Ditemukan 301 data
26 — 16
Bahwa benar sekira pukul 19.00 Wib Terdakwabersama28Saksi Rosmiati, Saksi Usep Sanjaya dan Saksi JajangTedi sampai di daerah Punclut tepatnya di warung nasidi depan Patung Naga karena di warung tersebut sedangbanyak orang yang sedang makan akhirnya Saksi UsepSanjaya, Saksi Jajang Tedi dan Saksi Rosmiati di bawaoleh Terdakwake sebuah Gubug yang berada di tengahkebun kol dekat patung Naga yang berada tidak jauhdari warung tersebut, sesampainya di kebun koltersebut Terdakwamemanggil penggarap kebun
152 — 23
Saksi langsung menuju ke sana, sedangkanKorban menyusul kemudian;Bahwa setiba Saksi di rumah saksi WENDA POTABUGA, Saksi melihatada saksi USMAN PAPUTUNGAN, saksi LALIM DAMOGALAD, saksiIDRUS POTABUGA, dan saksi KAMALUDIN LOMAMAY, dan Korbansudah berada di belakang dapur sedang persiapan untuk menanak nasidi dandang besar;Bahwa Saksi langsung menuju ke dalam dapur persiapan memasaksayur;Bahwa Saksi juga melihat Terdakwa ada di situ, sedang membelah kayuapi dengan parang, posisi di belakang Korban berjarak
52 — 37
Bunga(Samaran)).2s Saksi kenal dengan Terdakwa pada tanggal 10 April 2011 di warung nasidi depan kantor Marinir Yonif8 Pangkalan Berandan sewaktu Saksi dan Saksi1ingin menemui Sertu Benru Sinurat dan bertemu dengan Terdakwa yangmengatakan bahwa Sertu Benru sudah pindah tugas, lalu Saksi memberikannomor Handphone kepada Terdakwa dan mengatakan bila Sertu Benhur datangtolong menghubungi Saksi.3s Terdakwa adalah Angkatan Laut/Marinir karena sewaktu Terdakwabertemu diwarung nasi depan Kantor Marinir
Cahya Sankara, S.H.
Terdakwa:
Miswani Binti Alm Pak Har
113 — 24
benar adalah keterangan yangdisampaikan dihadapan persidangan;Menimbang, bahwa benar, dipersidangan Saksi NASIR Bin (Alm) H.MABIYAH yang merupakan suami Terdakwa menerangkan bahwa saya tidakmelihat Terdakwa mengambil batu dan melempar kepada ANWAR, keteranganyang ia diberikan dihadapan Polisi adalah tidak benar, keterangan yangdisampaikan dihadapan Persidangan yang benar;Menimbang, bahwa benar pula dipersidangan Saksi FARIDA Binti(Almarhum) Bu RAYU, menerangkan pada waktu itu ia sedang menanak nasidi
81 — 20
DEFI berada di rumah terdakwa tidak melihat datangnya sdr.DEFI akan tetapi pada pagi hari setelah azan subuh saat terdakwa akan memasak nasidi dapur terdakwa melihat ada perempuan tidur berdampingan dengan saksiSOLIHIN, terdakwa sempat bertanya dengan Sdr, DEFI SAMPEAN KOK TENG MRIKINOK (kamu kok disini nak?) kemudian sdr. DEFl menjawab KULO SAMPUN DINIKAHSIRI ( saya sudah dinikah siri ) kemudian saya bertanya lagi BAPAK MAK RUKUNNOPO MBOTEN ?
123 — 33
denganmaksud untuk ikut mengejar pengendara motor tersebut;Menimbang, bahwa anak pelaku kemudian membuang pipa besi tersebutkarena sempat ada yang menegur, setelah itu anak pelaku melihat bambu yangsaat itu di pergunakan untuk memasang bendera hias dipinggir jalan lalu anakpelaku mengambilnya dengan maksud akan dipergunakan sebagai alat untukmemukul pengendara motor tersebut;Menimbang, bahwa pada malam itu awalnya korban dan saksiANDREASRENSO SAVSAVUBUN sehabis dari Taar menuju langgur bermaksud membeli nasidi
147 — 106
Bahwa ketika Saksi ada di kos kosan Terdakwa ada tetangga kamar sebelahyang melihatnya dan yang punya rumah kebetulan juga melihat karena jualan nasidi depan batalyon begitu juga dengan Saksi1 dan Saksi3 melihat dan mengetahuikalau Saksi berada di kamar kosan Terdakwa.21.
18 — 5
menderita sakit pusing dantelinga, dan dirawat di Rumah Sakit Medica Tuban;Bahwa saksi mengetahui yang menunggu Tergugat selama dirawatdi Rumah Sakit Medica adalah bibi Tergugat , sedangkan Penggugattidak menungguinya;Bahwa saksi mengetahui selama Tergugat pulang ke Tuban,Penggugat pernah mengunjungi Tergugat , tapi tidak bertemudengan Tergugat , karena Tergugat keluar mencari pekerjaan;Bahwa saksi mengetahui Tergugat sekarang tidak mempunyaipekerjaan, sedangkan pekerjaan sebelumnya adalah berjualan nasidi
39 — 18
. = Rp.109.250.000,;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi NAFIAH Binti NASIDI terdakwa menyatakanbeniar kterati catty Salt = a aa etc eieneenMenimbang, bahwa dipersidangan juga telah didengarkan keterangan Terdakwa H.
1.LUTVI TRI CAHYANTO, S.H.
2.TISNA P. WIJAYA, SH
3.AJI IBNU RUSYD, SH
Terdakwa:
RUNANTO, SE
222 — 403
Putusan Nomor 164/Pid.Sus/2020/PN IdmMenimbang, bahwa dipersidangan, Penuntut Umum telahmenghadapkan terdakwa RUNANTO, SE yang berdasarkan keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa sendiri dipersidangan tentang identitasnyaternyata setelah diteliti dengan surat dakwaan dan menghubungkannya satusama lain sebagaimana termuat pula dalam bagian identitas di awal putusanini, dapatlah diketahui bahwa pelaku yang diduga melakukan tindak pidanayang didakwakan dimuka persidangan ini adalah terdakwa Nasidi
33 — 9
Bahwa benar MASNI AZIZ yang membayar biaya makanmakan mereka di warung nasidi bypass tersebut.
306 — 265 — Berkekuatan Hukum Tetap
IXX;SUJAMAN, Ahli waris Almarhum NORJO, bertempattinggal di Desa Padang Maninjau, Kecamatan AekKuo;NASIDI, Ahli waris almarhum TAWI, bertempat tinggaldi Desa Padang Maninjau, Kecamatan Aek Kuo;JUNIATI, Ahli waris Almarhum GOPRAK, bertempattinggal di Desa Padang Maninjau, Kecamatan AekKuo;SUPAR, Ahli waris Almarhum SIMIN bertempat tinggaldi Desa Aek Hitetoras, Kecamatan Marbau;TULUS, bertempat tinggal di Desa Sidodadi AekKorsik, Kecamatan Aek Natas:JUMADI, Ahli waris Almarhum SUKIJAN bertempattinggal
Nomor 3485 K/Pdt/2015148.149.150.151.152.153.154.155.156.157.158.159.160.161.162.163.164.165.166.167.168.169.170.171.172.173.174.175.176.177.178.179.180.181.182.183.184.NASIDI, Ahli waris almarhum TAWI,JUNIATI, Ahli waris Almarhum GOPRAKSUPAR, Ahli waris Almarhum SIMIN, 77TULUS,JUMADI Ahli waris Almarhum SUKIJAN,RUSTIANA, Ahli waris Almarhum MULIMEN, Wali SAINEM,CHRISTIAN EDI CANDRA, Ahli waris Almarhum PAINEM,GUNAWAN, Ahli waris Almarhum BIBET,KASINEM, Ahli Waris Almarhum MUSTANI,AGUS RIADI Ahli
194 — 64
Bahwa kemudian Saksi duduk diatas jerigen disamping PradaAgus Ludi Wartono dan tak berselang lama Saksi7 turun ke barakbawah, kemudian Saksi memerintahkan Saksi5 untuk mengambil nasidi barak bawah memerintahkan Saksi3 dan Saksi4 melepaskanikatan tangan Prada Agus Agus Ludi Wartono (korban) disaksikanoleh Saksi1.9.
Eviyanto,SH
Terdakwa:
RAHMAN alias BURHAN alias ZAKARIA alias JEK alias ABANG bin YAHYA alm
109 — 37
Sepeda motor tersebutdidapat dengan cara membeli secara kredit dari hasil penjulan warung nasidi dalam Lapas sampai dengan lunar, namun Terdakwa lupa berapa cicilan,dan sepeda motor tersebut sudah di jual.Memiliki 1 (Satu) unit mobil angkot di Purwakarta, namun sudah dijualsetelahnya Terdakwa ditangkap oleh petugas BNNP Jabar ;Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana pasal 3 joPasal 10 UU RI Nomor 8 tahun 2010 tentang Pencegahan dan PemberantasanTindak Pidana Pencucian Uang.Subsidair
REZZA F. A, S.H.
Terdakwa:
DANIAL BANI ALIAS DAN BANI ALIAS DB
105 — 36
dalam kejadian tersebut saksi tidak mengenalorangnya; Bahwa waktu itu saksi melihat secara langsung kejadian tersebut; Bahwa pada hari Selasa, tanggal 28 Juli 2020, sekitar pukul 20.00WITA, ketika itu karena cuaca yang sangat dingin sehingga saksi bersamaHalaman 11 dari 70 Putusan Nomor 104/Pid.B/2020/PN Kfmsama dengan EMANUEL SILA SUBUN, ELFRIDA SILA, BENEDIKTA SILA,OKTO SILA, ANASTASIA LAKE dan MARTINUS HURU sedang dudukdudukdi dekat perapian, namun karena saat itu juga Saksi sementara memasak nasidi
344 — 120
NASIDI. Ahli waris almarhum TAWI, Umur 50 Tahun, beralamat diDesa Padang Maninjau, Kecamatan Aek Kuo149. JUNIATI. Ahli waris Almarhum GOPRAK, Umur 90 Tahun, beralamatdi Desa Padang Maninjau, Kecamatan Aek Kuo150. SUPAR Ahli waris Almarhum SIMIN Umur 51 Tahun beralamat diDesa Aek Hitetoras, Kecamatan Marbau151. TULUS Umur 68 Tahun, beralamat di Desa Sidodadi Aek Korsik,Kecamatan Aek Natas152.
89 — 20
Malik Bin Komin Selian yang sehariharinya berjualan nasidi Pajak bersama ibunya;Bahwa saksi mengerti jika Saksi Erwin Lerry Holmes Siregar Als Erwin dituduhselingkuh dengan isteri Abdul Malik Als.
53 — 24
NURJANAH ataupun Sdri NASRULserta saksi tidak dapat mengingat apakah mereka pernah memesan nasidi rumah makan saksi atau tidak, namun yang pasti stempel dan parapyang di perlinatkan atas nota dan kwitansi bukan merupakan stempel danparaf rumah makan saksi (RM.
64 — 34
NURJANAH ataupun Sdri NASRULserta saksi tidak dapat mengingat apakah mereka pernah memesan nasidi rumah makan saksi atau tidak, namun yang pasti stempel dan parapyang di perlinatkan atas nota dan kwitansi bukan merupakan stempel danparaf rumah makan saksi (RM.
186 — 438
NASIDI. Ahli waris almarhum TAWI, Umur 50 Tahun,beralamat di Desa Padang Maninjau, Kecamatan Aek Kuo149. JUNIATI. Ahli waris Almarhum GOPRAK, Umur 90 Tahun,beralamat di Desa Padang Maninjau, Kecamatan Aek Kuo150. SUPAR Ahli waris Almarhum SIMIN Umur 51 Tahunberalamat di Desa Aek Hitetoras, Kecamatan Marbau151. TULUS Umur 68 Tahun, beralamat di Desa Sidodadi AekKorsik, Kecamatan Aek Natas152.