Ditemukan 78174 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 30-05-2018 — Putus : 20-08-2018 — Upload : 14-11-2018
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 173/Pid.B/2018/PN Gns
Tanggal 20 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
ANITA CERLINA, SH.
Terdakwa:
FEBRI Bin SARIPUDIN Glr RATU ADIL
328
  • datang kerumah saksi dan membawaterdakwa ke Kantor Polisi Resor Lampung Tengah untuk melaporkan kejadianyang baru dialaminya;Bahwa alat yang digunakan untuk mengambil secara paksa sepeda motor miliksaksi Jamroni berupa 1 (satu) bilah senjata tajam jenis badik yang dibawa olehsaksi Adi ;Bahwa terdakwa bersama dengan saksi Adi, Saudara lwan (DPO) dan SaudaraPudin (DPO) berperan menghentikan sepeda motor dan menakutnakuti saksiJamroni, Terdakwa berperan mengawasi situasi dan mengebdarai sepedamotor, peran
    sebesar Rp. 600.000, (enam ratus ribu rupiah).; Bahwa maksud dan tujuaan mengambil sepeda motor tersebut untuk dijual danuang hasil penjualan sepeda motor tersebut rencananya akan dibagi rata ; Bahwa alat yang digunakan untuk mengambil secara paksa sepeda motor milikkorban berupa 1 (satu) bilah senjata tajam jenis badik yang dibawa oleh saksiAdi serta mengendarai 2 (dua) unit sepeda motor sebagai alat transfortasi; Bahwa ada pebagian tugas dalam mengambil secara paksa sepeda motortersebut dimana peran
    saksi Adi turun dari sepeda motor dan mengancamsaksi Jamroni dengan menggunakan senjata tajam jenis badik, peran terdakwamembonceng saksi Adi, peran Saudara Pudin (DPO) membonceng Saudaralwan (DPO) dan memepet saksi Jamroni sedangkan peran Saudara Iwan(DPO) berperan membawa sepeda motor milik saksi Jamroni dan menjualsepeda motor saksi Jamroni; Bahwa atas apa yang terdakwa lakukan kepada korban, terdakwa merasamenyesal dan berjanji tidak akan megulanginya lagi ;Menimbang, bahwa dipersidangan Penuntut
    saksi Adi turun dari sepeda motor dan mengancamsaksi Jamroni dengan menggunakan senjata tajam jenis badik, peran terdakwamembonceng saksi Adi, peran Saudara Pudin (DPO) membonceng Saudaralwan (DPO) dan memepet saksi Jamroni sedangkan peran Saudara Iwan(DPO) berperan membawa sepeda motor milik saksi Jamroni dan menjualsepeda motor saksi Jamroni; Putusan.
    saksi Adi turun darisepeda motor dan mengancam saksi Jamroni dengan menggunakan senjatatajam jenis badik, peran terdakwa membonceng saksi Adi, peran SaudaraPudin (DPO) membonceng Saudara Iwan (DPO) dan memepet saksi Jamronisedangkan peran Saudara lwan (DPO) berperan membawa sepeda motormilik saksi Jamroni dan menjual sepeda motor saksi Jamroni;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur ini telah dapat dibuktikansecara sah dan meyakinkan menurut hukum ; Putusan.
Register : 27-11-2017 — Putus : 01-03-2018 — Upload : 25-10-2018
Putusan PN KAYUAGUNG Nomor 670/Pid.Sus/2017/PN Kag
Tanggal 1 Maret 2018 — Penuntut Umum:
Abdullah Tauhid, SH.
Terdakwa:
Agus Sukardi bin A.Rohim
857
  • Bahwa peran terdakwa sebagai pembeli dan peran saksi Yon sebagaipenunjuk jalan yang mengajak saksi Yon karena terdakwa tidakmengetahui jalan sedangkan uwak selaku penjual belum berhasilditangkap. Bahwa sebelumnya saksi mendapat informasi dari masyarakat akanada transaksi narkotika jenis shabu di desa Tanjung Pinang. Bahwa setelah mendapat informasi tersebut kKemudian saksi bersamadengan rekan saksi turun kelapangan. Bahwa selain shabu yang ditemukan juga barang bukti handphone dansepeda motor.
    Bahwa peran terdakwa sebagai pembeli dan peran saksi Yon sebagaipenunjuk jalan yang mengajak saksi Yon karena terdakwa tidakmengetahui jalan sedangkan uwak selaku penjual belum berhasilditangkap. Bahwa sebelumnya saksi mendapat informasi dari masyarakat akanada transaksi narkotika jenis shabu di desa Tanjung Pinang.Halaman 7 dari 15 Putusan Nomor 670/Pid.Sus/2017/PN Kag3. Bahwa setelah mendapat informasi tersebut kKemudian saksi bersamadengan rekan saksi turun kelapangan.
    Bahwa peran terdakwa sebagai pembeli dan peran saksi Yon A Kadirsebagai penunjuk jalan yang mengajak terdakwa karena terdakwa tidakmengetahui jalan sedangkan uwak selaku penjual belum berhasilditangkap. Bahwa awalnya saksi Agus mengajak terdakwa untuk pergi ke desaTanjung Pinang membeli narkotika jenis shabu dengan mengendaraisepeda motor Yamaha Jupiter MX. Bahwa selain shabu yang ditemukan juga barang bukti handphone dansepeda motor.
    Bahwa benar peran terdakwa pembeli dan peran saksi Yon A Kadirsebagai penunjuk jalan yang mengajak terdakwa karena terdakwa tidaktahu tempatnya. Bahwa benar awalnya terdakwa mengajak terdakwa untuk pergi kedesa Tanjung Pinang membeli narkotika jenis shabu dengan mengendaraisepeda motor Yamaha Jupiter MX. Bahwa benar selain shabu yang ditemukan juga barangbuktihandphone dan sepeda motor.
    Rohim padakamis tanggal 14 September 2017 sekira pukul 01.00 WIB bertempat di DesaHalaman 11 dari 15 Putusan Nomor 670/Pid.Sus/2017/PN KagTanjung pinang Kecamatan Tanjung Batu Kabupaten Ogan Ilir, saksi Yon A.Kadir sebagai penunjuk jalan dan peran Terdakwa sebagai pembeli yangmengajak terdakwa karena Terdakwa tidak mengetahui jalan melakukan jualbeli narkotika jenis Sabu dengan peran saksi Yon A Kadir menunjukan jalankepada terdakwa yang bertujuan membeli narkotika.
Register : 19-06-2020 — Putus : 11-08-2020 — Upload : 13-10-2020
Putusan PN TAIS Nomor 37/Pid.B/2020/PN Tas
Tanggal 11 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
1.REDO ARLIANSYAH, S.H.
2.SARI PRILIYANA, S.H.
3.DODI YANSAH PUTRA, S.H.
Terdakwa:
DADAN SAPUTRA Bin BAHIDIN
8526
  • Peran saya adalah mencongkel Jendela dengan menggunakan 1(satu) bilah pisau dan masuk Ke rumah untuk mengambil barangbarang milik Korban.b. Peran Sdr. Dadan adalah membantu saya untuk mencongkelJendela dan masuk ke rumah untuk mengambil barangbarang milikkorban.c. Peran Sdr. Bobi adalah Menunggu di sepeda motor di pinggir jalandekat tempat kejadian untuk mengawasi situasi dan berjagajaga bilaada orang yang datang dan mengetahui perbuatan kami.d. Peran Sdr.
    Peran sdr. Azuwal adalah menunggu di depan Jendela untukmenyambut barang hasil curian dari Saya dan sdr.
    Rizanto Bin Herwan mencongkeljendela dengan pisau lalu masuk mengambil barangbarang di dalamSekretariat tersebut, peran Sdr. Bobi dan Sdr. Aplezi menunggu disepeda motor di pinggir jalan dekat tempat kejadian untuk mengawasiHalaman 9 dari 20 halaman Putusan Nomor 37/Pid.B/2020/PN Tasdan berjagajaga, sedangkan peran Sdr.
    Korban, peran Sdr.
    Rizanto Bin Herwan dengan menggunakansebilah pisau berukuran 20 (dua puluh) centimeter miliknya dan di bantu olehTerdakwa mencongkel jendela dengan pisau tersebut lalu masuk mengambilbarangbarang di dalam ruangan Sekretariat KKN Mahasiswa kelompok XIIUniversitas Bengkulu tersebut, peran Sdr. Bobi dan Sdr. Aplezi menunggu disepeda motor di pinggir jalan dekat tempat kejadian untuk mengawasi danberjagajaga, sedangkan peran Sdr.
Register : 26-07-2021 — Putus : 16-08-2021 — Upload : 18-08-2021
Putusan PN KEPANJEN Nomor 372/Pid.B/2021/PN Kpn
Tanggal 16 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
SUCIHANA ANDINISARI PURNAMA, SH
Terdakwa:
1.JEMIRAN
2.JASEMAN
5413
  • ) untuk kemnudian di jualdan hasilnya dibagi bertiga, sedangkan peran Sigit (DPO) mengumpulkanrumput untuk menutupi hasil curian, melakukan pencurian dengan caramemetik biji kopi secara acak bersama terdakwa Jaseman dan terdakwaJemiran kemudian menerima hasil pencurian tersebut untuk kemudian di jualdan hasilnya dibagi bertiga.Bahwa terdakwa sudah 6 kali melakukan pencurian kopi di kebun kopi PTPNXII Bangelan Kec.
    Jaseman dan Sigit (DPO) kemudianmengumpulkan hasil curian tersebut ke Sigit (DPO) untuk kemudian di jualHalaman 10 dari 18 Putusan Nomor 372/Pid.B/2021/PN Kpndan hasilnya dibagi bertiga, untuk peran Jaseman mengumpulkan rumputuntuk menutupi hasil curian, melakukan pencurian dengan cara memetikbiji kopi secara acak bersama terdakwa Jemiran dan Sigit (DPO) kemudianmengumpulkan hasil curian tersebut ke Sigit (DPO) untuk kemudian di jualdan hasilnya dibagi bertiga, sedangkan peran Sigit (DPO) mengumpulkanrumput
    curian tersebut ke Sigit (DPO) untuk kemudiandi jual dan hasilnya dibagi bertiga, sedangkan peran Sigit (DPO)mengumpulkan rumput untuk menutupi hasil curian, melakukanpencurian dengan cara memetik biji kopi secara acak bersamaterdakwa Jaseman dan terdakwa Jemiran kemudian menerima hasilpencurian tersebut untuk kemudian di jual dan hasilnya dibagibertiga.
    tersebut ke Sigit (DPO) untuk kemudian di jual dan hasilnyadibagi bertiga, sedangkan peran Sigit (DPO) mengumpulkan rumputuntuk menutupi hasil curian, melakukan pencurian dengan caramemetik biji kopi Ssecara acak bersama terdakwa Jaseman danterdakwa Jemiran kemudian menerima hasil pencurian tersebut untukkemudian di jual dan hasilnya dibagi bertiga.
    memetik biji Kopi Secara acak bersama terdakwa Jaseman danSigit (DPO) kemudian mengumpulkan hasil curian tersebut ke Sigit (DPO)untuk kemudian di jual dan hasilnya dibagi bertiga, untuk peran Jasemanmengumpulkan rumput untuk menutupi hasil curian, melakukan pencuriandengan cara memetik biji kopi Secara acak bersama terdakwa Jemiran danSigit (DPO) kemudian mengumpulkan hasil curian tersebut ke Sigit (DPO)untuk kemudian di jual dan hasilnya dibagi bertiga, sedangkan peran Sigit(DPO) mengumpulkan rumput
Putus : 04-12-2012 — Upload : 14-12-2012
Putusan PN KEDIRI Nomor 272/Pid.B/2012/PN.Kdr
Tanggal 4 Desember 2012 — R. SENTOT SUBANDRIO
297
  • ;Untuk peran Sdr. Abdul Kholik sebagai orang yang secara langsung menyerahkan 1(satu) bendel permintaan pembayaran Klaim (asuransi) tabungan hari tua dan suratpembayaran pengembalian iuran pensiun pada hari Senin tangga 9 Juli 2012, lelbihkurang pkul 08.00 Wib kepada saksi sedangakan untuk peran sdr. R.
    SUBAKRI, SPd. selaku Guru SD TrenggalekBahwa peran saudara LUTFIL ABROR adalah sebagai orang yang berperanmengantar rombongan untuk mengajukan permohonan pembayaran Klaim asuransitabungan hari tua dan permohonan pembayaran pengembalian iuran pensiun;Bahwa peran saudara WANDEK adalah sebagai orang yang berperan membuatkanstempelstempel yang saksi pesan;Bahwa peran saudara SAM sebagai orang yang berperan mengetikkan dari Konsepyang saksi buat ;Bahwa peran saudara SAIFUDIN tukang sablon adalah orang
    HASAN SUDIRO menyuruh saksi untuk menghafalkan identitasPNS EDI MUKARIYANTO;Peran sdr. LUTFIL ABROR adalah sebagai sopir yang mengantar rombongan untukmengajukan klaim asuransi ke PT. Taspen Cabang Kediri ;Peran sdr.
    mengajukan kleim ke PT TaspenCabang Kota Kediri ;2 Peran FARIS HANDAYANTO adalah sebagai orang yang besamasamasaudara HASAN SUDIRO menulis konsep, pesan stempel, mengetikkantermasuk mengatar ke Taspen Cabang Kota Kediri ;3 Peran terdakwa R.
    Taspen Cabang KotaKediri adalah Terdakwa;Peran saudara WANDEK adalah sebagai orang yang berperan membuatkanstempelstempel yang yang di pesan oleh Faris ;Peran saudara SAM sebagai orang yang berperan mengetikkan dari Konsepyang dibuat oleh HASAN SUDIRO ;Peran saudara SAIFUDIN tukang sablon adalah orang yang beperanmenscanneer tanda tangan pejabat terkait dalam suratsurat palsu yang dibuatoleh HASAN SUDIRO ;e Bahwa untuk Terdakwa terlibat dalam pengajuan pembayaran klaim atas nama PNS:1Atas Nama PNS
Putus : 04-03-2013 — Upload : 28-02-2014
Putusan PN KUNINGAN Nomor 15/Pid.B/2013/PN.Kng
Tanggal 4 Maret 2013 —
181
  • ZEZE (belum tertangkap/DPO),Bahwa Terdakwa mempunyai ayam yang akan di adu kemudian Terdakwa datang ketempat pengaduan ayam di blok cijoho landeuhKuningan dan mendaftarkan ayam adukepada panitia judi sabung ayam dan meyerahkan ayam adu ke Bobotoh yaitu saksiKUSWANTA Bin WAHID, dengan masingmasing Peran dalam perjudian sabungayam tersebut yaitu :1. Peran Terdakwa sebagai pemasang ayam dalaman tunggal dengan ayam miliksendiri yang melawan ayam milik saksi.
    Peran saksi MAMAT sebagai panitia perjudian sabung ayam atau pemilik tempat.3. Peran saksi TYAN ACHMADYANI sebagai pemasang dalaman ayam saksi AJUdan sebagai bobotoh ayam ;4. Peran saksi KUSWANTA sebagai bobotoh ayam milik Terdakwa ;5. Peran saksi SONI sebagai Wasit judi sabung ayam.6. Peran saksi ACENG SUGIAT Bin K. SUTANDI sebagai pemasang dalaman ayammilik saksi AJU ;.7. Peran saksi FERI FERDIAN sebagai pemasang dalaman ayam milik saksi AJU ;8.
    Peran saksi DEDI SAMHUDI sebagai pemasang dalaman ayam milik saksi AJU ;9. Peran saksi AJU SAJU sebagai pemasang dalaman tunggal ayam milik sendiri ;10. Peran saksi ZEZE sebagai pemasang dalaman ayam sdr saksi AJU.Bahwa peran peran tersebut yang mempunyai tugas sebagai berikut :1. Pemasang ayam dalaman tunggal adalah pemasang ayam milik sendiri2. Pemasang dalaman adalah pemasang ayam milik orang lain dalam hal ini adalahayam milik saksi AJU yang dibawa oleh saksi YAN ACHMADYANI ;3.
    Peran saksi MAMAT sebagai panitia perjudian sabung ayam atau pemilik tempat.7.8.9.Peran saksi TYAN ACHMADYANI sebagai pemasang dalaman ayam saksi AJUdan sebagai bobotoh ayam ;Peran saksi KUSWANTA sebagai bobotoh ayam milik Terdakwa ;Peran saksi SONI sebagai Wasit judi sabung ayam.Peran saksi ACENG SUGIAT Bin K.
    SUTANDI sebagai pemasang dalaman ayammilik saksi AJU ;.Peran saksi FERI FERDIAN sebagai pemasang dalaman ayam milik saksi AJU ;Peran saksi DEDI SAMHUDI sebagai pemasang dalaman ayam milik saksi AJU ;Peran saksi AJU SAJU sebagai pemasang dalaman tunggal ayam milik sendiri ;10.Peran saksi ZEZE sebagai pemasang dalaman ayam sdr saksi AJU.Bahwa peran peran tersebut yang mempunyai tugas sebagai berikut :1.DePemasang ayam dalaman tunggal adalah pemasang ayam milik sendiriPemasang dalaman adalah pemasang
Register : 14-05-2014 — Putus : 23-07-2014 — Upload : 04-09-2014
Putusan PN KAYUAGUNG Nomor 257/PID.B/2014/PN.KAG
Tanggal 23 Juli 2014 — - Muslim als Taim bin Muhammad
307
  • Irbin Mad sebagai penjemput korban Sangkut dan Fuat dirumahnya, peranan sdr.Anis binLekat sebagai penjemput korban Sangkut dan Fuat, peran sdr.Herli als Her sebagaipenjemput dan menusuk korban Fuat menggunakan pisau sebanyak 1 (satu) kali, peransdr.Teteh bin Harun sebagai penjemput dan menembak korban Sangkut dan Fuat denganmenggunakan senjata api, peran Muhid sebagai penjemput korban, peran sdr.Rusdisebagai penjemput dan memegang tangan korban Sangkut pada saat Teteh menembakkorban, peran sdr.Asmadi
    terdakwa menjemput dan membacok korban Sangkut dengan menggunakanparang sebanyak 1 (satu) kali, peran Sdr.
    Junaidi als Jon sebagai penjemput dan ikutmemegang tangan sebelah kanan korban Fuat, peran Sdr.mizah als I sebagai penjemputkorban Sangkut dan Fuat dan ikut menyaksikan pengeroyokan, peran Sdr.Ir bin Madsebagai penjemput korban Sangkut dan Fuat dirumahnya, peran Sdr.Anis bin Lekatsebagai penjemput korban Sangkut dan Fuat, peran Sdr. Herli als Her sebagai penjemputdan menusuk korban Fuat menggunakan pisau sebanyak (satu) kali, peran Sdr.
    Teteh binHarun sebagai penjemput dan menembak korban Sangkut dan Fuat dengan menggunakansenjata api, peran Muhid sebagai penjemput korban, peran Sdr. Rusdi sebagai penjemputdan memegang tangan korban sangkut pada saat Sdr. Teteh menembak korban, peran Sdr.Asmadi sebagai penjemput dan membacok serta menusuk korban Sangkut dan korbanFuat dengan menggunakan pisau, peran Sdr.
    Ir bin Mad sebagai penjemput korban Sangkut dan Fuatdirumahnya, peranan sdr.Anis bin Lekat sebagai penjemput korban Sangkut dan Fuat,peran sdr.Herli als Her sebagai penjemput dan menusuk korban Fuat menggunakan pisausebanyak 1 (satu) kali, peran sdr.Teteh bin Harun sebagai penjemput dan menembakkorban Sangkut dan Fuat dengan menggunakan senjata api, peran Muhid sebagaipenjemput korban, peran sdr.Rusdi sebagai penjemput dan memegang tangan korbanSangkut pada saat Teteh menembak korban, peran sdr.Asmadi
Register : 24-09-2013 — Putus : 16-10-2013 — Upload : 22-10-2013
Putusan PN PURWOREJO Nomor 159/Pid.B/2013/PN.Pwr
Tanggal 16 Oktober 2013 — TUMISO Alias GENDUT Bin SURYANTO
297
  • AHMAD FAUZIBin WAGIMAN telah turutserta dalam permainan judi jenis dadu denganmenggunakan uang sebagai taruhannya, dimana peran para terdakwa sebagaipemain sedangkan yang menjadi bandarnya saksi SUKIRMAN Bin AMAT KUSENI,setelah seluruh pemain/pemasang berkumpul kemudian Bandar mengocok 3buah dadu didalam tempolong, selanjutnya pemasang/para terdakwa melakukanpemasangan dengan cara memilih angka jika mata dadu menunjukkan jumlahangka yang sesuai dengan yang dipasangkan maka pemasang akan mendapatkanuang
    MOHAMAD SYUKUR Bin MARIMAN dan terdakwa IV AHMAD FAUZI BinWAGIMAN telah telah menggunakan kesempatan main judi dalam permainan judijenis dadu dengan menggunakan uang sebagai taruhannya, dimana peran paraterdakwa sebagai pemain sedangkan yang menjadi bandarnya saksi SUKIRMANBin AMAT KUSENI, setelah seluruh pemain/pemasang berkumpul kemudianBandar mengocok 3 buah dadu didalam tempolong, selanjutnya pemasang/paraterdakwa melakukan pemasangan dengan cara memilih angka jika mata dadumenunjukkan jumlah
    , dimana peran saksi Sukirman sebagai bandar, setelah seluruhpemain/pemasang berkumpul kemudian bandar mengocok 3 buah dadu didalam tempolong, selanjutnya pemasang yaitu para terdakwa melakukanpemasangan dengan dipasangkan maka pemasang akan mendapatkan uangsesuai dengan yang dipasangkan dan apabila pemasang tidak sesuai denganangka yang dipasangkan maka uang taruhan tersebut menjadi milik bandar.Bahwa sarana yang digunakan untuk bermain judi yang berhasil diamankanoleh saksi yaitu 1 (satu) buah
    Saksi SUKIRMAN BIN AMAT KUSENI (Alm) :Bahwa pada hari Selasa tanggal 23 Juli 2013 sekitar pukul 00.30 WIBbertempat di pekarangan rumah Sukeri di Desa Ngampel Kecamatan PituruhKabupaten Purworejo saksi OKI LESMANA bersama saksi NUR IKSANUDINmenangkap para terdakwa dan saksi saat bermain judi dadu.Bahwa saksi sebagai Bandar sedangkan saksi para terdakwa sebagai pemasangatau ikut bermain judiI~~IBahwa dalam permainan judi jenis dadu menggunakan uang sebagaitaruhannya, dimana peran saksi sebagai bandar
Register : 23-11-2016 — Putus : 10-01-2017 — Upload : 21-03-2017
Putusan PN KAYUAGUNG Nomor 676/Pid.B/2016/PN Kag
Tanggal 10 Januari 2017 — - AMRULLAH Bin MULYADI
239
  • ArwanaAnugrah Keramik;Halaman 5 dari 34 Putusan Nomor 676 /Pid.B/2016/PN Kag Peran Sdr. MEMO YANDERI (Split), yang mengemudikan mobil trukwarna kuning untuk membawa Keramik milik PT. Arwana AnugrahKeramik dan sebagai pembeli keramik tersebut; Peran Sdr. INDRA LESMANA Als INDRA (DPO) selaku KoordinatorGudang/Logistik, menyiapkan barang yang ada digudang barang jadi(Kramik) yang berada di lokasi pabrik PT. Arwana Anugrah Keramik; Peran Sdr.
    AMIRULLAH Bin SAIPUL Anggota Security, Rp. 250.000.Halaman 9 dari 34 Putusan Nomor 676 /Pid.B/2016/PN KagSedangkan terdakwa AMRULLAH mendapatbagian senilai Rp. 2.650.000, Bahwa peran terdakwa AMRULLAH Bin MULYADI dan masingmasing daritemannya, adalah :Peran terdakwa, yang mengawasi sekitar lokasi gudang keramik dansekitar pabrik serta mengeluarmasukkan mobil truk di areal PT. ArwanaAnugrah Keramik;Peran Sdr.
    Arwana AnugrahKeramik dan sebagai pembeli keramik tersebut;Peran Sdr. INDRA LESMANA Als INDRA (DPO) selaku KoordinatorGudang/Logistik, menyiapkan barang yang ada digudang barang jadi(Kramik) yang berada di lokasi pabrik PT. Arwana Anugrah Keramik;Peran Sdr. WJAYA EGAMO Als EGA (DPO) selaku Operator Forklif,yang mengangkut Keramik kedalam mobil truk dengan mengoperasikanForklif;Peran Sdr.
    Ogan lir.eBahwa benar peran terdakwa AMRULLAH Bin MULYADI dan masingmasing dari temannya, adalah :Peran terdakwa, yang mengawasi sekitar lokasi gudang keramik dansekitar pabrik serta mengeluarmasukkan mobil truk di areal PT. ArwanaAnugrah Keramik;Peran Sdr. MEMO YANDERI (Split), yang mengemudikan mobil trukwarna kuning untuk membawa Keramik milik PT. Arwana AnugrahKeramik dan sebagai pembeli keramik tersebut;Halaman 16 dari 34 Putusan Nomor 676 /Pid.B/2016/PN KagPeran Sdr.
    Arwana AnugrahKeramik dan sebagai pembeli keramik tersebut;Peran Sdr. INDRA LESMANA Als INDRA (DPO) selaku KoordinatorGudang/Logistik, menyiapbkan barang yang ada digudang barang jadi(Kramik) yang berada di lokasi pabrik PT. Arwana Anugrah Keramik;Peran Sdr. WUAYA EGAMO Als EGA (DPO) selaku Operator Forklif,yang mengangkut Keramik kedalam mobil truk dengan mengoperasikanForklif;Peran Sdr.
Putus : 27-08-2013 — Upload : 05-03-2014
Putusan PN PADANG SIDEMPUAN Nomor 327/Pid.B/2013/PN.Padangsidimpuan
Tanggal 27 Agustus 2013 — MUHAMMAD RIDOAN NASUTION Als BAGINDA PARDOMUAN
287
  • kali kearah kantor polsek barteng dan personel Polri ;e Peran MARADOLI NASUTION, RAHMAT PULUNGAN, AHMAD JAJULIHARAHAP dan PAMBINA DAULAY mereka berada dibahagian depan darikawan kawannya yang menyerang kantor Polsek Barteng dan mereka masingmasing membawa batu sungai dan kemudian melakukan pelemparan batu kearahKantor Polsek Barteng dan kearah personil yang melakukan pengamanan di kantorPolsek Barumun tengah ;e Peran HARAYAN PULUNGAN, RUSTAM NASUTION, AMIR KHOTIPPULUNGAN, KAHAR HARAHAP, HUALA PULUNGAN
    danMARASUNDUT SIREGAR saat kejadian mereka berada dibahagian depan darikawan kawannya yang menyerang kantor Polsek Barumun tengah dan masingmasing membawa batu sungai dan kemudian melakukan pelemparan batu kearahkantor Polsek Barumun tengah dan personil yang melakukan pengamanan di kantorPolsek Barteng ;e Peran MURNI SIREGAR dan MASDAWITYAH DAULAY keduanya juga beradadibarisan depan dari massa dan mereka berdua ikut melempari kantor PolsekBarteng dan melempari personil Polri yang berada di kantor
Register : 26-10-2021 — Putus : 29-11-2021 — Upload : 17-01-2022
Putusan PN Namlea Nomor 45/Pid.B/2021/PN Nla
Tanggal 29 Nopember 2021 — Penuntut Umum:
POLA MARTUA SIREGAR,SH.,MH
Terdakwa:
1.SAIMAN UMAMITI Alias MANO
2.VANO POHWAIN Alias AI
11723
  • Terdakwa I Saiman Umamiti adalah membantu SaksiAndry Pohwain Alias Andry sebagai operator dalam memasang nomortogel online tersebut melalui situs dan alamat website yang sudahtersedia;Bahwa peran Terdakwall Vano Pohwain alias Ai membantu SaksiAndry Pohwain Alias Andry untuk membacakan nomor togel online yangdipasang atau dibeli oleh masyarakat menggunakan 1 (satu) buahhandpone IPAD merek Apple berwarna silver;Bahwa bila pemasang menang maka keuntungannya akan dibayar melalui situs, dan Saksi Andry
    Terdakwa Saiman Umamiti adalah membantu Saksi AndryPohwain Alias Andry sebagai operator dalam memasang nomor togel onlinetersebut melalui situs dan alamat website yang sudah tersedia;Bahwa peran Terdakwa II Vano Pohwain alias Ai membantu Saksi AndryPohwain Alias Andry untuk membacakan nomor togel online yang dipasangatau dibeli oleh masyarakat menggunakan 1 (satu) buah handpone IPADmerek Apple berwarna silver;Bahwa Saksi Andry Pohwain Alias Andry menjual togel secara terangterangan atau terbuka
    Saksi Andry Pohwain Alias Andry adalah sebagai bandartogel, sedangkan Terdakwa Saiman Umamiti alias Mano dan Terdakwa IlVano Pohwain alias Ai sebagai rekan Saksi dalam membantu Saksimelakukan dan menjalankan aktifitas pemasangan togel online tersebut;Bahwa peran Terdakwa Saiman Umamiti adalah membantu Saksi AndryPohwain Alias Andry sebagai operator dalam memasang nomor togel onlinetersebut melalui situs dan alamat website yang sudah tersedia;Bahwa peran Terdakwa II Vano Pohwain alias Ai membantu
    Saksi Andry Pohwain Alias Andry adalahsebagai bandar togel, sedangkan peran Terdakwa Saiman Umamiti adalahmembantu Saksi Andry Pohwain Alias Andry sebagai operator dalam memasangnomor togel online tersebut melalui situs dan alamat website yang sudahtersedia dan peran Terdakwa II Vano Pohwain alias Ai membantu Saksi AndryPohwain Alias Andry untuk membacakan nomor togel online yang dipasang atauHalaman 24 dari 31 Putusan Nomor 45/Pid.B/2021PN Nladibeli oleh masyarakat menggunakan 1 (satu) buah handpone
Register : 01-03-2017 — Putus : 21-04-2017 — Upload : 05-10-2017
Putusan PN LUBUK LINGAU Nomor 128/ Pid.B / 2017 / PN Llg
Tanggal 21 April 2017 — (terdakwa)1. Nama lengkap : EDI HUSNARA Als.EDI HAUNA Bin HUSIN
603
  • LonsumSei Kepayang Estate dari tandannya dengan menggunakan alat berupaegrek dan angkong, peran saudara Suwandi Als Su (DPO) yaitu mengambilbuah kelapa sawit milik PT. Lonsum Sei Kepayang Estate dari tandannyadengan menggunakan alat berupa egrek dan angkong, peran saudariHauna (DPO) yaitu memerintahkan saksi Supari Als Goyo, saudaraHalaman 5 dari 29 Putusan Nomor 128/Pid.B/2017/PN.LLGSuwandi Als Su dan saudara Jaya untuk memanen buah kelapa sawit milikPT.
    Lonsumsambil memegang botol yang diduga didalamnya berisikan minyak yangdiatasnya ada sumbu, peran saudara Ron (DPO) yaitu mengejar dan ikutmenghadang mobil security PT. Lonsum Sei Kepayang Estate, lalu iaberkata bakarbakar mobil itu sambil tangan kanannya memegang botolyang diduga didalamnya berisikan minyak sedangkan tangan kirinyamemegang korek api, peran saudara Sahidin (DPO) yaitu yaitu mengejardan ikut menghadang mobil security PT.
    LonsumSei Kepayang Estate dari tandannya dengan menggunakan alat berupaegrek dan angkong, peran saudara Suwandi Als Su (DPO) yaitu mengambilbuah kelapa sawit milik PT. Lonsum Sei Kepayang Estate dari tandannyadengan menggunakan alat berupa egrek dan angkong, peran saudariHauna (DPO) yaitu memerintahkan saksi Supari Als Goyo, saudaraSuwandi Als Su dan saudara Jaya untuk memanen buah kelapa sawit milikPT.
    Lonsum SeiKepayang Estate dari tandannya, peran saudari Hauna (DPO) yaitumemerintahkan saksi Supari Als Goyo, saudara Suwandi Als Su dansaudara Jaya untuk memanen buah kelapa sawit milik PT. Lonsum SeiKepayang Estate yang diklaimnya, peran saudara Pendi Als Pen BinJahaman (DPO) yaitu mengancam security PT.
    Lonsum Sei Kepayang Estate dari tandannya, peransaudara Jaya (DPO) yaitu mengambil buah kelapa sawit milik PT.Lonsum Sei Kepayang Estate dari tandannya, peran saudara SuwandiAls Su (DPO) yaitu mengambil buah kelapa sawit milik PT. Lonsum SeiKepayang Estate dari tandannya, peran saudari Hauna (DPO) yaitumemerintahkan saksi Supari Als Goyo, saudara Suwandi Als Su dansaudara Jaya untuk memanen buah kelapa sawit milik PT.
Register : 04-04-2016 — Putus : 29-02-2016 — Upload : 04-04-2016
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 428 /Pid.B/2015/PN Gns
Tanggal 29 Februari 2016 — ARIYANTO Als YANTO Bin WAHIT (MAKEDOM);
175
  • Langsung Saksi NURI ARIYANDA BinUSMAN ALI dan Saudara AGUS(DPO) langsung mengambil kamera tersebut dan pergimeninggalkan Saksi ISMAN DONI Bin RINOTO di warung tersebut.Bahwa adapun peran dari masingmasing Terdakwa adalah sebagai berikut:Peran Terdakwa ARIYANTO Alias YANTO Bin WAHIT (MAKEDOM)Merencankan untuk memberhentikan Sepeda Motor milik Saksi ISMAN DONI BinPutusan.
    Langsung Saksi NURI ARIYANDA BinUSMAN ALI dan Saudara AGUS(DPO) langsung mengambil kamera tersebut dan pergimeninggalkan Saksi ISMAN DONI Bin RINOTO di warung tersebut.Bahwa adapun peran dari masingmasing Terdakwa adalah sebagai berikut:Peran Terdakwa ARIYANTO Alias YANTO Bin WAHIT (MAKEDOM)Merencankan untuk memberhentikan Sepeda Motor milik Saksi ISMAN DONI BinRINOTO dan mengambil uang tunai milik Saksi ISMAN DONI Bin RINOTO sebesarRp.300.000,(Tiga Ratus Ribu Rupiah).Peran Saksi NURI ARIYANDA Bin
    Langsung Saksi NURI ARIYANDA BinUSMAN ALI dan Saudara AGUS(DPO) langsung mengambil kamera tersebut dan pergimeninggalkan Saksi di warung tersebut.e Bahwa adapun peran dari masingmasing Terdakwa adalah sebagai berikut: Peranterdakwa Merencankan untuk memberhentikan Sepeda Motor milik Saksi dan mengambiluang tunai milik Saksi sebesar Rp.300.000,(Tiga Ratus Ribu Rupiah).
    Langsung Saksi NURI ARITYANDA Bin USMAN ALI dan Saudara AGUS(DPO) langsungmengambil kamera tersebut dan pergi meninggalkan Saksi ISMAN DONI Bin RINOTO diwarung tersebut.Bahwa adapun peran dari masingmasing Terdakwa adalah sebagai berikut:Peran Terdakwa ARIYANTO Alias YANTO Bin WAHIT (MAKEDOM)Merencankan untuk memberhentikan Sepeda Motor milik Saksi ISMAN DONI BinRINOTO dan mengambil uang tunai milik Saksi ISMAN DONI Bin RINOTO sebesarRp.300.000,(Tiga Ratus Ribu Rupiah).Peran Saksi NURI ARIYANDA Bin
    Langsung Saksi NURI ARITYANDA Bin USMAN ALI dan Saudara AGUS(DPO) langsungmengambil kamera tersebut dan pergi meninggalkan Saksi IBEMAN DONI Bin RINOTO diwarung tersebut, Peran Terdakwa ARIYANTO Alias YANTO Bin WAHIT(MAKEDOM) : Merencankan untuk memberhentikan Sepeda Motor milik Saksi ISMANDONI Bin RINOTO dan mengambil uang tunai milik Saksi IBMAN DONI Bin RINOTOsebesar Rp.300.000,(Tiga Ratus Ribu Rupiah) sedangkan peran Saksi NURI ARIYANDABin USMAN ALI dan Saudara AGUS(DPO): menakuti Saksi ISMAN
Register : 19-07-2019 — Putus : 24-10-2019 — Upload : 14-04-2021
Putusan PN TANJUNG BALAI KARIMUN Nomor 175/pid.sus/2019/pn.tbk
Tanggal 24 Oktober 2019 — MOHAMMAD HATTA RACHMANDI,S,SH TERDAKWA ALIM BIN ALM.TONI
13753
  • TANPA NAMAv ALIM, selaku nakhoda dengan peran :Mengemudikan Kapal;Mengatur Olah Gerak Kapal;Menerima Gaji dari Sdr. lwan;Memberikan Gaji kepada ABK;Menentukan rute jalan kapal;Bertanggung jawab atas muatan.v MUHAMAD EDI, selaku ABK dengan peran :Melempar dan mengikattali kapal;Membantu memindahkan dan membongkar muatan;Mengikuti instruksi dan arahan nakhoda.v AMINUDDIN, selaku ABK dengan peran :Mengangkat dan menyusun muatan;Melaksanakan perintah nakhoda.v SUPARMAN, selaku ABK dengan peran :Mengangkatdan
    menyusun muatan;Melaksanakan perintah nakhoda.v MUHAMAD YUSUF, saksi sendiri selaku ABK dengan peran :Mengangkat dan menyusun muatan;Melaksanakan perintah nakhoda.v ABDULLAH SANIFITRI, selaku ABK dengan peran :Mengangkatdan menyusun muatan;Melaksanakan perintah nakhoda.v MUHAMMAD ALI, selaku ABK dengan peran :Mengangkatdan menyusun muatan;Melaksanakan perintah nakhoda.v AMRAN, selaku ABK dengan peran :Mengangkat dan menyusun muatan;Melaksanakan perintah nakhoda.v MUSLIHIN, selaku ABK dengan peran
    TANPA NAMAv ALIM, selaku nakhoda dengan peran :Mengemudikan Kapal;Mengatur Olah Gerak Kapal;Menerima Gaji dari Sdr. lwan;Memberikan Gaji kepada ABK;Menentukan rute jalan kapal;Bertanggung jawab atas muatan.v MUHAMAD EDI, selaku ABK dengan peran :Melempar dan mengikattali kapal;Membantu memindahkan dan membongkar muatan;Mengikuti instruksi dan arahan nakhoda.v AMINUDDIN, selaku ABK dengan peran :Mengangkatdan menyusun muatan;Melaksanakan perintah nakhoda.v SUPARMAN, selaku ABK dengan peran :Mengangkatdan
    menyusun muatan;Melaksanakan perintah nakhoda.v MUHAMAD YUSUF, saksi sendiri selaku ABK dengan peran :Mengangkat dan menyusun muatan;Melaksanakan perintah nakhoda.v ABDULLAH SANIFITRI, selaku ABK dengan peran :Mengangkatdan menyusun muatan;Melaksanakan perintah nakhoda.Putusan Pidana Nomor 175/Pid.Sus/2019/PN.
    ;v MUSLIHIN, selaku ABK dengan peran :Melakukan pemuatan dan pembongkaran muatan;Membersihkan kapal;Melaksanakan perintah nakhoda;Bahwa, Sdr.
Register : 10-03-2016 — Putus : 18-04-2016 — Upload : 20-04-2016
Putusan PN DOMPU Nomor 35/PID B/2016/PN DPU
Tanggal 18 April 2016 — - FERI MULYADIN - SUPRATMAN ALIAS DIGON
8423
  • Peran saksi MUH.RAJUDUL PUTRA Alias RAJU, hanya berdiri di belakang terdakwa FERIMULYADIN, 5. Peran Sdr. ADE SUPRAPTO Alias GOHAN (DPO), ikutmelakukan pemukulan terhadap korban DAVID dengan menggunakanbatu dari jarak 1 (satu) meter sehingga korban DAVID jatuh ke tanahdengan posisi terlentang, 6. Peran saksi Anak M. AKBAR, tidak turundari sepeda motor dan 7. Peran saksi tidak turun dari atas sepedamotor;Bahwa pada saat itu lampunya terang;Bahwa terdakwa FERI MULYADIN duluan memukul Sdr.
    Peran terdakwa FERI MULYADIN dengan cara turun dari sepedamotor melihat koroban DAVID yang sedang berdiri kemudian terdakwaFERI MULYADIN memukul korban DAVID dengan menggunakan tangankanan dan kena kepala di bagian belakang korban DAVID, yang manakorban DAVID tersungkur di pagar, 2. Peran Sdr. ABDI M. SALEH AliasCINTA (DPO), hanya berdiri di belakang terdakwa FERI MULYADIN, 3.Peran terdakwa SUPRATMAN Alias DIGON, hanya berdiri di belakangterdakwa FERI MULYADIN, 4. Peran saksi MOH.
    Peran saksi MOH. ADITIA, hanya berdiri dibelakang terdakwa, 2. Peran Sdr. ABDI M. SALEH Alias CINTA (DPO),hanya berdiri di belakang terdakwa, 3. Peran terdakwa SUPRATMANAlias DIGON, hanya berdiri di belakang terdakwa, 4. Peran saksi MUH.RAJUDUL PUTRA Alias RAJU, hanya berdiri di belakang terdakwa, 5.Peran Sdr.
    Peran saksi Anak M. AKBAR,tidak turun dari sepeda motor dan 7.
    Peran Sdr. ABDI M. SALEH Alias CINTA (DPO), hanyaberdiri di belakang terdakwa FERI MULYADIN, 3. Peran terdakwa FERIMULYADIN dengan cara turun dari sepeda motor melihat korban DAVIDyang sedang berdiri kemudian terdakwa FERI MULYADIN memukulkoroban DAVID dengan menggunakan tangan kanan dan kena kepalasamping kiri di bagian belakang korban DAVID, yang mana korbanDAVID tersungkur di pagar, 4. Peran saksi MUH. RAJUDUL PUTRAAlias RAJU, hanya berdiri di belakang terdakwa FERI MULYADNN, 5.Peran Sdr.
Register : 15-07-2019 — Putus : 22-08-2019 — Upload : 04-09-2019
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 205/Pid.B/2019/PN Gns
Tanggal 22 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
HIFNI, SH .MH
Terdakwa:
FAQIH FIRMANSYAH Bin SODIKIN
2611
  • Anisa Bintang Blitar dan 1 (satu) orang pelaku yangbernama Saudara Ilham (DPO) kemudian Saudara Tugiyanto Als Yanto (DPO)yang meminjamkan mobil dan Saudara Dirman sebagai Penadah telahmelarikan diri dan masuk ke daftar pencarian orang (DPO); Bahwa Peran masingmasing pelaku adalah dimana Terdakwa berperanbertugas mengangkat bersama plat besi tersebut untuk dipindahkan keatasmobil serta membawa mobil yang digunakan untuk mengangkut hasil curian,sedangkan peran saksi Beni Setiawan Als Leni berperan
    memiliki ide pertamakali untuk mengambil plat besi tersebut serta mengangkat bersama plat besitersebut untuk dipindahkan keatas mobil, peran Saudara Ilham (DPO)berperan mengangkat bersama plat besi tersebut untuk dipindahkan keatasmobil, sedangkan peran Saudara Tugiyanto Als Yanto (DPO) berperanmeminjamkan mobil untuk mengangkut barang hasil curian dan mengizinkanpelaku untuk mengambil barang milik PT.
    Nomor. 205/PID.B/2019/PN Gns. hal 10kali untuk mengambil plat besi tersebut serta mengangkat bersama plat besitersebut untuk dipindahkan keatas mobil, peran Saudara Ilham (DPO)berperan mengangkat bersama plat besi tersebut untuk dipindahkan keatasmobil, sedangkan peran Saudara Tugiyanto Als Yanto (DPO) berperanmeminjamkan mobil untuk mengangkut barang hasil curian dan mengizinkanpelaku untuk mengambil barang milik PT.
    tersebut serta mengangkat bersama plat besi tersebutuntuk dipindahkan keatas mobil, peran Saudara Ilham (DPO) berperanmengangkat bersama plat besi tersebut untuk dipindahkan keatas mobil,sedangkan peran Saudara Tugiyanto Als Yanto (DPO) berperanmeminjamkan mobil untuk mengangkut barang hasil curian danmengizinkan pelaku untuk mengambil barang milik PT.
Register : 11-07-2017 — Putus : 14-09-2017 — Upload : 01-11-2017
Putusan PN LUBUK LINGAU Nomor 542/Pid.B/2017/PN Llg
Tanggal 14 September 2017 — pidana - Siti Rahayu Binti Amin
676
  • Bahwa saksi menjelaskan saksi melakukan pengerusakan kantor PolsekNibung adalah pada saat itu saksi diajak oleh Johan Bin Sayuti yangmana keponakannya yang bernama Pendi ditangkap polisi yang saksitidak tahu apa permasalahannya Bahwa Peran saksi adalah melempar kaca polsek nibung denganmenggunakan batu dan kayuMenimbang bahwa terhadap keteranngan saksi tersebut terdakwa tidakkeberatan dan membenarkanya;7.Saksi Kopli Bin Burhan, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut : Bahwa saksi
    Bahwa saksi menjelaskan saksi melakukan pengerusakan kantor PolsekNibung adalah pada saat itu saksi diajak oleh Johan Bin Sayuti yangHalaman 11 dari 22 Putusan Nomor 542/Pid.B/2017/PN Ligmana keponakannya yang bernama Pendi ditangkap polisi yang saksitidak tahu apa permasalahannya Bahwa Peran dengan menggunakan sebuah besi (linggis) panjangsekitar 30 cm dan besi tersebut saksi pukulkan ke arah kaca pintu depanpolsek dan kaca pintu tersebut langsung pecah, kemudian saksi masukkedalam polsek POLSEK
    Bahwa saksi menjelaskan saksi melakukan pengerusakan kantor PolsekNibung adalah pada saat itu saksi diajak oleh Johan Bin Sayuti yangmana keponakannya yang bernama Pendi ditangkap polisi yang saksitidak tahu apa permasalahannya Bahwa Peran saksi adalah merusak kaca jendelaMenimbang bahwa terhadap keteranngan saksi tersebut terdakwa tidakkeberatan dan membenarkanya10.Saksi Celin Bin Tualip, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut : Bahwa saksi menjelaskan kejadian tersbut pada hari
    Bahwa saksi menjelaskan saksi melakukan pengerusakan kantor PolsekNibung adalah pada saat itu saksi diajak oleh Johan Bin Sayuti yangmana keponakannya yang bernama Pendi ditangkap polisi yang saksitidak tahu apa permasalahannya Bahwa Peran saksi adalah melempar jendela samping Polsek Nibungyang terbuat dari kaca dengan menggunakan kayu sebanyak 1 (satu) kaliMenimbang bahwa terhadap keteranngan saksi tersebut terdakwa tidakkeberatan dan membenarkanyaHalaman 12 dari 22 Putusan Nomor 542/Pid.B/2017/
    Bahwa saksi menjelaskan saksi melakukan pengerusakan kantor PolsekNibung adalah pada saat itu saksi diajak oleh Johan Bin Sayuti yangmana keponakannya yang bernama Pendi ditangkap polisi yang saksitidak tahu apa permasalahannya Bahwa Peran saksi adalah merusak kantor bagian depan denganmenggunakan batuMenimbang bahwa terhadap keteranngan saksi tersebut terdakwa tidakkeberatan dan membenarkanya19.Saksi Suwandi Bin M.
Register : 07-01-2021 — Putus : 16-02-2021 — Upload : 18-08-2021
Putusan PN SEKAYU Nomor 2/Pid.B/2021/PN Sky
Tanggal 16 Februari 2021 — Penuntut Umum:
Aulia R. Rachman, S.H
Terdakwa:
1.Iwan Bin Nurzali
2.Syaiful Als Cemok Bin Syafri
1710
  • Terdakwa yaitu mengangkat rokok dari tokokedalam mobil dan menembak dengan senjata api kearah atassebanyak dua kali tembakan, peran Syaiful als Cemok Bin Syafri yaitumengangkat rokok dari toko kKedalam mobil, peran Fen yaitu membukakunci gembok dengan menggunakan besi behel dan menembakdengan menggunakan senjata api pada saat dimobil, peran Kon yaitumembantu Fen membuka pintu terali, mengangkut rokok dari dalamtoko ke dalam mobil, peran Jojon yaitu mengangkat rokok dari tokokedalam mobil, da peran
    Iwan Bin Nurzali yaitu mengangkat rokok daritoko kedalam mobil dan menembak dengan senjata api kearah atassebanyak dua kali tembakan, peran Terdakwa yaitu mengangkat rokokdari toko kedalam mobil, peran Fen yaitu membuka kunci gembokdengan menggunakan besi behel dan menembak denganmenggunakan senjata api pada saat dimobil, peran Kon yaitumembantu Fen membuka pintu terali, mengangkut rokok dari dalamtoko ke dalam mobil, peran Jojon yaitu mengangkat rokok dari tokokedalam mobil, da peran Ismail yaitu
    Terdakwa I.lwan Bin Nurzali yaitu mengangkat rokok dari toko kedalam mobil danmenembak dengan senjata api kearah atas sebanyak dua kalitembakan, peran Terdakwa Il.
    Syaiful als Cemok Bin Syafri yaitumengangkat rokok dari toko kedalam mobil, peran Fen yaitu membukakunci gembok dengan menggunakan besi behel dan menembakdengan menggunakan senjata api pada saat dimobil, peran Kon yaitumembantu Fen membuka pintu terali, mengangkut rokok dari dalamtoko ke dalam mobil, peran Jojon yaitu mengangkat rokok dari tokokedalam mobil, da peran Ismail yaitu menjadi sopir mobil; Bahwa Para Terdakwa dan rekanrekannya tidak pernahmendapatkan izin dari Saksi Korban untuk mengambil
    , peran Kon yaitumembantu Fen membuka pintu terali, mengangkut rokok dari dalam toko kedalam mobil, peran Jojon yaitu mengangkat rokok dari toko kedalam mobil, daperan Ismail yaitu menjadi sopir mobil;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian fakta hukum diatas, olehkarena perbuatan tersebut dilakukan oleh 6 (enam) orang, dimana merekamemiliki peran masingmasing dalam melakukan perbuatannya, maka dengandemikian unsur Dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutumenurut Majelis Hakim telah tepenuhi
Register : 27-03-2019 — Putus : 29-04-2019 — Upload : 29-04-2019
Putusan PN LUBUK LINGAU Nomor 199/Pid.B/2019/PN Llg
Tanggal 29 April 2019 — Penuntut Umum:
Aan Tomo,SH
Terdakwa:
JUNAIDI Bin SAHRI
2116
  • Peran terdakwa pada saat kejadian adalah menjaga ataumelihat situasi disekitar lokasi dan masuk kedalam rumah saksi korban.Peran Sdr. Herman Bin Rizal yaitu mencongkel jendela rumah saksikorban dengan menggunakan 1 (satu) buah obeng. Peran Sdr.
    korban lalu mengambil1 (satu) unit handphone serta 1 (satu) tas wanita warna cokelat.Sedangkan Peran Sdr.
    Peran Sdr.
Register : 12-01-2016 — Putus : 29-12-2015 — Upload : 12-01-2016
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 350/PID.B/2015/PN Gns
Tanggal 29 Desember 2015 — USMAN ALIAS UDIN BIN MUSTOFA
3219
  • Pol BE 9659 GC ; Bahwa terdakwa tidak memiliki kebun sawit di sekitar perkebunan sawit milik PTGGPC ; Bahwa peran terdakwa yaitu menunggu diatas mobil, peran terdakwa Rusdimengambil buah kelapa sawit yang telah jatuh ke dalam bak mobil, sedangkanperan terdakwa Rahman yaitu mengawasi sekitar dan membantu mengangkatbuah sawit yang sudah jatuh ke bak mobil ; Bahwa benar barang bukti yang dihadirkan di persidangan ; Putusan.
    Pol BE 9659 GC ; Bahwa terdakwa tidak memiliki kebun sawit di sekitar perkebunan sawit milik PTGGPC ; Bahwa peran terdakwa Usman yaitu menunggu diatas mobil, peran terdakwamengambil buah kelapa sawit yang telah jatuh ke dalam bak mobil, sedangkanperan terdakwa Rahman yaitu mengawasi sekitar dan membantu mengangkatbuah sawit yang sudah jatuh ke bak mobil ; Bahwa benar barang bukti yang dihadirkan di persidangan ; Bahwa terdakwa merasa meyesal atas apa yang terdakwa lakukan dan berjanjitidak akan mengulanginya
    Pol BE 9659 GC ; Bahwa terdakwa tidak memiliki kebun sawit di sekitar perkebunan sawit milik PTGGPC ; Bahwa peran terdakwa Usman yaitu menunggu diatas mobil, peran terdakwaRusdi mengambil buah kelapa sawit yang telah jatuh ke dalam bak mobil,sedangkan peran terdakwa yaitu mengawasi sekitar dan membantumengangkat buah sawit yang sudah jatuh ke bak mobil ; Bahwa benar barang bukti yang dihadirkan di persidangan ; Bahwa terdakwa merasa meyesal atas apa yang terdakwa lakukan dan berjanjitidak akan mengulanginya
    Pol BE 9659 GC ; Bahwa para terdakwa tidak memiliki kebun sawit di sekitar perkebunan sawitmilik PT GGPC ; Bahwa peran terdakwa Usman yaitu menunggu diatas mobil, peran terdakwaRusdi mengambil buah kelapa sawit yang telah jatuh ke dalam bak mobil,sedangkan peran terdakwa Rahman yaitu mengawasi sekitar dan membantumengangkat buah sawit yang sudah jatuh ke bak mobil ; Putusan.
    terdakwa Usman yaitu menunggu diatas mobil,peran terdakwa Rusdi mengambil buah kelapa sawit yang telah jatuh ke dalam bakmobil, sedangkan peran terdakwa Rahman yaitu mengawasi sekitar dan membantumengangkat buah sawit yang sudah jatuh ke bak mobilMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta juridis yang terungkap dipersidangan menujukan bahwa perbuatan maiteriil para terdakwa bersama dengantemantemannya pada wakiu itu adalah mengambil buah kelapa sawit adapembagian peran, dengan demikian untuk ketempat