Ditemukan 761 data
48 — 11
175/PID.B/2012/PN.RUT
25 — 14
44/PID.B/2013/PN.RUT
Pid/2013/PN.Rut., tertanggal 08 April 2013 ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca berkas perkaranya;Telah mendengar keterangan saksi saksi dan keterangan para terdakwa yang diajukanoleh Jaksa Penuntut umum di persidangan;Telah meneliti barang bukti yang diajukan dipersidangan oleh Jaksa Penuntut umum;Telah memperhatikan pendapat peneliti dari Balai Pemasyarakatan Klas IIB Ruteng ;Telah memperhatikan pula pendapat dan pernyataan orang tua kandung para terdakwayang dalam persidangan perkara ini
86 — 18
101/PID.B/2013/PN.RUT
28 — 6
5/PID.B/2014/PN.RUT
PUTUSANNomor 05/Pid.B/2014/PN.Rut.
37 — 5
132/PID.B/2012/PN.RUT
63 — 9
150/PID.B/2014/PN.RUT
56 — 14
156/PID.B/2014/PN.RUT
Hakim Pengadilan Negeri Ruteng, sejak tanggal 19 Nopember 2014 sampaidengan tanggal 18 Desember 2014 ;Terdakwa tidak didampingi oleh Penasihat Hukum ;PENGADILAN NEGERI tersebut ;Setelah membaca :Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Ruteng Nomor:156/Pen.Pid/2014/PN.RUT tanggal 19 Nopember 2014 tentang penunjukanMajelis Hakim ;Penetapan Hakim Ketua Majelis Nomor : 156/Pen.Pid/2014/PN.RUT tanggal19 Nopember 2014 tentang penetapan hari sidang ;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah
uang milik saksi tanpasepengetahuan atau izin dari saksi ;Bahwa menurut pengakuan Terdakwa ke saksi, Terdakwa mengambilbarang dan uang miliknya dengan cara masuk ke dalam rumah lalumengambil dompet saksi yang disimpan disamping kepala saksi ;Bahwa tidak lama kemudian saksi terbangun karena melihat polisi datangke rumah saksi bersama Terdakwa selanjutnya polisi memberitahukan kesaksi bahwa Terdakwa telah mengambil barang dan uang miliknya di dalamrumah ;Hal.5 dari 17 Hal.Putusan No 156/Pid.B/2014/PN.Rut
keteranganTerdakwa yang pada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut ;Bahwa pada hari Sabtu tanggal 17 Mei 2014 sekitar pukul 24.00 Wita BeniDado menghubungi Terdakwa melalui Handphone yang mengatakan kauada uangkah Terdakwa jawab saya tidak ada uang tapi kalau saya punyabos ada uang ;Bahwa selanjutnya sekitar pukul 24.30 Wita Terdakwa bersama Beni Dadopergi menuju rumah korban Suparno di Kelurahan Mbaumuku, KecamatanLangke Rembong, Kabupaten Manggarai ;Hal.7 dari 17 Hal.Putusan No 156/Pid.B/2014/PN.Rut
(lima ratus empat puluh sembilan ribuRupiah); 1 (satu) buah dompet berwarna hitam bertuliskan SHURE ; 2(dua) bungkus rokok sampoerna ;Hal.8 dari 17 Hal.Putusan No 156/Pid.B/2014/PN.Rut 2(dua) bungkus rokok Gudang Garam Filter ; 1 (satu) bungkus rokok Gudang Garam Surya;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukan,diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut : Bahwa pada hari Minggu tanggal 18 Mei 2014 sekitar pukul 02.00 Wita,saksi Gede Widiantara bersama beberapa anggota
,Panitera Pengganti ;Ttd.KRISTIAN A.MANAFEUNTUK TURUNAN RESMI:PANITERA PENGADILAN NEGERI RUTENG.YULIANUS KOROH, SH.NIP : 19600720 198303 1 005.Hal.17 dari 17 Hal.Putusan No 156/Pid.B/2014/PN.Rut
44 — 5
176/PID.B/2012/PN.RUT
49 — 11
103/PID.B/2012/PN.RUT
83 — 19
116/PID.B/2013/PN.RUT
44 — 29
80/PID.B/2014/PN.RUT
sampai dengantanggal 09 Juni 2014 ;3 Penuntut Umum, sejak tanggal 09 Juni 2014 sampai dengan tanggal 28 Juni2014 ;4 Hakim Pengadilan Negeri Ruteng, sejak tanggal 11 Juni 2014 sampai dengantanggal 10 Juli 2014 ;5 Ketua Pengadilan Negeri Ruteng, sejak tanggal 11 Juli 2014 sampai dengantanggal 08 September 2014 ;Terdakwa dipersidangan tidak didampingi oleh Penasihat Hukum ;Pengadilan Negeri Tersebut ;Telah membaca :1 Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Ruteng, tanggal 11 Juni 2014, Nomor 80/Pen.Pid/2014/PN.Rut
., tentang penunjukan Majelis Hakim yang memeriksa perkaraini;2 Penetapan Ketua Majelis Hakim, tanggal 11 Juni 2014, Nomor 80/Pen.Pid/2014/PN.Rut, tentang Penetapan Hari Sidang ;3 Berkas perkara atas nama terdakwa ALFONSIUS M.
34 — 10
60/PID.B/2014/PN.RUT
2014 ;Penuntut Umum, sejak tanggal 10 April 2014 sampai dengan tanggal 29 April20144 Hakim Pengadilan Negeri Ruteng, sejak tanggal 15 April 2014 sampai dengantanggal 14 Mei 2014 :5 Perpanjangan Penahanan oleh Ketua Pengadilan Negeri Ruteng, sejak tanggal15 Mei 2014 sampai dengan tanggal 13 Juli 2014 =;Terdakwa dalam persidangan tidak didampingi oleh Penasihat Hukum ; Pengadilan Negeri Tersebut ; Telah membaca : 1 Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Ruteng tanggal 15 April 2014, Nomor 60/Pen.Pid/2014/PN.Rut
, tentang penunjukan Majelis Hakim yang memeriksa perkara2 Penetapan Ketua Majelis Hakim tanggal 15 April 2014, Nomor 60/Pen.Pid/2014/PN.Rut, tentang penetapan hari sidang ; 3 Berkas perkara atas nama terdakwa DISMAN JEHAMAT alias DIS dan suratsuratyang berhubungan dengan perkara ini ; Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa dipersidangan ;Setelah mendengar Tuntutan Pidana dari Penuntut Umum yang dibacakan padapersidangan hari Selasa tanggal 06 Mei 2014 yang pada pokok mohon
44 — 14
221/PID.B/2012/PN.RUT
Para Terdakwa telah ditahan dalam Rutan Ruteng berdasarkan surat perintah/ penetapanpenahanan oleh :Penyidik, sejak tanggal 10 September 2012 sampai dengan tanggal 29 September 2012 ;Penuntut Umum, sejak tanggal 28 September 2012 sampai dengan tanggal 17 OktoberTerdakwa I.1.2.2012 ;3.Hakim Pengadilan Negeri Ruteng, sejak tanggal 5 Oktober 2012 sampai dengan tanggal 3Nopember 2012 ; Putusan Nomor: 221/PID.B/2012/PN.RUT.4.
37 — 7
56/PID.B/2012/PN.RUT
44 — 20
97/PID.B/2012/PN.RUT
B/2012/PN.RUT,perihal Penunjukkan Majelis Hakim untuk memeriksa dan mengadili perkara tersebut ;2. SuratPenetapan Ketua Majelis Hakim Pengadilan Negeri Ruteng, Nomor : 97 /Pid.
B /2012/PN.RUT, perihal Penetapan Hari Sidang ;Setelah mendengar pembacaan Tuntutan Hukum (Pidana) dari Penuntut Umum padaKejaksaan Negeri Ruteng, tanggal 3 Mei 2012 Nomor : PDM 39/RTENG/Ep.2/04/2012 ;Setelah mendengar pula Pembelaan atau Permohonan dari Terdakwa tersebut ;Menimbang, bahwa Terdakwa tersebut di atas diajukan ke muka persidangan oleh PenuntutUmum karena didakwa telah melakukan Tindak Pidana sebagaimana dalam dakwaan Nomor :PDM 39/RTENG/Ep.2/04/2012, tertanggal 4 April 2012 yakni sebagai
33 — 9
226/PID.B/2012/PN.RUT
41 — 8
159/PID.B/2012/PN.RUT
25 — 9
4/PID.B/2013/PN.RUT
Panitera Penggati,ROSLIA AHMAD.1213Putusan Nomor: 04/PID.B/2013/PN.RUT.
38 — 15
78/PID.B/2013/PN.RUT
; Bahwa saksi dengan suami dalam melalukan permainan kupon putih tersebut tidakmemiliki izin dari pejabat yang berwenang ;Atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa menyatakan benar ;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan saksi Ade Charge (meringankan) didepan persidangan, meskipun Majelis Hakim telah menjelaskan hakhak Terdakwa untukmengajukan saksi Ade Charge (meringankan) ; 12Menimbang, bahwa didepan persidangan telah diperlihatkan juga barang bukti berupa :13Putusan Nomor : 78/PID.B/2013/PN.RUT
Terdakwa dapatdipersalahkan atas perbuatannya ; Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke depan persidangan oleh Penuntut Umumdengan dakwaan tunggal yaitu melanggar Pasal 303 Ayat (1) ke2 KUHP;; Menimbang, bahwa oleh karena dakwaan disusun secara tunggal dan berdasarkan faktafakta hukum sebagaimana tersebut di atas, maka Majelis Hakim akan membuktikan dakwaantersebut yang unsurunsurnya adalah sebagai berikut : 18Unsur Barang siapa ;2 Unsur tanpa izin atau tanpa hak ;19Putusan Nomor : 78/PID.B/2013/PN.RUT
berdasarkan Pasal 222 Ayat (1) KUHAP,biaya perkara harus dibebankan kepada Terdakwa ; Memperhatikan, ketentuan Pasal 303 Ayat (1) ke2 KUHP dan UU Nomor 8 tahun 1981tentang KUHAP serta peraturan perundangundangan lain yang bersangkutan dengan perkaraMENGADILI1 Menyatakan Terdakwa ROBERTUS EGOT alias ROBI telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dengan sengaja memberikankesempatan pada khalayak umum untuk melakukan permainan judi ;2627Putusan Nomor : 78/PID.B/2013/PN.RUT
75 — 17
51/PID.B/2012/PN.RUT