Mojorejo, Kec.Taman Kota Madiun berdasarkan Penetapan Hakim Nomor 161/Pid.Sus/2018/PN Mad tanggal 26 Desember 2018;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Madiun Nomor 161/Pid.Sus/2018/PNMad tanggal 17 Desember 2018 tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 161/Pid.Sus/2018/PN Mad tanggal 17Desember 2018 tentang penetapan hari sidang;Halaman 1 dari 43 Putusan Nomor 161/Pid.Sus/2018/PN Mad Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan

Januari 2019, terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Negeri Madiun Nomor 15tanggal 30 Januari 2019, selanjutnya disebut sebagaiTergugat Konvensi/ Penggugat Rekonvensi;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar kedua belah pihak yang berperkara;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatan tanggal 14Januari 2019 yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriMadiun pada tanggal 15 Januari 2019 dalam Register Nomor 6/Pdt.G/2019/PNMad

Taman,Kota Madiun, berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor Kuasa0062/Kuasa/PBH.MAD/X/2018, tanggal O4 Oktober 2018, yang telahdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Madiun pada tanggal 19Oktober 2018 Nomor 37 ;Pengadilan Negeri tersebut;Halaman 1 dari 48 Putusan Nomor 131/Pid.Sus/2018/PN MadSetelan membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Madiun Nomor 131/Pid.Sus/2018/PNMad tanggal 17 Oktober 2018 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 131/Pid.Sus/2018/PN Mad tanggal

FUTSALatau tempat olah raga lainnya didalam obyek sengketa tersebut, belumdibangun karena tanah masih sengketa;Bahwa rumah yang saksi tempati selama ini (rumah dan tanah jalan AgusSalim no. 58) setahu saksi adalah rumah Ferry Soetanto;Terhadap keterangan saksisaksi Tergugat tersebut para pihakmenyatakan akan menanggapi dalam kesimpulan;Menimbang bahwa untuk membuktikan dalildali sangkalannya Tergugat mengajukan bukti surat berupa:1.Fotocopy Salinan Putusan Perkara Perdata No. 15/Pdt.G/2016/2016/PNMad

Perpanjangan Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejaktanggal 1 Maret 2017 sampai dengan tanggal 29 April 2017;Terdakwa didampingi Penasihat Hukum Eddy Obaja, S.H, dari LembagaBantuan Hukum Obaja & Rekan di Jalan bengawan Solo No. 5c Perum Tamansalak Kota Madiun berdasarkan Penetapan Majelis Hakim Nomor17/Pid.Sus/2017/PN Mad tanggal 7 Februari 2017;Halaman 1 dari 52 Putusan Nomor 17/Pid.Sus/2017/PN MadPengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Madiun Nomor 17/Pid.Sus/2017/PNMad

./2019/PNMad tanggal 24 Mei 2019 tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Madiun Nomor58/Pid.Sus/2019/PN Mad tanggal 24 Mei 2019 tentang penetapan harisidang;Halaman 1 dari 52 Putusan No. 58/Pid.Sus/2019/PN Mad.

berdasarkan Surat Kuasa Khusus No. 79/St.35.77/X/2014tanggal 22 Oktober 2014 dan didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Negeri Madiun dengan Nomor 81 tanggal 13112014;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar kedua belah pihak yang berperkara;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatan tanggal 7Oktober 2014 yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriMadiun pada tanggal 9 Oktober 2014 dengan Register Nomor 37/Pdt.G/2014/PNMad

., masingmasing sebagaiHakim Anggota yang ditunjuk berdasarkan Penetapan Nomor 5/Pdt.G/2015/PNMad tanggal 18 Agustus 2015, putusan diucapkan dalam sidang yang terbukauntuk umum pada hari Kamis tanggal 5 November 2015 oleh Majelis Hakimtersebut, dibantu UMI TIEN RAHMAWATI, S.H., sebagai Panitera Penggantiserta dihadiri olen Tergugat Konvensi / Penggugat Rekonvensi tanpa dihadirioleh Kuasa Penggugat Konvensi / Tergugat Rekonvensi dan Kuasa TurutTergugat.HAKIM KETUA MAJELISMAHENDRASMARA P, S.H., M.H.Halaman79

,M.T)menjadi saksi dari Pihak Penggugat dalam Perkara Perdata diPengadilan Negeri Madiun dengan nomor perkara: 21/Pdt.G/2018/PNMad, yang diregister pada tanggal 16 April 2018;Bahwa objek Surat Nomor: AHUAH.01.060007657 Tahun 2017tentang pemberitahuan perubahan data Yayasan Setia Hati Terate(objectum litis) telah diajukan sebagai bukti surat oleh pihak Tergugatdalam Perkara Perdata di Pengadilan Negeri Madiun dengan nomorperkara: 21/Pdt.G/2018/PN Mad, dan telah diputus pada tanggal 10Desember 2018

./2018/PNMad tanggal 4 Oktober 2018, tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Madiun Nomor129/Pid.Sus/2018/PN Mad tanggal 4 Oktober 2018 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa, sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

./2018/PNMad tanggal 4 Oktober 2018, tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Madiun Nomor130/Pid.Sus/2018/PN Mad tanggal 4 Oktober 2018 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

Dengan demikian Maelisberpendapat bahwa eksepsi Tergugat pada point A haruslahditerima.7.4 Putusan Pengadilan Negeri Madiun No.6/Pdt.G/2019/PNMad, tertanggal 22 Mei 2019 (sudah berkekuatan hukumtetap)Petikan putusannya:Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut,Majelis Hakim menilai bahwa dengan tidak ditariknyaVirlianasari sebagal pihak dalam perkara ini, maka menurutMajelis Hakim gugatan Penggugat haruslah dinyatakanmengandung cacat plurium litis consortium atau gugatankurang pihak (vide

Santi Nur Hayati, S.H Advokat/Penasihat Hukum, berkantor diJalan Ciliwung Gang IV Nomor 11 Kota Madiun, berdasarkan Penetapan KetuaMajelis Hakim yang menangani perkara Nomor 52/Pid.Sus/2018/PN Mad,tanggal 30 April 2018;Pengadilan Negeri tersebut;Setelanh membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Madiun Nomor 52/Pid.Sus/2018/PNMad tanggal 24 April 2018 tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 52/Pid.Sus/2018/PN Mad tanggal 24 April2018 tentang penetapan hari sidang;Halaman

Mojorejo, Kec.Taman Kota Madiun berdasarkan Penetapan Hakim Nomor 162/Pid.Sus/2018/PN Mad tanggal 26 Desember 2018;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Madiun Nomor 162/Pid.Sus/2018/PNMad tanggal 17 Desember 2018 tentang penunjukan Majelis Hakim;Halaman 1 dari 64 Putusan Nomor 162/Pid.Sus/2018/PN MadPenetapan Majelis Hakim Nomor 162/Pid.Sus/2018/PN Mad tanggal 17Desember 2018 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan Suratsurat lain yang bersangkutan

yang beralamat di Jalan Jatijajar No. 20, KelurahanTaman , Kota Madiun, berdasarkan Surat Kuasa tertanggal 8 Agustus 2017 danyang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Madiun pada tanggal10 Agustus 2017;Pengadilan Negeri tersebut;Setelan membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Madiun Nomor 112/Pid.B/2017/PNMad tanggal 1 Agustus 2017 tentang penunjukan Majelis Hakim;Hal 1 dari 79 Hal Put No. 112/Pid.B/2017/PN Mad Penetapan Majelis Hakim Nomor 112/Pid.B/2017/PN Mad tanggal 1Agustus

Hasta Mulya Putra, yang diterbitkan oleh kepalaKantor Pertanahan Kota Madiun, oleh Ketua Majelis diberi paraf, tanggaldan ditandai dengan T.P.8;Fotokopi Putusan Pengadilan Negeri Madiun Nomor 23/Pdt.G/2020/PNMad tanggal 9 September 2020, oleh Ketua Majelis diberi paraf, tanggaldan ditandai dengan T. P.9;Halaman 74 dari 99 halaman Putusan Nomor 170/Padt.G/2020/PA.Mn10.Fotokopi Salinan Surat Permohonan Informasi Status Tanah dan CaraPembukaan oleh PT.

Terusan Mergan Raya Kecamatan SukunKota Malang berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 23 Oktober 2018Halaman 1 dari 79 Putusan Nomor 132/Pid.Sus/2018/PN Madyang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Madiun No. 39tanggal 24 Oktober 2018 ;Pengadilan Negeri tersebut;Setelan membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Madiun Nomor 132/Pid.Sus/2018/PNMad tanggal 17 Oktober 2018 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 132/Pid.Sus/2018/PN Mad tanggal 17Oktober 2018

putusan ini ;Mengingat Pasal 674 Kitab UndangUndang Hukum Perdata, Pasal 6Undangundang Nomor 5 Tahun 1960 tentang UndangUndang Pokok Agraria,HIR dan peraturanperaturan lain yang bersangkutan;MENGADILI Menerima permohonan Banding dari Para Pembanding / Para Terbandingsemula Para tergugat Konvensi / Para Penggugat Rekonvensi danpermohonan Banding dari Terbanding / Pembanding semula PenggugatKonvensi / Tergugat Rekonvensi tersebut ; Membatalkan Putusan Pengadilan negeri Madiun Nomor : 5/Pdt.G/2020/PNMad

Hakim Pengadilan Negeri, sejak tanggal 11 Pebruari 2015 sampai dengantanggal 12 Maret 2015 berdasarkan Penetapan Nomor 21/Pen.Pid/2015/PNMad, tanggal 11 Pebruari 2015;4.

bukti Tll.Intv. 101 sampai denganTlLIntv.105 adalah sebagai berikut :1.Bukti T.lLint.10.12.Bukti T.ll.Int.10.2:3.Bukti T.ll.Int.10.34.Bukti T.ll.Int.10.4 :Keputusan Menteri Hukum dan Hak Asasi ManusiaRepublik Indonesia Nomor AHU: 0080414.AH.01.07Tahun 2016 Tentang Pengesahan Pendirian BadanHukum Perkumpulan Persaudaraan Setia Hati Terate1922 Indonesia, tertanggal 8 Desember 2016(fotokopidari fotokopi ) ;Sistem Informasi Penelusuran Perkara PengadilanNegeri Madiun untuk Perkara Nomor17/Pdt.G/2017/PNMad