Ditemukan 306 data
Fetti Fajriani Malik binti Abd. Malik Rahim
Tergugat:
Ardi bin Syarif
36 — 14
Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp 356.000,00(tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim Pengadilan AgamaBulukumba pada hari Kamis tanggal 12 Desember 2019 Masehi bertepatandengan tanggal 15 Rabiul Akhir 1441 Hijriah oleh Achmad Ubaidillah, S.HI.sebagai Ketua Majelis, Aminah Sri Astuti Handayani Syarifuddin, S.E.I. dan St.Hatijah, S.HI., M.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan pada hari itu juga dalam
Irma binti Dulla
Tergugat:
Dandi bin Abd. Rahman
15 — 14
., dan St.Hatijah, S.HI., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutpada hari itu juga diucapkan oleh Ketua Majelis dalam persidangan yangterbuka untuk umum dengan dihadiri oleh HakimHakim Anggotatersebut, dan dibantu. oleh Nurwahidah, S.Ag., sebagai PaniteraPengganti dengan dihadiri Penggugat dan tidak dihadiri Tergugat;HakimHakim Anggota, Ketua Majelis,Wildana Arsyad, S.HI., M.HI. Achmad Ubaidillah, S.HI.St. Hatijah, S.HI.
31 — 22
Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp260.000,00 (dua ratus enam puluh ribu rupiah);Demikian ditetapbkan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Selasa, tanggal 02 November 2021 Masehi,bertepatan dengan tanggal 26 Rabiul Awwal 1443 Hijriah, oleh kami St.Hatijah, S.H.I., M.H. sebagai Ketua Majelis, Radiaty, S.HI., dan UmmulMukminin Rusdani, S.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota,penetapan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum
ANDI REZKIAWATI Binti ABDUL LATIF
Tergugat:
Syamsul Alam Bin Panai
27 — 15
., M.H.1.sebagai Ketua Majelis, Aminah Sri Astuti Handayani Syarifuddin, S.E.I. dan St.Hatijah, S.HI., M.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelisbeserta para Hakim Anggota tersebut, dan didampingi oleh Suryati, S.Ag. sebagaiPanitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota Ketua Majelis,Aminah Sri Astuti Handayani Dr.
12 — 8
Putusan No.395/Pdt.G/2020/PA.BIkDemikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim Pengadilan AgamaBulukumba pada hari Rabu tanggal 29 Juli 2020 Masehi bertepatan dengantanggal 8 Zulhijjah 1441 Hijrian oleh St.Hatijah Yahya, S.HI.
28 — 20
Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayarbiaya perkara sejumlah Rp420.000,00 (empat ratus dua puluh ribu rupiah).Demikian ditetapkan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Enrekang pada hari Senin tanggal 17 Januari 2022Miladiyah bertepatan dengan tanggal 14 Jumadil Akhir 1443 Hijriah oleh St.Hatijah, S.H.I., M.H. sebagai Ketua Majelis, Radiaty, S.H.I. dan UmmulMukminin Rusdani, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapanmana diucapkan pada hari itu juga dalam
20 — 7
Membebankan biaya perkara kepada Pemohon/Tergugat Rekonvensisejumlah Rp704.000,00 (tujuh ratus empat ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Sengkang pada hari Senin tanggal 1 Maret 2021 Masehi bertepatandengan tanggal Hijriah oleh Ahmad Jamil, S.Ag sebagai Ketua Majelis, St.Hatijah, SH., MH dan Hilmah Ismail, S.HI, masingmasing sebagai HakimAnggota, putusan tersebut diucapkan pada hari itu juga dalam sidangterobuka untuk umum oleh Ketua Majelis beserta para
Armayani binti Suardi
Tergugat:
Saparuddin bin Juma
35 — 12
,M.H. sebagai KetuaMajelis, Aminah Sri Astuti HS, SEI. dan St.Hatijah, S.HI., M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum pada hari itu juga olen Ketua Majelis yangdidampingi oleh para Hakim Anggota, dibantu oleh Marlina, S.H sebagaiPanitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat dan Tergugat.Hakim Anggota Ketua Majelis,Aminah Sri Astuti Handayani Dr.Wildanah Arsyad, S.HI., M.H.1Syarifuddin, S.E.I.St.
21 — 13
Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah);Demikian ditetapkan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Enrekang pada hari Senin tanggal 21 Januari 2022Miladiyah bertepatan dengan tanggal 21 Jumadil Akhir 1443 Hijriah oleh St.Hatijah, S.HI., M.H. sebagai Ketua Majelis, Radiaty, S.H.l. dan UmmulMukminin Rusdani, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapanmana diucapkan pada hari itu juga dalam sidang
24 — 10
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp896.000 (delapan ratus sembilan puluh enam ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim Pengadilan AgamaBulukumba pada hari Rabu tanggal 16 September 2020 Masehi bertepatandengan tanggal 28 Muharram 1442 Hijriah oleh St.Hatijah Yahya, S.HI.M.H.,sebagai Ketua Majelis, Fadhliyatun Mahmudah, S.H.!
37 — 13
., M.H.I.sebagai Ketua Majelis, Aminah Sri Astuti Handayani Syarifuddin, S.E.1. dan St.Hatijah, S.HI., M.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh KetuaMajelis beserta para Hakim Anggota tersebut, dan didampingi oleh Suryati,S.Ag. sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri oleh PemohonHal. 23 dari 24 Hal. Putusan No.840/Pdt.G/2019/PA.
24 — 16
St.Hatijah, SHI.Panitera PenggantiPenetapan Nomor 225/Pdt.P/2016/PA.Batg, hal. 17 dari 37Saufa Jamila, SH.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya ATK : Rp 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp 100.000,004. Biaya Redaksi : Rp 5.000,005.
19 — 10
,M.H. sebagai Ketua Majelis, St.Hatijah,S.HI.,M.H. dan Hilmah Ismail, S.HI. masingmasing sebagai HakimAnggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umumpada hari itu juga oleh Ketua Majelis yang didampingi olen para HakimAnggota, dibantu oleh Dra.Hj.Muzdalifah, S.H., sebagai PaniteraPengganti serta dihadiri oleh Penggugat dan Tergugat.Hakim Anggota Ketua MajelisSt.Hatijah, S.HI.,M.H. Ahmad Jamil, S.Ag.
85 — 37
,sebagai Ketua Majelis, St.Hatijah, S.HI.,M.H. danHilmah Ismail, S.HI. Kemudian putusan dibacakan pada tanggal 26 Juli 2021Miladiyah bertepatan dengan tanggal 16 Zulhijjah 1442 Hijriah, oleh kamiH.Abdul Muhadi, S.Ag., M.H. sebagai Ketua Majelis, Munawar, S.H.,M.H. danSt.Hatijah, S.HI.,M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota yang pada hariitu juga putusan tersebut dibacakan dalam sidang terbuka untuk umum olehKetua Majelis dengan dihadiri oleh HakimHakim Anggota tersebut dan Dra.
St.Hatijah, S.HI.,M.H.Panitera PenggantiDra. Hj. Hasmawiyati.Putusan Nomor 1076/Padt.G/2020/PA.Skg. Hal. 59 dari 60 Hal.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp30.000,00 Proses :Rp50.000,00 Panggilan Rp225.000,00 PNBP :Rp30.000,00 Pemeriksaan Setempat : Rp2.050.000,00 (dua juta lima puluh ribu rupiah) Redaksi :Rp10.000,00 Meterai :Rp10.000,00Jumlah : Rp2.405.000,00(dua juta empat ratus lima ribu rupiah).Putusan Nomor 1076/Padt.G/2020/PA.Skg. Hal. 60 dari 60 Hal.
18 — 17
Pengadilan menjatuhkan talak satu bainshugra Tergugat kepada Penggugat, patut dikabulkan;Menimbang bahwa oleh karena terjadi perbedaanpendapat(dissenting opinion) dalam Majelis Hakim dan telah diusahakandengansungguhsungguh tetapi tidak tercapai mufakat, maka MajelisHakimsetelah bermusyawarah mengambil keputusan dengan suaraterbanyak.Menimbang bahwa sesuai dengan ketentuan Pasal 30 Ayat (3)UndangUndang Nomor 5 Tahun 2004 tentang MahkamahAgung,perbedaan pendapat(dissenting opinion)dari Hakim Anggota (St.Hatijah
55 — 20
., sebagai Ketua Majelis, Aminah Sri Astuti HS, SEI.dan St.Hatijah, S.HI.,M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusantersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga olehKetua Majelis yang didampingi oleh para Hakim Anggota, dibantu olehDra.Kurniati sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat danTergugat.Hakim Anggota Ketua Majelis,Aminah Sri Astuti Handayani Achmad Ubaidillah, S.,HI.Syarifuddin, S.E.1.St.
BAU DELLUNG BINTI ABD. RAUF RACHIM
Tergugat:
A.WIRAGUNAWARGA BIN DRS. SYAFRUDDIN,AP
19 — 8
St.Hatijah,SHI sebagai Ketua Majelis, Aminah Sri Astuti HS, SEI. dan M.Kamaruddin Amri,SH, masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis yangdidampingi oleh para Hakim Anggota, dibantu oleh Ridwan SH. sebagaiPanitera pengganti dihadiri oleh Kuasa Hukum Penggugat dan di luar hadirnyaTergugat.32 Putusan Nomor 317/Padt.G/2018/PA.Batg, hal. 31 dariKetua MajelisSt.Hatijah, SHI.Hakim Anggota Hakim Anggota IIAminah Sri
54 — 17
., dan St.Hatijah, S.HI., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebutdengan di dampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Ridwan, S.H.,sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri oleh Penggugat Konvensi/TergugatRekonvensi tanpa hadirnya Tergugat Konvensi/Penggugat Rekonvensi;Hakim Anggota I, Ketua Majelis,ttd. ttd.Drs. H. Muhammad Baedawi, M.HI. Musrifah, S.HI.Hakim Anggota Il,ttd.St.
94 — 38
,sebagai Ketua Majelis, St.Hatijah, S.HI.,M.H. danHilmah Ismail, S.HI. Kemudian putusan dibacakan pada tanggal 26 Juli 2021Miladiyah bertepatan dengan tanggal 16 Zulhijjah 1442 Hijriah, oleh kamiH.Abdul Muhadi, S.Ag., M.H. sebagai Ketua Majelis, Munawar, S.H.,M.H. danSt.Hatijah, S.HI.,M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota yang pada hariitu juga putusan tersebut dibacakan dalam sidang terbuka untuk umum olehKetua Majelis dengan dihadiri oleh HakimHakim Anggota tersebut dan Dra.
St.Hatijah, S.HI.,M.H.Panitera PenggantiDra. Hj. Hasmawiyati.Putusan Nomor 1076/Padt.G/2020/PA.Skg. Hal. 59 dari 60 Hal.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp30.000,00 Proses :Rp50.000,00 Panggilan Rp225.000,00 PNBP :Rp30.000,00 Pemeriksaan Setempat : Rp2.050.000,00 (dua juta lima puluh ribu rupiah) Redaksi :Rp10.000,00 Meterai :Rp10.000,00Jumlah : Rp2.405.000,00(dua juta empat ratus lima ribu rupiah).Putusan Nomor 1076/Padt.G/2020/PA.Skg. Hal. 60 dari 60 Hal.
52 — 26
talak yang dijatunkan terhadap Penggugat adalah talak1 (Satu) bain sughra;DALAM REKONVENSIDalam EksepsiMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat Rekonvensiadalah sebagaimana diuraikan diatas;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikanPenggugat Rekonvensi dan Tergugat Rekonvensi agar menyelesaikanperkaranya secara kekeluargaan, tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa Penggugat Rekonvensi dan Tergugat Rekonvensitelah menempuh proses mediasi dalam rekonvensi dengan mediator St.Hatijah