Ditemukan 348 data
115 — 22
PUTUSANNomor 113/Pid.B/2019/PN MbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Muara Bulian yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama Lengkap : Edi Parwanto Bin Subani;Tempat Lahir : Tempino;Umur / Tanggal Lahir : 33 Tahun/ 12 Oktober 1986;Jenis Kelamin : LakiLaki;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat Tinggal : RT 04/02 Desa Pompa Aijr, KecamatanBaajubang, Kabupaten Batanghari
11 — 8
PUTUSANNomor 242/Pdt.G/2020/PA.MblDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Muara Bulian yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:XXXXXXXXX, tempat dan tanggal lahir Tempino, 18 Maret 1977, umur 43 tahun,agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Guru Honorer, tempattinggal di RT.O9, Kelurahan xxxxxxxxx, Kecamatan xxxxXXXXxx,Kabupaten Batang Hari, Provinsi Jambi
48 — 34
Jerat, Desa Sungai Landai, KecamatanMestong, Kabupaten Muaro Jambi, Provinsi Jambi,Selanjutnya disebut sebagai Pemohon 1.Marlina binti Sukaryo, umur 44 tahun, agama Islam,pekerjaan mengurusrumah tangga, pendidikan SD, tempat kediaman di RT.10, Dusun Sei Jerat, Desa Sungai Landai, KecamatanMestong, Kabupaten Muaro Jambi, Provinsi Jambi.Selanjutnya disebutSri Winarni binti Sukaryo, umur 42, agama Islam, pekerjaan mengurusrumah tangga, pendidika SMP, tempat kediaman di RT.018, Keurahan Tempino, Kecamatan
92 — 13
teman terdakwa yangbernama RATNA Binti LASONO dan NUR ROMADANI Als ROMA Binti TUGIYO sempatmelarikan diri dengan menggunakan sepeda motor namun dapat dikejar dan ditangkapkembali oleh saksi BUDI HERI SUKOCO, saksi SUPRIYADI HARAHAP dan saksiHENDRIYANTO dan setelah dimintai keterangan saksi RATNA Bin LASONOmenjelaskan bahwa sebelumnya saksi RATNA Bin LASONO , saksi NUR ROMADANIbersamasama terdakwa dengan menggunakan 1 (satu) unit sepeda motor milik saksiNUR ROMADANI berbonceng tiga berangkat dari tempino
26 — 8
dari motor sedangkan terdakwa menunggu sekitar200 meter dari tempat tersebut lalu Beny mendekati 1 ( satu ) unit sepeda motorYamaha Mio GT warna Hitam Merah BH 4681 YO yang sedang di parkir danPutusan No. 468/Pid.B/2017//PN.Jmb Halaman 3 dari 18 halamanternyata motor tersebut tidak dikunci stang, lalu Beny memasukkan kunci LetterT yang telah dipersiapkan ke kontak motor tersebut dan memutar paksa kontakmotor tersebut hingga bisa dihidupkan kemudian terdakwa bersama BENYlangsung membawa ke Daerah Tempino
19 — 20
Keterangan Saksi Ngaripan Bin Sumono; Bahwa saksi adalah Kepala Distrik Group Pertamina Bajubang Tempino ; Bahwa saksi mengetahui adanya kejadian pencurian minyak mentah setelahmendapat laporan dari saksi Andiyanto Bin Ahmad / Security Pertamina UBEP padahari Kamis tanggal 13 Januari 2011 sekira pukul 07.00 wib, pada saat saksi berada dikantor ; Bahwa pada hari Sabtu tanggal 15 Januari 2011 saksi diberitahu lagi telah terjadipencurian lagi ditempat yang sama, lalu saksi memerintahkan kepada Forman
10 — 9
Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Penggugat selama 1 (satu) bulan, kemudianpindah ke rumah kediaman bersama di Tempino selama 6 (enam) tahun,dan terakhir pindah ke rumah kediaman bersama sebagaimana alamatPenggugat di atas sampai berpisah;. Bahwa, selama pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telah hidupbersama sebagaimana layaknya suami istri dan sudah dikaruniai 2 (dua)orang anak yang bernama;a.
45 — 4
PUTUSANNomor 382/Pdt.G/2020/PA.BkoZW 2)eal neDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangko yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:P, tempat tanggal lahir di Tempino 17 November 1987, agama Islam, pendidikanSekolah Menengah Kejuruan, pekerjaan Karyawan SalonLaura, tempat kediaman di Lingkungan Bangko Tinggi, RT.021, RW. 006, Kelurahan Dusun Bangko, KecamatanBangko, Kabupaten
16 — 8
Bahwa Saksi mengetahui kejadian kekerasan terhadap saksikorban FEBRI setelsh mendapat laporan dari saksi AGUNGISWAYUDI; Bahwa saksi memberikan pengobatan dengan cara membawa saksikorban FEBRI ke Puskesmas di Tempino; 13 Bahwa saksi Febri bersekolah di Pesantren Nurul Iman dandidafiarkan oleh ayah kandungnye yaitu saksi SUBAGIO BinMUHROZI; Bahwa saksi korban FEBRI tidak pernah berselisihn paham denganteman di asrama pesentren: Bahwa pada saat kejadian kekerasan tersebut saksi tidak bertemudengan saksi
69 — 15
kepada terdakwa, lalu terdakwa berikan nomor HPXXXXXXXXXXXXX kepada XXXXXXXXXXXXX, kemudian saya mendengarXXXXXXXXXXXXX telah berpacaran dengan XXXXXXXXXXXXX, kemudiansetelah beberapa hari terdakwa bertemu dengan XXXXXXXXXXXXX ,XXXXXXXXXXXXX bilang kepada terdakwa Saya baru pacaran denganXXXXXXXXXXXXX sudah dapat semuanya , setelah itu korbanXXXXXXXXXXXXX menelpon terdakwa untuk janjian dan nonton balap motor,setelah nonton balap motor sekira jam 13.30 wib saya dan korbanXXXXXXXXXXXXXK pergi kearah Tempino
12 — 15
Setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempat tinggaldi rumah kontrakan di Desa Tempino, Kecamatan Mestong, KabupatenMuaro Jambi, selama 10 tahun, kemudian pindah ke rumah rumah majikantempat Penggugat bekerja di Desa Xxxxxxxxx, Kecamatan Xxxxxxxx,Kabupaten Muaro Jambi sampai terjadi pisah. Selama pernikahan tersebutPemohon dengan Termohon telah melakukan hubungan layaknya suamiistri (ba'da dukhul) dan dikaruniai 2 orang anak bernama:2.1. Anak, umur 10 tahun;2.2.
61 — 21
Tak lama kemudian di daerah Tempino Saksiberpapasan dengan mobil tersebut namun pengendaranya bukanlah Bustomi,namun orang yang tidak Saksi kenal;e Bahwa setelah itu selanjutnya Saksi memutar balik untuk mengikuti mobiltersebut yang menuju ke arah Pal 10 Kota Baru Jambi. Sambil terusmengikutinya, Saksi lalu menghubungi Saksi Donny untuk menghentikannya diSimpang Pal 10 Kota Baru Jambi.
18 — 13
PENETAPANNomor 25/Pdt.P/2020/PA.MS.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Muara Sabak yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang hakim tunggal telahmenjatuhkan penetapan perkara dispensasi kawin yang diajukan oleh:Muhammad Yusuf bin Rojikin, umur 36 tahun (Tempino, 100519842),agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan Petani, tempatkediaman di RT. 001 Dusun Mekar Jaya, Desa Sungai Toman,Kecamatan Mendahara Ulu, Kabupaten Tanjung
9 — 5 — Berkekuatan Hukum Tetap
O03, Kelurahan Tempino,Kecamatan Mestong, Kabupaten Muaro, Jambi ;2.
372 — 15
Batanghari dengan menggunakan bus untuk bekerja, setibanyaterdakwa di Tempino kemudian terdakwa menumpang mobil menuju keSimpang Kilangan, sesampainya di Simpang Kilangan terdakwa menginap 1(satu) hari di depan toko di Simpang Kilangan;Bahwa selanjutnya pada hari Senin tanggal 04 Maret 2019 sekira pukul05.00 Wib terdakwa kembali menumpang mobil untuk masuk ke DesaPompa Air Kec. Bajubang Kab.
40 — 3
DIKI Bin ABDUL KARIMTempat lahir : Tempino ;Umur/Tgl.
65 — 19
berangkat dari rumah Sudir di Desa MekarJaya Kec Bayung Lencir Sumatera Selatan (di perbatasan Jambi Sumsel) ;Bahwa saksi dan Sudir berangkat dari rumah Sudir sekira pukul 06.00 WIB dansampai di lokasi perampokan sekira pukul 09.30 WIB ;Bahwa kami kelokasi kejadian mengendarai sepeda motor Supra Fit milik Sudirdan saksi waktu itu membawa 2 (dua) pucuk senjata api laras pendek ;Bahwa sebelumnya saya tidak kenal dengan saksi Darwanto dan saksi Purwadi,saksi baru kenal setelah bertemu dekat Simpang Tempino
saat dikenalkan olehSudir bahwa mereka adalah bagian dari kami;42Bahwa di Simpang tempino tidak ada yang kami lakukan disana, kami bertemudisana karena sudah perjanjian antara Sudir dengan saksi Purwadi dan saksiDarwanto, setelah bertemu disana lalu Sudir mengenalkan saksi Purwadi dan saksiDarwanto kepada saksi lalu kami kelokasi kejadian ;Bahwa terdakwa saat itu seolaholah jadi korban tetapi ia adalah bagian dari kami ;Bahwa pembagian tugas dilakukan di Ladang Peris Penerokan dipinggir jalan kearah
Darwantopergi ketempat lokasi ;Bahwa terdakwa saat itu seolaholah jadi korban tetapi ia adalah bagian dari kami ;Bahwa saksi tahu kalau supir adalah rekan kami dari saksi Reni Saputra yangmengatakan bahwa supir adalah orang kita dan jangan diapaapakan ;Bahwa saksi Reni Saputra tahu supir adalah teman karena ditelefon oleh Sudir danmemberitahukan bahwa supir jangan diapaapakan karena orang kita, lalu Renimenyampaikannya pada saksi ;Bahwa saksi bertemuan dengan saksi Reni dan Sudir di dekat simpang tempino
47 — 17
DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tebo yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidanapada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusansebagaimana tersebut dibawah ini dalam perkara Terdakwa:Nama Lengkap : EGI SAHPUTRA Als EGI Bin ISMAILTempat Lahir : Dawas Sungai LilinUmur/Tanggal Lahir : 21 tahun / Tahun 1991Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Trans Sosial Blok 8 Tempino Kec. Mestong Kab.
17 — 7
Fotokopi Surat Keterangan Sehat (KIR) atas nama WindaCahya Putri yang dikeluarkan oleh Dokter UPTD Puskesmas RawatInap Kecamatan Tempino, Kecamatan Mestong, yang telahdinazegelen dan telah dicocokkan dengan aslinya, selanjutnya olehHakim diparaf dan diberi kode (P2);3.
40 — 33
rumah Sudir di Desa MekarJaya Kec Bayung Lencir Sumatera Selatan (di perbatasan Jambi Sumsel) ;Bahwa terdakwa dan Sudir berangkat dari rumah Sudir sekira pukul 06.00 WIBdan sampai di lokasi perampokan sekira pukul 09.30 WIB ;Bahwa kami kelokasi kejadian mengendarai sepeda motor Supra Fit milik Sudirdan terdakwa waktu itu membawa 2 (dua) pucuk senjata api laras pendek ;Bahwa sebelumnya terdakwa tidak kenal dengan saksi Darwanto dan terdakwaPurwadi, saksi baru kenal setelah bertemu dekat Simpang Tempino
saat dikenalkanoleh Sudir bahwa mereka adalah bagian dari kami;Bahwa di Simpang tempino tidak ada yang kami lakukan disana, kami bertemudisana karena sudah perjanjian antara Sudir dengan terdakwa Purwadi dan saksiDarwanto, setelah bertemu disana lalu Sudir mengenalkan terdakwa Purwadi dansaksi Darwanto kepada terdakwa lalu kami kelokasi kejadian ;Bahwa saksi Kusnadi saat itu seolaholah jadi korban tetapi ia adalah bagian darikami ;Bahwa pembagian tugas dilakukan di Ladang Peris Penerokan dipinggir
menyampaikannya pada terdakwa ;Bahwa terdakwa bertemuan dengan terdakwa Reni dan Sudir di dekat simpangtempino ;Bahwa terdakwa tidak menggunakan senjata api, yang memegang senjata apiterdakwa Reni Saputra dan saksi Darwanto;Bahwa sebelumnya terdakwa tidak tahu milik siapa uang yang dirampok, terdakwadiberitahu bahwa sasaran kami adalah uang milik BRI menjelang korban datangdan yang memberitahu terdakwa adalah Sudir ;Bahwa terdakwa kenal dengan terdakwa Reni pada pagi hari itu juga waktubertemu di simpang tempino