Ditemukan 387 data
15 — 10
PUTUSANNomor xxxx/Pdt.G/2020/PA.BtmZa MN ENe5 3SANSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Batam yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama, dalam persidangan Hakim Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat, antara :Penggugat, tempat tanggal lahir, Tiakar, 26 Maret 1995, umur 25tahun, jenis kelamin Perempuan, warga negara Indonesia,NIK xxxx, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat tinggal di Kota Batam, sebagaiPenggugat
11 — 5
memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut :e Bahwa Saksi kenal dengan Tergugat;e Bahwa Saksi kenal dengan Tergugat sejak menikah dengan Penggugat ;e Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah menikah pada tahun2011;e Bahwa Saksi hadir pada waktu akad nikah Penggugat dan Tergugatdilangsungkan;e Bahwa setelah akad nikahTergugat ada mengucapkan shigat taklik talak;e Bahwa Setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumah tangga dirumah saksi (orang tua Penggugat) di Padang Tiakar
37 — 9
Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon membina rumahtangga di rumah orang tua Termohon di Kelurahan Tiakar (Balai Batimah),Kecamatan Payakumbuh Timur, Kota Payakumbuh lebih kurang 3 tahun,Hal. 1 dari 12 hal. Putusan Nomor 599/Padt.G/2019/PA.Pykkemudian Pemohon dan Termohon sering berpindahpindah tempat tinggal,terakhir tinggal di rumah sendiri di KOTA PAYAKUMBUH;3.
7 — 4
lain;Bahwa puncak perselisihan terjadi pada tanggal 05 Juli 2010 antaraPenggugat dan Tergugat terjadi lagi perselisihan dan pertengkaran disebabkan oleh ketika itu Tergugat pulang kerja dan Tergugat langsungmarahmarah tanpa alasan yang jelas, sehingga terjadi pertengkaran mulut,dan sejak saat itu antara Penggugat dengan Tergugat telah berpisahtempat tinggal lebih kurang 3 tahun 11 bulan, Penggugat tinggal di rumahorang tua Penggugat di Jorong Lompek sedangkan Tergugat tinggal diKelurahan Padang Tiakar
10 — 5
Bahwa sekarang Penggugat tidak mengetahui alamat pasti Tergugat,dan Penggugat ada melampirkan surat keterangan Ghaib dari KepalaKelurahan Tiakar Nomor : 410/202/SKRETKR/II/2019, tanggal 21 Februari2019;9. Bahwa berdasarkan uraian permasalahan di atas, sekarang Penggugatberkesimpulan tidak mau lagi untuk melanjutkan tali perkawinan denganTergugat, oleh karena itu Penggugat memutuskan akan bercerai dariTergugat menurut peraturan hukum yang berlaku;10.
YENI MARTI binti AGUSTAM
Tergugat:
EDY MULIYA bin KAMARUDDIN
15 — 11
Cecilia Khairina Efendi binti Efendi, umur 25 tahun, agama Islam,pendidikan S.1, pekerjaan jualan, bertempat tinggal di Jalan Rasuna Saidnomor 66 RT.01, RW.1, Kelurahan Balai Nan Tuo Tiakar, KecamatanPayakumbuh Timur, Kota Payakumbuh.
Indra Wahyudi Bin Yulius
Termohon:
Maisyaroh Binti Lukman
67 — 6
Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dan Termohon bertempattinggal di rumah kontrakan di Kabun Pulasan Dalam, RT 004, RW 003,Puhun Tembok Mandiangin, Kota Bukittinggi selama dua tahun,kemudian pindah ke rumah kontrakan di Padang Leba, Tiakar, KotaPayakumbuh selama dua tahun, kemudian pindah ke rumah kontrakan diPasir Pangaraian, Rokan Hulu Riau sampai berpisah;3.
17 — 4
Pyk10.11.12.Bahwa setelah kejadian tersebut Tergugat pergi dari tempat kediamanbersama sehingga semenjak saat itu antara Pengugat dengan Tergugatsudah berpisah tempat tinggal 1 tahun 2 bulan lamanya;Bahwa sekarang Penggugat tinggal di rumah yang dibangun bersama diKOTA PAYAKUMBUH dan Tergugat tinggal di tempat kerjanya diKelurahan Tiakar;Bahwa Penggugat telah berusaha, baik sendiri maupun melalui orang lainuntuk menyelesaikan kemelut rumah tangga Penggugat dan Tergugatnamun tidak berhasil;Bahwa dengan
14 — 5
Bahwa, selama menikah Pemohon dengan Hidayat bin Gazallimempunyai sebidang tanah dan rumah yang terletak di Kelurahan Tiakar,Kecamatan Payakumbuh Timur, Kota Payakumbuh yang sertifikat tanahtersebut atas nama:4.1. PEMOHON, lahir tanggal 25 November 1968;4.2. Fakhrur Razi bin Hidayat, lahir tanggal 15 Januari 1996;4.3. Muhammad Fauzan bin Hidayat, lahir tanggal 02 Desember 2001;4.4. Hafizh Hidayat bin Hidayat, lahir tanggal 22 Oktober 2011;5.
15 — 9
berikute Bahwa saksi kenal dengan Tergugat sejak tahun 1985 dan denganPenggugat setelah menikah dengan Tergugat;e Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal dirumahkontrakan di Kelurahan buh sampai berpisah;e Bahwa sekarang Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniai 4orang anak;e Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sudahtidak rukun lagi karena sering terjadi perselisihan dan pertengkaran;e Bahwa yang saksi ketahui penyebabnya adalah karena Tergugat sukamain judi di Ibuh dan Tiakar
15 — 5
SAKSI PENGGUGAT, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikanSLTP, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat tinggal di RT 002 RW003 Kelurahan Padang Tiakar Timur, Kecamatan Payakumbuh Timur, KOTAPAYAKUMBUH.
21 — 6
PUTUSANNomor 10/Pdt.G/2021/PA.PykAN ) as)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Payakumbuh yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, NIK , tempat dan tanggal lahir, Payakumbuh, 24 Mei1979, agama Islam, pendidikan Strata Satu KesehatanMasyarakat, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil Golonganlll b di Puskesmas Tiakar, tempat kediaman di KotaPayakumbuh
14 — 16
Bahwa pada tanggal 24 Desember 2007 telah dilangsungkanperkawinan yang sah berdasarkan agama islam antara Penggugat danTergugat, oleh Kantor Urusan Agama Kecamatam Timur, bertempat dirumah Penggugat di Kelurahan Tiakar Kecamatan Payakumbuh Timur,yang tercatat oleh Pegawai Pencatat Nikah pada kantor urusan AgamaKecamatan Payakumbuh Timur Kota Payakumbuh sebagaimana ternyatadari Kutipan Akta Nikah Nomor 15/15/I/2008 tanggal 24 Desember 2007sehingga perkawinan tersebut adalan sah menurut hukum dan sesuaidengan
10 — 5
Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah tetangga Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang menikahpada tanggal 12 Juni 2009 yang lalu dan telah dikaruniai seoranganak; Bahwa, Penggugat dan Tergugat setelah menikah membinarumah tangga di rumah orang tua Penggugat di Jorong Tiakar,Nagari Guguak VIII Koto, Kecamatan Guguak selama 1 bulan,setelah itu berpindahpindah tempat tinggal terakhir tinggal dirumah orang tua Penggugat sampai berpisah; Bahwa rumah
10 — 3
Bahwa dari pernikahan Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniai 1(satu) orang anak yang bernama ANAK , lahir tanggal 10 Juni 1998;Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah membina rumah tangga lebihkurang 18 tahun 5 bulan, yang bergaul sebagai suami isteri lebih kurang 17tahun 11 bulan, rumah tangga yang rukun lebih kurang 2 bulan, setelah itutidak rukun lagi karena sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan oleh:4.1.Tergugat selingkuh dengan perempuan lain yang bernama Resya,orang Tiakar
Terbanding/Terdakwa : IRFAN ANDIKA SAPUTRA Panggilan IPAN Bin ISMANTO
32 — 17
terdakwa dan saksi Edel Ways Suryani janjian ketemuan diterminal Koto Nan Ampek Kota Payakumbuh, kemudian sekira jam 17.30 Wibterdakwa membawa teman terdakwa yang bernama saksi Feri Sandra untukbertemu dengan saksi Edel Ways Suryani, selanjutnya terdakwa dan saksi FeriSandra mengajak saksi Edel Ways Suryani naik mobil dengan duduk di kursidepan untuk pergi mencuci mobil di depan Pangek Si Or Situjuh, setelah ituterdakwa langsung membawa Edel Ways Suryani ke depan Kantor Biro TravelKelurahan Padang Tiakar
EMIDAWATI binti MAHYUNIS
Tergugat:
ARDISON TK. SAWAH bin AMRAN LATIF
12 — 5
ternyata gagal mencapaikesepakatan damai;Him 3 dari 12 hlm Putusan No.255/Pdt.G/2015/PA.PykBahwa surat gugatan Penggugat telah dibacakan yang pada pokoknyatetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa atas gugatan Penggugat tersebut Tergugat mengajukan jawabansecara tertulis dipersidangan yang pada pokoknya dapat disimpulkan sebagaiberikut : pada point angka 2 tidak benar, yang benar pertamatama tinggal dirumah orang tua Penggugat sampai akhir bulan Januari 2002 atau selama10 bulan kemudian pindah ke Tiakar
21 — 10
Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga di rumah kontrakan di Kelurahan Padang Tiakar, KecamatanPayakumbuh Timur, Kota Payakumbuh sekitar 1 tahun, kemudianPenggugat dan Tergugat sering berpindahpindah tempat tinggal, terakhirHal. 1 dari 14 Hal. Putusan No.292/Pdt.G/2021/PA.Pyktinggal di rumah sendiri di RT 002 RW 002, Kelurahan Balai Nan Tuo,Kecamatan Payakumbuh Timur, Kota Payakumbuh sampai berpisah;3.
12 — 5
pekerjaan Petani, bertempat tinggal di KOTA PAYAKUMBUH , saksiadalah Tetangga Penggugat;Dibawah sumpahnya memberikan kesaksian yang pada pokoknyasebagai berikut:w Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat;Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat sejak kecil dan kenal denganTergugat sejak Tergugat menikah dengan Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikahpada tahun 2010;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga di rumah orang tua Penggugat di Kelurahan Tiakar
Ibno Umar bin Sadik
11 — 7
Yusnimar binti Daljamuni, umur 61 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Rumah Tangga, bertempat tinggal di Jorong Tiakar Guguak,Kecamatan Guguak, Kabupaten Limapuluh Kota ;Di bawah sumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut ; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, karena menantu saksi,namanyalbno Umar bin Sadik; Bahwa setahu Saksi Pemohon ingin mengajukan penetapanperwalian atas anak kandungnya yang bernama Saddam UmarHim 3 dari 12 hlm Penetapan No 0221/Pdt.G/2017/PA PykPrabowo