Ditemukan 3090 data
907 — 576 — Berkekuatan Hukum Tetap
- Abstrak : Perkara ini merupakan kasasi atas putusan Pengadilan Tinggi Surabaya yang membatalkan Putusan Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Negeri Surabaya. Dalam putusannya, Majelis Hakim PN Surabaya menyatakan bahwa Terdakwa tidak terbukti ... [Selengkapnya]
Mutiari, SH danputusan Mahkamah Agung Nomor 1952 K/Pid/1994 tanggal 29 April 1995dengan Terdakwa Bambang Wuryangtoyo, Widayat dan Ahmad SutiyonoPrayogi Mahkamah Agung Republik Indonesia dengan ketua Majelishakim agung Adi Andojo Soetjipto, SH telah memberi pertimbangansebagai berikut oleh karena Judex Facti telah salah menerapkan hukumpembuktian, dimana saksi adalah Para Terdakwa dalam perkara dengandakwaan yang sama yang dipecahpecah adalah bertentangan denganhukum acara pidana yang menjunjung tinggi
Terbanding/Terdakwa : Drs Ahmad Mulyana
95 — 50
Putusan manapada hari Selasa tanggal 26 Maret 2013 diucapkan dalam persidanganyang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua Majelis dengan didampingi olehHakimhakim Anggota tersebut dan dibantu SOETJIPTO Panitera PenggantiPengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Tinggi Bandung tanpadihadiri oleh Penuntut Unum dan Terdakwa ; HAKIMHAKIM ANGGOTA : HAKIM KETUA MAJELIS :TTD TTDNy. PASTI S. SINAGA, SH. MH. Ny.Hj. WIWIK WIDIJASTUTI S,SH.88TTDDr. Ir. H. FONTIAN MUNZIL, SH. MH.
1.Pengakan Made Mustika
2.Pengakan Ketut Putra
3.Ngakan Putu Tirta
4.Pengakan Nyoman Astawa
5.Pengakan Putu Adnyana
6.Pengakan Nyoman Wihara
7.Pengakan Ketut Darma
8.Pengakan Made Rawa
9.Sang Ketut Kusuma
10.Sang Made Mita
11.Sang Nyoman Wina
12.Sang Putu Warta
13.Sang Made Tunjung
14.Sang Nyoman Tinggal
15.Sang Putu Wita
16.Sang Nyoman Juliasa
Tergugat:
1.I Wayan Kasma
2.Putu Juliana
3.Nyoman Sucipta
4.I Gede Budi Arnaya
5.I Putu Sandi
6.I Ketut Sutaya
7.I Made Sutarma
Turut Tergugat:
Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Buleleng
61 — 45
Fotokopy sesuai dengan asli Surat Pernyataan sebagaiPenggarap tertanggal 2 Maret 1993, yang dibuat oleh Sang NyomanHalaman 106 dari 127 Putusan Perdata Gugatan Nomor 249/Pdt.G/2020/PN SgrRiet.dkk. yang dilegalisir dihadapan Notaris SOETJIPTO,SH.BERKEDUDUKAN DI Singaraja Nomor 620/Leg/1993 tanggal 32 Maret1993, yang selanjutnya diberi tanda TI s/d.VII 10;11. Fotokopy sesuai dengan aslinya Silsilah Keturunan Almarhum PanKasma, tertanggal 2 Agustus 2013, yang selanjutnya diberi tanda TIS/d.
Terbanding/Terdakwa : RAMLAN COMEL
102 — 54
Fontian Munzil, SH, MH, ME, CFP (HakimAnggota), serta Soetjipto sebagai Panitera Pengganti, yang70ditandatangani legalisirnya oleh Fardoni, SH, MH selaku PaniteraPengadilan Negeri Bandung pada tanggal 16 April 2013.BB No.217 : 1 (satu) bendel fotocopy berlegalisir PutusanPengadilan Tinggi Tindak Pidana Korupsi Bandung Nomor:08/TIPIKOR/2013/PT.Bdg, untuk Terdakwa Drs. H. Havid Kurnia,M.Si, dengan majelis hakim yang terdiri dari: Hj. Wiwik WidijastutiSutowo, SH (Hakim Ketua), Ny.
Fontian Munzil,SH, MH, ME, CFP (Hakim Anggota), serta Soetjipto sebagaiPanitera Pengganti, yang ditandatangani legalisirnya olehFardoni, SH, MH selaku Panitera Pengadilan Negeri Bandungpada tanggal 16 April 2013.BB No.217 : 1 (satu) bendel fotocopy berlegalisir PutusanPengadilan Tinggi Tindak Pidana Korupsi Bandung Nomor:08/TIPIKOR/2013/PT.Bdg, untuk Terdakwa Drs. H. HavidKurnia, M.Si, dengan majelis hakim yang terdiri dari: Hj. WiwikWidijastuti Sutowo, SH (Hakim Ketua), Ny.
89 — 29
Pelawanmelalui Kuasanya telah mengajukan Replik tertanggal 26 Mei 2010, demikianjuga dengan Terlawan, Turut Terlawan dan Turut Terlawan II melaluikuasanya masingmasing telah pulamengajukan Duplik masingmasing tertanggal 17 Juni 2010 ;45Menimbang, bahwa untuk mendukung dalildalil perlawanannya, Pelawan melaluiKuasanya telah mengajukan bukti surat yang telah disesuaikan denganaslinya dan telah bermaterai cukup berupa :Fotocopy Akta Perubahan tertanggal 18 April 1975, Nomor : 108, dibuatdi hadapan Soetjipto
Terbanding/Terdakwa : H. Teuku Ihsan Hinda
69 — 40
., Hakim Ad Hoc padaPengadilan Tindak Pidana Korupsi Tingkat Banding pada Pengadilan TinggiBandung masingmasing sebagai Hakim Anggota, berdasarkan SuratPenetapan Ketua Pengadilan Tinggi Tindak Pidana Korupsi Tingkat Bandingtanggal 25 Juni 2014, Nomor : 8 /PEN /TIPIKOR /2014/ PT.BDG, putusan manadiucapkan dalam siding yang terbuka untuk umum pada hari Jum/at,tanggal 04 Juli 2014 oleh Ketua Majelis Hakim tersebut, dengan dihadiripara Hakim Anggota serta dibantu oleh SOETJIPTO sebagai PaniteraPengganti
91 — 37
Hakim AdHoc Tindak Pidana Korupsi Tingkat Banding pada Pengadilan Tinggi Bandungmasingmasing sebagai Anggota yang ditunjuk berdasarkan Penetapan KetuaPengadilan Tindak Pidana Korupsi Tingkat Banding pada Pengadilan TinggiBandung Nomor 6/PEN/TIPIKOR/2015/PT.BDG tertanggal 23 Pebruari 2015,putusan mana diucapkan dalam sidang yang terobuka untuk umum pada hariRabu tanggal 11 MARET 2015 oleh Ketua Majelis Hakim tersebut, dengandihadiri para Hakim Anggota serta dibantu oleh SOETJIPTO sebagai PaniteraPengganti
138 — 110 — Berkekuatan Hukum Tetap
No.99 PK/Pid/2016(iv) Ahli hukum Adi Andojo Soetjipto dalam tulisannya di harianKompas tanggal 20 Mei 1995 berpendapat bahwapenggunaan Terdakwa lain di pengadilan adalah salahkaprah sebab seorang Terdakwa (sebagai saksi mahkota)tidak dapat menggunakan hak untuk mungkir karena iaterikat dengan sumpah;(v) Bahwa serupa dengan pendapat Ahli Hukum Adi AndojoSoetjipto, Mahkamah Agung RI berpendapat bahwa JudexFacti telah salah menerapkan hukum pembuktian apabilasaksi adalah Terdakwa dalam perkara yang
124 — 69
SOETJIPTO Kepala Desa Tugu, CimanggisDepok (diberi tanda bukti TIV.6);: Akta Jual Beli No. 567/2007 yang dibuat oleh B. WirastutiPuntaraksma, SH. M.Kn.
Terbanding/Terdakwa : Dra. Hj.R.rr Yoewati, Msi Binti R. Soedewo Prodjo Soekarto
109 — 105
., Hakim Ad HocTindak Pidana Korupsi Tingkat Banding pada Pengadilan Tinggi JawaBarat di Bandung, masingmasing sebagai Hakim Anggota yangditunjuk berdasarkan Penetapan Ketua Pengadilan Tindak PidanaKorupsi Tingkat Banding pada Pengadilan Tinggi Bandung, tangal 27Maret 2017, Nomor : 9/PEN/TIPIKOR/2017/PT.BDG, putusan tersebutdiucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum pada hariKamis, tanggal 27 April 2017, oleh Hakim Ketua tersebut, dengandihadiri para Hakim Anggota, dan dibantu oleh SOETJIPTO
436 — 465
KEN SABARDIMAN SOETJIPTO bin SOETJIPTO menerangkanpada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi bertugas di Koperasi Langit Biru sebagai akunting merangkap sebagaiManajer Riset and Development, tapi tidak berjalan dengan semestinya;Bahwa tidak semestinya, apa maksud seharusnya uang disimpan di Bank, bukan dirumah;Bahwa saksi jadi mulai bekerja di Koperasi Langit Biru September 2011 sampai Mei2012;Bahwa sebelum Koperasi Langit Biru kolaps, yang bisa berhubungan dengan JayaKomara adalah Pak PATRIOT dan
159 — 98 — Berkekuatan Hukum Tetap
Soetjipto sebagai PaniteraPengganti, ditandatangani oleh Muljono, S.H. selakuPanitera Pengadilan Tinggi Bandung, pada tanggal 15Februari 2013.1 (satu) lembar fotokopi berlegalisir ResumeKelengkapan Berkas Perkara Tipikor Nomor:9/TIPIKOR/2013/PT.BDG. Pengadilan NegeriBandung, Nomor: 52/pid.sus/TPK/2012/PN.Bdg PutusTgl. 17 Desember;214.
Soetjipto sebagai PaniteraPengganti, ditandatangani oleh Muljono, S.H. selakuPanitera Pengadilan Tinggi Bandung, pada tanggal 15Februari 2013;d. 1 (satu) lembar fotokopi berlegalisir ResumeKelengkapan Berkas Perkara Tipikor Nomor:9/TIPIKOR/2013/PT.BDG. Pengadilan NegeriBandung, Nomor: 52/pid.sus/TPK/2012/PN.Bdg PutusTgl. 17 Desember;214. BB 206. 1 (satu) bundel fotokopi berlegalisir dokumen PengadilanTinggi Bandung Tipikor Nomor: 8/TIPIKOR/2013/PT.BDG,Hal. 173 dari 264 hal. Put.
PT. SUSSAM
Tergugat:
1.PT. PERTAMINA (Persero)
2.YAYASAN PERTAMINA (PERTAMINA FOUNDATION) dahulu bernama YAYASAN KESEJAHTERAAN PEGAWAI
3.H. NUMAN MUHASIM
4.KANTOR PERTANAHAN KOTA ADMINISTRASI JAKARTA BARAT
267 — 381
Medan Merdeka TimurNo.1A Jakarta 10110, yang diwakili oleh DWI SOETJIPTO, Direktur Utama, berdasarkan Surat Kepeutusan Menteri BUMN No. SK265/MBU/11/2014, tanggal 28 Nopember 2014 TentangPemberhentian Dan Pengangkatan Anggota anggota DireksiPerusahaan Perseroan (PERSERO) PT. PERTAMINA dan AktaNo.45, Tanggal 24 Desember 2014 dibuat dihadapan Lenny JanisIshak, SH., Notaris di Jakarta, dalam hal ini memberikan kuasakepada : 1. Gatot Harsono, 2. Wahidin Nurluzia M, 3.
181 — 67
Fontian Munzil, SH, MH, ME, CFP (HakimAnggota), serta Soetjipto sebagai Panitera Pengganti, yang ditandatanganilegalisirnya oleh Fardoni, SH, MH selaku Panitera Pengadilan Negeri Bandungpada tanggal 16 April 2013.219 1 (satu) bendel fotocopy berlegalisir Putusan Pengadilan Tinggi TindakPidana Korupsi Bandung Nomor : 08/TIPIKOR/2013/PT.Bdg, untuk TerdakwaDrs. H. Havid Kurnia, M.Si, dengan majelis hakim yang terdiri dari: Hj. WiwikWidijastuti Sutowo, SH (Hakim Ketua), Ny.
Soetjipto sebagai Panitera Pengganti,ditandatangani oleh Muljono, SH selaku Panitera Pengadilan TinggiBandung, pada tanggal 15 Februari 2013.1 (satu) lembar fotocopy berlegalisir Resume Kelengkapan Berkas PerkaraTipikor Nomor : 9/TIPIKOR/2013/PT. BDG.
Fontian Munzil, SH, MH, ME, CFP (HakimAnggota), serta Soetjipto sebagai Panitera Pengganti, yang ditandatanganilegalisirnya oleh Fardoni, SH, MH selaku Panitera Pengadilan Negeri Bandungpada tanggal 16 April 2013.549 1 (satu) bendel fotocopy berlegalisir Putusan Pengadilan Tinggi TindakPidana Korupsi Bandung Nomor : 08/TIPIKOR/2013/PT.Bdg, untuk TerdakwaDrs. H. Havid Kurnia, M.Si, dengan majelis hakim yang terdiri dari : Hj. WiwikWidijastuti Sutowo, SH (Hakim Ketua), Ny.
Soetjipto sebagai Panitera Pengganti,ditandatangani oleh Muljono, SH selaku Panitera Pengadilan TinggiBandung, pada tanggal 15 Februari 2013.d 1 (satu) lembar fotocopy berlegalisir Resume Kelengkapan Berkas PerkaraTipikor Nomor : 9/TIPIKOR/2013/PT. BDG.
Terbanding/Terdakwa : TARSALIM Bin MIUN
66 — 50
Hakim AdHoc Tindak Pidana Korupsi Tingkat Banding pada Pengadilan Tinggi Bandungmasingmasing sebagai Anggota yang ditunjuk berdasarkan Penetapan KetuaPengadilan Tindak Pidana Korupsi Tingkat Banding pada Pengadilan TinggiBandung Nomor 6/PEN/TIPIKOR/2015/PT.BDG tertanggal 23 Pebruari 2015,putusan mana diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hariRabu tanggal 11 MARET 2015 oleh Ketua Majelis Hakim tersebut, dengandihadiri para Hakim Anggota serta dibantu oleh SOETJIPTO sebagai PaniteraPengganti
FEDRIK ADHAR, SH.
Terdakwa:
SUJONO KUSNI alias BENI
311 — 608
mencarikan pembeli bernama DEWI dan sesuai AJBrumah/unit di Central park dengan harga beli 4, milar lebih 50 juta dengansyaratsyrat lengkap;Bahwa saksi diperlihatkan barang bukti AJB/Notaris dan dibenarkan olehterdakwa;Bahwa saksi tidak mengetahuinya jika terdakwa dilaporkan kePolres;bahewa prtosess jual beli, saksi hanya mencek sertifikat sajaBahwa saksi tidak mengetahui kasus terdakwa, saksi kenal dengan Dewiselaku pembeli rumah milik terdakwa;Atas keterangan saksi terdakwa tida tahu;Saksi CATHARINA SOETJIPTO
561 — 207
Soetjipto Unair Surabaya;13. Drs. Iskandar, MM PT. Bio Farma;14. Drs. Mahendra Suhardono PT. Bio Farma;15. Mohammad Sofie A. Hasan PT. Bio Farma;16. Ir. Hikmah Alitamsar, MM PT. Bio Farma;17. Drs. Dori Ugiyadi PT. Bio Farma;18. Hilman M Djauhar, SH PT. Bio Farma;19. Dr. Erman Budi Setianto PT. Bio Farma;20. Mas Rahman Rustam, S.Si, PT.
Soetjipto Unair Surabayag) Drs. Iskandar, MM PT. Bio Farma ( Persero )h) Mohammad Sofie A. Hasan PT. Bio Farma ( Persero )i) Ir. Hikmah Alitamsar, MM PT. Bio Farma ( Persero )j) Drs. Dori Ugiyadi PT. Bio Farma ( Persero )k) Dr. Erman Budi Setianto PT. Bio Farma ( Persero )) Mas Rahman Rustam, S.Si, PT.
Soetjipto Unair Surabaya;12. Ir. Hikmat Alitamsar, MM PT. Bio Farma;Hal.214 putusan No.120/Pid.Sus/TPK/2014/PN.JKT.PST.10.13. Drs. Dori Ugiyadi PT. Bio Farma;14. Hilman M Djauhar, SH PT.
Soetjipto : Unair Surabayam. Ir. Hikmah Alitamsar, MM : PT. Bio Farma ( Persero )n. Drs. Dori Ugiyadi : PT. Bio Farma ( Persero )Hal.216 putusan No.120/Pid.Sus/TPK/2014/PN.JKT.PST.o. Hilman M Djauhar, SH : PT. Bio Farma ( Persero )Bahwa kemudian dilakukan revisi setelah ada yang mengundurkan diri daripihak Biofarma tetapi namanama yang mengundurkan diri tersebut Ir.HIKMAT ALITAMSAR, MM, Drs. DORI UGIYADI dan HILMAN M.
Soetjipto Unair Surabaya12. Drs. Iskandar, MM PT. Bio Farma;13. Drs. Mahendra Suhardono PT. Bio Farma;14. Mohammad Sofie A. Hasan PT. Bio Farma;15. Ir. Hikmah Alitamsar, MM PT. Bio Farma;16. Drs. Dori Ugiyadi PT. Bio Farma;17. Hilman M Djauhar, SH PT. Bio Farma;18. Dr. Erman Budi Setianto PT. Bio Farma;19. Mas Rahman Rustam, S.Si, PT.
355 — 170
Soetjipto sebagaiPanitera Pengganti, ditandatangani oleh Muljono, SH selaku PaniteraPengadilan Tinggi Bandung, pada tanggal 15 Februari 2013.d. 1 (satu) lembar fotocopy berlegalisir Resume Kelengkapan Berkas PerkaraTipikor Nomor: 9/TIPIKOR/2013/PT. BDG. Pengadilan Negeri Bandung,Nomor: 52/pid.sus/TPK/2012/PN.Bdg Putus Tgl. 17 Desember.
Soetjipto sebagai Panitera Pengganti, ditandatangani olehMuljono, SH selaku Panitera Pengadilan Tinggi Bandung, pada tanggal 15Februari 2013.d. 1 (satu) lembar fotocopy berlegalisi Resume Kelengkapan Berkas PerkaraTipikor Nomor: 9/TIPIKOR/2013/PT. BDG.
Soetjipto sebagai Panitera Pengganti,ditandatangani oleh Muljono, SH selaku Panitera Pengadilan TinggiBandung, pada tanggal 15 Februari 2013.d. 1 (satu) lembar fotocopy berlegalisr Resume Kelengkapan Berkas PerkaraTipikor Nomor: 9/TIPIKOR/2013/PT. BDG.
Soetjipto sebagai Panitera Pengganti, ditandatanganioleh Muljono, SH selaku Panitera Pengadilan Tinggi Bandung, pada tanggal15 Februari 2013.d. 1 (satu) lembar fotocopy berlegalisir Resume Kelengkapan Berkas PerkaraTipikor Nomor: 9/TIPIKOR/2013/PT. BDG. Pengadilan Negeri Bandung,Nomor: 52/pid.sus/TPK/2012/PN.Bdg Putus Tgl. 17 Desember.
Pembanding/Penggugat II : HJ. JAWARIAH
Pembanding/Penggugat III : MARWIYAH
Pembanding/Penggugat IV : AHMADSYAH
Pembanding/Penggugat V : AHMAD HM
Terbanding/Tergugat I : PERUSAHAAN PERTAMBANGAN MINYAK BUMI DAN GAS BUMI NEGARA PERTAMINA PERSERO Cq. PERTAMINA HULU MAHAKAM
Terbanding/Tergugat II : PT. TOTAL FINA ELF E dan P BALIKPAPAN BRANCE
Terbanding/Tergugat III : BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN KUTAI KARTANEGARA
Terbanding/Tergugat IV : KEPALA KELURAHAN MUARA JAWA ULU
Terbanding/Intervensi I : SATUAN KERJA KHUSUS PELAKSANA KEGIATAN USAHA HULU MINYAK DAN GAS BUMI . SKK Migas
151 — 213
Gatot Subroto No.42, Jakarta 12710, yangdiwakili oleh DWI SOETJIPTO, selaku Kepala SKK MIGAS berdasarkanSK Presiden No.57/M Tahun 2018, berdasarkan Putusan Sela Nomor73/Pdt.G/2019/PN Trg, tanggal 16 Maret 2020, yang selanjutnya disebutsebagai TERBANDING V Semula PEMOHON INTERVENSI(TERGUGAT INTERVENSI);Halaman 3 dari 136 Putusan Nomor 79/PDT/2021/PT SMRPengadilan Tinggi tersebut;Telah membaca:1.
JAHJA KOMAR HIDAJAT
Termohon:
1.DIRRESKRIMUM POLDA METRO JAYA Cq Subdit IV Unit III
2.Kejaksaan Tinggi DKI Jakarta
232 — 160
Hajjah RadiahRambe binti Chali Pasobar (250 Lembar Saham), Ponten CahayaSurbakti (100 Lembar Saham), Muhamad Yusuf Tarigan (50Lembar Saham), Harris Soetjipto (100 Lembar Saham), RisnulArifin Nasrun (50 Lembar Saham), dan Muhamad Hardi (50Lembar Saham),PadahalFaktanya Pemegang Saham TJITAJAM NV pada tanggal 12Desember 1990 adalah PT.