Arif setelah ditimbang di pengadaian Batusangkar padahari Selasa tanggal 08 Januari 2019 dengan berat bersih 9,69 (Sembilan komaenam puluh sembilan) gram Bahwa Terdakwa mengenali barang bukti yang dihadirkan di persidangan yangmana barang bukti tersebut milik barang yang Terdakwa dan rekanrekanamankan sewaktu melakukan penangkapan terhadap Saksi Agusman AyarifPgl.

Nusantara Surya Sakti (NSS) yang terletakdisamping kantor Pengadaian Tobelo Desa Gosoma untuk memintakwitansi, dan saat itu saksi bertemu dengan 2 (dua) orang karyawan PT.Nusantara Surya Sakti (NSS) yang masingmasing bernama Usman Talibdan Richard Malikadini ;= Bahwa kemudian saksi menyampaikan kepada kedua karyawan PT.Nusantara Surya Sakti (NSS) bahwa saksi sudah membayar uang angsurankepada terdakwa namun tidak diberikan kwitansi, sehingga saudara UsmanTalib langsung mengecek postingan setoran

saatpenggeledahan ditemukan 1 (Satu) paket shabu dibalut lakban cokelat di sakudepan sebelah kanan celana panjang jeans yang Saudara MARDIAN BAGUSPANUNTUN pakai; Bahwa Saksi tidak ada izin dari pihak berwenang untuk menggunakanbarang tersebut;Halaman 15 dari 33 Putusan Nomor 211/Pid.Sus/2019/PN Mkd Bahwa Terdakwa memakai baru pertama kali dengan orang lain sama Faisaldi rumah Terdakwa; Bahwa Terdakwa tidak mengetahui berat barang tersebut, waktu dibawaseberat 2 (Setengah) gram lalu ketika ditimbang di pengadaian

Pengadaian (Persero) Cabang Sungai Rampah,yang ditandatangani oleh SARMAULI LUMBANGAOL, S.E., selakuPengelola Unit sekaligus Pegawai yang menimbang, yang pada pokoknyamenerangkan bahwa hasil penimbangan terhadap barang bukti berupa:a. 13 (tiga belas) plastik klip ukuran kecil yang berisikan butirankristal warna putin diduga sabu memiliki berat brutto 2,1 (dua komasatu) gram dan berat netto 0,8 (nol koma delapan) gram;b. 1 (Satu) plastik klip ukuran sedang yang berisikan butiran kristalwarna putih

.> Bahwa terdakwa tidak memiliki ijin dari Menteri Kesehatan atauinstansi terkait terhadap kepemilikan narkotika jenis ganja tersebut> Alat bukti ini diperoleh dari Berita Acara Penimbangan Barang Buktidari Kantor Pengadaian Cabang Kuala Simpang tanggal 05September 2016 menerangkan adapun hasil penimbangan barangbukti berupa 1 (satu) paket / amp Narkotika jenis Ganja yangdibungkus dengan kertas warna putih seberat 7,5 (tujuh koma lima)Gram dan sesuai dengan Berita Acara Analisis Laboratorium BarangBukti

digital Merek Camry;1 (Satu) unit timbangan digital Merek Acis;1 (Satu) buah tas sandang warna hitam;2 (dua) unit Hp merk Nokia model TA1034 warna hitam;1 (Satu) unit HP merk SPC warna putih;1 (Satu) unit HP merk ADVAN warna gold;e Uang tunai sebesar Rp 53.280.000, ( lima puluh tiga juta dua ratusdelapan puluh ribu rupiah);Menimbang, bahwa dalam Persidangan Penuntut Umum juga mengajukanbukti Surat berupa:Berita Acara Penimbangan Barang Bukti Nomor 60/10777.00/2019 tanggal1 Oktober 2019 dari Kantor PT Pengadaian

Pihak Mahmude(penggugat konpensi) yang menerima sejumlah uang dariIhase /Hasnawati (tergugat 2 konpensi) sebagai tebusan pengadaian sawahdan tanah kering di Lokasi Lokae;Menimbang, bahwa dari bukti kuitansi gadai tersebut majelisberpendapat bukanlah termasuk bukti kepemilikan atas tanah sehinggamasih harus ditunjang oleh bukti lainnya. Dikarenakan hanya buktikuitansi tersebut pengetahuannya hanya sebatas penyerahan sejumlahuang untuk gadai tanah saja.

Pengadaian (Persero) Unit Sungai Rampah yang dibuat danditandatangani oleh Asina Megawati Sinurat selaku pengelola unit dan LindaHalaman 16 dari 34 Putusan Nomor 387/Pid.Sus/2020/PN SrhNirwana Situmorang selaku pegawai yang menimbang yang pada pokoknyamenerangkan bahwa hasil penimbangan terhadap barang bukti berupa 1(satu) lembar plastik klip tranparan berisi butiran kristal warna putih yangdiduga narkotika jenis sabu dengan berat bruto 0,18 (nol koma satu delapangram) dan berat neto 0,08 (nol koma

Pengadaian (Persero)Syariah Cabang Bireuen No. 022/SP.60060/2017 tanggal 24 Februari 2017dari hasil penimbangan terhadap 3 (tiga) paket besar yang di duga narkotikagolongan bukan tanaman beratnya 246,16 (dua ratus empat puluh enamkoma enam belas) gram;Menimbang, bahwa berdasarkan keadaan yang demikiandihubungkan dengan fakta hukum tentang adanya barang bukti Narkotikajenis sabu yang disita dari Terdakwa, sementara sabu terbukti adalah milikRUDI (DPO) orang suruhan MAULIDIN als WOK (DPO), Majelis

Pengadaian kantor cabang Tarakantanggal 22 Agustus 2013 yang ditandatangani oleh pemimpin cabang VERDI AZWAR,SE, barang yang ditimbang dengan perincian sebagai berikut : 3 (tiga) bungkus narkotikagolongan I bukan tanaman yang diduga shabushabu dengan berat 40 gram (sudahtermasuk bungkus ).Hal 25 dari 47 Put. Pid.

) kantong plastik merah; 1 (satu) bungkus plastik bekas biskuit/roti UNIBIS Bon Bon warna Biru; 1 (Satu) kantong plastik warna hitam;Menimbang, bahwa barang bukti yang diajukan dalam persidangan olehPenuntut Umum dikenal oleh para saksi dan Terdakwa dan terhadap barangbukti tersebut telah disita secara sah menurut hukum karenanya dapatdipergunakan sebagai barang bukti dipersidangan;Menimbang, bahwa dipersidangan telah dibacakan oleh Penuntut UmumBerita Acara Penimbangan Barang Bukti dari Kantor Pengadaian

Sedangkan untuk satu (1) pasang cincinkawin, Satu (1) buah kalung, satu (1) buah gelang kaki, satu pasanganting, dua (2) pasang gelang tangan, delapan (8) buah cincin digadaikan Termohon D.R pada bulan Juni 2017 di Pengadaian JuwanaPati di Jawa Tengah. Dari pengakuan Termohon D.R uangnya digunakanuntuk Renovasi rumah orang tua Termohon D.R (Ibu Tarsini di Pati JawaTengah);. Bahwa sekira pertengahan tahun 2016, sikap dan tindakan TermohonD.R mulai aneh dan berubah.

kepada Allah sebagian dari karuniaNya.Sesungguhnya Allah Maha mengetahui segala sesuatu.Menimbang, bahwa dalam jawaban dan Duplik Penggugat rekonvensi,Penggugat rekonvensi mengakui bahwa harta bersama berupa dua (2) buahemas batangan di jual Tergugat rekonvensi sekira bulan Desember 2016 untuksatu (1) pasang cincin kawin, satu (1) buah kalung, satu (1) buah gelang kaki,satu pasang anting, dua (2) pasang gelang tangan, delapan (8) buah cincin digadaikan Tergugat rekonvensi pada bulan Juni 2017 di Pengadaian

narkotika, tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untukdijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual belli,menukar, atau menyerahkan Narkotika golongan I dengan barang buktiberupa 1 (satu) bungkus plastik klip besar yang di dalamnya berisikan 8(delapan) bungkus plastik kecil di duga berisikan narkotika jenis sabu denganberat brutto 2,64 (dua koma enam puluh empat) gram dan berat bersih 1,68(satu Koma enam puluh delapan) gram sebagaimana Berita Acara PenimbanganBarang Bukti pada Pengadaian

Bakrie,mantan Pegawai Departemen Keuangan Surabaya)(bukti P12);Fotokopi Kasus pemberhentian secara tidak hormatMarwoto sebagai Pegawai Pengadaian Ambarawaa Surat Departemen Keuangan No. KP. 239/1/34 perihal jawaban atas +permohonanpeninjauan kembali surat keputusan pemberhentian / hak pensiunan terhadap Sdr.Hal. 27 dari 36 hal. Put.

; 1 (Satu) buah kartu ATM BRI dengan nomor 6013 0100 6708 3270; uang sebesar RM.1.500 (SERIBU LIMA RATUS RINGGIT MALAYSIA)dengan pecahan uang RM 50 (LIMA PULUH RINGGIT MALAYSIA)sebanyak 30 (tiga puluh) lembar). 1 (Satu) unit motor matic merk yamaha warna ungu tanpa plat 1 (Satu) unit motor matic merk yamaha warna putih tanpa platMenimbang, bahwa selain mengajukan barang bukti tersebut, PenuntutUmum di persidangan juga mengajukan bukti surat berikut: Berita Acara Penimbangan Berat Narkotika dari Pengadaian

Bakri Als Asep Bin Usman Keles(Alm);Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum dikaitkan dengan uraianyuridis di atas diketahui bahwa berdasarkan bukti Berita Acara PenimbanganBerat Narkotika dari Pengadaian Kantor Unit Sambas Nomor:035/10857/V/2021 tanggal 25 Mei 2021 telah melakukan penimbanganterhadap 10 (Sepuluh) bungkus klip plastik berisi narkotika jenis sabusabu yangdisita dari terdakwa Asep A Bakri Als Asep Bin Usman Keles (Alm) denganberat netto 1.052,65 gram sehingga berat narkotika jenis

haruslah dinyatakan bersalah danharus mempertanggungjawabkan perbuatannya dengan dijatuhi pidana;Menimbang, bahwa sebelum Majeleis hakim menjatuhkan pidanakepada diri Terdakwa Majelis hakim akan mempertimbangkan beberapa halterlebih dahulu;Halaman 103 dari 109 Putusan Nomor 223/Pid.Sus/2021/PN SbsMenimbang, bahwa berdasarkan fakta dipersidangan yang dikuatkandengan bukti surat yang diajukan oleh Penuntut Umum dan terdakwamembenarkannya yakni mengenai Berita Acara Penimbangan Berat Narkotikadari Pengadaian

pokoknya sebagai berikut:Bahwa, Terdakwa pernah memberikan keterangan di depan penyidik;Bahwa, semua keterangan yang diberikan semuanya benar;Bahwa, Terdakwa diperiksa dipersidangan karena diduga melakukan tindakpidana penyalahgunaan Narkotika;Bahwa, adapun kejadiannya sampai Terdakwa ditangkap oleh Polisi yakni padatanggal 18 Februari 2016 jam 09.00 Wit, Terdakwa ditelpon oleh lkbal katanyamau datang ke rumah di Perumnas Ill tapi tidak bilang jam berapa, lalu Terdakwakeluar rumah dan menuju Kantor Pengadaian

berisi narkotikajenis sabu dengan berat netto 0,24 (nol koma dua puluh empat) gramdengan rincian:e bungkus A dengan berat netto 0,08 (nol koma nol delapan) gram;e bungkus B dengan berat netto 0,08 (nol koma nol delapan) gram;e bungkus C dengan berat netto 0,08 (nol koma nol delapan) gram;Barang bukti tersebut telah disita secara sah menurut hukum dan dapatdipergunakan untuk memperkuat pembuktian;Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah mengajukan bukti suratberupa : Berita Acara Penimbangan UPC PT Pengadaian

Di samping ituTergugat juga tidak mengetahui kKemana uang hasil pengadaian sertifikatrumah kakak Penggugat dan uang hasil penjualan 1 (satu) unit kedaiorang tua Penggugat Penggugat pergunakan. Yang jelas rumah tersebutTergugat yang mencicilnya sampai lunas;5. Bahwa dalil yang Penggugat sampaikan pada angka 6 adalah benar.Kedai yang terletak di Padang benar Tergugat kontrakkan ke TurutTergugat.

Bahwa 3 (tiga) bungkus narkotika jenis sabu yang disita dari terdakwadan saksi Muh Isal als Ical berdasarkan hasil penimbangan yang dituangkandalam Berita Acara Penimbangan dari Pengadaian Cabang Batam Nomor:213/02400/ 2020 tanggal 29 Oktober 2020 ditandatangani Suratin, S.Pd.i dandiketahui oleh Masnelli, SE dan dari hasil penimbangan Menyatakan: 1 (satu) bungkus Narkotika diduga Sabu dubungkus plastik bening,plastik hitam dan aluminium foil seberat 1034 Gram. 1 (Satu) bungkus the cina merk Guanyinwang

Berita Acara Penimbangan Nomor: 95/023402/2020 tanggal 17 November2020 yang dibuat dan ditandatangani di bawah sumpah jabatan oleh NuritaSusanti dan Hani Handayani Pengelola UPC Pengadaian Padang Panjangyang menerangkan bahwa barang bukti berupa 1 (satu) paket didugaNarkotika Golongan jenis ganja kering yang dibungkus plastik bening yangujungnya dibakar dan direkatkan, ternhadap keseluruhan barang bukti jenisganja tersebut telah dilakukan penimbangan dengan berat total keseluruhanHalaman 21 dari