Ditemukan 3123 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : kanwil kansil konsil kamril kandik
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 11-02-2015 — Upload : 14-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1596 K/Pdt/2014
Tanggal 11 Februari 2015 — 1. M. BASYARA, B.Sc., 2. ACHMAD SOFYAN Bin DANIEL B, 3. H. RENO, vs HUSIN DJUFRIE, SE, dan BUPATI KABUPATEN BERAU Cq. KEPALA BADAN PELAYANAN PERIJINAN TERPADU, KABUPATEN BERAU,
35 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Maulana (TokoRenhan), Kelurahan Tanjung Redeb, Kabupaten Berau,Kalimantan Timur;Ketiganya diwakili oleh kuasanya bernama Ratih PuspaNusanti, SH, Advokat dan Pengacara, yang beralamat kantor diJalan Ampera Raya Gang Kancil Nomor 30, Pasar Minggu,Jakarta Selatan, berdasarkan Suratsurat Kuasa Khusustertanggal 20 Maret 2014;Para Pemohon Kasasi dahulu Tergugat sampai denganIIl/Terbanding sampai dengan Ill;LawanHUSIN DJUFRIE, SE, Pekerjaan Direktur PT.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Upload : 24-08-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 543 K/PDT.SUS/2009
PT. MITRA BUSANA APPELINDO; FITRIA, DKK.
42 — 31 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Kancil RT.03/04 No.5Sukapura Jakarta Utara;ROFIAH, bertempat tinggal di Jalan Tipar Cakung RT.02/05Sukapura Jakarta Utara;ENAH, bertempat tinggal di Kp. Ciketing RT.01/02 No.37Bantar Gebang Bekasi, Jakarta Barat;ALI, bertempat tinggal Jalan Taruna RT.08/02 SukapuraJakarta Utara;KARIJAH, bertempat tinggal di Ko. Bulak RT.03/17 Tugu UtaraJakarta Utara;ISNAINAH, bertempat tinggal di Gg. Subur RT.08/04 SukapuraJakarta Utara;ERWIN, bertempat tinggal di Gg.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN
Putus : 06-03-2017 — Upload : 30-05-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 4 K/TUN/2017
Tanggal 6 Maret 2017 — JASMO, dkk vs. BUPATI PATI, dkk
293 — 156 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Wates,Gua Lowo Misik, Gua Kalisampang, Gua Tangis, Gua Telo, Gua Ngancar,dan Sumur Jolot Dusun Kancil, Desa Sumber Mulyo Pati. Tipe ini memilikikarakter banyak terdapat bongkahan batuan yang runtuh dari atap lorong,hal ini merupakan bukti bahwa sistem gua ini terbentuk pada jalur rekahanyang relatif lemah sehingga batuan dasarnya labil dan mudah lepas.Disamping itu juga akan di temukan loronglorong yang berkelokkelokseperti retakan batuan.
Pengadilan PA LAHAT Perdata Agama
Register : 17-11-2020 — Putus : 09-11-2021 — Upload : 09-11-2021
Putusan PA LAHAT Nomor 651/Pdt.G/2020/PA.Lt
Tanggal 9 Nopember 2021 — Penggugat:
Mariani binti Mahali Yahya
Tergugat:
1.Hj. Rosdeliyana binti Mahali Yahya
2.Amrullah bin Cekwan Sani
3.Hatta Surya Darma bin Cekwan Sani
4.Dedy Yansyah bin Cekwan Sani
5.Agus Setiawan bin Cekwan Sani
6.Risma Yanty binti Cekwan Sani
7.Achmad Herlan bin Cekwan Sani
8.Hj. Djusnawati binti Mahali Yahya
9.Lukmanul Hakim bin Mahali Yahya
10.Sri Pujiati binti Sutrisno
11.Yeni Ratnasari binti Muhera
12.Linda Rosalina binti Muhera
13.Muhammad Fadli binti Muhera
14.Yusrizal bin Mahali Yahya
15.Candra Ardinata bin Muhera
16.AMRULAH Bin Cekwan Sani
Turut Tergugat:
1.Hj. Djusnawati Binti Mahali Yahya
2.Lukmanul Hakim Bin Mahali Yahya
3.Sri Pujiati Binti Sutrisno
4.CANDRA ARDINATA Bin MUHERA
5.YENI RATNASARI Binti Muhera
6.LINDA ROSALINA Binti Muhera
7.MUHAMMAD FADLI Bin Muhera
8.YUSRIZAL Bin Mahali Yahya
104 — 3
  • Siti Chodijah binti Alirman berupa sebidang tanah kosong ukuran 20 x 15 = 300 M2 terletak di Jalan Kancil Putih, Kelurahan Demang Lebar Daun, Kecamatan Ilir Barat I, Kota Palembang, yang berbatasan dengan tanah milik Hj. Nurchotimah dan tanah milik Lukmanul Hakim;

    5. Menyatakan sah bagian H. Lukmanul Hakim bin Mahali Yahya (Turut Tergugat II) warisan dari almarhum Mahalli Yahya dan almarhumah Hj.

Pengadilan PN PELALAWAN Perdata
Register : 07-11-2019 — Putus : 28-07-2020 — Upload : 30-07-2020
Putusan PN PELALAWAN Nomor 24/Pdt.G/2019/PN Plw
Tanggal 28 Juli 2020 — Penggugat:
1.MALIK NG
2.LILI SALIM
3.ASNI
4.TANDI SUHELI
5.VERAWATY
Tergugat:
YAYASAN IKHWAN PEKANBARU IKHWAN FOUNDATION
Turut Tergugat:
1.BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN PELALAWAN
2.CAMAT BANDAR SEIKIJANG
3.KEPALA DESA MUDA SETIA
4.KEPALA DESA PANGKALAN BARU
155 — 59
  • itu dalil dalil Gugatan Para Penggugat haruslah ditolak;Halaman 33 dari 102 Putusan Perdata Gugatan Nomor 24/Pdt.G/2019/PN Plw9.10.Bahwa sebagaimana dalil Para Penggugat pada angka 4 halaman 7menyatakan terhadap tanah terperkara sejak tahun 1993 selalu dijaga dandirawat dengan cara membersihkan tanaman sawit yang ada diatasnyaselama 20 (dua puluh) tahun, lalu Para Penggugat menyatakan tidak adaPihak pihak yang keberatan , adapun dalil yang Para Penggugat nyatakanpada pointer ini merupakan cerita Kancil
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Khusus
Register : 11-05-2020 — Putus : 01-10-2020 — Upload : 08-10-2020
Putusan PN SURABAYA Nomor 871/Pid.Sus/2020/PN Sby
Tanggal 1 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
1.HAMIDI, SH. MH
2.R.A. DHINI ARDHANY, SH, MH
3.SABETANIA R. PAEMBONAN, SH. MH
4.RAKHMAD HARI BASUKI, SH., M.Hum
5.NOVAN ARIYANTO, SH
Terdakwa:
SRI WINDYASWATI alias WIWIED
721 — 784
  • Niatnya menghendaki membunuh, kemudian akhirnya dibunuh.Lalu teori terkait mendugaduga seperti mau menembak kancil dihutanternyata yang ditembak manusia. Jaid bedanya degradasinya saja, adaHal 114 Putusan No.871/Pid.Sus/2020/PN.
    Sby.kemungkinan itu manusia bukan kancil;Bahwa jika disebutkan secara spesifik maka sudah pasti yang dimaksud dalamperaturan perundangan harus dengan maksud dia menghendaki perbuatantersebut, jadi terkait dengan mendugaduga kalau tidak disebutkan secaraspesifik maka dengan maksud yang dalam peraturan perundangundanganharus obyektif, dengan maksud yang harus obyektif tanpa harusmendugaduga;Bahwa konteks dalam kasus Memiles ini menurut Saksi adanya peringatandari SWI ataupun dari OJK kalau ini perbuatan
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Khusus
Register : 11-05-2020 — Putus : 01-10-2020 — Upload : 15-10-2020
Putusan PN SURABAYA Nomor 869/Pid.Sus/2020/PN Sby
Tanggal 1 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
1.HAMIDI, SH. MH
2.R.A. DHINI ARDHANY, SH, MH
3.SABETANIA R. PAEMBONAN, SH. MH
4.RAKHMAD HARI BASUKI, SH., M.Hum
5.NOVAN ARIYANTO, SH
Terdakwa:
PRIMA HENDIKA, S.Kom
574 — 406
  • Niatnya menghendaki membunuh, kemudian akhirnya dibunuh.Lalu teori terkait mendugaduga seperti mau menembak kancil dihutanternyata yang ditembak manusia.
    Jaid bedanya degradasinya saja, adakemungkinan itu manusia bukan kancil;Bahwa jika disebutkan secara spesifik maka sudah pasti yang dimaksud dalamperaturan perundangan harus dengan maksud dia menghendaki perbuatantersebut, jadi terkait dengan mendugaduga kalau tidak disebutkan secaraspesifik maka dengan maksud yang dalam peraturan perundangundanganharus obyektif, dengan maksud yang harus' obyektif tanpa harusmendugaduga;Bahwa konteks dalam kasus Memiles ini menurut Saksi adanya peringatandari SWI
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 27-01-2015 — Upload : 30-09-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3496 K/PDT/2012
Tanggal 27 Januari 2015 — H. ABDURACHMAN ISMAIL, DKK VS PT WALET LINDUNG LESTARI
60 — 20 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., Advokat,beralamat di Jalan Ampera Raya, Gang Kancil Nomor 30,Pasar Minggu, Jakarta Selatan, dan kantor cabang di JalanRonggowarsito Nomor 46 A, RI 0O1/RW 02, KelurahanCintaraja, Kecamatan Sail, Kotamadya Pekanbaru, ProvinsiRiau, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 25 November2011;Pemohon Kasasi dan Il juga Termohon Kasasi Il dan Illdahulu Turut Tergugat , Turut Tergugat Ill/Turut Terbanding ,Turut Terbanding Ill;.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pertanahan
Register : 03-01-2017 — Putus : 17-04-2017 — Upload : 02-06-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 19 PK/TUN/2017
Tanggal 17 April 2017 — I. BUPATI HALMAHERA TENGAH., II. PT. MINERAL TROBOS VS PT. FAJAR BHAKTI LINTAS NUSANTARA;
282 — 116 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Mineral Trobos, tempattinggal di Jalan Kancil Selatan Nomor 73, Makassar,Provinsi Sulawesi Selatan;Dalam hal ini memberi kuasa kepada:1. NESHAWATY ARSYAD, S.H., M.H.;2. AMIRUL MUMININ, S.H.;3. LAURITZKE MANTULAMETEN, S.H.;4. SUTRIYONO, S.H.
Pengadilan PN PALEMBANG Perdata
Upload : 17-10-2017
Putusan PN PALEMBANG Nomor 234/Pdt.G/LH/2016/PN Plg
KLHK sebagai Penggugat PT. WAIMUSI AGROINDAH, sebagai tergugatr
849 — 520
  • Leighton (1983)menyatakan jenis Rusa Sambar (Cervus unicolor) dan Kijang (Muntiacusmuntjak) dan Kancil (Tragu/lus sp) yang hidup di Taman Nasional Kutaimeningkat populasinya setelah kebakaran hutan karena lantai hutan dipenuhioleh tanaman bawah dan banyak jenis tumbuhan yang merupakan makanansatwa ini.
Pengadilan PN MEDAN Pidana Khusus Korupsi
Register : 18-07-2014 — Putus : 01-12-2014 — Upload : 28-11-2016
Putusan PN MEDAN Nomor 77/Pid.Sus-TPK/2014/PN Mdn
Tanggal 1 Desember 2014 — - Ir. BESRI NAZIR
85 — 30
  • Pengadaan satwa jenis burung, ayamayaman, kuda, kereta kencana, ular,orang utan dan kancil senilai Rp. 259.870.000, 13. Pebelian sound system, key board, kipas angina, lampu sorot, papan skoring,running teks untuk gelanggang remaja dan medan zoo senilai Rp. 77.500.000, 14. Pembuatan rangka billboard untuk peta lokasi senilai Rp. 14.469.000, 15. Pembuatan papan petunjuk arah,rangka besi pipa, dan plat tulisan sablon senilaiRp. 10.000.000,16.
    Pengadaan satwa jenis burung, ayamayaman, kuda, kereta kencana, ular,orang utan dan kancil realisasinya 100% senilai Rp. 259.870.000, yaitu dengancara swakelola dan mekanisme pengadaannya adalah dengan cara tukarmenukar dari kebun Binatang ragunan dengan medan zoo, ragunanmemberikan 1 pasang harimau benggala ditukar dengan jenis burungburunganoleh pihak medan zoo, dikarenakan permintaan dari ragunan yaitu jenis burungtersebut tidak ada di Medan zoo maka saya meminta tolong untuk pihak yangmembelikan
Pengadilan PN KENDARI Pidana Khusus
Register : 20-06-2019 — Putus : 12-09-2019 — Upload : 19-09-2019
Putusan PN KENDARI Nomor 16/Pid.Sus-TPK/2019/PN Kdi
Tanggal 12 September 2019 — Penuntut Umum:
BUSTANIL N. ARIFIN, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD KASIM alias KASIM
88 — 64
  • Kancil Lrg. Alpukat Ill No. 4Anduonohu, Kec.
Pengadilan PN JAMBI Pidana Khusus
Register : 08-01-2021 — Putus : 21-04-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN JAMBI Nomor 4/Pid.Sus-TPK/2021/PN Jmb
Tanggal 21 April 2021 — Penuntut Umum:
ARIE PRATAMA ,SH
Terdakwa:
ACHIRUDDIN Bin ABDUL AZIZ MASHUR
131 — 47
  • Daryanto mengenaipenandatanganan berita acara serah terima barang tersebut lalu CamatDaryanto memberitahu Saksi agar Saksi menandatangani saja berita acaraserah terima barang tersebut;Saksi menerima 146 buah baju linmas lengkap dengan peralatannya untukdesa se kecamatan Pamenang;Saksi ketahui pada saat itu di Kecamatan Pamenang semua Desa danKelurahan mendapatkan Baju Linmas tersebut, yaitu desa Tanah abang,Tanjung gedang, keroya, Rejosari, empang benao, pematang kancil, muarabelengo, Pauh menang
Pengadilan PN JAMBI Pidana Khusus
Register : 08-01-2021 — Putus : 21-04-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN JAMBI Nomor 2/Pid.Sus-TPK/2021/PN Jmb
Tanggal 21 April 2021 — Penuntut Umum:
1.ARIE PRATAMA ,SH
2.YOGI PURNOMO, SH
Terdakwa:
AKMAL ZEN Bin ZAINAL
89 — 20
  • JmbTanjung gedang, keroya, Rejosari, empang benao, pematang kancil, muarabelengo, Pauh menang, sungai udang, jelatang, sialang, karang berahi, dankelurahan Pamenang;Seingat Saksi tahun 2017 ada pembagian baju linmas namun saksi tidakingat untuk kegiatan apa, karena pada saat itu yang mengambil baju linmastersebut langsung linmas masing masing di kantor kecamatan Pamenang;Pada saat itu yang Saksi tahu baju Linmas tersebut diperuntukkan bagiHansip yang menjaga TPS, dan dikarenakan di Desa tanah abang
Pengadilan PTUN MEDAN TUN
Register : 17-09-2020 — Putus : 21-04-2021 — Upload : 03-05-2021
Putusan PTUN MEDAN Nomor 169/G/2020/PTUN.MDN
Tanggal 21 April 2021 — Penggugat:
1.ALIANSI TANI BERSAMA LABUHAN DELI (ATBLD)
2.FORUM LINTAS AGAMA MASYARAKAT KECAMATAN LABUHAN DELI (FLAMKLD)
Tergugat:
KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN DELI SERDANG
Intervensi:
PT PERKEBUNAN NUSANTARA II
362 — 293
  • Sebelah Utara dengan Tanah/Rumah Saiman, sebelah Timurdengan Jalan Pondok Seng, sebelah Selatan dengan Tanah/Rumah :Bambang, sebelah Barat dengan Parit ;Tuginem, sebidang tanah seluas + 320 M2 , berikut bangunan rumahsemi permanen yang berdiri di atasnya yang terletak dan setempatdikenal dengan Jalan Pondok Seng, Pasar X, Dusun VIII,Desa/Kelurahan Manunggal, Kecamatan Labuhan Deli, KabupatenDeliserdang, Provinsi Sumatera Utara, dengan batas batas sebagaiberikut : Sebelah Utara dengan Tanah/Rumah : Kancil
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 27-01-2016 — Upload : 16-12-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2317 K/Pdt/2015
Tanggal 27 Januari 2016 — H. ABDURRAHMAN ISMAIL VS PT. WALET LINDUNG LESTARI Cq. ACHMAD MUHAMMAD, S.E., Komisari PT. Walet Lindung Lestari Cq. UMAR ASWINOTO Direktur Utama PT. Walet Lindung Lestari Cq. HUSEIN DJUFRI, SE., Direktur PT. Walet Lindung Lestari DKK
75 — 31 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., dan kawan, Para Advokat, berkantorPusat di Jalan Ampera Raya Gang Kancil Nomor 30, PasarMinggu, Jakarta Selatan, dan sementara beralamat di JalanMangga Nomor 22, Tanjung Redeb, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 4 November 2014;Pemohon Kasasi dahulu Penggugat/Pembanding;Lawan:1. PT. WALET LINDUNG LESTARI Cq. ACHMADMUHAMMAD, S.E., Komisari PT. Walet Lindung LestariCq. UMAR ASWINOTO Direktur Utama PT. Walet LindungLestari Cq. HUSEIN DJUFRI, SE., Direktur PT.
Pengadilan PN JAMBI Pidana Khusus
Register : 08-01-2021 — Putus : 21-04-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN JAMBI Nomor 1/Pid.Sus-TPK/2021/PN Jmb
Tanggal 21 April 2021 — Penuntut Umum:
1.ARIE PRATAMA ,SH
2.YOGI PURNOMO, SH
Terdakwa:
SULI HANDOKO Bin SUKIR
82 — 21
  • Daryanto mengenaipenandatanganan berita acara serah terima barang tersebut lalu CamatDaryanto memberitahu Saksi agar Saksi menandatangani saja berita acaraserah terima barang tersebut;Saksi menerima 146 buah baju linmas lengkap dengan peralatannya untukdesa se kecamatan Pamenang;Saksi ketahui pada saat itu di Kecamatan Pamenang semua Desa danKelurahnan mendapatkan Baju Linmas tersebut, yaitu desa Tanah abang,Tanjung gedang, keroya, Rejosari, empang benao, pematang kancil, muaraHalaman 68 dari 172
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG
Putus : 29-03-2017 — Upload : 10-10-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 34 K/Pdt/2017
Tanggal 29 Maret 2017 —
140 — 116 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., & Partners, beralamat di Jalan Ampera RayaGang Kancil Nomor 30, Pasar Minggu, Jakarta Selatan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 16 Januari 2016;Para Pemohon Kasasi II dahulu Penggugat II Intervensi sampaidengan Penggugat LXXXVI Intervensi/Para Pembanding II;LawanPT BINJAI DURAMAN INDAH LESTARI, berkedudukan diMedan beralamat kantor di Jalan M.H. Thamrin Nomor 128 AMedan, diwakili oleh Mustika Akbar, S.Sos.