Ditemukan 3129 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 02-10-2018 — Putus : 15-10-2019 — Upload : 28-02-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 555/Pdt.G/2018/PN Jkt.Utr
Tanggal 15 Oktober 2019 — Penggugat:
FIREWORKS VENTURES LIMITED
Tergugat:
1.PT. BANK CHINA CONSTRUCTION BANK INDONESIA, Tbk
2.TOMY WINATA
3.PT. GERIA WIJAYA PRESTIG
463394
  • Pdt.G/2018/PN.Jkt.Utr.10.11.1 (Satu) pemeriksaan; Bahwa dengan adanya penggabungan perkaraaquo, maka pemeriksaan yang dilakukan menjadi tidak berbelitbelitdan prosesnya sederhana serta cepat, sehingga biaya pun menjadilebih ringan; Hal ini sesuai dengan asas peradilan cepat, sederhanadan biaya ringan sebagaimana diatur dalam Pasal 4 ayat (2) UndangUndang Nomor 40 tahun 2009 tentang Kekuasaan Kehakiman yangmengatur bahwa "Pengadilan membantu pencari keadilan danberusaha mengatasi segala hambatan dan rintangan
Register : 24-11-2020 — Putus : 16-08-2021 — Upload : 18-08-2021
Putusan PN BANGIL Nomor 74/Pdt.G/2020/PN Bil
Tanggal 16 Agustus 2021 — Penggugat:
1.UGIK SETYO DARMOKO, Dr
2.RATNA AGUSTIN IRIANI
3.GUNAWAN
4.DIRMEI HARTONO
5.SIGIT CAHYONO
Tergugat:
1.Hj.SITI MALIKHA
2.SITI FATMAWATI
3.PT. TRIMARTA NUSAPERDANA
4.HENDRO ANDRI YUWONO
5.SLAMET SUPRIYANTO
6.PT. METSUMA ANUGRAH GRAHA
17436
  • Metsuma Anugrah Graha tanpa adanyapenolakan dan komplain dari siapapun serta rintangan dari Siapapun danpermohonan sertipikat tidak ada penolakan sama sekali dari KantorPertanahan Kabupaten Pasuruan.e Hal ini terbukti pada waktu diadakan pengukuran secaramenyeluruh oleh Petugas Kantor Pertanahan Kabupaten Pasuruantidak ada yang menanyakan dan merasa keberatan terhadappengukuran lokasi bidang tanah sampai pengumuman= akanditerbitkan sertipikat yang diletakkan di Kantor Desa KenepBejiPasuruan dan di
Register : 25-03-2021 — Putus : 19-08-2021 — Upload : 02-12-2021
Putusan PTUN BANDUNG Nomor 29/G/TF/2021/PTUN.BDG
Tanggal 19 Agustus 2021 — Penggugat:
Hendra Kusumah
Tergugat:
Kepala Badan Keuangan Daerah Kota Depok
385235
  • terhambat atauterhalang untuk mengurus penerbitan sertifikat tanan di KantorPertanahan, yang mana Kantor Pertanahan mensyaratkan dokumenSPPT PBB dan Bukti Setor PBB tahun terbaru, serta tidak adanyasengketa atau keberatan dari pihak ketiga;bahwa adanya asas peradilan sederhana, cepat dan biaya ringan,sebagaimana diatur dalam Pasal 4 ayat (2) UndangUndang Nomor 48Tahun 2009 tentang Kekuasaan Kehakiman, yang mengatur bahwa,Pengadilan membantu pencari keadilan dan berusaha mengatasi segalahambatan dan rintangan
Register : 21-11-2016 — Putus : 06-03-2018 — Upload : 29-05-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 649/Pdt.G/2016/PN Pn.Jkt.Pst
Tanggal 6 Maret 2018 — Penggugat:
1.DEWI SARASWATI binti RAHMAT bin MOESTOPO
2.BAGUS RAHADI bin RAHMAT bin MOESTOPO
3.SUPRAPTO AGUNG WAHONO bin RAHMAT bin MOESTOPO
4.TOTO IRAWANTO SH, bin RAHMAT bin MOESTOPO
Tergugat:
1.YAYASAN UNIVERSITAS PROFESOR DOKTOR MOESTOPO BERAGAMA disingkat Ys. UPDM B
2.Drg. Hyginus Hermanto MM, bin Joesoef bin MOESTOPO
3.Romualdus Kusumanto bin Joesoef bin MOESTOPO
4.Yohanes Kusdharmanto bin Joesoef bin MOESTOPO
5.Drg. Lukas Kusparmanto MARS, bin Joesoef bin MOESTOPO
6.Maria Margaretha Kusnandari binti Joesoef bin MOESTOPO
7.Ignatius Kusnanto bin Joesoef bin MOESTOPO
Turut Tergugat:
1.Ny. Raden Ayu Soepartien MOESTOPO
2.FX. Soseko bin MOESTOPO
3.TOTO IRAWANTO SH bin RAHMAT bin MOESTOPO
4.BAMBANG ARDIYANTO bin RAHMAT bin MOESTOPO
5.Ny. Endang setyawati Rahmat
16277
  • Ayat (2)Pengadilan membantu pencari keadilan dan berusaha mengatasisegala hambatan dan rintangan untuk dapat tercapainya peradilanyang sederhana, cepat, dan biaya ringan;Bahwa dengan demikian peradilan di Indonesia menganut asasperadilan cepat, sederhana dan biaya ringan.
Register : 24-10-2011 — Putus : 31-01-2013 — Upload : 02-09-2014
Putusan PA KAB MALANG Nomor 5259/Pdt.G/2011/PA.Kab.Mlg
Tanggal 31 Januari 2013 —
10753
  • berdasarkan fakta tersebut, maka Majelis Hakimberkesimpulan bahwa Kuasa Hukum Tergugat sengaja bersikapmengulurulur waktu dalam penyelesaian perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal Pasal 4 UndangUndang Nomor14 tahun 1970 dan perubahannya UndangUndang Nomor 35 tahun1999 dan perubahan terakhir melalui pasal 2 ayat (4) jo pasal 4 ayat (2)UndangUndang Nomor 48 tahun 2009 tentang Kekuasaan Kehakimanyang menyatakan:Pengadilan membantu pencari keadilan dan berusahamengatasi segala hambatan dan rintangan
Register : 05-02-2015 — Putus : 08-06-2015 — Upload : 01-06-2016
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 8/PID.SUS/TPK/2015/PN.JKT.PST
Tanggal 8 Juni 2015 — KWEE CAHYADI KUMALA alias SWEE TENG
520952
  • Dengankata lain tidak ada rintangan atau hambatan dalam proses penuntutan maupunpemeriksaan di sidang Pengadilan.Menimbang, bahwa kriteria waktu yang diperlukan Penyidik lebih lama untukmelakukan penyidikan dari yang seharusnya, menurut Hakim Anggota Ill dan IVbersifat subyektif dan sangat tidak bisa dipertanggungjawabkan.Jaksa PenuntutPutusan No. 08/Pid.Sus/TPkK/201 5/PN.JKT.PST.29 1/302Umum tidak menguraikan berapa waktu normal yang diperlukan Penyidik untukmelakukan penyidikan.KUHAP pun tidak
Putus : 05-05-2010 — Upload : 14-02-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 128 PK/PDT.SUS/2009
Tanggal 5 Mei 2010 — PT TELEKOMUNIKASI SELULAR, dkk terhadap KOMISI PENGAWAS PERSAINGAN USAHA REPUBLIK INDONESIA dkk
989699 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Kenyataan bahwa Excelcomindo dan Mobile8 telahsecara agresif mentargetkan pelangganpelanggan barumenggambarkan kurangnya rintangan untuk berkembang di dalampasar.Laporan Spectrum dengan cara yang hampir sama menyimpulkan bahwayang sekarang terjadi adalah pasar selular di Indonesia kompetitif, bahkanlebih kompetitif, dibandingkan dengan pasar lainnya. Faktorfaktor berikutdipertimbangkan dalam Laporan Spectrum:a.
    Sementara churn rates ini tidak dibuat secara eksplisit baikpara pelanggan berputar memilih diantara tarif yang ditawarkan olehsatu operator mobile maupun berputar memilin diantara operatoroperator mobile, telah jelas bahwa tidak ada rintangan untuk parapelanggan apabila ingin mengganti operator.d. Ketiga operator mengadopsi strategi penentuan harga (pricing) yangberbeda.
Putus : 14-12-2015 — Upload : 21-06-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1697 K/Pdt/2015
Tanggal 14 Desember 2015 — DADDY HARIADI DKK VS PT SWEET INDOLAMPUNG DKK
288229 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Hal ini sesuai dengan ketentuanyang diatur dalam Pasal 4 ayat (2) Undang Undang Nomor 48 Tahun2009 tentang Kekuasaan Kehakiman yang menyatakan sebagai berikut:"Pengadilan membantu pencari keadilan dan berusaha mengatasi segalahambatan dan rintangan untuk dapat tercapainya peradilan yangsederhana, cepat, dan biaya ringan";.
Register : 24-10-2013 — Putus : 11-03-2014 — Upload : 15-08-2016
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 62/PID.SUS/TPK/2013/PN.JKT.PST
Tanggal 11 Maret 2014 — Pidana Korupsi - Drs. DEDDY KUSDINAR, Mpd
24875
  • Olahraga Equestrian (ketangkasanberkuda,tunggang serasi,loncat rintangan,tri lomba;. Daftar Peralatan Pusat Peningkatan Prestasi Olahraga Nasionaldengan Total Harga Rp. 30.978.416.000,. Perkiraan Perhitungan Volume dan Harga Konstruksi Atlit JUNIORDAN Elite sebesar Rp. 84.700.000.000,.