Ditemukan 3315 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 02-05-2011 — Putus : 14-02-2012 — Upload : 25-04-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 261/ PDT.G/2011/PN.JKT SEL.
Tanggal 14 Februari 2012 — KH. YUSUF SUPENDI, Lc MELAWAN HILMI AMINUDIN DR. SALIM ASEGAF ALJUFRIE DR. SURAHMAN HIDAYAT, MA. IR. H. TIFATUL SEMBIRING MA’MUR HASANUDIN, MA. AUS HIDAYAT NUR FAHRI HAMZAH 1. AHLI WARIS Alm. KH. RAHMAT ABDULLAH Alm. KH. RAHMAT ABDULLAH, H.M. ANIS MATTA LUTHFI HASAN ISHAQ
111110
  • Oleh karena itu, SMS TERGUGAT Xtersebut disamping sebagai respon dari SMS PENGGUGAT yang berkalikaliditujukan kepada TERGUGAT X, juga merupakan bentuk kecemasan TERGUGATX terhadap diri PENGGUGAT yang sudah sering melancarkan hujatan di muka4046474849umum baik kepada para petinggi PKS maupun PKS itu sendiri yang notabenemempunyai banyak pendukung dan pengikutnya yang fanatik.Bahwa lagipula, masalah diatas, terhadap materi gugatan Perbuatan MelawanHukum (onrechtmatige daad) yang diajukan PENGGUGAT
Register : 12-12-2011 — Putus : 20-03-2012 — Upload : 13-04-2012
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 211/G/2011/PTUN-JKT
Tanggal 20 Maret 2012 — R. Saleh Abdul Malik;Menteri Hukum Dan Hak Asasi Manusia Republik Indonesia
7042
  • yang menjadi dasar diterbitkannya kebijakan pengetatan pemberianpembebasan bersyarat bagi narapidana korupsi danterorisme.Bahwa ketentuan mengenai pemberian remisi, asimilasi, cuti menjelangbebas dan pembebasan bersyarat perlu ditinjau ulang guna menyesuaikandengan perkembangan hukum dan rasa keadilan dalam masyarakat,terutama terkait dengan narapidana yang melakukan tindak pidana yangmengakibatkan kerugian yang besar bagi Negara atau masyarakat ataukorban yang banyak atau menimbulkan kepanikan, kecemasan
Register : 28-08-2013 — Putus : 11-07-2013 — Upload : 28-08-2013
Putusan PN KAB SEMARANG Nomor 84/Pdt.G/2012/PN.Ung
Tanggal 11 Juli 2013 — PENGGUGAT : SITI ZULAIKAH dkk; TERGUGAT I : Ny. TRIAS RATNA PRATIWI dan Tuan SULISTIONO; TERGUGAT II : Tuan AHMAD HALILI YUSRO; TERGUGAT III : PT. BANK NEGARA INDONESIA (BNI 1946);
11843
  • Bahwa hal ini adalah sesuai denganhukum, dimana perbuatan melawan hukum tidak saja mengakibatkan kerugidnmateriil, tetapi juga moril (immateriil), yaitu berupa kecemasan, terkejut, dankehilangan kesenangan hidup.
Register : 26-08-2016 — Putus : 22-09-2016 — Upload : 05-10-2016
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 172-K/PM.II-09/AD/VIII/2016
Tanggal 22 September 2016 —
207140
  • Unsurkedua : Dengan sengaja dan terbuka.Yang dimaksud dengan sengaja adalah menghendaki dan menginsafi terjadinya suatu tindakan beserta akibatnya.27Kesengajaan tidak perlu ditujukan kepada perbuatanperbuatan asusila yangmenimbulkan kecemasan, adalah cukup bahwa perbuatan itu dilakukan ditempatyang terbuka untuk umum.
Register : 04-02-2014 — Putus : 16-09-2014 — Upload : 24-11-2014
Putusan PTUN KENDARI Nomor 03/G/2014/PTUN-Kdi
Tanggal 16 September 2014 — SAMSUL BAHRI, SH.,M.Si. Dkk (P) Vs 1. BUPATI KOLAKA (T), 2. Drs. Andi Sastra Pangerang, MM, (T II Intv)
14876
  • Dalil Para Penggugat tersebutmembuktikan bahwa Para Penggugat telah dihantui kecemasan untukmengembalikan tunjangan yang telah diterimanya, dan dianggap sebagaisuatu bentuk kerugian Para Penggugat. Alasan Para Penggugat tersebutsangat tidak berdasar hukum, sebab tunjangan yang telah diterimanya dantelah digunakan sebagaimana terurai dalam gugatan poin 9 angka 1 s/dangka 70 sangat jelas bukan merupakan suatu kerugian, sebaliknyamerupakan keuntungan Para Penggugat karena telah menikmatinya.
Register : 22-06-2017 — Putus : 11-09-2017 — Upload : 17-09-2017
Putusan PN TAMIANG LAYANG Nomor 73/Pid.B/2017/PN Tml
Tanggal 11 September 2017 — MUHTASAR AINI bin H. AINI
5632
  • Terdakwa mempunyai kKemampuan mengontrol diri;d. dari unsur sosialita atau sosial hidup kemasyarakatan: Terdakwaada kerusakan mental, pada lingkungan ada kekhawatiran orangmeniru hal yang sama dan pada masyarakat ada kecemasan :e. perbuatan Terdakwa adalah tercela;f. tidak terjadi kekeliruan terhadap fakta, hukum dan kemampuanTerdakwa untuk bertangung jawab ; bahwa dari fakta terbut terdakwa adalah sebagai pelaku tindak pidana danperbuatan Terdakwa dilakukan karena sifat jahat yang ada pada Terdakwa
Putus : 11-12-2017 — Upload : 19-03-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 175 PK/PID.SUS/2017
Tanggal 11 Desember 2017 — H. ZAINI ARONY
306244 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Ataspermintaan Terdakwa tersebut, Putu Gede Djaja kembali terkejut dan mulaitimbul kecemasan apabila permintaan Terdakwa tersebut tidak dipenuhi,akan dihambat terhadap ijin yang diperlukan terkait investasi pembangunankawasan wisata di Dusun Meang Desa Buwun Mas Kecamatan SekotongKabupaten Lombok Barat dan takut menimbulkan kerugian yang lebih besar,sehingga tidak ada pilihan lagi kecuali Putu Gede Djaja terpaksamengusahakannya.
    Atas permintaan Terdakwa tersebut, PutuGede Djaja kembali terkejut dan timbul kecemasan apabila permintaanTerdakwa tersebut tidak dipenuhi, akan dihambat terhadap ijin yangdiperlukan terkait investasi pembangunan kawasan wisata di Dusun MeangDesa Buwun Mas Kecamatan Sekotong Kabupaten Lombok Barat dan takutmenimbulkan kerugian yang lebih besar, sehingga tidak ada pilinan lagikecuali Putu Gede Djaja terpaksa mengusahakannya.
Register : 03-09-2020 — Putus : 11-12-2020 — Upload : 17-12-2020
Putusan PN PANGKAL PINANG Nomor 5/Pid.Sus-TPK/2020/PN Pgp
Tanggal 11 Desember 2020 — Penuntut Umum:
1.BENNY HARKAT, S.H., S.E., M.H.
2.MILA KARMILA, S.H.
Terdakwa:
HERMANTO, S.H. Anak dari TONI
464226
  • Dalam kondisi tidak ada sosialisasi dari pihak lain,Halaman 134 dari 235 Putusan Nomor 5/Pid.SusTPK/2020/PN Pgppara pengelola kegiatan sangat tergantung pada inisiatif petugas itusendiri untuk mengikutiperkembangan peraturan.Bahwa Ahli menerangkan bahwa dalam beberapa tahun sampai dengantahun 2019, terdapat kecemasan yang tidak proporsional di kalanganpara pengelola anggaran, yaitu Kepala Satuan Kerja, KPA, dan PPK dilingkup Kementerian Pertanian, mengenai kegagalan penyerapan danaAPBN yang tersedia
    Sebagian pejabat pengelola anggaran memandangnya sebagaiancaman terhadap jabatannya, menimbulkan kecemasan yang tidakproporsional terhadap kegagalan penyerapan anggaran, sehinggamenjadi tidak rasional dalam mengambil keputusan, dalam artikurang waspada terhadap risiko terjadinya kerugian keuangannegara dan risiko akuntabilitas lainnya.Bahwa terdapat indikasi KPA dan PPK dalam pelaksanaan kegiatanPeningkatan Jalan Utama BPTP Bangka bBelitung Tahun 2019dipengaruhi oleh kecemasan demikian.
    Kecemasan demikian dalamkondisi pengendalian dari pusat Kementerian Pertanian tidak memadaimendorong kegagalan menangkal risiko kKecurangan pihak penyedia.Terhadap keterangan ahli tersebut, Terdakwa menyatakan tidakkeberatan dan membenarkannya;Menimbang, bahwa Terdakwa dipersidangan telah mengajukan 2 (dua)orang Saksi yang meringankan/ A de Charge, yaitu sebagai berikut :1.Saksi REZA KHADAFI, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa, karena Saksi
Putus : 06-07-2017 — Upload : 28-12-2017
Putusan PN TANGERANG Nomor 570 / Pdt.G / 2016 / PN.Tng.
Tanggal 6 Juli 2017 — H. Sutrisno, BE lawan Ratiman, Dkk
11133
  • Maka biayapenggandaan dokumen termasuk wajar ;31.Kerugian immaterial berupaya kecemasan atas status/keadaan/kondisi/legal standing asset/harta benda PENGGUGAT berupa Sertipikat HakMilik No. 04026/Kelurahan Kelapa Dua milik PENGGUGAT.
Putus : 02-04-2012 — Upload : 22-11-2015
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 1175/Pid.Sus/2011/PN. BB.
Tanggal 2 April 2012 — Drs. H. WAWAN DARTAWAN bin H. ATING
125121
  • . : R/36/V/2010/EV.PSI IDIK, tanggal 25 Mei 2010, dengan Kesimpulan Pemeriksaan sebagaiberikut :e Subyek mengalami kecemasan serta mengalami krisis kepercayaan diri ketikaberada di lingkungan sosial berkaitan dengan permasalahan maupun kegagalandalam membina rumah tangga.e Pribadi subyek yang dependen berpengaruh terhadap keputusan subyek untukcenderung mengalah dan menunjukkan sikap menurut dari pada harus tetapdalam kondisi konflik dengan lingkungan yang dirasakan tidak nyaman.Perbuatan terdakwa
Register : 09-09-2019 — Putus : 30-08-2021 — Upload : 09-11-2021
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 749/Pdt.G/2019/PN JKT.SEL
Tanggal 30 Agustus 2021 — Penggugat:
1.AUDINE ANITA BONE
2.DEEPAK KUMAR,
3.DRA. SUPIYATI,
4.ENNY SUSILOWATI,
5.ERIKA AYU CEMPAKA PURI,
6.ERI KURNIAWAN WIDJAJA,
7.FIFI NURJATI PURWOHARDONO,
8.HIRA DILIP KUMAR BAHIRWANI,
9.IRENE GUNAWAN,
10.JULIANA GRACE MAMORA,
11.MAHISA RANGGA RIHAS,
12.MALINI DEEPAK TOPANDASANI,
13.MERI GAJALI,
14.MOCH. KEMAL ASYAF,
15.NAFTALIA,
16.RITA TECKCHAND
17.RAM TECKCHAND MANWANI,
18.RACHMI ADAWIAH,
19.SETAWATI ZAKARIA TAMIN,
20.SUYATNO
21.DIAH AFRIANI,
22.EKO HARYANTO P,
23.HOTMA IYUT ERNAWATI,
24.SUYITNO
25.HENDRO WIBOWO MUHAMMAD AVIANTARA PRIMA,
26.JAROT SETIYOKO
27.NELLY ROTUA
28.ANDRIYANI
29.AHMAD ZUBAIR,
30.YANTO SUHANTO
31.DADAN SURYANA
32.Purwanto
33.HARTONO
34.TRI ARIFIYANTO
35.JULIUS EDUARD PELEALU,
36.COKI P SIMATUPANG,
37.ANWAR SADAD
38.AGUNG TRIYONO,
39.AHMAD FAUZAN
40.SURYADI,
41.DARMUJI,
42.GUNAWAN

Tergugat:
1.JOANES GUNAWAN
2.JOHN KUMALA
3.ISNAENI ACHDIAT
4.KEZIA WAHJUNINGSIH SATYONO
5.MELVA NABABAN SULLIVAN
6.FAISAL GUNAWAN
358627
  • Bahwa pada hari Selasa, tanggal 21 Agustus 2018 sekitar pukul15:00 WIB telah terjadi total lift shutdown sekitar 1 (Satu) jam lamanya danhal ini telah menimbulkan kemarahan, kecemasan, ketakutan dankericuhan diantara Pemilik dan Penghuni Puri Imperium;11.
Putus : 28-02-2017 — Upload : 19-09-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3640 K/Pdt/2016
Tanggal 28 Februari 2017 — SYAHRIR BARMAWI VS NURAZMI SUKMAN, DKK
4531 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Kerugian immateriil:Bahwa akibat perbuatan yang dilakukan oleh Tergugat Rekonvensiyang dilakukan tanpa didasari oleh alas hukum yang jelas, ParaPenggugat Rekonvensi' telah mengalami tekanan yangmengakibatkan Para Penggugat Rekonvensi mengalami ketakutandan kecemasan serta tercemarkan nama baiknya. Apabila dinilaidengan uang makan kerugiaan immateriil tersebut adalah sebesarRp25.000.000.000,00 (dua puluh lima puluh miliar rupiah);d. Mengenai adanya kesalahan:Halaman 44 dari 54 hal. Put.
Register : 16-06-2021 — Putus : 08-07-2021 — Upload : 28-07-2021
Putusan PN UNAAHA Nomor 6/Pid.Sus-Anak/2021/PN Unh
Tanggal 8 Juli 2021 — Terdakwa
10141
  • dikembalikan kepada PenuntutUmum untuk dijadikan barang bukti dalam perkara atas nama Anak AHMADDARMA RIFAI Alias FAI BINDARMADIN ;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Anak, maka perludipertimbangkan terlebih dahulu keadaan yang memberatkan dan yangmeringankan Anak;Keadaan yang memberatkan: Perbuatan Anak telah merugikan Anak Korban dan orangtua Anak Korban; Perbuatan Anak telah melanggar norma agama dan norma kesusilaandalam masyarakat; Perbuatan Anak mengakibatkan depresi, stress dan kecemasan
Register : 27-10-2021 — Putus : 22-12-2021 — Upload : 17-01-2022
Putusan DILMIL III 18 AMBON Nomor 73-K/PM.III-18/AD/X/2021
Tanggal 22 Desember 2021 — Oditur:
F.S Lumbanraja, S.H.
Terdakwa:
PELDA HERMAN KUSTINO
234197
  • yangdilakukan oleh si Pelaku/Terdakwa itu sudah termasuktingkatan (gradasi) yang pertama, yaitu suatu kesengajaansebagai tujuan untuk mencapai sesuatu.Bahwa yang dimaksud dengan terbuka adalah perbuatantersebut dilakukan di tempat umum atau tempattempatyang orang lain dapat hadir di situ, seperti di pantai, disemaksemak, di areal perkebunan, di taman bunga, disuatu bangunan kosong, di ruang tamu dan sebagainya.Kesengajaan tidak perlu ditujukan kepada perbuatanperbuatan asusila yang menimbulkan kecemasan
Register : 25-01-2018 — Putus : 02-05-2018 — Upload : 09-12-2019
Putusan MS LANGSA Nomor 0045/Pdt.G/2018/MS.LGS
Tanggal 2 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
12920
  • Az Zumar: 10);Di dalam hadits Nabi SAW disebutkan:aSeidl sie ob Vo il Voge Vo ea Va quog Vo cad 90 plosell cuen Lsrus cul Gurr yo alurog syle olay " obllas yo lg, all ,a5 YI SLi,bpd culTidaklah seorang muslim terkena penyakit, atau penyakit menahun,atau kecemasan, kesedihan, disakiti, Kesusahan, sampai sebuah duriyang menancap pun kecuali Allah akan mengampuni sebagian dosadosanya. (H.R.
Register : 01-10-2015 — Putus : 12-11-2015 — Upload : 16-11-2015
Putusan PT MEDAN Nomor 343/PDT/2015/PT-MDN
Tanggal 12 Nopember 2015 — Ny. LIE ALAN Als. ABOY DKK LAWAN EDI , DKK
8242
  • karenatidak bisa bekerja yang diperkirakan bisa memperoleh hasil kerja Rp.10.000.000, (sepuluh juta rupiah).10.Agar gugatan ini tidak siasia perlu kiranya diletakan sita jaminan(conservatoir beslag) dan Sira Revindikator terhadap seluruh harta yangdimiliki oleh Tergugat Dr/Penggugat Dk, baik berupa barang yang tidakbergerak maupun barangbarang yang bergerak dimanapun barangbarang itu berada;11.Bahwa demikian juga dengan gugatan yang diajukan oleh Tergugat Dr/Penggugat Dk tentu saja hal itu telah membuat kecemasan
Register : 08-09-2021 — Putus : 20-12-2021 — Upload : 20-12-2021
Putusan PTUN SEMARANG Nomor 83/G/2021/PTUN.SMG
Tanggal 20 Desember 2021 — Penggugat:
Desryan Dwira Pratama
Tergugat:
Gubernur Akademi Kepolisian Republik Indonesia
11142569
  • Adanya kecemasan Ahli setuju,tetapi yang ke 2, ada kecenderungan LGBT Abhli tidak setuju, karenaLGBT tidak dapat dilakukan hanya berdasarkan telpon. Yang ke 3 Ahlijuga tidak setuju, karena menyimpulkan terlalu;Bahwa, Pendapat ahli dari dokter fitri mengatakan bahwa Pronasisyang mengarah kebaikan, pre probid dengan fungsi seksual yangbaik, dan belum ada bukti ditemukannya hubungan yang mengarah keHal 97 dari 138 halaman, Putusan No : 83/G/2021/PTUN.SMGProf.disorientasi seksual.
    Bahwa, apabila ada 2 orang penyuka sesama jenis, yang satu sudahmelakukan hubungan berkalikali, sedang yang satu baru awal. yangbaru awal bisa dikatakan sebagai korban;Bahwa, apabila ada dua orang sesama jenis samasama tertarik,samasama menikmati, Samasama terangsang, Bisa jadi sudahtermasuk dalam gangguan jiwa ringan tapi harus ada buktibukti yangkuat;Bahwa, gangguan kejiwaan ada berapa tingkatan yaitu Gangguan jiwaberat yang bisa disebut dengan skizofrenia, gangguan kejiwaan ringanbiasanya berupa kecemasan
Register : 29-05-2020 — Putus : 12-08-2020 — Upload : 18-08-2020
Putusan PN Sei Rampah Nomor 271/Pid.B/2020/PN Srh
Tanggal 12 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
ERWIN ADE PUTRA SILABAN, SH
Terdakwa:
SUWARDI Alias APENG
10439
  • , dengan mempertimbangkan pengalaman karir masingmasing Para Saksi yang telah berjalan relatif lama, maka berita yang negatifdan tanpa keterangan yang berimbang, berpotensi untuk menimbulkan kerugianbagi perjalanan karir yang bersangkutan, yang secara jangka panjang akanberdampak pula pada kehidupan individual maupun kehidupan keluarga ParaSaksi;Menimbang, dengan pertimbangan tersebut, Majelis Hakim berpendapatbahwa terdapat korelasi antara berita yang dibuat oleh Saksi Mara SalemHarahap dengan kecemasan
Putus : 05-12-2016 — Upload : 10-01-2017
Putusan PN BEKASI Nomor 1205/Pid.Sus/2016/PN.Bks.
Tanggal 5 Desember 2016 — pidana - J A'FAR. S.Pd. Alias UJE Bin SOBARI
14965
  • terdakwa harus mempertanggung jawabkanperbuatannya, dan selayaknya dijatuhi hukuman yang setimpal;Menimbang, bahwa mengenai barang bukti dalam perkara ini akan ditetapkandalam amar putusan ini;Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa dijatuhi hukuman maka terdakwadibebani untuk membayar biaya perkara;Menimbang, bahwa sebelum Majelis menjatuhnkan hukuman kepada terdakwaakan dipertimbangkan halhal yang memberatkan dan halhal yang meringankan:Halhal yang memberatkan: Perbuatan terdakwa korban mengalami kecemasan
Register : 23-04-2019 — Putus : 10-09-2019 — Upload : 12-09-2019
Putusan PTUN BANDUNG Nomor 37/G/2019/PTUN.BDG
Tanggal 10 September 2019 — Penggugat:
1.DANNY SUGIARTONO SETIAWAN
2.IRWAN KOSWARA
3.SETIADI GUNAWAN
4.WILLIAM ADRIANO PUDJIANTO
5.VICTOR KURNIAWAN
6.DEWI OLIVIANA PURNASAFITRI
7.DEDE HERMAWAN
8.LUKY HERMAWAN
9.SHIRLEY SUTJIPTO
10.FRISTIAN
11.SUTEJO
12.HARDIANTO TJAKRASENDJAJA
Tergugat:
WALIKOTA CIMAHI
350155
  • Suara, suhu/asap, sampah yang ditimbulkan dan sosial;Menimbang, bahwa berdasarkan aturan diatas kegiatan usahadiperkenankan dilakukan di rumah namun tidak boleh menimbulkan pencemarandan menyebabkan kerugian dan menyebabkan penurunan kenyamanan,; Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum dan aturan diatas, MajelisHakim berkesimpulan bahwa Para Penggugat sangat dirugikan dengan kegiatanyang dilakukan Tergugat II Intervensi di wilayah tempat tinggal (cluster L5) karenamenimbulkan ketidaknyamanan dan kecemasan