Setibanya diHalaman 3 dari 21 Putusan Nomor 14/Pid.SusAnak/2020/PN Wkb.Kampung Kalembu Warakari, terdapat beberapa teman saksiAGUSTINUS KAILO WOYA, yaitu anak korban X, saksi DONATUSNGILA KATODA Alias DONATUS dan beberapa orang lainnya yanglangsung membantu menolong, sehingga terjadi keributan ditempattersebut.

Setibanya diKampung Kalembu Warakari, terdapat beberapa teman saksiAGUSTINUS KAILO WOYA, yaitu anak korban X, saksi DONATUSNGILA KATODA Alias DONATUS dan beberapa orang lainnya yanglangsung membantu menolong, sehingga terjadi keributan ditempattersebut.

Saksi Donatius Ngila Katoda Alias Donatus dibawah Janji padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi pernah memberikan keterangan dihadapan PenyidikKepolisian dan keterangan Saksi benar; Bahwa dihadirkan di persidangan sebagai Saksi karena terkaitmasalah penyerangan; Bahwa kejadian penyerangan tersebut terjadi pada hari Kamistanggal 20 Agustus 2020, sekitar pukul 11.00 Wita, bertempat di pinggirKampung Watu Kahale, Desa Kori, Kecamatan Kodi Utara, KabupatenSumba Barat Daya; Bahwa yang menjadi

juga terkenapanah di bagian kakinya; Bahwa awalnya Anak bersama kakak Anak yang bernamaRangga Isto sedang berada di kebun di dekat rumah Anak yakni diKampung Watukahale, sedang mematok batas tanah, dan terjadikeributan dengan Agustinus Kailo Woya masalah patok tanah tersebut; Bahwa kemudian Rangga Isto langsung mengejar Agustinus KailoWoya dan melemparinya dengan batu, beberapa saat kemudian tibatibaAnak melihat Agustinus Kailo Woya datang bersama dengan MarkusMuda Dari, Rafel Rahuna, Pira Gheda, Donatus

236/PID.B/2014/PN.Kpg, tanggal 22 Januari 2015 yang dimintakanbanding tersebut ; 222 one noe nnn cen nnn nen eens Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkaradalam dua tingkat pengadilan yang di tingkat banding ditetapkansebesar Rp. 2.000, ( dua ribu rupiah ) ; Demikianlah ...on= Demikianlah diputuskan dalam rapat Permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Tinggi Kupang pada hari SELASA tanggal 7APRIL 2015 oleh kami I GUSTI NGURAH ADI WARDANA, SH.sebagai Ketua Majelis, dengan SIMPLISIUS DONATUS

Ttd.1.SIMPLISIUS DONATUS,SH 1 GUSTINGURAH ADI WARDANA, SH.Ttd.2.Y US U F, SHPANITERA PENGGANTI,Ttd.ALETHA PELLONDOUUNTUK TURUNAN RESMI :WAKIL PANITERAPENGADILAN TINGGI KUPANG,SUNARYONO, SHNIP : 19570515 198511 1 00110

Donatus Samuel Rumbiak)merupakan terdakwa dalam Perkara Pidana Nomor3/Pid.Sus/TPK/2016/PN.Mnk dan Majelis Hakim dalam putusannya tanggal16 Juni 2016 telah nyatakan bahwa Terdakwa Donatus Samuel Rumbiakterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaturut serta melakukan korupsi sebagaimana dalam dakwaan primar.Bahwa berdasarkan putusan pidana tersebut, telan terbukti danberkekuatan hukum tetap dinyatakan bahwa Penggugat melakukan tindakpidana dalam pekerjaan Pengadaan Jasa Penyaluran

Addendum Surat Perjanjian Pekerjaan Pengadaan Jasa Penyaluran BerasPegawai Negeri Sipil Distrik Pedalaman Papua Barat Tahun Anggaran 2014,Nomor Add.IPRJ01/WPB.32/999976/2014 tanggal 19 November 2014,yang ditandatangani oleh Piet Sayuri, selaku Pejabat Pembuat KomitmenKanwil Ditjen Perbendaharaan Propinsi Papua Barat sebagai Pihak Pertamadan Donatus Rumbiak selaku Direktur PT EMKL Tunas Papua sebagaiPihak Kedua, salinan dari fotokopi, tertanda bukti T.2.a;.

Perjanjian Pengadaan Jasa Penyaluran Beras Pegawai Negeri Sipil DistrikPedalaman Papua Barat Tahun Anggaran 2014, Nomor01/WPB.32/999976/2014, tanggal 23 Oktober 2014, yang dibuat danditandatangani oleh Midden Sihombing selaku Kepala Kanwil DitjenPerbendaharaan Propinsi Papua Barat, selaku Pejabat Pembuat Komitmendan Donatus Rumbiak, selaku Direktur Utama PT EMKL Tunas Papua (videbukti surat P.1 dan T.1);2.

Addendum Surat Perjanjian Pekerjaan Pengadaan Jasa Penyaluran BerasPegawai Negeri Sipil Distrik Pedalaman Papua Barat Tahun Anggaran 2014,Nomor Add..PRJ01/WPB.32/999976/2014, tanggal 19 November 2014,yang ditandatangani oleh Piet Sayuri, selaku Pejabat Pembuat KomitmenKanwil Ditjen Perbendaharaan Propinsi Papua Barat sebagai PihakPertama, dan Donatus Rumbiak selaku Direktur PT EMKL Tunas Papuaselaku Pihak Kedua, (vide bukti P.2 dan T.2.a);.

Addendum II Surat Perjanjian Pekerjaan Pengadaan Jasa Penyaluran BerasPegawai Negeri Sipil Distrik Pedalaman Papua Barat Tahun Anggaran 2014,Nomor Add.Il.PRJ01/WPB.32/999976/2014, tanggal 22 Desember 2014,yang ditandatangani oleh Piet Sayuri, selaku Pejabat Pembuat KomitmenKanwil Ditjen Perbendaharaan Propinsi Papua Barat sebagai PihakPertama, dan Donatus Rumbiak selaku Direktur PT EMKL Tunas Papuasebagai Pihak Kedua, (vide bukti P.3);.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama (DAFFA PUTRA PRATAMA BIN ABDUS SHAMAD) untuk menikah dengan calon istrinya bernama ERMELINDA NATALIA DAU BERE BINTI DONATUS MALIBERE) ;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 145.000,00 (seratus empat puluh lima ribu rupiah);

DELI MUDA PERKASA, terdakwa langsung mengambilbuah kelapa sawit dari pohon kelapa sawit tersebut dengan menggunakanalat dodos yang dibawa oleh terdakwa sampai diperoleh 4 (empat) tandanbuah kelapa sawit dengan berat keseluruhan + 40 (empat puluh) kilogram,selanjutnya pada saat terdakwa membawa buah kelapa sawit tersebut kelokasi parker sepeda motor terdakwa, perbuatan terdakwa kemudiandiketahui oleh saksi DONATUS SIHOTANG BIN E.R.

DONATUS SIHOTANG BIN E.R. SIHOTANG bahwa pada hari Selasa, tanggal 26 Maret 2013, sekitar pukul 19.00 WIBterjadi pengambilan buah kelapa sawit yang dilakukan oleh terdakwa milikPT.

Donatus Djelalu dan almh. Justina Muhu;3.

Donatus Djelalu dan almh. Justina Muhu;4. Menyatakan hukum bahwa perbuatan Tergugat I yang secara sengaja tanpa hak dan melawan hukum mengklaim, menguasai dan mengerjakan tanah objek sengketa dengan cara dijadikan tanah ladang yang ditanami jagung dan ubi-ubian serta di bagian timur tanah objek sengketa dibuat pagar yang terbuat dari kayu gamal di atas tanah objek sengketa adalah Perbuatan Melawan Hukum terhadap Penggugat selaku ahli waris sah dari alm. Donatus Djelalu dan almh.

Donatus Djelalu dan almh. Justina Muhu dalam keadaan kosong/bebas seperti sedia kala, kalau perlu pelaksanaannya dibantu oleh alat negara atau polisi;6. Menghukum Tergugat II, Tergugat III, Tergugat IV, Tergugat V, Tergugat VI dan Para Turut Tergugat untuk tunduk dan patuh pada putusan ini;7. Menghukum Para Tergugat secara tanggung renteng untuk membayar seluruh biaya sejumlah Rp4.345.000,00 (Empat juta tiga ratus empat puluh lima ribu Rupiah);8.

DONATUS DULA ; vs. YOHANIS SIOTO ; PEMERINTAH R.I. Cq. KEPALA BADAN PERTANAHANNASIONAL Cq. KEPALA KANTOR WILAYAH BADANPERTANAHAN NASIONAL PROPINSI NUSA TENGGARA TIMUR Cq. KEPALA KANTOR BADAN PERTANAHAN KABUPATEN SIKKA

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama (DAFFA PUTRA PRATAMA BIN ABDUS SHAMAD) untuk menikah dengan calon istrinya bernama ERMELINDA NATALIA DAU BERE BINTI DONATUS MALIBERE) ;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 145.000,00 (seratus empat puluh lima ribu rupiah);

(seribu rupiah) ; Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Tinggi Kupang pada hari KAMIS,tanggal 02 Oktober 2014 oleh kami I GUSTI NGURAH ADIWARDANA, SH. sebagai Ketua Majelis dengan Y U SU F, SH. danSIMPLISIUS DONATUS, SH. masingmasing sebagai HakimAnggota, berdasarkan penetapan Wakil Ketua Pengadilan TinggiKupang tanggal 19 SEPTEMBER 2014 , Nomor :136 / PEN.PID /2014 / PTK, untuk memeriksa dan mengadili perkara ini dalamtingkat banding dan putusan tersebut diucapkan

pada hari itu jugaoleh Ketua Majelis dalam sidang yang terbuka untukUmum....umum dengan didampingi oleh Hakim Hakim Anggota serta dibantuoleh ROBERT ULY, SH Panitera Pengganti pada Pengadilan TinggiKupang tanpa dihadiri Penuntut Umum dan paraTerdakwa ;HAKIM ANGGOTA I, HAKIM KETUA,TTD TTD= SIMPLISIUS DONATUS, SH. = =I GUSTI NGURAH ADI WARDANA,SH.

Menetapkan anak bernama Rivaldi Alvirowinaryo, lahir 30 Mei 2010 di bawah perwalian Pemohon (Sumadiyati binti Donatus) ;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah 181000 ( seratus delapan puluh satu ribu rupiah);

PENETAPANNomor 350/Pdt.P/2019/PA.PtkZN ENS 3SeyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pontianak yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Permohonan Perwalian yangdiajukan oleh:Sumadiyati binti Donatus, lahir di Sejiram tanggal 19 September 1949, agamaIslam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan Mengurus RumahTangga, tempat tinggal di Jalan Tanjung Harapan, Gang FamiliNomor

Menetapkan Pemohon ( Sumadiyati binti Donatus ) sebagai wali dari 1orang anak yang masih di bawah umur masingmasing bernama RivaldiAlvirowinaryo untuk mewakili seorang anak tersebut dalam melakukanperbuatan hukum ;3.

Setelah semua sapi sudah saksi korban masukkan kedalam kandanglalu saksi korban memberitahukan kejadian ini kepada bapak kandung saksikorban DANIEL SERAN dengan berkata kita punya sapi betina sudah hilangsehingga saat itu. bapak saksi korban langsung memanggil para saksi yaitusaksi HILARIUS NAHAK, saksi DONATUS NUNU, saksi ALEXANDER BONA,dan saksi PATRISIUS BRIA yang rumahnya bertetangga dengan saksi korbanuntuk menyampaikan bahwa sapi saksi korban telah hilang dan saksi korbanHalaman 3 dari 21 Putusan

Sesampainya di tebing dekat pekuburan umum saksi HILARIUSNAHAK menyuruh saksi DONATUS NUNU untuk naik kembali ke pekuburanumum karena takut pelaku lewat jalur atas sedangkan saat itusaksi korban danpara saksi lainnya duduk dibagian bawah. sekitar pukul 20.00 wita saat itu saksiDONATUS NUNU datang kembali menemui saksi korban dan para saksilainnya lalu menyampaikan bahwa sapi sudah lewat karena saksi DONATUSNUNU mendengar ada suara seperti ada orang jalan dan menginjak dahankering dibagian tengah

pekuburan sehingga saat itu saksi DONATUS NUNUmemberitahukan saksi korban dan para saksi lainnya untuk pergi kKearah suaraditengah pekuburan tersebut. setelah itu saksi korban bersama dengan parasaksi langsung menuju kearah pekuburan dimana saat itu yang jalan duluanadalah saksi ALEXANDER BONA, lalu saksi DONATUS NUNU, kemudian saksikorban, disusul saksi PATRISIUS BRIA dan yang terakhir saksi HILARIUSNAHAK. saat itu setelah saksi korban dan para saksi tiba di pekuburan danberjalan terus melewati

kananbelakang dan bagian pantat sapi tersebut berwarna putih,keempat kakisapi juga berwarna putih;Bahwa korban tidak tahu apa maksud dan tujuan terdakwa YOSEPHTAE alias OSE mencuri seekor sapi betina milik korban tersebut ;Bahwa pada saat terdakwa menjerat, mengikat sapi di hutan setahukorban tidak ada yang melihatnya namun pada saat terdakwa sedangmenarik sapi tersebut dari dalam hutan ada beberapa orang yangmelihat terdakwa YOSEPH TAE alias OSE menarik sapi tersebut yaitusaudara HILARIUS NAHAK, saudara DONATUS

Saksi DONATUS NUNU, di bawah janji pada pokoknya menerangkansebagai berikut :>Bahwa Saksi memberikan keterangan sehubungan dengan telahterjadinya perkara pidana Pencurian Hewan ternak berupa Sapi yangterjadi pada hari Senin tanggal 02 Desember 2019 sekitar pukul 20.00wita yang bertempat di dalam hutan di Dusun Elo, Desa Wekeke,Kec.Rinhat, Kab.Malaka ;Bahwa yang menjadi pelaku pencurian hewan ternak berupa sapitersebut adalah seorang lakilaki yang saya kenal bernama YOSEPHTAE alias OSE Sedangkan yang

Juli 2014 yang dimohonkan banding10S) 6ST Aaa Menghukum Penggugat / Pembanding untuk membayar seluruhbiaya perkara yang timbul dalam kedua Tingkat Pengadilan yang diTingkat Banding ditetapbkan sebesar Rp. 150.000, (seratus limapuluh ribu rupiah ) ; 252222 nee ono n=menennn Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tinggi Kupang pada hari SELASA tanggal 04 Nopember2014 yang dihadiri oleh GUSTI NGURAH ADIWARDANA, SH sebagaiHakim Ketua Majelis, YUSUF, SH dan SIMPLISIUS DONATUS

SULI, S H.sebagai Panitera Pengganti pada Pengadilan Tinggi Kupang, tanpadihadiri oleh pihakpihak yang berperkara 5HAKIM ANGGOTAI, KETUA MAJELIS,Ttd TtdYUSUF, SH GUSTINGURAH ADIWARDANA, SHHAKIM ANGGOTAII, PANITERA PENGGANTI,Ttd TtdSIMPLISIUS DONATUS, SH. JOHANES S.

pernah saksi berikan kebun kopi di Lingko Cene.Bahwa istri saksi saat ini masih hidup.Bahwa terdakwa tidak tinggal satu rumah dengan saksi;Bahwa pohonpohon yang telah dipotong tersebut tidak bisa dipetik hasilnya;e Bahwa pohonpohon yang dipotong tersebut setelah dipotong terdakwadibiarkan begitu saja di kebun ;e Bahwa kejadian tersebut langsung saksi laporkan ke Kepala Desa bernama RAFAELOMPET , yang kemudian datang kerumah saksi bersama GABRIEL TALIS,MAKSIMUS GONZA dan juga anak saksi bernama DONATUS

terdakwa sudah pula dapat tanah untuk buat rumahdidepan rumah saksi, sedangkan anak yang lain khususnya MAKSIMUS GONZAbelum dapat pembagian, sehingga akhimya penyelesaian secara kekeluargaan tidakada, dan ketika itu terdakwa pergi begitu saja.Bahwa benar saksi tidak pernah ijinkan terdakwa melakukan pemotongan atas pohonpohontersebut.Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diperlihatkan dipersidangan.Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakan tidak keberatan ;Saksi 2, DONATUS

pohon jati putih dan pohoncoklat dengan cara memotong miring batang pohon sampai dibagian pangkal bawah pohon,dengan menggunakan parang, sehingga saksi pergi melarang terdakwa dengan berkata"kenapa kau potong pohon jati putih dan pohon coklat itu" dan dijawab terdakwa "kaupanggil kau punya bapak itu nanti saya potong sekalian dengan pohon coklat dan pohon jatiputih ini".e Bahwa setelah itu saksi menceritakan kejadian tersebut kepada bapak saksi, dan saksijuga mengirim SMS kepada kakak kandungnya DONATUS

terdakwa sendiri sudah pernah bapak saksi berikan kebun kopi di Lingko Cene.Bahwa terdakwa tidak tinggal satu rumah dengan saksi.Bahwa pohonpohon yang telah dipotong tersebut tidak bisa dipetik hasilnya.Bahwa pohonpohon yang dipotong tersebut setelah dipotong terdakwa dibiarkan begitu sajadi kebun.Bahwa kejadian tersebut langsung saksi dan bapak saksi laporkan ke Kepala Desabernama RAFAEL OMPET , yang kemudian datang kerumah bapak saksi bersamaGabriel Talis, MAKSIMUS GONZA dan juga anak saksi bemama Donatus

pengrusakan dengan cara memotong pohonpohon tersebutmenggunakan parang.e Bahwa terdakwa memotong pohonpohon, karena merasa kebun tersebut telah diberikankepada terdakwa oleh saksi DAMIANUS MAMBUT, sehingga terdakwa akan menanamkopi dikebun tersebut ;e Bahwa saat itu terdakwa tidak minta ijin terlebih dahulu pada bapaknya ;e Bahwa kejadian tersebut langsung dilaporkan ke Kepala Desa bernamaRafael Ompet, yang kemudian datang kerumah bapaknya bersama GabrielTails, Maksimus Gonza dan juga anak saksi bernama Donatus

FAP memberikan kuasa kepada DONATUS AKUS anak lakilaki dari SUMPING selaku Penjaga Keamanan PT.FAP untuk melaporkan perbuatan paraterdakwa ke pihak yang berwajib untuk diproses lebih lanjut.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 363 ayat(1) ke4 KUHPidana.Menimbang, bahwa atas Dakwaan Penuntut Umum tersebut terdakwa tidakmengajukan eksepsi ataupun keberatan atas dakwaan Penuntut Umum tersebut.Menimbang, bahwa di persidangan telah didengar keterangan saksisaksi yaitu:1

DONATUS AKUS Anak LakiLaki Dari SUMPING2 RAMLI Anak LakiLaki Dari KOMPAS3 CATUR BUDI PROYOGO Bin DARSU4 ANASTASIUS SANNIHdibawah sumpah menerangkan untuk selengkapnya sebagaimana tertera dalam BeritaAcara Persidangan perkara ini, serta untuk menyingkat uraian putusan ini tidak akandikutip seluruhnya, namun pada pokoknya dapat diutarakan sebagai berikut :1 Saksi DONATUS AKUS Anak LakiLaki Dari SUMPINGe Bahwa saksi menerangkan dalam keadaan sehat jasmani dan rohani dan bersediamemberikan keterangan

Ketapang Kalimantan Barat;Bahwa saksi menerangkan kejadian terdakwa mengambil bibit sawit milik PT.FAPterjadi pada hari Minggu tanggal 21 Desember 2014 sekitar jam 18.45 wib saatsaksi bersama dengan saksi DONATUS AKUS sedang berpatroli di wilayah kebunPT. FAP kec. Jelai Hulu Kab.

Ketapang Kalimantan Barat;Bahwa saksi menerangkan pada saat berpatroli saksi melihat ada dua buah sepedamotor yang mencurigakan kemudian saksi menahan kedua pengedara sepeda motortersebut, setelah sakst DONATUS AKUS menanyakan kepada terdakwa ternyataterdakwa benar membawa bibit sawit dari PT FAP yang diambil dari lahanpembibitan rayon II kemudian saksi melaporkan kejadian tersebut kepada asistenSecurity untuk diamankan dan langsung melaporkan kejadian tersebut kepadaPOLISI;Bahwa saksi menerangkan

DONATUS GANDUT, 13. SYUHRIN, 14. SYAHRUL AMIN, S.T., 15. LA ODE ABDUL DJAFAR tersebut;

DONATUS GANDUT, bertempat tinggal di Dusun Wulu Utara,Desa Wulu, Kecamatan Talaga Raya, Kabupaten Buton,Provinsi Sulawesi Tenggara;13. SYUHRIN, bertempat tinggal di Puuwonua RT.003/ RW.003,Kecamatan Lalanggasumeeto, Kabupaten Konawe, ProvinsiSulawesi Tenggara;14. SYAHRUL AMIN, S.T., bertempat tinggal di Komp. BTN. BlokD/9 RT. 009/RW. 004 Bonggoeya, Kecamatan WuaWua, KotaKendari, Provinsi Sulawesi Tenggara.15.

Rp23.100.000,002 Jotje Elizier Montilalu Rp3.875.000,00 x 7 Rp27.125.000,003 Adbi Tabir Buana, Ms Rp3.200.000,00 x 7 Rp22.400.000,004 Armin Rp3.250.000,00 x 7 Rp22.750.000,005 Sudarmin Anja Rp1.362.000,00 x 7 Rp9.537.000,006 Sahrul Mane Rp3.507.000,00 x 7 Rp24.549.000,007 La Ode Ramlin Rp3.875.000,00 x 7 Rp27.125.000,00Hamzah8 La Hamyru Rp1.207.000,00 x 7 Rp8.449.000,009 Hidayat Rp3.250.000,00 x 7 Rp22.750.000,0010 Hidayat Laha Rp3.750.000,00 x 7 Rp26.250.000,0011 Rini Rp1.265.000,00 x 7 Rp8.885.000,0012 Donatus

Donatus Ganduta. Yang diterima Pasal 164 ayat (1) :Rp 73.156.250,00b. Kekurangan Pembayaran Pasal 164 ayat (3)1. Pesangon Rp6.250.000 X 7 : Rp 43.350.000,002. Jamsostek >Rp 5.212.560,00Hal 9 dari 17 hal. Put. Nomor 768 K/Pdt.SusPHI/2015c. Yang belum terbayar :Rp 48.962.560,00d. Total yang seharusnya : Rp122.118.810,0013. Suhrina. Yang diterima Pasal 164 ayat (1) : Rpo77.113.000,00b. Kekurangan Pembayaran Pasal 164 ayat (3)1. Pesangon Rp5.000.000 x 7 : Rp 30.000.000,002.

Hakim Tinggi Pengadilan Tinggi Kupangselaku Ketua Majelis, SIMPLISIUS DONATUS, SH. dan YUSUF,SH. sebagai Hakim Anggota yang ditunjuk untuk memeriksadan mengadili perkara ini ditingkat banding berdasarkanpenetapan PLH.

Ketua Pengadilan Tinggi Kupang tanggal 29 Mei2015 Nomor : 81/Pen.Pid/2015/PT.KPG. dan putusan tersebut padahari dan tanggal itu juga telah diucapkan dalam suatu persidanganterbuka untuk umum oleh Hakim Ketua, didampingi oleh Hakim Hakim Anggota tersebut, serta dihadiri oleh ABRAHAM PUNUF, SH.sebagai Panitera Pengganti pada Pengadilan Tinggi Kupang, tanpadihadiri oleh Jaksa Penuntut Umum dan terdakwa ; HAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA,TTD TTD131.SIMPLISIUS DONATUS,SH. GUSTI NGURAHADIWARDANA,SH.TTD2.

putusan Pengadilan Negeri Soe tanggal 8Oktober 2013 Nomor: 20/Pdt.G/2013/PN.SOE. yangdimintakanbanding tersebut;e Menghukum Pembanding semula Tergugat untuk membayarbiaya perkara ini di kedua tingkat Pengadilan , yangditingkat bandingditetapkan sebesar Rp. 150.000;(seratus lima puluh ribuwnnnn Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratanMajelis HakimPengadilan Tinggi Kupang pada hari KAMIS, tanggal 20 Maret 2014oleh kami I GUSTI NGURAH ADIWARDANA,SH. sebagai KetuaMajelis dengan SIMPLISIUS DONATUS

SIMPLISIUS DONATUS, SH. I. GUSTINGURAH ADIWARDANA, SH.2. LDEWA MADE ALIT DARMA, SH.. PANITERA PENGGANTI,ABRAHAM PUNUF, SH.PERINCIAN BIAYA PERKARA: Meterai PUutuSAN ..... eee seer Rp. 6.000; RedakSi PUtUSAN wo... eects: RP. 5,000;rt BRAYG! PIPOSGS seas as ossrme ae xxv csmenen ca 0 x aacorsme 50 5a : Rp. 139.000;Jumlah Rp: 150.000.

,M.Hum sebagai Hakim Ketua Majelisdan SIMPLISIUS DONATUS, SH serta SUGIYANTO, SH.

,M.Hum sebagai HakimAnggota yang ditunjuk untuk memeriksa dan mengadili perkara iniberdasarkan Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Kupang tanggal 16 Februari2017 Nomor 20/PEN.PID/2017/PT.KPG, dan putusan tersebut telahdiucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum pada hariSELASA tanggal 28 FEBRUARI 2017 oleh Hakim Ketua Majelis tersebutdengan dihadiri oleh para Hakim Anggota SIMPLISIUS DONATUS, SHdan ERWIN TUMPAK PASARIBU, SH.

,MH = serta dibantu oleh WILSON St.Put Perk Pidana No. 20/PID /2017/PT.KPG hal 10 dari 11 halKANA WADU, SH sebagai Panitera Pengganti, tanpa dihadiri oleh PenuntutUmum dan Terdakwa/Penasihat Hukumnya ;HAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA,TTD TTDSIMPLISIUS DONATUS, SH I GEDE KOMANG ADY NATHA, SH.,M.HumTTDERWIN TUMPAK PASARIBU, SH.,MHPANITERA PENGGANTI,TTDWILSON St.

MELKI ADES ARIL alias ARIL Bin DONATUS PATUR, terbukti bersalah melakukan tindak pidana dimuka umum,bersama-sama melakukan kekerasan terhadap barang;

MELKI ADES ARIL alias ARIL Bin DONATUS PATUR, masing-masing dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;

dengan batasbatas :UTARA : Dengan Jalan Raya Manumuti Bolan;SELATAN : Dengan Tanah Penggugat Il dan Donatus Luan;TIMUR : Dengan bagian tanah warisan Penggugat yangditempati Maria Yasinta Luruk;BARAT : Dengan Tanah Romanus Taek;> Bagiantanah warisan B luasnya + 5.600 m?

Menyatakan hukum bahwa para Penggugat sebagai ahli waris yang sahberhak atas kedua bidang tanah warisan yang luas dan batasnya antaralain :> Bagiantanah warisan A luasnya + 2.400 m*dengan batasbatas :UTARA : Dengan Jalan Raya Manumuti Bolan;SELATAN : Dengan tanah Penggugat Il dan Donatus Luan;TIMUR : Dengan bagian tanah warisan Penggugat yangditempati Maria Yasinta Luruk;BARAT : Dengan tanah Romanus Taek;> Bagiantanah warisan B luasnya + 5.600 m?

Menyatakan para Penggugat berhak atas kedua bidang tanah warisanyang luas dan batasnya antara lain;Bagiantanah warisan A luasnya + 2.400 m2 dengan batasbatas: Utara : Dengan Jalan Raya Manumutin Bolan; Selatan : Dengan tanah Penggugat Il dan Donatus Luan; Timur : Dengan bagian tanah warisan Penggugat yang ditempatiMaria Yasinta Luruk; Barat : Dengan tanah Romanus Taek;Bagiantanah warisan B luasnya + 5.600 m2dengan batasbatas: Utara : Dengan tanah Taek Sekolah; Timur : Dengan tanah Goris Seran; Selatan