Ditemukan 480 data
Korina Ariyaningsih,SH
Terdakwa:
ANDI PUTRA ALS ANDI BIN RIDWAN
36 — 13
Martono;Menimbang, bahwa barang bukti berupa 1 (satu) unit sepeda motorHonda Revo warna hitam tanpa nopol, adalah milik Saksi Eka Darma Putra,maka atas barang bukti tersebut dikembalikan kepada Saksi Eka Darma Putra;Menimbang, bahwa barang bukti berupa 1 (satu) unit sepeda motoryamaha Vega R tanpa nopol, adalah milik Terdakwa, maka atas barang buktitersebut dikembalikan kepada Terdakwa;Menimbang, bahwa barang bukti berupa 2 (dua) buah karung plastikwarna putih, merupakan alat yang digunakan untuk membantu
pencurian olehHalaman 10 dari 12 Putusan Nomor 36/Pid.B/2021/PN PlwTerdakwa dan juga barang bukti tersebut tidak bernilai ekonomis lagi, maka atasbarang bukti tersebut haruslah dimusnahkan;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap terdakwa, makaperlu dipertimbangkan terlebin dahulu keadaan yang memberatkan dan yangmeringankan Para Terdakwa ;Keadaan yang memberatkan: Perbuatan terdakwa telah merugikan PT.
23 — 4
Menyatakan terdakwa ZAENAL MUTTAQIN Alias KUAS Bin MALI bcrsalahmelakukan tindak pidana "Membantu Pencurian dcngan Pcmbcratan" scbagaimanadiatur dan diancam pidana pasal 363 ayat ke3 KUHP Jo. Pasal 56 ke KUHP dalamSurat Dakwaan.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ZAENAL MUTTAQIN Alias KUAS Bin MALIdengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan dengan perintah tcrdakwa tctap ditahan.3.
27 — 4
bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa menyatakantidak keberatan dan membenarkan keterangan saksi tersebutMenimbang bahwa selanjutnya di depan persidangan terdakwamenyatakan tidak ada mengajukan saksi yang meringankan atas dirinyaMenimbang, bahwa terdakwa dipersidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut ;e Bahwa terdakwa pernah diperiksa dipenyidik dan membenarkanketerangan di BAPHalaman 7 dari 14 Halaman Putusan Nomor 211Pid.B/2015/PN.Lmje Bahwa terdakwa telah membantu
pencurian sepeda motor pada Rabutanggal 15 April 2015 sekira pukul 18.30 wib bertempat di desakadangtepus kec senduro kab lumajange Bahwa pada mulanya Rabu tanggal 15 April 2015 sekira pukul 18.30 wibterdakwa mustopa bin paidi bersama saksi telah meminum alkohol dansetelah menuman habis saksi berbisik kepada terdakwa mustopamengatakan nanti mengambil sepeda dan dijawab oleh tedakwa ngambildimana dan dijawab lagi oleh saksi ntar lagi sajae Bahwa kemudian sekitar pukul 18.00 wib terdakwa menumpang
51 — 3
Herman ;Bahwa Terdakwa ikut melakukan membantu pencurian dengan pemberatan pada hariSenin, tanggal 6 Agustus 2012 sekitar jam 14.50 Wib, tempatnya di parkiran depanShowroom mobil Zidan Auto Gallery didesa Podo Kec.Kedungwuni Kab.Pekalongan ;Bahwa letak barang yang akan diambil sebelumnya menurut Sdr.Ryan ada didalam jokSpm Vario dan barang yang diambil Sdr.Ryan dan Sdr.
Herman ;Bahwa benar Terdakwa ikut melakukan membantu pencurian dengan pemberatan padahari Senin, tanggal 6 Agustus 2012 sekitar jam 14.50 Wib, tempatnya di parkiran depanShowroom mobil Zidan Auto Gallery didesa Podo Kec.Kedungwuni Kab.Pekalongan ;Bahwa benar letak barang yang akan diambil sebelumnya menurut Sdr.Ryan ada didalamjok Spm Vario dan barang yang diambil Sdr.Ryan dan Sdr.
20 — 5
paraterdakwa;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum yang telah dipertimbangkan tersebutdiatas dari keterangan saksisaksi, keterangan para terdakwa, barang bukti yang ada dalamperkara ini adalah saling bersesuaian sehingga dengan demikian perbuatan para terdakwamemenuhi semua unsur dari pasal yang didakwakan Jaksa Penuntut Umum dan oleh karenanyamenimbulkan keyakinan bagi Majelis Hakim untuk menyatakan bahwa para terdakwa terbuktibersalah secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana Membantu
pencurian dalamkeadaan memberatkan sebagaimana didakwakan melanggar pasal 363 ayat (1) ke3 dan ke4KUH Pidana Jo.
MARKIANO MANIK Als PAK CINTIA dan terdakwa II.ANDRI ISWANDI BINTANG telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana *Membantu Pencurian dalam keadaan memberatkan;2 Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I. MARKIANO MANIK Als PAK CINTIA danterdakwa II.
27 — 9
SOMA BinNGADIMAN terbukti telah bersalah melakukan tindak pidana membantu Pencurian Dengan Pemberatan sebagaimana dalamdakwaan Penuntut Umum melanggar pasal 363 ayat (1) ke3 dan ke5KUHP jo pasal 56 ayat (1) KUHP ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 5(lima) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan denganperintah tetap ditahan ;3. Mennyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha V warna merahNopol.
19 — 5
Kholil dengan harga Rp.2.300.000, (Dua juta tigaratus ribu rupiah) ; Bahwa hasil penjualan sepeda motor tersebut dibagi dengan temanteman yangikut membantu pencurian tersebut dengaan perincian : saksi mendapatRp.1.100.000, (satu juta seratus ribu rupiah), Erwin Nadiadman (terdakwa)mendapat Rp.450.000, (empat ratus lima puluh ribu rupiah), Ruri mendapatRp.500.000, (lima ratus ribu rupiah) dan Moh.
18 — 13
Setelah melakukan pencurian saksi RAHIMI Als AMAD Als IMI Bin TARMIJImenghubungi terdakwa untuk menjemput dirinya di tempat pertama saksi RAHIMI Als AMADAls IMI Bin TARMIJJI Turun dan kemudian mereka berdua pun pergi meninggalkan tempattersebut dengan membawa hasil curian yaitu berupa 1 (satu) jam tangan merk ripcurl warnahitam dan (satu) Samsung Galaxy Tab 4 warna putih.Unsur membantu pencurian tersebut terpenuhi dan dinyatakan terbukti.Menimbang bahwa karena semua unsur dari pasal yang didakwakan
15 — 4
Menyatakan Terdakwa RISK AGUNG NUGROHO, bersalahmelakukan tindak pidana MEMBANTU PENCURIAN DENGANPEMBERATAN sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 363 (1) ke3, 4 KUHP jo 56 (1) KUHP dakwaan Subsidair;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa RISK AGUNG NUGROHOdengan pidana penjara selama 10 (Sepuluh) bulan penjara dikurangiselama terdakwa ditahan, dengan perintah terdakwa tetap ditahan.3.
29 — 12
cincin, 6 ( enam ) buahgelang, 4 ( empat ) buah liontin, 2 ( dua ) koin emas10kesemuanya emas tersebut seberat 100 Gram dan 1 ( satu )buah Laptop merk Acer dan 1 ( satu ) buah tas ransel;= Bahwa Saat dilakukan penangkapan terhadap terdakwaditemukan sebuah pisau bergagang hitam ;Bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa menyatakan tidakkeberatanMenimbang, bahwa dipersidangan terdakwa telah menerangkansebagai berikut :e Bahwa terdakwa mengerti dijadikan terdakwa sehubungan denganterdakwa telah membantu
pencurian yang dilakukan oleh keduateman saya yang bernama MUL dan JAIS ;e Bahwa kejadiannya pada Minggu tanggal 25 Mei 2014 sekira pukul11.00 Wib di Jl.
85 — 17
RACHMAT AMINUDIN, yang pada pokoknya memberikan keterangansebagai berikut :e Bahwa sebelumnya saya tidak tahu kejadian yang menimpa anak sayakemudian saya tahunya karena dipanggil Polres ; Bahwa anak saya membantu pencurian sepeda motor mio ;e Bahwa saya malam hari sebelum kejadian ada dirumah dan waktu itu Idhamminta ijin pada saya untuk pergi kerumah temannya dan pinjam sepedamotor satria FU ;e Bahwa Idham pulang kerumah sekitar jam 12 malam dan saya tanya katanyahabis slametan dirumah temannya
HASAN NURODIN ACHMAD SH. MH.
Terdakwa:
YUDI SYARIF HIDAYAT Bin ABIN
83 — 22
MENGADILI :
- Menyatakan Terdakwa YUDI SYARIF HIDAYAT Bin ABIN (Alm), telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana membantu pencurian dalam keadaan memberatkan dan penadahan ;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama : 2 (dua) Tahun ;
- Menetapkan bahwa waktu selama Terdakwa berada
Susanto Martua, SH
Terdakwa:
KAROLI Alias ENJE Bin KUSNADI.
41 — 5
M E N G A D I L I
- Menyatakan Terdakwa KAROLI Alias ENJE Bin KUSNADI, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Membantu
Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua Penuntut Umum ;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 3 (tiga) bulan ;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
- Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;
- Menetapkan barang bukti berupa :
- 1 (satu) unit sepeda motor
32 — 8
Menyatakan terdakwa SUSANTO bin IMAM ROJAI secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Membantu pencurian dalamkeadaan pemberatan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal363 ayat (1) ke4 KUHP Jo Pasal 56 KUHP ;/ 2. Menjatuhkan.............. 2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa SUSANTO bin IMAMROJAI selama 7 (tujuh) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan, dengan periantah terdakwa tetap ditahan ;3.
selama pemeriksaan dipersidangan Maajelis tidakmenemukan adanya alasan pemaaf maupun alasan pembenar sehingga perbuatanterdakwa dapat dipertanggungjawabkan kepadanya;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur pasal 363 ayat (1) ke4 KUHPJo Pasal 56 KUHP telah terpenuhi dan terbukti dan perbuatan terdakwa dapatdipertanggungjawabkan kepadanya maka Majelis berkeyakinan bahwa terdakwabersalah oleh karena itu terdakwa harus dinyatakan telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana membantu
pencurian dalam keadaanmemberatkan;Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa telah dinyatakan bersalah makaberdasarkan pasal 193 ayat 1 KUHAP terhadap diri terdakwa haruslah dijatuhipidana;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang berupa : 1 (satu) set Saundsystem merk Road Master ; 1 (satu) buah Mnitor LCD merk AOC ; 1 (satu) buah CPU merk Samsung ; 1 (satu) buah Printer merk Cannon ; (satu) Unit mobil merk Suzuki Carry Futura Nopol B1119BVC ;masih diperlukan sebagai barang bukti dalam perkara lain
26 — 4
Menyatakan Terdakwa DWI AGUNG YUDISTIRA terbukti bersalahmelakukan Tindak Pidana membantu pencurian dengan diikuti dengankekerasan atau ancaman kekerasan sebagaimana diatur dan diancamPidana dalam dakwaan Pasal 365 Ayat (1) Jo Pasal 56 ke1 KUHP;2. Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa DWI AGUNG YUDISTIRA denganpidana penjara selama 8 (delapan) bulan, dikurangi selama terdakwa dalamtahanan dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan.3.
261 — 164 — Berkekuatan Hukum Tetap
Barang siapa berkewajiban menjaga barangbarang tertentu, membantu pencurian jikaia tidak berusaha untuk menghalanginya (HR.21 Pebruari 1921) ;.Bahwa dalam teori pidana kita kenal tentang gradasi Kesengajaan,Dalam praktek peradilan dan menurut doktrin dikenal dan diperbedakanbeberapa gradasinya antara lain :a.
15 — 3
PN.KagPengadilan Negeri tersebut ; Telah membaca berkas/ suratsurat yang berhubungan denganperkara ini ; Telah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa ; Telah memperhatikan barang bukti yang diajukan dipersidangan ; Telah pula mendengar tuntutan Penuntut Umum yang dibacakan didepan persidangan pada tanggal 31 Oktober 2016 yang pada pokoknyamenuntut agar Majelis Hakim menjatuhkan putusan sebagai berikut :1.Menyatakan terdakwa DONI KUSUMA BIN MUSLIM terbukti bersalahmelakukan tindak pidana dengan sengaja membantu
pencurian denganpemberatan, melanggar Pasal 363 ayat (1) ke4 KUHP Jo Pasal 56 ke1KUHP sebagaimana yang didakwakan..
M.RIZQI DARMAWAN.SH
Terdakwa:
EFENDI SIREGAR
18 — 2
Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DakwaanBahwa Terdakwa EFENDI SIREGAR pada hari Jumat tanggal 16 Maret2018 sekira pukul 18.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulanMaret tahun 2018 atau setidaktidaknya dalam tahun 2018, bertempat di Pospalang Kebun PTPN Ill Torgamba, Desa Torgamba, Kecamatan Torgamba,Kabupaten Labuhanbatu Selatan atau setidaktidaknya ditempat lain dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Rantauprapat, membantu
pencurian yangdilakukan oleh dua orang atau lebih, yang dilakukan dengan cara sebagaiberikut; Bahwa pada hari Jumat tanggal 16 Maret 2018 sekira pukul 17.30 Wib di Pospalang Kebun PTPN III Torgamba, Desa Torgamba, Kecamatan Torgamba,Kabupaten Labuhanbatu Selatan saksi Saut Maruli Tua ButarButar (dalampenuntutan terpisah) menelpon Terdakwa dan mengatakan tulang!
36 — 12
Juartatelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana membantu pencurian dalamkeadaan memberatkan .2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itudengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan ;5.
97 — 60
Menyatakan Terdakwa SURI ANNI alias ANNIE TIO als CHIA als CHIALING VANDEZZ telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana kejahatan pencurian memberatkan dan Terdakwa THIAM KIM als ACUAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana kejahatan membantu pencurian memberatkan. 4.
Menyatakan Terdakwa SURI ANNI alias ANNIE TIO als CHIA als CHIALINGVANDEZZ telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana kejahatan pencurian memberatkan dan Terdakwa THIAM KIM alsACUAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana kejahatan membantu pencurian memberatkan.4.