Ditemukan 451 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 1009 1079 1099 1019 1029 10.5 10.1 10.2 10.7 1039
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 19-12-2014 — Upload : 16-06-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 745 PK/Pdt/2011
Tanggal 19 Desember 2014 — Tuan NAWAWIE CHASAN, DK VS PT SUKAWARNA BUMI LESTARI
132 — 249 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Rp200.000.000,00 (dua ratus juta rupiah), sebagaipinjaman tak berbunga dan pengembaliannyadikaitkan dengan batas waktu tertentu, terutamaberkenaan dengan pembagian keuntungan setiapkali telah dapat diselesaikan pembukuan tahunan,yang dipakai sebagai penentuan pembagiankeuntungan;10.9. Bahwa dengan ditandatanganinya Perjanjian Kerjasama tersebutakhirnya secara resmi Group Mawoko Cs. (PT. Cawaco) masuksebagai pemegang saham dan sekaligus sebagai pengurus dalamPT.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pertanahan
Register : 03-07-2017 — Putus : 01-08-2017 — Upload : 31-08-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 325 K/TUN/2017
Tanggal 1 Agustus 2017 — BADIA SIANTURI, DK VS I. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN DAIRI., II. DESI CHRISMIATY SIANTURI;
52 — 67 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Surat Ukur Sertipikat Hak Milik No.151/Desa Sidikalangsama sekali tidak ada sehingga darisini dapat diketahui kalausertipikat dimaksud adalah bohong;10.8.Bahwa Penggugat maupun keluarga Penggugat tidak pernahmelihat, mengetahui ataupun membaca adanya Pengumuman baikdi Mass Media Cetak maupun Mass Media Elektronik tentang akanditerbitkannya SHM oleh Tergugat diatas tanah tersebutsehubungan dengan adanya permohonan penerbitan SertipikatHak Milik atas tanah tersebut keatas nama abang kandungPenggugat;10.9
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Perdata
Register : 28-08-2013 — Putus : 25-06-2014 — Upload : 13-04-2015
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 489/Pdt.G/2013/PN.JKT.Sel.
Tanggal 25 Juni 2014 — HASAN UNWARU. Lawan 1. Pemerintah Republik Indonesia, cq. Kementerian Badan Usah a Milik Negara, Republik Indonesia. 2. Pemerintah Republik Indonesia, cq. Kementerian Badan Usaha Milik Negara,Republik Indonesia. 3. Pemerintah Republik Indonesia, cq. Kementerian Badan Usaha Milik Negara,Republik Indonesia.
63 — 27
  • Rp. 10.9 47.234.382 (Sepuluhmilyar sembiilan ratus empat puluh tuujuh juta dua ratus tiga puluh empatribu taiga ratus delapan puluh dua rupiah).4. Menyatakan berdasarkan hukum bahwa penngambil alihan tanah milikPenggugat oleh para Tergugat untuk membayar sisa kerugian adalah tidakbenar dan tidak berdasarkan hukum ;5.
Pengadilan PT JAKARTA Perdata
Register : 15-07-2019 — Putus : 30-09-2019 — Upload : 10-10-2019
Putusan PT JAKARTA Nomor 411/PDT/2019/PT DKI
Tanggal 30 September 2019 — Pembanding/Terbanding/Penggugat : PT Jaya Nur Sukses Diwakili Oleh : Daimler Dimasjaya,SH.
Terbanding/Pembanding/Tergugat III : DUDI PRAMEDI, S.H Diwakili Oleh : Rahasuna Andry,SH.
Terbanding/Pembanding/Tergugat I : PT HUTAMA KARYA Diwakili Oleh : Yutcesyam,SH.
Terbanding/Pembanding/Tergugat II : BHOMA SATRIYO ANINDITO, S.H Diwakili Oleh : Rahasuna Andry,SH.
111 — 52
  • Akan tetapi Tergugat tidakmenepati janjinya untuk mencabut Sita Eksekusi karena pencabutan SitaEksekusi yang diajukan Kuasa Hukum Tergugat melalui Gani Djemat &Partner surat No.1308/X/DeplitLaw/GDP/SWD/08 tanggal 31 Oktober 2008(diajukan 54 hari setelah Perjanjian Tgl 8092018) pernah ditindaklanjutidan hanya sekedar formalitas karena pada tanggal 18 Oktober 2010Permohonan tersebut ditarik kembali melalui Surat Gani DjematNo.995/X/DeplitLaw/GDP/SWD/10.9.
Pengadilan PTUN SERANG TUN Pertanahan
Register : 16-08-2017 — Putus : 24-01-2018 — Upload : 24-01-2018
Putusan PTUN SERANG Nomor 30/G/2017/PTUN-SRG
Tanggal 24 Januari 2018 — HAJAH SAWIYAH H HASAN, DKK MELAWAN: 1. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN TANGERANG 2. PT. SELARAS BANGUN PRIMA PERSADA
167 — 84
  • Onih binti Totong bin Inang selaku Keponakan;10.9. Nur anak perempuan Neng binti Inang selaku Keponakan;10.10. Udin anak lakilaki Neng binti Inang selaku Keponakan;Bahwa, Hj Halimah binti H. Limin(salah seorang Ahli waris Alm H. Ali BinInang) telah meninggal dunia di Jakarta pada tanggal 28 Juli 1983, danselama hidupnya Almh Hj Halimah binti H Limin telah menikah sebanyak2 (dua) kali, masing masing :11.1.
    Onih binti Totong bin Inang selaku Keponakan;10.9. Nur anak perempuan Neng binti Inang selaku Keponakan;10.10.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Putus : 21-01-2015 — Upload : 18-05-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 625/B/PK/PJK/2012
Tanggal 21 Januari 2015 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT. LETAWA,
83 — 93 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Putusan Nomor 625/ B/PK/PJK/2012nilai dari luas areal tertanam yang tidak produktif tersebutakan mengurangi harga perolehan tanaman yang belummenghasilkan;10.9 Bahwa karena tidak adanya penyesuaian/revisi atas luashektar tertanam dan semua biaya terkait pengadaan,pemeliharaan, dan pengembangan' tanaman belummenghasilkan dalam luas areal tertanam telah dialokasikan kebeban produksi maka dapat disimpulkan bahwa semuatanaman dalam luas areal tertanam adalah produktif danmenghasilkan sehingga nyatanyata
Pengadilan PA KUNINGAN Perdata Agama
Register : 29-03-2021 — Putus : 01-07-2021 — Upload : 27-07-2021
Putusan PA KUNINGAN Nomor 894/Pdt.G/2021/PA.Kng
Tanggal 1 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
25 — 9
  • Periode Bulan Mei 2021,bermaterai cukup dan sesuai asli yang diberi Tanda P 10.9.
Pengadilan PN PALEMBANG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Upload : 16-03-2015
Putusan PN PALEMBANG Nomor 153/Pdt.G/2014/PN.Plg
Hj. LUCIANTY, DKK - LAWAN - DEWAN PIMPINAN PUSAT PARTAI AMANAT NASIONAL (DPP PAN), DKK
91 — 7
  • RUSTANDI SEBAGAIANGGOTA PARTAI AMANAT NASIONAL, diberi tanda Bukti P.10.9.
Pengadilan PN KABUPATEN TEGAL DI SLAWI Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 21-03-2013 — Upload : 11-12-2013
Putusan PN KABUPATEN TEGAL DI SLAWI Nomor 35/Pdt.G/2012/PN Slw
Tanggal 21 Maret 2013 — ROHMIH, dkk X TARISAH, dkk
62 — 7
  • November 2012, berikut : LaporanRealisasi Lelang, Bukti Surat Setoran Pajak PPH, Kuitansi Hasil Bersih Lelang (diberitanda T.III.27);Salinan Risalah Lelang No. 474/2012 tertanggal 29 Oktober 2012, berikut : LaporanRealisasi Lelang, Bukti Surat Setoran Pajak PPH, Kuitansi Hasil Bersih Lelang (diberitanda T.III. 28);Menimbang, bahwa bukti T.II.1, T.U.2, T.U1.3, T.W14, T.U15, T.01.6, T.U1.7,T.UL11, T.U.16, T.1.26, T.W1.27, dan T.II.28 telah dicocokkan sesuai dengan aslinyasedangkan bukti T.IIL.8, T.10.9
Pengadilan PN SIDOARJO Perdata
Register : 19-03-2019 — Putus : 29-10-2019 — Upload : 29-12-2020
Putusan PN SIDOARJO Nomor 89/Pdt.G/2019/PN SDA
Tanggal 29 Oktober 2019 — Penggugat:
1.DJULIA MATIO
2.EDDIE SAJOGA
3.HENRO MOEDJIANTO.
4.YUDY HARTANTO .
5.PURWADI HENDRO PURNOMO .
Tergugat:
1.PT. SIPOA
2.KLEMENS SUKARNO CANDRA
Turut Tergugat:
Kantor Pertanahan Kabupaten Sidoarjo.
381 — 115
  • Satu unit ruko Blok G20, luas 10 x 12 M. ( Luas 120 M2. ) di TheRoyal Bussines Park, kepada PenggugatV ( PURWADI HENDROPURNOMO );10.9. Satu unit ruko Blok G21, luas 10 x 12 M/120 M2, di The RoyalBussines Park, kepada, PenggugatV ( PURWADI HENDROPURNOMO);10.10.
Pengadilan PN PASAMAN BARAT
Register : 30-06-2014 — Putus : 20-02-2015 — Upload : 28-10-2015
Putusan PN PASAMAN BARAT Nomor 10/Pdt.G/2014/PN.Psb
Tanggal 20 Februari 2015 —
81 — 40
  • Perjanjian Tanggal 29 Juli 2013 Batal demi Hukum sebagaimana dijelaskandalam jawaban gugatan Nomor 10.9. Kesepakatan Tahun 2007 sebagai culikan berikut :Hal 44 dari 80 Hal Putusan No.10/Pdt.G/2014/PN.Psb qaA. RAAT AMT YO , A eed ae4. Nave RRS Misi n'y wh * a bale Qerwawan 7sb tae ur eo, Whale Frunwalbo.n SO 55 v4. woh onl Bim .. Bd aubhets, lake Pa 206 jets otdvale brenyg SuganoTedane oye@.
Pengadilan PN GUNUNG SUGIH Perdata
Register : 05-11-2015 — Putus : 20-08-2015 — Upload : 04-11-2015
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 17/Pdt.G/2014/PN Gns
Tanggal 20 Agustus 2015 — Sidjodjo Herwanta sebagai Penggug L a w a n Hj. Sri Wilastri, S.Pd, Jabatan Kepala Badan Diklatlitbangda Kabupaten sebagai Tergugat 1 Hi. A. Pairin, S.Sos, Jabatan Kepala Pemerintahan Daerah Kabupaten Lampung Tengah sebagai Tergugat 2 Safuan Jauhari, SH., MH sebagai Turut Tergugat 1 Hi. Andi. Ahmad S, Bertempat tinggal di Jl Subing No. 1 Gunung Sugih, sebagai Turut Tergugat 2
55 — 24
  • Lampung Tengah, yang selanjutnya diberi tandaP.10.9 ;Fotocopy dari Asli Nota bulan Januari 2008 diterima dengan cap basah olehBadan Diklat & Litoang Kab. Lampung Tengah, yang selanjutnya diberi tandaP.10.10 ;Fotocopy dari Asli Nota bulan Februari 2008 diterima dengan cap basah olehBadan Diklat & Litoang Kab. Lampung Tengah, yang selanjutnya diberi tandaP.10.11 ;Fotocopy dari Asli Nota bulan Maret 2008 diterima dengan cap basah olehBadan Diklat & Litbang Kab.
Pengadilan PT PONTIANAK Perdata
Register : 09-09-2019 — Putus : 24-09-2019 — Upload : 08-10-2019
Putusan PT PONTIANAK Nomor 76/PDT/2019/PT PTK
Tanggal 24 September 2019 — Pembanding/Penggugat I : ICHSAN Diwakili Oleh : TENGKU AMIRIL MUKMININ,S.H
Pembanding/Penggugat II : RAIHAN Diwakili Oleh : TENGKU AMIRIL MUKMININ,S.H
Terbanding/Tergugat I : AMSIR ISMAIL
Terbanding/Tergugat II : EKO AGUS MULYONO
Terbanding/Tergugat IV : ASMODAH.
Terbanding/Tergugat V : IDRIS
Terbanding/Tergugat VI : RUSDI
Terbanding/Tergugat VII : KASUMIATI
Terbanding/Tergugat VIII : TITIN SUMARNI
Terbanding/Tergugat IX : Haji MASFAR MIRDAS
Terbanding/Tergugat X : HASAN ASHARI,A.Md.Kom
Terbanding/Tergugat XI : BUSRI
Terbanding/Tergugat XII : H. ABDUL LATIF
Terbanding/Turut Tergugat I : Almarhum IDRIS LIHIN Als. UJANG DERIS atau Ahli Warisnya ZAINAH
Terbanding/Turut Tergugat II : LURAH KELURAHAN MULIA KERTA
Terbanding/Turut Tergugat III : BPN Kabupaten Ketapang
143 — 47
  • atas nama HASAN ASHARI,A.Md.Kom(Tergugat X) ;10.9. Di Jual Tergugat kepada Tergugat XI dengan ukuran Luas + 450 M?
Pengadilan PA GORONTALO Perdata Waris
Register : 30-07-2011 — Putus : 18-07-2012 — Upload : 25-09-2013
Putusan PA GORONTALO Nomor 406/Pdt.G/2011/PA.Gtlo
Tanggal 18 Juli 2012 — Syarifudin Masulili Bin Dahlan Masulili, dkk Melawan Mari Kairupan binti Taib S. Kairupan, dkk
101 — 41
  • Elisa Binti Kadir Madali (cucu perempuan dari anak perempuan); 10.9. Yuli Umar Binti Tai Umar (cucu perempuan dari anak perempuan); 10.10. Romi Umar Bin Tai Umar (cucu laki-laki dari anak perempuan); 10.11. Iin Umar Binti Tai Umar (cucu perempuan dari anak perempuan); 11. Menetapkan harta warisan dari almarhumah Marie Kairupan adalah 1/9 x 9 atau 11,11%;12. Menetapkan bahagian masing-masing dari ahli waris almarhumah Marie Kairupan sebagai berikut: 12.1.
    Elisa Binti Kadir Madali (cucu perempuan dari anak perempuan);10.9. Yuli Umar Binti Tai Umar (cucu perempuan dari anak perempuan);10.10. Romi Umar Bin Tai Umar (cucu lakilaki dari anak perempuan);10.11. lin Umar Binti Tai Umar (cucu perempuan dari anak perempuan);11. Menetapkan harta warisan dari almarhumah Marie Kairupan adalah 1/9 x 9 atau11,11%;12. Menetapkan bahagian masingmasing dari ahli waris almarhumah Marie Kairupansebagai berikut:12.1.
Pengadilan PA BENGKULU Perdata Agama Perceraian
Register : 17-05-2018 — Putus : 08-10-2018 — Upload : 31-01-2019
Putusan PA BENGKULU Nomor O408/Pdt.G/2018/PA.Bn
Tanggal 8 Oktober 2018 —
27 — 15
  • Menyatakan mengenai seluruh isi barang yang ada didalam rumahbersama berupa:10.1. 1 (satu) Unit AC % PK (sesungguhnya ada 3 unit AC, namun hanyadiminta 1 unit saja);10.2. 1 (satu) Unit Bufet TV Minimalis;10.3. 1 (satu) Unit kursi sofa bed warna coklat;10.4. 1 (satu) unit Springbed Bigland;10.5. 1 (satu) unit kursi ruang tamu warna merah;10.6. 1 (satu) unit kulkas Sharp;10.7. 1 (satu) unit mesin cuci;10.8. 1 (satu) unit lemari kayu;10.9. 1 (satu) unit TV LG 32 Inc;menjadi milik Penggugat Rekonvensi
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 15-09-2014 — Upload : 15-09-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1195 K/Pid.Sus/2014
Tanggal 15 September 2014 — LUTHFI HASAN ISHAAQ
1265 — 3380 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Dokumen mobil VW Caravelle B 948 RFS yangterdiri dari : No.2.1) s/d No.2.13);e BB No.3 : Dokumen mobil Toyota Alphard B 147 MSI yangterdiri dari : No.2.1) s/d No.3.7);e BB No.4 : Dokumen mobil Toyota FJ Cruiser B 1340 TJEyang terdiri dari : No.4.1) s/d No.4.6);e BB No.5 : Dokumen mobil Mithsubisi Grandis B 8406 YDyang terdiri dari : No.5.1);e BB No.8 : Dokumen yang terkait dengan Rumah di BatuAmpar dari No.8.1) s/d 8.10);e BB No.10 : Dokumen Rumah Bagus Residence yang terdiridari: No.10.1) s/d 10.9
    );BB No.2 : Dokumen mobil VW Caravelle B 948 RFS yangterdiri dari : No.2.1) s/d No.2.13);BB No.3 : Dokumen mobil Toyota Alphard B 147 MSI yangterdiri dari : No.2.1) s/d No.3.7);BB No.4 : Dokumen mobil Toyota FJ Cruiser B 1340 TJEyang terdiri dari : No.4.1) s/d No.4.6);BB No.5 : Dokumen mobil Mithsubisi Grandis B 8406 YDyang terdiridari : No.5.1);BB No.8 : Dokumen yang terkait dengan Rumah di BatuAmpar dari No.8.1) s/d 8.10);BB No.10 : Dokumen Rumah Bagus Residence yang terdiridari: No.10.1) s/d 10.9
    Dokumen mobil VW Caravelle B 948 RFS yangterdiri dari : No.2.1) s/d No.2.13) ;BB No.3 : Dokumen mobil Toyota Alphard B 147 MSI yangterdiri dari : No.2.1) s/d No.3.7) ;e BB No.4 : Dokumen mobil Toyota FJ Cruiser B 1340 TJEyang terdiri dari : No.4.1) s/d No.4.6) ;e BB No.5 : Dokumen mobil Mithsubisi Grandis B 8406 YDyang terdiridari : No.5.1);e BB No.8 : Dokumen yang terkait dengan Rumah di BatuAmpar dari No.8.1) s/d 8.10) ;e BB No.10 : Dokumen Rumah Bagus Residence yang terdiridari: No.10.1) s/d 10.9
    Dokumen mobil VW Caravelle B 948 RFS yangterdiri dari : No.2.1) s/d No.2.13) ;e BB No.3 : Dokumen mobil Toyota Alphard B 147 MSI yangterdiri dari : No.2.1) s/d No.3.7) ;e BB No.4 : Dokumen mobil Toyota FJ Cruiser B 1340 TJEyang terdiri dari : No.4.1) s/d No.4.6) ;e BB No.5 : Dokumen mobil Mithsubisi Grandis B 8406 YDyang terdiri dari : No.5.1) ;e BB No.8 : Dokumen yang terkait dengan Rumah di BatuAmpar dari No.8.1) s/d 8.10) ;e BB No.10 : Dokumen Rumah Bagus Residence yang terdiridari: No.10.1) s/d 10.9
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN
Putus : 26-10-2015 — Upload : 08-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 418 K/TUN/2015
Tanggal 26 Oktober 2015 — H. TRI SATYARIES RUDYANTO, S.H., M.H vs BADAN PERTIMBANGAN KEPEGAWAIAN (BAPEK)
46 — 61 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa sampai keluarnya putusan disiplin atasan langsungPenggugat tidak pernah tahu mengenai proses penjatuhanhukuman disiplin terhadap Penggugat, karena Penggugat tidakpernah dipanggil sekalipun baik secara lisan maupun tertulisuntuk dilakukan pemeriksaan sebagaimana proses sesuaiketentuan Peraturan Pemerintah Nomor 53 Tahun 2010 ataupaling tidak konfirmasi mengenai kedudukan Penggugat dalamkasus tersebut;10.9.
Pengadilan PN Pangkalan Balai Perdata
Register : 26-08-2019 — Putus : 30-03-2020 — Upload : 08-09-2021
Putusan PN Pangkalan Balai Nomor 15/Pdt.G/2019/PN Pkb
Tanggal 30 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
86 — 51
  • Bahwa berdasarkan dalil terurai diatas, diperoleh fakta hukum bahwalokasi tanah berdasarkan Sertipikat Hak Milik atas nama Sudirman MuhiNo. 6040 adalah terletak di RT. 05 Dusun Il Desa TalangBuluh/Sukajadi Kecamatan Talang Kelapa Kabupaten BanyuasinSumatera Selatan berbeda dengan lokasi tanah PARA PENGGUGATyang terletak di RT.06 Dusun Il Desa Talang Buluh SukajadiKecamatan Talang Kelapa Kabupaten Banyuasin;10.9.
Pengadilan PTTUN JAKARTA TUN Kepegawaian
Putus : 06-04-2015 — Upload : 26-06-2015
Putusan PTTUN JAKARTA Nomor 23/G/2014/PT.TUN.JKT
Tanggal 6 April 2015 — H. TRI SATYARIES RUDYANTO, SH., MH; BADAN PERTIMBANGAN KEPEGAWAIAN (BAPEK).
38 — 43
  • Bahwa nomor urut 10.9 halaman 7 tidak dapat diterima danTergugat tolak karena Berita Acara Permintaan Keterangan Nomor: IJ/INV/BAPK/R /PS /05/0025/2012 tertanggal 6 Juli 2012 adalah sudah benar danterbukti Penggugat mengakui menerima sejumlah Rp. 25.000.000, (DuaPuluh Lima Juta Rupiah) dari rekanan;Bahwa dalildalil nomor urut 11 dalam gugatan Penggugat halaman 7 tidakperlu ditanggapi karena hanya bersifat informasi; Bahwa dalildalil nomor urut 12 dalam gugatan Penggugat tidak dapatditerima dan Tergugat
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Putus : 10-06-2015 — Upload : 11-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 238 /B/PK/PJK/2015
Tanggal 10 Juni 2015 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs PT. JIDECO INDONESIA
30 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • PeninjauanKembali (semula Terbanding) pada saat proses keberatanterhadap data yang ada antara lain dokumen milikTermohon Peninjauan Kembali (semula Pemohon Banding),Laporan Pemeriksaan Pajak dan Kertas Kerja Pemeriksaan,diketahui bahwa Termohon Peninjauan Kembali (SemulaHalaman 17 dari 56 Halaman Putusan Nomor 238 /B/PK/PJK/2015Pemohon Banding) tidak melaporkan peredaran usahasebesar USD Rp3.644.534.820,88 sehingga koreksiPemohon Peninjauan Kembali (semula Terbanding) padasaat pemeriksaan tetap dipertahankan;10.9