Ditemukan 723 data
1.HERMAN CANDRA, biasa dipanggil HERMAN
2.BENYAMIN BASA, biasa dipanggil BENYAMIN
3.ALBERTUS AGUNG TEGUH, biasa dipanggil ALBERT
Tergugat:
1.MOCHTAR WANDA, biasa dipanggil MOCHTAR
2.MOCHTAR YAMIN, biasa dipanggil KOKO
3.BENEDIKTUS SONA, biasa dipanggil SONA
4.HENDERIKUS MBABHO, biasa dipanggil HEN
5.IGNASIUS IMU, biasa dipanggil IMU
6.THADEUS PETU, biasa dipanggil DEUS
7.KORNELIS WAROWANDA, biasa dipanggil NELIS
Turut Tergugat:
1.Pemerintah RI Cq Menteri Agraria dan Tata Ruang atau Kepala Badan Pertanahan Nasional Cq Kepala Kantor Wilayah Badan Pertanahan Nasional Provinsi NTT Cq Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Ende
2.Notaris DENY SENSICO LADA, SH.M.Kn
84 — 127
Bahwa berdasarkan perjanjian jual beli dengan Bapak Andy SuryaDharma atas obyek tanah seluas 324 M2 , berdasarkan Akta Jual BelliNomor: Pem.181.1/39/IX/2014, Tanggal 29 September 2014, dihadapan Karolus Djemada, S.IP, selaku PPATS di Kecamatan EndeTimur, maka Sertifikat Hak Milik Nomor 697 atas nama Tergugat dengan luas 748 M2, dipecah menjadi dua yakni sertifikat Hak MilikNomor 698 dan Sertifikat Nomor 699, dimana sertifikat hak miliknomor 699 Tahun 2014, dengan luas tanah 324 M2 bergantikepemilikan
, berdasarkanAkta Jual Beli Nomor: Pem.181.1/39/IX/2014, Tanggal 29 September 2014,di hadapan Karolus Djemada, S.IP, selaku PPATS di Kecamatan EndeTimur, sehingga Sertifikat Hak Milik Nomor 697 Tahun 2013, atas namaTergugat , dipecah menjadi dua, yaitu Sertifikat Hak Milik Nomor 698 Tahun2014, atas nama Tergugat , dengan luas tanah 424 M? dan Sertifikat HakMilik Nomor 699 Tahun 2014, dengan luas 324 M?
Bahwa berdasarkan perjanjian jual beli dengan Bapak Andy SuryaDharma atas obyek tanah seluas 324 M2 , berdasarkan Akta Jual BeliNomor: Pem.181.1/39/IX/2014, Tanggal 29 September 2014, dihadapan Karolus Djemada, S.IP, selaku PPATS di Kecamatan EndeTimur, maka Sertifikat Hak Milik Nomor 697 atas nama Tergugat dengan luas 748 M2, dipecah menjadi dua yakni sertifikat Hak MilikNomor 698 dan Sertifikat Nomor 699, dimana sertifikat hak milik nomor699 Tahun 2014, dengan luas tanah 324 M2 berganti kepemilikan
59 — 18
Penetapan Ahli Waris Nomor 60/Padt.P/2016/PA.KpMaret 2016, serta dikuatkan oleh Camat Oebobo Nomor64/PAW/KOB/ 2016 tanggal 7 April 2016, diberi kode P.9;10.Fotokopi Penolakan Hak Warisan yang dibuat pada tanggal 03 Maret112016 oleh para ahli waris dengan disaksikan 2 (dua) orang saksi dandibenarkan oleh Lurah Bonipoi Nomor Kel.BNP.181.1/69/IV/2016,serta dikuatkan oleh Camat Kota Lama Nomor : Kec.Kolam.593/04/NV/2016 tanggal 7 April 2016, diberi kode P.10;.Fotokopi Penolakan Hak Warisan yang dibuat
Terbanding/Tergugat I : RAFLES R. MANUPASSA
Terbanding/Tergugat II : PIMPINAN CV. GRAPES PERMAI
Terbanding/Tergugat III : PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA Cq. MENTERI DALAM NEGERI RI di Jakarta Cq. GUBERNUR MALUKU di Ambon Cq. BUPATI SERAM BAGIAN BARAT di Piru Cq. KEPALA DINAS PEKERJAAN UMUM DAN PENATAAN RUANG KABUPATEN SERAM BAGIAN BARAT
Terbanding/Intervensi I : DEDDY SULIPATTY
73 — 25
Bahwa tanah Obyek sengketa diperoleh Penggugat dengan caramendapatkan Pelepasan Hak dari Romelos Kukupessy sesuai SuratKeterangan Pelepasan Hak Tanggal 06 Mei 2015, yang dikuatkan denganSurat Keterangan Tanah Nomor 181.1 / 73 / 2015, Tanggal 06 Mei 2015yang dikelurkan oleh Raja Negeri Piru dan disahkan oleh Staf PemerintahNegeri Piru;3.
seluas10.000 M2 (sepuluh ribu meter persegi), dengan batasbatas sebagaiberikut: Utara berbatasan dengan jalan raya 50 meter;Sebelah Selatan berbatasan dengan pantai 50 meter;Timur berbatasan dengan tanah Alex Kukupessy 200 meter;Barat berbatasan dengan tanah Pieter Sulipatti 200 meter;adalah Milik Penggugat sebagaimana Penggugat memperoleh dengan caramendapatkan Pelepasan Hak dari Romelos Kukupessy sesuai SuratKeterangan Pelepasan hak Tanggal 06 Mei 2015, yang dikuatkan denganSurat Keterangan Tanah Nomor: 181.1
prinsipnya Tergugat Intervensi / Penggugat Asal menolakdengan tegas seluruh dalildalil gugatan Intervensi yang diajukan olehPenggugat Intervensi DEDDY SULIPATTY, kecuali yang secara tegas diakuidalam Jawaban ini;Bahwa dalil gugatan Intervensi poin ke2 dan 3 yang pada intinyamenjelaskan bahwa objek sengketa bukan milik dari Tergugat Intervensi I/Penggugat asal adalah dalil yang tidak benar, karena sesuai SuratKeterangan Pelepasan Hak Tanggal 06 Mei 2015, yang dikuatkan denganSurat Keterangan Tanah Nomor 181.1
Bahwa dalil gugatan Intervensi poin ke4 dan ke5 adalah dalil gugatan yangtidak benar, karena benar sesuai fakta tanah Objek sengketa adalah milikdari Tergugat Intervensi / Penggugat asal, bukan tanah milik PenggugatIntervensi, selain itu benar tanah milik Tergugat Intervensi / Penggugat asaladalah tanah yang asal mulanya adalah karena mendapatkan PelepasanHak dari Romelos Kukupessy sesuai Surat Keterangan Pelepasan HakTanggal O06 Mei 2015, yang dikuatkan dengan Surat Keterangan TanahNomor 181.1 /
67 — 20
1781/ Parit Tokaya atasnama HATAWAN LIZAR tanggal 1 Nopember 2002 yang ditujukan kepadaTURUT TERGUGAT II (Kepala Kantor Pertanahan Kota Pontianak) adalah sahmenurut hukum;Menyatakan sebagai hukum Peraturan WALIKOTA PONTIANAK Nomor : 34Tahun 2006 tentang RENCANA JALAN TEMBUS DARI JALAN SUPRAPTO 2DALAM KE JALAN SUPRAPTO 4 DALAM ditetapkan di PONTIANAK tangal14 Desember 2006, yang dikeluarkan oleh TURUT TERGUGAT I adalah sahmenurut hukum;Menyatakan sebagai hukum bahwa surat TURUT TERGUGAT II Nomor :181.1
gugatannya Penggugat telahmengajukan bukti bukti terkait berupa Potocopy yang telah dilagalisir dan diberiMaterai yang cukup yaitu;Buktisurat Penggugat:1Fotokopy Peraturan Walikota No.34 Tahun 2006 tentang rencana jalan tembusdari jalan Suprapto 2 dalam ke jalan Suprapto 4 (diberi tanda P1) ;Fotokopy Surat Tugas No.841.5/374/Pol PPb/2012 mengenai perintahpembongkaran dan penertiban bangunan liar di ats jalan Suprapto 2 dalam deanJalan suprapto 4 tanggal 31 Oktober 2013 (diberi tanda P2) ;Fotokopy No.181.1
menyatakan dahulunyadiatas tanah yang menjadi objek sengketa adalah fasilitas Umum, terdapat pada bukti P 10, yang dapat dilihat pada bagian Penelitian data fisik pada angka 3, yang menyatakan :bahwa tanah dengan Hak Guna bangunan No.1781 atas nama Hatawan Lizar nyatanyatatelah menutup akses bagi bidang bidang tanah disekitarnya yang terbukti dengan masihjelasnya badan jalan yang telah diaspal ;Menimbang, bahwa dari bukti P 3, diatas tanah sengketa oleh Walikota pontianak,dengan suratnya Nomor : 181.1
LIYANA
Tergugat:
NIKO ARDIAN
71 — 51
Fotokopi dari Asli Surat Keterangan Penyerahan Atas Sebidang Tanah atasnama Tamzon dengan Nomor Register Penghulu 77/181.1/BP/2010 tanggal29 September 2010, selanjutnya diberi tanda bukti P2;3. Fotokopi dari Asli Akta Pengakuan Hutang Dengan Jaminan No 17 tanggal28 Agustus 2020, selanjutnya diberi tanda bukti P3;4. Fotokopi dari Asli Surat Perjanjian tanggal 22 Agustus 2020, selanjutnyadiberi tanda bukti P4;5.
148 — 66
Berdasarkan Surat Kuasa KhususHalaman 2 dari 66 Halaman Putusan Nomor : 46/G/2020/PTUN.JPRNomor: 181.1/1528/GPB/2020 tanggal 25 September2020;Dan juga telah memberikan kuasa khusus kepada:1. Nama : METUZALAK AWOM, S.H.;Jabatan : Advokat & Pengacara2. Nama : SIRIA SILUBUN, S.H.;Jabatan : Asisten Pengacara;3. Nama : YOSEPH MALIK, S.H.
;Jabatan : Asisten Pengacara;Ketiganya berkewarganegaraan Indonesia, PekerjaanAdvokat/Pengacara dan Asisten Pengacara padaLembaga Konsultasi dan Bantuan Hukum Fioretti CaritasPapua (STIH Bintuni Manokwari), beralamat di Arawi ,RT. 002, RW. 001, Apiri, Manokwari Timur, Papua Barat.Berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor:181.1/1615/GPB/2020 tanggal 01 Oktober 2020;Selanjutnya disebut sebagal..................0 TERGUGAT;Pengadilan Tata Usaha Negara tersebut telah membaca :1.a.Dissmisal;Penetapan Ketua
HANDOKO LESMANA
56 — 8
Wiyung Kota Surabaya ;
- Sebidang tanah dan bangunan sebagaimana Akta Pelepasan dan Pembebasan Penguasaan Atas Tanah Nomor : 448/181.1/PPAT-IPD/IX/2013 tertanggal 3 September 2013 yang dibuat oleh Drs. Zulfikar selaku Camat Pulau Derawan, Kota BerauProp. Kalimantan Timur ;
- Sebidang tanah diatasnya berdiri bangunan dari batu sebagaimana Sertifikat Hak Milik No. 13464 Kel. Kerobokan Kec. Kuta Utara, Kab. BadungProp.
Terbanding/Tergugat I : ROSLIANI BR. SIBUEA
Terbanding/Tergugat II : ROSARI TRI SUCI BG GURNING
Terbanding/Tergugat III : HAIVA ELISA, S.H
88 — 47
.; bahwa juga dalam persidangan perkara aquo diperoleh faktaberdasarkan Vide Bukti TII.4 berupa Surat Pernyataan Ahli Waris No.181.1/ 40/ PM/ 2020, tertanggal 14 Juli 2020, dapat dilihnat bahwa Ahli Warisdari Rosliani Br. Sibuea (ic. Tergugat I) adalah Rosari Tri Suci Br.
gugatan dan hanya menggugat ahli waris Tergugat bahwa berdasarkan hukum acara kita, kKesadasaran pribadi Para AhliWaris Tergugat untuk tampil dan hadir di dalam persidangan aquomenggantikan Tergugat, bukan kewajiban Penggugat untuk mencari danmenyeret ahli waris Tergugat ke dalam suatu perkara aquo, yang tentunyamemiliki kesukaran tersendiri bagi Penggugat untuk mencari nama maupunkebaradaan ahli waris Tergugat;bahwa dapat dilihat berdasarkan Vide Bukti TIl4 berupa SuratPernyataan Ahli Waris No. 181.1
122 — 35
2014, Foto copy Surat Pernyataan yang dibuatoleh Suprianto yang menyatakan kalau saudara Suprianto mempunyaisebidang tanah di Desa Sembung Blok 14, tertanggal 28 Maret 2014,diberi tandaT 11;Halaman 24 dari 38 Putusan Nomor 132/Pid.B/2018/PN Gsk.12.Foto copy kwitansi pembayaran ikatan tanda jadi pembelian sebidang tanahyang terletak di Desa Sembung sebesar Rp. 20.000.000, (dua puluh jutarupiah) dari Sukardianto kepada Rebo tertanggal 9 Januari 2014, Foto copySurat Keterangan Riwayat Tanah Nomor 181.1
sebesar Rp. 40.000.000, (empat puluh juta rupiah) dari Sukardiantokepada Bambang tertanggal 8 Februari 2014, Foto copy Surat KeteranganRiwayah Tanah Nomor 181.1/39/437.109.02/2014 yang menerangkan tanahyang tercatat dengan Petuk D Nomor 624 Persil 3d seluas 4690 M?
HERI ARIAWAN, S.H., DKK
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA PALU
Intervensi:
I GEDE MASA, S.IP
77 — 45
(Fotokopi dari fotokopi);Surat Keterangan Nomor : 181.1/133/IX/2003 tertanggal 20September 2003. (Fotokopi dari fotokopi);Surat pemberitahuan Pajak Terhutang Pajak Bumi danBangunan tahun 1992, 2004, 2014, 2015, 2016 atas namaDra. Ny. Tahira Salam. (Fotokopi dari fotokopi);Sertifikat Hak Milik No. 960/Tondo, tanggal 23 Agustus1996, Surat Ukur Nomor : 2280/1996, tanggal 20 Agustus1996 seluas 1035 M*, Pemegang Hak a.n HUMAIRAHSABRI, SH. .
(Fotokopi sesuai dengan asli); Surat Keterangan Asal Usul Tanah Nomor :181.1/37/III/1998tanggal 24 Maret 1998. (Fotokopi sesuai dengan asll);Surat Keterangan Penguasaan Tanah Nomor181.1/18/VI/1998 tanggal 29 Juni 2998.
118 — 12
Fotokopi Surat Panggilan Nomor 181.1/18/Pem. tertanggal 05 Maret 2007,diberi tanda P1;2.
119 — 65 — Berkekuatan Hukum Tetap
sempatditangguhkan akhirnya sertifikat HGB Nomor 389, Kecamatan Gubeng,Kelurahan Gubeng, Kotamadya Surabaya atas nama Penggugat diterbitkanpada tanggal 28 Juli 1995 ;bahwa meskipun Penggugat pemilik persil sengketa, tetapi secara defacto kolam renang Brantas sejak 1 Desember 1993 secara melawan hukumdikuasai Tergugat dan III ;bahwa meskipun sejak 11 Juli 1994 sampai dengan 24 Februari 1997Gubernur Kepala Daerah Tingkat Jawa Timur sampai 5 (lima) kali dengansuratsuratnya kepada Tergugat dengan Nomor :181.1
165 — 72
. & Rekan, beralamat di Jalan Ponpes Alhusaeni I Majasem RT. 04 RW. 02, Kecamatan Kemangkon, Kabupaten Purbalingga;Selanjutnya disebut sebagai Para Penggugat;MELAWANNama Jabatan : Panitia Pelaksana Pemilihan Kepala Desa ( Panlak Pilkades )Desa Bobotsari, Kecamatan Bobotsari, Kabupaten Purbalingga;Tempat Kedudukan :Di Kantor Kepala Desa Bobotsari, Kecamatan Bobotsari, Kabupaten Purbalingga;Berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor : 181.1/1184/2012 tertanggal 10 Maret 2012memberikan kuasa kepada : 1.
Terbanding/Terdakwa : FAKRORRAZI Alias YON Alias AGUS WIJAYA
112 — 67
Satu) bungkus plastik bening kode 44C berisikandengan berat netto 1,3906 gram.176.1 (Satu) bungkus plastik bening kode 44D berisikandengan berat netto 1,3767 gram.177.1 (satu) bungkus plastik bening kode 45A berisikandengan berat netto 1,4008 gram.178.1 (satu) bungkus plastik bening kode 45B berisikandengan berat netto 1,4241 gram.179.1 (Satu) bungkus plastik bening kode 45C berisikandengan berat netto 1,3958 gram.180.1 (Satu) bungkus plastik bening kode 45D berisikandengan berat netto 1,3996 gram.181.1
warna putihkristal warna putihkristal warna putihkristal warna putihkristal warna putihkristal warna putihkristal warna putihkristal warna putihkristal warna putihkristal warna putihkristal warna putihkristal warna putihkristal warna putihkristal warna putihkristal warna putihHalaman 30 dari 44 Putusan Nomor 74/PID.SUS./2021/ PT.BTN179.1 (Satu) bungkus plastik bening kode 45C berisikandengan berat netto 1,3958 gram.180.1 (Satu) bungkus plastik bening kode 45D berisikandengan berat netto 1,3996 gram.181.1
87 — 27
Surat Keeterangan Penguasaan Tanah No.181.1/Mly.tow/I/303,tanggal 27 Juni 1996 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Mulyonegorodan diketahui oleh Camat Tibawa;c. Surat Pernyataan tidak dalam sitaan /jaminan hutang yang ditandatangani oleh Fredy Laila tanggal 27 Juni 1996 yang diketahui olehKepala Desa Mulyonegoro serta camat Tibawa;d. Surat keterangan Penduduk tanggal 27 Juni 1996 yang ditandatangani oleh Kepala Desa Mulyonegoro dan Camat Tibawa;e.
Surat Keeterangan Penguasaan Tanah No.181.1/Mly.tow/IV303,tanggal 27 Juni 1996 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Mulyonegorodan diketahui oleh Camat Tibawa;c. Surat Pernyataan tidak dalam sitaan /jaminan hutang yang ditandatangani oleh Fredy Laila tanggal 27 Juni 1996 yang diketahui olehKepala Desa Mulyonegoro serta camat Tibawa ;d. Surat keterangan Penduduk tanggal 27 Juni 1996 yang ditandatangani oleh Kepala Desa Mulyonegoro dan Camat Tibawa;e.
104 — 47
mengajukan buktibukti yang meringankan pada pokoknya sebagai berikut : Putusan No. 42/Pdt.G/2011/PN.Ap tanggal 02 Mei 2012, selanjutnya diberi tanT.1; Daftar bukti alat bukti Penggugat pada perkara No. 42/Pdt.G/2011/PN.Ap oleKuasa Hukum Penggugat yaitu Ni Luh Made Sekariani, SH dan Siti Nur Asiah, 15 SH selanjutnya diberi tanda T.2;Foto copy keterangan pipil tanah an I Raju yang diketahui oleh Perbekel BhuanGiri Ir I Nengah Diarsa, dan Camat Bebandem I Ketut Arda, BA, selanjutnydiberi tanda T.3;Surat No.181.1
Terbanding/Penggugat I : M.SALEH BIN TULISI
Terbanding/Penggugat II : HARUNA BIN TULISI
Terbanding/Penggugat III : SULAEMAN BIN TULISI
Terbanding/Penggugat IV : NURHIDAYAH BINTI TULISI
Terbanding/Penggugat V : ST. HADRAH BINTI TULISI
Turut Terbanding/Tergugat II : BUPATI KABUPATEN SINJAI Cq. KEPALA DINAS PERKEBUNAN DAN KEHUTANAN KABUPATEN SINJAI
Turut Terbanding/Tergugat III : PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA, Cq. KEPALA BADAN PERTANAHAN KABUPATEN SINJAI
Turut Terbanding/Tergugat IV : ANDI TASLIM alias ANDI EBBI
Turut Terbanding/Tergugat V : ARFING alias ACO PAI
38 — 19
., beralamatdi Jalan Urip Sumoharjo Nomor 269 Makassar, berdasarkanSurat Kuasa Nomor 181.1/1610/BUN tanggal 26 Nopember2015, yang didaftarkan pada Kepaniteraan PengadilanNegeri Sinjai tanggal 23 Desember 2015, Nomor: W22U19/53/KU.04.2/XII/2015 selanjutnya disebut sebagaiPEMBANDING semula TERGUGAT I 5MELAWAN:1. M.
Pembanding/Tergugat VII : AGUSALIM PARAMPASI Diwakili Oleh : abdul gafar salam
Pembanding/Tergugat V : ENNY SAID ST Diwakili Oleh : abdul gafar salam
Pembanding/Tergugat VI : Hj YAYAH RUKHAIYAH Diwakili Oleh : abdul gafar salam
Terbanding/Penggugat : ACHMAD TAUFAN B. LATJIMU S E Ahli Waris dari Alm B LATJIMU
Terbanding/Turut Tergugat VII : KEPALA KELURAHAN LOLU UTARA
Terbanding/Turut Tergugat V : ABDURAHMAN S. HALIM
Terbanding/Turut Tergugat III : AWAL
Terbanding/Turut Tergugat I : HARTATI
Terbanding/Turut Tergugat VIII : KEPALA KECAMATAN PALU TIMUR
Terbanding/Turut Tergugat VI : MOHAMAD ARDIANSAH
Terbanding/Turut Tergugat IV : NENENG SULISTYOWATI
Terbanding/Turut Tergugat II : TONO
Turut Terbanding/Tergugat III : ULIYANTI MASDUKIN Ahli Waris dari Alm MASDUKIN
Turut Terbanding/Tergugat I : JAM AN MASDUKIN Ahli Waris dari Alm MASDUKIN
Turut Terbanding/Tergugat VIII : MUHAMMAD YUSUF
Turut Te
66 — 31
Bahwa sehubungan dengan tidak ditemukannya solusi penyelesaian,Pemerintah Kecamatan Palu Timur menerbitkan Laporan Hasil MediasiNomor : 181.1/287/PT/IX/2017 tertanggal 20 September 2017 yang padapokoknya menyarankan kepada para pihak untuk melakukan penyelesaiansecara kekeluargaan;31.
122 — 72
., para AparaturSipil Negara (ASN) pada Dinas Pendidikan danKebudayaan Kabupaten Lombok Timur, berdasarkanSurat Tugas Khusus Nomor: 181.1/2288/DIKBUD/2018,tanggal 31 Oktober 2018, selanjutnya disebut sebagai:TERGUGAT II;3. KEPALA UNIT PENDIDIKAN DAN KEBUDAYAAN KECAMATANKERUAK, KABUPATEN LOMBOK TIMUR,berkedudukan di Jl. SoekarnoHattay KecamatanKeruak, Kabupaten Lombok Timur, selanjutnya disebutsebagai: TERGUGAT III;4. KEPALA SEKOLAH SDN 8 SEPIT,.
Pembanding/Penggugat II : Eduard Pelapory Diwakili Oleh : JULIANS JANSENS YACKSONS WENNO, SH
Pembanding/Penggugat III : Agustinus Setiyawan Diwakili Oleh : JULIANS JANSENS YACKSONS WENNO, SH
Terbanding/Tergugat : Rudy Kakisina Diwakili Oleh : JAKOBIS SIAHAYA, S.H.
240 — 53
panjang 45 meter;
- Timur dengan Ketsia Nusaly, panjang 200 meter;
- Barat dengan Ketsia Nusaly, panjang 200 meter,
adalah sah milik Pembanding I semula Penggugat I
- tanah seluas 340 M2 (tiga ratus empat puluh meter persegi) yang dikenal dan terletak di jalan Trans Seram/Walimeteng, Desa Piru, Kecamatan Seram Barat, Kabupaten Seram Bagian Barat, Propinsi Maluku Sesuai Surat Keterangan Pelepasan Hak dan Surat Keterangan Pemilikan Tanah (SKPT) No. 181.1
Ketsia Nusaly17 meter,
- tanah seluas 300 M2 (tiga ratus meter persegi) yang dikenal dan terletak di jalan Trans Seram/Walimeteng, Desa Piru, Kecamatan Seram Barat, Kabupaten Seram Bagian Barat, Propinsi Maluku Sesuai Surat Keterangan Pelepasan Hak, tenggal 4 Maret 2005 dan Surat Keterangan Pemilikan Tanah (SKPT) No. 181.1/38/2005, tanggal 4 Maret 2005, dengan batas-batas :
- Utara berbatas
adalah sah milik Pembanding II semula Penggugat II;