Ditemukan 1224 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 2453 2313 2335 2356 2357 20353 2053 2354 2533
Pengadilan PN JAKARTA BARAT Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 26-02-2013 — Upload : 23-07-2014
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 2353/PID.Sus/2012/PN.JKT.BAR.
Tanggal 26 Februari 2013 — SUPRIYADI Alias PELOR
24 — 3
  • 2353/PID.Sus/2012/PN.JKT.BAR.
    PUTUSANNo. 2353/PID.Sus/2012/PN.JKT.BAR." DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA "Pengadilan Negeri Jakarta Barat yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara pidana dengan acara pemeriksaan biasa, pada peradilantingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkaraterdakwaNama lengkap : SUPRIYADI Alias PELORTempat lahir : JakartaUmur/tgl lahir : 32 th/ 09 Juli 1980Jenis Kelamin : lakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jl. Kapuk Pedongkelan Rt. 009/015 Kel.
    Kapuk, Kec.Cengkareng, Jakarta Barat ;Agama : IslamPekerjaan : Tidak kerjaTerdakwa ditangkap pada tanggal 11 September 2012 ;Terdakwa ditahan di Rutan sejak tanggal 12 September 2012 s/d sekarang;Dalam perkara ini Terdakwa didampingi Penasihat Hukum dariPosbakum Pengadilan Negeri Jakarta Barat, berdasarkan penetapan no.2353/Pid.Sus/2012/PN.JKT.BAR.
Pengadilan PA PURWOKERTO Perdata Agama Perceraian
Register : 04-11-2013 — Putus : 30-01-2014 — Upload : 22-09-2015
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 2353/Pdt.G/2013/PA.Pwt
Tanggal 30 Januari 2014 — Penggugat Melawan Tergugat
9 — 0
  • 2353/Pdt.G/2013/PA.Pwt
    PUTUS ANNomor 2353/Pdt.G/2013/PA.PwtBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara CeraiGugat antara :SUMIYATI binti SALI, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Buruh, beralamat tempat tinggal di RI. 002 RW.011, Desa Wangon, Kecamatan Wangon, KabupatenBanyumas
    pendidikanSMP, pekerjaan , beralamat tempat tinggal di RT. 002RW.001, Desa Pekon Kunyayan, Kecamatan Wonosobo,Kabupaten Tanggamus, Provinsi Lampung sebagaiTERGUGAT ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat serta keterangan saksisaksi di mukapersidangan ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 4Nopember 2013 yang telah didaftarkan di kepaniteraan Pengadilan AgamaPurwokerto di bawah register perkara nomor 2353
    Penggugat dengan Tergugat;Menghukum kepada Penggugat untuk membayar iwadl sebesar Rp.10.000, (Sepuluh ribu rupiah);Membebankan biaya perkara menurut hukumAtau apabila Pengadilan Agama Purwokerto berpendapat lain mohon putusanyang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukanPenggugat datang menghadap sendiri, sedangkan Tergugat tidak datangmenghadap dan tidak pula mengirimkan wakilnya yang sah meskipun telahdipanggil secara resmi dan patut sebagaimana relaas panggilan nomor 2353
Pengadilan PA SUMEDANG Perdata Agama
Register : 16-07-2018 — Putus : 13-08-2018 — Upload : 23-04-2019
Putusan PA SUMEDANG Nomor 2353/Pdt.G/2018/PA.Smdg
Tanggal 13 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
  • 2353/Pdt.G/2018/PA.Smdg
    PUTUSANNomor 2353/Pdt.G/2018/PA.Smdgbt eA if ,SeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumedang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan majelis hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT ASLI, lahir tanggal 20 Oktober 1983, agama Islam, pendidikanterakhir SD, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,bertempat tinggal Kabupaten Sumedang.
    ;melawanTERGUGAT ASLI, lahir tanggal 14 Oktober 1980, agama Islam, pendidikanterakhir SD, pekerjaan Buruh, bertempat tinggal diKabupaten Sumedang, selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telan memeriksa berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat pemohonannya tanggal 16 Juli 2018 telahmengajukan permohonan Cerai Gugat, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Sumedang, dengan Nomor 2353
    Redaksi Rp. 5.000Rp. 311,000 Dicatat disini: Putusan ini telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejak tanggalHalaman 9 dari 9 Putusan Nomor 2353/Pdt. G/2018/PA.Smdg
Pengadilan PTA MEDAN Perdata Agama
Register : 15-03-2021 — Putus : 05-04-2021 — Upload : 05-04-2021
Putusan PTA MEDAN Nomor 47/Pdt.G/2021/PTA.Mdn
Tanggal 5 April 2021 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
62 — 16

  • MENGADILI

    1. Menerima permohonan banding Pembanding;
    2. Menguatkan putusan Pengadilan Agama Medan Nomor 2353/Pdt.G/ 2020/ PA.Mdn. tanggal 25 Januari 2021 Masehi bertepatan dengan tanggal 12 Jumadilakhir 1442 Hijriyah;
    3. Membebankan kepada Pembanding untuk membayar biaya perkara pada tingkat banding sejumlah Rp150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah);
    SeiMati, Kecamatan Medan Maimun, Kota Medan, berdasarkansurat kuasa khusus tanggal 17 September 2020, terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Medan Nomor1286/HK.05/SK/X/2020 tanggal 12 Oktober 2020, dahulusebagai Penggugat, sekarang Terbanding;Pengadilan Tinggi Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara dan semua surat yangberhubungan dengan perkara ini.DUDUK PERKARAMengutip semua uraian tentang hal ini sebagaimana termuat dalamputusan Pengadilan Agama Medan Register Nomor 2353
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp422.000,00 (empat ratus dua puluh dua ribu rupiah) ;Membaca akta permohonan banding Pembanding yang dibuatdihadapan Panitera Pengadilan Agama Medan yang menyatakan bahwa padatanggal 4 Februari 2021 Pembanding diwakili kuasa hukumnya telahmengajukan permohonan banding atas putusan Pengadilan Agama MedanNomor 2353/Pdt.G/2020/PAMdn. tanggal 25 Januari 2021 Masehi bertepatandengan tanggal 12 Jumadilakhir 1442 Hijriyah, dan permohonan
    bandingtersebut telah diberitahukan kepada pihak lawannya pada tanggal 9 Februari2021;Bahwa Pembanding telah menyerahkan memori banding bertanggal 17Februari 2021 yang telah diterima di Kepaniteraan Pengadilan Agama Medansesuai Tanda Terima Memori Banding Nomor 2353/Pdt.G/2020/PA.Mdn. tanggal18 Februari 2021, dan memori banding tersebut telah diberitahukan kepadalawannya tanggal 22 Februari 2021, sedangkan Terbanding telah menyerahkankontra memori banding tanpa tanggal yang telah diterima di KepaniteraanPengadilan
    sehingga Majelis Hakim tingkat banding berpendapat nafkahyang telah ditetapkan Majelis Hakim Tingkat Pertama tersebut telah wajar danpatut, sesuai dengan Surat Edaran Mahkamah Agung Republik IndonesiaNomor 3 Tahun 2018 angka 1 huruf b, selanjutnya diambil alin menjadipertimbangan Majelis Hakim Tingkat Banding dalam memutus perkara a quopada tingkat banding;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan di atas,Majelis Hakim Tingkat Banding berpendapat Putusan Pengadilan AgamaMedan Nomor 2353
    Menerima permohonan banding Pembanding;ll.Menguatkan putusan Pengadilan Agama Medan Nomor 2353/Pdt.G/ 2020/PA.Mdn. tanggal 25 Januari 2021 Masehi bertepatan dengan tanggal 12Jumadilakhir 1442 Hijriyah;lll.Membebankan kepada Pembanding untuk membayar biaya perkara padatingkat banding sejumlah Rp150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanTinggi Agama Medan pada hari Rabu tanggal 24 Maret 2021 Masehi,bertepatan dengan tanggal 10 Syaban
Pengadilan PA KENDAL Perdata Agama
Register : 19-10-2020 — Putus : 11-01-2021 — Upload : 11-01-2021
Putusan PA KENDAL Nomor 2353/Pdt.G/2020/PA.Kdl
Tanggal 11 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 1
  • Membatalkan perkara Nomor 2353/Pdt.G/2020/PA.Kdl;
    2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kendal untuk mencoret dari daftar perkara;
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 744.000,00 ( tujuh ratus empat puluh empat ribu rupiah );

    2353/Pdt.G/2020/PA.Kdl
Pengadilan PA JEMBER Perdata Agama Perceraian
Register : 29-07-2008 — Putus : 13-08-2008 — Upload : 07-04-2012
Putusan PA JEMBER Nomor 2353/Pdt.G/2008/PA.Jr
Tanggal 13 Agustus 2008 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
5 — 0
  • 2353/Pdt.G/2008/PA.Jr
    PUTUSANNomor:2353/Pdt.G/2008/P A.JrBISMILLAHIRRAHM ANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang mengadili perkaraperkara perdata dalam tingkatpertama, dalam persidangannya telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaranya :"Penggugat",Melawan"Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan saksi dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan
    gugatannya tertanggal 29 Juli 2008yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor: 2353/Pdt.G/2008/PA.Jrmengemukakan halhal sebagai berikut :Bahwa penggugat dan tergugat telah menikah pada tanggal 01 Oktober 1998, yangdicatatkan pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Rambipuji Kabupaten Jember dengan KutipanAkta Nikah Nomor: 547/05/X/1998 tanggal 01 Oktober 1998Bahwa setelah pernikahan antara penggugat dan tergugat telah hidup rukun sebagai suamiistri, terakhir mengambil tempat kediaman
    Membebankan biaya perkara ini sesuai ketentuan hukum yang berlaku;Subsidair :Atau mohon putusan yang seadiladilnya :Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan Penggugat telah hadirdipersidangan, sedangkan Tergugat tidak hadir dan tidak menyuruh orang lain sebagai kuasanyauntuk hadir, meskipun berdasarkan surat panggilan dari Pengadilan Agama Jember tanggal 07082008 Nomor; 2353/Pdt.G/2008/PA.Jr yang dibacakan dipersidangan ternyata telah dipanggildengan patut, sedangkan tidak ternyata
Pengadilan PA JAKARTA SELATAN Perdata Agama Perceraian
Register : 27-10-2011 — Putus : 28-11-2011 — Upload : 01-06-2012
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 2353/Pdt.G/2011/PA.JS
Tanggal 28 Nopember 2011 — Yuliawati binti Misky Anang melawan Syafri Edwar SKH bin Hasan Malin Malelo
17 — 1
  • Menyatakan perkara Nomor 2353/Pdt.G/2011/PA. JS telah selesai karena dicabut 2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.516.000,- (lima ratus enam belas ribu rupiah).;
    2353/Pdt.G/2011/PA.JS
Pengadilan PA KEBUMEN Perdata Agama
Register : 04-10-2021 — Putus : 13-10-2021 — Upload : 13-10-2021
Putusan PA KEBUMEN Nomor 2353/Pdt.G/2021/PA.Kbm
Tanggal 13 Oktober 2021 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 0

  • 1.Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 2353/Pdt.G/2021/PA.Kbm dari Penggugat;

    2.Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

    3.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 410.000,00 ( empat ratus sepuluh ribu rupiah);

    2353/Pdt.G/2021/PA.Kbm
Pengadilan PA LUMAJANG Perdata Agama
Register : 02-09-2015 — Putus : 23-02-2016 — Upload : 15-06-2016
Putusan PA LUMAJANG Nomor 2353/Pdt.G/2015/PA.Lmj
Tanggal 23 Februari 2016 — Pemohon vs Termohon
15 — 1
  • 2353/Pdt.G/2015/PA.Lmj
    PUTUSANNomor 2353/Pdt.G/2015/PA.LmjDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lumajang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai talak antara:PEMOHON ASLI, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, tempattinggal di Kabupaten Lumajang, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON ASLI, umur = 22 tahun, agama Islam, pekerjaan tidakbekerja, tempat tinggal dahulu di KabupatenLumajang, sekarang tidak diketahui
    alamatnyadengan jelas dan pasti di wilayah Republik Indonesia,sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca suratsurat perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksinya dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya bertanggal 02September 2015 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaLumajang dibawah Register Perkara Nomor 2353/Pdt.G/2015/PA.Lmjpada pokoknya mengemukakan halhal sebagai berikut:1.
    Menetapkan biaya perkara sesuai dengan peraturan yang berlaku;Subsidair:Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapkanPemohon datang menghadap sendiri, sedangkan Termohon tidak datangmenghadap dan tidak menyuruh orang lain untuk datang menghadapsebagai wakil atau kuasanya, meskipun menurut surat panggilan (Relaas)Nomor 2353/Pdt.G/2015/PA.Lmj tanggal 7 September 2015 dan tanggal 7Oktober 2015 yang dibacakan di persidangan, Termohon telah
Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama
Register : 18-05-2022 — Putus : 06-06-2022 — Upload : 06-06-2022
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 2353/Pdt.G/2022/PA.Tgrs
Tanggal 6 Juni 2022 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 12
  • Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 2353/Pdt.G/2022/PA.Tgrs dari Penggugat;
2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 389.000,00 (tiga ratus delapan puluh sembilan ribu rupiah);
2353/Pdt.G/2022/PA.Tgrs