Ditemukan 893 data
ABDI FIKRI, S.H.
Terdakwa:
1.YENI YUSNITA Binti Alm. SYAFRUDDIN SYUKUR
2.ICHA INDRIANI Binti BOYHAQI
19 — 4
Bahwa berdasarkan Berita Acaraanalisis Laboratorium Barang Bukti Narkotika No.Lab: 3187/NNF/2018 tanggal15 Maret 2018 dan Berita Acara Analisis Laboratorium Barang Bukti UrineNo.Lab: 3189/NNF/2018 dan No.Lab: 3191/NNF/2018 tanggal 16 Maret 2018dari Laboratorium Forensik Polri Cabang Medan yang diperiksa oleh ZULNIERMA dan DELIANA NAIBORHU, S.Si.,Apt dengan kesimpulan bahwa barangbukti berupa 2 (dua) plastik bening kecil berisi kristal putih dengan berat bruto0,1 (nol koma satu) gram an.
Bahwa berdasarkan Berita Acara analisisLaboratorium Barang Bukti Narkotika No.Lab: 3187/NNF/2018 tanggal 15 Maret2018 dan Berita Acara Analisis Laboratorium Barang Bukti Urine No.Lab:3189/NNF/2018 dan No.Lab: 3191/NNF/2018 tanggal 16 Maret 2018 dariLaboratorium Forensik Polri Cabang Medan yang diperiksa oleh ZULNI ERMAdan DELIANA NAIBORHU, S.Si.,Apt dengan kesimpulan bahwa barang buktiberupa 2 (dua) plastik bening kecil berisi kristal putin dengan berat bruto 0,1 (nolkoma satu) gram an.
Bahwa berdasarkan Berita Acara analisis LaboratoriumBarang Bukti Narkotika No.Lab: 3187/NNF/2018 tanggal 15 Maret 2018 danBerita Acara Analisis Laboratorium Barang Bukti Urine No.Lab: 3189/NNF/2018dan No.Lab: 3191/NNF/2018 tanggal 16 Maret 2018 dari Laboratorium ForensikPolri Cabang Medan yang diperiksa oleh ZULNI ERMA dan DELIANANAIBORHU, S.Si.,Apt dengan kesimpulan bahwa barang bukti berupa 2 (dua)plastik bening kecil berisi kristal putin dengan berat bruto 0,1 (nol koma satu)gram an.
7 — 1
3189/Pdt.G/2009/PA.Jr
PUTUSANNomor 3189/Pdt.G/2009/PA.Jrwl AI al peDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara perdata dalamtingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara permohonan cerai talakPemohon;MELAWANTermohon;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara; Setelah mendengar keterangan kedua belah pihak dan para saksi; TENTANG DUDUK PERKARANYA Menimbang bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 21
67 — 8
Menyatakan secara hukum tanah dan bangunan Sertifikat Hak Milik No.3189, Luas 174 m2, dengan batas-batas sebelah Utara : Milik Bambang Daryatmo, Selatan : Milik Kusmaryanto, Timur : Milik Simyati dan sebelah Barat : Jalan tanjung Anom yang terletak di Jln. Tanjung Anom No.4, Kecamatan Kutoarjo, Kabupaten Purworejo atas nama RASIDAH dan ALFIA INTAN NARIDA adalah sah milik Para Penggugat; 3.
Menyatakan secara hukum tanah dan bangunanSertifikat Hak Milik No.3189, Luas 174 m2, denganbatasbatas sebelah Utara : Milik BambangDaryatmo, Selatan : Milik Kusmaryanto, Timur :Milik Simyati dan sebelah Barat : Jalan tanjungAnom yang terletak di Jin. Tanjung Anom No.4,Kecamatan Kutoarjo, Kabupaten Purworejo atasnama RASIDAH dan ALFIA INTAN NARIDA adalahsah milik Para Penggugat;.
11 — 2
3189/ Pdt.G/2010/PA.Sby
SALINAN PUTUS ANNomor : 3189/ Pdt.G/2010/PA.Sby2G :KeyeMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkara perdata padatingkat pertama dan memberikan putusan sebagai berikut, dalam perkara Cerai GugatANtALA + === 222 n= nna nnn nnn nnn nnn oa $n nnn nnn nnn nin nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnPENGGUGAT, umur 31 tahun agama Islam pekerjaan Swasta bertempat tinggal diXXXX, Surabaya, selanjutnya disebut Penggugat; MelawanTERGUGAT
Samikun, S.H.
Terdakwa:
1.WANTO PUJIONO bin M. CHOMSI
2.WAHYU ARYANTO als. ANTO bin SUDARTO
15 — 3
ANTO bin SUDARTO terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN;
- Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Para terdakwa masing-masing dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- 1 (satu) buah BPKB sepeda motor Honda Supra type NF 100 warna hitam Nopol R-3189-FK beserta STNK-nya atas nama NASIR, d.a. Jl. Nayasudarma No. 19 RT.001/004 Desa Nusajati Kec.
25 — 11 — Berkekuatan Hukum Tetap
JohnyJohansyah perlu Penuntut Umum sampaikan berdasarkan fakta dipersidangan para Terdakwa tidak dapat menunjukkan bukti kepemilikan atas1 (satu) unit kKendaraan Nissan X Trail BE 2825 AH, 1 (satu) unit kendaraanDaihatsu Xenia warna hitam D 1337 JD, 1 (satu) unit kKendaraan MitsubishiT120 SS F 3189 UD, 1 (satu) unit kendaraan Daihatsu Ferosa B 1139 AFserta beberapa kendaraan tersebut tidak dilengkapi dengan dokumenkepemilikan kendaraan tersebut, sehingga Penuntut Umum dalamtuntutannya mengembalikan
1 (satu) unit kendaraan Nissan X Trail BE 2825AH, 1 (satu) unit kendaraan Daihatsu Xenia warna hitam D 1337 JD, 1 (satu)unit kKendaraan Mitsubishi T120 SS F 3189 UD, 1 (satu) unit kendaraanDaihatsu Ferosa B 1139 AF kepada pemilik yang sah sesuai dengan buktikepemilikan;Alasanalasan Terdakwa : Bahwa kami berkeberatan dan tidak sependapat terhadap pertimbanganhakim tingkat banding yang terdapat pada alinea 2 (dua) dan alinea 3 (tiga)halaman 13, yang menerangkan :Hal. 12 dari 16 hal.
Anak Agung Putu Dendi
19 — 8
Foto copy Kutipan Akta Perkawinan antara Anak Agung Putu Dendi denganNi Made Tanis, tanggal 26 September 2011, Nomor : 3189/2011, dikeluarkanoleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Badung,selanjutnya diberi tanda bukti P.4;wonnnnn Menimbang, bahwa selain suratsurat bukti tersebut untuk memperkuatdalildalil permohonannya, Pemohon dipersidangan juga telah mengajukan 2(dua) orang saksi yang masingmasing telah memberikan keterangan dibawahsumpah menerangkan sebagai berikut:1.
29 — 14
Menyatakan secara hukum tanah dan bangunanSertifikat Hak Milik No.3189, Luas 174 m2, denganbatasbatas sebelah Utara : Milik BambangDaryatmo, Selatan : Milik Kusmaryanto, Timur :Milik Simyati dan sebelah Barat : Jalan tanjungAnom yang terletak di Jin. Tanjung Anom No.4,Kecamatan Kutoarjo, Kabupaten Purworejo atasnama RASIDAH dan ALFIA INTAN NARIDA adalahsah milik Para Penggugat; .
22 — 3
LAB:3189/NNF/2015 tanggal 7 April 2015 yang ditandatangani oleh PemeriksaZulni Erma dan Deliana Naiborhu, S.Si, Apt serta diketahui oleh Dra.
penurunan atau perubahankesadaran, hilangnya rasa, mengurangi sampai menghilangkan rasanyeri, dan dapat menimbulkan ketergantungan, yang dibedakan kedlamgolongangolongan sebagaimana terlampir dalam Undangundang ini;Menimbang, bahwa berdasarkan dari faktafakta yang terungkap dipersidangan dan dikaitkan dengan pengertian tersebut diatas, makaunsur Narkotika Golongan telah terbukti secara sah dan meyakinkanmenurut hukum, berdasarkan hasil Berita Acara Analisis LaboratoriumBarang Bukti Narkotika No.Lab : 3189
4 — 0
3189/Pdt.G/2016/PA.Lmj
9 — 1
3189/Pdt.G/2016/PA.Sby
PUTUSANNomor 3189/Pdt.G/2016/PA.Sby9 y vy )DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara cerai gugat antara:Penggugat;MelawanTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat;Telah memeriksa buktibukti di persidangan persidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya
7 — 2
3189/Pdt.G/2018/PA.Cms
13 — 2
3189/Pdt.G/2020/PA.Bwi
Lail Afnaghani Binti Saduni
Tergugat:
Dwi Hartanto Bin Kasno
9 — 0
3189/Pdt.G/2018/PA.JB
10 — 1
3189/Pdt.G/2022/PA.JS
9 — 4
3189/Pdt.G/2021/PA.Cjr
63 — 11
3189/Pdt.G/2018/PA.Smg
5 — 3
3189/Pdt.G/2020/PA.Cms
9 — 5
3189/Pdt.G/2022/PA.Tsm
9 — 0
3189/Pdt.G/2023/PA.Sbr