talak;Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka danPemohon II berstatus perawan;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darah dantidak sesusuan serta memenuhi syarat dan tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islam maupunperaturan perundangundangan yang berlaku;Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon II bertempattinggal di rumah orang tua Pemohon di Desa Tanjung Kecamatan BajuinKabupaten Tanah Laut selama 2 hari keudian

Penggugat dengan Tergugat melangsungkan pernikahanyang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan YYYKabupaten Purworejo, Jawa Tengah (Kutipan Akta Nikah Nomor : 259/30/VI/2004 tanggal08 Juni 2004) ;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal di rumahorang tua Tergugat di Desa YYY Rt.01 Rw. 04 Kecamatan YYY, Kabupaten Purworejoselama 3 tahun, kemudian pindah dan bertempat kediaman bersama di Rt.01 Rw. 04 DesaYYY selama 3 tahun, selanjutnya keudian

Permohonan Pemohon yang isinya tetap dipertahankan olehPemohon 529225 noon nn nn nnn nnn nnn nnn nnn ncn nnn nnn ccc ceccneeBahwa atas permohonan Pemohon tersebut Termohon memberikan jawabansecara tertulis yang pada pokoknya sebagai berikut; Dalam KonpensiBahwa Termohon mengakui permohonan Pemohon sebagian dan menolaksebagian yang lain;Bahwa setelah menikah Termohon dan Pemohon masih beerpisah tempattinggal, baru mulai pertengahan tahun 1996 berkumpul dalam satu rumah diGandrungmangu selama 6 bulan, keudian

muatan di timbang dengan berat 36,5 tonsetelah itu Terdakwa membongkar muatan sesuai antrean sekitar pukul 14.00wib dan baru selesai pukul 19.30 wib ; Bahwa pada waktu bongkar muatan tersebut yang ada di bakgandengan sebagian di tolak sehingga sebagian muatan tidak bongkarsetelah itu truck di timbang lagi dan di suruh untuk parkir di dekat timbangandan suruh menunggu karena akan ada petugas yang akan melakukanpengecekkan tolakan muatan tetepai sampai 2 hari tidak petugas yangmelakukan pengecekkan keudian

sedang mengantar penumpang kearah Timika Indah,terdakwa kemudian bertemu dengan saudara Isak Kautoki ( DPO) yang manapada saat itu saudara Isak Kautoki ( DPO) menyuruh terdakwa untuk menjualmotor hasil curian tersebut dan disanggupi oleh terdakwa ; Bahwa kemudian terdakwa mencari informasi tentang pembeli untukmenjual motor tersebut, kemudian terdakwa mendapat informasi dari saudaraStefen bahwa ada seseorang yang biasa beli motor yaitu Saudara Rudi (berkaspenuntutan terpisah), mendengar hal tersebut keudian

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di Bojong Salam RT. 01 RW.02, Desa Sukasenang, Kecamatan Banyuresmi, Kabupaten Garut, keudian Tergugatpuang kerumah orangtuanya seperti alamat diatas, hingga sekarang;Putusan No. 2443/Pdt.G/2013/PA.Grt Halaman 1 dari 9 halamanBahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukunberumah tangga layaknya suami istri dan telah dikaruniai 3 (Tiga) orang anakbernama : 1. Vicky Mauludin Ferdiansyah, umur 15 Tahun, 2.

Terdakwa bahwa tujuan menerima danmendapatkan sabu sabu dari saadara Nasdem adalah untuk tersangkaantarkan dan tersangka berikan kepada seseorang atas perintah saudaraBahwa menurut keterangan Terdakwa bahwa cara melakukan pembayaransabu sabu tersebut langsung antar pembeli dan Nasdem, Terdakwa hanyamengantarkan saja ; Bahwa menurut keterangan Terdakwa terakhir mendapatkan dari saudaraNasdem sebanyak 5 (lima) bungkus besar plastic warna bening yangdimasukan kedalam kantong plastic warna hitam tersebut keudian

tujuan menerima danmendapatkan sabu sabu dari saadara Nasdem adalah untuk tersangkaantarkan dan tersangka berikan kepada seseorang atas perintah saudaraNasdem ; Bahwa menurut keterangan Terdakwa bahwa cara melakukan pembayaransabu sabu tersebut langsung antar pembeli dan Nasdem, Terdakwa hanyamengantarkan saja ; Bahwa menurut keterangan Terdakwa terakhir mendapatkan dari saudaraNasdem sebanyak 5 (lima) bungkus besar plastic warna bening yangdimasukan kedalam kantong plastic warna hitam tersebut keudian

Rico akan membeli shabu tersebut kepada terdakwa denganharga Paket Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupaih) dan keudian disanggupi olehterdakwa, dan terdakwa meannayakan kepada sdr. Rico kapan akan diamabildan dijawab Sdr. Rico nanti sore sekitar jam 17.00 wib sekalian pulang kerja,selanjutnya paadapukul 17.00 Wib terdakwa dan Sdr. Rico janjian di Jl.Neterman Kel. Jati jajar Kec. Tapos Kota Depok,setelah bertemu dengan Sadr.Rico, terdakwa menyerahkan shabu pesanan Sdr. Rico dan Sdr.

kontrakan di Baganbatu Sumatera selama 1 tahun, kemudianHal. 2 dari 13 halaman Putusan Nomor 2908/Padt.G/2016/PA.Pmlpada tahun 1999 pindah kerumah orang tua Tergugat di Desa DorolegiKecamatan Godong Kabupaten Grobogan selama 4 tahun, kemudianbulan Mei 2003 pindah kerumah kaka Tergugat lagi di DesaRandudongkal Kecamatan Randudongkal Kabupaten Peamalangselama 1 tahun 2 bulan, Kemudian bulan Juli 2004 pindah kerumahorang tua Tergugat lagi di Dsa Dorolegi Kecamatan GodongKabupaten Grobogan selama 3 tahun, keudian

Setelah Terdakwa berhasilmelepas 1 (Satu) buah dinamo warna biru dari tempatnya Terdakwa melihat adacahaya lampu senter kemudian Terdakwa melarikan diri ke arah lapangan,begitu juga dengan Terdakwa II menunggu Terdakwa I dan kemudian pulang danSaksi OPIK melarikan diri menggunnakan sepeda motornya.Bahwa Saksi ABDUL SYUKUR pada hari kamis tanggal 23 Agustus2018 sekitar jam 23.00 dihubungi oleh saudara saksi bahwa ada seseorang adadi Workshop BUMDES keudian saksi ABDUL SYUKUR bersama dengan saksiTARMIDJI

Bahwa karena ditunggu tidak datangdatang kemudian Terdakwa II FahrulRaji dan Saksi Opik mencari Terdakwa Sandi dengan membawa sepedamotor Terdakwa II Fahrul Raji dengan berboncengan ke arah Trakindo namunTerdakwa II Fahrul Raji dan saksi Opik melihat Terdakwa Sandi sedangberada di warung yang berada di dekat kantor Trakindo keudian Terdakwa IIFahrul Raji dan saksi Oik menjemput Terdakwa Sandi yang sedangnongkrong di warung yang berada depan kantor Trakindo kemudian SaksiOpik dan Terdakwa II Fahrul

lintingganja kepada terdakwa, dan terdakwa kemudian menyimpan 2 (dua) lintingdaun ganja tersebut disaku baju yang dikenakan oleh terdakwa danterdakwa beserta temantemannya kembali kerumah saksi SAIFUL ;e Pada waktu dan tempat tersebut ketika terdakwa sedang berada di rumahsaksi SAIFUL telah didatangi oleh beberapa petugas Polisi dan pada diriHal 3 dari 52 hal.Putusan No.185/Pid.Sus/2015/PN.Yyk.terdakwa ditemukan 2 (dua) linting daun ganja yang disimpan pada sakubaju yang dikenakan terdakwa dan keudian

selesaimenghisap ganja kemudian saksi SAIFUL menyerahkan 2 (dua) lintingganja kepada terdakwa, dan terdakwa kemudian menyimpan 2 (dua) lintingdaun ganja tersebut disaku baju yang dikenakan oleh terdakwa danterdakwa beserta temantemannya kembali kerumah saksi SAIFUL ;e Pada waktu dan tempat tersebut ketika terdakwa sedang berada di rumahsaksi SAIFUL telah didatangi oleh beberapa petugas Polisi dan pada diriterdakwa ditemukan 2 (dua) linting daun ganja yang disimpan pada sakubaju yang dikenakan terdakwa dan keudian

Bahwa selama menjalani kehidupan rumah tangga Penggugat danTergugat awalnya tinggal bersama di kediaman orang tua Penggugat di DesaPantai Labu Pekan dan keudian berpindahpindah rumah kontrakan dan terakhirHalaman 1 dari 11 halaman Putusan Nomor XXXX/Padt.G/2021/PA.Lpktiggal bersama di kediaman orang tua Penggugat di Desa Pantai Labu Pekan,Kecamatan Pantai Labu, Kabupaten Deli Serdang;3.

Bahwa benar kepala mobil bagian kanan yang dikendarai terdakwa mengenaibagiaan depan sepeda motor onda revo tersebut dan Valentina Dwi Anggrainidan Penumpangnya Rahayu WwWIdyawarti terjatuh dari sepeda motor danmembentur jalan Aspal ; Bahwa benar pada saat Valentina Dwi Anggraini terjatuh korbnan mengalamiluka mata kanan lebam, kedua kaki robek, luka pada kepala dan meninggalditempat kejadian sedangkan Korban Rahayu Widwarti mengalami kaki kananpatah dan sempat dibawa ke RSUD Pekanbaru lalu keudian

tersebutdilakukan mereka terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa awalnya pada hari Kamis tanggal 2 April 2016 sekira pukul 11.00Wib terdakwa dihubungi oleh TOPIK (DPO) yang intinya mengajak terdakwauntuk mencuri, mengetahui hal tersebut kemudian terdakwa menyetujuinya danHalaman 3 dari 22 Putusan Nomor 149/Pid.B/2016/PN PwrTOPIK (DPO) menyuruh terdakwa untuk menyewa mobil, selanjutnya terdakwapada hari itu juga menyewa mobil Xenia, setelah terdakwa mendaptkan 1 (satu)unit mobil Xenia tersebut keudian

Sleman, setelah terdakwa sudah semobildengan TOPIK, SUPARMAN dan PENYOL (DPO) keudian mereka berempatpergi menuju Purworejo untuk mencari sasaran barang milik orang lain yangakan diambil, sesampainya di desa Kepenggok, Kec Purwodadi, Kab.

Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus duda dan Termohonberstatus Janda, keudian setelah pernikahan tersebut Pemohon danTermohon tinggal Kecamatan Kemayoran, Jakarta Pusat;. Bahwa selama ikatan pernikahan, Pemohon dan Termohon telah melakukanhubungan badan layaknya suami isteri (ba'da dukhul), telan dikaruniai 1(satu) orang anak yang bernama Kayra Salsabila Putri (perempuan) ,umur 5Tahun;.

Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon Konvensi adalahseperti diuraikan tersebut di atas;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 82 ayat (1) dan (4) UndangUndangNomor 7 tahun 1989 dan pasal 130 HIR serta pasal 131 KHI Majelis Hakim telahberusaha mendamaikan kedua belah pihak namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa Pemohon Konvensi mengajukan Cerai Talak terhadapTermohon Konvensi dengan alasan yang pada pokoknya adalah pemohon dan termohonsebagai suami isteri yang sah pada awalnya rukun namun keudian

Keudian saksi disuruh gadai sepeda motor Vario oleh SURJANdengan ciriciri berwarna putin plat nomor, nomor mesin serta nomorrangkanya saksi lupa;Bahwa atas pengakuan ANTO, mendapatkan speda motor Jupiter Z tersebutdengan cara mengambilnya di tempat parker wiayah Kota Mataram;Bahwa, SURJAN mengakui bahwa sepeda motor Vario tersebut adalahmiliknya sehingga SURJAN meminta saksi menggadaikannya;Bahwa, saksi menjual sepeda motor Jupiter tersebut kepada BAMBANGZAKARIA seharga Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah

Bahwa yang saksi tahu mereka berpisah karena Tergugat adahubungan dengn wanita lain anak tetangganya sendiri bernanaJuminem, keudian bertengkar lalau Tergugat pergi tidak pernahpulang dan sekarang tidak diketahui alamatnya dengan jelas danpasti di wilayah RI Bahwa Penggugat sudah pernah mencari Tergugat di rumah orangtua maupun saudaranya, namun tidak ada; Bahwa rasanya sudah tidak mungkin antara Pengggat dan Tergugatbisa rukun kembali, karena mereka sudah berpisah rumah, sudahtidak ada komonikasi

SAKSI I, umur 56 tahun, Agama Islam, di bawah sumpah saksimenerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut;Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksisebagai kakak ipar Penggugat.Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah nikah sah, dan telah hidupbersama di rumah orang tua Penggugat selama 1 tahun, keudian pindahke rumah sendiri selama 18 tahun, dan telah dikaruniai dua orang anak.Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat harmonis,namun sejak Januari 2011 mulai sering terjadi

Bahwa, setelah melangsungkan perkawinan, pemohon dengan termohontinggal bersama di rumah orang tua termohon selama lebih kurang 2 (dua)tahun, keudian pindah dan tinggal di rumah orang tua pemohon selamalebih kurang 7 (tujuh) tahun dalam keadaan rukun, telah dikaruniai seoranganak, diberi nama : Fahrul lfansyah, lakilaki, lahir di Mataram pada tahun2006 (umur 13 tahun).. Bahwa, sejak bulan Juni 2006, keharmonisan rumah tangga pemohondengan termohon mulai goyah, disebabkan, antara lain :a.