Ditemukan 330 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : milik mimika maliki malika milion milika milike miliku milikã miliki mililk miliik milkik
Pengadilan PN JAKARTA TIMUR Pidana Umum
Register : 24-06-2020 — Putus : 16-09-2020 — Upload : 20-09-2020
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 567/Pid.Sus/2020/PN Jkt.Tim
Tanggal 16 September 2020 — Penuntut Umum:
Dra. INDRAYATI. H.S, SH., MH
Terdakwa:
SUSANTO alias SANTO bin ELON DAHLAN.
180 — 97
  • HERIYANDI, S.Si, di bawah sumpah menurut agamanya pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa ahli mengerti dan bersediadiperiksa sebagai saksi ahli dalam perkara Tindak Pidana Terorisme yangdilakukan oleh terdakwa atas nama SUSANTO als SANTO Bin ELONDAHLAN, terkait pemeriksaan secara laboratoris kriminalistik terhadapbarang bukti milikk YUSUF FIRDAUS alias YUSUF BUNTUNG alias ABUYUSUF alias PAK YUSUF Bin KULUT IBRAHIM (Alm) yang hasilnyatertuang dalam dalam Berita Acara Hasil Pemeriksaan LaboratorisKriminalistik
Pengadilan PN JEPARA Pidana Umum Penggelapan
Putus : 14-07-2014 — Upload : 06-09-2014
Putusan PN JEPARA Nomor 76/Pid.B/2014/PNJpa
Tanggal 14 Juli 2014 —
28 — 6
  • setelah saksimelaporkan terdakwa ke Polisi .Bahwa saksi tahu Antara saksi dengan terdakwa ABDUL WACHID belumpernah membuat surat pernyataan secara tertulis mengenai perkaratersebut.Benar Bahwa Sepeda motor yang ditunjukkan kepada saksi dipersidangan adalah sepeda motor yang digunakan terdakwa untukdatang kerumah saksi, namun soal uang Rp.19.500.000 (Sembilan belasjuta lima ratus ribu rupiah) oleh terdakwa ABDUL WACHID ditaruhdimana saksi tidak tahu.Bahwa Setelah tidak ada kejelasan mengenai uang milikk
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 28-06-2012 — Upload : 21-11-2013
Putusan PN SURABAYA Nomor 4039/Pid.B/2011/PN.SBY
Tanggal 28 Juni 2012 —
54 — 13
  • Kirana IX tersebutbelum dirubah, seharusnya perbaikan kapal tersebut, tidak boleh dilakukandalam kondisi kapal beroperasi (Berlayar) ; e Bahwa atas perbuatan terdakwa I dan terdakwa II yang melayarkan kapal yangtidak laik tersebut sehingga terjadinya kebakaran dan akibat dari kebakarantersebut terdapat korban yang meninggal dunia sebanyak 8 (Delapan) orangSedangkan korban yang mengalami lukaluka hingga mencapai puluhan orangserta adanya kerugian harta benda milikk penumpang terutama sekali pemiliktruk
Pengadilan PN SAMBAS Pidana Umum
Register : 19-03-2021 — Putus : 03-05-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN SAMBAS Nomor 44/Pid.B/2021/PN Sbs
Tanggal 3 Mei 2021 — Penuntut Umum:
1.Salomo Saing, S.H., M.H.
2.Muhammad Nur Faisal Wijaya, S.H.
Terdakwa:
KETUT MARDIKA ALS KETUT ANAK MADE TIBET
124 — 40
  • ANISenabah sampai saat itu tidak ada merespon keinginan mereka untukdiperbolenkan menjual limbah cair/mimyak kotor milikk PT. ANI maka untukmembuat surat bukti pelimpahan tersebut muncul niat dari WWAN HARDIANSYAHAlias IWAN Bin ABDUL BARI untuk membuat sendiri surat pelimpahan tersebut.Selanjutnya untuk mempercepat proses pembuatan surat pelimpahan tersebut,pada suatu hari di Bulan Maret Tahun 2020 Saksi RAHMAD M.
Pengadilan PN AMBON Pidana Khusus
Register : 23-07-2021 — Putus : 16-12-2021 — Upload : 04-01-2022
Putusan PN AMBON Nomor 23/Pid.Sus-TPK/2021/PN Amb
Tanggal 16 Desember 2021 — Penuntut Umum:
1.I GEDE WIDHARTAMA, SH
2.YE OCENG ALMAHDALY, S.H.,M.H
3.ACHMAD ATAMIMI, S.H
4.ARIF MIRRA KANAHAU, SH
5.M. RUSLAN MARASABESSY, SH
6.GRACE SIAHAYA, SH.,MH
7.ENDANG ANAKODA.SH
8.NOVITA TATIPIKALAWAN, SH.,MH
Terdakwa:
JERRY TUHULERUW
158 — 378
  • menjadi objek pembebasan tersebut ada yang letaknyaberdampingan dan ada juga yag letaknya terpisahpisah satu sama yanglainnya; Bahwa Ir Jacob Nicolas Tuhuleruw sebagai Pemerintah Negeri Tawirijuga termasuk dalam Panitia Pengadaan tanah tersebut; Bahwa terhadap kavling No. 12, No. 14, No. 16, No. 19, No. 20, No. 21dan No. 22 tersebut semula tercantum atas nama Pemerintah Negeri Tawiri,namun setelah diverifikasi untuk kavling No. 19 berubah menjadi milik YosepTuhuleruw dan kavling No. 22 menjadi milikk
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus Korupsi
Register : 28-02-2013 — Putus : 15-07-2013 — Upload : 23-09-2014
Putusan PN BANDUNG Nomor 17/Pid.Sus/TPK/2013/PN.Bdg
Tanggal 15 Juli 2013 — UU. SURYA PERDANA Bin H. DADANG JUHANA
94 — 23
  • MOHAMAD FADLAN binDrs.MUHTAR DAUD telah sepakat untuk mengikuti pelelangan dalam KegiatanRevitalisasi Sarana dan Prasarana Pendidikan Dasar pada Dinas Pendidikan PropinsiJawa Barat tahun anggaran 2011 dengan mempergunakan 4 (empat) perusahaan yangdisiapkan oleh terdakwa UU SURYA PERDANA bin H.DADANG JUHANA masingmasingCV Bintang Niaga Sejahtera, CV Priangan Asri, CV Naratas dan CV Trise SalmaManunggal ;Menimbang, bahwa kemudian diketahui 3 (tiga) diantara perusahaanperusahaantersebut di atas adalah milikK
Pengadilan PN AMBON Pidana Khusus
Register : 23-07-2021 — Putus : 16-12-2021 — Upload : 04-01-2022
Putusan PN AMBON Nomor 24/Pid.Sus-TPK/2021/PN Amb
Tanggal 16 Desember 2021 — Penuntut Umum:
1.I GEDE WIDHARTAMA, SH
2.YE OCENG ALMAHDALY, S.H.,M.H
3.ACHMAD ATAMIMI, S.H
4.ARIF MIRRA KANAHAU, SH
5.M. RUSLAN MARASABESSY, SH
6.GRACE SIAHAYA, SH.,MH
7.ENDANG ANAKODA.SH
8.NOVITA TATIPIKALAWAN, SH.,MH
Terdakwa:
Ir.JACOB NICOLAS TUHULERUW
192 — 105
  • menjadi objek pembebasan tersebut ada yang letaknyaberdampingan dan ada juga yag letaknya terpisahpisah satu sama yanglainnya; Bahwa Terdakwa Ir Jacob Tuhuleruw sebagai Pemerintah Negeri Tawirijuga termasuk dalam Panitia Pengadaan tanah tersebut; Bahwa terhadap kavling No. 12, No. 14, No. 16, No. 19, No. 20, No. 21dan No. 22 tersebut semula tercantum atas nama Pemerintah Negeri Tawiri,namun setelah diverifikasi untuk kavling No. 19 berubah menjadi milik YosepTuhuleruw dan kavling No. 22 menjadi milikk
Pengadilan PN SINGARAJA Perdata
Register : 21-04-2020 — Putus : 03-12-2020 — Upload : 11-01-2021
Putusan PN SINGARAJA Nomor 249/Pdt.G/2020/PN Sgr
Tanggal 3 Desember 2020 — Penggugat:
1.Pengakan Made Mustika
2.Pengakan Ketut Putra
3.Ngakan Putu Tirta
4.Pengakan Nyoman Astawa
5.Pengakan Putu Adnyana
6.Pengakan Nyoman Wihara
7.Pengakan Ketut Darma
8.Pengakan Made Rawa
9.Sang Ketut Kusuma
10.Sang Made Mita
11.Sang Nyoman Wina
12.Sang Putu Warta
13.Sang Made Tunjung
14.Sang Nyoman Tinggal
15.Sang Putu Wita
16.Sang Nyoman Juliasa
Tergugat:
1.I Wayan Kasma
2.Putu Juliana
3.Nyoman Sucipta
4.I Gede Budi Arnaya
5.I Putu Sandi
6.I Ketut Sutaya
7.I Made Sutarma
Turut Tergugat:
Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Buleleng
60 — 43
  • lima puluh meter persegi) pada Tahun 1999 karena adanyaproses jual beli dan dipecah menjadi:Halaman 33 dari 127 Putusan Perdata Gugatan Nomor 249/Pdt.G/2020/PN Sgr Luas 6500 M2 (Sertifikat Hak Milik No. 642/Desa Cempaga,atas nama Gede Arimbawa); Luas 6500 M2, dijual Dewa Ketut Adnyana seluas 6500m2;Dan sisanya menjadi luas 71.100 M2 berdasarkan Sertifikat HakMilik No. 640/Desa Cempaga;Tidak satupun ada pihak pihak yang keberatan termasuk juga ParaPenggugat Konvensi;Dari terbitnya Sertifikat Hak MilikK
Pengadilan PA SUKOHARJO Perdata Agama
Register : 01-10-2019 — Putus : 12-10-2020 — Upload : 12-10-2020
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 1200/Pdt.G/2019/PA.Skh
Tanggal 12 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
128 — 41
  • SRI ESTI MUKHAROMAH. dengan bukti kepemilikan berupa :Sertifikat hak milikk (SHM) nomor 3853 seluas +/ 263 m2berdasarkan Akta Jual Beli Nomor D43/Kartasura/2009 Tanggal 13032009, dengan batasbatas sebagai berikut:Sebelah Utara : Milik Bp.DiyonoSebelah Selatan : Tanah kosongSebelah Timur : JalanSebelah Barat : Pondok AssalamYang pada saat pelaksanaan peletakan Sita Jaminan (conservatoirbeslaag) oleh Juru Sita Pengadilan Agama Sukoharjo waktu itudisaksikan Perangkat Desa Pabelan/ Lurah, Bayan dan saksisaksilainnya
Pengadilan PA CURUP Perdata Agama
Register : 15-10-2021 — Putus : 11-01-2022 — Upload : 12-01-2022
Putusan PA CURUP Nomor 488/Pdt.G/2021/PA.Crp
Tanggal 11 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
127 — 54
  • sertipikat hak milikNomor 604 atas nama Penggugat, namun objek sebagaimanatercantum dalam sertipikat tersebut bukan harta bersama antaraPenggugat dan Tergugat;Fotokopi tanda terima pengaduan Nomor: 21/17.12/10/2021 atas namaPengadu PENGGUGAT (Penggugat) dan Teradu TERGUGAT(Tergugat) tertanggal 4 Oktober 2021, bukti tersebut telah dinazegelenserta telah dicocokan dengan aslinya dan dinyatakan cocok,selanjutnya disebut bukti P.3;Oleh Penggugat bukti P.3 digunakan untuk membuktikan bahwa adasertipikat hak milikk
Pengadilan PN BALIGE Perdata
Register : 26-01-2021 — Putus : 27-07-2021 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN BALIGE Nomor 7/Pdt.G/2021/PN Blg
Tanggal 27 Juli 2021 — Penggugat:
1.HASOLOAN SITORUS
2.DENNI HENDARTO SITORUS
3.BRONSEN SITORUS
4.DESMON SITORUS
5.SIMON SAMPE SITORUS
6.RUDI HARTONO SITORUS
7.IRWANTO KRISMAN KASIANUS SITORUS
8.LAMBOK SITORUS
9.VANNY LAMRAYANI SITORUS
10.LISMER SITORUS
11.DORI UNTUNG LAMHOT SITORUS
12.BAGIOT BANGUN SITORUS
13.LANDO SITORUS
14.SURUNG SITORUS
15.FERDINAN SITORUS
16.CHANDRA SITORUS
17.ROBERTO KOKO GUNAWAN SITORUS
Tergugat:
1.Rahman Sitorus
2.Polmer Sitorus
3.Toga Maruli Sitorus
Turut Tergugat:
Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Toba Samosir
95 — 94
  • Fotokopi Buku Tanah Hak Milikk No. 337 Provinsi: Sumatera Utara,Kabupaten/Kota: Toba Samosir, Kecamatan: Lumban Julu, Desa/Kelurahan: AekNatolu Jaya, selanjutnya pada bukti surat tersebut diberi tanda T.T 8Fotokopi bukti surat tersebut bermeterai cukup, dan telah dicocokan sesuai denganaslinya kecuali bukti TT4, bukti TT5, bukti TT6, bukti TT7, bukti TT8 berupa fotokopidari fotokopi tanpa diperlihatkan aslinya;Halaman 101 dari 114 Putusan Perdata Gugatan Nomor 7/Pdt.G/2021/PN BigMenimbang, bahwa
Pengadilan PN TANGERANG Perdata
Register : 10-01-2017 — Putus : 18-04-2017 — Upload : 27-09-2017
Putusan PN TANGERANG Nomor 16/Pdt.G/2017/PN Tng
Tanggal 18 April 2017 — Penggugat PT. Sumber Alfaria Trijaya Tergugat 1.Komisi Informasi Pusat Republik Indonesia 2.Mustolih
871 — 1519
  • PARTAIPOLITIK DI TINGKAT NASIONAL DAN DAERAHBADAN USAHA MILIkK NEGARA/BADAN USAHA MILIKDAERAHBahwa analisis kami sejalan dengan pendapat hukum dariDr.
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata Khusus
Register : 14-02-2019 — Putus : 22-07-2019 — Upload : 10-09-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 6/Pdt.Sus-HKI/Merek/2019/PN Niaga Jkt.Pst
Tanggal 22 Juli 2019 — Penggugat:
PT. WIRA MANDIRI MAKMUR
Tergugat:
PT. GUNAPLASINDO PRIMA ABADI
Turut Tergugat:
PEMERINTAH RI cq MENTERI HUKUM DAN HAM RI cq DIRJEN HKI cq DIREKTUR HAK CIPTA DAN DESAIN INDUSTRI
227 — 61
  • membayar kerugian imateriil sebesar Rp 5.000.000.000, (/imamiliarRupiah) dan harus dibayar oleh TERGUGAT REKONPENSI secaratunai dan sekaligus kepada PENGGUGAT REKONPENSI, dengantanpa alasan atau syarat apapun.Bahwa, perbuatan TERGUGAT REKONPENSI yang secara tanpa hakdan melawan hukum dengan membuat, memakai, menjual, mengimpor,mengekspor, dan/atau mengedarkan DESAIN CANGKANG KEMASANTELUR (terdaftar di Direktorat Jenderal KekayaanIntelektualNomor Pendaftaran IDD0000042265 tertanggal 22 Desember 2014)milikk
Pengadilan DILMIL I 05 PONTIANAK Pidana Militer
Putus : 27-09-2018 — Upload : 15-10-2018
Putusan DILMIL I 05 PONTIANAK Nomor 42 - K / PM I-05 / AD / VII / 2018
Tanggal 27 September 2018 — Barnes Adi Prayoga, Sertu NRP 21110091280691
244 — 177
  • Saksi bawa dantawarkan ke Konter milikk bapak Aseng di Jl. AhmadYani Putussibau Kota, dengan di tawar sehargaRp.500. 000 (lima ratus ribu rupiah).Setelah itu Saksi langsung telepon Terdakwa melaluiHenpon ke nomor 081251506105 yang isinya ( masHP nya mau dibeli seharga Rp. 500.000 (lima ratusribu rupiah) boleh gak?), kemudian di jawabnya(ooo!!!
Pengadilan PN BALE BANDUNG Perdata
Register : 27-11-2020 — Putus : 27-07-2021 — Upload : 03-08-2021
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 256/Pdt.G/2020/PN Blb
Tanggal 27 Juli 2021 — Penggugat:
Aaron Tigor Martahi Sihombing
Tergugat:
1.Djaja Wiharja
2.Hj. Euis Sukaesih
3.Rokayah
4.Dadja Wiharja
5.Dede Mulyana
6.Asep Mulyadi, SE
7.Empon Juriah
8.M. Djalil Hasan, SH
9.D. Warga Surwi
10.Eddy Makmunadi
11.Ining
12.Rambert Gandaputra
Turut Tergugat:
1.Achmad Kosasih
2.Idha Widiansih, SH., Sp. N
3.Iis Santika, SH
4.Kantor Badan Pertanahan Kabupaten Bandung
5.Citra Isma Uspitasari
137 — 38
  • KEPALA DESA CIMENYAN, bahwa dalam perkara aquo seharusnyaPENGGUGAT menarik Pihak Kepala Desa Cimenyan karena objeklokasi tanah terperkara berada di Desa Cimenyan KabupatenBandung karena Kepala Desa Cimenyan memiliki peran yang sangatpenting yaitu telah membuat atau menerbitkan warkah sebagaikelengkapan persyaratan dalam mengajukan penerbitan Sertipikatbaik Sertipikat milikk PENGGUGAT maupun milik TERGUGAT xX,sebagaimana yang terdapat dalam dalil Posita PENGGUGAT nomor18 halaman 10 dan Petitum gugatan
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 21-01-2014 — Upload : 08-11-2016
Putusan PN SEMARANG Nomor 63/Pid.Sus-TPK/2013/PN.Tipikor.Smg
Tanggal 21 Januari 2014 — Drs. PRIYANTONO DJAROT NUGROHO
68 — 21
  • Dinas Pekerjaan Umum provinsi JawaTengah. 121 (satu) bendel Fotocopy Sertifikat Hak MilikK 14 (empat belas) bidang diDesa Nyatnyono Kecamatan Ungaran Barat Kabupaten Semarang. 13 Keputusan Gubernur Jawa Tengah Nomor : 591.05/24/2006 tanggal 9 Mei2006 tentang Pembentukan Panitia Penaksir Harga / Nilai TanahMilik /Dibawah Penguasaan Pemerintah Propinsi Jawa Tengah YangDikelola Dinas Bina Marga Propinsi Jawa Tengah terletak Di KelurahanNyatnyono Kecamatan Ungaran Kabupaten semarang Yang Akan Dilepas
Pengadilan PT BANDUNG Perdata
Register : 14-02-2019 — Putus : 15-04-2019 — Upload : 30-12-2019
Putusan PT BANDUNG Nomor 90/PDT/2019/PT BDG
Tanggal 15 April 2019 — Pembanding/Tergugat I : Camat Cikalongkulon
Terbanding/Penggugat I : Rd. Euis Wahyuni Permasih Binti R. Obing Mukorobin
Terbanding/Penggugat II : R.E Kondariah Binti R. Obing Mukorobin
Terbanding/Penggugat III : Rd. Y. Suryaman Bin R. Obing Mukorobin
Terbanding/Penggugat IV : Rd. Nana Lasmana Bin R. Obing Mukorobin
Terbanding/Penggugat V : Rd. E. Marliah Binti R. Obing Mukorobin
Terbanding/Penggugat VI : Rd. Tustiawati Binti R. Obing Mukorobin
Terbanding/Penggugat VII : Dadang Suryadi Bin Rd. Dudung Mulyana
Terbanding/Penggugat VIII : R.M. Dadang Samsu Tajudin bin Rd. Asep Mulyadi
Terbanding/Turut Tergugat I : Kepala Kantor Agraria dan Tata Ruang Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Cianjur
Terbanding/Turut Tergugat II : Bupati Kabupaten Cianjur
Turut Terbanding/Tergugat II : Yato Mustaram Bin Supardi
Turut Terbanding/Tergugat III : DIdin Rosidin
57 — 59
  • Bahwa Tanah Milikk PARA PENGGUGAT di alihkan statuskepemilikannya oleh PARA TERGUGAT sejak tahun 2004sampai dengan saat ini dan atau tahun 2018, terhitung selama14 (empat belas tahun) ;b.
Pengadilan PTUN JAKARTA TUN
Register : 19-12-2019 — Putus : 09-06-2020 — Upload : 11-06-2020
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 251/G/2019/PTUN.JKT
Tanggal 9 Juni 2020 — Penggugat : PT. SAPERE AUDE Tergugat : KEPALA KANTOR WILAYAH BADAN PERTANAHAN NASIONAL DKI JAKARTA Tergugat II Intervensi : IRFANNUDIN, dkk.
584 — 575
  • Raya Pulo GebangBidang tanah tersebut merupakan bidang tanah kosong yang ditumbuhisawah, rumah semi permanen dan sebagian dipergunakan untuk tempat parkirtruk dan ditumbuhi pohonpohon liar, di atas tanah tersebut berdiri 2 (dua) plangyaitu :1) Tanah Milikk H. Meran bin Kisan Girik C No. 432 Persil 2a Kls. S.I., dibawahpengawasam Kantor Hukum Tov dan Rekan;2) Dilarang masuk tanah ini milik PT.
Pengadilan PN AMBON Pidana Umum
Register : 07-09-2020 — Putus : 26-01-2021 — Upload : 03-02-2021
Putusan PN AMBON Nomor 329/Pid.B/2020/PN Amb
Tanggal 26 Januari 2021 — Penuntut Umum:
1.CHRISMAN M. SAHETAPY, SH, MH
2.WAHYUDDIN,S.H
3.IWAN DARMAWAN,S.H
4.KURNIA YOGA PRATAMA
Terdakwa:
1.THOMAS OHOILEDJAAN Alias THOMAS
2.LUKAS LATUPEIRISSA Alias LUKAS
74 — 37
  • HERMAN melalui via handphone telahmemanggil dan kemudian mengumpulkan anak saksi GABRIEL BRIANRUMANGUN Alias BRIAN, dan saksi THADEUS RUMANGUN AliasTEDI (anak kandung dari HERMAN RUMANGUN Alias HERMAN), saksiYUSUP ESAU MELMAMBESSY Alias UCU, saksi WILHEMLUSRUMANGUN Alias WELLY, saksi JANUARIUS RUMJAAN AliasJANTER (saksisaksi yang diajukan sebagai terdakwa dalam berkasperkara terpisah), Terdakwa THOMAS OHOILEDJAAN Alias THOMASdan Terdakwa II LUKAS LATUPEIRISSA Alias LUKAS untuk berkumpuldirumah kebun milikk
Pengadilan PN MEDAN Perdata Tanah
Register : 02-08-2012 — Putus : 12-12-2013 — Upload : 11-09-2017
Putusan PN MEDAN Nomor 453/Pdt.G/2012/PN Mdn
Tanggal 12 Desember 2013 — - SOFIAN WIDJAYA, dkk (Para Penggugat) LAWAN - ABDUL KIRAM, dkk (Para Tergugat)
190 — 20
  • Bahwa Tanpa Dasar Hukum terhadap 8 (delapan) bidang tanah milikPARA PENGGUGAT sesuai point 1 diatas, telah dilaksanakan EKSEKUSIoleh Pihak Pengadilan Negeri Medan sbb :3.1.3.2.EKSEKUSI PERTAMA TERHADAP TANAHBahwa pada tgl 27 Juni 2011, telah dilaksanakan EksekusiPertama atas tanah seluas 70.506, 45M2, dan didalamnyatermasuk tanah milikK PARA PENGGUGAT dan sebahagianbangunan (rumah) permanen milik Warga lainnya telahrusak/dihancurkan/diratakan dengan tanah, oleh Pihak PengadilanNegeri Medan, dibantu