• Kelurahan Cengkareng Barat, KecamatanCengkareng, Jakarta Barat (vide bukti T.Il.Int 2) ;10Menimbang, bahwa berikutnya alasan/dasarPenggugat/Terbanding menggugat dan menuntut pembatalanKeputusan Tata Usaha Negara obyek sengketa diatas, karenakeputusan aquo telah merugikan kepentingan hukumnya, denganalasan bahwa Penggugat/Terbanding adalah satu satunya pembeliyang sah dan oleh karenanya sebagai pemilik tanah bekas HakGuna Usaha No. 1/Desa Kamal seluas + 90.541,72 M, terletakdi jalan Lingkar Luar (Outer

• >

  Membatalkan putusan Pengadilan Negeri Balikpapan tanggal 28 Februari 2018 No. 114/Pdt.G/2017/PN.Bpp yang dimohonkan banding tersebut;

DENGAN MENGADILI SENDIRI

• Mengabulkan gugatan Para Penggugat untuk sebahgian;
• Menyatakan Penggugat I adalah Pemilik sah terhadap tanah yang dahulu terletak di Kelurahan Sepinggan RT.30, RW.12, Kecamatan Balikpapan Timur, dan sekarang terletak di Jalan Outer

  : Jumadi

Berdasarkan Surat Keterangan Penguasaan Tanah Negara, pada tanggal 22 Juni 1994 atas nama Ramli telah diketahui Ketua RT. 30 Sepinggan dan Lurah Sepinggan dengan Register Nomor : 88/PH/0-1/168/Sus/III/94, dan Mengetahui Camat Balikpapan Timur Register No : 798/SPT/CBT/X/1994;

• Menyatakan Penggugat II adalah Pemilik sah terhadap tanah yang terletak di Kelurahan Sepinggan Rt.30, Rw.12, Kecamatan Balikpapan Timur, sekarang terletak di Jalan Outer

  Outer Ringroad Ill RT.57Kelurangan Sepinggan Baru Kecamatan Balikpapan Selatan. Dan dasarkepemilikan Tergugat Ill tersebut adalah Perjanjian Jual Beli Tanahtertanggal 21 Desember 2015 antara Tergugat III sebagai pihak pembeli,dengan pihak penjual yaitu Tergugat dan Tergugat Il.

  yang sudah dinyatakan tidak sah dan tidak mempunyai kekuatan hukummengikat tersebut adalah juga tidak sah dan batal demi hukum;Menimbang, bahwa lebih lanjut penjualan tanah sengketa oleh Tergugatll kepada Tergugat Ill sesuai P.17 tanggal 21 Desember 2015 sepanjangmenyangkut tanah sengketa adalah tidak sah dan batal demi hukum;Menimbang, bahwa seperti dipertimbangkan diatas, Penggugat danPenggugat II dapat membuktikan bahwa tanah sengketa yang kini dalamwilayah Kelurahan Sepinggan Baru RT.57 Jalan Outer

  Negeri Balikpapan tanggal 28 Februari2018 No. 114/Pdt.G/2017/PN.Bpp yang dimohonkan banding tersebut;Dalam Pokok Perkara Membatalkan putusan Pengadilan Negeri Balikpapan tanggal 28 Februari2018 No. 114/Pdt.G/2017/PN.Bpp yang dimohonkan banding tersebut;DENGAN MENGADILI SENDIRI Mengabulkan gugatan Para Penggugat untuk sebahgian; Menyatakan Penggugat adalah Pemilik sah terhadap tanah yang dahuluterletak di Kelurahan Sepinggan RT.30, RW.12, Kecamatan BalikpapanTimur, dan sekarang terletak di Jalan Outer

  Utara : Hutan Belantara Timur : Latalu Selatan : Laiba Barat > JumadiBerdasarkan Surat Keterangan Penguasaan Tanah Negara, pada tanggal22 Juni 1994 atas nama Rami telah diketahui Ketua RT. 30 Sepinggan danLurah Sepinggan dengan Register Nomor : 88/PH/01/168/Sus/III/94, danMengetahui Camat Balikpapan Timur Register No : 798/SPT/CBT/X/1994; Menyatakan Penggugat II adalah Pemilik sah terhadap tanah yang terletakdi Kelurahan Sepinggan Rt.30, Rw.12, Kecamatan Balikpapan Timur,sekarang terletak di Jalan Outer

• No.2245 K/Pid.Sus/2014menggunakan jaring Dogol tersebut dengan cara mulamula Terdakwamemerintahkan anak buah kapal untuk menurunkan jaring Dogol ke laut yangdiikuti kaki kakinya berupa besi siku dan 2 (dua) papan pemberat (outer board)masingmasing seberat 30 kg, kemudian tali yang menghubungkan antara jaringDogol dengan mesin gardan diulurkan sampai jaring Dogol menyentuh dasarlaut, selanjutnya tali jaring tersebut diikat di gardan kapal dan Terdakwa selakuNahkoda menjalankan kapal dengan perlahan

  Sinarjaya Siroy di Pulau Kecil atau pulau Sipak yang berjarak kurang lebih 500meter dari pulau Legundi Pesawaran Lampung dan langsung melakukanpenangkapan ikan dengan menggunakan jaring Dogol tersebut dengan caramulamula Terdakwa memerintahkan ABK untuk menurunkan jaring Dogolke laut yang diikuti kaki kakinya berupa besi siku dan 2 (dua) papanpemberat (outer board) masingmasing seberat 30 kg, kemudian tali yangmenghubungkan antara jaring Dogol dengan mesin gardan diulurkansampai jaring Dogol menyentuh

• Kamal Raya Outer Ring Rood Cengkareng, Jakarta Barat,dalam hal ini memberikan kuasa kepada : Sholahuddin HM. SH.,Pengacara/Advokat dan Penasehat Hukum pada kator Law OfficeLambitu dan Associates, beralamat di Jalan Bintara 14 RT.004/RW.09No.9 Bintara, Kecamatan Bekasi Barat, Provinsi Jawa Barat,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 17 Agustus 2010,Pemohon Peninjauan Kembali dahulu Pemohon Kasasi/ Tergugat ;melawan:DANIEL ISKANDAR, Karyawan PT.

• .: AMOO0690 Nama Spare Part Boot Outer Limo (Only) sebanyak16000 bh yang seharusnya sebanyak 1 buah, Perbuatan Tergugatmenggganggu sistem kerja dan bertentangan dengan PeraturanPerusahaan Pasal 4 dan Pasal 42 (BuktiP10).Hal. 3 dari 16 hal. Put. No. 522 K/PDT.SUS/20107.10.Pada tanggal 26 Mei 2008, Tergugat melakukan kesalahan pendataanKM Service pada armada taksi No.

• Kamal Raya Outer RingRoad Cengkareng Jakarta Barat, berdasarkan surat kuasakhusus tertanggal O7 November 2016, selanjutnyadisebut Sebagai ..........:eeeeeeeeeeeseeeeeeeees PENGGUGAT ;LAWAN:1. RADEN SALEH ABDUL MALIK, kewarganegaraan Indonesia, pekerjaanswasta, tinggal di Jakarta, Kemang Utara VIl A No 45JRT 002 RW 004 Kelurahan Bangka, Kecamatan MampangPrapatan Wilayah Kotamadya Jakarta Selatan, selanjutnyadisebut Seagal ............eeceeeeeeeeeteceeeeeeee TERGUGAT ;2.

  KamalRaya Outer Ring Road Cengkareng Jakarta Barat, berdasarkan Surat KuasaKhusus No.022/SK/BSA/X/I/2016, tertanggal 07 November 2016, sedangkanuntuk Tergugat hadir kuasanya Budiman Darwin E. Siagian S.H.M.M.CLA.

• TERGUGAT VIII, Yang berlamat dan bertempat tinggal di , KotaAdministrasi Jakarta Barat, selanjutnya TERGUGAT VIII;Tergugat V sampai dengan Tergugat VIII, selanjutnya disebut sebagai ParaTergugat II;Para Tergugat II selanjutnya menguasakan kepada REYNOLD THONAK, SH,JULY EDISON, SH dan ANTONIUS EDWIN, SH, para Advokat/AsistenAdvokat, Konsultan Hukum pada REY, IBADI & Co, yang beralamat di MutiaraTaman Palem Blok C5 Nomor 36, Jalan Kamal Raya Outer Ring RoadCengkareng, Jakarta Barat 11730, berdasarkan

• Putusan Nomor 1120/B/PK/PJK/201 7 Sol luar (outer sole), adalah bagian alas kaki, yang pada saatdigunakan,menyentuh permukaan lantai; Bagian atas (upper), adalah bagian alas kaki yang terletak di atas sol;Pemahaman dari bahan karet atau plastik;Bahwa bahan karet atau plastik disyaratkan sebagai bahan untukmembuat alas kaki tahan air, karena kedua bahan tersebut memiliki sifatmenahan air (water resistant), namun karet atau plastik sebagai bahanuntuk membuat sole dan upper tidak boleh memiliki lubang

• J) at yl ang je Spe Jo Sy SER rol Ole 13)=Ais SRY adard Sle dl of sly Ys outer Gye Oy pa IS Ge 7Artinya : Apa bila suami meninggalkan istrinya tanpa alasan yang bisa diterimaselama satu tahun atau lebih, sang istri boleh mengajukan tuntutanceral kepada hakim dengan talak bain jika dia merasa dirugikan,walaupun sang suami memiliki harta yang dapat dijadikan nafkahuntuk istrinya;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah juga memenuhi Pasal 39ayat 2 Undangundang Nomor 1 tahun 1974 Tentang Perkawinan

• rumahtangga (keluarga) yang kekal dan bahagia, tidak dapat terwujud, olehkarenanya perceraian lebih maslahat dan merupakan jalan keluar terbaikagarPenggugat danTergugat dapat menentukan masa depannya yang lebihbaik di kemudian hari;Menimbang, bahwa Majelis hakim perlu mengemukakan pendapat ahlifigin Doktor Anmad Ghondur yang untuk selanjutnya diambil alih sebagaipendapat Majelis, sebagaimana terdapat dalam Kitab AtTolak halaman 57yang berbunyi:RE Rer DEES ED EAE TTD OF CS EG POeve ED IDENT fet OUTER

• ., berkedudukan di Ruko Pelangi Blok B9 Taman PalmLestari Jalan Kamal Raya Outer Ring Road, Cengkareng,Jakarta Barat;Halaman 1 dari 9 hal. Put. Nomor 2102 K/Pdt/20193. KEPALA BADAN PERTANAHAN NASIONAL Cq. BADANPERTANAHAN NASIONAL WILAYAH PROVINSI DAERAHKHUSUS IBU KOTA JAKARTA Cq.

• orang lain memakai surattersebut seolaholah isinya benar dan tidak dipalsu, jika pemakaian tersebutdapat menimbulkan kerugian, perbuatan tersebut dilakukan Terdakwa dengancara sebagai berikut : Bahwa pada awalnya saksi Farini Yapon memberi kuasa kepada Rais Radasesuai dengan surat kuasa tertanggaL 06 Agustus 2015 dan TerdakwaACENG SUTIAMAN sesuai dengan surat kuasa tertanggal 5 Oktober 2015,untuk mengurus sebidang tanah girik Nomor C 1033 atas nama Lie GoanThiam Cs yang lokasinya berada di Jalan Outer

  berlokasi di Rawa Bengkel Raya RT.004/007 Kelurahan Cengkareng, Jakarta Barat, adalah milik klain Terdakwaberdasarkan bukti yang ada, dan hal tersebut oleh pihak Dinas Perumahandan Gedung Pemerintah Daerah Provinsi DKI Jakarta direspon dan diundangrapat untuk mediasi;Bahwa Terdakwa ACENG SUTIAMAN bin ABDUL ROHMAN menerimakuasa dari saksi Farini Yapon dengan surat kuasa tertanggal 5 Oktober 2015untuk mengurus sebidang tanah Hak Milik Adat Nomor C.1033 atas nama LieGoan Thiam Cs yang lokasinya di Jalan Outer

• kapalMT Joaquim yang menuju gear box mesin sebelah kiri dan membukabaut governor mesin sebelah kanan dan membuang kebawah mesin,dengan tujuan agar kapal MT Joaquim tidak dapat berlayar.Kemudian sekitar tanggal 9 Agustus 2015 sekira pukul 05.30 WIB, setelahkapal MT Kharisma 9 selesai melaksanakan pemindahan muatan minyakhitam/LCO, kemudian meninggalkan MT Joaquim dalam keadaan legojangkar dan Hardin als Topan diperintahkan oleh Oki alias Panjul untukberlayar dengan kecepatan 6 knot menuju EOPL (East Outer

  membukabaut governor mesin sebelah kanan dan membuang kebawah mesin,dengan tujuan agar kapal MT Joaquim tidak dapat berlayar.Halaman 10 dari 71 Putusan Nomor 800/Pid.B/2016/PN JKT.PSTKemudian sekitar tanggal 9 Agustus 2015 sekira pukul 05.30 WIB, setelahkapal MT Kharisma 9 selesai melaksanakan pemindahan muatan minyakhitam/LCO, kemudian meninggalkan MT Joaquim dalam keadaan legojangkar dan Hardin als Topan diperintahkan oleh Oki alias Panjul untukberlayar dengan kecepatan 6 knot menuju EOPL (East Outer

  Panjul menyuruh saksi Acep Gunawan dan 2 (dua) orangtekhnisi kapal MT Kharisma 9 merusak mesin kapal MT Joaquim dengancara memotong pipa hidrolic kapal MT Joaquim yang menuju gear boxmesin sebelah kiri dan membuka baut governor mesin sebelah kanandan membuang kebawah mesin, dengan tujuan agar kapal MT Joaquimtidak dapat berlayar.Bahwa kemudian kapal MT Kharisma 9 beserta kelompok Oki als.Panjul, langsung kembali berlayar dengan kecepatan 6 knot menujuEOPL (East Outer Port Limit), setelan berada pada

  Panjul menyuruh saksi Asep dan 2 (dua) orang tekhnisi kapalMT Kharisma 9 merusak mesin kapal MT Joaquim. dengan tujuan agarkapal MT Joaquim tidak dapat berlayar.Bahwa selanjutnya kapal MT Kharisma 9 beserta kelompok Oki als.Panjul, langsung kembali berlayar dengan kecepatan 6 knot menujuEOPL (East Outer Port Limit), setelan berada pada posisi di alurperairan Tanjung Balai Karimun, saksi.

• pertimbanganpertimbangan hukum dari MajelisHakim Pengadilan Negeri Tangerang sebagaimana diuraikan di dalamputusannya tersebut baik Dalam Eksepsi maupun Dalam Pokok Perkarasudah tepat dan benar, oleh karena itu pertimbanganpertimbangan hukumtersebut diambil alin dan dijadikan sebagai pertimbangan hukum PengadilanTinggi sendiri dalam mengadili perkara ini di tingkat banding, karenaterbukti Terbanding semula Tergugat telah mengurus IMB tetapi belumditerbitkan oleh Walikota Tangerang, dan Jalan tol Jakarta Outer

• faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut;1. bahwa Tergugat pergi meninggalkan Penggugat tanpa alasan yang sah atauhal lain diluar kemampuannya selama kurang lebih 2 tahun;2. bahwa antara Penggugat dan Tergugat tidak ada harapan hidup rukunkembali;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumislam yang terkandung dalam Kitab Fikin Sunah Juz Il halaman 251;VY 1 &Sly ganas gala J) cules i ate g jlo pda po Sy SB A rail Ge 1iaie 58) ead Shel oF sly Las outer

• JI Kapuk Raya (Dari Outer Ring Road S/D CengkarengDrain) Kec. Cengkareng Nomor SPT : 193/1.793.43 Tanggal 18 Maret2013 Tahun Anggaran 2013 Triwulan (Satu) Seksi Pemel. Prasarana& Sarana SDA SDPUTata Air Kota Adm. Jakarta Barat.1 (satu) bundel Foto Copy Laporan Kegiatan Pemeliharaan danOperasional Infrastruktur Pengendali Banjir Kegiatan Pemel. SaluranDrainase Jalan Kota Adm. Jakarta Barat Kode Rekening 5.2.20.23.009Pekerjaan Sal. Jl Outer Ring Road (Dari JI.

  JI KembanganPasar Minggu (Dari Batas Wilayah S/D Outer Ring Road) Kec.Kembangan Wilayah Kota Administrasi Jakarta Barat Angsuran (50%)dengan nilai Rp. 34.855.840,00 berdasarkan SPT Nomor : 190/1.793.43 Tanggal 18 Maret 2013.1 (satu) bundel Foto Copy Surat Pertanggungjawaban Pemeliharaandan Operasional Infrastruktur Pengendali Banjir Kegiatan Pemel.Saluran Drainase Jalan Kota Adm. Jakarta Barat Sal. JI Kapuk Raya(Dari Outer Ring Road S/D Cengkareng Drain) Kec.

  Jl Kapuk Raya(Dari Outer Ring Road S/D Cengkareng Drain) Kec. CengkarengWilayah Kota Administrasi Jakarta Barat Angsuran Il (50%) dengan nilaiRp. 54.424.349,00 berdasarkan SPT Nomor : 193/ 1.793.43 TanggalMaret 2013.1 (satu) bundel Foto Copy Surat Pertanggungjawaban Pemeliharaandan Operasional Infrastruktur Pengendali Banjir Kegiatan Pemel.Saluran Drainase Jalan Kota Adm. Jakarta Barat Sal. Jl Outer RingRoad (Dari Jl.

  JI Kamal TegalAlur (Dari Outer Ring Road S/D JI. Menceng Raya) Kec. CengkarengWilayah Kota Administrasi Jakarta Barat Angsuran (50%) dengan nilaiRp. 35.110.919,00 berdasarkan SPT Nomor : 196/ 1.793.43 TanggalMaret 2013.1 (satu) bundel Foto Copy Surat Pertanggungjawaban Pemeliharaandan Operasional Infrastruktur Pengendali Banjir Kegiatan Pemel.Saluran Drainase Jalan Kota Adm. Jakarta Barat Sal. JI Kamal TegalAlur (Dari Outer Ring Road S/D JI. Menceng Raya) Kec.

  Kamal Pelelangan S/D Outer Ring Road) Kec. KalideresWilayah Kota Administrasi Jakarta Barat Angsuran (50%) dengan nilaiRp. 49.100.186,00 berdasarkan SPT Nomor : 200/ 1.793.43 Tanggal 18Maret 2013.1 (satu) bundel Foto Copy Surat Pertanggungjawaban Pemeliharaandan Operasional Infrastruktur Pengendali Banjir Kegiatan Pemel.Saluran Drainase Jalan Kota Adm. Jakarta Barat Sal. J Kapuk Kamal(Dari Jl. Kamal Pelelangan S/D Outer Ring Road) Kec.

• Menjatuhkan '&Penggugat ( Preng outer Deft ini sebesar Rp. 51@,000 kllima ratus enam belag2020 Masehi, bertepatan dengan fi Muharram 1442 Hijriyah, olehkami, Drs. Saifudin, M.H., sebagai Hakim Ketua Majelis, Dra. Hj. SitiRoikanah, S.H.,M.H., dan H. Edi Marsis, S.H., dan masingmasing sebagaiHakim anggota, pada hari itu juga putusan tersebut diucapkan dalam sidangyang dinyatakan terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis dengan didamping!Para Hakim Anggota tersebut dan dibantu Hj. Umi Mufarikah, S.H.

• padapembelaannya semula ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum dengan dakwaan yang di Susun secara alternatif, sebagai berikut :DAKWAANPERTAMABahwa terdakwa WISAKTI ADIKARA Bin PRIADJI ADIKARA padarentan waktu di hari dan tanggal yang sudah tidak dapat dipastikan lagi dalamBulan Maret 2016 sampai dengan pada hari dan tanggal yang sudah tidak dapatdipastikan lagi dalam bulan September 2016 atau setidaktidaknya dalam tahun2016 bertempat di Jalan Sholeh Iskandar KM18 Bogor Outer

  SINAR MAS, Tbk yangbergerak di bidang developer water park dan memiliki proyek pembangunanwater park di Jalan Sholeh Iskandar KM18 Bogor Outer Ring Road KelurahanCibadak Kecamatan Tanah Sareal Kota Bogor.

  SINAR MAS, Tbk,begitupun dengan tanah yang akan dijadikan lokasi pembangunan water parkdi Jalan Sholeh Iskandar KM18 Bogor Outer Ring Road Kelurahan CibadakKecamatan Tanah Sareal Kota Bogor bukan milik dari PT. BOGOR SEDAYAPRATAMA atau milik terdakwa, namun milik dari pihak lain yang salah satunyaYUSUF POLAM GUNAWAN yang tidak ada kaitannya dengan PT.

• tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut;1. bahwa Tergugat pergi meninggalkan Penggugat tanpa alasan yang sah atauhal lain diluar kemampuannya selama kurang lebih 2 tahun 8 bulan;2. bahwa antara Penggugat dan Tergugat tidak ada harapan hidup rukunkembali;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumislam yang terkandung dalam Kitab Fikin Sunah Juz Il halaman 251;VY 1 &Sly ganas gala J) cules i ate g jlo pda po Sy SB A rail Ge 1iaie 58) ead Shel oF sly Las outer

• ., Advokat pada Kantor AdvokatAhmanuddin Sinaga & Rekan, beralamat di Ruko GalaxiBlok M Nomor 69 (Kawasan Niaga 100 Ruko), Jalan KamalRaya Outer Ring Road Cengkareng Jakarta Barat,berdasarkan Surat Kuasa tertanggal 7 September 2017;Pemohon Kasasi:1.Lawan:MASIM, bertempat tinggal di Kampung Gaga Sukamanah,RT 004 RW 003, Desa Tanjung Pasir, KecamatanTeluknaga, Kabupaten Tangerang;SURYANTO ARIEF, bertempat tinggal di Tanjung Pasir, RT02 RW 02, Dusun Tanjung Pasir, Kecamatan Teluknaga,Kabupaten Tangerang