RAFI LESTARI INDAH dengan Kuasa Direktur HENZEN GHO, yaitu :Te belum dipasangnya sarana Out Bound, dan ;2. belum dilakukan pemadatan jalan lingkungan ;oleh ENDRAWATI, ST, selaku konsultan Pengawas menjelaskan danmemberitahukan kepada ABDUL MANAN, A.M.Pd, dan DAMRIS, S.IP bin MAT.TAIB, JOKO PURNOMO, dan saksi SAYUTI bahwa pekerjaan dilapangan barumencapai 92,8%.Bahwa dengan hasil temuan tim PHO tersebut, DAMRIS, S.IP bin MAT.TAIB, tetap membuat dan menandatangani Berita Acara Penyerahan Kesatu(PHO

RAFI LESTARI INDAH dengan Kuasa Direktur HENZEN GHO, yaitu :1. belum dipasangnya sarana Out Bound, dan;2. belum dilakukan pemadatan jalan lingkungan;oleh ENDRAWATI, ST, selaku konsultan Pengawas menjelaskan danmemberitahukan kepada ABDUL MANAN, A.M.Pd, dan DAMRIS, S.IP bin MAT.TAIB, JOKO PURNOMO, dan saksi SAYUTI bahwa pekerjaan di lapangan barumencapai 92,8%;Bahwa dengan hasil temuan tim PHO tersebut, DAMRIS, S.IP bin MAT.TAIB, tetap membuat dan menandatangani Berita Acara Penyerahan Kesatu(PHO)

RAPI LESTARI INDAH dengan Kuasa Direktur HENZEN GHO,yaitu : belum dipasangnya sarana Out Bound, dan belum dilakukan pemadatan jalan lingkunganoleh ENDRAWATI, ST, selaku konsultan Pengawas menjelaskan danmemberitahukan kepada ABDUL MANAN, A.MPd, dan DAMRIS, S.IP binMAT. TAIB, JOKO PURNOMO, dan saksi SAYUTI bahwa pekerjaan dilapangan baru mencapai 92,8%.

Nomor 2474 K/Pid.Sus/2011 belum dipasangnya sarana Out Bound, dan belum dilakukan pemadatan jalan lingkunganoleh ENDRAWATI, ST, selaku konsultan Pengawas menjelaskan danmemberitahukan kepada ABDUL MANAN, A.M.Pd, dan DAMRIS, S.IPbin MAT. TAIB, JOKO PURNOMO, dan saksi SAYUTI bahwa pekerjaandi lapangan baru mencapai 92,8%.

RAFI LESTARI INDAH dengan Kuasa Direktur HENZEN GHO,yaitu : belum dipasangnya sarana Out Bound, dan belum dilakukan pemadatan jalan lingkunganoleh ENDRAWATI, ST, selaku konsultan Pengawas menjelaskan danmemberitahukan kepada ABDUL MANAN, A. M. Pd, dan DAMRIS, S.IPbin MAT. TAIB, JOKO PURNOMO, dan saksi SAYUTI bahwa pekerjaandi lapangan baru mencapai 92,8%.

Urugan Tanah Putih +Pemadatan M? 13.06 56,600.00 778,349.183. Galian PondasiFootplat4. Galian PondasiMenerus M? 51.87 75,600.00 3,921,372.00Keliling Bangunan5. Urugan Pasir BawahPondasi Menerus6. Urugan Sirtu BawahLantaiSUB JUMLAH Al 253,633,307.98A2 PEKERJAAN PASANGAN1. Pasangan Aanstamping M3 53.45 148,590.00 7,942,729 86Batu Karang/Batu Kali2. Pasangan Pondasi Batu M3 159.10 417,130.00 66,367,312.23Karang/Batu Kali campIpc : SpsrSUB JUMLAH A2 74,310,042.09A3 PEKERJAAN BETON1.

Urugan Tanah Putih +Pemadatan M? 13.06 56,600.00 778,349.183. Galian PondasiFootplat4. Galian PondasiMenerus M? 51.87 75,600.00 3,921,372.00 Halaman 28 dari 177 Putusan Nomor 40/Pid.SusTPK/2015/PN.Kpg Keliling Bangunan5. Urugan Pasir BawahPondasi Menerus6. Urugan Sirtu Bawah LantaiSUB JUMLAH A1 253,633,307.98A2 PEKERJAAN PASANGAN1. Pasangan Aanstamping M? 53.45 148,590.00 7,942,729 86Batu Karang/Batu Kali2.

Urugan Tanah Putih + Pemadatan M? 2,259.18 80,376.12 181,584,129.113.Galian PondasiFootplat4.Galian Pondasi Menerus Keliling M3 211.04 35,300.00 7,449,712 .00Bangunan M3 147.96 27,890.00 4,126,604.405. Urugan Pasir Bawah PondasiMenerus M3 13.06 59,600.00 778,349.186. Urugan Sirtu Bawah LantaiM3 223.05 75,600.00 16,862,884.29SUB JUMLAH A1 240,881,072.93A2 PEKERJAAN PASANGAN1. Pasangan Aanstamping Batu M? 52.24 148,590.00 7,762,074.14Karang/Batu Kali2. Pasangan Pondasi Batu M?

Urugan Tanah Putih +Pemadatan M3 13.06 56,600.00 778,349.183. Galian PondasiFootplat Halaman 53 dari 177 Putusan Nomor 40/Pid.SusTPK/2015/PN.Kpg 4. Galian PondasiMenerus M? 51.87 75,600.00 3,921,372.00Keliling Bangunan5. Urugan Pasir BawahPondasi Menerus6. Urugan Sirtu BawahLantaiSUB JUMLAH Al 253,633,307.98A2 PEKERJAAN PASANGAN1. Pasangan Aanstamping M3 53.45 148,590.00 7,942,729 .86Batu Karang/Batu Kali2.

Urugan Tanah Putih +Pemadatan M? 13.06 56,600.00 778,349.183. Galian PondasiFootplat4. Galian PondasiMenerus M3 51.87 75,600.00 3,921,372.00Kelilng Bangunan5. Urugan Pasir BawahPondasi Menerus6. Urugan Sirtu BawahLantaiSUB JUMLAH A1 253,633,307.98A2 PEKERJAAN PASANGAN1. Pasangan Aanstamping M3 53.45 148,590.00 7,942,729 86Batu Karang/Batu Kali2. Pasangan Pondasi Batu M3 159.10 417,130.00 66,367,312.23Karang/Batu Kali campIpc : SpsrSUB JUMLAH A2 74,310,042.09A3 PEKERJAAN BETON1.

Khusus untuk pembangunan Sub Terminal beserta bangunanfasilitasnya, terdiri dari : emplacement terminal (pemadatan, penetrasipengaspalan) dan kantor Sub Terminal (Sarana dan prasarana) akandibayar melalui bagi hasil dari retribusi sub terminal yang akan diaturkemudian dalam perjanjian tersendiri.Hal. 3 dari 22 hal. Put. No. 650 K/Pdt/2012.Pasal 4Masa Pemeliharaan.

mencarikan penyedia jasauntuk tanah puru dan alat berat;Bahwa kemudian Saksi meminta Terdakwa untuk melakukan kegiatanpenimbunan tanah tersebut;Bahwa setelah terjadi kesepakatan antara Desa Air Ruai denganterdakwa kemudian Terdakwa melakukan penimbunan tanah purutepatnya untuk jalan Sulawesi, jalan Biak dan jalan Bintang kurang lebihsepanjang 2 (dua) kilometer;Bhwa pengerjaan penimbunan tanah puru tersebut sampai dengan saatini baru dikerjakan 1,491 kilometer dan belum sempurna karena belumdilakukan pemadatan

Atas peristiwa alam tersebut yang berkalikali terjadi makaperlu dilakukan peninggian jalan akses masuk dan pemadatan danpengerasan tanah, dalam segi pondasi Termohon PKPU harusmenggunakan material Limeston yang waktu pengerasannyamemakan waktu cukup lama sehingga struktur tanah tidak lembek danmenjadi sangat kuat; Saat ini Tower Maldives sudah selesai dan sudah diserahterimakankepada para pembeli sehingga sudah dihuni, untuk Tower Belizepenyelesaiannya saat ini sudah mencapai + 90%, Untuk Tower Ibizamencapai

Atas peristiwa alam tersebut yang berkalikali terjadi maka perludilakukan peninggian jalan akses masuk dan pemadatan dan pengerasantanah, dalam segi pondasi Termohon PKPU harus menggunakan materialLimeston yang waktu pengerasannya memakan waktu cukup lama sehinggastruktur tanah tidak lembek dan menjadi sangat kuat; Bahwa saat ini Tower Maldives sudah selesai dan sudahdiserahterimakan kepada para pembeli, sehingga sudah dihuni, untuk TowerBelize penyelesaiannya saat ini sudah mencapai + 90%, Untuk

40.00040.00040.00040.00040.000 25.000.00010.000.00010.000.00010.000.00010.000.000 20.000.0 5.000.0000 08.000.00 2.000.000 08.000.00 2.000.000 08.000.00 2.000.000 08.000.00 2.000.000 0 108 e Pembersihanlahan1300 65,000,0 52,000,0 ) 13.000.0Sub Total Hok 00 00 00LandLaveling 325 Hok 25 40.000 16,250,0 13,000,0 3.250.00e Penggalian Ha 00 00 0dan 500 Hok 40.000penimbunan 500 Hok 25 40.000 25,000,0 20,000,0 5.000.00tanah Ha 00 00 0e Perataan 500 Hok 40.000 25,000,0 20,000,0 5.000.00Tanah 500 Hok 40.000 00 00 0e Pemadatan

Pemadatan lereng Talud teras Ha 25 D. Pembuatan JUT Ha 25 E. Pembuatan JITUT Ha 25 F. Pembuatan Batas pematang Ha 25 3.1476Kepemilikan 111 4. Pemanfaatan sawah: A. Pengelolaan tanah Ha 25 3.1476B. Pembelian benih Kg 625 C. Pembelian pupuk dan Obatobatane Nok Kg 2.180 e Za Kg 2.250 e Herbisida Ltr 25 25e Insektisida Ltr 25 ie Fungisida Bks 125 ;D. Pembelian alsintas :e Pembelian Hand Tractor Unit 1 e Hand Sprayer Unit 5 95.

Pemadatan lereng Talud teras Ha 25 D. Pembuatan JUT Ha 25 E. Pembuatan JITUT Ha 25 F. Pembuatan Batas pematang Kepemilikan Ha 25 3.14764. Pemanfaatan sawah:A. Pengelolaan tanah Ha 25 3.1476B. Pembelian benih Kg 625 C. Pembelian pupuk dan Obat obatane Nok 2.180 Za Kg 2.250 e Herbisida Kg 25 25 Insektisida Ltr 25 e Fungisida Ltr 125 D. Pembelian alsintas : Bkse Pembelian Hand Tractor Unit 1 e Hand Sprayer Unit 5 55.

(satu juta enam ratus tiga puluh enam ribu tujuhratus lima puluh dua rupiah) dari dana APBN;Pemadatan lereng talud teras seluas 3,1476 Ha dengan total biaya sebesarRp. 2.518.080. (dua juta lima ratus delapan belas ribu delapan puluhrupiah) dari dana APBN;Pembuatan batas pematang kepemilikan seluas 3,1476 Ha dengan totalbiaya sebesar Rp. 2.518.080.

Pemadatan lereng Talud Ha 25 =teras Ha 25 D. Pembuatan JUTE. Pembuatan JITUT Ha 25 F. Pembuatan Batas pematang Ha 95 3.1476KepemilikanPemanfaatan sawah:A. Pengelolaan tanah Ha 25 3.1476B. Pembelian benihC. Pembelian pupuk dan Obat Kg 625 :obatane Nok Kg 2.180 e Za Herbisida Kg areale Insektisida Ltr 25 25e Fungisida Ltr 25 D. Pembelian alsintas :Bks 125 e Pembelian Hand Tractore Hand Sprayer Unit 161 Unit 5 5 5.

Spesifikasi tehnis meliputi item pekerjaan : pembersihan lapangan,striping / pengupasan, tanahtanah longsor, bahan hasil galian, penggaliantanah, pekerjaan tanggul, pemadatan pada timbunan ; 3. Rencana anggaran biaya sebagai berikut :a. Pekerjaan persiapan jumlah harga Rp. 18.382.500.00 ; b.

Spesifikasi tehnis meliputi item pekerjaan : pembersihan lapangan,striping / pengupasan, tanahtanah longsor, bahan hasil galian, penggaliantanah, pekerjaan tanggul, pemadatan pada timbunan ; 3. Rencana anggaran biaya sebagai berikut : a. Pekerjaan persiapan jumlah harga Rp. 18.382.500.00 ; b.

Bahwa saat ini, tepat di atas obyek tanah milik Penggugat, Tergugat secarasepihak dan tanpa ijin dari Penggugat telah melakukan perbuatan melawanhukum dalam bentuk merampas, menduduki, menguasai, mengambilsecara paksa dan sewenangwenang dan selanjutnya secara berturutturutmelakukan beberapa tindakan dan/atau perbuatan dalam bentuk melakukanpengurugan, pemadatan, pembuatan jalan dan sebagainya tanpa terlebihdahulu menyelesaikan kewajiban kepada Penggugat.15.Bahwa Tergugat telah melakukan pendudukan

Pemadatan Ja 500.000, 42,00 21.000.0 0,00 00lintasan dgn alaj m 00 00,00berat4. Urugan tanah M3 = kembali 31 5. Urugan SirtU M3 dalam lintasan6. Urugan tanah M3 82.750,0 4.750, 393.062. 574,62 213.04pilinan 0 00 500,00 9.805,007. Penanaman M3 rumput8. Sewa buldozey Ja 500.000, 498,00 249.000. pekerjaan cut and m 00 000,00fillPekerjaan cut & fill) M3 62.500,0 3.581, 696,59 168.530 03 6.875,00Jumlah 708.562. 398.15500,00 9.730,00lll. PEK. PASANGANDAN DRAINASE1.

mengukur tiap titik beda tanahnya yangberjarak per 20 (dua puluh) meter;Bahwa karena dasarnya diawali dengan titik nol dan apabila tidak ada titiknol pekerjaan akan mengalami kehancuran;Bahwa setelah melakukan pengukuran timbunan berbeda dari Ahlimelakukan penghitungan, karena tanah saat itu telah ditimbun dan Ahlimencari peta sebelum ditimbun diambil dari google (sistem ilmu elever)menemukan elevasielevasi dan untuk mencari ratarata tanah 8264(delapan ribu dua ratus enam puluh empat);Bahwa untuk data pemadatan

Ahli tidak melakukannya;Bahwa apabila tanah tidak dilakukan pemadatan dan turun hujan tanahakan mengalami penyusutan;Bahwa 1 (satu) dum truck tanah yang diangkut sebanyak 4 m;Bahwa pada peta dasar, kondisi tanah sawah tinggi dari kondisi tanah yangmiring, sehingga tahap pertama dengan melakukan penimbunan tanahsawah, potongan titik perhitungan elevasi dari potongan 1 (satu) sampai4(empat) ada data yang ditemukan yaitu : 8.248.64 (delapan ribu dua ratusempat puluh delapan enam puluh empat) meter

Kontrak, agar apa yangdilaksanakan oleh para Terdakwa benarbenar merupakan kesepakatankedua belah pihak;Menimbang, bahwa dalam pembangunan GOR mini Gunungsari PenuntutUmum telah menghitung kerugian sejumlah Rp 288.438.699,93 (dua ratus delapanpuluh delapan juta empat ratus tigapuluh delapan ribu enam ratus sembilan puluhsembilan rupiah, sembilan puluh tiga sen) dari keseluruhan Volume dikurangkandengan Jumlah Terealisasi sedangkan menurut Penasihat hukum untuk pekerjaan128Uizet/blowplang, Striping, pemadatan

Linggis;Bahwa berdasarkan spesifikasi teknis yang ditentukan dalam kontrakdijelaskan ahli sebagai berikut :Uruturutan/proses pekerjaan pemasangan onderlagh tersebut yaitusebagai berikut : Pengupasan dan Pembersihan pada daerah milik jalan danditeruskan pemadatan dengan Three Wheel Roller pada tanahdasar; Penambahan timbunan pilihan untuk daerah yang memerlukanditeruskan dengan pemadatan menggunakan Three Wheel Roller; Pemasangan batu besar onderlagh secara tegak dan dipadatkanThree Wheel Roller;

Pengurukan, Pemerataan, Pemadatan, pondasi keliling dan pembuatandireksi kit sebesar Rp450.000.000,00;i. Transportasi dan akomodasi SurabayaJakarta (PP) dalam rangka rapatdi PLN Pusat sebesar Rp30.000.000,00;Hal. 7 dari 23 Hal. Putusan Nomor 542 PK/Pdt/2015j. Transportasi dan Akomodasi SurabayaSemarang (PP) dalam rangkamengurus mesin Mitsubisi (HSD) sebesar Rp15.000.000,00;k.

dihitung kerugian yang diderita adalahsebagai berikut:a Kerugian Meteril.Bahwa Penggugat berencana membangun rumah kontrakan ditanahtersebut untuk kebutuhan hidup para penggugat dan keluarganya, bahwauntuk melakukan pembangunan rumah kontrakan tersebut, PenggugatHalaman 4 dari 20 Putusan Perdata Gugatan Nomor 28/Padt.G/2020/PN Mre252627melakukan pembersihan lahan yang ditumbuhi gulma dan rumput liar,dimana untuk melakukan pembersihan tersebut Penggugatmengeluarkan upah pembersihan, penebasan, dan pemadatan

Secara umum stabilisasidapat didefinisikan sebagai proses pencapuran limbah dengan bahantambahan (aditif) dengan tujuan menurunkan laju migrasi bahanpencemar dari limbah serta untuk mengurangi toksisitas limbah tersebut.Sedangkan solidifikasi didefinisikan sebagai proses pemadatan suatubahan berbahaya dengan penambahan aditif.

dengan harga Rp. 60.000, (enam pulun ribu rupiah) per meter kubik, Kemudian dilakukan pemadatan;Bahwa setelah pekerjaan Proyek Pembangunan Track Sepeda Extrime selesaiterdakwa atas nama CV. Sinar Cemerlang telah membuat gambar terpasang (asbuilt drawing), kemudian diserahkan kepada Drs. MULYADI selaku PejabatPembuat Komitmen (PPkom); Bahwa terdakwa disuruh Drs.

dengan harga Rp. 60.000, (enam pulun riburupiah) per meter kubik;Bahwa setelah melalui proyek PEMADATAN sertu urug sebanyak + 8.700 M?

dengan harga Rp. 60.000, (enam pulun riburupiah) per meter kubik;Bahwa setelah melalui proyek PEMADATAN sertu urug sebanyak + 8.700 M?tersebut memenuhi volume pekerjaan Track Sepeda Extrime sesuai denganukuran terdakwa Il DENI HERDIAN sendiri dengan bantuan saksi ABDULSARIKIN, bukan VOLUME YANG DIKEHENDAKI sebagaimana perjanjian /kontrak dan gambar softdrowing yakni seharusnya volume urugan PADATdibawa Geotextile sebesar 5.599,45 M?

Saksi Khoiri Endik Wiyanto menandatangani BeritaAcara tersebut ketika ada karyawati Terdakwa Il DENI HERDIAN selakupelaksana pekerjaaan datang ke kantor Saksi Khoiri Endik Wiyanto dan meminta tanda tangan, karena Saksi Khoiri Endik Wiyanto sebagai KetuaPPHP, maka Saksi Khoiri Endik Wiyanto pada saat itu. memberikansaran/catatan yang berbunyi : Pekerjaan sudah dilaksanakan sesuai RAB dangambar, pekeraan finishing pemerataan dan pemadatan tanah lanjutan.

Pada sekitar bulan Agustus 2007,dilakukan pembangunan pondasi rumah, sambil terus dilakukanpengurukan dan pemadatan. Sampai dengan sekitar bulan Maret2008, pembangunan rumah selesai, dan pada waktu itu tidak adakeberatan dari pihak manapun;8.12.

Pada sekitar bulan Agustus 2007, dilakukanpembangunan pondasi rumah, sambil terus dilakukan pengurukandan pemadatan. Sampai dengan sekitar bulan Maret 2008,pembangunan rumah selesai, dan pada waktu itu tidak ada keberatandari pihak manapun;21.12.

Perataan tanah Rp. 112.500.000, Pemadatan lereng talut teras Rp. 55.000.000, Pembuatan jalan jalan usaha tani (JUT) Rp. 25.000.000, Pembuatan jaringan irigasi tingkat usaha Rp. 21.750.000, tani (JITUT) Rp. 7.625.000, Pembuatan pematangan sawah dan Rp 91.725.000,batas pemilikanPenyiapan tanah siap tanam3. Pemanfaatan sawah dan Saprotan : Pengolahan tanah Rp. 62.500.000,21 Pembelian benih Rp. 875.000, Pembelian pupuk, obatobatan dll a) Pupuk Urea (Subsidi) Rp.

:Land Levening Penggalian dan penimbunan Tanah Rp. 18.900.000, Perataan tanah Rp. 112.500.000, Pemadatan lereng Lalu teras Rp. 9.225.000,JUMLAH Rp. 140.625.000,Bahwa Terdakwa I, Terdakwa II dan Terdakwa III bersamasama dengan saksiEDDY SOFIANDA PUTRA selaku Tim Leader Pendamping dan saksi Ir.ELMIZAN selaku Ketua Tim Teknis menandatangani Surat PermohonanPencairan Dana Tahap IV yang diperuntukkan bagi :Kelompok Tani Harapan nomor : 04/KIpH/IX/2011 tanggal 12 September 2011senilai Rp. 140.625.000,

Setelah dicairkan danaKelompok Tani Pantan Tengah dan Kelompok Tani Pantan Jerik diserahkankepada Terdakwa dalam bentuk tunai.Bahwa setelah Terdakwa I, Terdakwa Il, Terdakwa III berhasil mencairkan danatahap IV untuk Kelompok Tani Harapan, Kelompok Tani Pantan Tengah,Kelompok Tani Pantan Jerik namun Terdakwa , Terdakwa Il, Terdakwa IIItetap tidak mampu melaksanakan pekerjaan sebagaimana RUKK Tahap IV:Land Levening Pemadatan lereng Lalus teras Rp. 45.775.000, Pembuatan Jalan Usaha Tani (JUT) Rp. 25.000.000

Pemadatan lereng talut teras Rp. 55.000.000, Pembuatan jalan jalan usaha tani (JUT) Rp. 25.000.000, Pembuatan jaringan irigasi tingkat usaha tani Rp. 21.750.000, (JITUT) Rp. 7.625.000, Pembuatan pematangan sawah dan batas Rp 91.725.000,pemilikanPenyiapan tanah siap tanam3. Pemanfaatan sawah dan Saprotan : Pengolahan tanah Rp. 62.500.000,21 Pembelian benih Rp. 875.000, Pembelian pupuk, obatobatan dlla) Pupuk Urea (Subsidi) Rp.

:Land Levening Penggalian dan penimbunan Tanah Rp. 18.900.000, Perataan tanah Rp. 112.500.000, Pemadatan lereng Lalu teras Rp. 9.225.000,JUMLAH Rp. 140.625.000,Bahwa Terdakwa I, Terdakwa II dan Terdakwa III bersamasama dengan saksiEDDY SOFIANDA PUTRA selaku Tim Leader Pendamping dan saksi Ir.ELMIZAN selaku Ketua Tim Teknis dengan menyalahgunakan kewenangan yangada padanya menandatangani Surat Permohonan Pencairan Dana Tahap IVyang diperuntukkan bagi :Kelompok Tani Harapan nomor : 04/KIpH/IX/2011

., saksi Joko Purnomo, dansaksi Sayuti, dan pada saat itu samasama melihat bahwa ada pekerjaanyang belum selesai dikerjakan oleh pihak penyedia barang PT RafiLestari Indah yaitu:a. belum dipasangnya sarana out bound, dan;b. belum dilakukan pemadatan jalan lingkungan;Sehingga pekerjaan tersebut belum layak dibayarkan 100% atas prestasikerjanya akan tetapi Henzen Gho, Endrawati, S.T., dan Terdakwa AbdulManan, A.M.Pd, dan Terdakwa Damris, S.I.P. menyatakan bahwa PekerjaanPembangunan Sarana dan Prasarana

pelaksanaan tersebut, pembayaran atas jaminanpemeliharaan seharusnya baru dapat dilaksanakan jika pekerjaantelah selesai, namun pada kenyataannya pekerjaan tersebut belumselesai sebagaimana Berita Acara yang dibuat oleh Tim PHO, Suratpernyataan dari Kuasa direktur PT Lestari Indah danhasilpengecekan lapangan pada tanggal 11 Desember 2009 yangdilakukan oleh Abdul Manan, S.Pd., Endrawati, S.T., saksi JokoPurnomo, dan saksi Sayuti yaitu ditemukan belum dipasang saranaout bound dan belum dilakukan pemadatan

No. 927 K/Pid.Sus/201216saksi Sayuti, dan pada saat itu samasama melihat bahwa ada pekerjaanyang belum selesai dikerjakan oleh pihak penyedia barang PT RafiLestari Indah yaitu:a. belum dipasangnya sarana out bound, dan;b. belum dilakukan pemadatan jalan lingkungan;Sehingga pekerjaan tersebut belum layak dibayarkan 100% atas prestasikerjanya akan tetapi Henzen Gho, Endrawati, S.T., dan Terdakwa AbdulManan, A.M.Pd, dan Terdakwa Damris, S.I.P. menyatakan bahwa PekerjaanPembangunan Sarana dan Prasarana

,M.H., selaku Hakim Anggota dengan pendapat sebagai berikut:100Terdakwa selaku Kepala Bidang Pendidikan Nonformal, telahmenandatangani dokumendokumen yang memungkinkan Henzen Gho KuasaDirektur PT Lestari Indah mencairkan pembayaran hingga 95% sampai 100%yakni sarana out bound belum dipasang, dan pemadatan jalan lingkungan jugabelum dilakukan;Perbuatan Terdakwa bertentangan dengan Pasal 36 Ayat (3) KeppresNo. 80 Tahun 2003 yang menyatakan, Pengguna barang/jasa menerimapenyerahan pekerjaan setelah

Land levening : Penggalian dan penimbunan tanah Rp. 65.000.000, Perataan tanah Rp. 112.500.000, Pemadatan lereng talut teras Rp. 55.000.000, Pembuatan jalan jalan usaha tani (JUT) Rp. 25.000.000, Pembuatan jaringan irigasi tingkat usaha tani Rp. 21.750.000, (JITUT) Rp. 7.625.000, Pembuatan pematangan sawah dan batas Rp = 91.725.000,pemilikanHal 12 Putusan No. 6 /Pid.Tipikor/2016/PTBNAPenyiapan tanah siap tanam3.

Setelah dicairkandana Kelompok Tani Pantan Tengah dan Kelompok Tani Pantan Jerik diserahkankepada Terdakwa I dalam bentuk tunai.Setelah Terdakwa I, Terdakwa II, Terdakwa II berhasil mencairkan dana tahap IIIuntuk Kelompok Tani Harapan, Kelompok Tani Pantan Tengah, Kelompok TaniPantan Jerik namun tetap tidak mampu melaksanakan pekerjaan sebagaimana RUKKTahap IIL:Land Levening Penggalian dan penimbunan Tanah Rp. 18.900.000, Perataan tanah Rp. 112.500.000, Pemadatan lereng Lalu teras Rp. 9.225.000,JUMLAH

Setelah dicairkan dana KelompokTani Pantan Tengah dan Kelompok Tani Pantan Jerik diserahkan kepada TerdakwaI dalam bentuk tunai.Bahwa setelah Terdakwa I, Terdakwa II, Terdakwa III berhasil mencairkan danatahap IV untuk Kelompok Tani Harapan, Kelompok Tani Pantan Tengah, KelompokTani Pantan Jerik namun Terdakwa I, Terdakwa II, Terdakwa II tetap tidak mampumelaksanakan pekerjaan sebagaimana RUKK Tahap IV:Land Levening Pemadatan lereng Lalus teras Rp. 45.775.000, Pembuatan Jalan Usaha Tani (JUT) Rp.

Setelah dicairkan dana KelompokTani Pantan Tengah dan Kelompok Tani Pantan Jerik diserahkan kepada Terdakwa Idalam bentuk tunai.Bahwa setelah Terdakwa I, Terdakwa II, Terdakwa III berhasil mencairkan danatahap IV untuk Kelompok Tani Harapan, Kelompok Tani Pantan Tengah, KelompokTani Pantan Jerik namun Terdakwa I, Terdakwa II, Terdakwa II tetap tidak mampumelaksanakan pekerjaan sebagaimana RUKK Tahap IV:Land Levening Pemadatan lereng Lalus teras Rp. 45.775.000, Pembuatan Jalan Usaha Tani (JUT) Rp.

cepat menjadi aliranpermukaan (run of) karena kemampuan tanah meresapkan air menjadi turun;Bahwa kegiatan penambangan bijih bauksit dipulau kas telah menyebabkanmeningkatnya kadar tektur yaitu 73,14 % (pasir), 4,76 % (debu) dan 22,10 % (liat) sertakadar besi 37,81 ppm pada perairan hutan mangrove;Bahwa dampak penambangan bijih bauksit di Pulau Kas telah terhadap sifat fisiktanah adalah sebagai berikut :e Konversi hutan alam menjadi tanah rusak/terganggu di Pulau kas telahmenyebabkan terjadinya pemadatan

cepat menjadi aliranpermukaan (run of) karena kemampuan tanah meresapkan air menjadi turun;Bahwa kegiatan penambangan bijih bauksit di Pulau Kas telah menyebabkanmeningkatnya kadar tektur yaitu 73,14 % (pasir), 4,76 % (debu) dan 22,10 % (liat) sertakadar besi 37,81 ppm pada perairan hutan mangrove;Bahwa dampak penambangan bijih bauksit di Pulau Kas telah terhadap sifat fisiktanah adalah sebagai berikut : Konversi hutan alam menjadi tanah rusak/terganggu di Pulau Kas telahmenyebabkan terjadinya pemadatan

termasuk timbundan pondasi)KemudahanLetak Lokasi rencana kantor ditengah area pelayananLokasi di empat titik persimpangan jalanAkses pelayanan pelanggan dari 4 jurusan jalanAkses pelayanan di jalan utama /Jalan By passAlternatif transportasi umum lebih banyakArea parkir luasSarana SOB cukup luasPengembang kantor kedepan mudahLayanan SAIDI cukup dapat maksimalAnggaran SKI Non Rutin 2007 terpenuhi10.KendalaLokasi masih persawahanPerlu pondasi batasan muka tanahPerlu timbunan +/ 2 meter tingginyaPerlu pemadatan

Kemudahan Letak Lokasi rencana kantor ditengah area pelayanan Akses pelayanan di jalan utama lebih banyak (Jalan Raya By pass) Area parkir luas Sarana SOB cukup luas Pengembang kantor kedepan mudah10.KendalaPemilik keberatan pecah sertifikatPerlu ditimbun +/ 2,5 meter tingginyaPerlu pemadatan tanah timbunPerlu waktu timbun +/ 30 hariPerlu pondasi keliling untuk timbunan sesuai keliling tanahLetak pelayanan kurang strategis dibanding Alternatif II dan III.ALTERNATIF, V12345.678.

KemudahanLetak Lokasi rencana kantor ditengah area pelayananLokasi di empat titik persimpangan jalanAkses pelayanan pelanggan dari 4 jurusan jalanAkses pelayanan di jalan utama /Jalan By passAlternatif transportasi umum lebih banyakArea parkir luasSarana SOB cukup luasPengembang kantor kedepan mudahLayanan SAIDI cukup dapat maksimalAnggaran SKI Non Rutin 2007 terpenuhi10.KendalaLokasi masih persawahanPerlu pondasi batasan muka tanahPerlu timbunan +/ 2 meter tingginyaPerlu pemadatan tanah timbunPerlu

KemudahanLetak Lokasi rencana kantor ditengah area pelayananeo123412345.67830 Akses pelayanan di jalan utama lebih banyak (Jalan Raya By pass) Area parkir luas Sarana SOB cukup luas Pengembang kantor kedepan mudah10.Kendala Pemilik keberatan pecah sertifikatPerlu ditimbun +/ 2,5 meter tingginya Perlu pemadatan tanah timbun Perlu waktu timbun +/ 30 hari Perlu pondasi keliling untuk timbunan sesuai keliling tanah Letak pelayanan kurang strategis dibanding Alternatif II dan IIIALTERNATIF. V.