Ditemukan 327 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : pola puluh pulau pisah polis palah polan polar poleh polak pulah pilah
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata Khusus Parpol
Register : 27-02-2015 — Putus : 21-04-2015 — Upload : 01-02-2016
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 88/Pdt.G/2015/PN.Jkt.Pst
Tanggal 21 April 2015 — AH. WAKIL KAMAL, S.H., M.H.: Ketua Departemen Advokasi Hak Asasi Manusia (HAM) DPP PPP Periode 2011-2015 >< H. SURYADHARMA ALI, M.Si,Cs
184 — 102
  • Hari ini The Founding Father PPP yang terdiri para ulama dan mujahidmenangis di alam barzah sana, melihat tingkah polah elit PPP yang tidakmencerminkan pemimpin umat yang shidig, amanah, tabliq dan fatonahsebagai warasatulambiya yang menegakkan Risalah Nabi. Partai denganJargon Islam saat ini hanyalah digunakan untuk rebutan uang dankekuasan untuk memperkaya segelintir elit demi kepentingan pribadi,keluarga dan kronikroninya;Konflik Uang dan Kekuasaan7.
Pengadilan PA BONTANG Perdata Agama Perceraian
Register : 02-05-2017 — Putus : 01-08-2017 — Upload : 03-08-2017
Putusan PA BONTANG Nomor 174/Pdt.G/2017/PA.Botg
Tanggal 1 Agustus 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
38 — 30
  • Saya cuma bisa diam, posisi sayasebagai perempuan yang jauhjauh ikut suami ke bontang, ikut mertua disinidan terkagetkaget dengan sikap dan polah suami sendiri membuat sayaHalaman 10 dari 55 halaman Put.174/Pdt.G/2017/PA Botgrendah diri dan bingung. Impian bahwa setelah menikah kami berdua akanbahumembahu mencari pekerjaan, saling bekerjasama dalam membangunrumah tangga sirna sudah.
Pengadilan PA SLAWI
Register : 10-05-2013 — Putus : 12-12-2013 — Upload : 25-02-2014
Putusan PA SLAWI Nomor 1256_Pdt.G_2013_PA.Slw.
Tanggal 12 Desember 2013 —
12 — 3
  • Pemohon juga merasa sangat terganggu dalampekerjaan dan hidupnya menghadapi tingkah polah Termohon; Pada awalnya Pemohon berusaha bersabar dan bertahan demi keutuhan rumahtangganya, barangkali nanti ada perubahan sikap dari Termohon, namun ternyatasampai saat ini tidak ada perubahan sikap sama sekali dari Termohon;Bahwa atas pengaduan Termohon kepada pimpinan kantor dimana Pemohon bekerjamenyebabkan Pemohon ditegur dan diperintahkan untuk menyelesaikanpermasalahan rumahtang ganya; Bahwa puncak pertengkaran
Pengadilan PA JAKARTA UTARA Perdata Agama Perceraian
Register : 15-12-2014 — Putus : 22-07-2015 — Upload : 05-01-2016
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 1681/Pdt.G/2014/PA.JU
Tanggal 22 Juli 2015 — PENGGUGAT TERGUGAT
49 — 31
  • tidak mau dan tidak mampu menjadi wanita /istri yang salehah, dia ingin hidup tanpa beban tanggung jawab dalam sebuahrumahtangga, dia ingin hidup bebas tanpa ada suami yang mengatur danmembatasi semua keinginannya dan ingin hidup bebas tanpa beban tanggungjawab seorang istri dan seorang ibu, dia ingin menikmati kebebasan hidup sepertidulu sebelum menikah dengan saya, bebas bergaul, bebas bepergian, bebasberhubungan dengan laki laki manapun dan siapapun yang dia sukai; Saya terkesan keras mengawasi polah
Pengadilan PTUN BANDA ACEH TUN Lain lain termasuk Piutang
Register : 06-01-2020 — Putus : 15-04-2020 — Upload : 16-04-2020
Putusan PTUN BANDA ACEH Nomor 1/G/2020/PTUN.BNA
Tanggal 15 April 2020 — Penggugat:
ILYAS YUSUF
Tergugat:
Peutuha Tuha Peut
Intervensi:
PANITIA PEMILIHAN KEUCHIK (P2K) GAMPONG KEUDE JEUNIEB
175 — 78
  • KabupatenBireuen, berdasarkan perintah Camat Kecamatan Jeunieb, dengansuratnya Nomor : 141/2054/2019, tanggal 21 Oktober 2019, sekali lagibukan berdasarkan Surat Camat Jeunieb, Nomor : 141/1483/2019,tanggal 08 Oktober 2019 ;Bahwa kesan yang terungkap dalam dalil gugatan Penggugat angka 23adalah seolaholah Penggugat selalu berada dalam posisi benar,sehingga tanpa ada hal apapun, Tergugat telah menggantikan dirinyadengan P2K yang baru, ini Sungguh sesuatu yang tidak logik, mengingatmengenai tingkah polah
    Kabupaten Bireuen, berdasarkanperintah Camat Kecamatan Jeunieb, dengan suratnya Nomor141/2054/2019, tanggal 21 Oktober 2019, sekali lagi bukan berdasarkanSurat Camat Jeunieb, Nomor : 141/1483/2019, tanggal 08 Oktober 2019 ;Bahwa kesan yang terungkap dalam dalil gugatan Penggugat angka 23adalah seolaholah Penggugat selalu berada dalam posisi benar, sehinggatanpa ada hal apapun, Tergugat telah menggantikan dirinya dengan P2Kyang baru, ini sungguh sesuatu yang tidak logik, mengingat mengenaltingkah polah
Pengadilan PN PARIAMAN Perdata Tanah
Register : 07-09-2015 — Putus : 09-02-2016 — Upload : 12-04-2016
Putusan PN PARIAMAN Nomor 22/Pdt.G/2015/PN.Pmn
Tanggal 9 Februari 2016 — NOVIRMAN PANGGILAN DT. API, dkk - melawan - ALI ASAR Glr. Labai
94 — 16
  • dilakukan Tergugat ini seperti politik burung onta, kepalanya di benamkanyakedalam pasir akan tetapi badannya yang besar terlihat jelas dengan mata telanjangsepertinya Tergugat tidak insyaf akan hal itu;Bahwa perkara rekayasa yang di terbitkan oleh Tergugat ini dengan mengakungakuharta pusaka orang lain sebagai bagian harta pusakanya, di samping itu suatu dosatetapi juga merupakan perbuatan melawan hukum tidak mungkin di tolerir olehhukum;Bahwa Penggugat telah menderita kerugian yang tidak sedikit ulah polah
Pengadilan PN MATARAM Perdata
Register : 20-05-2020 — Putus : 09-10-2020 — Upload : 15-10-2020
Putusan PN MATARAM Nomor 118/Pdt.G/2020/PN Mtr
Tanggal 9 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
105 — 58
  • Bahwa tingkah polah Tergugat Rekonvensi sangat merugikan PenggugatRekonvensi yang bergerak dibidang Pembangunan rumah murah yangmerupakan program Pemerintanh Pusat melalui Kementerian PekerjaanUmum dan Perumahan Rakyat (PUPR), dimana Tergugat Rekonvensitelah berusaha merusak citra dan nama baik perusahaan yang telah dijagadan dirintis oleh Penggugat Rekonvensi selama bertahuntahun, olehkarena itu Penggugat Rekonvensi menuntut kepada Tergugat RekonvensiHal. 12 dari 54 Putusan Nomor 118/Pdt.G/2020/
Pengadilan PA PEKANBARU Perdata Agama Perceraian
Register : 10-02-2015 — Putus : 20-05-2015 — Upload : 04-08-2015
Putusan PA PEKANBARU Nomor 226/Pdt.G/2015/PA.Pbr
Tanggal 20 Mei 2015 — Penggugat Vs Tergugat
13 — 3
  • Dari evaluasi saya sebagai bapaknya, masih adatingkah polah yang perlu diperbaikai. Istri mungkin tidak tahu, bahwa ketikaperjalanan menuju ke masjid, anak saya janji untuk tertib di masjid. Misal, nanti gaboleh mainmain air, ga boleh nyanyinyanyi, ga boleh larilari, ga boleh teriakteriak, ga boleh mainmain pintu, ga boleh pindah tempat sholat, ga boleh kencangkencang main tape mobil dan lainlain.
Pengadilan PN KAB SEMARANG Pidana Khusus
Register : 21-12-2021 — Putus : 30-03-2022 — Upload : 09-05-2022
Putusan PN KAB SEMARANG Nomor 210/Pid.Sus/2021/PN Unr
Tanggal 30 Maret 2022 — Penuntut Umum:
1.Perwira Putra Bangsawan, S.H., M.H.
2.Tomy Herlix, SH
Terdakwa:
Rohmad Handoyo Putro Bin Anto Jatmiko
308 — 226
  • ben d laporke men kapok ngedit2 sendiri tanpa ijin panitia ..is stress (emoticon tertawa)
  • 1 (satu) lembar screen capture komentar akun facebook Aryo Bwn Uye pada postingan yang diunggah akun facebook Beny Jovi, berisi: MC randue isin teka maning bakar masa bae rik
  • 1 (satu) lembar screen capture komentar akun facebook Aryo Bwn Uye pada postingan yang diunggah akun facebook Beny Jovi, berisi: mergane seko polah
Pengadilan PT PONTIANAK Perdata
Register : 12-01-2021 — Putus : 05-02-2021 — Upload : 05-02-2021
Putusan PT PONTIANAK Nomor 9/PDT/2021/PT PTK
Tanggal 5 Februari 2021 — Pembanding/Penggugat I : ULIS.M Diwakili Oleh : TENGKU AMIRIL MUKMININ, SH
Pembanding/Penggugat II : FRANSISKUS ALIO SUNARTO Diwakili Oleh : TENGKU AMIRIL MUKMININ, SH
Terbanding/Tergugat I : ZULKARNAIN
Terbanding/Tergugat II : ABDUL HAMID
Terbanding/Tergugat III : SAHRIAN
Terbanding/Tergugat IV : NINGAM
Terbanding/Tergugat V : HETI KALVINA
Terbanding/Tergugat VI : JULIANTO
Terbanding/Tergugat VII : SAPARUDIN
Terbanding/Tergugat VIII : EKA JANIATI
Terbanding/Turut Tergugat : Kepala Dinas Koperasi, Usaha Kecil dan Menengah Perdagangan dan Perindustrian Kabupaten Ketapang
212 — 922
  • sama ;SETIHIP (No.240) dan KINYUN (No.241) tandatangannyasama ; SAILI (No.246), SILUN (No.247), UMAR (No.248),Halaman 6 dari 55 halaman Putusan Nomor 9/PDT/2021/PT PTK6.2.JUMRAH (No.249), BAMBANG (No.250), ICUNG (No.251),ITANG (No.252), IYAI (No.253), KIANG (No.254), MINTONG(No.255), SEGIPIH (No.256), ANI (No.257), MENSULIN(No.258), MUJIR (No.259), NUIS (No.260), SANTIK (No.261),MARKUS ABUN (No.262), GANJUNG (No.263), JIRIN (No.264),SAHRAN (No.265), SIGIL (No.266), MUSI (No.267), KAMBUT(No.268), POLAH
Pengadilan PA YOGYAKARTA Perdata Agama Harta Bersama
Register : 07-11-2014 — Putus : 01-06-2015 — Upload : 17-05-2016
Putusan PA YOGYAKARTA Nomor 632/Pdt.G/2014/PA.Yk
Tanggal 1 Juni 2015 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
74 — 9
  • Tergugat meminta kepada Penggugat untuk meninggalkan kamarTergugat, tetapi dijawab dengan melaporkannya kepada RukunTetangga (RT) dan Rukun Warga (RW), sebelumnya Tergugattelah dilaporkan kepada Kopertis Wilayah V DIY, dilaporkankepada Rektor UIl dan Dekan FH UII, dan yang paling akhirkepada Polisi dengan materi Laporan KDRT;Bahwa keadaan Penggugat seperti yang dimuat dalam Nomor 3tersebut adalah akibat polah tingkah Penggugat sendiri, dan hal itumenjadi pilihan Penggugat sendiri yang sebelumnya
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Khusus Pencucian Uang
Putus : 12-05-2015 — Upload : 29-12-2015
Putusan PN SEMARANG Nomor 42/PID.Sus/2015/PN/Smg
Tanggal 12 Mei 2015 — ANGGA DEWI SANTOSO Binti SANTOSO HERU
480 — 199
  • aja kan+6287733181045 N/A 17/01/13 02:12:44 (GMT) Sent Outbox Phone Outgoing Yamba,tp wingi sempet drop sakit+6287733181045 N/A 17/01/13 02:15:21 (GMT) Read Inbox Phone Incoming Ktmas indro p san mumet og mb+6287733181045 N/A 17/01/13 02:16:59 (GMT) Sent Outbox Phone Outgoing Lyamba,lah beban e sak gunung e..heeee..iki akhr bln aj kudu nyiapke dana 5Ojt Ig.ibusm lah aja udh abz hmpr 400jt+6287733181045 N/A 17/01/13 02:25:26 (GMT) Read Inbox Phone Incoming Ymumet jelas y mb Duit sk mno akeh e nk polah
Pengadilan PN DOMPU Perdata Tanah
Register : 18-03-2013 — Putus : 30-04-2014 — Upload : 11-06-2014
Putusan PN DOMPU Nomor 6/PDT.G/2013/PN.DPU
Tanggal 30 April 2014 — - Hj. GAMAR H. MUHSEN MELAWAN - AGUS GUIGA DEWATA, SH, DKK
129 — 65
  • Posita No. 7 penggugat, tidak benar;e Justru karena polah tingkah penggugat yang melawanhukum, berusaha "mendaku / mengakui" tanah sengketasebagai miliknya telah merugikan tergugat I;e Kerugian tergugat ini, akan diuraikan dalam gugatanRekonvensi, di bawah nanti;8.
Pengadilan DILMILTI II JAKARTA Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 05-08-2011 — Putus : 14-03-2013 — Upload : 13-09-2013
Putusan DILMILTI II JAKARTA Nomor 21-K/PMT-II/AD/VIII/2011
Tanggal 14 Maret 2013 — Suhardi Kolonel Cpm
323 — 904
  • Hayam Wurukno. 2 karena saat itu Saksi marahmarah melihat tingkah polah Saksi4 (Sdri. UliElizabeth). Besoknya Saksi jemput Kevin karena Kevin dalam keadaan sakit disebabkankehujanan saat dibawa ibunya lari malammalam, kemudian Saksi4 (Sdri. Uli Elizabeth)dan Kevin tinggal bersama Saksi lagi di Diwek Jombang, selanjutnya setelah anaknya sehatoleh Saksi4 (Sdri.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 29-11-2016 — Upload : 30-05-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2697 K/Pdt/2016
Tanggal 29 Nopember 2016 — TARMA SUDJANA Bin DAMIYAH, DKK lawan YUYUN RAHAYU Binti SABAN, DK dan MARELO SISWANTO Bin IKIN DASIKIN, DKK
61 — 40 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Pada waktu zaman Belandadahulu dapat dipastikan sistem administrasi dan pencatatan danpendataan tanah demikian sudah aman dan valid;Bahwa setelah sekian ratus tahun lamanya, tingkah polah dan perilakumanusia sudah sangat beragam bentuk dan jenisnya, sehinggaditemukan berbagai modus kejahatanpun yang sangat beragam pula;Bahwa hal semacam itu tidak luput juga melanda banyak terjadinyaberbagai modus penyimpangan dan kejahatan di Kantorkantor Desadan lainnya, bilamana Turut Tergugat IX s/d XI sebagai
Pengadilan PN KLATEN
Register : 02-12-2015 — Putus : 02-06-2016 — Upload : 30-06-2016
Putusan PN KLATEN Nomor 242/Pid.B/2015/PN Kln
Tanggal 2 Juni 2016 —
189 — 48
  • NUGROHO ARI PAHLEVIANTO;Bahwa benar lalu saksi mendengar ada penarikan fotocopi Kutipan Aktakelahiran yang palsu yang sudah dibagi kepada warga Balerante oleh Terdakwamelalui tim suksesnya;Bahwa benar beberapa hari kemudian Saksi ditelepon lagi oleh Terdakwadiminta untuk menemani ke rumahnya JOKO WITYONO tapi tidak ketemu;Bahwa benar sekitar bulan Maret 2014 Terdakwa minta ditemani kembali kerumah saksi JOKO WIYONO dan pembicaraan disana yang saksi dengarTerdakwa menyampaikan bagaimana tingkah polah
Pengadilan PA SUBANG Perdata Agama Waris Islam
Register : 26-05-2014 — Putus : 12-05-2015 — Upload : 31-07-2015
Putusan PA SUBANG Nomor 1138/Pdt.G/2014/PA.Sbg
Tanggal 12 Mei 2015 — PARA PENGGUGAT Vs PARA TERGUGAT, TURUT TERGUGAT
49 — 4
  • Tapi tidak adarespon dari para pihak.Pada saat diluar pertemuan saksi pernah diperlihatkan budi AJB PPAT.JUMAD HASIM bin JUASIM, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan buruhtani, bertempat tinggal di Dusun Raja Polah RT 02 RW 04, Desa CiasemBaru, Kecamatan Ciasem, Kabupaten Subang. yang di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:64Saksi mengenal Jeje (Tergugat Ill) karena saksi dikenal sebagai buruhtani, dan mengenal H. A.
Pengadilan PA SUKOHARJO Perdata Agama
Register : 05-09-2019 — Putus : 30-12-2019 — Upload : 31-12-2019
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 1090/Pdt.G/2019/PA.Skh
Tanggal 30 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
121 — 15
  • Jadi, bukanTergugatyang beli semua aset tapi Penggugat.Banyak saksi (malahmereka bilang wis tuwo wis diragati, diopeni, loro ditambakke kok jikkakean polah).Setiap Penggugatmembeli tanah pihak notaris yang ketoko Penggugatuntuk meminta tanda tangan Penggugat.PakMariyono(makelar)dan notaris tahu itu. Penggugatyang membelinya.Tergugatpernah bilang ke notaris dan makelar kalau yang beli semuaaset itu Penggugat. Tergugat bilang sendiri tidak punya apaapaTergugat aja yang hidupi Penggugat.
Pengadilan PA JAKARTA PUSAT Perdata Agama
Register : 20-09-2018 — Putus : 30-04-2019 — Upload : 09-05-2019
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 1303/Pdt.G/2018/PA.JP
Tanggal 30 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
28 — 7
  • Bahwa, karena PEMOHON merasa sudah tidak tahan lagidan tidak kuat menghadapi tingkah polah, kelakukan, perbuatanTERMOHON sebagaimana PEMOHON telah sebutkan diatas, padatanggal 23 Agustus 2018, PEMOHON ' menyatakan= danHal. 15 dari 89 hal. PUT. No. 1303/Pdt.G/2018/PA.JPmenyampaikan Talak Satu akan menceraikan TERMOHON. Atastalak satu dari PEMOHON ini, TERMOHON tidak memberikan respondan tanggapan apapun;30.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus
Upload : 15-06-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 140 K/PDT.SUS/2011
1. PENGURUS HARIAN DEWAN PIMPINAN PUSAT PARTAI KEDAULATAN., 2. PEMERINTAH RI CQ. DEP.KEH & HAM RI.; HERO SAMUDRA, SH., MH.
70 — 112 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Tingkah polah Judex Factiyang bagaikan dewa seolah tulus ingin menyatukan para pihak(karena mayoritas personperson yang berada dalam kepengurusanSurat Keputusan Nomor 07 Tahun 2009 dan Surat Keputusan Nomor02 Tahun 2010 adalah juga personperson yang termasuk danberasal dari dan dalam Lampiran Surat Keputusan Nomor 40 Tahun2008) merupakan keputusan yang ceroboh dan bertentangan denganhukum.