1. Menyatakan permohonan banding Pembanding dapat diterima:
2. Menguatkan Putusan Pengadilan Agama Boyolali Nomor 1071/Pdt.G /2023/PA Bi tanggal 1 November 2023 bertepatan dengan tanggal 17 Rabiul Akhir 1445 Hijriah;
3. Membebankan kepada Pembanding untuk membayar biaya perkara dalam tingkat banding sejumlah Rp150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah);

Mrk tanggal 9 Januari 2014 Masehi bertepatan dengan tanggal 6 Rabiul Awal 1435 Hijeriah, yang dimohonkan banding.- Membebankan kepada Termohon/Pembanding untuk membayar biaya perkara dalam tingkat banding sejumlah Rp. 150.000,- (seratus lima puluh ribu rupiah).

Put.No.3/Pdt.G/2014/PTA Jprpermohonan bandingnya dalam tenggang waktu dan menurut caracara yangditentukan oleh undangundang, maka permohonan banding tersebut harusdinyatakan dapat diterima ;Menimbang bahwa setelah membaca dan memperhatikan dengan seksamatentang salinan putusan Pengadilan Agama Merauke nomor140/Pdt.G/2013/PA.Mrk tanggal 9 Januari 2014 Masehi bertepatan dengantanggal 6 Rabiul Awal 1435 Hijriyah, berita acara sidang dan alatalat bukti sertasuratsurat lain yang berkaitan dengan perkara

Mrk. tanggal 9 Januari 2014 Masehi bertepatan dengantanggal 6 Rabiul Awal 1435 Hijeriyah, yang dimohonkan banding; Membebankan kepada Termohon/Pembanding untuk membayar biayaperkara dalam tingkat banding sejumlah Rp.150.000,00 (seratus lima puluhribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan majelis hakimPengadilan Tinggi Agama Jayapura pada hari Rabu tanggal 26 Maret 2014Masehi bertepatan dengan 24 Jumadil Awal 1435 Hijriyah, oleh kami, Drs. H.Chairun Arifin.

Tanggal 02 Februari 2016 M, bertepatan dengan tanggal 23 Rabiul Akhir 1437 H;3. Membebankan kepada Pembanding untuk membayar biaya perkara di tingkat banding sebesar Rp. 150.000,- (seratus lima puluh ribu rupiah);

Jmb tanggal02 Pebruari 2016 M. bertepatan dengan tanggal 23 Rabiul Akhir 1437 H. yangamarnya berbunyi sebagai berikut :Dalam Konpensi.1. Mengabulkan gugatan Penggugat tersebut;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat(PEMBANDING) terhadap Penggugat (TERBANDING);3.

PaniteraPengadilan Agama Jambi, bahwa Tergugat/Pembanding yang diwakili olehKuasa Hukumnya FIFIAN ELSA MARINA, SH pada tanggal 03 Februari 2016telah mengajukan permohonan banding atas putusan Pengadilan Agama JambiNomor : XXXX/Pdt.G/2015/PA.Jmb tanggal 02 Februari 2016 M, bertepatandengan tanggal 23 Rabiul Akhir 1437 H, permohonan banding Pembandingtersebut telah diberitahukan kepada Terbanding pada tanggal 09 Februari 2016;Menimbang, bahwa Pembanding telah mengajukan memori bandingbertanggal 22

Tanggal 02 Februari 2016 M, bertepatandengan tanggal 23 Rabiul Akhir 1437 H;3. Membebankan kepada Pembanding untuk membayar biaya perkaradi tingkat banding sebesar Rp. 150.000, (seratus lima puluh riburupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tinggi Agama Jambi pada hari Senin tanggal 04 April 2016 Mbertepatan dengan tanggal 26 Jumadil Akhir 1437 H, oleh kami Drs. H.Mahmuddin Rasyid, MH sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Baidhowi HB,SH danDrs.

., yang bertepatan dengan tanggal 16 Rabiul Awal 1437 H. yang dimohonkan banding;- Membebankan kepada Tergugat/Pembanding untuk membayar biaya perkara pada tingkat banding sebesar Rp 150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah)

PengusahaEkspedisi, bertempat tinggal di Kabupaten Bonesebagai Tergugat/Pembanding;melawanTERBANDING, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak ada,bertempattinggal di Kabupaten Bone, sebagai Penggugat/Terbanding.Pengadilan Tinggi Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari semua surat yang berhubungandengan perkara ini.DUDUK PERKARAMengutip uraian sebagaimana termuat dalam putusan PengadilanAgama Watampone Nomor 337/Pdt.G/2015/PA.Wtp. tanggal 28 Desember 2015Masehi, yang bertepatan dengan tanggal 16 Rabiul

UndangundangNomor 3 tahun 2006, dan perubahan kedua dengan UndangUndangNomor 50 tahun 2009, maka biaya perkara padatingkat banding dibebankankepada Pembanding;Mengingat pasalpasal dan peraturan perundangundangan yang berlakudan yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI Menyatakan, bahwa permohonan banding yang diajukan oleh Tergugat/Pembanding dapat diterima; Menguatkan putusan Pengadilan Agama Watampone Nomor 337/Pdt.G/2015/PA.Wtp. tanggal 28 Desember 2015 M., yang bertepatan dengantanggal 16 Rabiul

bertepatan dengan tanggal 10 Rabiul Tsani 1435 H. yang dimohonkan banding; -------------------------------------- Membebankan kepada Pemohon/Pembanding untuk membayar biaya perkara pada tingkat banding sebesar Rp. 150.000,- (seratus lima puluh ribu rupiah);----------------

TERBANDING II, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaanKaryawan Asuransi, tempat tinggal di KabupatenBanyumas, semula Termohon II sekarang TERBANDINGII;Pengadilan Tinggi Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara dan semua suratsurat yang berhubungan denganperkara ini;Mengutip segala uraian tentang hal ini sebagaimana termuat dalam putusanPengadilan Agama Purwokerto tanggal 13 Februari 2014 M. bertepatan denganPutusan Nomor : 090/Pdt.G/2014/PTA.SmgLembar 1 dari 7 halamantanggal 10 Rabiul Tsani

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp.841.000, (delapan ratus empat puluh satu ribu rupiah); Membaca surat pernyataan banding yang dibuat oleh Panitera PengadilanAgama Purwokerto bahwa Pemohon melalui Kuasanya pada tanggal 18 Februari 2014M telah mengajukan permohonan banding atas putusan Pengadilan Agama PurwokertoNomor : 0449/Pdt.G/2013/PA.Pwt tanggal 13 Pebruari 2014 M. bertepatan dengantanggal 10 Rabiul Tsani 1435 H. permohonan banding tersebut telah diberitahukankepada

Undang Undang Nomor 3 Tahun 2006 dan Perubahan Keduadengan Undang Undang Nomor 50 Tahun 2009 dan Pasal 7 ayat (4) Undang Undang Nomor 20 tahun 1947 tentang Pengadilan Peradilan Ulangan;Mengingat, semua peraturan perundangundangan yang berlaku dan berkaitandengan perkara ini;e Menyatakan bahwa permohonan banding yang diajukan oleh Pemohon/Pembandingdapat diterima;e Menguatkan putusan Pengadilan Agama Purwokerto Nomor : 0449/Pdt.G/2013/PA.Pwt tanggal 13 Pebruari 2014 M. bertepatan dengan tanggal 10 Rabiul

Tsani1435 H. yang dimohonkan banding; e Membebankan kepada Pemohon/Pembanding untuk membayar biaya perkara padatingkat banding sebesar Rp. 150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah);Putusan Nomor : 090/Pdt.G/2014/PTA.SmgLembar 6 dari 7 halamanDemikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanTinggi Agama Semarang pada hari Rabu tanggal 30 April 2014 M. bertepatan dengantanggal 30 Rabiul Tsani 1435 H. oleh kami Drs.

1. Menyatakan permohonan banding Pembanding formal dapat diterima;
2. Menguatkan putusan Pengadilan Agama Cibinong Nomor 7702/ Pdt.G/2021/PA.Cbn. tanggal 25 Oktober 2022 Masehi, bertepatan dengan tanggal 29 Rabiul Awal 1444 Hijriyah;
3. Membebankan kepada Pembanding untuk membayar biaya perkara banding sebesar Rp150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah);

Tanggal 17 Desember 2015 M, bertepatan dengan tanggal 6 Rabiul Awal 1437 H.- Membebankan biaya perkara pada tingkat banding kepada para Penggugat/Pembanding sebesar Rp. 150.000,- (seratus lima puluh ribu rupiah).

., bertepatan dengan tanggal 6 Rabiul Awal 1437 H. yangamarnya berbunyi sebagai berikut:1. Menolak seluruh gugatan para Penggugat;2.

Menghukum Para Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 606.000,00 (enam ratus enam ribu rupiah);Membaca Akta Pernyataan Permohonan Banding yang dibuat oleh PaniteraPengadilan Agama Bangil yang menyatakan bahwa pada hari Rabu tanggal 30Desember 2015, Para Penggugat mengajukan permohonan banding atas putusanPengadilan Agama Bangil Nomor 0160/Pdt.G/2015/PA.Bgl. tanggal 17 Desember2015 M, bertepatan dengan tanggal 6 Rabiul Awal 1437 H. permohonan bandingmana telah diberitahukan kepada pihak

HUKUMMenimbang, bahwa oleh karena permohonan banding Pembanding telahdiajukan dalam tenggang waktu dan dengan caracara sebagaimana diatur dalamPasal 7 UndangUndang Nomor 20 Tahun 1947 Tentang Peradilan Ulangan, makapermohonan banding tersebut harus dinyatakan dapat diterima untuk diperiksaditingkat banding;Menimbang, bahwa setelah mempelajari dan memperhatikan denganseksama salinan resmi Putusan Pengadilan Agama Bangil Nomor0160/Pdt.G/2015/PA.Bgl, tanggal 17 Desember 2015 M, bertepatan dengantanggal 6 Rabiul

mengabstraksikan: Bahve hakim banding tidak wajib meninjau satu persatudalil yang termuat dalam suatu memori banding dan juga tidak wajib meninjau satupersatu segala pertimbangan hakim tingkat pertama ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas dan segalaapa yang telah dipertimbangkan oleh Majelis Hakim Tingkat pertama, MajelisHakim Tingkat Banding berpendapat bahwa Putusan Pengadilan AgamaBangil Nomor 0160/Pdt.G/2015/PA.Bgl. tanggal 17 Desember 2015 M,bertepatan dengan tanggal 6 Rabiul

Pembanding pihak yangkalah, maka berdasarkan pasal 181 ayat (1) Herzien Inlandsch Reglement (HIR),maka Para Penggugat/Para Pembanding dihukum membayar biaya perkara padatingkat banding;Mengingat dan memperhatikan semua peraturan perundangundanganyang berkaitan dengan perkara ini.MENGADILI Menyatakan permohonan banding Pembanding dapat diterima untuk diperiksaditingkat banding; Menguatkan putusan Pengadilan Agama Bangil Nomor 0160/Pdt.G/2015/PA.Bgl.Tanggal 17 Desember 2015 M, bertepatan dengan tanggal 6 Rabiul

Menguatkan putusan Pengadilan Agama Cilegon Nomor 478/Pdt.G/2011/PA Clg tanggal 22 Februari 2012 Masehi bertepatan dengan tanggal 29 Rabiul Awwal 1433 Hijriyyah;3. Menghukum Pembanding untuk membayar biaya banding sebesar Rpp 150.000,- (seratus lima puluh ribu rupiah);

Pembanding;MELAWANTERBANDING, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan PEGAWAI HONORER,bertempat tinggal di KOTA CILEGON semula sebagaiPenggugat sekarang sebagai Terbanding;Pengadilan Tinggi Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara dan semua surat yang berhubungan dengan perkaratersebut;TENTANG DUDUK PERKARANYAMengutip segala uraian tentang hal ini sebagaimana termuat dalam PutusanPengadilan Agama Cilegon Nomor 000/Pdt.G/2011/PA.Clg tanggal 22 Februari 2011Masehi, bertepatan dengan tanggal 29 Rabiul

(f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975,jo Pasal 70 UndangUndang Nomor 7 tahun 1989, jo Pasal 116 (2) Kompilasi HukumIslam, majelis hakim banding berpendapat bahwa pertimbangan tersebut sudah tepat danbenar, sehingga diambil alih sebagai pendapat dan pertimbangan sendiri Pengadilantingkat banding dalam pemeriksaan perkara a quo;Menimbang, bahwa dalam pemeriksaan perkara aquo terdapat kekeliruantanggal dijatuhkannya putusan tertulis tanggal 22 Februari 2011 Masehi bertepatandengan tanggal 29 Rabiul

1989 sebagaimana telahdiubah dengan Undangundang Nomor 3 tahun 2006 dan Undangundang Nomor 50tahun 2009 tentang Peradilan Agama, untuk biaya perkara pada tingkat bandingdibebankan kepada Pembanding;Mengingat, segala peraturan perundangundangan yang berlaku yangberhubungan dengan perkara ini;MENGADILI1 Menyatakan, bahwa permohonan banding yang diajukanPembanding dapat diterima;2 Menguatkan Putusan Pengadilan Agama CilegonPdt.G/2011/PA.Clg tanggal 22 Februari 2012 Masehi, bertepatan dengantanggal 29 Rabiul

Menguatkan putusanPengadilan Agama Rantauprapat Nomor 854/Pdt.G/2013/PA.Rap tanggal 11 Pebruari 2014 M, bertepatan dengan tanggal 10 Rabiul Akhir 1435 H.3. Membebankan kepada Pembanding untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara ini pada Tingkat Banding sebesar Rp. 150.000,- (seratus lima puluh ribu rupiah)

umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SMA pekerjaan Swasta ,tempat tinggal di KABUPATEN LABUHAN' BATU,selanjutnya disebut PENGGUGAT/TERBANDINGPengadilan Tinggi Agama Medan tersebut.Telah Membaca berkas perkara dan semua bukti surat serta keterangan saksisaksiyang berkaitan dengan perkara ini.DUDUK PERKARAMengutip segala uraian sebagaimana termuat dalam putusan yangdijatuhkan oleh Pengadilan Agama Rantauprapat Nomor 854/Pdt.G/2013/ PA.Raptanggal 11 Pebruari 2014 M, bertepatan dengan tanggal 10 Rabiul

Pasal26 ayat (1) UndangUndang Nomor 48 tahun 2009 tentang Kekuasaan Kehakiman,dengan demikian permohonan banding tersebut telah memenuhi syarat formil,maka permohonan banding Pembanding dapat diterima.Menimbang, bahwa pengadilan Tingkat Banding telah memeriksa, mencermati danmempelajari dengan seksama salinan resmi Putusan Pengadilan Agama RantauprapatNomor 854/Pdt.G/2013/PA.Rap tanggal 11Pebruari 2014 M, bertepatan dengantanggal 10 Rabiul Akhir 1435 H, dan berkas perkara lainnya yang berkaitan denganperkara

dalam perkara ini pada TingkatPertama dibebankan kepada Penggugat, dan pada Tngkat Banding dibebankankepada Pembanding yang besarnya sebagaimana disebutkan dalam diktum putusandibawah ini.Mengingat bunyi PasalPasal dan Peraturan Perundangundangan yang berlakuserta dalildalil hukum yang berkaitan dengan perkara ini.MENGADILI1 Menerima permohonan banding Pembanding.2 Menguatkan putusanPengadilan Agama Rantauprapat Nomor 854/Pdt.G/2013/PA.Rap tanggal 11 Pebruari 2014 M, bertepatan dengan tanggal 10 Rabiul

- Menyatakan permohonan banding Pembanding dapat diterima; - Menguatkan putusan Pengadilan Agama Jombang Nomor 2253/Pdt.G/2021/PA.Jbg tanggal 11 Oktober 2021 Masehi, bertepatan dengan tanggal 04 Rabiul Awwal 1443 Hijriyah yang dimohonkan banding;- Membebankan kepada Pembanding untuk membayar biaya perkara pada tingkat banding sebesar Rp. 150.000.00 (seratus lima puluh ribu rupiah);

Menyatakan permohonan banding yang diajukan Tergugat/Pembanding dapat diterima;Menguatkan putusan Pengadilan Agama Kabupaten Kediri tanggal 21 Maret 2012 Masehi bertepatan dengan tanggal 28 Rabiul Awal 1433 Hijriyah Nomor : 3272/Pdt.G/2011/PA.Kab.Kdr. yang dimohonkan banding;Membebankan kepada Tergugat/Pembanding membayar biaya perkara pada tingkat banding sebesar Rp. 150.000,- (seratus lima puluh ribu rupiah);

Raya Pojok Ngantru No.51, Tulungagung, berdasarkan suratkuasa khusus tanggal 1 Nopember 2011, semula sebagai PENGGUGATsekarang disebut TERBANDING;Pengadilan Tinggi Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara dan semua surat yang berhubungandengan perkara tersebut;TENTANG DUDUK PERKARANYAMengutip segala uraian tentang hal ini sebagaimana termuat dalam putusanPengadilan Agama Kabupaten Kediri tanggal 21 Maret 2012 Masehi bertepatandengan tanggal 28 Rabiul Awal 1433 Hijriyah Nomor : 3272/Pdt.G/2011

tentangPeradilan Agama yang telah diubah kedua kalinya dengan UndangUndang Nomor50 Tahun 2009, maka biaya perkara pada tingkat banding dibebankan kepadaTergugat/Pembanding;Mengingat dan memperhatikan pasalpasal dari peraturan perundangundangan dan segala ketentuan hukum syari yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILIMenyatakan permohonan banding yang diajukan Tergugat/Pembandingdapat diterima;Menguatkan putusan Pengadilan Agama Kabupaten Kediri tanggal 21 Maret2012 Masehi bertepatan dengan tanggal 28 Rabiul

Mdn tanggal 6 Januari 2014 M, bertepatan dengan tanggal 4 Rabiul Awal 1435 H.3. Membebankan kepada Pembanding untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara ini pada Tingkat Banding sebesar Rp. 150.000.- (seratus lima puluh ribu rupiah)

Mdn, tanggal 6 Januari 2013M bertepatan dengan tanggal 4 Rabiul Awal 1435 H, yang amarnya berbunyi sebagaiberikut:1 Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhya.2 Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (PEMBANDING) atas diriPenggugat (TERBANDING).3 Menetapkan 2 (dua) orang anak Penggugat dan Tergugat yang masingmasing bernama:a ANAK, perempuan, lahir tanggal 10 Agustus 2011.b AN AKI, perempuan, lahir tanggal 26 Desember 2012.Di bawah Hadhanah Penggugat (TERBANDING).4 Memerintahkan kepada Penggugat

Mdn, tanggal 6 Januari 2014M, bertepatan dengan tanggal 4 Rabiul Awal 1435 H, permohonan banding aquo telahdiberitahukan kepada Terbanding pada tanggal 13 Januari 2014 sebagaimana relaaspemberitahuan pernyataan banding yang dibuat oleh Jurusita Pengadilan AgamaMedan.Bahwa permohonan banding aquo yang menyatu dengan berkas perkara telahterdaftar di Kepaniteraan Banding Pengadilan Tinggi Agama Medan pada tanggal 2April 2014 Nomor 52/Pdt.G/2014/PTA.

M E N G A D I LI- Menyatakan Permohonan banding Pembanding dapat diterima;- Menguatkan putusan Pengadilan Agama Sengkang Nomor 706/Pdt.G/ 2022/PA.Skg, tanggal 18 Oktober 2022 Miladiah bertepatan tanggal 22 Rabiul Awal 1444 Hijriah.Membebankan kepada Pembanding untuk membayar biaya perkara pada tingkat banding sejumlah Rp 150.000.00 ( seratus lima puluh ribu rupiah );

tanggal 15 Januari 2015 M. bertepatan dengan tanggal 24 Rabiul Awal 1436 H.; - Membebankan kepada Pembanding untuk membayar biaya perkara pada tingkat banding sebesar Rp. 150.000.- (seratus lima puluh ribu rupiah);

rumahtangga, bertempat tinggal di KABUPATEN BANGKALAN,semula sebagai PENGGUGAT sekarang sebagaiTERBANDING;Pengadilan Tinggi Agama Surabaya tersebut;Telah mempelajari berkas perkara dan semua suratsurat yangberhubungan dengan perkara ini;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMengututip segala uraian tentang hal ini sebagaimana termuat dalamputusan Pengadilan Agama Bangkalan Nomor 0710/Pdt.G/2014/PA.BKI.Hal. 1 dari 10 hal. put. no. 0116/Pdt.G/2015/PTA.Sbytanggal tanggal 15 Januari 2015 M. bertepatan dengan tanggal 24 Rabiul

kitab Bughyatul Mustarsyidinhalaman 274 yang diambil alin Pengadilan Tinggi Agama sebagai pendapatsendiri yang menyatakan bahwa:Artinya: Tidak dapat dibantah putusan hakim atau fatwanya apabila hakimtelah memutus berdasarkan dalil yang muktamad atau telah dikuatkanoleh hukum.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, PengadilanTinggi Agama Surabaya berpendapat, putusan Pengadilan Agama BangkalanNomor 0710/Pdt.G/2014/PA.BkI. tanggal tanggal 15 Januari 2015 M.bertepatan dengan tanggal 24 Rabiul

diubah dengan UndangUndangNomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor50 Tahun 2009, maka biaya perkara pada tingkat banding dibebankan kepadaTergugat/Pembanding;Mengingat ketentuan peraturan perundangundangan dan hukum syariyang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI Menyatakan, bahwa permohonan banding yang diajukan oleh Pembandingdapat diterima; Menguatkan putusan Pengadilan Agama Bangkalan Nomor 0710/Pdt.G/2014/PA.BkI. tanggal 15 Januari 2015 M. bertepatan dengan tanggal24 Rabiul

Menguatkan Putusan Pengadilan Agama Medan Nomor 1852/Pdt.G/2015 /PA-Mdn tanggal 13 Januari 2016 Masehi bertepatan dengan tanggal 2 Rabiul Akhir 1437 Hijriyah. 3. Membebankan kepada Tergugat/Pembanding untuk membayar biaya perkara pada tingkat banding sejumlah Rp. 150.000,- (seratus lima puluh ribu rupiah).

Sei Putih Timur II, KotaMedan, semula sebagai Penggugat sekarang sebagai Terbanding,selajutnya disebut sebagai Penggugat /Terbanding.Pengadilan Tinggi Agama Medan tersebut.Telah mempelajari berkas perkara dan semua surat yang berhubungan dengan perkaraini.DUDUK PERKARAMengutip segala uraian tentang hal ini sebagaimana termuat dalam putusanPengadilan Agama Medan Nomor 1852/Pdt.G/2015/PA.Mdn tanggal 13 Januari 2016Miladiyah, bertepatan dengan tanggal 2 Rabiul Akhir 1437 Hijriyah, yang amarnyaberbunyi

tanggungjawabnya dan memberikan perhatian dan kasih sayangnya dan lain sebagainya, untukhal tersebut Penggugat/Terbanding harus memberi akses kepada Tergugat/Pembandingselaku ayah untuk bertemu dengan anaknya, sepanjang tidak mengganggu ketenteramananak untuk tumbuh dan berkembang sesuai dengan bakat dan kemampuannya yangbaik.Menimbang, bahwa dengan tambahan pertimbangan tersebut di atas, makaputusan Pengadilan Agama Medan Nomor 1852/Pdt.G/2015/PAMdn tanggal 13Januari 2016 bertepatan dengan dengan tanggal 2 Rabiul

1989 yang telahdiubah dengan Undang Undang Nomor 3 Tahun 2006 dan terakhir dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, maka biaya perkara pada tingkat banding dibebankankepada Tergugat/Pembanding.Mengingat bunyi PasalPasal Peraturan Perundangundangan yang berlakuserta dalildalil hukum yang berkaitan dengan perkara ini.MENGADILI1 Menerima permohonan banding Pembanding.2 Menguatkan Putusan Pengadilan Agama Medan Nomor 1852/Pdt.G/2015 /PAMdn tanggal 13 Januari 2016 Masehi bertepatan dengan tanggal 2 Rabiul

bertepatan dengan Tanggal 07 Rabiul Awal 1438 Hijriyah;- Membebankan kepada Tergugat/Pembanding untuk membayar biaya perkara pada tingkat banding sejumlah Rp 150.000,00 (Seratus lima puluh ribu rupiah).

., Tanggal 07 Desember2016 Masehi bertepatan dengan Tanggal 07 Rabiul Awal 1438 Hijriah yangamarnya berbunyi sebagai berikut :1. Mengabulkan Gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Pembanding), terhadapPenggugat (Terbanding);3.

pertimbangan Majelis Hakim Tingkat Pertama yang mengabulkangugatan Penggugat/Terbanding dan menjatuhkan talak satu bain sughraTergugat/Pembanding (Pembanding), terhadap Penggugat/Terbanding(Terbanding) berdasarkan pasal 39 ayat (2) huruf (f) Undang Undang Nomor 1Tahun 1974 jo. pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975,dapat dipertahankan, maka oleh karena itu Putusan Pengadilan AgamaSamarinda Nomor 1678/Pdt.G/2016/PA.Smd., Tanggal 07 Desember 2016Masehi bertepatan dengan tanggal O07 Rabiul

dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 danperubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, maka biayaperkara tingkat banding dibebankan kepada Tergugat/Pembanding;Mengingat, segala ketentuan peraturan perundangundangan danhukum syara yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI Menyatakan permohonan banding yang diajukan Tergugat/Pembandingdapat diterima; Menguatkan Putusan Pengadilan Agama Samarinda Nomor1678/Pdt.G/2016/PA.Smd., Tanggal 07 Desember 2016 Masehi. bertepatandengan Tanggal 07 Rabiul

Menguatkan Putusan Pengadilan Agama Trenggalek Nomor 555/Pdt.G/2023/PA.Trk tanggal 21 September 2023 Masehi bertepatan dengan tanggal 05 Rabiul Awal 1445 Hijriah;III. Membebankan kepada Pembanding untuk membayar biaya perkara dalam tingkat banding sejumlah Rp150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah);

Menguatkan Putusan Pengadilan Agama Kabupaten Malang Nomor 5888/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg, tanggal 11 Januari 2018 Masehi, yang bertepatan dengan tanggal 23 Rabiul Akhir 1439 Hijriyah;3. Membebankan biaya perkara di Tingkat Banding kepada Pembanding sejumlah Rp 150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah);

sebagai Pembanding;MELAWAN:TERBANDING, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,tempat kediaman Di Kabupaten Malang, semula sebagaiPenggugat sekarang sebagai Terbanding;Pengadilan Tinggi Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara dan semua suratsurat yangberhubungan dengan perkara ini ;DUDUK PERKARAMengutip uraian sebagaimana termuat dalam Putusan PengadilanAgama Kabupaten Malang Nomor 5888/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg, tanggal 11Januari 2018 Masehi. yang bertepatan dengan tanggal 23 Rabiul

Menimbang, bahwa keberatankeberatan Pembanding sebagaimanayang termuat dalam memori banding sepanjang telah dipertimbangkan dalamputusan ini tidak perlu dipertimbangkan lagi, sedangkan keberatan yang lainnyatidak perlu dipertimbangkan lagi karena hanya bersifat pengulangan ;Menimbang, bahwa berdasarkan tambahan pertimbangan~ pertimbangan tersebut di atas, maka Putusan Pengadilan Agama KabupatenMalang Nomor 5888/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg, tanggal 11 Januari 2018 Masehiyang bertepatan dengan tanggal 23 Rabiul

Menguatkan Putusan Pengadilan Agama Kabupaten Malang Nomor5888/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg, tanggal 11 Januari 2018 Masehi, yangbertepatan dengan tanggal 23 Rabiul Akhir 1439 Hijriyah;3.

Menguatkan Putusan Pengadilan Agama Makassar No 1645/Pdt.G/2015/PA Mks tanggal 30 Desember 2015 Masehi, bertepatan dengan tanggal 18 Rabiul Awal 1437 Hijriyah.3. Membebankan biaya perkara pada tingkat banding kepada Tergugat/Pembanding sejumlah Rp 150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah).

Nopemberbeeteeeee sebagai Penggugat/ Terbanding ;Pengadilan Tinggi Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari semua surat yang berhubungandengan perkara ini;DUDUK PERKARAHal 1 dari 8 hal Put NO 54/Pdt.G/2016/PTA MksMengutip segala uraian yang termuat dalam Putusan Pengadilan AgamaMakassar Nomor 1645/Pdt.G/2015/PA.Mks, tanggal 30 Desember 2015 Masehiyang bertepatan dengan tanggal18 Rabiul Awal 1437 Hijriyah yang amarnyaberbunyi sebagai berikut :Dalam Eksepsi : Menolak eksepsi Tergugat;Dalam Pokok

tetapiTerbanding tidak datang membaca berkas ( inzage ).PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa oleh karena permohonan banding yang diajukanoleh Pembanding masih dalam tenggang waktu) menurut tata cara,sebagaimana yang ditentukan dalam perundangundangan yang berlaku, makapermohonan banding tersebut harus dinyatakan dapat diterima.Menimbang, bahwa setelah mempelajari dan memperhatikan PutusanPengadilan Agama Makassar Nomor 1645/Pdt.G/2015/PA.Mks. tanggal 30Desember 2015 Masehi bertepatan dengan tanggal 18 Rabiul

Pembanding yanglainnya sebagaimana termuat dalam memori bandingnya, maka Majelis HakimTingkat Banding berpendapat bahwa oleh karena Putusan Majelis HakimTingkat Pertama sudah benar dan tepat, maka keberatan tersebut tidak perludipertimbangkan lagi dan harus dikesampingkan;Menimbang, bahwa berdasarkan tambahan pertimbangan tersebut diatas maka Majelis Hakim Tingkat Banding berpendapat Putusan PengadilanAgama Makassar No 1645/Pdt.G/2015/PA Mks tanggal 30 Desember 2015Masehi bertepatan dengan tanggal 18 Rabiul

Menguatkan Putusan Pengadilan Agama Makassar No 1645/Padt.G/2015/PA Mks tanggal 30 Desember 2015 Masehi, bertepatan dengan tanggal18 Rabiul Awal 1437 Hijriyah.Membebankan biaya perkara pada tingkat banding kepadaTergugat/Pembanding sejumlah Rp 150.000,00 (seratus lima puluh riburupiah).Demikian diputuskan dalam sidang musyawarah Majelis HakimPengadilan Tinggi Agama Makassar pada hari Rabu tanggal 27 April 2016Masehi, bertepatan dengan tanggal 19 Rajab 1437 Hijriah, yang dibacakandalam sidang terbuka

M E N G A D I L I - Menyatakan permohonan banding Pembanding formal dapat diterima ;------ Menguatkan putusan Pengadilan Agama Klaten Nomor 0885/Pdt.G/2012/PA.Klt tanggal 13 Pebruari 2013 M. bertepatan dengan tanggal 02 Rabiul Tsani 1434 H.;------------------------------------------------------- Membebankan kepada Pembanding untuk membayar biaya perkara dalam tingkat banding sebesar Rp. 150.000,- (seratus lima puluh ribu rupiah);------

dahulu sebagai Tergugat, sekarangsebagai Pembanding;MELAWANTerbanding, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,bertempat tinggal di Kabupaten Klaten, dahulu sebagaiPenggugat sekarang sebagai Terbanding;Pengadilan Tinggi Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara dan semua suratsurat yangberhubungan dengan perkara ini;TENTANG DUDUK PERKARANYAMengutip semua uraian tentang hal ini sebagaimana termuat dalamputusan Pengadilan Agama Klaten tanggal 13 Pe bruari 2013 M bertepatandengan tanggal 02 Rabiul

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp. 416.000, (empat ratus enam belas ribu rupiah);Membaca Akita Permohonan Banding yang dibuat oleh PaniteraPengadilan Agama Klaten bahwa Pembanding pada hari Senin tanggal 18Pebruari 2013 telah mengajukan permohonan banding atas putusanPengadilan Agama Klaten Nomor 0885/Pdt.G/2012/PA.KIt. tanggal 13Pebruari 2013 M, bertepatan dengan tanggal 02 Rabiul Tsani 1434 H,permohonan banding tersebut telah diberitahukan kepada pihak lawan