Ditemukan 322 data
Urut Berdasarkan
Register : 27-02-2020 — Putus : 29-06-2020 — Upload : 29-06-2020
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 0701/Pdt.G/2020/PA.Lpk Tanggal 29 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 7
20 — 7
Bahwa kondisi ini semakin lama semakin membuat Pemohon tidaknyaman, tersiksa secara bathin dan tidak ada lagi kecocokan dalamvisi membangun Rumahtangga yang samawa, bahkan saat inikalaupun Pemohon cuti dan pulang ke Batang kuis, Pemohon merasaasing, tidak diperhatikan sehingga lebih sering keluar rumah danHalaman 3 dari 62 halaman.Putusan No. xxxx/Pdt.G/2020/PA.Lpk10.menginap di kediaman keluarga karena tidak betah dan menghindari daripertengkaran sehingga semakin lama Pemohon semakin jarang pulang.Puncaknya
Register : 18-05-2021 — Putus : 19-08-2021 — Upload : 29-09-2021
Putusan PN SUMBAWA BESAR Nomor 129/Pid.Sus/2021/PN Sbw Tanggal 19 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
HENDRA S.S, SH
Terdakwa:
GAHTAN HANU CAKITA AK H. HAFID AWAD
393 — 379
HENDRA S.S, SH
Terdakwa:
GAHTAN HANU CAKITA AK H. HAFID AWAD
393 — 379
., M.Hum ; Bahwa dasar Ahli selaku menjadi Ahli dalam perkara ini yaitu Surat Tugasdari Rektor Universitas Samawa tertanggal 17 Oktober 2020 ; Bahwa sebelumnya Ahli pernah dimintai keterangan sebagai Ahli pidanayaitu dalam perkara, perusakan lahan, perkara ITE (arisan online)pemalsuan ijasah, Illegal Loging dan penistaan Agama ; Bahwa Riwayat pendidikan Ahli sebagai ahli pidana adalah : Pendidikan $1 Ilmu Hukum Fakultas Hukum Universitas Widyagama malanglulus tahun 2001 Pendidikan S2 Ilmu Hukum pada
Register : 28-11-2018 — Putus : 27-06-2019 — Upload : 12-08-2019
Putusan PA PONTIANAK Nomor 1143/Pdt.G/2018/PA.Ptk Tanggal 27 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 4
17 — 4
karenafaktanya tidak satupun Tergugat menerima surat panggilan darikepolisian atas masalah ini, Penggugat lebin senang mencaricarikesalahan demi kesalahan Tergugat dari pada melakukan Instropeksi diriatas kekurangan yang ada pada diri Penggugat dan kemudian salingmemperbaiki diri demi keluarga yang Samawa yang pernah dicitacitakan bersama ;.
Register : 18-12-2018 — Putus : 25-04-2018 — Upload : 25-04-2019
Putusan PA MATARAM Nomor 713/Pdt.G/2018/PA.Mtr Tanggal 25 April 2018 —
23 — 9
23 — 9
IlGedung Bank Samawa Kencana, Karangbaru, KotaMataram, sebagai Termohon Konvensi / PenggugatRekonvensi;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon Konvensi / Tegugat Rekonvensi danTermohon Konvensi/ Penggugat Rekonvensi serta buktibukti di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonan cerai talak tanggal 17 Desember2018 yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Mataram denganNomor 713/Pdt.G/
Register : 03-10-2016 — Putus : 08-06-2017 — Upload : 19-10-2017
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 1104/Pdt.G/2016/PA.Tnk Tanggal 8 Juni 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
72 — 7
72 — 7
tidaksemuanya mengandung kebenaran dan tidak semuanya mendukung dalildalil gugatannya;Bahwa alasanalasan yang dijadikan dasar Penggugat untuk mengajukanGugatan Perceraian adalah tidak sebagaimana yang terjadi, akan tetapisemua bukti yang diajukan penggugat dapat membuktikan bahwahubungan Penggugat dan Tergugat sudah tidak harmonis lagi dikarenakanbanyaknya pertengkaran dan percekcokan yang terjadi antara penggugatdan Tergugat sehingga baik penggugat maupun Tergugat sudah tidakdapat membangun keluarga yang samawa
Register : 29-03-2021 — Putus : 28-07-2021 — Upload : 29-07-2021
Putusan PA GIRI MENANG Nomor 498/Pdt.G/2021/PA.GM Tanggal 28 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
27 — 28
27 — 28
Rekonvensitelah menikah dengan orang lain tanpa seizin TermohonKonvensi/Penggugat Rekonvensi pada tanggal 27 Januari 2021 yangmengakibatkan Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi menelantarkanTermohon Konvensi/Penggugat Rekonvensi.Adapun bukti yang diajukan oleh Pemohon konvensi adalah : Akta Nikah yangdipahami oleh Tergugat adalah sebagai bukti untuk menjelaskan bahwaPemohon konvensi telah mengikatkan diri dalam sebuah ikatan perkawinandengan janji suci lahir dan bathin untuk membangun sebuah rumah tanggayang SAMAWA
Register : 08-05-2018 — Putus : 28-08-2018 — Upload : 07-09-2018
Putusan PN DOMPU Nomor 57/Pid.Sus/2018/PN Dpu Tanggal 28 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
MILA MEILINDA, SH
Terdakwa:
UTI ABDOLLAH
138 — 58
MILA MEILINDA, SH
Terdakwa:
UTI ABDOLLAH
138 — 58
Batu Bulaeng Samawa(PT.
Register : 19-12-2018 — Putus : 26-02-2019 — Upload : 22-05-2019
Putusan PT KENDARI Nomor 90/PDT/2018/PT KDI Tanggal 26 Februari 2019 — Pembanding/Tergugat I : LA JUHA ALIAS RAJUHA
Pembanding/Tergugat II : WA NUUNA
Terbanding/Penggugat I : BASRI BAE, S.Sos., M.S.i.
Terbanding/Penggugat II : LA ODE KOMBI
Terbanding/Penggugat III : WA ODE NURMASI
Terbanding/Penggugat IV : MARIFUDIN
Terbanding/Penggugat V : WA SALEHA
Terbanding/Penggugat VI : BAHAR ABI
66 — 20
Pembanding/Tergugat II : WA NUUNA
Terbanding/Penggugat I : BASRI BAE, S.Sos., M.S.i.
Terbanding/Penggugat II : LA ODE KOMBI
Terbanding/Penggugat III : WA ODE NURMASI
Terbanding/Penggugat IV : MARIFUDIN
Terbanding/Penggugat V : WA SALEHA
Terbanding/Penggugat VI : BAHAR ABI
66 — 20
tahun 1949 sesuai yangdicantumkan dalam KTPsaksi tau la ode bae yang menguasai tanah sengketasaksi tidak tau nama orang tua la ode baesaksi tidak tau la ode bae tapi kenal namanyasaksi kenal anaknya la ode bae yang bernama basri dansaksi tidak kenal anaknya yang lainsaksi kurang tau bahwa basri mengelolah tanah sengketasaksi mengatakan jarak antara kampungnya dengan tanahsengketa adalah 5 Kmsaksi mengatakan bahwa kata orang wa ode salawati ituistrinya la ode jatuh, tapi saksi tidak kenal dan ketemu samawa
Register : 15-10-2018 — Putus : 11-02-2019 — Upload : 26-03-2019
Putusan PN BANDUNG Nomor 211/Pdt.Sus-PHI/2018/PN.Bdg. Tanggal 11 Februari 2019 — Agit Orcito , dkk.; Melawan; PT. ARNOTTâÃÂÃÂS INDONESIA;
129 — 45
129 — 45
BIBIT PURNOMO, Tempat tanggal lahir di Magetan, 19 Maret 1970,Jenis kelamin lakilaki, kebangsaan Indonesia, Agama Islam, PekerjaanKaryawan Swasta, alamat Jalan Neman Perum Griya Samawa No. 7AKota Bekasi, Jawa Barat;3. RUDITA ARYA DAMARJATI B, Tempat tanggal lahir di Surabaya, 17April 1984, Jenis kelamin lakilaki, kebangsaan Indonesia, Agama Islam,Pekerjaan Karyawan Swasta, alamat Tebet Timur IlIlH/3 JakartaSelatan DKI Jakarta;4.
Register : 01-02-2019 — Putus : 20-06-2019 — Upload : 14-05-2020
Putusan PA DEPOK Nomor 0584/Pdt.G/2019/PA.Dpk Tanggal 20 Juni 2019 —
38 — 22
38 — 22
Rumah tangga kami selama ini baik baik saja tidak ada masalahbesar dan semuanya bisa dibicarakan baik baik dan sayapun sudahmeminta maaf kepada pemohon kalau saya salah dan mari kita binarumah tangga kita samawa ; . Pemohon berubah total, setelah kerja di Purwakarta dan Subang dankenal pelakor itu ; .
Register : 25-10-2016 — Putus : 19-01-2017 — Upload : 25-04-2019
Putusan PA PADANG Nomor 1139/Pdt.G/2016/PA.Pdg Tanggal 19 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
34 — 9
34 — 9
Samawa itu akanmuncul apabila saling memberikan kepercayaan dan ketenangan yangberdasarkan keimanan karna taat pada Alloh, saling mengisi, salingmenutupi, saling memenuhi, saling membutuhkan, saling melindungisaling menjaga, saling memuliakan dengan penuh kasih sayang. Saya tidak pernah saudara lindungi, ayomi, Sayangi dan diajarkanagama, justru sayalah yang mengajari untuk berpuasa seperti mengajarianak kecil belajar puasa, dan saya pulalah yang selalu mengajak untukHal 17 dari 63 hal Put.
Register : 24-02-2021 — Putus : 28-07-2021 — Upload : 28-07-2021
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 563/Pdt.G/2021/PA.Pbg Tanggal 28 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 5
18 — 5
sebagai nafkah olehPemohon Konvensi/ Tergugat Rekonvensi kepada PemohonKonvensi/ Penggugat Rekonvensi.Tanggapanterhadap Bukti Surat Pemohon Konvensi/ TergugatRekonvensi1.Dalam hal ini Termohon Konvensi/ Penggugat Rekonvensi sependapatdan tidak memberikan tanggapan karena Akta Nikah tersebut memangmerupakan bukti yang menjelaskan bahwa JOKO PURWANTO Bin HADIUTOYO telah mengikatkan diri dalam sebuah ikatan perkawinan yang sahdengan janji suci lahir dan bathin untuk membangun sebuah rumahtangga yang SAMAWA
Register : 13-10-2017 — Putus : 02-01-2018 — Upload : 26-04-2018
Putusan PN SUMBAWA BESAR Nomor 289/Pid.Sus/2017/PN Sbw Tanggal 2 Januari 2018 — Penuntut Umum:
FEDDY HANTYO NUGROHO, SH
Terdakwa:
SIRAJUDIN als EDO
368 — 32
FEDDY HANTYO NUGROHO, SH
Terdakwa:
SIRAJUDIN als EDO
368 — 32
SAMAWA INDAH yangberalamat di Sumbawa melalui telepon yang nomor pemiliknya saksiketahui dari temanTerhadap keterangan saksi tersebut, terdakwa tidak keberatan danmembenarkan sebagian keterangan saksi.13.
Register : 18-10-2021 — Putus : 03-11-2021 — Upload : 05-11-2021
Putusan PN MATARAM Nomor 6/Pid.Pra/2021/PN Mtr Tanggal 3 Nopember 2021 — Pemohon:
AKHMAD FAUZI als IWAN
Termohon:
DINAS LINGKUNGAN HIDUP DAN KEHUTANAN PROVINSI NTB
81 — 53
AKHMAD FAUZI als IWAN
Termohon:
DINAS LINGKUNGAN HIDUP DAN KEHUTANAN PROVINSI NTB
81 — 53
sebagaiberikut :Bahwa Ahli menunjukkan Surat Tugas Saksi Ahli Nomor 012/FHUNSA/SBW/C.08/X/2021 tertanggal 30 Oktober 2021;Bahwa Ahli tidak kenal dengan Pemohon Akhmad Fauzi Alias Iwan dantidak mempunyai hubungan keluarga maupun pekerjaan denganPemohon,;Halaman 35 dari 77 Putusan Nomor 6/Pid/Pra/2021/PN.MtrBahwa Ahli tahu Kantor Dinas Lingkungan Hidup dan KehutanananProvinsi Nusa Tenggara Barat dan tidak memiliki hubungan pekerjaan;Bahwa jabatan Ahli terakhir di UNSA adalah Dekan Fakultas HukumUniversitas Samawa
Register : 09-12-2019 — Putus : 31-03-2020 — Upload : 02-12-2020
Putusan PA TANJUNG PINANG Nomor 893/Pdt.G/2019/PA.TPI Tanggal 31 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
49 — 21
49 — 21
Bahwa benar, Temohon Rekonpensi dan Pemohon dalam Rekonpensitelah melangsungkan pernikahan secara sah di Kantor Urusan Agama(KUA) Kecamatan Tanjungpinang Timur, Kota Tanjungpinang, PropinsiKepulauan Riau, sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor:162/83/III/2009 tanggal 25 Maret 2009, pernikahan tersebut dilangsungkanatas kehendak keduabelah pihak yang samasama untuk membentuk suatukeluarga samawa yang bahagia dan kekal berdasarkan Ketuhanan YangMaha Esa.4.
Register : 18-10-2021 — Putus : 14-02-2022 — Upload : 14-02-2022
Putusan PA NUNUKAN Nomor 221/Pdt.G/2021/PA.Nnk Tanggal 14 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
113 — 67
113 — 67
Bahwa dengan kondisi keadaan rumah tangga seperti demikian diatas, Suasana untuk mecapai rumah tangga yang SAMAWA (Sakinah,Mawaddah, dan Warahmah) sudah tidak mungkin tercapai, Pemohonsudah tidak dapat melanjutkan berumah tangga bersama Termohon, dansematamata demi kepentingan masa depan anak, Pemohon mohonkepada Yang Mulia Majelis Hakim agar Hadhanah Anak diberikan kepadaPemohon;9.
Register : 12-01-2015 — Putus : 09-07-2015 — Upload : 31-08-2015
Putusan PN SUMBAWA BESAR Nomor 3/Pdt.G/2015/PN Sbw Tanggal 9 Juli 2015 — ADHE SANTYA HALIM DK
MELAWAN
IR JHONI HARTONO DKK
95 — 22
95 — 22
2003 tentang Pembentukan Desa Benete di KecamatanJereweh,diberi tanda bukti 1120;21.Foto copyPutusan Pengadilan Negeri Sumbawa Besar Nomor9/Pdt.G/2014/PN.Sbw, diberi tanda bukti T1 21 ;22.Foto copydari foto copy Surat Keputusan Direksi Perusahaan DaerahKabupaten Sumbawa Daerah Tingkat Il Sumbawa Nomor 374/PD/1990 tentang Pengangkatan KepalaKepala Unit Pada Perusda KabupatenDaerah Tingkat Il Sumbawa,diberi tanda bukti T1 22; 23.Foto copy Surat Keterangan Nomor : 07/PD.SS/V/2015 dari PerusdaSabalong Samawa
Register : 04-10-2017 — Putus : 22-02-2018 — Upload : 04-05-2020
Putusan PA PRAYA Nomor 0862/Pdt.G/2017/PA.Pra Tanggal 22 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
71 — 23
71 — 23
Bahwa Termohon masih sangat ingin menjadi istri yang baik, menjalindan membina hubungan rumah tangga SAMAWA dengan Pemohon, tentudengan syarat Termohon akan introspeksi diri meminta maaf bila Termohonmemiliki kesalahan dan tidak akan pernah mengulanginya, dan begitupunkepada Pemohon harus instropeksi diri dengan mengakui, meminta maafdan berjanji tidak akan pernah mengulangi lagi.
Register : 25-05-2015 — Putus : 26-10-2015 — Upload : 25-04-2016
Putusan PN MATARAM Nomor 18/Pid.Sus-TPK/2015/PN Mtr Tanggal 26 Oktober 2015 — - NINA FITRIATI,S,T.
144 — 88
144 — 88
Samawa (detail C) 1,00 Buah 1.000.000,00 1.000.000,00 Pemasangan ornament denganlem kayu 15,00 kg 60.000,00 900.000,00 Penguatan Pemasanganornament dengan skrup 700 @ 1.000,00 700.000,00Biaya Perakitan dan pemasangan 1 @ 4.000.000,00 4.000.000,00c.
Register : 10-11-2020 — Putus : 17-12-2020 — Upload : 10-08-2022
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 766/Pid.B/2020/PN Blb Tanggal 17 Desember 2020 — Penuntut Umum:
AGUS RAHMAT. SH
Terdakwa:
ARI AGUSTIAN Bin DENI Alm
28 — 10
AGUS RAHMAT. SH
Terdakwa:
ARI AGUSTIAN Bin DENI Alm
28 — 10
7/21/2020
9.225.651
87
IKA
1382710734
7/21/2020
6.139.769
88
DEDE
1382710735
7/21/2020
6.659.932
89
SAMAWA