Ditemukan 410 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : september spetember septrember septembar septembefr septembner septemnber septenberã septerber septeber
Pengadilan PN PASURUAN Pidana Umum Penghinaan
Putus : 17-09-2008 — Upload : 05-03-2013
Putusan PN PASURUAN Nomor 130/Pid.B/2008/PN.PSR
Tanggal 17 September 2008 — MULYONO BIN ABDUL AZIS
17 — 3
  • . : Print. 676/05.15/Ep.2/08/2008sejak tanggal 19 Agustus 2008 s/d tanggal 07 Septenber 2008 ;Hakim Pengadilan Negeri Pasuruan, sejak tanggal 26 Agustus 2008 s/d tanggal 24September 2008.PENGADILAN NEGERI tersebut ;Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan ;Setelah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Pasuruan No. 130/Pid.B /2008/PN.Psr, tertanggal 26 Agustus 2008 tentang Penunjukan Majelis Hakim ;Setelah membaca Penetapan Hakim Ketua Majelis, 130/Pid.B /2008/PN.Psr,tertanggal 26 Agustus
Pengadilan PT PALEMBANG
Register : 07-08-2018 — Putus : 20-09-2018 — Upload : 18-10-2018
Putusan PT PALEMBANG Nomor 86/PDT/2018/PT.PLG
Tanggal 20 September 2018 —
56 — 33
  • )).2.3 Bahwa pada halaman 17 paragraf ke 3 pertimbangan majelis hakimpada pokoknya menjelasakan, bahwa surat perjanjian jualbeli yangditanda tangani Tergugat Il dengan itikat baik dan surat tersebut harusdi lindungi secara hukum. terhadap pertimbangan hukum tersebutPemohon Banding/Penggugat berkeberatan, karena secara fakta sesuaisurat perjanjian yang dibuat Pemohon Banding/Penggugat danTermohon Banding Tergugat . tanah pekarangan luas 12 x 15 m2 danrumah diatasnya sejak jatuh tempo tanggal 23 septenber
Pengadilan PA MAJALENGKA Perdata Agama
Register : 10-09-2019 — Putus : 27-11-2019 — Upload : 20-12-2019
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 3051/Pdt.G/2019/PA.Mjl
Tanggal 27 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 3
  • Bahwa benar Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang sahyang telah melangsungkan pernikahan resmi dihadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Jatiwangi KabupatenMajalengka pada tanggal 05 September 2017 dan tercatat dalam BukuKutipan Akta Nikah Nomor. 0591/026/IX/2017 tertanggal 05 Septenber 2017dengan status Perjaka dan Perawan.2.
Pengadilan PT MEDAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 28-10-2021 — Putus : 09-12-2021 — Upload : 09-12-2021
Putusan PT MEDAN Nomor 1737/Pid.Sus/2021/PT MDN
Tanggal 9 Desember 2021 — Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum : NURHAYATI ULFIA, S.H
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : KHALIF RAJA Bin SUDASRI
61 — 30
  • Akta.Pid /2021/PN Mdn, yang dibuat2.3.oleh Panitera Pengadilan Negeri Medan, yang menerangkan bahwa padatanggal 27 September 2021, Penuntut Umum telah mengajukan permintaanbanding terhadap putusan Pengadilan Negeri Medan, Nomor1300/Pid.Sus/2021/PN Mdn, tanggal 21 September 2021;Akta pemberitahuan permohonan banding yang dibuat oleh JurusitaPengadilan Negeri Medan bahwa pada tanggal 23 September 2021,Penuntut Umum telah menyatakan banding, pemberitahuan inidisampaikan kepada Terdakwa, pada tanggal 27 Septenber
Pengadilan PA Kabanjahe 401792 Perdata Agama
Register : 20-01-2011 — Putus : 01-03-2011 — Upload : 17-05-2011
Putusan PA Kabanjahe 401792 Nomor 5/Pdt.G/2011/PA.Kbj
Tanggal 1 Maret 2011 — Penggugat
25 — 8
  • kandung Penggugat danTergugat bernama Sri Mulyani, yang menerangkan bahwaPenggugat dan Tergugat benar telah melangsungkanpernikahan baru sesuai dengan syariat Islam, olehkarena itu. keteranganaquo menambah keyakinan bagi Majelis Haki makankeabsahan pernikahan Penggugat dan Tergugattersebut ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi saksidan keterangan keluarga, apabila dihubungkan denganketerangan Penggugat, maka Majelis Hakim telah menemukanfakta fakta sebagai berikut; Bahwa pada tanggal 10 Septenber
Pengadilan PA MUARA ENIM Perdata Perceraian
Register : 11-07-2016 — Putus : 05-10-2016 — Upload : 18-01-2017
Putusan PA MUARA ENIM Nomor 551/Pdt.G/2016/PA.ME
Tanggal 5 Oktober 2016 — Perdata
62 — 7
  • pisah tempattinggal sejak 7 (tujuh) bulan yang lalu hingga sekarang; Bahwa perpisahan tempat tinggal tersebut disebabkan oleh karenaPenggugat pergi dari kediaman bersama karena sudah tidak sangguplagi untuk tinggal serumah bersama dengan Tergugat; Bahwa saksi sudah pernah berusaha untuk merukunkan rumah tanggaPenggugat dan Tergugat, dengan cara menasihati Penggugat agarbersabar dan tetap mempertahankan keutuhan rumah tangganyabersama dengan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil;Bahwa pada tanggal 28 Septenber
Pengadilan PT BANDA ACEH Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 02-10-2019 — Putus : 05-11-2019 — Upload : 07-11-2019
Putusan PT BANDA ACEH Nomor 282/PID/2019/PT BNA
Tanggal 5 Nopember 2019 — Pembanding/Terdakwa : PADLI alias CHARLES alias WAK bin SAIP
Terbanding/Penuntut Umum : ROBY SYAHPUTRA, SH,MH
20 — 18
  • Pengadilan Negeri Kuala Simpang sejaktanggal 27 Mei 2019 s/d 25 Juni 2019;Majelis Hakim Pengadilan Negeri Kuala Simpangsejak tanggal 24 Juni2019 s/d 23 Juli 2019;Perpanjangan oleh Ketua Pengadilan Negeri Kuala Simpang sejaktanggal 24 Juli 2019 s/d 21 September 2019;Perpanjangan oleh Ketua Pengadilan Tinggi Banda Aceh sejak tanggal 22September 2019 s/d 21 Oktober 2019;Penetapan Penahanan oleh Wakil Ktua Pengadilan Tinggi Banda Acehtanggal 30 September 2019 No. 993/Pen.Pid/2019/PT BNA, sejak tanggal16 SEptenber
Pengadilan PT BANDUNG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 01-10-2021 — Putus : 25-10-2021 — Upload : 18-11-2021
Putusan PT BANDUNG Nomor 330/PID.SUS/2021/PT BDG
Tanggal 25 Oktober 2021 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : DEBY FAJAR PRIHANTO ALS PALBOT BIN WALUYO
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : IRFAN NATAKUSUMA, SH., MH.
19 — 6
  • //2021/PN.Bks yang dibuatJurusita Pengganti pada Pengadilan Negeri Bekasi ;Menimbang, bahwa sehubungan dengan Memori Banding yang diajukanoleh Terdakwa, maka Penuntut Umum telah mengajukan Kontra Memori Bandingtertanggal 16 September 2021, sebagaimana ternyata dari Surat Tanda TerimaKontra Memori Banding Nomor 375/Pid.Sus//2021/PN.Bks yang dibuat olehPanitera Muda Pidana pada Pengadilan Negeri Bekasi dan Kontra MemoriBanding ini telah diberitahukan dan diserahkan keapada Terdakwa pada tanggal22 Septenber
Pengadilan PN JAKARTA BARAT Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 20-12-2011 — Putus : 22-02-2012 — Upload : 09-10-2014
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 2719 /PID.SUS/2011/PN.JKT.BAR.
Tanggal 22 Februari 2012 — ZAKY SYAMLAN
81 — 9
  • tingkat pertama dengan acarapemeriksaan biasa menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : ZAKY SYAMLAN.Tempat Lahir : Jakarta .Umur/Tanggal Lahir : 30 tahun/ 03 Julu 1981 .Jenis Kelamin : Lakilaki .Kebangsaan/Kewarganegaraan : Indonesia.Tempat Tinggal Jl.Raya TengahPerumahanGedong Indah Rt.03/12No. 3 Pasar Rebu JakartaTimur .Agama : Islam.Pekerjaan : Kondektur .Pendidikan : SMA.Terdakwa ditahan berdasarkan Surat Perintah PenetapanPenahanan:1 Penyidik, sejak tanggal 10 Septenber
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN
Register : 24-07-1998 — Putus : 03-06-1998 — Upload : 03-05-2019
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 298/Pdt.G/1998/PN.Jkt.Sel
Tanggal 3 Juni 1998 —
163 — 44
  • Sel. tanggal10 Septenber. 4990.bersedia menjual separuh (50%) dari...menjuulCilandesk Barat dalam butir 2 di aba osratus jguta rupiah)randum of Understanding. tersebut , padahardjo dan Tititen: Acara Sita Jaminan tanggal. 17.
Pengadilan PN LHOK SEUMAWE Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 01-11-2017 — Putus : 22-11-2017 — Upload : 27-11-2017
Putusan PN LHOK SEUMAWE Nomor 225/Pid.Sus/2017/PN-Lsm
Tanggal 22 Nopember 2017 — AGUS PRISTIANTO Bin SUGIARTO
141 — 16
  • Penyidik Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 16 Septenber 2017sampai dengan tanggal 25 Oktober 2017;. Penuntut Umum sejak tanggal 230ktober 2017 sampai dengan tanggal 11November 2017;.
Pengadilan PA TANGERANG Perdata Agama Perceraian
Register : 09-10-2014 — Putus : 27-01-2015 — Upload : 15-06-2015
Putusan PA TANGERANG Nomor 1754/Pdt.G/2014/PA.Tng
Tanggal 27 Januari 2015 — PEMOHON VS TERMOHON
8 — 0
  • Fotocopy Buku/Duplikat Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Curug Nomor 714/117/V1I/2006, tanggal 03 Septenber 2014,telah dinazegellen, dan dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, lalu diparaf dandiberi kode (Bukti P.2);Menimbang, bahwa selain bukti tertulis sebagaimana terebut di atas, Pemohonjuga telah menghadirkan bukti saksi di muka sidang sebagagai berikut:Saksil:Saksi I:Nama SAKSI I PEMOHON, umur 30 tahun, agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta,tempat tinggal di
Pengadilan PA BUOL Perdata Agama
Register : 11-09-2019 — Putus : 09-12-2019 — Upload : 16-12-2019
Putusan PA BUOL Nomor 133/Pdt.G/2019/PA.BUOL
Tanggal 9 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
102 — 12
  • Bahwa pada mulanya Penggugat dan Tergugatadalah suami istri sah yang telah menikah pada hari Ahad tanggal 9september 2012 yang tercatat pada kantor urusan Agama Kecamatan Biau,Kabupaten Buol, berdasarkan dengan kutipan akta nikah nomor255/20/1X/2012 tertanggal leok, 07 septenber 2012;2. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugatdan Tergugat telah dikaruniai dua orang anak yang masingmasing bernama(NAMA ANAK dan NAMA ANAK II);3.
Pengadilan PN TARAKAN Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 10-07-2013 — Putus : 22-08-2013 — Upload : 14-11-2013
Putusan PN TARAKAN Nomor 252/Pid.B/2013/PN-Trk.
Tanggal 22 Agustus 2013 — Pidana Terdakwa : RIDWANSYAH Alias IWAN BUDA Bin RASIDE
44 — 4
  • ataupeserta lainnya atau untuk tetap menguasai barang yang dicuri yangdilakukan pada waktu malam hari dalam sebuah rumah ataupekarangan tertutup yang ada rumahnya, dijalan umum, atau dalamkereta api atau term yang sedang berjalan oleh dua orang atau lebihdengan bersekutu. yang dianggap sebagai perbuatan yangdilanjutkan, yang dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagaiberikut;Bahwa terdakwa RIDWANSYAH Alias IWAN BUDA BinRASIDE bersama dengan (Sdr.Kutil dan Sdr.Hama) DPO pada hariminggu tanggal 02 Septenber
Pengadilan PA Kota Padangsidempuan Perdata Agama
Register : 13-11-2015 — Putus : 13-01-2016 — Upload : 13-07-2020
Putusan PA Kota Padangsidempuan Nomor 0282/Pdt.G/2015/PA.Pspk
Tanggal 13 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
59 — 24
  • PspkMenimbang, bahwa berdasarkan dalil permohonan Pemohon,keterangan kedua orang Saksi Pemohon maupun Saksi Termohon sertapengakuan Termohon sendiri bahwa Termohon telah selingkuh dengan ielakilain, yang bernama Leman pada tanggal 8 Septenber 2015, karenanya MajelisHakim menilai bahwa perbuatan Termchon tersebut sudah melanggar normaAgama, Hukum dan adat istiadat setempat, hal ini dinilai oleh Majelis Hakimbahwa Termohon adalah seorang istri yang telah mengkhianati perkawinannyadengan Pemohon dan
Pengadilan PT MEDAN Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 14-12-2017 — Putus : 28-02-2017 — Upload : 12-03-2018
Putusan PT MEDAN Nomor 430/PDT/2017/PT-MDN
Tanggal 28 Februari 2017 — H. ILYAS ST BASA VS SOLITA LOMONGGA SIMANJUNTAK, DKK
44 — 25
  • Bahwa sebagaimana telah disebutkan di atas pada pokoknya dalilgugatan Penggugat mempermasalahkan tentang keabsahan SertifikatSertifikat Hak Milik No. 35 , Surat Ukur No. 55/1971 tahun 1971 ;Bahwa secarafaktual Penggugat telah mengajukan gugatanPembatalan ke Pengadilan Tata Usaha Negara mulai dari tingkatPengadilan Tata Usaha Negara Medan sampai pada pemeriksaantingkat Peninjauan Kembali ke Mahkamah Agung RI dengan putusan : Putusan Pengadilan Tata Usaha Negara Medan No.38/G/2009/PTTUN, tanggal 08 Septenber
    dipertegaskan Kontrak Sewa Beli tanggal 10 Mei 1960antara Menteri Pekerjaan Umum/Dinas Pekerjaan Umum denganJohan Arnold Simanjutak yang menjadi dasar terbitnya Sertifikat HakMilik No. 35, telah dibuat sesuai dengan ketentuan hukum yanghalaman 25 dari 58 halaman Putusan Nomor 430/Padt/2017/PT MDNberlaku, tidak melanggar ketentuan hukum yang berlaku dan telahteruji keabsahannya dalam Putusan Pengadilan Tata Usaha NegaraNo:Putusan Pengadilan Tata Usaha Negara Medan No.38/G/2009/PTTUN, tanggal 08 Septenber
    Putusan Pengadilan Tata Usaha Negara Medan No.38/G/2009/PTTUN, tanggal 08 Septenber 2009b. Putusan Pengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Medan No.07/B/2010/PT.TUNMDN , tanggal 8 Pebruari 2010c. Putusan Mahkamah Agung RI No. 273 K/TUN/2010, tanggal 27September 2010d.
Pengadilan PN MAJALENGKA Pidana Umum
Register : 14-10-2020 — Putus : 16-11-2020 — Upload : 16-11-2020
Putusan PN MAJALENGKA Nomor 181/Pid.B/2020/PN Mjl
Tanggal 16 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
ARMINTO PUTRA PRATAMA, SH.,MH.
Terdakwa:
DARUL ALAM SAMUDRA HUSADA BIN JUDIONO
99 — 20
  • Bahwa Terdakwa melakukan penganiyaan terhadap saksi (Alni Apriyani)yaitu pada hari Rabu tanaggal 02 Septenber 2020, yaitu yaitu di rumah kontrakandi Jalan Imam Bonjol Gang Sanusi Rt.001 Rw. 002 Kelurahan MajalengkaKabupaten Majalengka; Bahwa Terdakwa melakukan penganiayaan terhadap Saksi (Alni Apriyani)yaitu dengan cara menampar pipi sebanyak lebih satu kali, sekira 4 (empat) kalikemudian mencekik leher, dan mendorong saksi (Alni Apriyani) dan terakhirTerdakwa Darul Alam Samudra Husada Bin Judiono
Pengadilan PA SUNGGUMINASA Perdata Agama Perceraian
Register : 11-07-2011 — Putus : 21-11-2011 — Upload : 03-11-2013
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 320/Pdt.G/2011/PA Sgm
Tanggal 21 Nopember 2011 — Pemohon Vs termohon
25 — 35
  • Eksepsi.Menimbang, bahwa maksud dan tujuan eksepsi termohon pada pokoknyasebagaimana terurai dimuka.Menimbang, bahwa eksepsi termohon yang pertama pada pokoknyamendalilkan bahwa permohonan pemohon salah alamat, oleh karena dalampermohonan pemohon, alamat termohon di Kecamatan Sombaopu, padahalalamat termohon sekarang adalah di Kota Mubagu, Sulawesi Utara.Menimbang, bahwa eksepsi termohon tersebut telah dipertimbangkandan atau dijatuhkan putusan sela pada persidangan tanggal 23 Septenber 2011dengan
Pengadilan PT BANDA ACEH Perdata
Register : 14-11-2018 — Putus : 13-12-2018 — Upload : 27-09-2019
Putusan PT BANDA ACEH Nomor 102/PDT/2018/PT BNA
Tanggal 13 Desember 2018 — Pembanding/Tergugat I : LEMBAGA NGO Aceh Security Group Antara Bangsa ASGA Kabupaten Aceh Barat Daya
Pembanding/Tergugat II : MUSTAFARUDDIN
Terbanding/Penggugat : ARLIS Bin PARMAN
Turut Terbanding/Tergugat III : ABDUL MANAN. B
49 — 14
  • kesilapan kebodohan saya Tergugat III, sangat mengharap melaluipengadilan ini agar dapat dikembalikan surat tanah anggunan saya Tergugat III,sekali lagi mohon saya Tergugat III kepada Bapak hakim yang mulia agar dapatdikembalikan seutuhnya ;Demikianlah permohonan saya Tergugat HI kepada Bapak Hakim Yang Muliasemoga Allah mengabulkan doa saya Tergugat III dan dapat mengadili seadiladilnya;Menimbang, bahwa atas gugatan Penggugat tersebut Pengadilan NegeriTapaktuan telah menjatuhkan putusan tanggal 17 Septenber
Pengadilan PA JOMBANG Perdata Agama
Register : 23-05-2018 — Putus : 09-04-2019 — Upload : 17-07-2019
Putusan PA JOMBANG Nomor 1277/Pdt.G/2018/PA.Jbg
Tanggal 9 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 0
  • Jbg.seorang wanita bernama Termohon Konpensi/Penggugat Rekonpensisebagaimana tercatat dalam Akta Nikah Nomor : XXXXXXXXXX, Yangtelah dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama , tanggal 20 Septenber 1996.Yang aslinya ada pada Termohon, (Vide bukti P1);2.Bahwa setelah melangsungkan pernikahan, antara Pemohon' danTermohon hidup rukun dan harmonis dirumah orang tua Termohon selama1 (Satu) tahun 6 (enam) bulan lalu pindah ke Asrama Karyawan Lapas diMojokerto dan terakhir menempati rumah sendiri di Dusun KopensariRT