Ditemukan 372 data
33 — 6
Tarmidzi, M.
104 — 35
Tarmidzi Ismail ditujukan Kepada Yth.Walikotamadya Kepala Daerah Tingkat II Samarinda Tanggal 2 Maret 1984Perihal Mohon Izin Duduk Sebagai Pengurus Anggota Yayasan Islamic CentreSubulussalam Samarinda dan Surat Izin dari Walikotamadya Kepala Daerah3424.25.26.27.28.29.30.31.32.33.34.Tingkat Samarinda Nomor 500/N5.E/KESRA/KOMAS/1984 Tanggal 2 Maret1984 an. Drs.H.A. Tarmidzi Ismail ( bukti T23) ;Berita Acara Rapat Pembahasan Kompensasi Tanah Islamic Centre DenganTanah PT. Erlyza Perwita.
26 — 16
Tarmidzi)DALAM REKONVENSIHal. 10 dari 34 Hal. Putusan No.0000/Padt.G/2019/PA.Pdg1. Bahwa segala apa yang telah diuraikan dandijelaskan Dalam Konvensi di atas, mohon dapat dianggap dandipergunakan kembali sebagai bagian dari dalildalil Dalam Rekonvensiini;2.
FARIDS DHESTARASTRA, SH
Terdakwa:
SAHABUDDIN Alias UDIN
121 — 57
Tarmidzi Taher, KomplekIAIN, Kahena RT 09 RW 017 Desa Batu Merah, Kecamatan Sirimau, KotaAmbon, Provinsi Maluku berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 22Desember 2020;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Dataran Hunipopu Nomor107/Pid.Sus/2020/PN Drh tanggal 11 Desember 2020 tentang penunjukanMajelis Hakim;Halaman 1 dari 24 Putusan Nomor 107/Pid.Sus/2021/PN Drh Penetapan Majelis Hakim Nomor 107/Pid.Sus/2020/PN tanggal107/Pid.Sus/2020/PN tentang penetapan hari
33 — 12
Tarmidzi);Menimbang, bahwa keduanya telah sepakat mengenai nafkah maskannamun demi kepastian hukum dan terjaminnya pelaksaan isi putusan sertamenerapkan asasasas perlindungan hukum bagi Penggugat RekonvensiHalaman 29 dari 32 halaman Putusan Nomor 708/Pdt.G/2021/PA.
14 — 8
Tarmidzi);Menimbang, bahwa ternyata kesepakatan dalam rekonvensi yang dibuatoleh Penggugat Rekonvensi dan Tergugat Rekonvensi tersebut tidakbertentangan dengan hukum Islam, perundangundangan, kesusilaan maupunketertiban umum, juga tidak mengandung unsur penipuan dan paksaan, telahmemenuhi syarat formil dan materiil maka Majelis Hakim berkesimpulankeinginan dari para pihak untuk memuat kesepakatan dalam rekonvensi dapatdikabulkan dengan dicantumkan dalam amar putusan rekonvensi:;Menimbang, bahwa meskipun
BEATRIX NOVITA TEMMAR, S.H, M.H
Terdakwa:
1.VIRGINIA LOHY ALIAS EGI, Dkk
2.RONALD TALLAUT ALIAS RONAL
101 — 49
Tarmidzi Taher Kompleks IAINKahena RT 09 RW 017 Desa Batu Merah Kecamatan Sirimau Kota Ambonberdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 15 April 2021 dan telah terdaftardi Kepaniteraan Pengadilan Negeri Ambon Nomor : 346/2021 tanggal 21April 2021;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca : Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Ambon Nomor148/Pen.Pid/2021/PN.Amb tanggal 12 April 2021 tentang penunjukanMajelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 148/Pen.Pid/2021/PN.Amb tanggal 12April 2021tentang penetapan
9 — 6
Tarmidzi);Menimbang, bahwa in casu, oleh karena Penggugat dan Tergugatdalam kesimpulannya telah menyetujui isi Kesepakatan/perjanjian tersebutdan tidak ternyata isi perjanjian perdamaian terhadap harta bersama yangdibuat oleh Penggugat dan Tergugat tersebut bertentangan dengan hukumIslam, undangundang, kesusilaan maupun ketertiban umum, juga tidakmengandung unsur penipuan dan paksaan, maka Majelis Hakimberkesimpulan keinginan dari para pihak untuk menguatkanperdamaian/kesepakatan tersebut dalam putusan
59 — 8
Menimbang, bahwa atas keberatan terdakwa tersebut saksi menyatakan tetapdengan keterangannya. 22222222222 eeeMenimbang, bahwa saksi Tarmidzi Bn Alm. Abdul Murad telah dipanggil secarasah oleh Penuntut Umum, namun saksi tersebut berhalangan hadir.
13 — 1
almarhumah adalah dari keturunan bapakdari anakanak yang ditinggalkan tersebut, baik itu orang tua daribapak anakanak yang ditinggalkan, maupun saudara kandungseayah seibu dari orang tua lakilaki anakanak yang ditinggalkan,yang paling berhak adalah kakek atau paman dari pihakbapak berdasarkan nasab dan perbuatan Rasulullah di masakecil beliau diasuh oleh kakek dari pihak bapak yaitu AbdulMutholib, setelah itu dilanjutkan oleh paman dari pihakbapak yaitu Abu Tholib, waallahu aalam Ustadz Dr.Erwandi Tarmidzi
1.ESTER WATTIMURY, SH.
2.SECRETCHIL E. PENTURY, SH
Terdakwa:
NOFRISAL ABDUL AZIZ HUKOM alias OPI
21 — 17
Dr Tarmidzi TaherKompleks IAIN, Kahena RT.09 RW 017 Desa Batu Merah Kecamatan SirimauKota Ambon Provinsi Maluku, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 24September 2018 dan telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriAmbon No. 825/2018 tanggal 1 Oktober 2018;Halaman 1 dari 27 Putusan Nomor 384/Pid.Sus/2018/PN AmbPengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Ambon Nomor 384/Pid.Sus/2018/PNAmb tanggal 18 September 2018 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan
59 — 26
Tarmidzi Taher Kompleks IAIN, Kahena Rt. 09 Rw.017 Desa Batu Merah Kecamatan Sirimau Kota Ambon, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 14 Maret 2018 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Ambon Nomor 639/2018 tanggal 2 Agustus 2018, selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT ;
Tarmidzi Taher Kompleks IAIN, Kahena Rt. 09Rw.017 Desa Batu Merah Kecamatan Sirimau KotaAmbon, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 14Maret 2018 yang telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Negeri Ambon Nomor 639/2018 tanggal 2Agustus 2018, selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT ;Lawan:1. IBU TATY TANAMAL, umur 41 tahun, pekerjaan swasta, beralamat diJalan Jenderal Sudirman Desa Hative Kecil Rt.003Rw.005 Kecamatan Sirimau Kota Ambon;2.
23 — 8
pertengkaran tersebut bukan merupakan perselisihanyang tidak dapat diharapkan untuk dapat rukun kembali sebagaimanadimaksud pada pasal 19 huruf f Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975jo Pasal 116 huruf f Kompilasi Hukum Islam ;Jadi Tergugat mohon kepada Yang Mulia Majelis Hakim terhadap alasanperceraian Penggugat tersebut patut DITOLAK dan dikesampingkan, olehkarena itu dan perlu pula ditegaskan dalam jawaban ini bahwa Tergugatmasih berkeyakinan dan berpegang teguh pada : Hadits Riwayat Imam Tarmidzi
24 — 6
Menetapkan
- Mengabulkan Permohonan Para Pemohon untuk seluruhnya
- Menyatakan isteri pertama Pewaris yang bernama Heliah binti Tarmidzi telah meninggal dunia pada tanggal 7 Agustus 1995
- Menyatakan Ilham Dahlan bin Achmad Dahlan telah meninggal dunia pada tanggal 20 Januari 2019
- Menetapkan Ahli Waris dari almarhum Ilham Dahlan bin Achmad Dahlan adalah
- Dewi Kuswati binti Djamin (Janda/Istri Pewaris)
- Zafirah Dhanni Faridah
ETVIN RIZAL TAMHER, SE.,M.SI,
Tergugat:
1.MAHMUT ATAMUR GAMPA
2.ALI SAHRUN
3.LA JAFAR IN
4.ABDUL MUTALIB SIA
5.NUR BOKI MONY
6.AWI YANI
153 — 129
Tarmidzi Taher Kompleks IAIN,Kahena RT.09 RW. 017 Desa Batu Merah Kecamatan Sirimau KotaAmbon, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 27 April 2020, yangtelah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Ambon tanggal12 Mei 2020;Hal 1 dari 29 halaman Putusan Nomor 78/Pdt.G/2020PN.AmbPENGADILAN NEGERI TERSEBUT :setelahlah membaca berkas dan suratsurat lain yang berkaitan denganperkara inl ;Setelah memperhatikan suratsurat bukti dipersidangan ;Setelah mendengar keterangan saksisaksi ;TENTANG DUDUK
BEATRIX NOVITA TEMMAR, S.H, M.H
Terdakwa:
1.VIRGINIA LOHY ALIAS EGI, Dkk
2.RONALD TALLAUT ALIAS RONAL
109 — 43
Tarmidzi Taher Kompleks IAINKahena RT 09 RW 017 Desa Batu Merah Kecamatan Sirimau Kota Ambonberdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 15 April 2021 dan telah terdaftardi Kepaniteraan Pengadilan Negeri Ambon Nomor : 346/2021 tanggal 21April 2021;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca : Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Ambon Nomor148/Pen.Pid/2021/PN.Amb tanggal 12 April 2021 tentang penunjukanMajelis Hakim;Halaman 2 dari 38 Putusan nomor 148/Pid.B/2021/PN AmbPenetapan Majelis Hakim Nomor 148/
74 — 24
Tarmidzi Taher Kompleks IAIN KahenaRt 09/Rw.017, Desa Batu Merah, Kecamatan Sirimau,Hal 1 dari 40 hal. purusan No. 162/Pdt.G/2018/PA.Ab.Kata Ambon, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 23 Mei 2018, selanjutnya disebut sebagaiTermohon/Penggugat Rekonpensi:Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon serta parasaksi Pemohon dan Termohon di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal
FACHUROZI, A Md,SH
Terdakwa:
Moch Sofzudin, SH
51 — 27
Hadis yang diriwayatkan oleh Tarmidzi : Kullu hitbatinlaisa fiima fatahuddun fahiya kalyadil jadmai., yang artinyasetiap hitbah yang dihitbah tadi tidak ada saksi maka hitbah tadiseperti orang yang kedua tangannya buntung. Buntung keduatangannya diartikan sebagai tidak adanya 2 (dua) orang saksi.Kemudian di Kitab Tanwirul Qulub, karangan syeh maulanaSalamatul Azzami halaman 344 menjelaskan tentang rukunnikah, yaitu :1.
Bahwa penasihat hukum menyatakan Hadist yang diriwayatkanoleh Tarmidzi : Kullu hitoatin laisa fiima fatahuddun fahiya kalyadiljadmai., yang artinya setiap hitbah yang dihitbah tadi tidak ada saksimaka hitbah tadi seperti orang yang kedua tangannya buntung.Buntung kedua tangannya diartikan sebagai tidak adanya 2 (dua)orang saksi.Kemudian di Kitab Tanwirul Qulub, karangan syeh maulanaSalamatul Azzami halaman 344 menjelaskan tentang rukun nikah,yaitu :1. Azzauju : suami.2. Azzaujati : istri3.
14 — 7
Tarmidzi);Menimbang, bahwa in casu, oleh karena Penggugat dan Tergugat dalamkesimpulannya telah menyetujul isi kesepakatan/perjanjian tersebut dan tidakternyata isi perjanjian perdamaian terhadap harta bersama yang dibuat olehPenggugat dan Tergugat tersebut bertentangan dengan hukum Islam, undangundang, kesusilaan maupun ketertiban umum, juga tidak mengandung unsurpenipuan dan paksaan, maka Majelis Hakim berkesimpulan keinginan dari parapihak untuk menguatkan perdamaian/kesepakatan tersebut dalam
100 — 16
unsurunsur atau syaratsyarat yang termuat dalam Pasal 1320KUHPerdata, maka perjanjian perdamaian tersebut sah dan menjadi undangundang (vide pasal 1338 KUHPerdata) yang akibat hukumnya mengikat keduabelah pihak (pacta Sunt Servanda) sehingga Pemohon dan Termohon harusmematuhi dan mentaatinya, hal ini sejalan dengan Hadts Rosulullah SAW yangberbunyi :Artinya : Kaum muslimim terikat pada pernanjianyang dibuatnya, kecualipeyanjian yang menghalalkan sesuatu yang haram, ataumengharamkan seuatu yang halal (HR Tarmidzi