Ditemukan 3359 data
105 — 35
menjelaskan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Para Penggugat dan Para Tergugat.Bahwa saksi mantan pegawai Bank Rakyat Indonesia, dan berhenti karenamemasuki usia pensiun normal.Bahwa saksi mulai kerja sejak tahun 1982 di Bank BRI.Bahwa saksi keluar dari BRI karena memasuki usia pensiun normal padabulan Pebruari 2016.Bahwa saksi tidak mendapatkan uang pesangon sejak pensiun.Bahwa saksi tidak mendapatkan uang penghargaan.Bahwa gaji saksi setiap bulannya dipotong untuk iuran dana pensiun.Bahwa saksi saaat
44 — 13
adalahpermohonan pemasangan KWH meter untuk melayani lampu jalan,intinya seperti itu ;60 Bahwa surat yang pernah saksi lihat permohonan daya itu tadi yang11 lokasi 7700 itu yang saksi ingat yang saksi tahu ; Bahwa saksi tidak pernah menerima surat mohon petunjuk danarahan tertanggal 26112012 yang saksi terima surat permohonanpemasangan KWH meter di 11 lokasi, itu saja yang saksi terima ; Bahwa saksi pernah karena kebutulan pak ALBOIN ARUAN juagrekanan kita di PLN dan kita memang membicarakan secara lisanpada saaat
SUSILOWATI, SH., MH
Terdakwa:
Hj.NURHASANAH. SH.MH binti H. AHMAD SAFEI
337 — 189
dibacakan pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa Saksi membenarkan seluruh keterangan pada BAP; Bahwa saksi sebagai PLT Direktur Utama AJB Bumiputera1912, sebelum menjabat sebagai PLT Direktur Utama AJB Bumiputera1912 saksi sudah beberapa kali menjabat sebagai Direktur di AJBBumiputera 1912; Bahwa Saksi telah lulus dalam penilaian kemampuan dankepatutan dari Otoritas Jasa Keuangan sehingga saksi bisa menjabatsebagai Direktur dan PLT Direktur Utama pada AJB Bumiputera 1912; Bahwa sampai saaat
PALUPI WIRYAWAN SH
Terdakwa:
ARJUN SINANANG
100 — 35
Bahwa pembangunan itu dibangun menggunakan Batu Bata, dan untuk pembeliabahan material saya tidak tahu, tetapi untuk kusen dan daun pintu dari ZULHAM; Bahwa saksi tidak pernah tanda tangan untuk pekerjaan yang saya laksanakabaik saaat saya terima uang maupun saat bekerja; Bahwa dalam pembangunan MCK tidak ada mandor; Bahwa yang menyuruh bekerja adalah pak HAMZA; Bahwa selain pembangunan MCK tidak ada lagi saya mengerjakan pekerjaan lalyang dananya dari APBDES Desa Towale Tahun 2016; Bahwa di MCK
99 — 9
Jual beli dari Bu Mujilah kepada anaknya yang bernamaEny dan Sofi ( Para Tergugat), dengan notaris Siti Baroroh, SH.Bahwa memang benar Bu Mujilah adalah BUTA HURUF ( tidakbias Baca dan Tullis ).Bahwa memang benar saksi pernah diajak nemani dari Staffnya/Karyawannya Notaris Siti Baroroh, SH untuk meminta tanda tangandari Bu Mujilah.Bahwa memang benar Bu Mujilah sakit Tua , yang saat itu saksidating ke kamranya bu Mujilah ketemu Bu Mujilah dan tidak adaanakanak dari Bu Mujilah.Bahwa memang benar saaat
79 — 20
SusTPK/2016/PN.BdgBahwa proses pencairan sudah benar prosesnya ;Bahwa Bank Garansi sudah cair keluar Desember dan pada saaat itupekerjaan sudah 100% ;Menimbang, bahwa Terdakwa dipersidangan tidak keberatan atas keterangansaksi tersebut dan membenarkannya ;21.
SRI WULAN
WIYATNI LIMANTARA
WINARMI LIMANTARA
HELENA WIDYANTI
VIVINA LIMANTARA
PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA Cq. PEMERINTAH PROPINSI JAWA TIMUR Cq. PEMERINTAH KABUPATEN TUBAN
PEMERINTAH KABUPATEN TUBAN Cq. DINAS PENDIDIKAN KABUPATEN TUBAN Cq. SEKOLAH SLTP NEGERI 6 TUBAN
BADAN PERTANAHAN NASIONAL REPUBLIK INDONESIA Cq. KANTOR WILAYAH BADAN PERTANAHAN PROPINSI JAWA TIMUR Cq. KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN TUBAN
PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA Cq. DEPARTEMEN DALAM NEGERI Cq. PEMERINTAH PROPINSI JAWA TIMUR
PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA Cq. DEPARTEMEN DALAM NEGERI REPUBLIK INDONESIA
107 — 26
., Penggugat IV. dan Penggugat V.) pada tanggal 3 Desember 2013 juga melakukanperbaikan terhadap surat gugatannya pada saaat telah proses jawab jinawab ;Menimbang, bahwa oleh karena baik pada posita maupun petitum gugatannyaPara Penggugat (Penggugat I., Penggugat II., Penggugat HI., Penggugat IV. dan PenggugatV.) terdapat perubahan, maka Majelis Hakim terlebih dahulu akan mempertimbangkangugatan yang mana dari Para Penggugat (Penggugat I., Penggugat II., Penggugat IIL.
95 — 23
Bahwa Saksi tidak mengetahui atas perintah danpetunjuk siapa agar para pelaku pemalakan menyerahkandiri dan ditahan di Mayonif 744/Syb serta harusdianiaya oleh anggota Yonif 744/Syb.Atas keterangan Saksi 5 tersebut, Para Terdakwamenyangkal sebagai berikut:/ Terdakwa3 ...Terdakwa3 Pada saaat menendang Sdr.Charles Malibukan pada saat korban terjatuh, tetapi korban sudahberdiriAtas sangkalan Terdakwa3 tersebut, Saksi 5 tetap padaketerangan semula.Saksi 6:Nama lengkap : Ketut AgustinaPangkat / NRP :
428 — 247 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bahwa sebagai pelaksanaan putusan Mahkamah Agung Nomor 7P/HUM/2020 tersebut di atas, penyesuaian besaran iuran BPJS dalamPeraturan Presiden Nomor 64 Tahun 2020 telah secara cermatmempertimbangkan perkembangan sosial, ekonomi dan kebutuhanhidup pada saaat kondisi Corona Virus Desease 2019 ini denganmemberikan subsisidi dan relaksasi bagi Peserta yang memilikitunggakan hingga pengurangan denda pelayanan, sehingga dari sisipenggunaan dana iuran telah memenuhi prinsip penggunaan dana untuksebesarbesar
136 — 68
Padahal sesungguhnya tokohtokoh utama dan tersangkatersangka lainnya dari timbulnya korupsi pada kegiatan dimaksud dengan mudahlenyap dari proses hukum ini dan sedang melenggang bebas tanpa ada rasa bersalahyang bisa jadi saaat ini sedang bergembira melihat dan menonton penderitaanterdakwa dan rekan terdakwa lainnya dalam sel tahanan.Terdakwa menyadari terdapat pendapat masyarakat dan penegak hukum bahwaterhadap tindak pidana korupsi tidak boleh disikapi dengan permisif atau toleran karenatermasuk
HADIARTO
Terdakwa:
AWAK Als AWAK RIJAN Bin RIJAN TIMBANG
129 — 66
MJC tidak ada memiliki Surat kepemilikan tanah,secara adat Terdakwa yang memiliki tanah tersebut berdasarkan alas hakSKTA;Bahwa di tahun 2017 ada pertemuan Terdakwa dengan Pak Bambang diYestoya Saksi ada disebelah Terdakwa, yang mengantarkannya saaat ituPak Pendi;Bahwa selain di Yestoya pada tahun 2017, Saksi bersama Terdakwa pernahketemu Pak Bambang, tahun lupa pertemuan waktu ada prosespersidangan, Pak Bambang waktu itu ada menyanggupi angkanya dikisaran 500 juta;Bahwa saat bertemu dengan Pak Bambang
142 — 62
MH, pada pokoknya menerangkan dipersidangansebagai berikut :Bahwa saksi tidak mengenal terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga dengan terdakwa.Bahwa pada saaat Pengadaab Lahan pabrik semen di Kab.
346 — 256
Terkait dengan ada tidaknya pemalsuan dalam surat kuasa dibawahtangan tersebut tetap Notaris wajib menolak pembuatan Akta karena sejak awalSurat kuasa dibawah tangan yang dipergunakan tidak terdapat legalisir dari Notaris;Bahwa Akta yang cacat hukum di dalam undangundang dikenal 2 istilahyaitu, Nieteg dan Vernietig, Nieteg itu batal demi hukum pada saaat peristiwa ituterjadi, sedangkan Vernietegbaar jika ada sanggahan dapat dimintakan pembatalan;Bahwa di dalam pembuatan Akta merupakan kewajiban bagi
233 — 103
KWCI ;Bahwa dikawasan PT.KWCI ada PT Lainlain, yaitu Fruitland/Allfresh, MyDrink, Marcopolo ;Bahwa Pada saaat masuk My drink buka, sekarang sudah tutup.Bahwa PT. Allfresh bergerak dibidang penjualan buahbuahan.Bahwa PT.AIl fresh menyewa kepada PT.KWCI, pada saat saksimasuk All Fresh sudah buka ;Bahwa mengenai bongkar muat pertama ketika saksi masuktidak ada aturan, jam berapa aja masuk dari jam 6 pagi sampaijam 5 sore.
46 — 12
adalahpermohonan pemasangan KWH meter untuk melayani lampu jalan, intinyaseperti itu ; Bahwa surat yang pernah saksi linat permohonan daya itu tadi yang 11lokasi 7700 itu yang saksi ingat yang saksi tahu ; Bahwa saksi tidak pernah menerima surat mohon petunjuk dan arahantertanggal 26112012 yang saksi terima surat permohonan pemasanganKWH meter di 11 lokasi, itu saja yang saksi terima ; Bahwa saksi pernah karena kebutulan pak ALBOIN ARUAN juag rekanankita di PLN dan kita memang membicarakan secara lisan pada saaat
244 — 177
Terhadap Terdakwa dan yangmelakukan Interogasi pemeriksaan saat itu adalahSaksi sendiri bersama anggota Pasi Intel Yonif RK644/Wis.Bahwa hasil pemeriksaan yang Saksi lakukanterhadap Terdakwa pada hari Jumat tanggal 5Januari 2018 sekira pukul 02.20 Wib saaat ituTerdakwa mengakui bahwa telah melakukanpembunuhan terhadap Sdri.
ASTRI RAHMA YANTI, SH., M.Pd
Terdakwa:
YUHENDI HARTONO
166 — 62
Bahwa kapal milik PT Pelayaran Berkat Kasin Samudera yangdipergunakan oleh YUHENDI HARTONO ada satu set yaitu kapalTug boat Harlina 826 dan kapal Tongkang Soekawati 323;" Bahwa Berdasarkan Perjanjian Time Charter bahwa harga sewasebesar Rp. 425.000.000 untuk satu bulan pertama dan Deposit satubulan pada saaat tanda tangan kontrak, Surat Perjanjian tersebutberlaku enam bulan dan dapat diperpanjang secara otomatis bilapembayaranya lancar..
62 — 18
Irzatidak lolos para kualifikasi saaat proses pelelangan, karena tidak sesuaidengan indeks aanalisa yang ditentukan konsultan perncanaan dalamdokumen lelalng, dalam hal inin ke PAnitia Lelang tidak teliti dalammelalukan koreksi aritmatik yang harus berpedoman pada Analisa yangdibuat oleh Konsultan Perencanaan .Bahwa saksi ada menyampaikan kepada CV.
71 — 17
Bahwa pencairan uang sudah benar prosesnya ; Bahwa proses pencairan sudah benar prosesnya ; Bahwa Bank Garansi sudah cair keluar Desember dan pada saaat itupekerjaan sudah 100% ;Terdakwa membenatkan ketarangan saksi ;21. Keterangan Saksi IVAN DANI SUBARNAS, ST. .
PALUPI WIRYAWAN SH
Terdakwa:
HENI, S.P.di
102 — 28
tetapi pekerjaan itu dilaksanakan kurang lebin selamabulan.Bahwa ukuran MCK yang saya bangun berukuran 3 X 3 meter.Bahwa dalam pembangunan MCK itu tidak ada pengawas dari desa.terjacperbedaan penerima raskin berbeda dari tahun 2012 sampaitahu2013berdasarkan pendataan penduduk.Bahwa pembangunan itu dibangun menggunakan Batu Bata, dan untuk pembeliabahan material saya tidak tahu, tetapi untuk kusen dan daun pintu dari ZULHAM.Bahwa Saya tidak pernah tanda tangan untuk pekerjaan yang saya laksanakabaik saaat