Ditemukan 3417 data
AGUNG CATUR UTOMO, SH, MH
Terdakwa:
Dadang Sumarsono
90 — 29
Bahwa setahu Saksi Kopka Far Eko tidak pulang kerumahnya di Tulungagung karena tidak ada kendaraanumum yang beroperasi selama pandemi Covid19 danKopka Far Eko sudah berada di BP Satlinlamil Surabayasejak hari Rabu tanggal 10 Juni 2020, sedangkanTerdakwa tidak pulang karena namanya ada di daftarsebagai Pasukan Deputasi pemakaman anggota yangmeninggal a.n.
335 — 446
Undangan mana dipenuhidan Datuk Sunggal, Datuk Djalil dan Datuk Sulong Barat diantar olehpasukan lasykar pejuang Sunggal sebagian besar berasal dari suku jawasampai keperbatasan perladangan Petani Sunggal, selanjutnyaPut No.04/Pdt G/2013/PNB) Hal 32 dari 286 halamandiperbatasan tersebut dijemput oleh satu Detasemen Pasukan Belanda.Senyatanya di emplasemen Klumpang itu Datuk Sunggal, Datuk Djalildan Datuk Sulong Barat langsung dibawa ke Labuhan Deli selanjutnyadinyatakan ditahan kemudian dibawa ke
Oleh karena sebagian besar Para PenggugatIntervensi selaku Para Petani bersama Para Petani lainnya, adalahketurunan dari pasukan lasykar pejuang rakyat Sunggal dan sampaidengan sekarang ini berada disekitar Kelurahan Tunggurono,Kecamatan Binjai Timur, Kota Binjai, Propinsi Sumatera Utara.Sedangkan hukum yang berlaku berdasarkan Ketentuan KonversiUndang Undang nomor 5 tahun 1960 tentang Peraturan Dasar Pokok Pokok Agraria, yaitu Para Petani yang sudah membuka perladangansejak jaman penjajahan Belanda
127 — 52
Negeri Jakarta Timur;Bahwa, Penggugat mendapat informasi di lapangan terhadap objek sengketa diakui/diklaim kembali oleh Tergugat sebagai aset miliknya dengan alas hakberupa:Hal 7 dari 171 Putusan Perdata No.144/Pdt.G/2016/PN Jkt TimSurat Pembelian di bawah tangan dari Batong Bin Ganan tanggal 25 Oktober1958, pada saat pelaksanaan pembebasan tanah untuk keperluan penampunganwarga Cijantung22.Bahwa, pada sekitar bulan Agustus 2015 atas objek sengketa, telah didatangi olehTergugat dengan membawa pasukan
447 — 463
Pada waktu itu ada pasukan untukmengawal masuk ke dalam lokasi tambak, tetapi tidak bisa menemui kelompok51 tersebut.Saksi tidak tahu mediasi antara kelompok 51, forsil, perusahaan dan ada jugapihak Pemda dan keamanan, yang mengetahui itu adalah Kapolsek.Saksi tidak mengetahui apakah ada pihak bank dalam mediasi tersebut.Saksi ke 2 ;KETUT RAMEO, tempat tanggal lahir/umur Bali, 01 Januari 1962 / 55 tahun, jeniskelamin : Lakilaki, agama Hindu, kebangsaan Indonesia, tempat tinggal Jl.Slamet Riyadi No
56 — 30
Bahwa pada hari Rabu tanggal 06 Nopember 2013 sekira pukul 11.30 Wib seluruh anggotaYonarhanudse6/1/F Dam Jaya diapelkan oleh Danyon Arhanudse6/1/F Dama Jaya ( Mayor Arh Rudi RagilSaputra) di Markas Bataliyon, saat pasukan masih dalam barisan dan belum diambil oleh Danyon, KaptenArh Pramono memerintahkan anggota yang pintar renang keluar barisan kemudian anggota yang pintarberenang berjumlah 25 (dua puluh lima) orang termasuk Saksi keluar dari barisan dipimpin oleh Kapten ArhPramono, selanjutnya
AGUNG CATUR UTOMO, SH, MH
Terdakwa:
1.ANTHONY FREDDY HALOMOON MARPAUNG
2.ILHAM WALDY YUDA ST HAN
212 — 155
Hal tersebut dibenarkan olehTerdakwa1, Saksi2, Terdakwa17 danTerdakwa18.c) Bahwa Kesatuan telah menerbitkan SuratPerintah untuk tetap dilakukan penahananterhadap Para Terdakwa di kesatrianBatalyon Komando 464 Paskhas sampaidengan saat ini oleh Komandan Wing IlPaskhas.d) Bahwa Para Terdakwa memiliki loyalitastinggi dalam pengabdian di TNI AngkatanUdara khususnya Korps Paskhas yang masihdiperlukan organisasi berdasarkan suratrekomendasi keringanan hukuman = dariKomandan Korps Pasukan Khas.e) Bahwa
1309 — 2099
menyebutkan sarana prasaranan apa yangPT WAdJib dilakukan karena di situ adalah wilayah gambut danmustinya didalam dokumen Andal itu disebutkan bahwa daerah itusensitif maka harus diupayakan pengendalian, pengendalian itu ada 3yaitu pertama pencegahan, pencegahan itu adalah sebelum terjadikebakaran itu mulai dari memiliki early warning system artinya systemperingatan dini, kemudian bisa juga dengan early detection system(deteksi dini) itu dengan membangun menara dan sebagainya,kemudian juga punya pasukan
Selmaka menara yang ada disini adalah sekian, tidak hanya menarasebetulnya, fasilitasnya yang ada juga harus sekian, kemudian firebrigif / pasukan sekian, didalam tubuh fire brigif juga harus adaperalatan bajunya, helm dan sebagainya sehingga dia shef, denganpotensi bahan bakar 40 ton perhektar sunu kebakaran bisa mencapai1100 derajat celcius dan itu sangat panas, ahli saja yang melakukanpenelitian itu mendekati saja 15 menit selang itu sudah layu, jadiinformasiinformasi ini hendaknya diketahui maka
NANANG GUNARYANTO, S.H., M.H.
Terdakwa:
MOH. RIZIEQ bin SAYYID HUSEIN SHIHAB Alias HABIB MUHAMMAD RIZIEQ SHIHAB.
1125 — 870
adalah kegemparanatau kegaduhan, sehingga tidak harus keonaran itu selalu diidentikan dengankekacauan, huruhara seperti dengan adanya penjarahan atau pembakaranatau kerusuhan secara meluas yang mungkin sesuai dengan konteks pada saatTahun 1946 ketika UndangUndang tersebut dibuat yang memang kondisinegara Indonesia pada saat itu belum stabil Karena baru merdeka;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan rakyat menurut KamusBesar Bahasa Indonesia adalah penduduk suatu negara, orang kebanyakan,orang biasa, pasukan
104 — 54
Bahwa selama bulan September 2016 tidak pernah ada senjata inverntaris satuan yangdipinjam oleh Terdakwa 1 dan Terdakwa 2 kecuali senjata laras panjang jenis SS1 V1(tanpa munisi) untuk kelengkapan pasukan upacara bendera rutin hari Senin di satuan.5. Bahwa menurut catatan yang ada di buku pinjam senjata Terdakwa 1 dan Terdakwa 2maupun Kopka Agus Mawidan Kopda Anton tidak pernah meminjam Senpi maupun munisikepada Saksi baik untuk dinas maupun pribadi.6.
210 — 253
Bahwa Saksi makan di warung makan depan kantor Walikota Jakarta Pusatdan sambil menunggu dihubungi oleh Pak Tri Edi, Setelah Saksi makansekitar pukul 13.30 Wib Saksi bermaksud untuk menunggu di Lantai 6,namun Saksi melihat pasukan Polri dan gabungan tidak diperbolehkanmasuk ke dalam Gedung Kemenhub RI; Bahwa sekitar pukul 15.30 Wib Saksi berusaha untuk menanyakan danmenghubungi Pak Tri Edi, namun tidak diangkat, dan Saksi menyaksikankeberadaan di Lantai 6 yang banyak anggota polisi dan Saksimenonton
KADEK AGUS AMBARA WISESA, S.H., M.H.
Terdakwa:
RACHMAT KURNIAWAN, SH.,SIK.,MM
81 — 87
- 1 (satu) bendel dokumen asli Perwabku Operasi Mantap Praja Kapuas 2018 Tahapan Gelar Pasukan Polres Sanggau.
- 1 (satu) bendel dokumen asli Perwabku Operasi Mantap Praja Kapuas 2018 Tahapan Masa Tenang Polres Sanggau.
- 1 bendel dokumen asli Perwabku Was Operasi Mantap Praja Kapuas 2018 Polres Sanggau.
- 1 bendel dokumen asli Perwabku Jaldis Operasi Mantap Praja Kapuas 2018 Polres Sanggau.
di Sanggau 16 April 2018;
- 1 (satu) lembar asli kwitansi untuk pembayaran Biaya Pemasangan TV Posko sebesar Rp350.000,00 (tiga ratus lima puluh ribu rupiah) yang di tandatangani oleh Ade Supiyadi di Sanggau 16 April 2018;
- 1 (satu) lembar asli kwitansi untuk pembayaran Talangan Pembuatan Bingkai Banner Pagar Teras sebesar Rp4.000.000,00 (empat juta rupiah) yang di tandatangani oleh Wardaya di Sanggau 10 April 2018;
- 1 (satu) lembar asli kwitansi untuk pembayaran Gelar Pasukan
- 1 (satu) lembar asli kwitansi Hero Sticker & Digital Printing kepada Ade / Bag Ops untuk pembayaran Spanduk Apel Pergeseran ukuran 590x185 sebesar Rp560.000,00 (lima ratus enam puluh ribu rupiah) tanggal 23 Juni 2018;
- 1 (satu) lembar asli kwitansi untuk pembayaran Panel Data Posko Bag Ops sebesar Rp700.000,00 (tujuh ratus ribu rupiah) di Sanggau tanggal 30 Mei 2018 yang ditandatangani oleh Selamet Nugroho;
- 1 (satu) lembar asli kwitansi untuk pembayaran Snack Giat Gelar Pasukan
AMRIL ABDI, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD BASRI FADLAN BACO SAMPE Als BASRI Als AYAS Als BAGONG Als OPA Als SALMAN
385 — 245
dihadapkan dalam persidangan ini sebagai saksidalam tindak pidana Terorisme yang diduga dilakukan oleh Terdakwae Bahwa adalah Anggota Polri bertugas di Polres Poso;e Bahwa terjadinya peristiwa ditemukannya Bom aktif pada hariSelasa Jam 15.15 Wita didepan kantor Balai Desa Pantangolemba danmeledaknya Bom Pantonglemba pada hari Selasa tanggal 25 Pebruari2014 Jam 23.50 Wita di pinggir Jalan menuju ke Desa Pantangolemba,namun korban warga sekitar tidak ada.e Bahwa terjadinya peristiwa Kontak Senjata Antara Pasukan
1.EMMIE T.H.A. WINOKAN
2.ALBERTUS STEFANUS MARIANUS
3.ADRIANA MARIA ALTE BAYA
4.ALFONSUS T.F.BAYA
5.ANGELA THERSIA HERMINA BAYA
6.ANTONIUS BAYA
Tergugat:
6.BUPATI BULUNGAN
7.YOHANIS RURUK
8.DEBORA MISI
Turut Tergugat:
KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BULUNGAN
147 — 55
BAYA APOEY sekitar awal tahun1983 karena pada tahun 1983 Saksi berangkat untuk sekolah;Bahwa tahun 1984 ke atas Saksi tidak mengetahui lag;Bahwa pada tahun 2001 Saksi diperintahkan oleh Kapolres untukmembawa pasukan ke Malinau karena pada saat itu Malinau pemekaran;Bahwa pada tahun 2001 Saksi pindah ke Malinau, 20 (dua puluh) tahunkemudian Saksi kembali ke Tanjung Selor;Bahwa pada waktu terakhir Saksi melihat tanah Sdr. BAYA APOEY, Saksimelihat ada tanaman di tanah Sdr.
Andi Hermanto, S.H
Terdakwa:
Andi Nur Huda
178 — 70
Saat Wadan Yonif 611/Awlmemberi pengarahan saksi melihat sekitar 8 (delapan) oranganggota yang diperintahkan untuk tampil dihadapan pasukan,selanjutnya Pasi Intel menanyakan kepada anggota apakah adalagi yang ikut mencongkel seng seperti yang telah dilakukan oleh 8orang tersebut seluruh anggota menjawab tidak ada.Hal. 30 dari 138 hal Putusan Nomor 46K/PM.1!
1487 — 1647
Dan TERGUGATjuga menolak dengan tegas verifikasi laoangan sebagaimana didalilkandalam gugatan butir 3.10 angka (4) yang menyatakan tentang jumlahkaryawan dan pasukan pemadaman karena tidak sesuai dengankenyataan dilapangan.Bahwa TERGUGAT dengan tegas menolak dalil gugatan butir 3.11seluruhnya dimana PENGGUGAT menyatakan ditemukannya tandatanda fisik kebakaran namun dalam dalil selanjutnya butir 3.11 angka (i),(ii), (iii), (iv), dan (v) sama sekali tidak menerangkan kerusakan ataubaku mutu yang terlampaui
Reman, SH.MH
Terdakwa:
Jhoni Risdianto
417 — 178
Magazen adalah menjadi bagian yang tidak terpisahkandengan senjata api maupun amunisi sehingga menjadi bagian dari barangperlengkapan perang.Bahwa yang dimaksud menanggalkan dari diri sendiri adalah melepaskan dari dirisendiri suatu barang yang menurut ketentuan bagi seorang militer dalam suatu gerakan(latihan, pemindahan pasukan dan lain sebagainya) wajib dia bawa sendiri sehingga iatidak dapat mempergunakannya atau ia tidak mau menggunakannya lagi.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para Saksi
110 — 29
Gorontalo.Bahwa selama TNI membantu pelaksanaan pengamanan menjelangpemilihan Walikota/Wakil Walikota Gorontalo pada tahun 2013 tersebuttidak ada konflik dengan pihak Kepolisian.Bahwa menurut pengamatan saksi, secara umum situasi keamanan diGorontalo pada saat pelaksanaan pemilihan Walikota/wakil WalikotaGorontalo tahun 2013 tersebut tidak mencekam dan masih bisadikendalikan.Bahwa pada saat itu yang saksi lihat pelayanan umum berjalan lancar dantidak terganggu.Bahwa apabila saksi akan menempatkan pasukan
176 — 72
Saat Wadan Yonif 611/Awlmemberi pengarahan saksi melihat sekitar 8 (delapan) oranganggota yang diperintahkan untuk tampil dihadapan pasukan,selanjutnya Pasi Intel menanyakan kepada anggota apakah adalagi yang ikut mencongkel seng seperti yang telah dilakukan oleh 8orang tersebut seluruh anggota menjawab tidak ada.Hal. 30 dari 139 hal Putusan Nomor 46K/PM.107/AD/1X/20207.10.11.12.13.Bahwa sekira bulan Oktober 2019 sekira pukul 14.00 WITA tepatsaat Saksi3 (Praka Aditya Aris Subagia) akan menjemur pakaiandi
114 — 49
Sebelah Selatan berbatas dengan tanah T.R.Singarimbun,lebar 20 M; Sebelah Timur berbatas dengan tanah Zakaria/Rusmi,panjang 58,1 M; Sebelah Barat berbatas dengan tanah Rais Sukarjo,panjang 58,1 M; Bahwa mencuatnya wacana jual beli tahun 1974,bermula darisaat bergotong royong di hari Minggu pagi, Padakesempatan itu Bapak Muchtamid, Kepala Kampung PuloBrayan Bengkel yang juga mantan anggota pasukan Garudalll Indonesia ke Congo menyampaikan kepada Masyarakat(M.Jono dkk) kalau tanah terperkara mau dibeli
63 — 189
tidak menempati rumah dinas karena parapensiunan menempati ataupun menguasai rumah dinas,;Menimbang, bahwa sejatinya adalah menjadi kewajiban Negara/Pemdauntuk mensejahterakan warganya (para pensiunan), akan tetapi haruslahdipahami bahwa kondisi negara demikian juga pemda yang belum mampu untukitu, itulah sebabnya dalam beberapa perkara yang pernah di ajukan di PengadilanNegeri, gugatan para purnawirawan TNI maupun POLRI tidak dikabulkan, karenakalau dikabulkan menjadi masalah besar : kemana para pasukan