MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1138/Pdt.G/2021/PA.Wtp. dari Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

3. Menghukum Penggugat untuk

1138/Pdt.G/2021/PA.Wtp

No.1138/Padt.G/2021/PA. WtpDUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya bertanggal 25Oktober 2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Watamponepada hari Senin tanggal 25 Oktober 2021 dengan register perkara Nomor1138/Pdt.G/2021/PA.Witp telah mengajukan gugatan yang berbunyi sebagaiberikut :1.Bahwa pewaris orang tua penggugat dan tergugat bernamaMuhammad Saleh dan Aisyah.2.

No.1138/Padt.G/2021/PA. Wtp4.

No.1138/Padt.G/2021/PA. Wtp1. Bahwa apa yang diuraikan dalam Eksepsi diatas adalah merupakanhal yang tidak terpisahkan dalam Jawaban Pokok Perkara dan karenanyamohon dianggap telah diulang dan saling melengkapi satu samalAINN YA. j 22 enn n nnn n nnn nnn nnn nn nnn nnn enna nn nnnennnn nn seea nn nen2.

No.1138/Pat.G/2021/PA.Wtpsidang terobuka untuk umum dengan dibantu oleh Hj. Fitriani, S.Ag., paniterapengganti dengan dihadiri kuasa Penggugat dan kuasa Tergugat.Hakim Anggota Ketua Majelis,Dra. St. Mahdianah K, M.H. Dra. Hj. Rudianah Halim, S.H.Hakim Anggota,Drs. Dasri Akil, S.H.Panitera Pengganti,Hj.

No.1138/Padt.G/2021/PA. Wtp

1138/Pid.B/2018/PN Mdn

April 2018 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 1138/Pid.B/2018/PN Mdn tanggal 30 AprilHalaman 1 dari 28Putusan Nomor 1138/Pid.B/2018/PN Mdn2018 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelahn mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa serta menelitibarang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.SeMenyatakan terdakwa

Setelah itu terdakwa menelfon pak DANI denganHalaman 6 dari 28Putusan Nomor 1138/Pid.B/2018/PN Mdnmengatakan intinya kotor kali pak?, setelah itu DANI langsung mendatang!lokasi dan melihat kondisi inti sawit tersebut.

Sejumlah + Rp 8.000.000, (delapan juta rupiah) bermain Judi dadu diKafe Rio Marelan Pasar 7;Halaman 15 dari 28Putusan Nomor 1138/Pid.B/2018/PN Mdnb. Memberi kepada 15 orang anak yatim di Marelan dengan total sekitarRp 3.000.000, (tiga juta rupiah);c.

Uang sebesar Rp. 2.000.000, untuk saksi;Halaman 21 dari 28Putusan Nomor 1138/Pid.B/2018/PN Mdnb.

,Halaman 28 dari 28Putusan Nomor 1138/Pid.B/2018/PN Mdn

1138/Pdt.G/2016/PA.Ngw

PUTUSANNomor 1138/Pdt.G/2016/PA.Ngw> a ear mt *DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngawi, yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara cerai talak antara;PEMOHON ASLI, umur 40 tahun, agama Islam, Pendidikan SMP,pekerjaan Petani, tempat tinggal di Kabupaten Ngawi,Selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;MelawanTERMOHON ASLI, umur 29 tahun, agama Islam, Pendidikan SMP,pekerjaan lbu Rumah Tangga, semula

No : 1138 /Pdt.G/2016/PA.Ngwseseorang sebagai wakilnya untuk menghadiri sidang, sehingga tidak dapatdidengar jawabannya;Bahwa Majelis Hakim telah memberi nasehat kepada Pemohon agartidak jadi bercerai namun tidak berhasil, Pemohon tetap akan menceraikanTermohon, kemudian dibacakan surat permohonan Pemohon yang isinyatetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya Pemohon mengajukanbukti sebagai berikut :1. BUKTI SURAT :1.

No : 1138 /Pdt.G/2016/PA.Ngw Bahwa saksi berusaha menasehati Pemohon = agar tetapmempertahankan rumah tangganya akan tetapi tidak berhasil;b.

No : 1138 /Pdt.G/2016/PA.NgwKantor Urusan Agama Kecamatan Ngrambe Kabupaten Ngawi yangmewilayahi tempat tinggal Pemohon dan Termohon, dan kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Limo, Kota Depokyang mewilayahi tempat perkawinan tersebut dilangsungkan, untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.5. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp. 311 .000,(empat ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).

No : 1138 /Pdt.G/2016/PA.NgwUntuk salinanPENGADILAN AGAMA NGAWIPANITERAH. Slamet Rijadi,S.H.Hal 10 dari 9 hal. Put. No: 1138/Pdt.G/2016/PA.Ngw

1138/Pdt.P/2016/PA.KAB.MLG

PENETAPANNomor 1138/Pdt. aesea. 7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan atasperkara permohonan Dispensasi Kawin, yang diajukan oleh :ROKHMAD Bin PONIMAN, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan TukangKayu, bertempat kediaman di Jalan Serma Joyo Timin RT.

Keluarga atas nama Pemohon Nomor3507092111040218 tanggal 17 Nopember 2009 yang dikeluarkan danditandatangani oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Malang, bermeterai cukup dan cocok sesuai dengan aslinya(bukti P.3) dan aslinya dikembalikan kepada yang bersangkutan;halaman 5 dari 19 halaman, Penetapan Nomor 1138/Pdt.P/2016/PA.Kab.Mlgd.

Abu Hurairah lalu membaca ayat Quran.halaman 16 dari 19 halaman, Penetapan Nomor 1138/Pdt.P/2016/PA.Kab.Mlgfitrah Allah yang telah menciptakan manusia menurut fitrah itu. tidakada peubahan pada fitrah Allah. (Itulah) agama yang lurus; ..........(QS. Arrum ayat 30), (HR.

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama ARI INDRAMUHAMAD Bin ROKHMAD untuk menikah dengan seorang perempuanbernama FINA ANGGUN OKTAVIA Binti UMBARI;halaman 17 dari 19 halaman, Penetapan Nomor 1138/Pdt.P/2016/PA.Kab.Mlg3.

Biaya Meteral : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 191.000,(Seratus sembilan puluh satu ribu rupiah)halaman 18 dari 19 halaman, Penetapan Nomor 1138/Pdt.P/2016/PA.Kab.Mlg

1138 B/PK/PJK/2020

PUTUSANNomor 1138/B/PK/Pjk/2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto Nomor 4042, Jakarta 12190;Dalam hal ini diwakili oleh Teguh Budiharto,kewarganegaraan Indonesia, jabatan Direktur Keberatan danBanding, Direktorat Jenderal Pajak, dan kawankawan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor SKU2417/PJ/2019, tanggal 27 Mei 2019;Pemohon

Putusan Nomor 1138/B/PK/Pjk/2020 No. Uraian Jumlah (Rp.)1. Peredaran usaha 99.230.791.9622. Harga Pokok Penjualan 75.600.922.3033. Laba Bruto 23.629.869.6594. Biaya Usaha 12.265.721.6375. Penghasilan neto dalam negeri 11.364.148.0220 eae otaku ene (064 100.112)7. Fasilitas penanaman modal berupa pengurangan 0penghasilan neto8. Penyesuaian fiskal 312.778.6009. Penghasilan neto luar negeri 010. Jumlah penghasilan neto 8.612.746.51011. Kompensasi kerugian 012.

Putusan Nomor 1138/B/PK/Pjk/2020Putusan ini, Pemohon Peninjauan Kembali memohon kepada MahkamahAgung untuk memberikan putusan sebagai berikut:1.Menerima dan mengabulkan permohonan peninjauan kembali atasPutusan Pengadilan Pajak Nomor Put079994.15/2008/PP/M.VA Tahun2019, tanggal 18 Maret 2019, yang dimohonkan Pemohon PeninjauanKembali terkait sengketa a quo;Membatalkan Putusan Pengadilan Pajak Nomor Put079994.15/2008/PP/M.VA Tahun 2019, tanggal 18 Maret 2019, terkaitsengketa a quo, karena Putusan

Putusan Nomor 1138/B/PK/Pjk/2020ketentuan peraturan perundangundangan perpajakan yang berlakusehingga oleh karenanya telah sah dan berkekuatan hukum;3.4.

Putusan Nomor 1138/B/PK/Pjk/2020Anggota Majelis:ttd.Dr. H. Yosran, S.H., M.Hum.Panitera Pengganti,ttd.Adi lrawan, S.H., M.H.Biayabiaya:1. Meterai Rp 6.000,002. Redaksi Rp 10.000,003. Administrasi PK Rp2.484.000,00Jumlah Rp2.500.000,00Untuk SalinanMAHKAMAH AGUNG RI.a.n. PaniteraPanitera Muda Tata Usaha NegaraH. ASHADL S.H.NIP. : 19540924 198403 1 001Halaman 9 dari 9 halaman. Putusan Nomor 1138/B/PK/Pjk/2020

1138/Pdt.P/2020/PA.Bwi

PENETAPANNomor 1138/Pdt.P/2020/PA.Bwiqv2RU sp2RU tUU qT+DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadili perkarapermohonan Dispensasi Nikah pada tingkat pertama dalam sidang HakimTunggal telah menjatuhkan penetapan yang diajukan oleh :XXX, umur 60 tahun/tempat dan tanggal lahir, Banyuwang!

agamaIslam, pekerjaan Pedagang,pendidikan SD, tempatkediaman di XXX Kabupaten Banyuwangi, sebagaiPEMOHON;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon, anak Pemohon, calon suami anakPemohon, orang tua/wali calon suami anak Pemohon serta telah memeriksaalat bukti di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 02 Oktober2020 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama BanyuwangiNomor 1138

Pent.No.1138/Pdt.P/2020/PA.Bwidan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Hakimdiberi tanda P.3;Fotokopi Akta Kelahiran atas nama Ilma Uly Zulfa Nomor 3510LT030920130118 yang dikeluarkan oleh Kepala Dindukcapil KabupatenBanyuwangi tanggal 05 September 2013.

Pent.No.1138/Pdt.P/2020/PA.Bwitelah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Hakimdiberi tanda P.9;10. Fotokopi Surat Keterangan Penghasilan Nomor 470/967/429.510.04/2020yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Kebaman Kecamatan Srono KabupatenBanyuwangi tanggal 25 September 2020. Bukti surat tersebut telah diberimeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai,lalu oleh Hakim diberi tanda P.10;11.

Pent.No.1138/Pdt.P/2020/PA.BwiSumiyati, S.H.Perincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00 Biaya Proses Rp 50.000,00 Biaya Panggilan Rp135.000,00 Redaksi Rp 10.000,00Meteral Rp 6.000,00Jumlah Rp231.000,00( dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah )Him. 12 dari 12 him. Pent.No.1138/Pdt.P/2020/PA.Bwi

1138/Pdt.G/2019/PA.Bgl

PUTUSANNomor 1138/Pdt.G/2019/PA.Bgl3.

umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan Si, pekerjaanKaryawan pabrik, bertempat tinggal di Kecamatan PakisKabupaten Malang, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca Suratsurat dalam berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 01 Juli 2019yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bangil pada tanggal01 Juli 2019 dengan register perkara Nomor 1138

Menikahpada tanggal 06 Desember 2017 sebagaimana tertera dalam Kutipan AktaNikah Nomor : 0788/009/XII/2017 tanggal 06 Desember 2017 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Bangil KabupatenPasuruan.halaman 1 dari 9 halaman, Putusan Nomor 1138/Pdt.G/2019/PA.Bgl..

Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat ;halaman 2 dari 9 halaman, Putusan Nomor 1138/Pdt.G/2019/PA.Bgl.Subsider :Atau apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan, Penggugat hadirsendiri dimuka persidangan, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap dantidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakilnya, meskipunberdasarkan relaas panggilan Nomor 1138/Pdt.G/2019/PA.Bgl tertanggal 10Juli 2019 dan tanggal 01 Agustus

,M.HI.halaman 8 dari 9 halaman, Putusan Nomor 1138/Pdt.G/2019/PA.Bgl.Hakim Anggota II,Hj. ANIS NASIM MAHIROH, S.HI, M.H.Panitera Pengganti,SITI ULFAH, S.H.Rincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. ATK perkara : Rp. 50.000,3. Panggilan >: Rp. 327.000,4. HHK Panggilan : Rp. 20.000,5. Redaksi : Rp. 10.000,6. Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 443.000,(empat ratus empat puluh tiga ribu rupiah)halaman 9 dari 9 halaman, Putusan Nomor 1138/Pdt.G/2019/PA.Bgl.

1138/Pdt.G/2020/PA.Nph

Putusan No.1138/Pdt.G/2020/PA.NphHakim yang memeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikutPRIMAIR1. Mengabulkan Gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan Talak Satu ba'in Sughraa Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);3.

Putusan No.1138/Pdt.G/2020/PA.Nphdiberi meterai cukup, telah dicap pos dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P;2. Bukti Saksi.1.

Putusan No.1138/Pdt.G/2020/PA.Nph16 Batujajar Kabupaten Bandung Barat.

Putusan No.1138/Pdt.G/2020/PA.NphMuhammad Ihsan, S.Ag., M.Ag., masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan tersebut diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untukumum oleh Ketua Majelis beserta para Hakim Anggota tersebut, dandidampingi oleh H.

Putusan No.1138/Pdt.G/2020/PA.Nph

1138/Pdt.G/2018/PA.Kjn

No 1138/Pdt.G/2018/PA.KjnSALINANdalam Buku Nikah Nomor: 048/31/II/2012 tertanggal 25 Februari 2012dan Tergugat telah mengucapkan Taklik Talak yang lafalnya sebagaimanatercantum dalam Akta Nikah;2. Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentukrumah tangga yang sakinah, mawadah, warahmah yang diridhoi olehAllah SWT;3.

No 1138/Pdt.G/2018/PA.KjnSALINAN7. Bahwa selama 1 Tahun 8 bulan Tergugat telah membiarkan, tidakmemperdulikan, tidak pernah memberikan nafkah uang wajib terhadapPenggugat, serta sudah tidak pernah berhubungan sebagaimanalayaknya Ssuami isteri;8.

No 1138/Pdt.G/2018/PA.KjnSALINANmengurungkan niatnya bercerai dengan Tergugat, namun tidak berhasil, laludibacakan gugatan Penggugat, dimana atas pertanyaan Majelis, Penggugatmenyatakan tetap pada gugatannya itu;Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan buktibukti sebagai berikut:A.

No 1138/Pdt.G/2018/PA.KjnSALINANyaitu Penggugat yang pulang ke rumah orang tua Penggugat sejakbulan Mei 2017 hingga sekarang selama 1 tahun 8 bulan; Bahwa selama berpisah Tergugat tidak pernah menemuiPenggugat; Bahwa saksi tidak sanggup merukunkan Penggugat dan Tergugat;2.

No 1138/Pdt.G/2018/PA.KjnSALINANPerincian biaya perkara :Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,Biaya Proses >: Rp 50.000,Biaya Pemanggilan : Rp 340.000,Biaya Redaksi >: Rp 5.000,Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 431.000,Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPanitera Pengadilan Agama KajenDrs. H. MASHURIHal. 10 dari 10 Hal. Put. No 1138/Pdt.G/2018/PA.Kjn

1138/Pdt.G/2019/PA.Ptk

PUTUSANNomor 1138/Pdt.G/2019/PA.PtkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pontianak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan Toko Butik, tempat kediaman di Kota Pontianak.

No.1138/Pdt.G/2019/PA.PtkTergugat dan oleh karenanya Penggugat berkesimpulan lebih baik berceraidengan Tergugat;10. Bahwa, Penggugat bersedia menanggung semua biaya yang ditimbulkanakibat perkara ini;Berdasarkan alasan atau dalildalil Penggugat sebagaimana tersebut di atas,Penggugat mohon kepada Ketua Pengadilan Agama Pontianak Cq. MajelisHakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini, untuk menjatuhkan putusansebagai berikut:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

No.1138/Pdt.G/2019/PA.PtkMenimbang, bahwa saksi 2 Penggugat, sudah dewasa dan sudahdisumpah, sehingga memenuhi syarat formal sebagaimana diatur dalam Pasal175 R.Bg.

No.1138/Pdt.G/2019/PA.Ptkberalasan, karena gugatan tentang perceraian telah memenuhi ketentuan Pasal39 ayat (2) Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 jo. Pasal 19 huruf (f)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

No.1138/Pdt.G/2019/PA.PtkHakim Anggota l, Ketua Majelis,Drs. Tamimudari, M.H. Drs. Asep Mujtahid, M.H.Hakim Anggota Il,Dra. Sri Suwastini, MHPanitera Pengganti,Suriani, S.AgPerincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000,00 ATK : Rp 50.000,00 Panggilan :Rp 225.000,00 PNBP Panggilan :Rp. 20.000,00 Redaksi : Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 341.000,00(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah).Hal. 10 dari 10 Hal. Putusan. No.1138/Pdt.G/2019/PA. Ptk

1138/Pdt.G/2021/PA.Jepr

PUTUSANNomor 1138/Pdt.G/2021/PA.JeprDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAeePengadilan Agama Jepara yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:XXXXX, tempat dan tanggal lahir Jepara, 01 Januari 1983, agama Islam,pekerjaan Dagang, pendidikan Sekolah Dasar, tempatkediaman di Rt. 02 Rw. 01 Desa XXXXX KecamatanXXXXX Kabupaten Jepara, sebagai Penggugat;melawanXXXXX, tempat dan tanggal

No. 1138/Padt.G/2021/PA.Jeprlayaknya suami istri (bada dukhul), dan telah dikaruniai 1 orang anak,bernama XXXXxX, lahir 03 Oktober 2020.3. Bahwa sejak bulan Januari 2020, antara Penggugat dan Tergugat seringterjadi pertengkaran dan percekcokan, penyababnya antara lain Tergugatmemiliki wanita lain bernama XXXXX orang desa XXXXX.4.

No. 1138/Padt.G/2021/PA.Jeprbahwa tidak datangnya Tergugat tersebut disebabkan oleh suatu alasan yangsah, kemudian dibacakan surat gugatan Penggugat yang isinya tetapdipertahankan oleh Penggugat;Bahwa untuk menguatkan dalil gugatannya, Penggugat dalampersidangan mengajukan alat bukti Surat berupa:1.

No. 1138/Padt.G/2021/PA.JeprMenimbang, bahwa apabila suatu rumah tangga telah pecah,sebagaimana rumah tangga Penggugat dan Tergugat, maka terciptanyamawaddah dan rahmah tidak dapat diharapkan lagi, sehingga maksud dantujuan perkawinan sebagaimana maksud Pasal 1 Undangundang Nomor 1tahun 1974 Jo.

No. 1138/Padt.G/2021/PA.JeprDrs. Ali Sofwan Drs. H. Sudjadi, S.H., M.H.Hakim Anggota, Panitera Pengganti,H. Saik, S.Ag., M.H. Drs. H. RosidiPerincian BiayaBiaya Pendaftaran >: Rp 30.000,Biaya Proses : Rp 75.000,Biaya Pemanggilan : Rp 345.000,Biaya PNBP : Rp 20.000,Biaya Redaksi >: Rp 10.000,Biaya Materal >: Rp 10.000,Jumlah : Rp 490.000,Hal. 10 dari 10 Hal. Put. No. 1138/Padt.G/2021/PA.Jepr

1138/Pdt.G/2020/PA.Kla

PUTUSANNomor 1138/Pdt.G/2020/PA.KlaSEAS SS aSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kalianda yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanIbu Rumah Tangga, tempat kediaman di Lampung Selatan,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaanHonorer Guru

Tergugat berkalikali mempunyai hubungan dengan wanita lainbernama Santi, Eka Silvia, Yanti, dimana wanita lain bernama EkaSilvia seorang janda dan sering bepergian sedangkan saat iniTergugat menikhah dan tinggal bersama dengan Yanti yang masihHal. 2 dari 13 Hal.Putusan No.1138/Pdt.G/2020/PA.Klabersatus istri orang lain bahkan yanti meninggalkan keluarganyauntuk tinggal bersama Tergugat;5.2.

Bukti Surat.Hal. 4 dari 13 Hal.Putusan No.1138/Pdt.G/2020/PA.Kla1. Fotokopi Surat Keterangan Tidak mampu (SKTM) atas namaPenggugat, Nomor : XXX, Tanggal 30 Juli 2020, yang dikeluarkanoleh Pemerintanh Kabupaten Lampung Selatan, bukti Surat tersebuttelah diberi meterai cukup, telah dicap pos dan telah dicocokkandengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberitanda P1;2.

,masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan padahari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis besertapara Hakim Anggota tersebut, dan didampingi oleh Denny Efprian, S.H., M.H.sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnyaTergugat.Ketua Majelis,Aman, S.Ag.Hakim Anggota HakimAnggotaHal. 12 dari 13 Hal.Putusan No.1138/Pdt.G/2020/PA.KlaAl Ansi Wirawan, S.Ag., M.H.

., M.H.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 0,00 ATK Perkara : Rp 0,00 Panggilan >Rp 334.000,00 PNBP : Rp 0,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah >Rp 350.000,00(tiga ratus lima puluh ribu rupiah).Hal. 13 dari 13 Hal.Putusan No.1138/Pdt.G/2020/PA.Kla

1138/Pdt.G/2016/PA.Wng

No. 1138/G/2016/PA.WngBahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, Penggugat mohon kepadaBapak Ketua Pengadilan Agama Wonogiri cq. Majelis Hakim agar menerima,memeriksa, mengadili dan menjatuhkan putusan sebagai berikut:PRIMER:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menetapkan jatuhtalak satu khul'i Tergugat (Tergugat) kepada Penggugat(Penggugat) dengan iwad! Rp10.000,00 (Sepuluh ribu rupiah);3.

No. 1138/G/2016/PA.Wng3. Surat Keterangan Nomor 045.2/525/X/2016 tanggal 05 Oktober 2016yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Sumberejo, Kecamatan Wuryantoro,Kabupaten Wonogiri, bukti P.3;B. Bukti saksi:1.

No. 1138/G/2016/PA.Wngdengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua Undangundang Nomor 50 Tahun 2009 jo. Pasal 130 ayat (1) HIR jo. Pasal 143 KompilasiHukum Islam di Indonesia.

No. 1138/G/2016/PA.Wng4.Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat terhadap Penggugat dengan iwadlRp10.000,00 (Sepuluh ribu rupiah);5. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Wonogiri untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan AgamakKecamatan Klari, Kabupaten Karawang danKecamatan Wuryantoro, Kabupaten Wonogiri untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;6.

No. 1138/G/2016/PA.WngPerincian Biaya Perkara:1. Pendaftaran : Rp30.000,002. Proses : Rp50.000,003. Panggilan : Rp205.000,004. Redaksi : Rp5.000,005. Materai : Rp6.000,00Jumlah Rp296.000,00Terbilang: dua ratus sembilan puluh enam ribu rupiahSalinan sesuai dengan aslinya.Panitera Pengadilan Agama Wonogiri,H. Muhammad Badruddin, S.H.Halaman 12 dari 12 Hal. Put. No. 1138/G/2016/PA.Wng

1138/B/PK/PJK/2017

Putusan Nomor 1138/B/PK/PJK/2017Undang Hukum Perdata ("KUH Perdata").

Putusan Nomor 1138/B/PK/PJK/2017dan dilaporkan pada SPT Masa tahun 2011. Tahun pajak 2011 telah selesaidiperiksa oleh Terbanding.

Putusan Nomor 1138/B/PK/PJK/2017mempertimbangkan aspek keadilan.

Putusan Nomor 1138/B/PK/PJK/2017d.

Putusan Nomor 1138/B/PK/PJK/2017Kegiatan sewamenyewa juga diatur dalam Kitab UndangUndangHukum Perdata ("KUH Perdata").

1138/Pdt.G/2020/PA.Ckr

PUTUSANNomor 1138/Pdt.G/2020/PA.CkropDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir banyumas 01 Januari 1971, umur 49tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan KaryawanSwasta, tempat tinggal di Kabupaten Bekasi, sebagaiPenggugat;lawanTERGUGAT, tempat dan tanggal

lahir TERGUGAT 06 Agustus 1980, umur 40tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan KaryawanSwasta, tempat tinggal di Kabupaten Bekasi, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa bukti Surat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 04Juni 2020 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cikarangdengan register perkara Nomor 1138

Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT)Him 2 dari 13 hlm Putusan No. 1138/Pdt.G/2020/PA.Ckr3. Membebankan biaya perkara sesuai dengan peraturan yang berlaku;Atau apabila Ketua Pengadilan Agama cq.

Pasal 129 Kompilasi HukumIslam di Indonesia, maka Pengadilan Agama Cikarang berwenang memeriksadan mengadili perkara ini serta dapat pula dinyatakan telah terbukti antaraPenggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang terikat dalam suatuperkawinan yang sah sesuai dengan Pasal 2 ayat (1) Undangundang Nomor 1Him 6 dari 13 hlm Putusan No. 1138/Pdt.G/2020/PA.CkrTahun 1974 jo. Pasal 7 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam.

Biaya ATK Perkara : Rp. 50.000,Him 12 dari 13 hlm Putusan No. 1138/Pdt.G/2020/PA.Ckr 3. PNBP Panggilan : Rp. 20.000,4. Biaya Panggilan : Rp. 300.000,5. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,6. Biaya Meteral : Rp. 6.000,JUMLAH : Rp. 416.000,(empat ratus enam belas ribu rupiah).Him 13 dari 13 hlm Putusan No. 1138/Pdt.G/2020/PA.Ckr

1138/Pdt.G/2021/PA.Sdn

PUTUSANNomor 1138/Pdt.G/2021/PA.SdnSEANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukadana yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, tempat dan tanggal lahir, Bandar Agung, 24 Januari 1986, umur35 (tiga puluh lima) tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan petani, tempat kediaman di Dusun I, RT. 002 RW. 001,Desa Bandar Agung, Kecamatan Bandar Sribhawono

SLTP,pekerjaan mengurus rumah tangga, tempat kediaman di Dusun ,RT. 002 RW. 001, Desa Bandar Agung, Kecamatan BandarSripbhawono, Kabupaten Lampung Timur, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon;Telah memeriksa alatalat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 04 Juni 2021yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sukadana pada tanggal 11 Juni2021 dengan register perkara Nomor 1138

Bahwa Pemohon adalah Suami sah Termohon yang akad nikahnyaberlangsung di Kabupaten Lampung Timur pada tanggal 05 November 2010Halaman 1 dari 13, Putusan Nomor 1138/Pdt.G/2021/PA.Sdnberdasarkan Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bandar Sribhawono, Nomor415/19/X1/2010 Tertanggal 23 Maret 2018;2. Bahwa sewaktu menikah Pemohon berstatus perjaka dan Termohonberstatus perawan dan dilaksanakan suka sama suka;3.

/Pdt.G/2021/PA.Sdn, tanggal11 Juni 2021, putusan mana pada hari itu juga dibacakan dalam sidang yangterbuka untuk umum oleh Ketua Majelis, didampingi para Hakim Anggota yangsama dibantu oleh Syaiful Rohim, S.H. sebagai Panitera Pengganti dengandihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon;Ketua MajelisHalaman 12 dari 13, Putusan Nomor 1138/Pdt.G/2021/PA.SdnSena Siti Arafiah, S.Sy.Hakim Anggota Hakim AnggotaIntan Miftahurrahmi, Lc.

Lasifatul Launiyah, S.H.Panitera PenggantiSyaiful Rohim, S.H.Perincian biaya: Biaya PNBP :Rp 60.000,00 Biaya Proses >Rp 50.000,00 Biaya Panggilan : Rp 750.000,00 Biaya Meterai : Ro 10.000,00Jumlah :Rp 870.000,00(delapan ratus tujuh puluh ribu rupiah).Halaman 13 dari 13, Putusan Nomor 1138/Pdt.G/2021/PA.Sdn

1138/Pdt.G/2020/PA.Slw

PUTUSANNomor 1138/Pdt.G/2020/PA.SlwSaat :DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusan perkaraCerai Gugat antara :PENGGUGAT, lahir di Tegal, 12 Oktober 1992, agama Islam, Pekerjaan Guruswasta, Pendidikan Strata , tempat kediaman diXXXXxXXKabupaten Tegal, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, lahir di Tegal, 16 Desember 1988, agama Islam, Pekerjaan Tukangkayu, Pendidikan

Putusan No. 1138/Pdt.G/2020/PA.SIwBahwa, untuk menguatkan dalildalil gugatannya Penggugat telahmengajukan alat bukti berupa :A. Bukti Surat :1. Fotokopi Kartu. Tanda Penduduk atas nama XXXXXX NIK.XXXXXXXXX tanggal 18 September 2018 yang dikeluarkan untuk wilayahKabupaten Tegal Provinsi Jawa Tengah, bukti surat tersebut telah sesuaidengan aslinya, bermeterai cukup dan dinazegelen (bukti P.1);2.

Putusan No. 1138/Pdt.G/2020/PA.SIwPenggugat dengan Tergugat telah pisah rumah, alasan tersebut Ssesuai denganketentuan Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

Putusan No. 1138/Pdt.G/2020/PA.Slw4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp441.000,00 (empat ratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Rabu tanggal 06 Mei 2020 Masehi bertepatan dengantanggal 13 Ramadhan 1441 Hijriyah oleh kami Drs. H. Nuheri, S.H., M.H. sebagaiKetua Majelis, dan Drs. Imam Maqduruddin Alsy serta Hj.

Putusan No. 1138/Pdt.G/2020/PA.SIwPemberkasan/ATK. PNBP : Rp 10.000,00Panggilan 1Penggugat4. PNBP : Rp 10.000,00Panggilan 1Tergugat. Biaya : Rp 300.000,00Panggilan6. Biaya : Rp 10.000,00Redaksi7. Biaya Rp 6.000,00MeteraiJumlah : Rp 441.000,00(empat ratus empat puluh satu ribu rupiah)Him. 14 dari 14 hlm. Putusan No. 1138/Pdt.G/2020/PA.SIw

1138/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 1138/Pdt.G/2018/PA.Kab.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai talak antara:PEMOHON, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Buruh,tempat kediaman di Kabupaten Malang, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanSwasta, tempat kediaman di Kabupaten Malang, sebagaiTermohon

Selama pernikahan tersebut Pemohon dengan TermohonHalaman 1 dari 12 halamanPutusan nomor: 1138/Pdt.G/2018/PA.Kab .Migtelah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri (ba'dadduhul) dandikaruniai 2 orang anak bernama :a. ANAK umur 18 tahun;b. ANAK Il umur;3. Kurang lebih sejak bulan Maret tahun 2016 antara Pemohon dan Termohonterusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapanakan hidup rukun lagi dalam rumah tangga disebabkan antara lain :a.

Bahwa puncak perselisihan dengan pertengkaran antara Pemohon denganTermohon adalah sejak bulan Juli 2017, Termohon pergi meninggalkanHalaman 7 dari 12 halamanPutusan nomor: 1138/Pdt.G/2018/PA.Kab .MigPemohon dan pulang ke rumah orangtua Termohon sendiri dengan alamatsebagaimana tersebut diatas selama 7 bulan hingga sekarang;5.

,sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri oleh Pemohon tanpahadirnyaTermohon.Hakim Anggota l, Ketua Majelis,Halaman 11 dari 12 halamanPutusan nomor: 1138/Pdt.G/2018/PA.Kab .MigDrs. MUHAMMAD HILMY, M.HES.Hakim Anggota Il,HERMIN SRIWULAN, S.HI., S.H., M.HI.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran2. Biaya Proses3. Biaya Panggilan4. Biaya Redaksi5. Biaya MeteraiJumlahRp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.30.000,0050.000,00650.000,005.000,006.000,00741 .000,00(tujun ratus empat puluh satu ribu rupiah)Drs.

., M.H.Halaman 12 dari 12 halamanPutusan nomor: 1138/Pdt.G/2018/PA.Kab .Mig

1138/Pdt.G/2016/PA.Wtp

PUTUSANNomor 1138/Pdt.G/2016/PA.WtpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkaracerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaantidak ada, tempat kediaman di Kabupaten Bone, selanjutnya disebutPenggugat.melawanTERGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaanMekanik, dahulu tempat kediaman di

No. 1138/Pdt.G/2016/PA.Wtpawalnya bertempat kediaman dirumah orang tua Penggugat di Desa Tajong,Kecamatan Tellu Siattinge, Kabupaten Bone, kemudian dirumah orang tuaTergugat di Kelurahan Mattirowalie, Kecamatan Tanete Riattang Barat,Kabupaten Bone secara silih berganti, Penggugat dan Tergugat terakhirtinggal bersama dirumah orang tua Penggugat di Desa Tajong, KecamatanTellu Siattinge, Kabupaten Bone, dan telah dikaruniai Seorang anak umur 2tahun, anak tersebut saat ini diasuh oleh Penggugat;.

No. 1138/Pdt.G/2016/PA.Wtp3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Watampone untuk mengirimkansalinan putusan kepada Pegawai Pecatat Nikah yang wilayahnya meliputitempat kediaman Penggugat dan Tergugat dan kepada Pegawai PencatatNikah di tempat perkawinan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan.4.

No. 1138/Pdt.G/2016/PA.Wtp1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukdatang menghadap tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.

No. 1138/Pdt.G/2016/PA.WtpPerincian biaya:1.234.5St. Jamilah, S.H. Pendaftaran : Rp 30.000,00ATK Perkara : Rp 50.000,00Panggilan : Rp 365.000,00Redaksi : Rp 5.000,00Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 456.000,00(empat ratus lima puluh enam ribu rupiah)Salinan sesuai dengan aslinya,Panitera,Kamaluddin, S.H, M.H.Hal. 8 dari 8 hal. Put. No. 1138/Pdt.G/2016/PA.Wtp

No. 1138 K/Pdt/2006yang Penggugat 1 pindahkan dari stock pel PT. Pelindo adalah milik para Penggugat, telah menyebabkan terhentinya kegiatan usaha Penggugat dibidang batubara, dimana menurut perkiraan dengan adanya perjanjian kerja sama dengan KPKSU Dempo Kolok.

No. 1138 K/Pdt/2006Bahwa sejak tanggal 10 Juli 2002 Tergugat A menjabat sebagai SekretarisKSU Dempo Kolok dan jabatan Ketua di pegang oleh Syahrul Z.A.

No. 1138 K/Pdt/2006dengan bukti dan fakta, berdasarkan hal tersebut di atas maka berdasarkanhukum gugatan Penggugat/Termohon Kasasi harus dinyatakan tidak dapatditerima ;2.a.

No. 1138 K/Pdt/2006DALAM KONVENSIDALAM EKSEPSIMenolak eksepsi Tergugat A dan D ;DALAM POKOK PERKARAMengabulkan gugatan Penggugat Konvensi sebagian ;Menyatakan tindakan dan perbuatan Tergugat A yang hanya menyewa tanahmilik (stock pel) PT.

No. 1138 K/Pdt/2006Hal. 30 dari 29 hal. Put. No. 1138 K/Pdt/2006