MENGADILI:

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara patut dan sah akan tetapi tidak hadir;
2. Menyatakan gugatan Penggugat dikabulkan sebagian dengan tanpa hadirnya Tergugat (Verstek);
3. Menyatakan sah jual beli tanah pertanian sebagaimana Sertifikat Hak Milik Nomor 1456/Desa Kota Raya Atas nama Asari yang dilakukan Penggugat dan Tergugat pada tahun 2013;
4. Menetapkan Penggugat untuk melakukan balik nama Sertifikat Hak Milik Nomor

1456/ Desa Kota Raya Atas nama Asari menjadi nama Penggugat di Kantor Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Rokan Hulu;

Penggugat dengan surat gugatan tanggal 2 Oktober2020 yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri PasirPengaraian pada tanggal 2 Oktober 2020 dalam Register Nomor621/Pdt.G/2020/PN Prp, telah mengajukan gugatan sebagai berikut:Adapun mengenai duduk persoalan perkara ini adalah sebagai berikut : Berdasarkan Surat Keterangan Pendaftaran Tanah Nomor :40/2020, tanggal O7 Agustus 2020 yang dikeluarkan oleh BadanPertanahan Nasional Kabupaten Rokan Hulu, bahwa Sertifikat Hak Miliknomor : 1456

Bahwa dengan adanya Program dari Pemerintah tersebutTergugat mendapatkan bagian tanah untuk lahan pertanian dengan buktikepemilikan Sertifikat Hak Milik nomor : 1456/Kota Raya. Bahwa pada tahun 2013 Tergugat menjual tanah tersebut kepadaPenggugat. Bahwa transaksi Jual Beli tersebut dapat dibuktikan denganSURAT KETERANGAN dari Kepala Desa Kota Raya, Kecamatan KuntoDarussalam, Kabupaten Rokan Hulu, dengan nomor : 140/KRUM/2194/1X/2020.

Kepala Kepolisian Sektor Kunto Darussalam KA.Jaga SPK Ill Rokan Hulu, tanggal 23 Oktober 2020, yang pada pokoknyaRohmat yang merupakan Pengurus KUD Sido Muncul telah melaporkankehilangan 1 (satu) buah Sertifikat Hak Milik No.1456 Kota Raya dengan luas10.000M2 atas nama Asari;Menimbang, bahwa dari alatalat bukti surat P2 dan P5 yang padapokoknya menerangkan Asari pernah tinggal di Desa Koto Raya, KecamatanKunto Darussalam, Kab.

sekarangdimana keberadaannya, dan Kepala Desa juga menerangkan bahwa Waryotomemperoleh kebun tersebut dari Asari melalui jual beli tahun 2013 dan sampaidengan saat ini tanah tersebut dikuasai dan dirawat olen Penggugat;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P1, P2 dan P5dihubungkan dengan keterangan saksisaksi dipersidangan diketahui bahwaantara Penggugat dengan Tergugat telah terjadi jual beli lahan kebun seluas10.000 M2 (sepuluh ribu meter persegi) dengan atas hak Sertifikat Hak MilikNomor 1456

Menyatakan sah jual beli tanah pertanian sebagaimana SertifikatHak Milik Nomor 1456/Desa Kota Raya Atas nama Asari yang dilakukanPenggugat dan Tergugat pada tahun 2013;4. Menetapkan Penggugat untuk melakukan balik nama SertifikatHak Milik Nomor 1456/ Desa Kota Raya Atas nama Asari menjadi namaPenggugat di Kantor Badan Pertanahan Nasional Kabupaten RokanHulu;5. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya yang timbul dalamperkara ini yang sampai dengan saat ini ditaksir sejumlah Rp.746.000,00.

1456/Pdt.G/2017/PA.Grt

SALINANPUTUSANNomor: 1456/Pdt.G/2017/PA.GrtBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkara ceraigugat pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan seperti tersebut di bawah ini dalam perkara yang diajukan oleh:Penggugat, umur 20 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,pendidikan SLTA, tempat kediaman di Kp.

Burujul RT.03 RW. 05 DesaCihaurkuning Kecamatan Cisompet Kabupaten Garut, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah mendengar keterangan saksisaksi;Telah memperhatikan alat bukti surat yang diajukan dimuka persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatan tanggalHalaman 1 dari9 Putusan Nomor 1456/Pdt.G/2017/PA.Grt17 Mei 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Garutpada

tanggal 22 Mei 2017dengan Nomor Register 1456/Pdt.G/2017/PA.Grtyang pada pokoknya sebagai berikut :1.Bahwa pada hari Rabu tanggal 23 Desember 2015 Penggugat telahmelangsungkan pernikahan dengan Tergugat dihnadapan Pegawai PencatatNikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Cisompet Kabupaten Garut.Kutipan Akta Nikah Nomor: 580/14/XII/2015, tertanggal 23 Desember 2015;Setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggalterakhir di Kp.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Garut untuk mengirimkansalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cisompet KabupatenGarut untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;Halaman 8 dari9 Putusan Nomor 1456/Pdt.G/2017/PA.Grt5.

Dadang Zaenal, M.Halaman 9 dari9 Putusan Nomor 1456/Pdt.G/2017/PA.Grt

Membatalkan perkara Nomor 1456/Pdt.G/2015/PA.Pbr.2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pekanbaru untuk mencoret perkara tersebut dari register perkara;3. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 466.000,- ( empat ratus enam puluh enam ribu rupiah);

1456/Pdt.G/2015/PA.Pbr

PUTUSANNomor 1456/Pdt.G/2015/PA.P* * s .

PengelolaEkspedisi di HNS, tempat kediaman di JalanXXXXXXXXXXXXXKXKXXXXXXXXKKXXXXXXKXKXKKXXXXXXXKXKKXXXXKXKKKelurahan Tampan, Kecamatan Payung Sekaki, KotaPekanbaru, disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara setelah mendengar keterangan Penggugat dipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatannya tertanggal22 Oktober 2015 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPekanbaru pada tanggal 26 Oktober 2015 dengan Nomor 1456

tanpa jelaskeperluannya;Tergugat tidak melaksanakan kewajibannya sebagai seorang muslimyang baik dengan tidak melaksanakan sholat wajib lima waktu seharisemalam dan puasa di bulan ramadhan, Tergugat baru akanmelaksanakan jika ia inginkan saja;4 Bahwa oleh sebab demikian antara Penggugat dengan Tergugat selalu terjadiperselisihan dan pertengkaran, yang pada awalnya masih dalam batasbatastertentu,akan tetapi belakangan semakin parah dan sudah tidak bisadikendalikan lagi;PA.PbrHal 3 dari hal 7 Putusan 1456

Membatalkan perkara Nomor 1456/Pdt.G/2015/PA.Pbr.2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pekanbaru untuk mencoretperkara tersebut dari register perkara;3. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp.466.000, ( empat ratus enam puluh enam ribu rupiah);Demikianlah diputus dalam sidang permusyawaratan majelis PengadilanAgama Pekanbaru pada hari Selasa tanggal 12 Januari 2016 Miladiyah bertepatandengan tanggal 02 Rabiul Akhir 1437 Hijriyah, oleh H.

Zainy Usman, SHPanitera Pengganti,Liza Fajriati Htb.SHPerincian Biaya:Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,Biaya Proses > Rp 50.000,Biaya Panggilan : Rp 375.000,Biaya Redaksi : Rp 5.000,Biaya Meterai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 466.000,Hal 7 dari hal 7 Putusan 1456/Pdt.G/2015/PA.Pbr

1456/Pdt.G/2021/PA.Krw

PUTUSANNomor 1456/Pdt.G/2021/PA.Krw.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karawang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan ibu rumah tangga,tempat kediaman di KABUPATEN KARAWANG, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, agama Islam, pendidikan SMP, tidak bekerja, tempat kediaman diKABUPATEN KARAWANG, sebagai Tergugat;Pengadilan

Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan pihak Penggugat di persidangan;Telah memeriksa buktibukti;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatan yang dibuat olehnya sendiritertanggal 16 April 2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKarawang dengan nomor 1456/Pdt.G/2021/PA.Krw., tanggal 16 April 2021 telahmengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat, dengan mengemukakan alasanalasan yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

Sejak saat itu Tergugat tidak pernah lagimemberikan nafkah lahir dan bathin kepada Penggugat;putusan nomor 1456/pdt.g/2021/pa.krw. halaman 2 dari 78.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp440.000,00 (empat ratus empat puluh ribu rupiah).putusan nomor 1456/pdt.g/2021/pa.krw. halaman 6 dari 7Demikian putusan ini dijatunkan dalam musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Karawang pada hari ini, Rabu, tanggal 05 Mei 2021 Masehi,bertepatan dengan tanggal 23 Ramadhan 1442 Hijriyah, oleh Drs. H. Mohd.Abdu A. Ramly, sebagai Ketua Majelis, H. Abdillah, S.H., M.H. dan Drs.

Biaya meteral : Rp 10.000,Jumlah :Rp 440.000,Terbilang: empat ratus empat puluh ribu rupiah.putusan nomor 1456/pdt.g/2021/pa.krw. halaman 7 dari 7

1456/Pdt.G/2018/PA.Btg

SALINANPUTUSANNomor 1456/Pdt.G/2017/PA.

Gebanganom RT. 002 RW. 005 DesaKebondalem Kecamatan Gringsing, Kabupaten Batang, JawaTengah, dengan Surat Kuasa Khusus tertanggal 27 Agustus2018, yang terdaftar dalam register surat kuasa PengadilanAgama Batang, Nomor 518/KK/IX/2018, tanggal 6 september2018, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, Tempat tanggal lahir di Kendal, 10 Mei 1972, Agama Islam,Pekerjaan Buruh, Pendidikan terakhir SD, Tempat tinggal diKecamatan Gringsing Kabupaten Batang, sekarang tidakSalinan Putusan Nomor: 1456

Bahwa semula keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalancukup harmonis, namun sejak Mei 2007 keharmonisan tersebut mulaigoyah, sering terjadi pertengkaran dan percekcokan yang disebabkanmasalah ekonomi, Tergugat belum mempunyai penghasilan yang mencukupidan malas bekerja, serta mengandalkan Penggugat untuk memenuhikebutuhan seharihari, dan Tergugat menuduh Penggugat bekerja sebagaiPelacur;Salinan Putusan Nomor: 1456/Pdt.G/2017/PA.Btg. Halaman 25.

Sutaryo, S.H., M.H., sebagai Hakim Ketua Majelis,Salinan Putusan Nomor: 1456/Pdt.G/2017/PA.Btg. Halaman 12Drs. Mubisi, M.H. dan Hj. Awaliatun Nikmah, S.Ag.

:::ccsseeseeeeeeeeesDisalin sesuai dengan aslinya tgl: .........Panitera;Salinan Putusan Nomor: 1456/Pdt.G/2017/PA.Btg. Halaman 13DRS. H. MASKURSalinan Putusan Nomor: 1456/Pdt.G/2017/PA.Btg. Halaman 14

1456/Pdt.G/2016/PA.Kbm

SALINAN PUTUSANNomor 1456/Pdt.G/2016/PA.Kbmwa SP Nal eensDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Talak yang diajukan oleh:Pemohon, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, pendidikan SD,bertempat tinggal di Dukuh Xxxxx, Rt. 01, Rw.02, Desa Xxxxx,Kecamatan Xxxxx, Kabupaten Kebumen, sebagai Pemohon;Melawan;Termohon, umur 41 tahun, agama

Islam, pekerjaan Buruh, pendidikan SD,bertempat tinggal di Dukuh Xxxxx Rt.03, Rw.02 Desa Xxxxx,Kecamatan Xxxxx, Kabupaten Kebumen, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya yang telahdidaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kebumen dalam register perkaraNomor 1456/Pdt.G/2016/PA.Kbm tertanggal 18 Juli 2016

Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon telah tinggal bersamaselama kurang lebih 2 Tahun dirumah pemohon di Dukuh Xxxxx, Rt. 01, Rw.02, Desa Xxxxx, Kecamatan Xxxxx, Kabupaten KebumenPutusan Nomor;1456/Pdt.G/2016/PA.KbmHalaman 1 dari 8 halaman. Bahwa dalam pernikahannya antara Pemohon dan Termohon telahmelakukan hubungan layaknya suami namun sampai sekarang belumdikaruniai keturunan;.

Mengabulkan permohonan Pemohon ;Putusan Nomor;1456/Pdt.G/2016/PA.KbmHalaman 2 dari8 halamanb. Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak saturaji terhadap Termohon (Termohon) di depan sidang Pengadilan AgamaKebumen;c.

SUPANGATPutusan Nomor;1456/Pdt.G/2016/PA.KbmHalaman 7 dari 8 halamanPANITERA PENGGANTITtdSARDI, S.AgPerincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran Rp. 30.000,002. Proses Rp. 50.000,003. Panggilan Rp. 240.000,004. Redaksi Rp. 5.000,005. Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 331.000,00Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPANITERA PENGADILAN AGAMA KEBUMENH. MIFTAHUL JANNAH, SHPutusan tersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejak tanggal Putusan Nomor;1456/Pdt.G/2016/PA.KomHalaman 8 dari 8 halaman

1456/Pdt.G/2020/PA.Btg

SalinanPUTUSANNomor 1456/Pdt.G/2020/PA.Btgyyc=DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Batang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan Putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT,TERGUGAT,umur 28 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di Kecamatan Reban,Kabupaten Batang, dalam hal ini memberikan kuasa kepadaSusilo Adji Pramono, SH, Advokat

PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman diKecamatan Reban, Kabupaten Batang, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat, dan para saksi di muka persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 15September 2020, telah mengajukan gugatan cerai yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Batang dengan register perkara NomorHalaman 1 dari 13 Halaman Putusan Nomor 1456

:PRIMER ;Halaman 3 dari 13 Halaman Putusan Nomor 1456/Pdt.G/2020/PA.BtgSalinan1. Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;2. Menetapkan perkawinan antara Penggugat (PENGGUGAT) denganTergugat (TERGUGAT) putus karena perceraian;3. Menetapkan hak hadlonah anak bernama ANAK (Pr), lahir tanggal 02Maret 2014 dalam pemeliharaan Penggugat;4.

Afif, S.H.I., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh KetuaMajelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh NurNgafif, S.H., sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri pula olen Penggugattanpa hadirnya Tergugat.Halaman 12 dari 13 Halaman Putusan Nomor 1456/Pdt.G/2020/PA.BtgSalinanKetua MajelisTtd.H. Mursid, S.Ag., M.Ag.Hakim Anggota Hakim AnggotaTtd. Ttd.M. Zubaidi, S.H. M.

Afif, S.H.I.Panitera PenggantiTtd.Nur Ngafif, S.H.Perincian Biaya Perkara:POA eS Pendaftaran : Rp 30.000,00Biaya Proses : Rp 75.000,00PNBP Panggilan : Rp 20.000,00Biaya Panggilan : Rp 450.000,00Redaksi >: Rp 10.000,00Materai : Rp 6.000,00Jumlah: Rp 591.000,00Halaman 13 dari 13 Halaman Putusan Nomor 1456/Pdt.G/2020/PA.Btg

1456/Pid.Sus/2021/PT MDN

PUTUSANNomor 1456/Pid.Sus/2021/PT MDNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Medan, yang mengadili perkara pidana dalamPeradilan Tingkat Banding, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa :Nama lengkap : Rezza Setiawan Sirait;Tempat lahir : Kisaran;Umur/tanggal lahir : 21 Tahun / 08 Maret 2000;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Sawi Lk.

., Advokat/Penasihat Hukum padaYayasan Lembaga Bantuan Hukum Cakrawala Nusantara Indonesia (YLBHCNI)Halaman 1 dari 11 halaman Putusan Nomor 1456/Pid.Sus/2021/PT MDNyang berlamat di Jalan Sei Kopas Nomor 53 Kelurahan Sendang Sari KecamatanKisaran Barat Kabupaten Asahan berdasarkan Penetapan Nomor752/Pid.Sus/2021/PN Kis tanggal 16 Agustus 2021;Pengadilan Tinggi tersebut;Setelah membaca;1.

Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Medan Nomor:1456/Pid.Sus/2021/PT MDN tanggal 15 September 2021 tentang penunjukan Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini.2. Surat Penunjukan Panitera Pengganti oleh Plt. Panitera Pengadilan TinggiMedan Nomor 1456/Pid.Sus/2021/PT MDN tanggal 15 September 2021;3. Surat Penetapan Hari Sidang oleh Majelis Hakim Pengadilan Tingg!Medan pada tanggal 20 September 2021;4.

Asahan atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kisaran, tanoa hak atau melawan hukumHalaman 3 dari 11 halaman Putusan Nomor 1456/Pid.Sus/2021/PT MDNmemiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan Golongan dalam bentukbukan tanaman jenis sabuSabu, perbuatan tersebut dilakukan oleh Terdakwaantara lain dengan cara sebagai berikut: Bahwa pada waktu dan tempat tersebut diatas, saksi M.

PARLAS NABABAN, S.H., M.H.ZAINAL ABIDIN HASIBUAN, S.HPanitera PenggantiPASTI, S.H.Halaman 11 dari 11 halaman Putusan Nomor 1456/Pid.Sus/2021/PT MDN

1456/Pdt.G/2020/PA.SIT

Putusan No. 1456/Pdt.G/2020/PA. SitTENTANG DUDUK PERKARAMenimbang bahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tertanggal 28Agustus 2020 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama SitubondoNomor 1456/Pdt.G/2020/PA.Sit telah mengajukan gugatan cerai melawanTergugat dengan alasan alasan sebagai berikut :1.

Putusan No. 1456/Pdt.G/2020/PA. Sitbernama : 1). ANAK KANDUNG 1 (lahir di Situbondo tanggal 07 September1998). 2).

Putusan No. 1456/Pdt.G/2020/PA.

Putusan No. 1456/Pdt.G/2020/PA. Sit

1456/Pdt.G/2017/PA.Bta

PUTUSANNomor 1456/Pdt.G/2017/PA.Bta.a 27y 3>) 63 ab eo,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Baturaja yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan, dalam perkara CeraiGugat antara :Nama penggugat, tempat tanggal lahir, Baturaja, 29 Desember 1988, agamaIslam, pendidikan D.III., pekerjaan Ibu rumah tangga, tempatkediaman di Kabupaten Ogan Komering Ulu, sebagaiPenggugat;MelawanNama tergugat, tempat tanggal lahir, Baturaja, 01

Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, menikah padatanggal 23082014 di Kelurahan Sukajadi Kecamatan Baturaja TimurKabupaten Ogan Komering Ulu, wali nikah Bapak Kandung Penggugat,mas kawin berupa Emas 2 suku tunai, sebagaimana tertera dalam KutipanHal 1 dari 12 hal.Put.No.1456/Pdt.G/2017/PA.Bta.Akta Nikah Nomor 546/97A/111/2014, yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Baturaja Timur Kabupaten Ogan Komering Ulu,tertanggal 25082014;Bahwa, setelah akad nikah Penggugat dengan

Membebankan biaya perkara Sesuai dengan hukum yang berlaku;Subsider:Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari sidang yang telah ditetapkan Penggugat datangmenghadap ke persidangan, sedangkan Tergugat tidak hadir ke persidangandan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakil ataukuasanya, meskipun ia telah dipanggil secara resmi dan patut dengan suratpanggilan Nomor 1456/Pdt.G/2017/PA.Bta tanggal 12 Desember 2017 dantanggal 22 Desember

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Baturaja untuk mengirimkansalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiHal 10 dari 12 hal.Put.No.1456/Padt.G/2017/PA.Bta.Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Baturaja Timur KabupatenOgan Komering Ulu dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Muaradua Kabupaten Ogan Komering Ulu Selatan untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Amila Roza sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat tanpahadirnya Tergugat;Ketua Majelis, Hal 11 dari 12 hal.Put.No.1456/Pdt.G/2017/PA.Bta.Hakim Anggota,Drs. Jamaludin, S.H. PaniteraPengganti,ralaDra. Hj.AmilaRoza.Perincian biaya Biaya pendaftaran Rp. 30.000, Biaya proses :Rp 50.000, Biaya panggilan :RP 425.000, Biaya redaksi Rp. 5.000, Biaya meterai Rp. 6.000,Jumlah :Rp. 516.000,

1456/Pdt.G/2019/PA.Pwr

PUTUSANNomor 1456/Pdt.G/2019/PA.PwrSEA, DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purworejo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai talak antara:Pemohon, tempat dan tanggal lahir Purworejo, 08 Juli 1986, agamaIslam, pekerjaan sopir, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Pertama, tempat kediaman di Dukuh Krajan RtO01 Rw O02 Desa Bendungan Kecamatan Grabag,Kabupaten Purworejo, sebagai

Bahwa pada tanggal 23 Desember 2018 Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahHalaman 1 dari 11 putusan Nomor 1456/Pdt.G/2019/PA.PwrKantor Urusan Agama Kecamatan Butuh Kabupaten Purworejo PropinsiJawa Tengah ( Kutipan Akta Nikah Nomor: ) Tanggal 24 Desember 2018.2.

Bahwa antara Pemohon dan Termohon telah dirukunkan kembali olehorang tua Pemohon dan orang tua Termohon akan tetapi usaha tersebuttidak berhasil.Halaman 2 dari 11 putusan Nomor 1456/Pdt.G/2019/PA.Pwr7.

Al Hadisjl jie V5 550MHalaman 8 dari 11 putusan Nomor 1456/Pdt.G/2019/PA.PwrTidak (boleh) ada madharat dan tidak boleh saling mencelakal. HR. Anmaddan Ibnu Majah. Hadits shahih. Lihat ashShahihah no.2503. Menurut Mazhab Hanafi, Imam Syafii dan Mazhab Hambali terhadapkehidupan rumah tangga sering terjadi perselisihan yang tiada akhir, salahsatu cara menyelesaikan perselisihan keluarga tersebut bisa dengandiajukan ke pengadilan.

Meterai Rp. 6.000,00 Halaman 10 dari 11 putusan Nomor 1456/Pdt.G/2019/PA.PwrJumlah Rp. 371.000,00Halaman 11 dari 11 putusan Nomor 1456/Pdt.G/2019/PA.Pwr

1456/Pdt.G/2018/PA.Mt

PUTUSANNomor 1456/Pdt.G/2018/PA.MtSANS anDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Metro yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, tempat dan tanggal lahir, 17 1974, agama Islam, pekerjaanPetani, Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman diKABUPATEN LAMPUNG TIMUR sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, tempat dan tanggal lahir, 10 1975, agama Islam,pekerjaan Mengurus

Bahwa puncak ketidak harmonisan rumah tangga antara Pemohon danTermohon terjadi pada bulan bulan Juni tahun 2016, setelah kejadiantersebut Termohon pergi meninggalkan Pemohon, sampai dengan sekarangPemohon dan Termohon sudah berpisah kurang lebih selama 2 (dua) tahunHalaman 2 dari 11 putusan Nomor 1456/Pdt.G/2018/PA. Mtdan selama itu sudah tidak ada lagi hubungan baik lahir maupun batin antaraPemohon dan Termohon;8.

SAKSI, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, tempat kediamandi KABUPATEN LAMPUNG TIMUR di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksitetangga Pemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang menikahpada tahun 1994 di Lampung Timur; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di rumahorang tua Termohon Kemudian Pemohon dan Termohon pindahHalaman 5 dari 11 putusan Nomor 1456/Pdt.G/2018/PA.

Bahwa penyebab pertengkaran antara Pemohon dan Termohon adalahkarena Termohon selalu. menuntut ekonomi rumah tangga di luarkemampuan Pemohon, Termohon tidak patuh dan taat kepada Pemohondan sering keluar rumah tanpa izin Pemohon;Halaman 8 dari 11 putusan Nomor 1456/Pdt.G/2018/PA. Mt4. Bahwa Pemohon dan Termohon tidak lagi satu rumah sejak Juni 2016,Termohon pergi meninggalkan Pemohon tanpa ada khabar berita dan tidakdiketahui dimana tempat tinggalnya;5.

AminuddinHalaman 10 dari 11 putusan Nomor 1456/Pdt. G/2018/PA.MtHAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTAPanji Nugraha Ruhiat, S.HI., M.H. Nur Said, S.HI., M.AgPANITERA PENGGANTIHj. Fauziah, S.H.Perincian biaya :1. Pendaftaran Rp 30.000,002. Proses Rp 50.000,003. Panggilan Rp410.000,004. Redaksi Rp 5.000,005. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp501.000,00(lima ratus satu ribu rupiah )Halaman 11 dari 11 putusan Nomor 1456/Pdt.G/2018/PA.Mt

1456/Pdt.G/2018/PA.Gsg

No. 1456/Pdt.G/2018/PA.Gsg.untuk diperiksa dan diadili, selanjutnya memberikan putusan yang amarnyasebagai berikut;Primer :1. Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat terhadap Penggugat;3.

No. 1456/Pdt.G/2018/PA.Gsg.B. Saksi:1.

No. 1456/Pdt.G/2018/PA.Gsg.

No. 1456/Pdt.G/2018/PA.Gsg.4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp466.000,00 (empat ratus enam puluh enam ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam rapat Permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Gunung Sugih pada hari Selasa tanggal 6 November 2018Masehi bertepatan dengan tanggal 28 Safar 1440 Hijriah, oleh kamiDrs.Aripin,S.H.

No. 1456/Pdt.G/2018/PA.Gsg.Rp. 466,000Hal. 11 dari 11 Put. No. 1456/Pdt.G/2018/PA.Gsg.

1456/Pdt.G/2019/PA.Bbs

PUTUSANNomor 1456/Pdt.G/2019/PA.BbsidDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Brebes yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusan perkara GugatanPerceraian antara;PENGGUGAT , umur 31 tahun, agama Islam, Pekerjaan Pengurus rumah tangga,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediamandi XXXXXXXXX, Kabupaten Brebes, dalam hal ini memberikankuasa kepada Anas Toto, SH, Advokat yang berkantor di Jl.Macan

No 1456/Pdt.G/2019/PA.Bbsbain sugro Tergugat (TERGUGAT ) terhadap Penggugat (PENGGUGAT );3.

No 1456/Pdt.G/2019/PA.Bbs1. Antara Penggugat dan Tergugat terus menerus terjadi perselisihan dan pertengkarandisebabkan masalah ekonomi dimana Tergugat tidak memberikan nafkah kepadaPenggugat padahal Tergugat adalah orang yang mampu;2. Penggugat dan Tergugat pisah rumah kurang lebih 5 tahun;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapat disimpulkanfakta hukum sebagai berikut;1.

No 1456/Pdt.G/2019/PA.Bbs1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadapdi persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT ) terhadap Penggugat(PENGGUGAT );4.

No 1456/Pdt.G/2019/PA.BbsBiaya Pendaftaran : Rp 30.000,00,Biaya Proses : Rp 50.000,00,Biaya Pemanggilan : Rp 250.000,00,Biaya Redaksi : Rp 10.000,00,Biaya Materal : Rp 6.000,00,Jumlah : Rp 371.000,00,(tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Hal 10 dari 10 hal Put. No 1456/Pdt.G/2019/PA.Bbs

-M E N E T A P K A N Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya; Menyatakan bahwa tahun kelahiran Pemohon yang telah tertulis dalam akte kelahirannya tertanggal 2 Agustus 1997 No. 1456/Disp/1997 dari tanggal 29 Desember 1965 diperbaiki / dibetulkan menjadi Tahun 1967 adalah sah menurut hukum; Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Amlapura untuk mengirimkan sehelai salinan Penetapan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Kantor

Namun dalam Akte Kelahiran yang dikeluarkan oleh kantor Catatan Sipil Kab.Karangasem tanggal 2 Agustus 1997, No. 1456/Disp/1997 Pemohon tercatat lahirtanggal 29 Desember tahun 1965 ;3.

perbedaan pencatatan tahun kelahiran Pemohon tersebut dalam Akte CatatanSipil, Pemohon tidak tahu sebabnya, dan terhadap perbedaan pencatatan KelahiranPemohon tersebut sudah tentu menyulitkan Pemohon untuk mengurus AdministrasiPemohon dikemudian hari, maka melalui kesempatan ini Pemohon bermaksud untukmengajukan perbaikan / pembetulan terhadap pencatatan tahun kelahiran Pemohontersebut dalam Akte Kelahiran yang telah dikeluarkan oleh kantor Catatan Sipil Kab.Karangasem tanggal 2 Agustus 1997, No. 1456

Karangasem tanggal 2 Agustus 1997, No. 1456/Disp/1997Pemohon tercatat lahir tanggal 29 Desember tahun 1965, diperbaiki / dibetulkanmenjadi Pemohon lahir tahun 1967 dapat dikabulkan ;5 Oleh karena tahun lahir Pemohon sudah tercatat pada Kantor catatan Sipil Kab.Karangasem dan bila Penetapan terhadap tahun lahir Pemohon telah dikeluarkanoleh Pengadilan, maka Pemohon berkewajiban untuk mendaftarkan terhadapperbaikan / pembetulan tersebut ke Kantor Catatan Sipil Kab.

BapakKetua Pengadilan Negeri Amlapura atau Bapak/Ibu Hakim yang memeriksa permohonanPemohon, berkenan menjatuhkan penetapan sebagai berikut :Mengabulkan permohonan Pemohon ;Memberi ijin kepada Pemohon untuk memperbaiki / membetulkan tahunlahir Pemohon dalam Akte Catatan Sipil tertanggal 2 Agustus 1997, No.1456/Disp/1997 dimana Pemohon tercatat lahir tahun 1965 untuk diperbaiki/ dibetulkan menjadi lahir Pemohon tahun 1967 ;Menetapkan bahwa perbaikan / pembetulan tahun lahir Pemohon daritercatat tahun

IDA MADE ALIT;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon;Bahwa saksi hadir dipersidangan untuk memberikan keterangan mengenaipermohonan yang diajukan pemohon yaitu mengenai diperbaiki/dibetulkan tahunkelahiran;Bahwa pemohon mengajukan permohonan diperbaiki/dibetulkan tahunkelahirannya karena didalam Akta Kelahiran Pemohon Nomor : 1456/Disp/1997tanggal 2 Agustus 1997 tertulis tanggal 29 Desember tahun 1965;Bahwa Pemohon lahir Tahun 1967 di Sidemen, Desa Sidemen, KecamatanSidemen, Kabupaten Karangasem sesuai

1456/Pdt.G/2018/PA.JB

No. 1456/Padt.G/2018/PA.JBhidup rukun dalam suatu ikatan perkawinan yang telah memenuhi unsurPasal 19 huruf (B) Peraturan Pemerintah No. 9 Tahun 1975 Jo.Pasal 116huruf (b)kompilasihukum Islam, sehingga berdasar hukum untukmenyatakan gugatan cerai ini dikabulkan;8.

No. 1456/Pat.G/2018/PA.JBM.Kn dan maka Ketua Majelis Hakim berdasarkan penetapannya tertanggal 6Agustus 2018, telah menunjuk Dr. Sulhan, S.

No. 1456/Padt.G/2018/PA.JB5. Poin 5.

No. 1456/Padt.G/2018/PA.JBMenimbang, bahwa pemanggilan kepada Penggugat dan Tergugatuntuk menghadap di persidangan telah dilaksanakan sesuai dengan ketentuanPasal 121 ayat (1) dan (2) HIR jo.

No. 1456/Pdt.G/2018/PA.JB

1456/Pdt.P/2018/PN Btm

PENETAPANNo. 1456/Pdt.P/2018/PN.BTMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Batam yang mengadili perkara perdata permohonantelah memberikan penetapan atas permohonan yang diajukan oleh :EKA LIA SUCIANA, Tempat/Tanggal Lahir Cilacap / 29 Juni1993, Umur 25Tahun, Jenis kelamin Perempuan, Agama Islam, Pekerjaan MengurusRumah Tangga, Status Perkawinan Kawin, Kewarganegaraan WNI,Alamat Dahulu di Komp.

BumiAyu Lestari Blok D No. 23, RT/RW003/001, Kelurahan Sungai Jodoh, Kecamatan Batu Ampar sekarang diPerum.Tiban Indah Permai Blok L1i No. 1, RT/RW 001/005,KelurahanTiban Indah, Kecamatan Sekupang Kota Batam, No Hp.Selanjutnya disebut sebagai Pemohon.Pengadilan Negeri tersebut ;Setelan membaca surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Batamtertanggal 26 September 2018 dibawah register No. 1456/Pdt.P/2018/PN.BTMtentang penunjukkan Hakim yang memeriksa perkara perdata permohonan atasnama Pemohon tersebut

diatas;Setelah membaca berkas perkara dan surat bukti serta keterangan saksiyang berkenaan dengan perkara permohonan tersebut;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannyatertanggal 25 September 2018 yang telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Negeri Batam dengan register No. 1456/Pdt.P/2018/PN.BTMtanggal 25 September 2018 telah mengajukan Permohonan yang padapokoknya sebagai berikut :1.

Bahwa pengesahan identitas diri Pemohon tersebut, menurut ketentuanPasal 52 Undang Undang No. 24 Tahun 2013 Perubahan atas Undang Undang No. 23 Tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukan, terlebihdahulu harus ada Penetapan dari Pengadilan Negeri tempat tinggalPemohon ;Maka berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon kepada KetuaPengadilan Negeri Batam Kelas 1A agar sudikiranya berkenan mengabulkanHalaman 2 dari 6 Permohonan No. 1456/Pdt.P/2018/PNBTMPermohonan Pemohon dengan Penetapan yang

Perincian Biaya : PendaftaranPerkala 22222 n oe nnn nnn n een n eee =e Rp. 30.000,Halaman 5 dari 6 Permohonan No. 1456/Pdt.P/2018/PNBTMBiaya ProSe@S/AT K 22222 nnn nnn nnn nnn nnn nen ncn cence nee nce Rp. 70.000,Meterai Rp.6.000,Redaksi Rp.5.000,BiayaPanggilan Permohonan Rp. 120.000,JU M LA H~ +22 22222 nn nnn nn nnn nnn nnn nnn cence Rp. 231.000,mentee ene nen e nnn nnnn ne nea nan enae (Dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Halaman 6 dari 6 Permohonan No. 1456/Pdt.P/2018/PNBTM

1456/Pdt.G/2016/PA.JU

PUTUSANNomor 1456/Pdt.G/2016/PA.JUeS S2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Utara yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Jakarta, 09 Mei 1983, agamaIslam, pekerjaan Karyawan, Pendidikan Diploma ,tempat kediaman di Jakarta Utara, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat dan tanggal lahir , , agama Islam, pekerjaan

Menjatuhkan talak 1 (Satu) bain sughra Tergugat terhadap Penggugat;Halaman 1 dari 7 putusan Nomor 1456/Pdt.G/2016/PA.JU3. Mohon kepada Majelis Hakim agar memerintahkan Panitera PengadilanAgama Jakarta Utara untuk menyampaikan salinan putusan yang telahberkekuatan hukum tetap kepada Pejabat Pencatat Nikah sesuai denganketentuan yang berlaku;4. Biaya perkara menurut hukum;5.

Edi Santoso,e Bahwa saksi adalah keluarga Pemohon;eBahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri dan telahdikaruniai dua orang anak;eBahwa rumah tangga Pemohon dengan Termohon tidak harmoniskarena Termohon memiliki pria idaman lain sehingga sejak Februari 2017Termohon pergi meninggalkan Pemohon dan tidak diketahui lagikeberadaannya;Halaman 2 dari 7 putusan Nomor 1456/Pdt.G/2016/PA.JUe Bahwa Saksi tahu karena cerita dari Pemohon;1.

Oleh karena itu pula perkara ini dapatdiperiksa dan diputus tanpa hadirnya Termohon sesuai Pasal 125 Het HerzieneInlandsch Reglement (HIR);Halaman 3 dari 7 putusan Nomor 1456/Pdt.G/2016/PA.JUMenimbang pula bahwa dengan tidak hadirnya Termohon, penyelesaianperkara melalui prosedur mediasi sebagaimana diamanatkan PeraturanMahkamah Agung Republik Indonesia Nomor 1 Tahun 2016 tidak dapatdilaksanakan.

Affandi, MH.Halaman 6 dari 7 putusan Nomor 1456/Pdt.G/2016/PA.JUHakim Anggota,Dra. Hj. Rogayah, MH.Panitera Pengganti,Dra. Ermiyati Arifah, MH.Perincian biaya :1. Pendaftaran Rp30.000,002. Proses Rp75.000,003. Panggilan Rp400.000,004. Redaksi Rp5.000,005. Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp516.000,00(lima ratus enam belas ribu rupiah )Halaman 7 dari 7 putusan Nomor 1456/Pdt.G/2016/PA.JU

Bahwa dalam Surat Perjanjian Pembiayaan No.037/UMS WAGE/WKL/0612tanggal 13 Juni 2012 terdapat jaminan berupa tanah yang tercantum dalam Letter CNomor 1456 atas nama ELYNA TORIQOTUL KHASANAH yang terletak di DesaDawuhan Wetan, Kecamatan Kedungbanteng, Kabupaten Banyumas, yang dalamproses pensertifikatan oleh TURUT TERGUGAT IL Oo.

Bahwa TERGUGAT melalui TURUT TERGUGAT I berkeinginan melelang jaminanPENGGUGAT yang berupa tanah yang tercantum dalam Letter C Nomor 1456 atasnama ELYNA TORIQOTUL KHASANAH yang terletak di Desa Dawuhan WetanKecamatan Kedungbanteng, Kabupaten Banyumas, yang dalam prosespensertifikatan oleh TURUT TERGUGAT 11. ;4. Bahwa akad yang dibuat antara PENGGUGAT dengan TERGUGAT tidak memenuhiprinsip syanah, sehingga batal demi hukum.Nn.

Bahwa agar TERGUGAT maupun TURUT TERGUGAT I dan TURUT TERGUGATII tidak memindahtangankan Letter C Noinor 1456 atas nama ELYNATORIQOTUL KHASANAH yang terletak di Desa Dawuhan Wetan, KecamatanKedungbanteng, Kabupaten Banyumas, yang dalam proses pensertifikatan olehTURUT TERGUGAT II, maka layak untuk diletakkan sitajaminan.10.

Bahwa agar TERGUGAT maupun TURUT TERGUGAT I= danTURUTTERGUGAT II tidak memindahtangankan Letter C Nomor 1456 atas namaELYNA TORIQOTUL KHASANAH yang terletak di Desa Dawuhan Wetan,Kecamatan Kedungbanteng, Kabupaten Banyumas, yang dalam prosespensertifikatan oleh TURUT TERGUGAT II, maka layak untuk memerintahkanTURUT TERGUGAT II melakukan blokir atas berupa tanah yang tercantum dalamLetter C Nomor 1456 atas nama ELYNA TORIQOTUL KHASANAH yang terletakdi Desa Dawuhan Wetan Kecamatan Kedungbanteng, Kabupaten

Menyatakan sah dan berharga sitajaminan terhadap Letter C Nomor 1456 atas namaELYNA TORIQOTUL KHASANAH yang terletak di Desa Dawuhan Wetan,Kecamatan Kedungbanteng, Kabupaten Banyumas, yang dalam prosespensertifikatan oleh TURUT TERGUGAT II.7.

1456/Pdt.G/2020/PA.Pmk

Ketua Pengadilan Agama Pamekasan agar berkenan menjatuhkanputusan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :PRIMAIRMengabulkan gugatan Penggugat;Menyatakan demi hukum bahwa perkawinan antara Penggugat danTergugat putus karena perceraian;Halaman 2 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1456/Pdt.G/2020/PA. Pmk3. Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara ini4.

Saksi ke 1 Penggugat, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumahtangga, bertempat tinggal di Kabupaten Pamekasan, sebagai saksi ;Bahwa saksi di hadapan sidang telah memberikan keterangandibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 3 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1456/Pdt.G/2020/PA.

Cle ole pin dulidt yoHalaman 9 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1456/Pdt.G/2020/PA. PmkArtinya:Menolak kerusakan harus lebih didahulukan dari pada menarikkemaslahatan.Menimbang, bahwa dengan demikian gugatan Penggugat telahberalasan hukum, sesuai dengan Pasal 39 ayat (1) UndangUndang Nomor 1Tahun 1974 jo.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat ) ;Halaman 10 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1456/Pdt.G/2020/PA. Pmk4.

Materai Rp 6.000,00JUMLAH Rp 276.000,00(dua ratus tujuh puluh enam ribu rupiah )Halaman 11 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1456/Pdt.G/2020/PA. Pmk