Ditemukan 9160 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 1480 1439 1189 1481 1449 1989 14894 1789 1389 1486
Pengadilan PA PONOROGO Perdata Agama
Register : 04-10-2023 — Putus : 19-10-2023 — Upload : 19-10-2023
Putusan PA PONOROGO Nomor 1489/Pdt.G/2023/PA.Po
Tanggal 19 Oktober 2023 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 4

  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor : 1489/Pdt.G/2023/PA.Po dari pemohon;
    2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
    3. Memerintahkan pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 670.000,00 (enam ratus tujuh puluh ribu rupiah);
    1489/Pdt.G/2023/PA.Po
Pengadilan PA NGAWI Perdata Agama
Register : 18-09-2018 — Putus : 31-01-2019 — Upload : 31-01-2019
Putusan PA NGAWI Nomor 1489/Pdt.G/2018/PA.Ngw
Tanggal 31 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 3
  • 1489/Pdt.G/2018/PA.Ngw
    No. 1489/Pat.G/2018/PA.
    No. 1489/Pat.G/2018/PA. Ngwrukun sebagai suami istri dan Pengadilan telah berusaha dan tidak berhasilmendamaikan kedua belah pihak. Selanjutnya dalam Pasal 19 huruf (b) dan (f)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.
    No. 1489/Padt.G/2018/PA. NgwMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas Majelis berpendapat, bahwa permohonan cerai tersebut telah memenuhiketentuan alasan perceraian yang diatur dalam Pasal 39 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 tahun 1974 Jo.
    No. 1489/Padt.G/2018/PA.NgwDr. Drs. H. MUDZAKKIR, M.HI. Drs. MUNTASIR, M.HP.Hakim Anggota II,Hj. LUTHFIYANA, S. Ag.,S.H.Panitera Pengganti,ARWIN SUBAHAR, S.H.PERINCIAN BIAYA PERKARA:1. Biaya Pendaftaran Rp. 30000, 2. Biaya Proses Rp. 50000,3. Biaya Panggilan Rp. 400000,4. Biaya Redaksi Rp. 5.000,5. Biaya Meterai. Rp. 6.000,Jumlah Rp. 491.000, (empat ratus sembilan puluh satu riburupiah)him. 13 dari 13 him. Put. No. 1489/Padt.G/2018/PA. Ngw
Pengadilan PA KENDAL Perdata Agama
Register : 03-07-2019 — Putus : 13-11-2019 — Upload : 18-11-2019
Putusan PA KENDAL Nomor 1489/Pdt.G/2019/PA.Kdl
Tanggal 13 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 0
  • 1489/Pdt.G/2019/PA.Kdl
    PUTUSANNomor 1489/Pdt.G/2019/PA.Kdlae laa = .waDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendal yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara;XXXXXXXXX, UMur 33 tahun, agama Islam, Pekerjaan tenaga kerja indonesia,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di Kec. Rowosari Kab.
    No. 1489/Pdt.G/2019/PA.Kdldan dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Rowosari Kabupaten Kendal sesuai duplikat kutikan AktaNikah **5/Kua.11.24.14/PW.01/06/2019 Nomor : 3**/26/VI/2005 tertanggal26 Juni 2005;2. Bahwa setelahn melangsungkan pernikahan, Penggugat denganTergugat kemudian bertempat tinggal serumah (kontrak) dan hidupharmonis di Jakarta sampai 2013;3.
    No. 1489/Pdt.G/2019/PA.KdlB. Saksi;1. saksi 1, umur 65 tahun pekerjaan Dagang Ikan alamat di Kec.Rowosari Kab.
    No. 1489/Pdt.G/2019/PA.Kdlkembali;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunah Juz Il halaman 290;Nes we . mens oy et hes : be Je AY efane Fla YI) no) ls cash jlne Ceol ) Suell cell oe lkes 5!
    No. 1489/Pdt.G/2019/PA.Kdl
Pengadilan PA SIDOARJO Perdata Agama Perceraian
Register : 03-05-2017 — Putus : 05-06-2017 — Upload : 24-08-2017
Putusan PA SIDOARJO Nomor 1489/Pdt.G/2017/PA.Sda
Tanggal 5 Juni 2017 — PENGGUGAT & TERGUGAT
8 — 0
  • 1489/Pdt.G/2017/PA.Sda
    Putusan No. 1489/Pdt.G/2017/PA.Sda.rumah orang tua Penggugat di Desa Jatikalang, Kecamatan Krian,Kabupaten Sidoarjo;3. Bahwa selama membina perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugatsudah melakukan hubungan layaknya suami isteri dan sudah dikaruniai 1anak bernama Anak I, tanggal lahir 12 April 2009, yang saat ini tinggal dandiasuh oleh Penggugat;4.
    Putusan No. 1489/Pdt.G/2017/PA.Sda.memeriksa Penggugat dan Tergugat, selanjutnya menjatuhkan putusansebagai berikut :PRIMER :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.
    Putusan No. 1489/Pdt.G/2017/PA.Sda.2. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 3515116409850001, atas namaPenggugat, yang dikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten Sidoarjo,tanggal 28 April 2012, (P2);B. Bukti SaksiI.
    Putusan No. 1489/Pdt.G/2017/PA.Sda.ll.
    Putusan No. 1489/Pdt.G/2017/PA.Sda.Hlm.13 dari 13 hlm. Putusan No. 1489/Pdt.G/2017/PA.Sda.
Pengadilan PA PURWODADI Perdata Agama
Register : 21-06-2021 — Putus : 05-07-2021 — Upload : 21-07-2021
Putusan PA PURWODADI Nomor 1489/Pdt.G/2021/PA.Pwd
Tanggal 5 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 2
  • 1489/Pdt.G/2021/PA.Pwd
    PUTUSANNomor 1489/Pdt.G/2021/PA.PwdtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwodadi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanPutusan dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh :PENGGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, Pekerjaan Petani, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman diKabupaten Grobogan, dalam hal ini memberikan kuasakepada Adi Supriyanto, S.H. dan Tandyono AdhiTriuttomo, S.H
    /Pdt.G/2021/PA.Pwdregister perkara Nomor 1489/Pdt.G/2021/PA.Pwd tanggal 21 Juni 2021,mengemukakan halhal sebagai berikut:1.
    Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pernah dirukunkan namun tidakberhasil dan keduanya sudah tidak ada komunikasi lahir batin kurang lebih6 bulan lamanya;Halaman 2 dari 14 halaman, Putusan Nomor 1489/Pdt.G/2021/PA.Pwd9. Bahwa Penggugat sanggup membayar segala hal yang berkaitandengan Gugatan Cerai yang diajukan ini;Berdasarkan alasanalasan maka Penggugat mohon kepada MajelisHakim pemeriksa perkara ini, berkenan untuk memutuskan sebagai hukum;PRIMAIR1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.
    Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT) kepadaPenggugat (PENGGUGAT);Halaman 12 dari 14 halaman, Putusan Nomor 1489/Pdt.G/2021/PA.Pwd4.
    Nur Yahya, M.H.Panitera Pengganti,Nur Cholifah, S.H.Halaman 13 dari 14 halaman, Putusan Nomor 1489/Pdt.G/2021/PA.PwdPerincian Biaya :1. Pendaftaran : Rp 30.000,002. Proses : Rp 75.000,003. Pemanggilan : Rp 200.000,004. Redaksi : Rp 10.000,005. Meterai : Rp 10.000,00Jumlah : Rp 325.000,00Halaman 14 dari 14 halaman, Putusan Nomor 1489/Pdt.G/2021/PA.Pwd
Pengadilan PA SERANG Perdata Agama
Register : 05-06-2023 — Putus : 14-06-2023 — Upload : 14-06-2023
Putusan PA SERANG Nomor 1489/Pdt.G/2023/PA.Srg
Tanggal 14 Juni 2023 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 1

  • 1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;
    2. Menyatakan perkara Nomor 1489/Pdt.G/2023/PA.Srg dicabut;
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 445000,00 (empat ratus empat puluh lima ribu rupiah);

    1489/Pdt.G/2023/PA.Srg
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Penghinaan
Putus : 08-04-2014 — Upload : 23-10-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1489 K/Pid/2013
Tanggal 8 April 2014 — SENMY HORIANTO, HOO
40 — 24 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • 1489 K/Pid/2013
    No. 1489 K/Pid/2013ROESLIM serta 2 (dua) orang anak masingmasing bernama. ANTONYHORYANTO dan BEVILLIA HORYANTO;Bahwa kemudian HOO ALAIKAN HORYANTO (almarhum) membelisebidang tanah seluas 642 M2 di Jalan Darmo Permai Selatan Gg.
    No. 1489 K/Pid/2013 Membebankan biaya perkara pada Terdakwa sebesar Rp.2.000.
    No. 1489 K/Pid/2013 Bahwa Terdakwa sejak tanggal 13 Mei 2007 telah mengelola tempat kostkostan yang terletak di Jalan Darmo Permai Selatan Gg.
    No. 1489 K/Pid/2013Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dipidana, maka Terdakwaharus dibebani untuk membayar biaya perkara dalam tingkat kasasi ini ;Memperhatikan Pasal 372 KUHP jo.
    No. 1489 K/Pid/2013
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 09-04-2013 — Upload : 21-10-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1489 K/PID/2012
Tanggal 9 April 2013 — Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Rantau; RODI Bin JOMANSYAH
33 — 23 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • 1489 K/PID/2012
    No. 1489 K/PID/2012Membaca putusan Pengadilan Tinggi Banjarmasin No. 41/PID/2012/PT.BJM tanggal 29 Mei 2012 yang amar lengkapnya sebagai berikut :e Menerima permintaan banding dari Jaksa Penuntut Umum ;e Membatalkan putusan Pengadilan Negeri Rantau tanggal 27 Maret 2012Nomor : 30/Pid.B/2012/PN.Rtu yang dimintakan banding tersebut :MENGADILI SENDIRIe Menyatakan dakwaan Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriRantau Nomor : REG.
    No. 1489 K/PID/2012Bahwa Pengadilan Tinggi Banjarmasin yang telah menjatuhkan putusan yangamarnya berbunyi seperti tersebut di atas dalam memeriksa dan mengadiliperkara tersebut, telah melakukan kekeliruan dengan alasan :Tidak menerapkan atau menerapkan peraturan hukum tidak sebagaimana mestinya yakni dalam hal :a.
    No. 1489 K/PID/2012Aspek Sosio politik :Bahwa Putusan Pengadilan Tinggi Banjarmasin Nomor :41 / PID / 2012/ PT.
    No. 1489 K/PID/2012panjang 19 (sembilan belas) cm, dikembalikan kepada saksi Nurul BintiAbdul Gafar ;Membebankan kepada Terdakwa tersebut untuk membayar biayaperkara dalam semua tingkat peradilan dan dalam tingkat kasasi ini ditetapkansebesar Rp. 2.500, ( dua ribu lima ratus rupiah ) ;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MahkamahAgung pada hari SELASA tanggal 9 APRIL 2013 oleh DR.
    No. 1489 K/PID/2012Hal. 14 dari 12 hal. Put. No. 1489 K/PID/2012
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN
Putus : 05-10-2016 — Upload : 16-12-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 363 K/TUN/2016
Tanggal 5 Oktober 2016 — HI. RADEN AMIRUDIN, dkk vs KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA BANDAR LAMPUNG
59 — 20 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • SHM No. 1489/Srengsem seluas 7.967 m? a.n. Indra Wijaya;2.2. SHM No. 1490/Srengsem seluas 8.853 m? a.n. Indra Wijaya;Halaman 3 dari 16 halaman. Putusan Nomor 363 K/TUN/2016Di mana proses penerbitannya diajukan oleh Hermansyah bekerja samadengan Lurah Srengsem yang bernama Budi Kurniawan yang dikemudianditerbitkan oleh Tergugat (Badan Pertanahan Kota Bandar Lampung);Bahwa penerbitan Sertifikat Hak Milik No.1489/Srengsem seluas 7.967 m?a.n.
    Kemudian Para Penggugat mengecekkebenaran tersebut memang benar berisi plang berdiri di tanah objekperkara tersebut yang berbunyi tanah ini milik Indra Wijaya sesuai SertifikatHak Milik No.1489 dan 1490.
    Melihat papan plang tersebut kemudian ParaPenggugat melakukan Cros Chek ke Badan Pertanahan Nasional KotaBandar Lampung terhadap Sertifikat SHM No. 1489 dan 1490 tersebutpada tanggal 02 Agustus 2015 dan pada saat melakukan Cros Chekterhadap SHM No. 1489 dan 1490 milik Indra Wijaya ternyata tanah objekperkara memang benar telah dibuatkan buku tanahnya oleh Tergugat tanpasepengetahuan dari Para Penggugat.
    Mewajibkan Tergugat untuk mencabut:1Sertifikat Hak Milik No. 1489/Kelurahan Srengsem seluas 7.967 m?dengan Surat Ukur No.11/Srengsem/2012 tanggal 11 Desember 2012a.n. Indra Wijaya;Halaman 6 dari 16 halaman. Putusan Nomor 363 K/TUN/20162. Sertifikat Hak Milik No.1490/Kelurahan Srengsem seluas 8.853 m?
    Putusan Nomor 363 K/TUN/2016melakukan Cros Chek ke Badan Pertanahan Nasional Kota BandarLampung terhadap Sertifikat Hak Milik Nomor 1489 dan 1490 tersebutpada tanggal 2 Agustus 2015 dan pada saat melakukan Cros Chekterhadap SHM Nomor 1489 dan 1490 milik Indra Wijaya ternyata tanahobyek perkara memang benar telah dibuatkan buku tanahnya olehTergugat tanpa sepengetahuan dari Para Penggugat;Kemudian Para Penggugat dipersilahkan oleh Petugas Kantor BPNKota Bandar Lampung untuk melakukan gugatan mulai
Pengadilan PA KLATEN Perdata Agama
Register : 17-09-2019 — Putus : 22-10-2019 — Upload : 24-10-2019
Putusan PA KLATEN Nomor 1489/Pdt.G/2019/PA.Klt
Tanggal 22 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 1
  • 1489/Pdt.G/2019/PA.Klt
    SALINANPUTUSANNomor 1489/Pdt.G/2019/PA.KItZOOMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klaten yang memeriksa dan mengadili perkaraaWaha retertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Cerai Gugat pihakpihak antara:ENDANG IRIANTI binti PURWO SUDARMO, lahir di Klaten, tanggal 03Januari 1963 (umur 56 tahun), agama Islam, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, pendidikan terakhir SLTA,bertempat tinggal di Pajangan, RT.003 RW.004, Desa Bolali,Kecamatan
    Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Klaten dengan Register Nomor1489/Pdt.G/2019/PA.kKIt., tanggal 17 September 2019 telah mengajukan halhal sebagai berikut:Bahwa, Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 20Pebruari 2003, yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanHal. 1 dari 11 Putusan Nomor 1489
    rumah tangga antara Penggugat dengan Tergugat sejakakhir tahun 2010 sering bertengkar karena Tergugat tidak pernahmenafkahi, sering marahmarah dan menjalin hubungan denganwanita lain, hingga digrebeg masa, bahkan saksi juga ikutmenggerebeg; Bahwa, kemudian sejak April 2016 Penggugat dan Tergugathidup berpisah karena Tergugat pergi, pulang ke rumah orang tuanyayang hanya bersebelahan dengan rumah orang tua Penggugat,hingga kini 3 tahun 6 bulan tidak pernah rukun kembali;Hal. 4 dari 11 Putusan Nomor 1489
    ,MH. masingmasing sebagai Hakim Anggota dandibantu oleh Nimatul Ulfah, SHI. sebagai Panitera Pengganti, putusanHal. 10 dari 11 Putusan Nomor 1489/Pdt.G/2019/PA.kIttersebut pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum,dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Ketua MajelisttdDra. Hj. Ismiyati,S.H.Hakim Anggota Hakim Anggotattd ttdDra. Hj. Sri Sangadatun, MH. Drs. Ahmad Wahib, SH., MH.Panitera Pengganti,ttdNimatul Ulfah, SHI.Rincian Biaya Perkara :1.
    Aziz Nur EvaHal. 11 dari 11 Putusan Nomor 1489/Pdt.G/2019/PA.kItHal. 12 dari 11 Putusan Nomor 1489/Pdt.G/2019/PA.kIt
Pengadilan PA TASIKMALAYA Perdata Agama Perceraian
Register : 08-06-2016 — Putus : 02-08-2016 — Upload : 16-04-2017
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 1489/Pdt.G/2016/PA.Tsm
Tanggal 2 Agustus 2016 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
15 — 1
  • 1489/Pdt.G/2016/PA.Tsm
    PUTUSANNomor 1489/Pdt.G/2016/PA.TsmBp DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas 1A Tasikmalaya yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara antara:X X X X X, Umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, PekerjaanMengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal di X X X X XKabupaten Tasikmalaya, yang dalam hal ini memberikankuasa kepada M.
    /Pdt.G/2016/PA.Tsm tanggal 08 Juni 2016, telahHalaman 1 dari 11 hal.Putusan Nomor 1489/Pdt.G/2016/PA.Tsm.mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat dengan dalildalil sebagaiberikut:1.Bahwa pada hari Jumat, tanggal 10 Februari 1995, PENGGUGAT denganTERGUGAT telah melangsungkan pernikahan dihadapan Pegawai PencatatNikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Leuwisari, KabupatenTasikmalaya, dicatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 967/29/II/1995,tertanggal 10 Februari 1995;.
    Bahwa PENGGUGAT dengan TERGUGAT telah berupaya untukmenyelesaikan permasalahan mengenai kehidupan rumah tangga inidengan musyawarah keluarga, akan tetapi upaya tersebut tidak berhasil;Halaman 2 dari 11 hal.Putusan Nomor 1489/Pdt.G/2016/PA.Tsm.6.
    Bahwa perkara dimaksud adalah kewenangan absolut dan relatifPengadilan Agama Tasikmalaya ;Halaman 8 dari 11 hal.Putusan Nomor 1489/Pdt.G/2016/PA.Tsm.2. Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah dan tidakpernah bercerai ;3. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat terusmenerus terjadi perselisihandan pertengkaran dan tidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalamrumah tangga ;4.
    Biaya materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 376.000,(tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)Catatan : Amar putusan ini diberitahukan kepada Tergugat tanggal Putusan ini memperoleh kekuatan hukum tetap tanggalHalaman 11 darill hal.Putusan Nomor 1489/Pdt.G/2016/PA.Tsm.
Pengadilan PA SRAGEN Perdata Agama
Register : 06-08-2019 — Putus : 09-12-2019 — Upload : 14-12-2019
Putusan PA SRAGEN Nomor 1489/Pdt.G/2019/PA.Sr
Tanggal 9 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 1
  • 1489/Pdt.G/2019/PA.Sr
    Nomor 1489/Pdt.G/2019/PA.Sr.Agama Sragen dengan register Nomor 1489/Pdt.G/2019/PA.Sr. tanggal O06Agustus 2019 yang pada pokoknya telah mengajukan dalil dengan tambahandan perubahan sebagai berikut;1.Bahwa antara Pemohon dan Termohon telah melangsungkan pernikahansecara sah pada tanggal 15 April 2009 yang tercatat di Kantor UrusanAgama Kecamatan Kedawung, Kabupaten Sragen, Jawa Tengah,sebagaimana duplikat kutipan akta nikah No.15/Kua.11.14.06/Pw.01/02/2018, dengan akta nikah No. 160/22/IV/2009,tertanggal
    Nomor 1489/Pdt.G/2019/PA.Sr.Berdasarkan alasanalasan tersebut diatas, maka pemohon mohonkepada Pengadilan Agama Sragen untuk berkenan memutus sebagai berikut :Primair1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberikan jjin pada Pemohon () untuk menjatuhkan talak satu roj!terhadap Termohon () di hadapan sidang Pengadilan Agama Sragen;3.
    Nomor 1489/Pdt.G/2019/PA.Sr.A. Bukti tertulis :1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Eko Purwnto, Nomor3314020605830001 tanggal 13 Maret 2019, yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil, Kabupaten Sragen,bermaterai cukup, (P1);2. Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah, Nomor 15/kua.11.14.06/Pw.01/02/2018, tanggal 15 April 2009, yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Kedawung, bermaterai cukup, (P2).3.
    Nomor 1489/Pdt.G/2019/PA.Sr.Bahwa keluarga Pemohon dan keluarga Termohon sudah berusahamencari Termohon, akan tetapi tidak berhasil.2.
    Nomor 1489/Pdt.G/2019/PA.Sr.Muh. Dawam, S.H., sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Pemohonbeserta kuasanya tanpa hadirnya Termohon.Hakim Anggota Ketua Majelisttd. ttd.Drs. H. Achmad Baidlowi Drs. H. Mohamad Chabibttd.Drs. H. Humaidi Panitera Penggantittd.Muh. Dawam, S.H.Untuk salinan yang sama bunyinya olehPanitera Pengadilan Agama SragenAhmad Fuad Agustani, S.Ag., M.H.Hal. 10 dari 10 hal. Put. Nomor 1489/Pdt.G/2019/PA. Sr.
Pengadilan PA JOMBANG Perdata Agama
Register : 18-07-2016 — Putus : 23-08-2016 — Upload : 23-09-2019
Putusan PA JOMBANG Nomor 1489/Pdt.G/2016/PA.Jbg
Tanggal 23 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 0
  • 1489/Pdt.G/2016/PA.Jbg
    Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah yangmenikah pada tanggal 07 Desember 1989, sebagaimana tertuangdalam Kutipan Akta Nikah Nomor: XXXXXXXXXXXX yang dikeluarkanoleh KUA Kecamatan XXXXXXXXXXXX Kabupaten Jombang, tanggal07 Desember 1989;Halaman 1 dari 11 halaman Putusan Nomor :1489/Pdt.G/2016/PA./bg.2.
    Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Halaman 2 dari 11 halaman Putusan Nomor :1489/Pdt.G/2016/PA./bg.Berdasarkan dalildalil diatas, Penggugat mohon kepada KetuaPengadilan Agama Jombang agar segera memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain shughro Tergugat XXXXXXXXXXXXkepada Penggugat XXXXXXXXXXXX;3.
    Tergugat tidak tanggung jawab terhadap Penggugat dananaknya Bahwa saksi tahu mereka sekarang sudah berpisah tempat tinggalselama 2 tahun 5 bulan, Tergugat telah pergi meninggalkanHalaman 4 dari 11 halaman Putusan Nomor :1489/Pdt.G/2016/PA./bg.Penggugat dan tidak pernah kembali serta tidak pernahmemberikan nafkah kepada Penggugat ;Bahwa saksi sebagai keluarga sudah berusaha merukunkan danmendamaikan mereka, tetapi tidak berhasil.
    Tergugat tidak tanggung jawab terhadap Penggugat dananaknyaBahwa saksi tahu mereka sekarang sudah berpisah tempat tinggalselama 2 tahun 5 bulan, Tergugat telah pergi meninggalkanPenggugat dan tidak pernah kembali serta tidak pernahmemberikan nafkah kepada Penggugat ;Bahwa saksi tahu pihak keluarga sudah berusaha merukunkan danmendamaikan mereka, tetapi tidak berhasilHalaman 5 dari 11 halaman Putusan Nomor :1489/Pdt.G/2016/PA.
    WARNITA ANWAR, M.HES..Hakim Anggota, Hakim Anggota,ttd ttdHalaman 10 dari 11 halaman Putusan Nomor :1489/Pdt.G/2016/PA./bg.Drs. CHAIRUL ANWAR, MH.. H.M. ARUFIN, SH. M. Hum..Panitera PenggantiRYANA MARWANTI, S.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 300.000 ,4. Meterai :Rp. 6.000,5. Redaksi : Rp. 5.000, +Jumlah Rp. 391.000,Halaman 11 dari 11 halaman Putusan Nomor :1489/Pdt.G/2016/PA./bg.
Pengadilan PA BANJARNEGARA Perdata Agama
Register : 06-07-2021 — Putus : 19-07-2021 — Upload : 26-07-2021
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 1489/Pdt.G/2021/PA.Ba
Tanggal 19 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 5
  • 1489/Pdt.G/2021/PA.Ba
    PUTUSANNomor 1489/Pdt.G/2021/PA.Baea an $$ = .waDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarnegara yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan perkara Gugatan Perceraian antara:Nama Penggugat, umur 25 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di Kabupaten Banjarnegara,, dalam hal inimemberikan kuasa kepada Ahmad Raharjo, SH.
    No 1489/Pdt.G/2021/PA.BaFebruari 2016, sebagaimana ternyata dalam Kutipan Akta Nikah yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Punggelan, KabupatenBanjarnegara dibawah Nomor: 0127/029/II/2016 tertanggal 10 Februari2016.2. Bahwa sewaktu menikah Penggugat adalah Perawan dan Tergugatadalah Jejaka.3.
    No 1489/Pdt.G/2021/PA.BaBerdasarkan halhal tersebut diatas Penggugat mohon kepada KetuaPengadilan Agama Banjarnegara C.q Majelis Hakim Pemeriksa Perkara iniberkenan untuk menerima, memeriksa selanjutnya menjatuhkan putusansebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat .2. Menjatuhkan talak satu Bain Shughra dari Tergugat (Aris Setiawan bin )terhadap Penggugat (Nama Penggugat).3.
    No 1489/Pdt.G/2021/PA.BaB. Saksi:Kecamatan Punggelan, Kabupaten Banjarnegara. Bukti surat tersebuttelah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuail, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;1.
    No 1489/Pdt.G/2021/PA.BaPerincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanPNBPBiaya RedaksiBiaya MeteralJumlahRpRpRpRpRpRpRpPanitera Pengganti,Anas Mubarok, S.H.30.000,0050.000,00260.000,0020.000,0010.000,0010.000,00380.000,00Hal 10dari 10hal Put. No 1489/Pdt.G/2021/PA.Ba
Pengadilan PA BALIKPAPAN Perdata Agama
Register : 11-10-2016 — Putus : 10-11-2016 — Upload : 14-07-2019
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 1489/Pdt.G/2016/PA.Bpp
Tanggal 10 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 8
  • 1489/Pdt.G/2016/PA.Bpp
    PUTUSANNomor 1489/Pdt.G/2016/PA.BppDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, Tanah Grogot, 27 Februari 1958, agama Islam, pendidikanSLTP, pekerjaan xxxx, tempat tinggal di xxxx, sebagaiPemohon;melawanTermohon, Balikpapan, 26 September 1959, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan xxxx, tempat
    Majelis Putusan Teranonimisasi Nomor 1489/Pdt.G/2016/PA.
    ., permohonan Pemohon dapat diperiksa dan diputus secaraverstek; Putusan Teranonimisasi Nomor 1489/Pdt.G/2016/PA. BppDan seterusnya...MENGADILI1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkantalak satu raj'i terhadap Termohon (Termohon) di depan sidangPengadilan Agama Balikpapan;4.
    Putusan Teranonimisasi Nomor 1489/Pdt.G/2016/PA. BppZakiah Darajah Muis, S.H.Perincian biaya :Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Pemanggilan :Rp 450.000,00 Redaksi :Rp 5.000,00 Meterai :Rp 6.000,00Jumlah :Rp 541.000,00(lima ratus empat puluh satu ribu rupiah)Balikpapan, 10 November 2016Salinan putusan ini sesuai dengan aslinyaPanitera,ttd.Dra. Hj. Hairiah, S.H., M.H. Putusan Teranonimisasi Nomor 1489/Pdt.G/2016/PA. BppCatatan :1.
    Segala bentuk perbedaan dalam putusan yang dipublikasi danterupload kedalam Direktori Putusan Mahkamah Agung RI tidak dapatdigugat atau dituntut secara hukum, dikarenakan publikasi putusan inihanya bersifat pemberitahuan bahwa telah diputusnya suatu perkaraCerai Talak yang diajukan ke Pengadilan Agama Balikpapan denganNomor 1489/Pdt.G/2016/PA.Bpp. Putusan Teranonimisasi Nomor 1489/Pdt.G/2016/PA. Bpp
Pengadilan PA GRESIK Perdata Agama
Register : 14-09-2017 — Putus : 08-02-2018 — Upload : 11-06-2019
Putusan PA GRESIK Nomor 1489/Pdt.G/2017/PA.Gs
Tanggal 8 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 3
  • 1489/Pdt.G/2017/PA.Gs
    Putusan No.1489/Padt.G/2017/PA.Gs.
    Putusan No.1489/Padt.G/2017/PA.Gs.tersebut adalah keluarga dan orang dekat Penggugat, maka berdasarkan Pasal170, 171, dan 172 HIR. Jo.
    Putusan No. 1489/Pdt.G/2017/PA.Gs.Panitera Pengganti, Ttd.HUJAIDI, S.H.Perincian Biaya Perkara:Pendaftaran Rp 30.000,00 Untuk SalinanBiaya Proses Rp 50.000,00 Pengadilan Agama GresikPanggilan Rp 420.000,00 Panitera,Redaksi Rp 5.000,00Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 511.000,00(lima ratus sebelas ribu rupiah) Drs. H. DULLOH, S.H., M.H.Him.13 dari 13 him. Putusan No. 1489/Pdt.G/2017/PA.Gs.
Pengadilan PA Ngamprah Perdata Agama
Register : 06-07-2020 — Putus : 25-08-2020 — Upload : 25-08-2020
Putusan PA Ngamprah Nomor 1489/Pdt.G/2020/PA.Nph
Tanggal 25 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 12
  • 1489/Pdt.G/2020/PA.Nph
    PUTUSANNomor 1489/Pdt.G/2020/PA.NphDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngamprah yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat kediaman diXxXxxxx Kabupaten Bandung Barat, dalam hal inimemberikan kuasa kepada Agus Safari, S.H.
    Putusan No.1489/Pdt.G/2020/PA.NphBahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugatmohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Ngamprah cq. MajelisHakim yang memeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikutPRIMAIR1. Mengabulkan Gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan Talak Satu ba'in Sughraa Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);3.
    Putusan No.1489/Pdt.G/2020/PA.Nph1. Bukti Surat.Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari KUA Gununghalu KabupatenBandung Barat, Nomor xxxxxx Tanggal xxxxxx, bukti surat tersebuttelah diberi meterai cukup, telah dicap pos dan telah dicocokkandengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberitanda P;2. Bukti Saksi.1.
    Putusan No.1489/Pdt.G/2020/PA.NphDemikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Ngamprah pada hari Selasa tanggal 25 Agustus 2020 Masehibertepatan dengan tanggal 6 Muharram 1442 Hijriah oleh AhmadSaprudin, S.Ag., M.H. sebagai Ketua Majelis, H. Mohamad Mumin, S.H.I.
    Putusan No.1489/Pdt.G/2020/PA.NphPerincian biaya : Pendaftaran ATK Perkara Panggilan PNBP Panggilan Redaksi MateraiJumlah: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.30.000,0050.000,00500.000,0020.000,0010.000,006.000,00616.000,00(enam ratus enam belas ribu rupiah).Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.1489/Pdt.G/2020/PA.Nph
Pengadilan PA TULUNGAGUNG Perdata Agama Perceraian
Register : 09-07-2013 — Putus : 20-11-2013 — Upload : 21-12-2013
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1489/Pdt.G/2013/PA.TA
Tanggal 20 Nopember 2013 — Pemohon Termohon
7 — 0
  • 1489/Pdt.G/2013/PA.TA
    PUTUSANNomor : 1489/Pdt.G/2013/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdata dalamtingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara:Pemohon umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal di kabupatenTulungagung, yang dalam hal ini dikuasakan kepada SAMSULMA'ARIF SH, Advokat, alamat Jalan KH Wachid Hasyim No.99, Tulungagung, sebagai Pemohon ;melawanTermohon umur 28 tahun, agama Islam
    Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon berjalan harmonis tetapipada tahun 2011 tanpa sebab musabab yang jelas Termohon meninggalkanPemohon hingga sekarang sudah selama 2 tahun.Putusan Cerai Talak, nomor: 1489/Pdt.G/2013/PA.TA Halaman 1 dari65. Bahwa selama kepergian Termohon tersebut, Pemohon telah berusaha mencarikeberadaan Termohon antara lan ke rumah orang tua Termohon dan temantemannya, akan tetapi semua mengatakan tidak mengetahui keberadaan Termohon.6.
    SaksiSaksiPutusan Cerai Talak, nomor: 1489/Pdt.G/2013/PA.TA Halaman 2 dari61.
    Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp.336.000, ( Tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah);Putusan Cerai Talak, nomor: 1489/Pdt.G/2013/PA.TA Halaman 5 dari6Demikian diputuskan di Tulungagung pada hari Rabu tanggal 20 Nopember2013 masehi bertepatan dengan tanggal 17 Muharam 1435 hijriyah yang telahdibacakan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh kami Drs. H.M.HAYAT, S.H., M.H. sebagai ketua majelis serta H. MUH.
    Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 336.000,(tiga ratus tiga puluh enamriburupiah)Putusan Cerai Talak, nomor: 1489/Pdt.G/2013/PA.TA Halaman 6 dari 6
Pengadilan PA TASIKMALAYA KOTA Perdata Agama
Register : 08-10-2018 — Putus : 04-12-2018 — Upload : 10-10-2019
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 1489/Pdt.G/2018/PA.Tmk
Tanggal 4 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 2
  • 1489/Pdt.G/2018/PA.Tmk
    SALINAN PUTUSANNomor 1489/Pdt.G/2018/PA.Tmkasl) eat) alll aayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Tasikmalaya yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:XXXxXxX. , UMur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,pendidikan S1, tempat kediaman di JI. xxxxxx Kota Tasikmalaya,dalam hal ini memberikan kuasa khusus kepada Uun Heriawan,SH., Advokat / Penasehat Hukum
    Tmk,Halaman 1 dari 14 halaman, Putusan Nomor : 1489/Pdt.G/2018/PA.TmK.tanggal 08 Oktober 2018, yang pada pokoknya mengajukan dalil dengantambahan dan perubahan sebagai berikut :1 Bahwa pada tanggal xxxxx Penggugat dengan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan yang dicatatkan oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kec.
    Bahwa, baik majelis hakim dalam persidangan, maupun pihakkeluarga Penggugat dan Tergugat sudah berusaha menasehatiPenggugat dan Tergugat dan sudah ada upaya musyawarah dua keluargaHalaman 9 dari 14 halaman, Putusan Nomor : 1489/Pdt.G/2018/PA.TmK.untuk merukunkan Penggugat dan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil,karena Penggugat bersikukuh ingin bercerai dengan Tergugat;8.
    Pasal 132 ayat (1) Kompilasi HukumHalaman 10 dari 14 halaman, Putusan Nomor : 1489/Pdt.G/2018/PA.TmK.Islam, perkara ini merupakan kompetensi relatif Pengadilan Agama KotaTasikmalaya;2.
    ::::ceeseeeeeeeeeeeeeeeeesHalaman 14 dari 14 halaman, Putusan Nomor : 1489/Pdt.G/2018/PA.TmK.
Pengadilan PA BATANG Perdata Agama
Register : 21-09-2020 — Putus : 08-10-2020 — Upload : 08-10-2020
Putusan PA BATANG Nomor 1489/Pdt.G/2020/PA.Btg
Tanggal 8 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 3
  • 1489/Pdt.G/2020/PA.Btg
    SalinanPUTUSANNomor 1489/Pdt.G/2020/PA.BtgenDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Batang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan Putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, Pekerjaan Karyawati Toko,Pendidikan Diploma Ill, tempat kediaman di , KecamatanBandar, Kabupaten Batang, sekarang bertempat tinggal di ,Kecamatan Bandar, Kabupaten Batang,
    Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada hari Selasa,tanggal 5 September 2000 M / 6 Jum.Akhir 1421 H sesuai dengan KutipanAkta Nikah dari Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan BandarHalaman 1 dari 12 halaman Putusan Nomor 1489/Pdt.G/2020/PA.BtgSalinanKabupaten Batang, sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 381/48/1X/2000, tertanggal 5 September 2000;2.
    Bahwa atas kejadian tersebut penggugat merasa kecewa dan sakit hatiserta tidak ridho, sehingga Penggugat berketetapan hati untuk mengajukangugatan cerai di Pengadilan Agama Batang terhadap Tergugat karenaperkawinannya sudah menyimpang dari amanat Undangundang Nomor 1Halaman 2 dari 12 halaman Putusan Nomor 1489/Pdt.G/2020/PA.BtgSalinanTahun 1974 tentang Perkawinan khususnya Pasal (1) yang substansinyaadalah Tujuan perkawinan untuk membentuk keluarga yang bahagia dankekal berdasarkan Ketuhanan Yang
    AFIF, S.H.I., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusantersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga olehKetua Majelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantuoleh NUR NGAFIF, S.H., sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri pula olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat.Halaman 11 dari 12 halaman Putusan Nomor 1489/Pdt.G/2020/PA.BtgSalinanKetua MajelisTtd.H. MURSID, S.Ag., M.Ag.Hakim Anggota Hakim AnggotaTtd. Ttd.M. ZUBAIDI, S.H. M.
    Materai > Rp 6.000,00Jumlah: Rp 441.000,00Halaman 12 dari 12 halaman Putusan Nomor 1489/Pdt.G/2020/PA.Btg