Ditemukan 73189 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 09-11-2017 — Putus : 08-01-2018 — Upload : 06-03-2018
Putusan PN KUPANG Nomor 299/Pid.B/2017/PN Kpg
Tanggal 8 Januari 2018 — Penuntut Umum:
VERA TRIYANTI RITONGA, SH.,M.Kn
Terdakwa:
WARDIANTO Alias YANTO
3013
  • Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamohon keringanan hukuman karena terdakwa menyesali perbuatannya danberjanji tidak mengulangi tindak pidananya tersebut;Setelan mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadappermohonan Terdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Bahwa ia Terdakwa Wardianto alias Yanto pada hari Jumat tanggalO08 September 2017 sekitar pukul 15.00
    INA MIHA LEO, dibawah janji didepan persidangan pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Halaman 4 dari 12 Putusan Nomor 299 /Pid.B/2017/PN.KPgBahwa kejadian pada hari Jumat tanggal 8 September 2017 sekitarpukul 15.00 Wita bertempat di Toko THEN Jalan Siliwangi No.20 Kel.LLBK, Kec.
    IWELNI DEWI INABUI, dibawah janji didepan persidangan padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa kejadian pada hari Jumat tanggal 8 September 2017 sekitarpukul 15.00 Wita bertempat di Toko THEN Jalan Siliwangi No.20 Kel.LLBK, Kec.
    korban sehingga mengenalkepala dan tangan saksi korban; Bahwa akibat kejadian tersebut saksi korban mengalami rasa sakitpada bagian kepala dan bengkak di tangan; Bahwa setelah kejadian tersebut terdakwa tidak pernah datang untukmeminta maaf kepada saksi korban maupun suaminya; Terhadap keterangan saksi, Terdakwa membenarkanMenimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa kejadian pada hari Jumat tanggal 8 September 2017 sekitarpukul 15.00
    Unsur Dengan Sengaja Melakukan Penganiayaan Menimbang, bahwa Undangundang tidak memberikan ketentuanapakah yang diartikan dengan Penganiayaan namun menurut Yurisprudensiyang dimaksud dengan Penganiayaan adalah kesengajaan untukmenimbulkan perasaan sakit, menimbulkan sesuatu luka pada orang lain;Menimbang, bahwa berdasarkan Keterangan Saksisaksi,Keterangan Terdakwa dan dihubungkan dengan adanya barang bukti, makadiperoleh fakta hukum bahwa pada hari Jumat tanggal 8 September 2017sekitar pukul 15.00
Register : 02-02-2017 — Putus : 29-03-2017 — Upload : 28-11-2017
Putusan PN TARUTUNG Nomor 12/Pid.B/2017/PN Trt
Tanggal 29 Maret 2017 — Rinto Harianja
197
  • Menimbang, bahwa atas seluruh alasan dan atau pertimbangan hukum yang diajukan olehPenuntut Umum melalui Requisitoirnya dan juga alasan terdakwa melalui Pembelaannya tersebut,Majelis Hakim akan mengadilinya dengan memberikan pertimbangan hukum berdasarkan keadaandan fakta hukum yang nyata dalam persidangan ini;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umum,dengan suratdakwaan sebagai berikut :Bahwa Terdakwa RINTO HARIANJA pada hari Rabu tanggal 30 Nopember 2016 sekirapukul 15.00
    Saksi VIKTOR TAMPUBOLON, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik dan keterangan yang Saksi berikan kepadaPenyidik sudah benar semuanya ; Bahwa adapun Terdakwa diperhadapkan dipersidangan ini adalah masalah tindak pidanaPerjudian ; Bahwa Terdakwa melakukan perbuatan tindak pidana perjudian tersebut adalah padaHari : RABU Tanggal 30 Nopember 2016, sekira pukul 15.00 Wib disanalah satu kedaidi Perumnas Silangkitang Desa Pagar Batu, Kecamatan
    Sipoholon, Kabupaten TapanuliUtara ; Bahwa saksi tahu tentang perjadinya perjudian togel tersebut adalah berdasarkaninformasi dari masyarakat ; Bahwa kejadian dalam perkara ini pada Hari Rabu Tanggal 30 Nopember 2016, sekirapukul 15.00 Wib, Saksi bersama anggota polisi menerima informasi yang dapatdipercaya ada melakukan perjudian jenis togel dan kemudian kami berangkat menujutempat diberitahukan yaitu sebuah kedai, dan kemudian sesampainya di kedai tersebutkami menemukan bernama Terdakwa Rinto
    Saksi SUHENDRA SEMBIRING, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik dan keterangan yang Saksi berikan kepadaPenyidik sudah benar semuanya ;Bahwa adapun Terdakwa diperhadapkan dipersidangan ini adalah masalah tindak pidanaPerjudian ;Bahwa Terdakwa melakukan perbuatan tindak pidana perjudian tersebut adalah padaHari : RABU Tanggal 30 Nopember 2016, sekira pukul 15.00 Wib disanalah satu kedaidi Perumnas Silangkitang Desa Pagar Batu, Kecamatan
    SALOMO SIBUEA dikaitkan dengan keterangan terdakwa bahwa benarTerdakwa tertangkap oleh petugas dari Kepolisian pada Hari : RABU tanggal 30 NOPEMBER2016, sekira pukul 15.00 Wib, disebuah kedai bermarga Situmorang yang terletak di Desa PagarBatu Peruman Silangkitang, Kecamatan Sipoholon, Kabupaten Tapanuli Utara;Menimbang, bahwa dalam permainan judi jenis Togel imi terdakwa adalah seorang penjualjudi jenis Togel dan terdakwa memberikan kesampatan untuk khalayak ramai dalam permainan judijenis togel
Register : 18-07-2019 — Putus : 02-10-2019 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN SITUBONDO Nomor 73/Pid.B/2019/PN Sit
Tanggal 2 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
Budhi Pujo Susanto, S.H.
Terdakwa:
Isdariya Ningsih Alias Ningsih Alias Sese Binti Sulihan
698
  • tidak dapat ditentukan lagisecara pasti tanggal 25 Januari 2015, sekira Pukul 10.30 Wib atau setidaktidaknya pada waktu tertentu masih dalam tahun 2015, bertempat di RumahSaksi Sunaryono Alias Nono Perum Panorama Indah Blok B15 RT.O1 RW.05Desa Sumberkolak Kecamatan Panarukan Kabupaten Situbondo atau setidaktidaknya di tempat lain yang masih termasuk dalam daerah Hukum PengadilanNegeri Situbondo, Kedua pada hari yang sudah tidak dapat ditentukan lagisecara pasti tanggal 29 Januari 2015, sekira pukul 15.00
    Wib atau setidaktidaknya pada waktu tertentu masih dalam tahun 2015, bertempat di RumahHalaman 3 dari 31 Putusan Nomor : 73/Pid.B/2019/PN Sit.Saksi Sunaryono Alias Nono Perum Panorama Indah Blok B15 RT.O1 RW.05Desa Sumberkolak Kecamatan Panarukan Kabupaten Situbondo atau setidaktidaknya di tempat lain yang masih termasuk dalam daerah Hukum PengadilanNegeri Situbondo, Ketiga pada hari yang sudah tidak dapat ditentukan lagisecara pasti tanggal 31 januari 2015, sekira pukul 15.00 Wib atau setidaktidaknya
    pada waktu tertentu masih dalam tahun 2015, bertempat di RumahSaksi Sunaryono Alias Nono Perum Panorama Indah Blok B15 RT.O1 RW.05Desa Sumberkolak Kecamatan Panarukan Kabupaten Situbondo atau setidaktidaknya di tempat lain yang masih termasuk dalam daerah Hukum PengadilanNegeri Situbondo, Keempat pada hari yang sudah tidak dapat ditentukan lagisecara pasti tanggal 28 Februari 2015, sekira pukul 15.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu tertentu masih dalam tahun 2015, bertempat dipinggirjalan tembus
    Kemudian saksi Sunaryono Alias Nono menyerahkan uangsebesar Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah) kepada terdakwa, tanpadibuatkan kwitansi lagi namun dicatat dalam kwitansi pertama tanggal25 Januari 2015.Keempat, bahwa selanjutnya pada tanggal 28 Februari 2015 sekirapukul 15.00 Wib, terdakwa menghubungi saksi Sunaryono Alias Nonodan mengatakan bahwa ada tetangganya yang bernama saksi DerikoFeri Yanastian Alias Feri sedang membutuhkan uang sebesar Rp.1.000.000, (Satu juta rupiah) untuk istrinya yang
    Kemudiansaksi Sunaryono Alias Nono menyerahkan uang sebesar Rp.1.000.000, (Satu juta rupiah) kepada terdakwa, tanpa dibuatkankwitansi lagi namun dicatat dalam kwitansi pertama tanggal 25 Januari2015.Ketiga, pada tanggal 31 Januari 2015 sekira pukul 15.00 Wib, terdakwadatang kerumah saksi Sunaryono Alias Nono dengan maksudmeminjam lagi uang sebesar Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah),selanjutnya saksi Sunaryono Alias Nono menanyakan untuk apameminjam uang sebesar Rp. 500.000.
Putus : 12-02-2015 — Upload : 10-03-2015
Putusan PN PADANG SIDEMPUAN Nomor 745/Pid.B/2014/PN. Psp.Sbh.-
Tanggal 12 Februari 2015 — MUJIONO HASIBUAN
223
  • mendengar Pembelaan dari terdakwa yang diucapkan dipersidangan yang padapokoknya menyatakan bahwa terdakwa mengakui perbuatannya dan menyesalinya serta berjanjitidak akan mengulanginya dikemudian hari kelak ;Telah mendengar Replik Penuntut Umum serta Duplik terdakwa yang pada pokoknyamasingmasing tetap pada pendirian semula ;Menimbang, bahwa terdakwa telah didakwa dengan dakwaan sebagai berikut:Dakwaan :wonnn Bahwa ia terdakwa MUJIONO HASIBUAN pada hari Rabu tanggal 10 September 2014sekira pukul 15.00
    Perbuatan manadilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa pada hari Rabu tanggal 10 September 2014 sekira pukul 15.00 Wib terdakwa telahmeminjam sepeda motor merk Honda Revo milik saksi korban Hendrik Saputra Nasution denganalasan untuk menjemput istrinya terdakwa kekebun.
    Pasal 372 ayat (1)KUHP.Menimbang, bahwa atas dakwaan tersebut terdakwa menyatakan sudah mengerti danselanjutnya tidak mengajukan keberatan/ eksepsi ;Menimbang, bahwa dalam persidangan telah didengar keterangan saksisaksi yaitu SiAbdul Halim Nasution, Hendri Saputra Nasution, Muhammad Azan Hasibuan, telah memberikanketerangannya dibawah sumpah menurut agamanya untuk menerangkan dengan sebenarnya ;Saksi I: SI ABDUL HALIM NASUTION ;Bahwa benar pada hari Rabu tanggal 10 September 2014 sekira pukul 15.00
    MH1HB61127K128871 dannomor mesin HB61E1135719 ;Bahwa benar yang diketahui saksi adalah saksi tidak pernah meminjamkan sepeda motortersebut kepada terdakwa akan tetapi saksi tidak mengetahui apakah anak saksi pernahmeminjamkan sepeda motor tersebut kepada terdakwa ;Bahwa benar akibat perbuatan terdakwa saksi korban Hendrik Saputra Nasutionmengalami kerugian sebesar Rp.7.000.000,(tujuh juta rupiah) ;Saksi IT: HENDRI SAPUTRA NASUTION ;Bahwa benar pada hari Rabu tanggal 10 September 2014 sekira pukul 15.00
    HB61E1135719 ;Bahwa benar saat kejadian saksi telah meminjamkan sepeda motor kepada terdakwa ;Bahwa benar alasan terdakwa kepada saksi agar terdakwa dipinjamkan sepeda motordengan mengatakan kepada saksi dengan alasan bahwa terdakwa menjemput istrinyadari kebun ;Bahwa benar akibat perbuatan terdakwa saksi korban Hendrik Saputra Nasutionmengalami kerugian sebesar Rp.7.000.000,(tujuh juta rupiah) ;Saksi II : MUHAMMAD AZAN HASIBUAN ;Bahwa benar pada hari Rabu tanggal 10 September 2014 sekira pukul 15.00
Register : 10-01-2013 — Putus : 03-10-2013 — Upload : 13-02-2014
Putusan PN BANGKINANG Nomor 283/Pid.B/2013/PN.Bkn
Tanggal 3 Oktober 2013 — NOPRILIS Als INOP Bin DAHLAN (Alm)
208
  • Terdakwa Noprilis Als Inop Bin Dahlan (Alm) dibebaniuntuk membayar biaya perkara sebesar Rp 1.000, (seribu rupiah);Menimbang bahwa Terdakwa tidak mengajukan pembelaan, akan tetapi hanyamengajukan permohonan keringanan pidana, karena Terdakwa menyesali perbuatannyadan tidak akan mengulangi lagi;Menimbang bahwa Terdakwa dihadapkan ke persidangan, karena didakwa dengandakwaan sebagai berikut:Kesatu :Bawa ia terdakwa NOPRILIS Als INOP Bin DAHLAN (Alm) pada hari Kamistanggal 11 Juli 2013 sekitar pukul 15.00
    kardus mie instan, (satu) buah mangkok putih serta uangtunai sebesar Rp.351.000, (tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah) yangmerupakan ruang hasil permainan judi jenis dadu pada hari tersebut, adapunkemudian terdakwa dan barang bukti selanjutnya diamankan ke PolresKampar;Perbuatan terdakwa memenuhi rumusan dan diancam pidana sebagaimana diaturdalam Pasal 303 Ayat (1) ke3 KUHPidana.Atau:Kedua :Bahwa ia terdakwa NOPRILIS Als INOP Bin DAHLAN (Alm) pada hari Kamisranggal 11 Juli 2013 sekitar pukul 15.00
    Richo Dwi Putra:Bahwa pada hari Kamis tanggal 11 Juli 2013 sekitar pukul 15.00 Wib Terdakwadan Farid Kasmi ditangkap di Tepi Sungai Daerah Botiong Desa PenyasawanKecamatan Kampar Kabupaten Kampar sehubungan melakukan permainan judijenis dadu guncang;Bahwa ketika dilakukan penangkapan peran Farid Kasmi sebagai bandarsedangkan Terdakwa sebagai pemain/pemasang angka dadu;Bahwa pada saat dilakukan penangkapan Farid Kasmi berusaha membuangbarang bukti, namun berhasil diambil oleh saksi yaitu berupa uang
    Robbi Nur Saputra :Bahwa pada hari Kamis tanggal 11 Juli 2013 sekitar pukul 15.00 Wib Terdakwadan Farid Kasmi ditangkap di Tepi Sungai Daerah Botiong Desa PenyasawanKecamatan Kampar Kabupaten Kampar sehubungan melakukan permainan judijenis dadu guncang;Bahwa ketika dilakukan penangkapan peran Farid Kasmi sebagai bandarsedangkan Terdakwa sebagai pemain/pemasang angka dadu;Bahwa pada saat dilakukan penangkapan Farid Kasmi berusaha membuangbarang bukti, namun berhasil diambil oleh saksi yaitu berupa
    Abdi Ismail :e Bahwa pada hari Kamis tanggal 11 Juli 2013 sekitar pukul 15.00 Wib Terdakwadan Farid Kasmi ditangkap di Tepi Sungai Daerah Botiong Desa PenyasawanKecamatan Kampar Kabupaten Kampar sehubungan melakukan permainan judijenis dadu guncang;e Bahwa ketika dilakukan penangkapan peran Farid Kasmi sebagai bandarsedangkan Terdakwa sebagai pemain/pemasang angka dadu;e Bahwa pada saat dilakukan penangkapan Farid Kasmi berusaha membuangbarang bukti, namun berhasil diambil oleh saksi yaitu berupa
Putus : 06-03-2014 — Upload : 22-09-2014
Putusan PN TANGERANG Nomor 328 / PID.B / 2014 / PN.TNG.
Tanggal 6 Maret 2014 — NAMAN Alias GARENG Bin CAPANG dan YANIAR ABADI Alias KAKEK Bin SAIDI (Alm),
232
  • Kemudian sekira jam 15.00 Wib saksi BUDI SETIAWAN NASUTION Als. IWANdsatang ke tempat Terdakwa dan Terdakwa lalu menyetorkan atau memberikan uangtaruhan dan rekapan angka judi togel tersebut. Kemudian sekira jam 17.50 WIB, saksiBUDI SETIAWAN NASUTION Als. IWAN akan memberitahukan angka yang keluardari bandar melalui SMS kepada Terdakwa.
    Waktu pemasanganuang taruhan angka togel dilaksanakna sekira jam 12.00 WIB s.d 15.00 WIB, kemudianangka yang keluar dari bandar akan diumumkan jam 17.50 WIB oleh saudara.
    IWAN Bin (Alm) ABDUL HAKIM:e Bahwa saksi mengerti diperiksa dipersidangan ini sehubungan telahmelakukan tindak pidana perjudian jenis Togel ;e Bahwa Saksi ditangkap oleh pihak Kepolisian pada hari Minggu tanggal 01Desember 2013, sekira pukul 15.00 WIB bertempat di Kp.
Register : 11-10-2013 — Putus : 20-11-2013 — Upload : 18-05-2015
Putusan PN KLATEN Nomor 192/PID.B/2013/PN.KLT
Tanggal 20 Nopember 2013 — 1.DEDI PRADANA AL PEDET, DK
618
  • Pedet dan terdakwa Alex Sasongko ;Bahwa kejadian pengeroyokan tersebut terjadi pada hari Minggu tanggal11 Agustus 2013 sekitar jam 15.00 WIB, di Dk. Tanjungan, Ds.Tanjungan, Kec. Wedi, Kab.
    Klaten dengan naik sepeda motor ;Bahwa pada saat melihat pertunjukan tersebut saksi ikut berjoget dansekitar jam 15.00 WIB sewaktu saksi dan korban Suradi berjoget di dekatpanggung diperingatkan oleh Sdr.
    Pedet danterdakwa Alex Sasongko ;Bahwa kejadian pengeroyokan tersebut terjadi pada hari Minggu tanggal11 Agustus 2013 sekitar jam 15.00 WIB, di Dk. Tanjungan, Ds.Tanjungan, Kec. Wedi, Kab.
    Pedet ;Bahwa kejadian pengeroyokan tersebut terjadi pada hari Minggutanggal 11 Agustus 2013 sekitar jam 15.00 WIB, di Dk.Tanjungan, Ds. Tanjungan, Kec. Wedi, Kab.
    Gepeng ;Bahwa kejadian pengeroyokan tersebut terjadi pada hari Minggu tanggal 11Agustus 2013 sekitar jam 15.00 WIB, di Dk. Tanjungan, Ds. Tanjungan, Kec.Wedi, Kab.
Register : 17-12-2019 — Putus : 11-03-2020 — Upload : 24-03-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 1639/Pid.Sus/2019/PN Jkt.Utr
Tanggal 11 Maret 2020 — Penuntut Umum:
FEDRIK ADHAR, SH.
Terdakwa:
FAUZAN KAMIL bin SANTOSO alm
2318
  • UtrKeduaw Bahwa Terdakwa FAUZAN KAMIL bin SANTOSO alm, pada hari Senintanggal 30 September 2019 pukul 15.00 wib, atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam bulan September 2019, atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam tahun 2019, bertempat di JI. Raya Plumpang Hotel D'Arcici Kel. RawaBadak Selatan Kec.
    ANDIK alias BOKIR (belum tertangkap)untuk mengantarkan sabu tersebut kepada pemesanya, tepatnya pada hariSenin tanggal 30 September 2019 sekira pukul 15.00 Wib telah datangpetugas polisi Satresnarkoba Polres Metro Jakarta Utara diantaranya saksiRESTU SETYAWAN bersama dengan saksi DWI MUHAJAR dan saksi DIANGUSTRI SIAGIAN melakukan penangkapan terhadap Terdakwa dan saatpenggeledahan ditemukan berupa 1 (satu) bungkus piastik klip beningHalaman 5 dari 17 Putusan Nomor 1639/Pid.Sus/2019/PN Jkt.
    Restu Setyawan, S.H dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani; Bahwa saksi pernah diperiksa di penyidik polri dan keterangan yangsaksi berikan didalam BAP penyidik sudah benar; Bahwa saksi adalah anggota Polisi dari satuan narkoba Polres MetroJakarta Utara yang telah melakukan penangkapan terhadap Terdakwa padahari Senin tanggal 30 September 2019 sekira jam 15.00 WIB di JI. RayaPlumpang Hotel D'Arcici, Kel.
    Dian Gusti Siagian, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani; Bahwa saksi pernah diperiksa di penyidik polri dan keterangan yangsaksi berikan didalam BAP penyidik sudah benar; Bahwa saksi adalah anggota Polisi dari satuan narkoba Polres MetroJakarta Utara yang telah melakukan penangkapan terhadap Terdakwa padahari Senin tanggal 30 September 2019 sekira jam 15.00 WIB di JI. RayaPlumpang Hotel D'Arcici, Kel.
    Utrperedaran narkotika berikut diketahui ciricirinya, sehingga kemudian padahari Senin tanggal 30 September 2019 sekira jam 15.00 WIB langsungdilakukan penyelidikan ke daerah dimaksud dan sesampainya di daerahtersebut selanjutnya terlihat orang dengan ciriciri yang sama sehinggakemudian dilakukan penangkapan terhadap seseorang yaitu terdakwaFAUZAN KAMIL; Bahwa terhadap narkotiika jenis shabu tersebut Terdakwa tidak memilikiizin dari pihak yang berwenang.
Register : 30-08-2016 — Putus : 26-10-2016 — Upload : 31-10-2016
Putusan PN TANJUNG BALAI ASAHAN Nomor 403/Pid.B/2016/PN Tjb
Tanggal 26 Oktober 2016 — - SAFII ALIAS ISAF
456
  • Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp.2.000,00 (dua ribu rupiah);Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknya menyatakanmemohon keringanan hukuman dengan alasan bahwa Terdakwa mengaku bersalahdan menyesali perouatannya serta beranji tidak akan menguiangi lagi perouatannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATU:Bahwa ia terdakwa SAFIl alias ISAF pada hari Rabu tanggal 08 Juni2016 sekira pukul 15.00
    korban tidak akan curigakepada terdakwa.Bahwa pada hari Rabu tanggal 08 Juni 2016 sekira pukul 11.00 Wib, padasaat terdakwa berada diwarung nasi di Jalan Asahan Kelurahan Indra Saktitepatnya disimpang Titi Tabayang Kecamatan Tanjung Balai Selatan KotaTanjung Balai, terdakwa menghubungi saksi korban melalui handphonedengan mengatakan Aku mau carter kereta pak, jawab saksi korbanBapak dimana, jawab terdakwa Dipangkalan ojek, jawab saksi korbanlyalah pak datang aku kesana, selanjutnya sekira pukul 15.00
    jutaenamratus rupiah) kepada terdakwa sebagai uang hasil penjualan sepedaHalaman 3 Putusan Nomor 403/Pid.B/2016/PN Tjbmotor tersebut.Bahwa pada hari Kamis tanggal 09 Juni 2016 sekira pukul 10.00 Wib,terdakwa menemui saksi korban di Pangkalan ojek dan memberikan uangsebesar Rp. 200.000,(duaratus ribu rupiah) kepada saksi korban dan alasanbahwa sepeda motor milik saksi korban tersebut masih terdakwa pakai untukmengangkat minyak beko di Leidong, dan pada hari Sabtu tanggl 11 Juni2016 sekira pukul 15.00
    Selanjutnya pada hari Senin tanggal 13 Juni2016 sekira pukul 15.00 Wib, terdakwa meminta saksi BUDI alias BUDIANDUK untuk mengantar terdakwa kerumah saksi korban dan pada saat ituterdakwa memberikan uang sebesar Rp. 150.000, (seratus limapuluh riburupiah) kepada saksi korban dengan alasan bahwa sepeda motor tersebutmasih dipakai karena 2 (dua) minggu lagi baru siap bekoan, lalu saksikorban meminjam uang sebesar Rp. 50.000, (limapuluh ribu rupiah) kepadaterdakwa dan terdakwapun memberikannya.
Putus : 28-04-2015 — Upload : 12-05-2015
Putusan PN KAYUAGUNG Nomor 143/Pid.B/2015/PN Kag
Tanggal 28 April 2015 — -RUSMANI BINTI NASROH
263
  • YULIHA BINTIHARSAKI, disumpah menerangkan padapokoknya sebagai berikut :e Bahwa Saya diperiksa dalam perkara ini karena menjadi korban penganiayaanyang dilakukan oleh terdakwa.e Bahwa Kejadian tindak pidana penganiayaan tersebut terjadi pada hari Jum attanggal 03 Oktober 2014 sekira pukul 15.00 Wib bertempat di Buluh CawangKp. I Kecamatan Kayuagung Kabupaten OKI.Halaman 3 dari 17Putusan Nomor : 143/Pid.B/2015/PN.
    KagBahwa Cara terdakwa melakukan penganiayaan terhadap saya yaitu dengancara melemparkan sebuah batu bata kearah tubuh bagian paha atas bagianbelakang sebelah kiri saya.Bahwa Awal mula kejadian pada hari Jum at tanggal 03 Oktober 2014 sekirapukul 15.00 Wib saya bersama dengan saksi Rusmini sedang membeli escendol tibatiba terdakwa lewat didepan saya dengan mengendarai sepedamotor sambil berkata BABI, kemudian saya lihat dia langsung pulangkerumahnya, tidak lama kemudian terdakwa datang lagi sambil
    ZEN, disumpah menerangkan padapokoknya sebagai berikut :Bahwa Saya mengerti diperiksa dalam perkara ini karena tindakpidana penganiayaan yang dilakukan oleh terdakwaBahwa Kejadian tindak pidana penganiayaan tersebut terjadi pada hariJumat tanggal 03 Oktober 2014 sekira pukul 15.00 Wib bertempat diBuluh Cawang Kp.
    EFENDI BIN HAMBALI , disumpah menerangkan pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Saya mengerti diperiksa dalam perkara ini karena tindakpidana penganiayaan yang dilakukan oleh terdakwaBahwa Kejadian tindak pidana penganiayaan tersebut terjadi pada hariJumat tanggal 03 Oktober 2014 sekira pukul 15.00 Wib bertempat diBuluh Cawang Kp.
    Kage Bahwa Saya mengerti diperiksa dalam perkara ini karena tindakpidana penganiayaan yang dilakukan oleh terdakwae Bahwa Kejadian tindak pidana penganiayaan tersebut terjadi pada hariJumat tanggal 03 Oktober 2014 sekira pukul 15.00 Wib bertempat diBuluh Cawang Kp.
Register : 31-07-2019 — Putus : 26-09-2019 — Upload : 25-10-2019
Putusan PN STABAT Nomor 517/Pid.Sus/2019/PN Stb
Tanggal 26 September 2019 — Penuntut Umum:
1.Muhammad Kenan Lubis SH
2.RENHARD HARVE,SH.MH
Terdakwa:
KIKI AGUSAPUTRA Als CUKONG
2616
  • Langkat atau masih dalam daerah hukum Pengadilan NegeriStabat yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara tersebut,"Percobaan atau permufakatan jahat tanpa hak atau melawan hukummenawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantaradalam jual beli, menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan I, yangmana perbuatan dilakukan oleh Terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada hari Senin tanggal 25 Maret 2019 sekira pukul 15.00 Wib,tim Opsal Narkoba Polres Langkat yang terdiri
    diperiksa dihadapan Saksi AL AZHARI ALI ternyata didalam kotak rokok RED BOLD tersebut di dalamnya terdapat 1 (Satu) bungkusplastik klip berisi diduga sabu, 8 (delapan) bungkus plastik klip kosong dan 1(satu) buah kaca pirek, dan Saksi AL AZHARI ALI mengakui bahwa NarkotikaHalaman 3 dari 22 Putusan Nomor 517/Pid.Sus/2019/PN Stbjenis shabu tersebut adalah miliknya yang diperoleh dari Terdakwa KIKIAGUSAPUTRA Als CUKONG dengan cara membeli seharga Rp. 900.000,(sembilan ratus ribu rupiah) sekitar pukul 15.00
    AGUSAPUTRA Als CUKONG, dan saat itu paraSaksi langsung mempertemukan Saksi AL AZHARI ALI dengan Terdakwa KIKIAGUSAPUTRA Als CUKONG, dan saat itu Terdakwa KIKI AGUSAPUTRA AlsCUKONG mengakui bahwa shabu tersebut sebelumnya Terdakwa peroleh dariRIJAL (DPO) lalu Terdakwa jual kembali kepada Saksi AL AZHARI ALI pada hariMinggu tanggal 24 Maret 2019 sekira pukul 14.15 Wib seharga Rp. 900.000,dan uang sabu tersebut baru dibayarkan oleh Saksi AL AZHARI ALI pada hariSenin tanggal 25 Maret 2019 sekitar pukul 15.00
    Langkat atau masih dalam daerah hukum Pengadilan NegeriStabat yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara tersebut,Percobaan atau permufakatan jahat tanpa hak atau melawan hukummemiliki, menyimpan, menguasal, atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman, perbuatan mana dilakukan Terdakwa dengan cara sebagaiberikut :Bahwa pada hari Senin tanggal 25 Maret 2019 sekira pukul 15.00 Wib,tim Opsal Narkoba Polres Langkat yang terdiri dari Saksi JOKO SUGITO,Saksi II BILLY JHONA PA dan Saksi III A.A
    ditemukan 1 (Satu) bungkus kotakRED BOLD yang setelah diperiksa dihadapan Saksi AL AZHARI ALI ternyata didalam kotak rokok RED BOLD tersebut di dalamnya terdapat 1 (satu) bungkusplastik klip berisi diduga sabu, 8 (delapan) bungkus plastik klip kosong dan 1(satu) buah kaca pirek, dan Saksi AL AZHARI ALI mengakui bahwa Narkotikajenis shabu tersebut adalah miliknya yang diperoleh dari Terdakwa KIKIAGUSAPUTRA Als CUKONG dengan cara membeli seharga Rp. 900.000,(sembilan ratus ribu rupiah) sekitar pukul 15.00
Register : 13-09-2017 — Putus : 24-10-2017 — Upload : 01-11-2017
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 476/Pid.B/2017/PN Gpr
Tanggal 24 Oktober 2017 — Mubarat Bin Munajib
252
  • Sabar dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi bersama rekan lain dari Polisi telah melakukan penagkapanterhadap terdakwa pada hari Kamis, tanggal 27 Juli 2017 sekitar jam 15.00 wibdi Dusun Karangrejan, Desa Tawang, Kec. Wates, Kab.
    Joatbar Pujo dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi bersama rekan lain dari Polisi telah melakukan penangkapanterhadap terdakwa pada hari Kamis, tanggal 27 Juli 2017 sekitar jam 15.00 wibdi Dusun Karangrejan, Desa Tawang, Kec. Wates, Kab.
    Kediri di rumah terdakwa Bahwa terdakwa berperan sebagai pengecer atau sebagai penerima tombokanjudi togeldari penombok, Bahwa cara terdakwa melakukan perjudian jenis togel tersebut yaitu denganCara penombok mendatangi rumah terdakwa kemudian menyerahkan kertasyang berisi nomor tombokan togel beserta uang tombokannya kemudianterdakwa menyalin nomor tobokan tersebut ke kertas putin untuk direkap danpada pukul 15.00 wib rekapan nomor tombokan tersebut terdakwa setorkankepada sdr.
    Kediri di rumah terdakwa Bahwa terdakwa berperan sebagai pengecer atau sebagai penerima tombokanjudi togeldari penombok, Bahwa cara terdakwa melakukan perjudian jenis togel tersebut yaitu dengancara penombok mendatangi rumah terdakwa kemudian menyerahkan kertasyang berisi nomor tombokan togel beserta uang tombokannya kemudianterdakwa menyalin nomor tobokan tersebut ke kertas putin untuk direkap danpada pukul 15.00 wib rekapan nomor tombokan tersebut terdakwa setorkankepada sdr.
    Kediri di rumah terdakwa Bahwa terdakwa berperan sebagai pengecer atau sebagai penerima tombokanjudi togeldari penombok, Bahwa cara terdakwa melakukan perjudian jenis togel tersebut yaitu denganCara penombok mendatangi rumah terdakwa kemudian menyerahkan kertasyang berisi nomor tombokan togel beserta uang tombokannya kemudianterdakwa menyalin nomor tobokan tersebut ke kertas putih untuk direkap danpada pukul 15.00 wib rekapan nomor tombokan tersebut terdakwa setorkankepada sdr.
Register : 12-01-2021 — Putus : 16-03-2021 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 55/Pid.B/2021/PN Mdn
Tanggal 16 Maret 2021 — Penuntut Umum:
VERNANDO AGUS HAKIM, SH
Terdakwa:
Endi Novrizal Als Endi
225
  • Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000,(lima ribu rupiah) ;Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan memohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa terdakwa Endi Novrizal Als Endi pada hari Sabtu. tanggal 18Oktober 2020 sekira pukul 15.00 Wib, bertempat di Karya Dalam Gg.RestuNo.18 Kel.Karang Berombak Kec.Medan Barat tepatnya dirumah koskosan
    yang seluruhnya atau sebagiankepunyaan orang lain dengan maksud untuk memiliki secara melawan hukum,yang dilakukan oleh dua orang bersamasama atau lebih, yang untuk sampalpada barang yang diambil, yang dilakukan dengan cara masuk ketempatkejahatan itu atau dapat mencapai barang untuk diambilnya, dengan jalanmembongkar, memecah atau memanjat atau dengan jalan memakai kuncipalsu, perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut:Pada hari Sabtu tanggal 18 Oktober 2020 sekira pukul 15.00
    Akibat perbuatan terdakwa maka saksikorban mengalami kerugian sebesar Rp.9.600.000, (Sembilan juta enam ratusribu rupiah)Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 363 ayat (1)Ke5e KUHPidana.AtauKeduaBahwa terdakwa Endi Novrizal Als Endi pada hari Sabtu. tanggal 18Oktober 2020 sekira pukul 15.00 Wib, bertempat di Karya Dalam Gg.RestuNo.18 Kel.Karang Berombak Kec.Medan Barat tepatnya dirumah koskosan,atau setidaktidaknya pada suatu tempat dalam daerah hukum PengadilanNegeri
    Medan, "Mengambil barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagiankepunyaan orang lain dengan maksud untuk memiliki secara melawan hukum,perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Halaman 3 dari 11 Putusan Nomor 55/Pid.B/2021/PN MdnPada hari Sabtu tanggal 18 Oktober 2020 sekira pukul 15.00 wibterdakwa sedang berada ditempat kos di Jalan Karya Dalam Gg.Restu No.18Kel.Karang Berombak Kec.Medan Barat dan tidak berapa lama kemudianteman terdakwa yang bernama Edi (DPO) datang menemui
    Saksi Ishak Yusup Siregar.Bahwa saksi telah diperiksa dihadapan Penyidik.Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani maupu rohani;Bahwa kejadiannya terjadi Pada hari Sabtu tanggal 18 Oktober 2020 sekirapukul 15.00 wib terdakwa sedang berada ditempat kos di Jalan KaryaDalam Gg.Restu No.18 Kel.Karang Berombak Kec.Medan Barat;Bahwa awalnya saksi dan temanteman saya baru pulang dari kampunghalaman saksi di Padang Lawas, sesampainya saksi ke kost pada tanggal18 oktober 2020, saya langsung terkejut melihat
Register : 10-06-2015 — Putus : 06-07-2015 — Upload : 11-12-2015
Putusan PN LUBUK LINGAU Nomor 359/Pid.B/2015/PN Llg.
Tanggal 6 Juli 2015 — Terdakwa (HENDRA ALS HENDRI BIN ZAHIRI );
224
  • SAKSI AZIZ AZHARI BIN MOH AZHARI ; Bahwa benar terdakwa dihadapkan ke persidangan karena telah mencuribuah kelapa sawit milik PT.Lonsum Sei Lakitan; Bahwa benar kejadian pencurian tersebut terjadi pada hari Sabtu tanggal 25April 2015 sekira jam 15.00 Wib di di perkebunan kelapa sawit PT LonsumSei Lakitan Blok 97115002 Divisi Ill Desa Marga Baru, Kecamatan Muaralakitan.
    Kabupaten Musi Rawas ; Bahwa benar awal kejadian yaitu pada hari Sabtu tanggal 25 April 2015sekira jam 15.00 Wib saksi bersama dengan, saksi Iroan Riansyah BinTarin dan saksi Hendri Saputra Bin Ponidi seperti biasa melakukan patrolidan setibanya di tempat kejadian tersebut saksi, saksi Iroan Riansyah BinTarin. saksi Hendri Saputra Bin Ponidi melihat terdakwa dan keduatemannya terdakwa sedang mengambil buah kelapa sawit milik PT LonsumSei Lakitan; Bahwa benar saksi melihat saat itu peran dari terdakwa
    SAKSIIRPAN RIANSYAH BIN TAR'IN : Bahwa benar terdakwa dihadapkan ke persidangan karena telah mencuribuah kelapa sawit milik PT.Lonsum Sei Lakitan; Bahwa benar kejadian pencurian tersebut teijadi pada hari Sabtu tanggal 25April 2015 sekirajam 15.00 Wib di di perkebunan kelapa sawit PT lonsumSei Lakitan Blok 97115002 Divisi Ill Desa Marga Baru. Kecamatan MuaraLakitan.
    Kabupaten Musi Rawas ; Bahwa benar awal kejadian yaitu pada hari Sabtu tanggal 25 April 2015sekira jam 15.00 Wib saksi bersama dengan, saksi Aziz Azhari Bin MohAzhari, dan saksi Hendri Saputra Bin Ponidi seperti biasa melakukan patrolidan setibanya di tempat kejadian tersebut saksi, saksi Aziz Azhari Bin MohAzhari, saksi Hendri Saputra Bin Ponidi melihat terdakwa dan keduatemannya terdakwa sedang mengambil buah kelapa sawit milik PT LonsumSei Lakitan ; Bahwa benar saksi melihat saat itu peran dari
    SAKSI HENDRISAPUTRA BIN PONIDI:Bahwa benar terdakwa dihadapkan ke persidangan karena lelah mencuribuah kelapa sawit milik PT.Lonsum Sei Lakitan ;Bahwa benar kejadian pencurian tersebut terjadi pada hari Sabtu tanggal 25April 201S sekira jam 15.00 Wib di di perkebunan kelapa sawit PT LonsumSei Lakitan Blok 97115002 Divisi Ill Desa Marga Baru.
Putus : 18-06-2013 — Upload : 11-12-2013
Putusan PN STABAT Nomor 199/Pid.B/2013/PN.Stb
Tanggal 18 Juni 2013 — ILIYAS LUBIS Als. WAK IYEK ;
9229
  • Kemudiansekira pukul 15.00 Wib angka rekapan pembeli dijemput oleh Gondrong (DPO) dan sekirapukul 18.10 Wib Gondrong (DPO) memberitahu angka yang keluar dan apabilan adaangka yang kena/menang Gondrong (DPO) memberikan uang sebagai hadiahnya.
    Kemudian sekira pukul 15.00 Wib angka rekapan pembeli dijemput olehGondrong (DPO) dan sekira pukul 18.10 Wib Gondrong (DPO) memberitahu angka yangkeluar dan apabilan ada angka yang kena/menang Gondrong (DPO) memberikan uangsebagai hadiahnya.
    Wib dan apabila ada orang yangmemesan angka pasangan, Terdakwa menuliskannya ke dalam sebuah kertas blok, satulembar terdakwa berikan kepada pembeli dan satu lebarnya lagi untuk peganganTerdakwa, lalu pemasang langsung memberikan uang pasangan kepada Terdakwasesuai jumlah angka yang dibeli Terdakwa.Bahwa sekira pukul 15.00 Wib angka rekapan pembeli dijemput oleh Gondrong (DPO)dan sekira pukul 18.10 Wib Gondrong (DPO) memberitahu angka yang keluar danapabila ada angka yang kena/menang Gondrong (DPO
    Wib dan apabila ada orang yangmemesan angka pasangan, Terdakwa menuliskannya ke dalam sebuah kertas blok,satu lembar Terdakwa berikan kepada pembeli dan satu lebarnya lagi untukpegangan Terdakwa lalu pemasang langsung memberikan uang pasangan kepadaterdakwa sesuai jumlah angka yang dibeli terdakwa.e Bahwa sekira pukul 15.00 Wib angka rekapan pembeli dijemput oleh Gondrong(DPO) dan sekira pukul 18.10 Wib Gondrong (DPO) memberitahu angka yangkeluar dan apabila ada angka yang kena/menang Gondrong (
Register : 20-08-2015 — Putus : 28-09-2015 — Upload : 12-10-2015
Putusan PN LHOK SEUMAWE Nomor 126/Pid.B/2015/PN-Lsm
Tanggal 28 September 2015 — Terdakwa I. MUSADEK Bin RUSLI dan Terdakwa II. RAHMAT GINTING Bin SULAIMAN GINTING
513
  • RAHMATGINTING Bin SULAIMAN GINTING pada hari Kamis tanggal 11 Juni 2015 sekirapukul 15.00 WIB atau setidaknyatidaknya pada waktu lain pada tahun 2015,bertempat di salah satu perumahan yang terletak di Jalan Dumai Nomor 56Komplek Perumahan PT. Arun Kec.
    Bahwa padahari Kamis tanggal 11 Juni 2015 sekitar pukul 15.00 wib terdakwa MUSADEKbertemu dengan terdakwa Rahmad Ginting di dekat Rel Kreta Api Desa Batupattimur.
Putus : 16-10-2014 — Upload : 18-11-2014
Putusan PN BALIGE Nomor 214/Pid.B/2014/PN. Blg
Tanggal 16 Oktober 2014 — EDU SINURAT
4322
  • alasan menyesaldan berjanji tidak akan mengulangi perbuatannya lagi;Setelah mendengar tuntutan dari Jaksa Penuntut Umum, ataspermohonan dari terdakwa dimana Jaksa Penuntut Umum menyatakan tetappada tuntutannya dan terdakwa dalam permohonannya tersebut menyatakantetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :DAKWAANKESATU : Bahwa ia terdakwa EDU SINURAT pada hari Sabtu tanggal 07 Juni2014 sekira pukul 15.00
    bungkus kertas warnacoklat berisi biji dan daun kering dengan berat bruto 13,78 (tiga belaskoma tujuh puluh delapan) gram dan beratnya itu 5,40 (lima komaempat puluh) gram milik tersangka EDU SINURAT dengankesimpulan positif ganja dan terdaftar dalam Golongan No urut 8lampiran UURI No 35 Tahun 2009;soncennee Sebagaimana diatur dan diancam pidana menurut Pasal 114 ayat(1) UU RI No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika;ATAUKEDUA: Bahwa ia terdakwa EDU SINURAT pada hari Sabtu tanggal 07 Juni2014 sekira pukul 15.00
    dengan berat bruto 13,78 (tiga belaskoma tujuh puluh delapan) gram dan beratnya itu 5,40 (lima komaempat puluh) gram milik tersangka EDU SINURAT dengankesimpulan positif ganja dan terdaftar dalam Golongan No urut 8lampiran UURI No 35 Tahun 2009;eenceneee Sebagaimana diatur dan diancam pidana menurut Pasal 111 ayat (1)UU RI No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika;ATAUKETIGA:Halaman 5 dari 20 Putusan Nomor 208/Pid.B/2014/PN.BLG Bahwa ia terdakwa EDU SINURAT pada hari Sabtu tanggal 07 Juni2014 sekira pukul 15.00
    Herianto Surbakti pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:e Bahwa Saksi merupakan anggota Polres Samosir;e Bahwa saksi kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga dengannya;e Bahwa tindak pidana narkotika tersebut terjadi pada hari Sabtutanggal 07 Juni 2014 sekira pukul 15.00 Wib, bertempat di kedaimilik Pak rio sitanggang tepatnya di Tiga Urat Desa parlondut Kec.Pangururan, Kab.Samosir;e Bahwa saksi bersamasama dengan saksi Iswan Lukito dan saksiFreddy Manurung yang mendapat informasi
    WIB di Tiga Urat Desa ParlondutKecamatan Pangururan Kabupaten Samosir;Bahwa cara Saksi Freddy Manurung, Saksi Iswan Lukito dan SaksiHerianto Surbakti menangkap Terdakwa yaitu pada hari Sabtutanggal 07 Juni 2014 sekira pukul 15.00 WIB Terdakwa sedangminum kopi di Kedai/Warung Pak Rio Sitanggang yang berada diTiga Urat Desa Parlondut Kecamatan Pangururan KabupatenHalaman 11 dari 20 Putusan Nomor 208/Pid.B/2014/PN.BLGSamosir, tidak berapa lama datang Saksi Freddy Manurung, SaksiIswan Lukito dan Saksi
Register : 23-11-2020 — Putus : 17-12-2020 — Upload : 18-12-2020
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 492/Pid.B/2020/PN Sim
Tanggal 17 Desember 2020 — Penuntut Umum:
BARRY SUGIARTO, SH
Terdakwa:
Dahlan Sitorus
707
  • NagoriBuntu Bayu Kecamatan Hatonduhan Kabupaten Simalungun atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Simalungun, tanpa mendapat izin, dengan sengajamenawarkan atau memberikan kesempatan untuk permainan judi danmenjadikannya sebagai pencarian, atau dengan sengaja turut serta dalam suatuperusahaan untuk itu, yang dilakukan Terdakwa dengan cara dan dalamkeadaan sebagai berikut:Bahwa pada hari pada hari Senin tanggal 05 Oktober 2020 sekirapukul 15.00
    Simalungun atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Simalungun, tanpa mendapat izin, dengan sengajamenawarkan atau memberikan kesempatan untuk permainan judi danmenjadikannya sebagai pencarian, atau dengan sengaja turut serta dalam suatuHalaman 4 dari 17 Putusan Nomor 492/Pid.B/2020/PN Simperusahaan untuk itu, yang dilakukan Terdakwa dengan cara dan dalamkeadaan sebagai berikut:Bahwa pada hari Senin tanggal 05 Oktober 2020 sekira pukul 15.00
    Simalungun; Bahwa dari Terdakwa saksi bersama dengan rekanrekan saksimenemukan barang bukti berupa: 1 (Satu) unit Handphone warna hitam merknokia 105, 1 (Satu) unit handphone warna biru merk nokia 105, 1 (Satu) buahpulpen merk Kenko warna hitam dan uang tunai sebesar Rp.127.000,00(seratus dua puluh tujuh ribu rupiah); Bahwa di dalam perjudian jenis togel Singapore Terdakwa sebagaitukang tulis; Bahwa pada hari Senin tanggal 5 Oktober 2020 sekira pukul 15.00 wibsaksi bersama rekanrekan saksi mendapat
    dalam perjudian jenis togel Singapore Terdakwa sebagaitukang tulis; Bahwa cara Terdakwa melakukan perjudian jenis togel Singaporetersebut yaitu dengan cara Terdakwa menerima pembelian atau pemesananangka judi togel Singapore melalui sms yang diterima Terdakwa namun adajuga yang secara langsung datang kepada Terdakwa; Bahwa Terdakwa melakukan perjudian jenis togel Singapore setiap hariSenin, Rabu, Kamis, Sabtu dan Minggu dan Terdakwa menjual angkatebakan judi jenis togel Singapore dimulai pukul 15.00
    Simalungun; Bahwa pada hari Senin tanggal 5 Oktober 2020 sekira pukul 15.00 wibpara saksi polisi mendapat informasi dari masyarakat bahwa adanya tindakpidana perjudian jenis togel Singapore di warung tuak milik Terdakwa,kemudian saksi bersama dengan rekanrekan saksi mengecek kebenaraninformasi tersebut dan sekitar pukul. 16.30 wib, para saksi polisimengamankan Terdakwa; Bahwa dari Terdakwa ditemukan barang bukti berupa: 1 (Satu) unitHandphone warna hitam merk nokia 105, 1 (Satu) unit handphone warna
Putus : 28-01-2014 — Upload : 06-10-2017
Putusan PN SIDIKALANG Nomor 140/Pid.B/2013/PN-SDK
Tanggal 28 Januari 2014 — SENTI BR. SITORUS
596
  • SITORUS pada hari Jumat tanggal 19 April2013 Pukul 15.00. Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam tahun 2013bertempat di Dsn. Sopo Gadong Ds. Longkotan Kec.
    Silima Punggapungga KabupatenDairi atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Sidikalang, sengaja menyerang kehormatan atau nama baik seseorangdengan menuduhkan sesuatu hal, yang maksudnya terang supaya hal itu diketahui umum,perbuatan tersebut dilakukan dengan cara sebagai berikut :Pada hari jumat tanggal 19 April sekira pukul 15.00 Wib saat saksi korbanTIHARI SITOMPUL dan terdakwa SENTI Br.
    SIRAIT, dibawah janji yang pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :Bahwa saksi pernah diperiksa dan memberikan keterangan di penyidik danmembenarkan semua keterangannya sewaktu di penyidik ;Bahwa Terdak wa diajukan pada persidangan ini adalah Pada hari Jumat tanggal 19April 2013, sekira pukul 15.00.wib. saksi, terdakwa, saksi korban dan lainnyaPutusan No : 140/Pid.B/2013/PNSDK.
    Saksi INTAN MANURUNG, dibawah janji yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa Pada hari Jumat tanggal 19 April 2013, sekira pukul 15.00.wib. saksi, saksikorban, terdakwa dan lainnya sedang mengadakan rapat bersama dengan anggotakelompok tani lainnya di Dusun Sopo Gadong Desa Longkotan KecamatanSilimapunggapungga tepatnya dirumah NURIDA BR. MARPAUNG, saat itu, adaanjing sedang tidur maka terdakwa Senti br.
    SIRAIT, dibawah janji yang pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut : Bahwa Pada hari Jumat tanggal 19 April 2013, sekira pukul 15.00.wib. saksi, saksikorban, terdakwa dan lainnya sedang mengadakan rapat bersama dengan anggotakelompok tani lainnya di Dusun Sopo Gadong Desa Longkotan KecamatanSilimapunggapungga tepatnya dirumah NURIDA BR.
Register : 21-07-2020 — Putus : 13-08-2020 — Upload : 06-08-2021
Putusan PN Mukomuko Nomor 38/Pid.B/2020/PN Mkm
Tanggal 13 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
1.BASTIAN SIHOMBING, SH.
2.GUSMILIYANSYA, SH.
Terdakwa:
FERI Als ERI Bin TAHER Alm
5920
  • PUDIN (DPO), padahari Rabu tanggal 13 Mei 2020 sekira pukul 15.00 Wib, atau setidaktidaknyapada waktu lain dalam bulan Mei Tahun 2020, atau setidaktidaknya pada waktulain dalam tahun 2020 bertempat di PT.
    Malin Deman Kab.Mukomuko pada hari Rabu tanggal 13 Mei 2020 pukul 15.00 WIB; Bahwa yang mengambil Tandan Buah Sawit (TBS) milik PT DDP Div 4ARE 2 adalah Terdakwa Feri Als Eri Bin Taher (Alm); Bahwa pada hari Rabu tanggal 13 Mei 2020 pukul 15.00 WIB, Saksibersama dengan Saksi Joko, Saksi M. Kholis, Saksi Sarifudin, dan SaksiSamsudin sedang melakukan patroli di wilayah Div 4 ARE 2 PT DDPyang beralamat di Desa Lubuk Talang Kec.
    Malin Deman Kab.Mukomuko pada hari Rabu tanggal 13 Mei 2020 pukul 15.00 WIB; Bahwa yang mengambil Tandan Buah Sawit (TBS) milik PT DDP Div 4ARE 2 adalah Terdakwa Feri Als Eri Bin Taher (Alm); Bahwa pada hari Rabu tanggal 13 Mei 2020 pukul 15.00 WIB, Saksibersama dengan Saksi Eko, Saksi Joko, Saksi Sarifudin, dan SaksiSamsudin sedang melakukan patroli di wilayah Div 4 ARE 2 PT DDPyang beralamat di Desa Lubuk Talang Kec.
    Malin Deman Kab.Mukomuko pada hari Rabu tanggal 13 Mei 2020 pukul 15.00 WIB; Bahwa Saksi merupakan Satpam di PT DDP Div 4 ARE 2; Bahwa yang mengambil Tandan Buah Sawit (TBS) milik PT DDP Div 4ARE 2 adalah Terdakwa Feri Als Eri Bin Taher (Alm); Bahwa pada hari Rabu tanggal 13 Mei 2020 pukul 15.00 WIB, Saksibersama dengan Saksi Eko, Saksi M. Kholis, Saksi Sarifudin, dan SaksiSamsudin sedang melakukan patroli di wilayah Div 4 ARE 2 PT DDPyang beralamat di Desa Lubuk Talang Kec.
    Malin Deman Kab.Mukomuko pada hari Rabu tanggal 13 Mei 2020 pukul 15.00 WIB;Bahwa yang mengambil Tandan Buah Sawit (TBS) milik PT DDP Div 4ARE 2 adalah Terdakwa Feri Als Eri Bin Taher (Alm);Halaman 11 dari 25 Putusan Nomor 38/ Pid.B/ 2020/ PN MkmBahwa pada hari Rabu tanggal 13 Mei 2020 pukul 15.00 WIB, Saksibersama dengan Saksi Eko, Saksi Joko, Saksi M. Kholis, dan SaksiSamsudin sedang melakukan patroli di wilayah Div 4 ARE 2 PT DDPyang beralamat di Desa Lubuk Talang Kec.