Ditemukan 393 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : ditulis ditugasi dirulis dituli
Register : 16-06-2017 — Putus : 30-08-2017 — Upload : 24-07-2020
Putusan PN WAMENA Nomor 59/Pid.B/2017/PN Wmn
Tanggal 30 Agustus 2017 — Penuntut Umum:
FEBIANA WILMA SORBU
Terdakwa:
ARIS SULLE Alias OTTO
8726
  • kepada terdakwaperharinya kurang lebih Rp. 1.500.000, (Satu juta lima ratus ribu rupiah);Bahwa benar saksi tidak mengetahui berapa jumlah pengecer kupon togelyang menyetorkan hasil penjualan kupon togel kepada terdakwa yang berada diKabupaten Mamberamo Tengah.Bahwa benar saksi menerangkan judi togel adalah perjudian denganmengharapkan untunguntungan menggunakan kupon putih dalam rangkap 3 yangterdiri atas kupon warna merah untuk pembeli, warna kuning untuk pengecer danwama putin untuk bandar yang ditulisi
Putus : 09-01-2019 — Upload : 01-08-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2866 K/Pid.Sus/2018
Tanggal 9 Januari 2019 — HERY SUSANTO GUN
339252 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Rita Widyasari denganNo.Rek 003518148493 dari cabang BDI Tenggarong Maduningrat;1 (buah) buku tabungan Bank MANDIRI tanpa sampul depan, padahalaman paling depan ditulisi tulisan tangan yang terbaca "NENEK 211216 SD 14052017, 148.00.1392510.5";1 (buah) buku tabungan Bank MANDIRI tanpa sampul depan dansampul belakang, pada halaman 1, tercatat tanggal transaksi pertama10/07/15 dan tanggal transaksi terakhir 11/01/16;1 (buah) buku tabungan Bank Mandiri tanopa sampul depan danbelakang, pada halaman paling
    depan ditulisi tulisan tangan yangterbaca "Buku Lawas" beserta 1 (satu) lembar Aplikasi Setoran BankMandiri tanggal 01/2/2016 untuk transaksi pemindahbukuan dari nomor1480004170729 an.
    Bukti Kas Keluar Rita Widyasari, S.Sos, MM untuktahun 2012:1 (satu) bundel asli Bukti Kas Keluar Rita Widyasari, S.Sos, MM untuktahun 2013:1 (satu) bundel asli Bukti Kas Keluar Rita Widyasari, S.Sos, MM untuktahun 2015:1 (satu) bundel asli Bukti Kas Keluar Rita Widyasari, S.Sos, MM untuktahun 2016:1 (satu) bundel asli Bukti Kas Keluar Rita Widyasari, S.Sos, MM untuktahun 2017:1 (satu) bundel Memo Bupati Kutai Kartanegara Tenggarong(Kalimantan Timur);1 (satu) bundel PostIT berwarna kuning telah ditulisi
Putus : 23-07-2013 — Upload : 21-12-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 947 K / Pid.Sus / 2013
Tanggal 23 Juli 2013 — RATNO EDI SULISTYOWIDI ASMONO;
5119 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nama"SUHARNO" tidak ada dalam daftar karyawan Hotel Pantai Indah Popoh,Stempel pada kuitansi tersebut bukan stempel milik Hotel Pantai IndahPopoh, untuk sewa ruang meeting (satu) hari Rp.1.200.000, (satu jutadua ratus ribu rupiah) tidak benar, karena di Hotel Pantai Indah Popoh sewa1 (satu) hari siang Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah) dan malam hariRp.250.000, (dua ratus lima puluh ribu rupiah) Kuitansi yang dikeluarkanoleh Hotel Pantai Indah Popoh biasanya pada blangko ditulisi nomorkamar, tanggal
Register : 11-12-2017 — Putus : 14-10-2020 — Upload : 15-10-2020
Putusan PN SURABAYA Nomor 273/Pid.Sus-TPK/2017/PN SBY
Tanggal 14 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
HARIMURTI . H.HASKORO, S.Kom.SH
Terdakwa:
RUDY BASTOMI, SPd MM. Bin Alm SLAMET DAROINI
19640
  • Kemudian amploptersebut diserahkan kepada para orang tua calon murid, lalu para calon orang tuamurid menyerahkan amplop coklat dengan kop SMPN 2 Tulungagung dimanasebelumnya amplop tersebut sudah diisi uang yang nilainya bervariasi, dan padaamplop tersebut juga sudah ditulisi nama anak / calon murid, SD asal dan nomorpendaftaran, kemudian amplop tersebut diterima langsung oleh terdakwa;= Bahwa yang dimaksud dengan Penerimaan Peserta Didik Baru (PPDB) berdasarkanPermendikbud nomor 17 Tahun 2017 tentang
    Lalu menyerahkan amplop coklat dengan kop SMPN 2 Tulungagungdimana sebelumnya amplop tersebut sudah diisi uang sebesar Rp. 1.000.000,(satujuta rupiah) , dan pada amplop tersebut sudah ditulisi nama anaknya yang bernamaSdr. RICKY ZIDAN BAGUS SADEWO, SD asal dan nomor pendaftaran.
    kemudiandikasin amplop coklat kosong dengan kop SMPN 2 Tulungagung yang mana uangpartisipasinya dimasukan dalam amplop tersebut oleh tersangka RUDI, kemudiantersangka RUDI bilang kepada saksi besuk diserahkan diruang test.Benar bahwa amplop tersebut kemudian dibawa pulang dan besuk harinyamemasukan uang sebesar Rp.5.000.000, (lima juta rupiah) untuk diserahkankepada terdakwa RUDI diruang tempat test kompetensi yang mana amplop tersebutsebelumnya ditulisi nama anaknya yang bernama Sdr.
    BOY PRATAMA alamat Perum Griya Wiharta AsriC2/22 Gresik dan ikut bersamanya maka selanjutnya mendaftar di SMPN 2Tulungagung melalui jalur tes Kompetensi dan dengan iklhas menyumbang sebesarRp. 500.000, dengan cara dimasukan amplop warna putin dengan ditulisi namanyadan untuk sumbangan dititipkan kepada Sdr.
    BOY PRATAMA keponakannya melalui jalur tesKompetensi di SMPN 2 Tulungagung saksi telah memberikan sumbangan berupauang sebesar Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah) yang dimasukkan kedalamamplop warna putih dan diamplop tersebut ditulisi nama saksi.Bahwa saksi menyerahkan sumbangan dalam bentuk uang sejumlah Rp. 500.000,(lima ratus ribu rupiah) kepada saksi HADI SUYONO pada hari Jumat tanggal 16Juni 2017 sekira jam 08.30 Wib di ruang guru SMPN 2 Tulungagung.Bahwa saksi HADI SUYONO adalah Guru di
Register : 08-04-2014 — Putus : 04-02-2015 — Upload : 16-03-2015
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 34 /Pdt.G/2014/PN.Yk
Tanggal 4 Februari 2015 —
4282
  • Lalu saksi bilangsebenarnya tanah itu bukan milik Tergugat, tapi iturumah milik saksi ;Kemudian saya diancam, kalau dana tidak masuk, rumah akan disemprot, semacam ditulisi rumah akan di sita, dari Sukoharjo, kemudianmendatangi rumah saya yang di Minomartani, minta dana, yang pentingada dana yang masuk, saksi bilang kalau tidak tahu menahu, lalu saksijelaskan itu sebenarnya rumah saksi, karena apa saya yang disuruhmencicil yang bukan hutang saksi, tapi sampai sore saksi tidakmengeluarkan uang;Bahwa
Register : 11-07-2018 — Putus : 31-07-2018 — Upload : 08-11-2019
Putusan PT JAKARTA Nomor 17/PID.TPK/2018/PT DKI
Tanggal 31 Juli 2018 — Pembanding/Penuntut Umum : FITROH R.
Terbanding/Terdakwa : HERY SUSANTO GUN
4401279
  • Rita WidyasariHalaman 51 Putusan Nomor 17/Pid.SusTPK/2018/PT.DKI258.259.260.261.262.263.264.265.dengan No.Rek 003518148493 dari cabang BDI TenggarongMaduningrat;1 (buah) buku tabungan Bank MANDIRI tanpa sampul depan,pada halaman paling depan ditulisi tulisan tangan yangterbaca NENEK 211216 SD 14052017,148.00.1392510.5;1 (buah) buku tabungan Bank MANDIRI tanpa sampul depandan sampul belakang, pada halaman 1, tercatat tanggaltransaksi pertama 10/07/15 dan tanggal transaksi terakhir11/01/16;1 (buah)
    buku tabungan Bank Mandiri tanpa sampul depandan belakang, pada halaman paling depan ditulisi tulisantangan yang terbaca Buku Lawas beserta 1 (Satu) lembarAplikasi Setoran Bank Mandiri tanggal 01/2/2016 untuktransaksi pemindahbukuan dari nomor 1480004170729 an.Dayang Kartini ke rekening nomor 1480013925105 an.Dayang Kartini dalam kode validasi tercatat PenutupanRekening/Silvi Agustina DR;1 lembar asli formulir Aplikasi Pemindahbukuan BankDanamon cabang PIM 2 tertanggal 7/8/2015 untuk transaksipemindahbukuan
    KELUAR RITA WIDYASARI,S.Sos, MM untuk tahun 2013;1 (satu) bundel asli BUKTI KAS KELUAR RITA WIDYASARI,S.Sos, MM untuk tahun 2015;1 (satu) bundel asli BUKTI KAS KELUAR RITA WIDYASARI,S.Sos, MM untuk tahun 2016;1 (satu) bundel asli BUKTI KAS KELUAR RITA WIDYASARI,Halaman 54 Putusan Nomor 17/Pid.SusTPK/2018/PT.DKI287.288.289.290.291.292.298.294.295.296.S.Sos, MM untuk tahun 2017;1 (satu) bundel MEMO BUPATI KUTAI KARTANEGARATENGGARONG (KALIMANTAN TIMUR);1 (Satu) bundel PostIT berwarna kuning telah ditulisi
Register : 16-07-2019 — Putus : 30-09-2019 — Upload : 08-06-2020
Putusan PN Cikarang Nomor 380/Pid.B/2019/PN Ckr
Tanggal 30 September 2019 — Penuntut Umum:
HENGKI FILIPS. SH
Terdakwa:
Edo Herdiansyah Komarudin Alias Edo
7239
  • menjabatmenjadi direktur di PT SURYA ENERGI UNIVERSALBahwa yang menulis di cek tersebut adalah Terdakwa serta sebekummenyerahkan cek tersebut kepada SARAN, Terdakwa mintak tanda tanganterlebin dahulu kepada saksi ; Bahwa Terdakwa mintak tanda tangan kepada saksi dicek tersebut dengan caraberkata KON TANDA EK INI UNTUK AMBIL GAJI BULAN SIAPA TAU KONNGAK ADA DIKANTOR BISA DICAIRKAN dan setelahn itu saksimenandatangani 02 (dua lembar) cek dan cek yang saksi tanda tanganitersebut masih kosong dan belum ditulisi
Register : 10-05-2017 — Putus : 09-11-2017 — Upload : 01-03-2018
Putusan PN TUAL Nomor 43/Pid.Sus/2017/PN Tul
Tanggal 9 Nopember 2017 —
18690
  • Cara membuat benda tulisan dapat dilakukan dengan tangan,dengan mesin ketik, dengan mesin cetak dan dengan cara apapun.Gambar atau gambaran atau lukisan (afbeeldingen) adalah tiruan daribenda yang dibuat dengan coretan tangan melalui alat tulis denganalat apapun diatas kertas atau benda lainnya yang sifatnya dapatdigambari / ditulisi. Sedangkan te toon gesteld adalah memperlihatkantulisan atau gambar yang isi dan maknanya menghina tadi kepadaumum, sehingga orang banyak mengetahuinya.
Register : 30-01-2018 — Putus : 12-04-2018 — Upload : 24-05-2018
Putusan DILMIL I 02 MEDAN Nomor 15-K/PM I-02/AL/I/2018
Tanggal 12 April 2018 — Kopda Mar Carnadi NRP 105290.
4427
  • Putusan Nomor 15K/PM.102/AL/1/2018ke dalam botol kecil yang berukuran kurang lebih 25 (duapuluh lima) mililiter yang sudah ditulisi nama Saksi,Terdakwa dan Saksi2, selanjutnya botol berisi urinetersebut dimasukkan ke dalam kantong plastik beningkemudian disegel dengan lak serta diberi label PomLantamal dan setelah itu Saksi sudah tidak mengetahuiproses selanjutnya karena Saksi, Terdakwa dan Saksi2langsung dimasukkan ke dalam ruang tahanan.Atas keterangan Saksi1 tersebut di atas, Terdakwa padapokoknya
    Bahwa Saksi bersama Terdakwa dan Saksi1 padatanggal 6 Juni 2017 melaksanakan pemeriksaan urineyang dilakukan oleh Penyidik Pomal Lantamal di MakoPomal Lantamal dengan cara Saksi, Terdakwa danSaksi1 diambil air seni/urine kemudian dimasukkan kedalam botol kecil yang berukuran kurang lebih 25 (duapuluh lima) mililiter yang sudah ditulisi nama Saksi,Terdakwa dan Saksi1, selanjutnya botol berisi urineHal. 26 dari 94 hal.
Register : 28-08-2017 — Putus : 12-10-2017 — Upload : 10-07-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 283/PDT/2017/PT MKS
Tanggal 12 Oktober 2017 — Pembanding/Tergugat V : DEDE
Pembanding/Tergugat III : ODI
Pembanding/Tergugat I : Dra. MARIA PANGGALO PONGREKKUN
Pembanding/Tergugat IV : AGNES
Pembanding/Tergugat II : LILI PANGGALO
Terbanding/Penggugat I : GIDEON GARO RARU
Terbanding/Penggugat II : PITHER PARINDING
11333
  • Begitualmarhum Thomas Panggalo duduk sebagai Ketua YPTKM, langsungmenerima laporan Tim Verifikasi, bahnwa Yayasan Perguruan TinggiKristen Toraja Makale mempunyai hutang ratusan juta rupiah, sehinggaalmarhum Thomas Panggalo sebagai Ketua menugaskan Russel Rumpa,S.H. sebagai sekretaris menyiapkan envelop yang ditulisi nama Tokohmasyarakat Toraja diseluruh Indonesia.
Putus : 19-05-2016 — Upload : 03-10-2016
Putusan PN BONDOWOSO Nomor 18/Pdt.G/2015/PN Bdw
Tanggal 19 Mei 2016 — ROHADI
14737
  • Bonindo Abadi ditunda dan digantikan kepadaSaksi untuk membagikan gaji kepada pegawai; Bahwa besar kecilnya gaji karyawan ditentukan dari hasil laporanPengawas di lapangan kemudian dilaporkan kepada Tergugat untukdisusun rekap gajinya;Halaman 20 dari 37 Putusan Nomor 18/Pdt.G/2015/PN BdwBahwa rekap gaji sudah dibuat oleh Tergugat , dan Saksi memintauang kepada kasir sesuai jumlah rekap gaji yang dibuat olehTergugat dan membagikan gaji tersebut kepada karyawan;Bahwa gaji dimasukkan dalam amplop yang ditulisi
Register : 06-09-2019 — Putus : 24-10-2019 — Upload : 01-11-2019
Putusan PT SEMARANG Nomor 487/PDT/2019/PT SMG
Tanggal 24 Oktober 2019 — Pembanding/Penggugat III : Koko Sarwoko Diwakili Oleh : KADI SUKARNA, SH.M.Hum.
Pembanding/Penggugat I : WARSINI Diwakili Oleh : KADI SUKARNA, SH.M.Hum.
Pembanding/Penggugat VI : Hasto Suseno Diwakili Oleh : KADI SUKARNA, SH.M.Hum.
Pembanding/Penggugat IV : Danang Haryanto Diwakili Oleh : KADI SUKARNA, SH.M.Hum.
Pembanding/Penggugat II : Sri Purwaningsih Diwakili Oleh : KADI SUKARNA, SH.M.Hum.
Pembanding/Penggugat V : Wasis Kuncoro Diwakili Oleh : KADI SUKARNA, SH.M.Hum.
Terbanding/Tergugat : Kepala Pemerintah Desa Dawung Kec. Matesih, Kab. Karanganyar
Terbanding/Turut Tergugat : Badan Pertanahan Nasional BPN Karanganyar
9686
  • ~ Bahwa Letter C nomor 333, atas nama slamet, telah dikakuikeasliannya oleh tergugat, telah ditulisi sesuai aslinya, dibenarkan dandibubuhi tanda tangan dan setempel pemerintah Desa Dawung , bacafite bukti PP. 18)16.Bahwa berikutnya, apakah Permerintah Desa Dawung(TERBANDING/TERGUGAT) yang tidak memenuhi isi/dalil awal ketikamelakukan PERAMPASAN dan/atau PENGAMBILALIHAN tanah milikSLAMET sebagaimana tercatat dalam BUKU Letter C nomor: 333DESA DAWUNG, tersebut, yang mengatakan dalam UGERANnya(TERBANDING
Putus : 15-09-2016 — Upload : 24-01-2018
Putusan PN BLORA Nomor 11/Pdt.G/2016/PN Bla
Tanggal 15 September 2016 — AHMAD SHOHIB SUHADAK lawan PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA Cq. KEMENTERIAN LINGKUNGAN HIDUP DAN KEHUTANAN, Cq. DIREKTUR UTAMA PERUM PERHUTANI Cq. KEPALA UNIT II PERUM PERHUTANI JAWA TIMUR, Cq. ADMINISTRATUR PERUM PERHUTANI / KEPALA KESATUAN PEMANGKUAN HUTAN (KKPH) NGAWI,
14343
  • MAT JADJIT; Bahwa setahu saksi tanah lokasi penebangan tersebut adalah milikSOEMO LOSO, dan semua pohon jati ditulisi kayu milik SOEMO LOSOdari bahan seng ditulis dengan cat lalu ditempelkan di setiap pohon jati; Bahwa saksi dapat mengetahui bahwa tanah lokasi penebangan tersebutmilik dari SOEMO LOSO yaitu dari Buku C Desa setelah terjadipenebangan atau saksi pada saat menjadi Kepala Desa Tlogotuwung; Bahwa kepada saksi ditunjukkan bukti P3 berupa fotokopi Daftar Buku CDesa Tlogotuwung Nomor : 180
    kubikasi kemudian baru dilakukan penebangan;Bahwa di dalam surat perintah sudah ada lampiran peta kerja dan saksicocokkan dahulu sebelum dilakukan penebangan;Bahwa saksi sebelum ada perintah penebangan tidak pernah masuk dilokasi hutan dan untuk ADM mengetahui lokasi hutan yang akan ditebang,sebelumnya dari mantri/RPH setempat sudah memerintahkan mandorKlaim untuk memberi tanda pada pohon dengan angka dan diameternya;Bahwa waktu itu untuk pohon yang akan ditebang sudah ada tandatandanya dengan ditulisi
    Saksi SRIYANTO yang pada pokoknya menyatakan: Bahwa setahu saksi tanah lokasi penebangan tersebut adalah milikSOEMO LOSO, dan semua pohon jati ditulisi kayu milik SOEMO LOSOdari bahan seng ditulis dengan cat lalu ditempelkan di setiap pohon jati; Bahwa saksi dapat mengetahui bahwa tanah lokasi penebangan tersebutmilik dari SOEMO LOSO yaitu dari Buku C Desa setelah terjadipenebangan atau saksi pada saat menjadi Kepala Desa Tlogotuwung; Bahwa saksi mengetahui bahwa pohon jati yang ditebang tersebut
Putus : 18-08-2011 — Upload : 13-03-2014
Putusan PN SURABAYA Nomor 3441/Pid.B/2010/PN.Sby
Tanggal 18 Agustus 2011 — RATNA ENI SULISTYO
6820
  • untuk isi uraian nilai nominal dan tanda tangan chasir tidakpernah dibuat oleh karyawan Hotel Pantai Indah Popoh ; Nama "SUHARNOtidak ada dalam daftar karyawan Hotel Pantai Indah Popoh, Stempel padakwitansi tersebut bukan stempel milik Hotel Pantai Indah Popoh ; untuk sewaruang meeting 1 (satu) hari Rp.1.200.000, Tidak benar, Karena di HotelPantai Indah Popoh sewa 1 (satu) hari siang Rp.200.000, dan malam hariRp.250.000, Kwitansi yang dikeluarkan oleh Hotel Pantai Indah Popohbiasanya pada blangko ditulisi
    untuk isi uraian nilai nominal dan tandatangan chasir tidak pernah dibuat oleh karyawan Hotel Pantai Indah Popoh ;Nama SUHARNO tidak ada dalam daftar karyawan Hotel Pantai IndahPopoh, Stempel pada kwitansi tersebut bukan stempel milik Hotel PantaiIndah Popoh ; untuk sewa ruang meeting 1 (satu) hari Rp. 1.200.000, Tidakbenar, Karena di Hotel Pantai Indah Popoh sewa 1 (satu) hari siang Rp.200.000, dan malam hari Rp. 250.000, Kwitansi yang dikeluarkan olehHotel Pantai Indah Popoh biasanya pada blangko ditulisi
Register : 11-07-2018 — Putus : 31-07-2018 — Upload : 02-08-2018
Putusan PT JAKARTA Nomor 17/Pid.Sus-TPK/2018/PT.DKI
Tanggal 31 Juli 2018 — HERY SUSANTO GUN
222271
  • Rita Widyasari denganNo.Rek 003518148493 dari cabang BDI Tenggarong Maduningrat;1 (buah) buku tabungan Bank MANDIRI tanpa sampul depan, padahalaman paling depan ditulisi tulisan tangan yang terbaca NENEK211216 SD 14052017, 148.00.1392510.5;1 (ouah) buku tabungan Bank MANDIRI tanpa sampul depan dansampul belakang, pada halaman 1, tercatat tanggal transaksipertama 10/07/15 dan tanggal transaksi terakhir 11/01/16;1 (buah) buku tabungan Bank Mandiri tanopa sampul depan danbelakang, pada halaman paling
    depan ditulisi tulisan tangan yangterbaca Buku Lawas beserta 1 (satu) lembar Aplikasi SetoranBank Mandiri tanggal 01/2/2016 untuk transaksi pemindahbukuandari nomor 1480004170729 an.
    BUKTI KAS KELUAR RITA WIDYASARI, S.Sos,MM untuk tahun 2012;1 (satu) bundel asli BUKTI KAS KELUAR RITA WIDYASARI, S.Sos,MM untuk tahun 2013;1 (satu) bundel asli BUKTI KAS KELUAR RITA WIDYASARI, S.Sos,MM untuk tahun 2015;1 (satu) bundel asli BUKTI KAS KELUAR RITA WIDYASARI, S.Sos,MM untuk tahun 2016;1 (satu) bundel asli BUKTI KAS KELUAR RITA WIDYASARI, S.Sos,MM untuk tahun 2017;1 (satu) bundel MEMO BUPATI KUTAI KARTANEGARATENGGARONG (KALIMANTAN TIMUR);1 (satu) bundel PostIT berwarna kuning telah ditulisi
Putus : 07-10-2010 — Upload : 22-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 814 K/PID.SUS/2010
Tanggal 7 Oktober 2010 — JAKSA/PENUNTUT UMUM PADA KEJAKSAAN NEGERI SAMPANG ; Ir. AHMAD IQBAL SATRIA UTAMA
4823 Berkekuatan Hukum Tetap
  • akan tetapi komposisinya lebih kecil, serta untuk kertas asli dan daurulang itu perbedaan harga sekitar Rp. 300, sampai dengan Rp. 400,, perkilogramnya dan bukubuku yang saksi periksa ada bintikbintik hitam padakertas tersebut bukan untuk menentukan kertas itu daur ulang atau tidak karenaitu bisa terjadi dari mesin cetakannya sendiri ;Bahwa di lihat dari difinisinya menurut Kamus Besar Bahasa Indonesia,kertas merupakan barang lembaran dibuat dari bubur rumput, jerami, kayu dansebagainya yang bisa ditulisi
Putus : 29-02-2016 — Upload : 16-12-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1653 K/PID/2015
Tanggal 29 Februari 2016 — LILIANA HALIM HERTATI , dkk
10158 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Maria tidak bisa berbuatbanyak hanya bisa mengikuti sesuai keinginan Para Terdakwa karena saksiMaria mencoba menghubungi saksi TEDI namun tidak dapat dihubungi ;Bahwa pengambilan terhadap barangbarang berupa kain Gordyn danAcecorisnya milik Saksi TEDI tersebut dilakukan oleh Para Terdakwadengan cara mendatangi toko Central gordyn milik saksi Tedi kemudianmenulisi barangbarang milik Saksi TEDI kedalam 6 lembar Nota/SuratJalan, dan dinota tersebut tertandangan Terdakwa kemudian disetiaplembarnya ditulisi
    Barang titip di Central lalu Terdalkwa mencatat semuastock barang yang ada di Toko Central Gordyn milik Saksi Tedi tersebut di 6lembar Bon / Surat Jalan dan setelah ditandatangani oleh Terdakwa kemudian pada setiap lembarnya ditulisi Barang Titip Di Central, haltersebut dilakukan oleh Terdakwa untuk menguatkan bahwa barang yangditulisnya tersebut milik Terdakwa , selanjutnya Terdakwa menyuruhkaryawan dan anaknya antara lain : Saksi ADE KOMARUDIN, SaksiANTONI HALIM GINANJAR, Saksi ERIK HALIM GINANJAR
    danAcecorisnya milik SaksiTEDI tersebut dilakukan oleh Para Terdakwa dengancara mendatangi toko Central gordyn milik saksi Tedi kKemudian menulisibarangbarang milik SaksiTEDI kedalam 6 lembar Nota/Surat Jalan, dandinota tersebut tertandangan Terdakwa kemudian disetiap lembarnya ditulisiBarang titip di Central laluTerdalkwa mencatat semua stock barang yangada di Toko Central Gordyn milik Saksi Tedi tersebut di 6 lembar Bon / SuratJalan dan setelah ditandatangani oleh Terdakwa kemudian padasetiaplembarnya ditulisi
    danAcecorisnya milik SaksiTEDI tersebut dilakukan oleh Para Terdakwadengan cara mendatangi toko Central gordyn milik saksi Tedi kemudianmenulisi barangbarang milik SaksiTEDI kedalam 6 lembar Nota/Surat Jalan,dan dinota tersebut tertandangan Terdakwa kemudian disetiap lembarnyaditulisi Barang titip di Central laluTerdalkwa mencatat semua stock barangyang ada di Toko Central Gordyn milik Saksi Tedi tersebut di 6 lembar Bon /Surat Jalan dan setelah ditandatangani oleh Terdakwa kemudianpadasetiap lembarnya ditulisi
Register : 11-06-2012 — Putus : 12-12-2012 — Upload : 06-10-2015
Putusan PN AMLAPURA Nomor 27/Pdt.G/2012/PN.AP
Tanggal 12 Desember 2012 — -1. I GEDE DAGING, 2. I WAYAN PEPEK, 3. I NENGAH RENES, 4. I MADE SADU, 5. I WAYAN DIANA ; selanjutnya disebut sebagai PARA PENGGUGAT -1. I WAYAN WIJA, 2 I WAYAN PUL SUTEJA, 3. I WAYAN MARTA, 4. I WAYAN BADUNG, 5. I WAYAN SUSILA, 6. I MADE DARMA, 7. I NYOMAN MANA, 8. I NYOMAN RINDI, 9. I NENGAH SIMPIR, 10. I WAYAN BUKIT,11. INYOMAN DAUH, 12. I MADE GUNUNG, 13. I WAYAN BERATA ; selanjutnyadisebut sebagai PARA TERGUGAT.
11949
  • M.Hum yangdibawahberikut :sumpah pada pokoknya memberikan keterangan sebagaiBahwa Yang dimaksud dengan Lontar adalah Lontar ada dalam pengertianpohon Lontar, dan Lontar dalam pengertian daun lontar yang ditulisi denganhuruf.Bahwa jenis jenis Lontar antara lain : Lontar yang berisikan tulisan tulisanAgama, ceritra kepahlawanan, Lontar obat obatan yang biasa disebut denganUsada, Lontar untuk hari baik biasa disebut dengan Wariga, Lontar Undang undang disebut dengan Awig awig dan Lontar tentang ilmu
Register : 12-04-2017 — Putus : 18-07-2017 — Upload : 09-08-2017
Putusan DILMIL III 12 SURABAYA Nomor 81-K/PM.III-12/AD/IV/2017
Tanggal 18 Juli 2017 — SUYANTO Kopda NRP 31020201241081
4540
  • Bahwa botol plastic bening tempat menampung sample urineTerdakwa diambil dari Rumkitdam V/Brw dan kodisinya steril belumpernah digunakan dan telah ditulisi nama masingmasing pemiliksample urine termasuk Terdakwa.6.
Register : 26-04-2019 — Putus : 03-09-2019 — Upload : 11-09-2019
Putusan PA GIRI MENANG Nomor 345/Pdt.G/2019/PA.GM
Tanggal 3 September 2019 — Penggugat:
WARDIANA AL ADAWIYAH binti H. AHMAD MAWARDI TAUFIQ
Tergugat:
MUHAMMAD MUHSININ, S.Pt bin HALID
3616
  • menentukan pilihanuntuk tinggal bersama ibu atau ayahnya sedangkan kenyataannya ayah danibunya sudah tinggal terpisahn karena memilin perceraian dari padamempertahankan rumah tangga;Menimbang, bahwa tujuan disyariatkan Hukum Islam antara lain adalahuntuk menyelamatkan agama, jiwa, akal, kKeturunan dan kehormatan;Menimbang, bahwa berdasarkan Teori John Locke yang disebut TeoriTabularasa menyebutkan bahwa pada dasarnya anak yang baru dilahirkan itudapat diumpamakan sebagai kertas putih yang belum ditulisi