Ditemukan 469 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : gunaan gutan guna guan gugat gunar guman gusnan gunun genan gunaã ginan
Pengadilan PT JAKARTA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 30-08-2017 — Putus : 13-12-2017 — Upload : 08-01-2018
Putusan PT JAKARTA Nomor 514/PDT/2017/PT.DKI
Tanggal 13 Desember 2017 — AGUS ABIDIN CS >< PT.FASTRADE INTERNATIONAL CS
259 — 139
  • Bahwa diantara persyaratanpersyatan yang diminta olehTerbanding/semula Tergugat IV gunan mendapatkan fasilitas kredit tersebutantara lain adalah :e Harus menyerahkan Surat Permohonan Kredit yang ditanda tangani olehDirektur dengan persetujuan Komisaris/RUPS sesuai Anggaran DasarPerusahaan.e Harus ada agunan (jaminan kredit) yang diserahkan.e Harus ada dan menandatangani Personal Guarantee (jaminan individu);e Dan lainlain..
Pengadilan PN KAB SEMARANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 21-01-2015 — Putus : 23-03-2015 — Upload : 15-04-2015
Putusan PN KAB SEMARANG Nomor 3/Pid.Sus/2015/PN Unr
Tanggal 23 Maret 2015 — TERDAKWA : MUHAMAD ZUMANI Als SUNTI Bin MUNZEDI, DKK
37 — 5
  • Lahirnya SEMA tersebut dimaksudkan untukmemperjelas penafsiran siapa penyalah gunan narkotika dan secara kontrariomenunjukkan jika seseorang memiliki, menyimpan, menguasai, ataumenyediakan lebih dari jumlah yang ditentukan dalam SEMA No. 4 Tahun 2010tidak serta merta dikatakan sebagai penyalah guna narkotika.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 09-03-2012 — Upload : 27-09-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2104 K/PDT/2010
Tanggal 9 Maret 2012 — Yuzri Boy, SE, Direktur Dana Pensiun PT. Semen Padang vs Ny. Sarfiani dan Ir. Martias (Kol.Purn.)
28 — 10 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Sertifikat Hak Gunan Bangunan No. 728, SU No. 42/KL/2001, seluas +7.200 M2 Atas nama Dana Pensiun Semen Padang, atas nama TergugatE;Bahwa tindakan dan perbuatan dari Almarhum Nyaur Gelar Malin Sati,yaitu kakak dari Tergugat B1 dan B2, tergugat C dan ibunya Almarhumah Niarserta kakak dari Tergugat D1 yang bernama Muas Pandeka Sati dan TergugatD2 yang bekerja sama dengan Tergugat A telah menyertifikatkan sebagiantanah yang PenggugatPenggugat beli i.c objek perkara dan menjualnya kepadaTerguguat E adalah
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
Putus : 20-03-2013 — Upload : 20-05-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2455 K/Pid.Sus/2012
Tanggal 20 Maret 2013 — KUNTJARA WIMBA PRANAWA, ST
40 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • waktu Kontrak Kerja selama 30 (tiga puluh) hari terhitung sejaktanggal 27 Januari 2010 sampai dengan tanggal 27 Februari 2010, Addendumkedua Nomor 601/206/404.212/2010 tanggal 8 Februari 2010 tentangperpanjangan waktu Kontrak Kerja selama 21 (dua puluh satu) hari terhitungsejak tanggal 27 Februari 2009 s/d tanggal 20 Maret 2010 dan adanyapenambahan pekerjaan serta pengurangan pekerjaan arsitektur dan nilaikontrak kerja tidak berubah ;Bahwa pada hari Sabtu tanggal 20 Maret 2010 pekerjaan pemban gunan
    waktu kontrak kerja selama 30 (tiga puluh) hari terhitung sejaktanggal 27 Januari 2010 sampai dengan tanggal 27 Februari 2010, Addendumkedua Nomor 601/206/404.212/2010 tanggal 8 Februari 2010 tentangperpanjangan waktu kontrak kerja selama 21 (dua puluh satu) hari terhitungsejak tanggal 27 Februari 2009 s/d tanggal 20 Maret 2010 dan adanyapenambahan pekerjaan serta pengurangan pekerjaan arsitektur dan nilaikontrak kerja tidak berubah ;Bahwa pada hari Sabtu tanggal 20 Maret 2010 pekerjaan pemban gunan
Pengadilan PTUN SURABAYA TUN
Register : 05-12-2019 — Putus : 06-01-2020 — Upload : 11-02-2020
Putusan PTUN SURABAYA Nomor 20/P/FP/2019/PTUN.SBY
Tanggal 6 Januari 2020 — Pemohon:
NJOO SWIE YONG
Termohon:
LURAH KEPUTIH
98 — 56
  • Pemohonsebagaimana dalam penjelasan tersebut diatas maka Termohonmenolak dalih pemohon pada angka 12 halaman 7 karena PermohonanPemohon dikembalikan atau tidak diterima olen Termohon karena tidaksesuai dengan Standar Operasional Prosedur, sehingga secara lagsungPermohonan pemohon dimaksud juga tidak termasuk kriteriasebagiamana dimaksud dalam ketentuan Pasal 3 ayat (1) dan (2)Peraturan Mahkamah Agung Republik Indonesia Nomor 8 Tahun 2017tentang Pedoman Beracara untuk memperoleh Putusan atas PenerimanPemohonan Gunan
Pengadilan PN PADANG
Register : 25-06-2015 — Putus : 30-03-2016 — Upload : 24-01-2017
Putusan PN PADANG Nomor 104/Pdt.G/2015/PN Pdg
Tanggal 30 Maret 2016 —
25 — 1
  • Fotocopy Sertifikat Hak Gunan Bangunan No. 264 tanggal 23 Oktober2004 a.n Mayentis, bukti surat mana setelah diperiksa dan ditelititernyata sesuai dengan aslinya, telah bermaterai dan bercap pos,kemudian diberi tanda dengan produk bukti surat T.4 19 ;20. Fotocopy Sertifikat Hak Tanggungan No. 4669/2009 tanggal 16November 2009, bukti surat mana setelah diperiksa dan ditelititernyata sesuai dengan aslinya, telah bermaterai dan bercap pos,kemudian diberi tanda dengan produk bukti surat T.4 20 ;21.
Pengadilan PN KAB SEMARANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 27-05-2015 — Putus : 29-07-2015 — Upload : 27-08-2015
Putusan PN KAB SEMARANG Nomor 28/Pid.Sus/2015/PN Unr
Tanggal 29 Juli 2015 — TERDAKWA : SYARIF FUAD Bin AHWAN
50 — 5
  • Lahirnya SEMA tersebut dimaksudkan untukmemperjelas penafsiran siapa penyalah gunan narkotika dan secara kontrariomenunjukkan jika seseorang memiliki, menyimpan, menguasai, ataumenyediakan lebih dari jumlah yang ditentukan dalam SEMA No. 4 Tahun 2010tidak serta merta dikatakan sebagai penyalah guna narkotika.
Pengadilan PN KAB SEMARANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 27-05-2015 — Putus : 29-07-2015 — Upload : 27-08-2015
Putusan PN KAB SEMARANG Nomor 29/Pid.Sus/2015/PN Unr
Tanggal 29 Juli 2015 — TERDAKWA : ANANG YULIYANTO Bin (Alm) SALAMUN, DKK
53 — 9
  • Lahirnya SEMA tersebut dimaksudkan untukmemperjelas penafsiran siapa penyalah gunan narkotika dan secara kontrariomenunjukkan jika seseorang memiliki, menyimpan, menguasai, ataumenyediakan lebih dari jumlah yang ditentukan dalam SEMA No. 4 Tahun 2010tidak serta merta dikatakan sebagai penyalah guna narkotika.
Pengadilan PN BANYUWANGI Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 23-10-2013 — Putus : 25-08-2013 — Upload : 14-12-2014
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 152/Pdt.G/2013/PN Bwi.
Tanggal 25 Agustus 2013 — MUH.IMAM GHOZALI, SHI sebagai PENGGUGAT PT. SUMBERNYALA SAMUDRA dan TJIPTA SOEDJARWO TJOEK sebagai TERGUGAT
152 — 216
  • Bahwa Turut Tergugattelah memiliki Sertifikat Hak Gunan Bangunan Nomor 2,yang terletak di Desa Kumendung Kecamatan Muncar Kabupaten Banyuwangi,seluas : 45.000 m2, Gambar Situasi tanggal 881995 Nomor 5715/1995.
Pengadilan PN BANTUL Perdata
Register : 28-12-2015 — Putus : 30-11-2016 — Upload : 10-07-2017
Putusan PN BANTUL Nomor 89/Pdt.G/2015/PN.Btl
Tanggal 30 Nopember 2016 — PT. RUMAH CERDAS melawan Ir. H. Heru Suhadi, M.T.,dkk
155 — 64
  • (diberi tanda P53);Fotocopy dari copy Sertifikat Hak Gunan Bangunan Nomor: 0022,seluas 7.650 m? (tujuh ribu enam ratus lima puluh meter persegi).Diuraikan dalam Surat Ukur tertanggal 09102006 (SembilanOktober Dua Ribu Enam) dibawah Nomor:06232, terdaftar atasnamanya: PT. BANTUL KOTA MANDIRI, yang terletak di DesaSendangsari, Kecamatan Pajangan, Kabupaten Bantul DaerahIstimewa Yogyakarta.
    (diberi tanda P57);Fotocopy dari copy Sertifikat Hak Gunan Bangunan Nomor: 0018,seluas 3.019 m? (tiga ribu sembilan belas meter persegi). Diuraikandalam Surat Ukur tertanggal 29062006 (Dua Puluh Sembilan JuniDua Ribu Enam) dibawah Nomor:06200, terdaftar atas namanya:PT. BANTUL KOTA MANDIRI, yang terletak di Desa Sendangsari,Kecamatan Pajangan, Kabupaten Bantul Daerah stimewaYogyakarta. (diberi tanda P58);Fotocopy dari copy Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor: 0019,seluas 1.991 m?
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Pidana Khusus
Register : 04-08-2021 — Putus : 14-09-2021 — Upload : 17-09-2021
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 81/Pid.Pra/2021/PN JKT.SEL
Tanggal 14 September 2021 — Pemohon:
YUSAN PIETER TJOAMIR
Termohon:
DITRESKRIMSUS POLDA METRO JAYA
99 — 41
  • Bahwa TERMOHON selanjutnya membuat Surat Laporanguna memperoleh persetujuan penggeledahan gunan melaporkankepada Ketua Pengadilan Negeri Jakarta Barat, yang selanjutnyaPengadilan Negeri Jakarta Barat menerbitkan Penetapan Nomor :812/Pen.Pid/2021/PN.JKT.BRT.18. Bahwa mempedomani Pasal 39 ayat (1) KUHAP, yang dapatdikenakan penyitaan adalah :a. Benda atau tagihan tersangka atau terdakwa yang seluruhatau sebagian diduga diperoleh dari tindak pidana atau sebagaihasil dari tindak pidana.b.
Pengadilan PN BALIKPAPAN Perdata
Register : 17-07-2009 — Putus : 08-04-2010 — Upload : 01-08-2013
Putusan PN BALIKPAPAN Nomor 90/Pdt.G/2009/PN.Bpp
Tanggal 8 April 2010 — H. HERMAN OKOL sebagai PENGGUGAT M e l a w a n : 1. Japar B ( JAPAR BAMBANG ) sebagai TERGUGAT I 2. ARDIANSYAH sebagai TERGUGAT II 3. AGUS FITRIANSYAH, sebagai TERGUGAT III ; 4. CHANDRA WIJAYA PUTRA sebagai TERGUGAT IV 5. PT. PAMAPERSADA NUSANTARA sebagai TERGUGAT V
159 — 29
  • TENTANG KUASA YANG DIGUGAT2.1.Bahwa dalam gugatan Penggugat yang telah ditambah dan diperbaiki tertanggal 4Agustus 2009, dalam posita angka 6 tidak bemomer halaman, telah mendalilkanTergugat I, Tergugat II dan Tergugat III telah memberikan KUASA untukmenjual kepada Chandra Wijaya Putra (Tergugat IV) dan selanjutnyaTergugat IV Chandra Wijaya Putra memberikan KUASA untuk menjual danmenyerahkan tanah perwatasan Sertifikat Hak Guna Ban gunan (HGB)No.8595 tahun 2006 kepada PT.Pamapersada Nusantara (Tergugat
Pengadilan PN MAKASSAR Pidana Khusus
Register : 14-09-2017 — Putus : 26-07-2018 — Upload : 17-09-2018
Putusan PN MAKASSAR Nomor 108/Pid.Sus-TPK/2017/PN Mks
Tanggal 26 Juli 2018 — Penuntut Umum:
SISWANDI, SH
Terdakwa:
YOHANA SARA RITHA, SE,.M.Si
102 — 38
  • ,M.Si selaku PPK meminta kepada Pokja/ULP untukmelaksanakan lelang atas kegiatan Perencanaan Pemban gunan JalanPoros dan Jembatan Pangala Awan, yang mana dalam lelangtersebut dimenangkan oleh CV.TAMBORO LANGI yang dipimpinPENEDISTUS RANTEALLO,ST. namun pelaksanaannya dilaksanakanoleh MURNI KOMBONG yang juga salah satu anggota KonsultanPengawas pada Pekerjaan Pembangunan Jalan Poros dan JembatanPangala Awan, yang selanjutnya Terdakwa YOHANA SARA RITHA,SE.
Pengadilan PTUN JAKARTA TUN Pertanahan
Register : 10-09-2014 — Putus : 10-02-2015 — Upload : 28-04-2015
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 189/G/2014/PTUN-JKT
Tanggal 10 Februari 2015 — 1.SUBRATA,2.ASEP E. HUMAEDI;1.KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA ADMINISTRASI JAKARTA UTARA,2.PT. BINAKARYA BANGUN PROPERTINDO
58 — 28
  • Kelurahan Penjaringan tahun 2011, atas nama ROSITADJUWANA Surat Ukur tanggal 16122010 No.00054/Penjaringan/2010, luas: 1.989M2 terletak di Komplek Pergudangan Rt. 001 Rw. 001 (berasal dari pemisahan SHMNo. 3364/Penjaringan); Sertpiikat Hak Milik No. 3383/Kelurahan Penjaringan, atas nama SOEDARMINTOdiuraikan dalam Surat Ukur tanggal 16122010 No.00055/Penjaringan/2010,luas: 1.861M2 terletak di Komplek Pergudangan Rt. 001 Rw. 001 (berasal dari pemisahan dari HakMilik No. 3364/Penjaringan);Sertipikat Hak Gunan
    Sertipikat Hak Gunan Bangunan No.6079/Kelurahan Penjaringan tahun 2011,atas nama PT. BINAKARYA BANGUN PROPERTINDO berkedudukandiJakarta Pusat, Surat Ukur tanggal 16122010 No.00056/Penjaringan/2010, luas:9.850 M2 terletak di Komplek Pergudangan Rt. 001 Rw. 001 (berasal Hak MilikNo. 3384/Penjaringan);4.
Pengadilan PA KARAWANG Perdata Agama
Register : 24-06-2016 — Putus : 18-08-2016 — Upload : 17-02-2020
Putusan PA KARAWANG Nomor 326/Pdt.P/2016/PA.Krw
Tanggal 18 Agustus 2016 — Pemohon melawan Termohon
20 — 3
  • /cucu Kani Binti )
  • Enuh Binti Ondih ( anak/cucu Kani Binti )
  • Menetapkan secara hukum bahwa Mamat Bin Nian telah meninggal dunia pada tanggal 20 Desember 2002 ;
  • Menetapkan ahli waris dari Mamat Bin Nian adalah :
    1. Masih Binti Mamat, telah meninggal dunia, maka digantikan oleh para ahli warisnya yaitu suami dan 5 orang anak :
      1. Nemin Bin Minggan ( suami )
      2. Misin Bin Nemin ( anak/cucu Mamat bin Nian )
      3. Gunan
Pengadilan PN TUBAN Perdata
Register : 06-07-2023 — Putus : 22-11-2023 — Upload : 12-12-2023
Putusan PN TUBAN Nomor 22/Pdt.G/2023/PN Tbn
Tanggal 22 Nopember 2023 — Penggugat melawan Tergugat
169 — 0
  • terletak di Perumahan Mondokan Santoso, type T.21 Blok T Nomor 11, RT.02 RW.05, Kelurahan Mondokan, Kecamatan Tuban, Kabupaten Tuban, Jawa Timur, tercatat atas nama SUBIYANTORO yang masa berlakunya berakhir pada tanggal 02 Mei 2025;
  • Menyatakan apabila Para Tergugat berhalangan, maka Penggugat diberi ijin/kuasa untuk dan atas nama Tergugat menghadap Turut Tergugat 4 (Kantor BADAN PERTANAHAN NASIONAL (BPN) Kabupaten Tuban) untuk mengajukan permohonan pemberian hak atas atas Sertipikat Hak Gunan
Pengadilan PT BANTEN Perdata Tanah
Putus : 12-05-2015 — Upload : 09-06-2015
Putusan PT BANTEN Nomor 31/PDT/2015/PT.BTN
Tanggal 12 Mei 2015 — HADI TJHIN, ; KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG SERPONG, ; DJUNI HERDI, ; YOHNNY TJAYANA, ; Y E N N Y ; JOHANES AGUS ONGKO SUWANTO, ; ANTHONY LINANDA ; BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN TANGERANG, ; PT. Jakarta Baru Kosmopolitan, ; Notaris Kristina Halim, S.H., M.H.,
76 — 63
  • Dalil PENGGUGAT yang menyatakan "bahwa sesuai surat dan TURUTTERGUGAT kepada TERGUGAT II selaku pemenang lelang yangisinya menyatakan bahwa TURUT TERGUGAT tidak mau memberikan sertifikat Hak Guna Ban gunan No. 06815 yang tercatat atas nama PT.PETIR /NOAH kepada TERGUGAT Il dengan alasan bahwa sewaktuTERGUGAT IV berperkara dengan TERGUGAT VI di Pengadilan NegeriTangerang.
Pengadilan PTUN SURABAYA TUN Pertanahan
Register : 13-01-2014 — Putus : 20-05-2014 — Upload : 06-10-2014
Putusan PTUN SURABAYA Nomor 6/G/2014/PTUN.SBY
Tanggal 20 Mei 2014 — CHADIDJAH BINTI ATUF DJABIR dan MOH BIN ABDURRAB MAUDAH melawan KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA SURABAYA II dan HUSIN B. ABDULLAH ASSEGAF.
118 — 171
  • alasan bahwa Sertipikat Hak MilikNomor : 1076/Kelurahan Ampel di terbitkan tanggal 26012000 dan baru Para Penggugat ajukan gugatan tanggal13012014hal ini tidak mungkin baru diketahui Para Penggugat tanggal 02012014 sebab sudah ada surat panggilan PolisiNomor : Spg/696/IX/2013/RESKRIM tanggal 23092013 dan berdasarkan Pasal 32 ayat (2) PP 24 Tahun1997 jelas gugatan Para Penggugat telah daluarsa dan objek sengketa 2 diterbitkan tanggal26 Januari .......26 Januari 2000 yang berasal dari Sertipikat Hak Gunan
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Perdata
Register : 10-07-2019 — Putus : 13-07-2020 — Upload : 03-08-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 422/Pdt.G/2019/PN Jkt.Utr
Tanggal 13 Juli 2020 — Penggugat:
Sri Suryaningsih, CS
Tergugat:
1.PT. SARI MULTI CIPTA
2.KEMENTERIAN AGRARIA DAN TATA RUANG BADAN PERTANAHAN NASIONAL
3.KANTOR KELURAHAN CILINCING
122 — 89
  • Sertifikat Hak Gunan Bangunan No.4679/Cilincing dan Serttifikat hak Guna bangunan No. 4680/Cilincing milikTergugat, sedang disisi lain Tergugat maupun Turut Tergugat maupun TurutTergugat Il menyatakan bahwa Tanah milik Tergugat sama sekali tidak berasaldari Girik No 336 melainkan merupakan pemecahan dari Sertifikat Induk HGBNo 399/cilincing, dimana pecahannya diantaranya termasuk yaitu sertifikat 3715/Cilincing,dan Sertifikat HGB no 4679 sertifikat HGB 4680, sehingga perludibuktikan apakah benar
Pengadilan PN JAKARTA TIMUR Perdata
Register : 26-04-2016 — Putus : 16-11-2016 — Upload : 23-11-2017
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 188/Pdt.G/2016/PN.Jkt.Tim
Tanggal 16 Nopember 2016 — Taqwa Taufani, SH., VS PT. Binakarya Agung Propertindo,, Cs
366 — 55
  • Akibat keberatan dari wargamaka dilakukanlah Rapat Musyawarah Warga terkait PembangunanCasablanca East Residences Tahap Il, pada hari Kamis 20 Februari2014, di Ruang Rapat Lantai II Kantor Kecamatan Duren Sawit, yangdihadiri oleh pihak pemerintah terkait, Developer dan warga yang padapokoknya menghasilkan kesepakatan Pelaksanaan Proyek Pemban gunan lanjutan Casablanca East Residences (CER) disepakati hanya sampaipukul 22.00 WIB setiap harinya, sebagaimana Notulen Rapat No.54/1712.84 dari Kecamatan