JUNAID mendatangi korban yang saat itu sedang bermainkartu bersama saksi FAHRI TAHA Als. ANU, saksi HANSAR M. ABDU Als. MIMI dansaksi FAHRIS A. SAMSUDIN Als. KOKON. Kemudian saksi JUNAIDI HERUKUBUNAls. JUNAID dari arah belakang korban memukul mulut korban, lalu terdakwa dari arahdepan korban memukul dan mencakar bagian wajah korban. Setelah itu beberapa orangwarga dating untuk melerai dan terdakwa bersama saksi JUNAIDI HERUKUBUN Als.JUNAID meninggalkan tempat itu.

JUNAID, korban mengalami luka lecet dan bengkak pada pipi, lukarobek pada bibir dan luka lecet pada dada sebagaimana diterangkan dalam Visum EtRevertum Nomor : 012/812/440/2015 tanggal 19 Februari 2015;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal170 ayat (1) KUHP;ATAUKEDUABahwa ia terdakwa BURHAN S. DAUD Als. ACO bersama saksi JUNAIDIHERUKUBUN Als.

JUNAID (telah disidangkan dan dinyatakan bersalah oleh PengadilanNegeri Labuha) pada waktu dan tempat sebagaimana diuraikan dalam DakwaanPERTAMA, sebagai orang yang melakukan atau turut serta melakukan penganiayaanterhadap korban korban NARJO RUSTAM Als. NARJO dengan cara sebagai berikut :Bahwa berawal dari adanya perselisihan antara kelompok korban dengan kelompokterdakwa, kemudian pada waktu dan tempat tersebut di atas, terdakwa bersama saksiJUNAIDI HERUKUBUN Als.

JUNAID, korban mengalami luka lecet dan bengkak pada pipi, lukarobek pada bibir dan luka lecet pada dada sebagaimana diterangkan dalam Visum EtRevertum Nomor : 012/812/440/2015 tanggal 19 Februari 2015;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal351 ayat (1) jo.

Junaid Sulaiman dan yang menjadi walinikah adalah ayah kandung Pemohon II yang bernama H. Muh. Nawiryang dihadiri oleh dua orang lakilaki, masingmasing bernama Dg.Patokkong dan Akibe sebagai saksi nikah dengan mahar berupaHalaman 1 dari 9sepetak sawah seluas 10 are di Desa Kampuno, Kecamatan Barebbo,Kabupaten Bone.. Bahwa Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatus perawanketika dilangsungkan pernikahan..

Junaid Sulaiman) atas kuasa dari walinikah Pemohon II (ayah kandung Pemohon Il). Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah adalah Dg. Patokkong danAkibe. Bahwa mahar Pemohon II berupa sepetak sawah seluas 10 are diDesa Kampuno, Kecamatan Barebbo, Kabupaten Bone. Bahwa Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Il berstatusperawan ketika dilangsungkan pernikahan. Bahwa setahu Saksi, Pemohon dan Pemohon Il tidak adahubungan darah.

Junaid Sulaiman) atas kuasa dari ayahkandung Pemohon II yang bernama H. Muh. Nawir selaku wali nikahPemohon Il. Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah adalah Dg. Patokkong danAkibe. Bahwa mahar Pemohon II berupa sepetak sawah seluas 10 are diDesa Kampuno, Kecamatan Barebbo, Kabupaten Bone. Bahwa Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Il berstatusperawan ketika dilangsungkan pernikahan. Bahwa setahu Saksi, Pemohon dan Pemohon Il tidak adahubungan darah.

Junaid Sulaiman atas kuasa dari ayah kandungPemohon II yang bernama H. Muh. Nawir selaku wali nikah Pemohon II yangdihadiri oleh Dg.

Junaid dan yang menjadi wali nikahadalah ayah kandung Pemohon Il yang bernama Nuju yang dihadirioleh dua orang lakilaki, masingmasing bernama Hamma Ali dan Tamingsebagai saksi nikah dengan mahar berupa emas 1 (satu) gram.Halaman 1 dari 82. Bahwa Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatus perawanketika dilangsungkan pernikahan.3. Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak terdapat halangan danlarangan untuk melangsungkan pernikahan.4.

Junaid) atas kuasa dari wali nikahPemohon II (ayah kandung Pemohon Il).Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah adalah Hamma Ali danTaming.Bahwa mahar Pemohon II berupa emas 1 (satu) gram.Bahwa benar Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatusperawan ketika dilangsungkan pernikahan.Bahwa setahu Saksi, Pemohon dan Pemohon Il tidak adahubungan darah.Bahwa setahu Saksi, antara Pemohon dan Pemohon Il tidakterdapat halangan dan larangan pernikahan.Bahwa benar pernikahan Pemohon dan Pemohon II tidak

Junaid) atas kuasa dari ayah kandungPemohon II yang bernama Nuju selaku wali nikah Pemohon Il. Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah adalah Hamma Ali danTaming. Bahwa mahar Pemohon II berupa emas 1 (satu) gram. Bahwa benar Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatusperawan ketika dilangsungkan pernikahan. Bahwa setahu Saksi, Pemohon dan Pemohon Il tidak adahubungan darah. Bahwa setahu Saksi, antara Pemohon dan Pemohon Il tidakterdapat halangan dan larangan pernikahan.

Junaid atas kuasa dari ayah kandungPemohon II yang bernama Nuju selaku wali nikah Pemohon II yang dihadirioleh Hamma Ali dan Taming selaku saksi nikah dengan mahar berupa emas1 (satu) gram.Menimbang bahwa berdasarkan Pasal 283 RBg, Pemohon danPemohon II berkewajiban membuktikan dalildalil permohonan mereka.Menimbang bahwa Pemohon dan Pemohon Il untuk membuktikandalildalil permohonan mereka telah mengajukan dua orang saksi yangbernama Mustaming bin Bungi (Saksi 1) dan Sukardi bin Abd.

Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat ( Junaid bin Hamang ) terhadap Penggugat ( Rasmi binti Rahim );

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp540.000,00 ( lima ratus empat puluh ribu rupiah );

;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah menikah padatanggal 25 Desember 2009 di Kantor Urusan Agama (KUA) KecamatanBatang, Kota Togotogo, Provinsi Sulawesi Selatan,Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat terakhir membina rumahtangga di kota Batam;Bahwa Selama pernikahan Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 3(tiga) orang anak yang bernama :Widhyanti Kusnaedi binti Junaid, Tempattanggal lahir Bantaeng, 26 Januari 2003, Umur 18 Tahun; Vicki FarelKusnaedi Irawan bin Junaid, Tempat

tanggal lahir Batam, 26 Mei 2012,Umur 8 Tahun; Muhammad Aushaf Kusnaedi bin Junaid, Tempat tanggallahir Batam, 26 November 2016, Umur 4 TahunBahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat pada awalnyaberjalan rukun dan harmonis, namun lebih kurang sejak 2018 sampaisekarang inirumah tangga mereka tidak rukun dan harmonis lagi karenasering terjadi perselisihan danpertengkaran;Bahwa Penyebab perselisihnan dan pertengkaran Penggugat dan Tergugatkarena masalah anak, dimana Tergugat pernah melempar

pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahteman Penggugat ;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah menikah diKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Batang, Kota Togotogo, ProvinsiSulawesi Selatan, pada tanggal 25 Desember 2009Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat terakhir membina rumahtangga di kota Batam;Bahwa Selama pernikahan Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 3(dua) orang anak yang bernama :Widhyanti Kusnaedi binti Junaid

, Tempattanggal lahir Bantaeng, 26 Januari 2003, Umur 18 Tahun; Vicki FarelKusnaedi Irawan bin Junaid, Tempat tanggal lahir Batam, 26 Mei 2012,Umur 8 Tahun; Muhammad Aushaf Kusnaedi bin Junaid, Tempat tanggallahir Batam, 26 November 2016, Umur 4 TahunBahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat pada awalnyaberjalan rukun dan harmonis, namun lebih kurang sejak 3 (tiga) sampaisekarang inirumah tangga mereka tidak rukun dan harmonis lagi karenasering terjadi perselisihan danpertengkaran;Bahwa Penyebab

Junaid dan yangmenjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon Il yang bernama Jibuyang dihadiri oleh dua orang lakilaki, masingmasing bernamaHalaman 1 dari 8Salamuddin dan Salang sebagai saksi nikah dengan mahar berupaemas 2 (dua) gram.2. Bahwa Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Il berstatus perawanketika dilangsungkan pernikahan.3. Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak terdapat halangan danlarangan untuk melangsungkan pernikahan.4.

Junaid) atas kuasa dari wali nikahPemohon II (ayah kandung Pemohon Il).Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah adalah Salamuddin danSalang.Bahwa mahar Pemohon II berupa emas 2 (dua) gram.Bahwa benar Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatusperawan ketika dilangsungkan pernikahan.Bahwa setahu Saksi, Pemohon dan Pemohon Il tidak adahubungan darah.Bahwa setahu Saksi, antara Pemohon dan Pemohon Il tidakterdapat halangan dan larangan pernikahan.Bahwa benar pernikahan Pemohon dan Pemohon Il tidak

Junaid) atas kuasa dari ayah kandungPemohon II yang bernama Jibu selaku wali nikah Pemohon Il.Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah adalah Salamuddin danSalang.Bahwa mahar Pemohon II berupa emas 2 (dua) gram.Bahwa benar Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatusperawan ketika dilangsungkan pernikahan.Bahwa setahu Saksi, Pemohon dan Pemohon Il tidak adahubungan darah.Bahwa setahu Saksi, antara Pemohon dan Pemohon Il tidakterdapat halangan dan larangan pernikahan.Bahwa benar pernikahan Pemohon

Junaid atas kuasa dari ayah kandungPemohon Il yang bernama Jibu selaku wali nikah Pemohon Il yang dihadirioleh Salamuddin dan Salang selaku saksi nikah dengan mahar berupa emas2 (dua) gram.Menimbang bahwa berdasarkan Pasal 283 RBg, Pemohon danPemohon II berkewajiban membuktikan dalildalil permohonan mereka.Menimbang bahwa Pemohon dan Pemohon II untuk membuktikandalildalil permohonan mereka telah mengajukan dua orang saksi yangbernama Salamuddin bin Hamide (Saksi 1) dan Ruslan bin Ngemi (Saksi 2).

PENETAPANNomor 136/Padt.P/2015/PA MsbBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIEMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Masamba yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkarapermohonan Pengesahan Nikah / Istbat Nikah yang diajukan oleh:Supriadi Mukmin bin Mukmin, umur 37, agama Islam, pekerjaan wiraswasta,tempat tinggal di Dusun Tompe, Desa Pengkajoang,Kecamatan Malangke Barat, Kabupaten Luwu Utara,sebagai Pemohon I.Juwita Junaid

dari Pengadilan Agama untuk mengurus bukunikah para Pemohon pada Kantor Urusan Agama Kecamatan MalangkeBarat, Kabupaten Luwu Utara dan kepentingan hukum lainnya.Berdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Masamba cq Majelis Hakim yang mengadili perkara inikiranya berkenan memeriksa, mengadili dan memutuskan sebagai berikut:Primer :1.2.4.Mengabulkan permohonan para Pemohon;Menyatakan sah pernikahan Pemohon , Supriadi Mukmin bin Mukmindengan pemohon Il, Juwita Junaid

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Supriadi Mukmin binMukmin) dengan Pemohon II (Juwita Junaid binti Djunaid) yangdilaksanakan pada tanggal 2 Maret 2002 di Desa Pengkajoang, KecamatanMalangke Barat, Kabupaten Luwu Utara.3. Memerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya padaKantor Urusan Agama Kecamatan Malangke Barat, Kabupaten Luwu Utara.4.

KadiBahwa pada tanggal 15 Februari 2014 Pemohon i dan Pemohon IImelangsungkan pernikahan menurut Agama Islam di wilayah hukumKantor Urusan Agama Kecamatan kadia.Bahwa pada saat pernikahan tersebut pemohon berstatus Jejakadalam usia 22 tahun, dan pemohon Il berstatus perawan dalam usia 18tahun pernikahan dilangsungkan dengan wali nikah ayah kandungpemohon Ii (Laode Ilyas) dan dihadiri saksi nikah yang bernama M.Saleh P dan dan Junaid dengan maskawin s@perangkat alat shalat.Bahwa antara pemohon dengan

Saleh dan Junaid Bahwa saksi mengetahui sdwaktu akad nikah pemohon , adalah jejakasedang pemohon li adalah berstatus perawan; Bahwa saksi mengetahui selama perkawinan pemohon denganpemohon Il, tidak pemah cerai, dan telah dikaruniai 2 orang anak Bahwa Pemohon dengan pemohon II tidak memiliki hubungan keluargaatau hubungan semendah ataupun hubungan sesusuan dan tidak adahalangan untuk menikah.Hal. 4 dari 10 hal.Pen.No.0149/Pdt.P/2016/PA.Kdi4Bahwa saksi mengetahui maksud para pemohon mengajukan isbat

Nikahadalah untuk mendapatkan Buku Nikah sebagai dasar untukmendapatkan akta klahiran ke 2 anaknya dan sebagai alat buktiperkawinan antara pemohon dan pemohon II;ASaksi kedua :Junaid Bin La Maji, memberi kesaksian sebagai berikut :Bahwa saksi Kenai pemoljon karena bersepupu saiu kali denganpemohon sedang Pemohon adalah Ipar setelah menikahdenganpemohon Bahwa saksi mengetahui pemohon dengan pemohon !

Padapernikahan tersebut.Bahwa saksi mengetahui yang menikahkan adalah Imam kampungbernama Laode Ilyas, dengan wali Nikah adalah Ayah KandungPemohon I yang bernama Laode Ilyas dan yang menjadi saksi nikahadalah nama M.Saleh bersama dengan Junaid serta.ada mahar berupaseperangkat alat shalat dibaar tunaiBahwa saksi mengetahui setelah agad nikah keduanya rukun damai tidakpernah cerai dan selama pernikahannya telah dikarunia 2 orang anak:Bahwa saksi mengeiahui maksud para pemohon mengajukan isbainikah

Junaid alias Muhammad Junaid bin Ambo Rappe) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Ceri Ummul Husnah binti Dangkeng) di depan sidang Pengadilan Agama Bulukumba;

4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp. 401.000,00 (empat ratus satu ribu rupiah);

PENETAPANNomor : 538/Pdt.P/2016/PA.SkgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sengkang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapanatas perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh :Syarifuddin bin Junaid, tanggal lahir 1 Juli 1959 (umur 57 tahun), agama Islam,pendidikan terakhir SD, pekerjaan petani, bertempat tinggal diLajope, Desa Ballere, Kecamatan Keera, Kabupaten Wajo,selanjutnya disebut Pemohon I.Nurwati

Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Syarifuddin bin Junaid) denganPemohon II (Nurwati binti Dg. Manompo) yang dilaksanakan pada tahun 1979di Lajope, Desa Ballere, Kecamatan Keera, Kabupaten Wajo;3.

Adanya calon suami yaitu Pemohon I, Syarifuddin bin Junaid;2. Adanya calon isteri yaitu Pemohon II, Nurwati binti Dg. Manompo;Hal. 8 dari 113. Adanya wali nikah yaitu wali nasab ayah Pemohon Il, bernama Dg.Manompo;4. Adanya 2 orang saksi yaitu H. Hamid dan Muh. Saing;5. Ijab dan qabul yang dilaksanakan antara wakil wali nikah yaitu ImamDusun Lajope yang bernama H.

Abdul Rahim dengan Pemohon (Syarifuddinbin Junaid), dengan mas kawin berupa 44 Real.Menimbang, bahwa selain itu majelis hakim juga menemukan fakta hukumbahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungan mahram nikahbaik karena nasab, sesusuan maupun karena pernikahan, karena itu majelishakim berpendapat bahwa pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon Iltelah dilaksanakan sesuai dengan ketentuan agama Islam, maka berdasarkanpasal 2 ayat (1) UndangUndang Nomor 1 tahun 1974, pernikahan Pemohon

Menyatakan sah pernikahan Pemohon , Syarifuddin bin Junaid denganPemohon II, Nurwati binti Dg. Manompo yang dilaksanakan pada tahun1979 di Lajope, Desa Ballere, Kecamatan Keera, Kabupaten Wajo;Hal. 9 dari 113.

Penetapan No.380/Padt.P/2021/PA.Sww10.11.Adapun yang menjadi saksi nikah pada saat itu adalah:Saksi Nikah : Junaid KudeSaksi Nikah II: Iku TahirBahwa setelah pengucapan ijab gabul, Pemohon juga telah menyerahkanmahar kepada Pemohon II berupa seperangkat alat shalat;Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Kawin tidaktercatat, usia 46 tahun, dan Pemohon II berstatus Janda Mati, usia 55 tahun.Pemohon II pula pada saat pernikahan dilangsungkan tidak sedang dalampinangan lakilaki lain;Bahwa

Penetapan No.380/Padt.P/2021/PA.SwwBahwa akad nikah Para Pemohon dilangsungkan di Desa Moopiya,Kecamatan Bone Raya, Kabupaten Bone Bolango;Bahwa saksi hadir pada acara akad nikah tersebut;Bahwa Saksi tahu yang menjadi wali nikah adalah Adik Kandung PemohonIl yang bernama Yunus Daud;Bahwa yang menikahkan Para Pemohon adalah Imam Desa bernamaZulpan Sunge;Bahwa yang menjadi saksi nikah Para Pemohon adalah Junaid Kude danIku Tahir;Bahwa mahar yang diberikan Pemohon kepada Pemohon Il padapernikahan tersebut

sudahdilaksanakan tetapi belum tercatat di Kantor Urusan Agama;Bahwa Para Pemohon telah melaksanakan pernikahan pada bulanAgustus 2017;Bahwa akad nikah Para Pemohon dilangsungkan di Desa Moopiya,Kecamatan Bone Raya, Kabupaten Bone Bolango;Bahwa saksi hadir pada acara akad nikah tersebut;Bahwa saksi tahu yang menjadi wali nikah adalah Ayah KandungPemohon II yang bernama Yunus Daud;Bahwa yang menikahkan Para Pemohon adalah Imam Desa bernamaZulpan Sunge;Bahwa yang menjadi saksi nikah Para Pemohon adalah Junaid

ternyata tidakada pihak yang mengajukan keberatan atas permohonan PengesahanPerkawinan/Istbat Nikah tersebut, maka Hakim menganggap perkara ini dapatdilanjutkan pemeriksaannya;Menimbang, bahwa alasan pokok Para Pemohon mengajukan permohonanitsbat nikah adalah Para Pemohon telah melangsungkan pernikahan pada tanggal01 Agustus 2017 di Desa Moopiya, Kecamatan Bone Raya, Kabupaten BoneBolango, dengan wali nikah adalah Ayah kandung Pemohon II yang bernamaYunus Daud, dan dihadiri 2 (dua) orang saksi bernama Junaid

Bahwa Para Pemohon adalah suami istri sah yang telah menikah pada tanggal01 Agustus 2017 di Desa Moopiya, Kecamatan Bone Raya, Kabupaten BoneBolango, dengan wali nikah adalah Ayah kandung Pemohon Il, dan dihadiri oleh2 orang saksi yang bernama Junaid Kudedan Iku Tahir dengan maskawin(mahar) berupa seperangkat alat solat dan dibayar tunai;2.

Junaid bin Pawiseang, tanggal lahir 31 Desember 1952 (umur 64 tahun),agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan Petani, bertempattinggal di Desa Kaluku, Kecamatan Pitumpanua, Kabupaten Wajo,selanjutnya disebut Pemohon I.Ramlah binti Muh.

Junaid bin Pawiseang )dengan Pemohon II (Ramlah binti Muh. Siang) yang dilaksanakan pada tahun1971 di Desa Kaluku, Kecamatan Pitumpanua, Kabupaten Wajo;3.

Junaid bin Pawiseang ;2. Adanya calon isteri yaitu Pemohon II, Ramlah binti Muh. Siang;Hal. 8 dari 113. Adanya wali nikah yaitu wali nasab ayah kandung Pemohon Il, bernamaMuh. Siang;4. Adanya 2 orang saksi yaitu Yunus dan Made;5. lIjab dan qabul yang dilaksanakan antara wakil wali nikah yaitu Imam DesaKaluku yang bernama Musa dengan Pemohon (Muh.

Junaid binPawiseang ), dengan mas kawin berupa 44 Real.Menimbang, bahwa selain itu majelis hakim juga menemukan fakta hukumbahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungan mahram nikahbaik karena nasab, sesusuan maupun karena pernikahan, karena itu majelishakim berpendapat bahwa pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon Iltelah dilaksanakan sesuai dengan ketentuan agama Islam, maka berdasarkanpasal 2 ayat (1) UndangUndang Nomor 1 tahun 1974, pernikahan Pemohon dengan Pemohon II adalah sah

Junaid bin Pawiseangdengan Pemohon II, Ramlah binti Muh. Siang yang dilaksanakan pada tahun1971 di Desa Kaluku, Kecamatan Pitumpanua Kabupaten Wajo;Hal. 9 dari 113. Membebankan Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 291.000, ( dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Demikian ditetapkan oleh majelis hakim Pengadilan Agama Sengkang padahari Kamis, tanggal 8 September 2016 Miladiyah bertepatan dengan tanggal6 Zulhijah 1437 Hijriyah, oleh Dra. Hj.

Junaid menerangkan dibawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Terdakwa merupakan mantan suami saksi;Halaman 4 dari 16 Putusan Nomor 60/Pid.Sus/2020/PN MsbBahwa saksi dihadirkan di persidangan terkait dengan perkarapornografi yang memuat kesusilaan; Bahwa saksi merupakan korban dalam perkara ini; Bahwa kejadiannya terjadi pada hari Jumat tanggal 24 Januari 2020sekitar pukul 23.18 WITA dan tempat kejadiannya di KecamatanMasamba, Kabupaten Luwu Utara melalui jaringan media social onlinefacebook

Junaid; Bahwa photo yang diunggah/diposting oleh Terdakwa adalah 2 (dua)photo saksi korban Diana, S.Kep. Ns alias Diana Bin M.

Junaid yang sedangtertidur serong kiri memeluk bantal guling yang hanya menggunakan bajuwarna hitam tanoa mengenakan celana dalam yang mana di dalam pototersebut terlihat jelas bentuk pantat saksi korban; Bahwa Terdakwa mengambil poto setengah telanjang saksi korban Dianadengan menggunakan kamera milik Terdakwa dan disimpan di dalam leptop; Bahwa Terdakwa hanya iseng dan pada saat itu saksi korban Diana tidaktahu dan Terdakwa tidak minta izin kepada saksi korban Diana, seandainya padasaat itu saya

Junaid yang sedang tertidur serong kiri memelukbantal guling yang hanya menggunakan baju warna hitam tanpa mengenakancelana dalam yang mana di dalam poto tersebut terlihat jelas bentuk pantatsaksi korban;Menimbang, bahwa Terdakwa mengunggah/memposting photo tersebutsebagai upaya untuk menyadarkan saksi korban Diana supaya mau kemballikerumah karena sudah lama tidak kembali kerumah, sehingga berdasarkan haltersebut, Majelis Hakim berkeyakinan bahwa perbuatan Terdakwa merupakan bentukkesengajaan sebagai

Junaid;Menimbang, bahwa photo yang diunggah/diposting melalui akunFacebook tersebut adalah 2 (dua) photo saksi korban Diana, S.Kep. Ns aliasDiana Bin M.

,sebagai Pemohon I;DanNurhayati binti Junaid, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat kediaman di Parit Satam,RT. 5, Desa Kuala Kahar, Kecamatan Seberang kota,KabupatenTanjung Jabung Barat, sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II serta memeriksa alatbukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon II telah mengajukan permohonannya

Bahwa pernikahan tersebut dilakukan menurut Agama Islam, dengan walinasab (ayah kandung) Pemohon II bernama Junaid bin Abdullah /yangPenetapan Nomor 220/Pdt.P/2019/PA.Ktl Hal. 1 dari 11 halberwakil kepada Ulumuddin, disaksikan dua orang saksi bernama Jasmanidan Kusnen serta sejumlah orang yang semuanya beragama islam denganmas kawin alat sholat tunai.3. Bahwa pada saat akad nikah tersebut Pemohon berstatus jejaka,sedangkan Pemohon II berstatus perawan;4.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon Tulihah bin Karso denganPemohon II Nurhayati binti Junaid yang dilaksanakan di Desa Tungkal V,Kecamatan Seberang Kota, Kabupaten Tanjung Jabung Barat, pada Tanggal5 Juli 2000;3.

larangan melangsungkan perkawinan, calonisteri harus tidak terikat perkawinan dengan lakilaki lain, dan wali yang menikahkanharuslah wali yang sah, yaitu wali nasab atau wali hakim, dengan dihadiri dua orangsaksi nikah serta harus dilangsungkan ijab dan Kabul dalam satu waktu yangbersambung sebagaimana diatur dalam pasal 15 sampai pasal 29 Kompilasi HukumIslam;Menimbang, bahwa berdasarkan pengakuan Pemohon dan Pemohon Ilyang menjadi wali nikah dalam perkawinannya adalah ayah kandung Pemohon IIbernama Junaid

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Tulihah bin Kusnen)dengan Pemohon II (Nurhayati binti Junaid) yang dilaksanakan padatanggal 05 Juli 2000 di Kelurahan Tungkal V, Kecamatan Seberang Kota,Kabupaten tanjung Jabung Barat;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untukmencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Seberang kota Kabupaten Tanjung JabungBarat;4.

Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah menikah pada tanggal 5031999yang dilaksanakan di Tamilou, Kecamatan Amahai, Kabupaten MalukuTengah, dihadapan Pembantu PPN yang bernama Jen Wailissa dengan waliHal. 1 dari 11, Salinan Penetapan Nomor 109/Pat.P/2018/PA Mshnasab kakak kandung Junaid dan disaksikan oleh dua orang saksi nikah yangbernama Muhamad Waleuru dan Ali Waleuru serta mahar berupa uangsebesar Rp.250.000, (dua ratus lima puluh ribu rupiah) dibayar tunai;.

KabupatenMaluku Tengah, memberikan keterangan dibawah sumpah sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa hubungan antara Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri;Bahwa saksi hadir pada saat Pemohon dan Pemohon Il menikah yangdilangsungkan di Tamilouw,Kecamatan Amahai, Kabupaten Maluku Tengah, padatanggal 5 Maret 1999, yang menikahkan Pemohon dan Pemohon II adalahPembantu PPN yang bernama Jen Wailissa, sedangkan yag menjadi wali nikahadalah kakak kandung Pemohon II yang bernama Junaid

Kabupaten Maluku Tengah, memberikan keterangan dibawah sumpahsebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa hubungan antara Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri;Bahwa saksi hadir pada saat Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal5 Maret 1999, yang dilangsungkan di Tamilouw, Kabupaten Maluku Tengah, yangHal. 4 dari 11, Salinan Penetapan Nomor 109/Pat.P/2018/PA Mshdinikahkan oleh Pembantu PPN yang bernama jen Wailissa, dengan wali nikahKakak kandung Pemohon II yang bernama junaid

keberatannya di PengadilanAgama Masohi;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Pemohon danPemohon II datang menghadap sendiri dan telah menerangkan halhal yangberkaitan dengan dalildalil permohonannya;Menimbang, bahwa dalildalil permohonan Pemohon dan Pemohon Ilpada pokoknya bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah menikah padatanggal 5031999 yang dilaksanakan di Tamilou, Kecamatan Amahai, KabupatenMaluku Tengah, dihadapan Pembantu PPN yang bernama Jen Wailissa denganwali nasab kakak kandung Junaid

memiliki kKekuatan pembuktian dan dapatditerima sebagai alat bukti.Menimbang, bahwa dari dalildalil para Pemohon dihubungkan denganketerangan saksisaksi ditemukan faktafakta sebagai berikut: Bahwa hubungan Pemohon dengan Pemohon II adalah suami istri; Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 5 Maret 1999, yangdilangsungkan di Tamilouw, Kecamatan Amahai, Kabupaten Maluku Tengah, yangdinikahkan oleh Pembantu PPN yang bernama Jen Wailissa, dengan wali nikah Kakakkandung Pemohon II yang bernama Junaid

KadiBahwa pada tanggal 15 Februari 2014 Pemohon i dan Pemohon IImelangsungkan pernikahan menurut Agama Islam di wilayah hukumKantor Urusan Agama Kecamatan kadia.Bahwa pada saat pernikahan tersebut pemohon berstatus Jejakadalam usia 22 tahun, dan pemohon Il berstatus perawan dalam usia 18tahun pernikahan dilangsungkan dengan wali nikah ayah kandungpemohon Ii (Laode Ilyas) dan dihadiri saksi nikah yang bernama M.Saleh P dan dan Junaid dengan maskawin s@perangkat alat shalat.Bahwa antara pemohon dengan

Saleh dan Junaid Bahwa saksi mengetahui sdwaktu akad nikah pemohon , adalah jejakasedang pemohon li adalah berstatus perawan; Bahwa saksi mengetahui selama perkawinan pemohon denganpemohon Il, tidak pemah cerai, dan telah dikaruniai 2 orang anak Bahwa Pemohon dengan pemohon II tidak memiliki hubungan keluargaatau hubungan semendah ataupun hubungan sesusuan dan tidak adahalangan untuk menikah.Hal. 4 dari 10 hal.Pen.No.0149/Pdt.P/2016/PA.Kdi4Bahwa saksi mengetahui maksud para pemohon mengajukan isbat

Nikahadalah untuk mendapatkan Buku Nikah sebagai dasar untukmendapatkan akta klahiran ke 2 anaknya dan sebagai alat buktiperkawinan antara pemohon dan pemohon II;ASaksi kedua :Junaid Bin La Maji, memberi kesaksian sebagai berikut :Bahwa saksi Kenai pemoljon karena bersepupu saiu kali denganpemohon sedang Pemohon adalah Ipar setelah menikahdenganpemohon Bahwa saksi mengetahui pemohon dengan pemohon !

Padapernikahan tersebut.Bahwa saksi mengetahui yang menikahkan adalah Imam kampungbernama Laode Ilyas, dengan wali Nikah adalah Ayah KandungPemohon I yang bernama Laode Ilyas dan yang menjadi saksi nikahadalah nama M.Saleh bersama dengan Junaid serta.ada mahar berupaseperangkat alat shalat dibaar tunaiBahwa saksi mengetahui setelah agad nikah keduanya rukun damai tidakpernah cerai dan selama pernikahannya telah dikarunia 2 orang anak:Bahwa saksi mengeiahui maksud para pemohon mengajukan isbainikah

Junaid dengan wali nikah ayahkandung yang memberikan kuasa kepada adik kandung dari Pemohon IlHal. 1 dari 11 hal. Penetapan Nomor 134/Pat.P/2018/PA.Ckr.8.yang bernama Bapak Anas dengan mahar berupa uang sebesar seratus riburupiah (Rp. 100.000) dengan disaksikan oleh Ketua Asrama Sahabat YatimPemohon II dan tetangga Pemohon antara lain yang bernama Mujianto danJunaid;. Bahwa saat menikah Pemohon berstatus Perjaka dan Pemohon II berstatusJanda cerai hidup;.

dengan Pemohon Il telahmelangsungkan pernikahan pada tanggal 05 Mei 2014 di, KantorManagement Sahabat Yatim Indonesia Jalan Graha Raya Bintaro RukuAlthia Blok AB No,53 Keluarahan Pondok Kacang Kecamatan Pondok ArenKota Tangerang, Provinsi Banten Cabag Serpong Bahwa yang menjadi wali nikahnya ayah Pemohon II yang telah berwakilkepada saksi sendiri adik kandung Pemohon II, dan munakih (yangmenikahkan) adalah Bapak Amil H Junaidi, dan disaksikan oleh 2 (dua)orang saksi yaitu bernama Bapak Mujianto dan Junaid

mengetahui Pemohon dengan Pemohon Il telahmelangsungkan pernikahan pada tanggal 05 Mei 2014 di, KantorManagement Sahabat Yatim Indonesia Jalan Graha Raya Bintaro RukuAlthia Blok AB No,53 Keluarahan Pondok Kacang Kecamatan PondokAren Kota Tangerang, Provinsi Banten Cabag Serpong Bahwa yang menjadi wali nikahnya ayah Pemohon II yang telah berwakilkepada adik kandung Pemohon Il, dan munakih (yang menikahkan)adalah Bapak Amil H Junaidi, dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksiyaitu bernama Bapak Mujianto dan Junaid

II telahmelangsungkan pernikahan di Kantor Management Sahabat Yatim IndonesiaJalan Graha Raya Bintaro Ruko Althia Blok AB No.53 Kelurahan PondokKacang Kecamatan Pondok Aren Kota Tangerang Provinsi Banten CabangSerpong, pada tanggal 05 Mei 2014 , dengan wali nikah ayah Pemohonbernama Muchlis, yang ijab kabulnya diwakilkan kepada adik Pemohon Il.bernama Anas bin Muchlis, dengan maskawin berupa uang Rp.100.000,(serratus ribu rupiah), dan dihadiri oleh 2 orang saksi masingmasing bernamaMujianto dan Junaid

dan parasaksi telah ditemukan faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa telah terjadi pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon II padapada tanggal 05 Mei 2014 di Kecamatan Pondok Aren Kota TangerangProvinsi Banten Cabang Serpong, dengan wali nikah ... bernama Muchlisayah kandung Pemohon Il yang ijab kabulnya diwakilkan kepada Anas binMuchlis adik kandung Pemohon Il, dengan maskawin berupa uang Rp.100.000 (seratus ribu rupiah) dan dihadiri oleh 2 orang saksi nikah masingmasing bernama Mujianto dan Junaid

Junaid dan yang menjadi wali nikah adalahsaudara kandung Pemohon II yang bernama H. Aco Suardi yangdihadiri oleh dua orang lakilaki, masingmasing bernama SalamuddinHalaman 1 dari 8dan Salang sebagai saksi nikah dengan mahar berupa emas 2 (dua)gram.2. Bahwa Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Il berstatus jandacerai ketika dilangsungkan pernikahan.3. Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak terdapat halangan danlarangan untuk melangsungkan pernikahan.4.

Junaid) atas kuasa dari wali nikahPemohon II (saudara kandung Pemohon Il).Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah adalah Salamuddin danSalang.Bahwa mahar Pemohon II berupa emas 2 (dua) gram.Bahwa benar Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatusjanda cerai ketika dilangsungkan pernikahan.Bahwa setahu Saksi, antara Pemohon dan Pemohon Il tidakterdapat halangan dan larangan pernikahan.Bahwa benar pernikahan Pemohon dan Pemohon II tidak pernahdicatatkan pada Kantor Urusan Agama Kecamatan sehingga

Junaid) atas kuasa dari saudarakandung Pemohon II yang bernama H. Aco Suardi selaku wali nikahPemohon Il. Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah adalah Salamuddin danSalang. Bahwa mahar Pemohon II berupa emas 2 (dua) gram. Bahwa benar Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatusjanda cerai ketika dilangsungkan pernikahan. Bahwa setahu Saksi, antara Pemohon dan Pemohon Il tidakterdapat halangan dan larangan pernikahan.

Junaid atas kuasa dari saudara kandung Pemohon Ilyang bernama H.

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Junaid Syukur Sila bin Mohamad Syukur) terhadap Penggugat (Herlina Umar Ali binti Umar Ali);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 0,- ( rupiah

Saputra Junaid Sila, LakiLaki, Umur 12 tahun;b.

Marshalinda Junaid Sila, Perempuan, Umur 6 tahun;Saat ini kedua anak tersebut berada dalam asuhan Penggugat;Bahwa semula kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat dalamkeadaan rukun dan harmonis, namun sejak tahun 2012 antara Penggugatdan Tergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkanTergugat berselingkuh dengan perempuan lain, bahkan Tergugat telahmenikah lagi dengan perempuan tersebut tanpa sepengetahuan PenggugatBahwa perselisinan dan pertengkaran tersebut telah berulangkali

hubungan lahir maupun batin dantidak memberi nafkah serta tidak ada suatu peninggalan apapun yang dapatdigunakan sebagai pengganti nafkah;Bahwa Penggugat tidak mampu membayar biaya yang timbul akibat perkaraini, Karena miskin;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Gorontalo memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan putusan yang amarnya berbuny/i:Primair :dL.2.3:Mengabulkan gugatan Penggugat;Menjatuhkan Talak satu ba'in sughra Tergugat (Junaid

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat Junaid Syukur Sila binMohamad Syukur terhadap Penggugat Herlina Umar Ali binti Umar Ali;5. Membebaskan Penggugat dari biaya perkara;Demikian putusan ini dijatuhkan pada hari Kamis tanggal 15 Maret 2018M. bertepatan dengan tanggal 27 Jumadil Akhir 1439 H. oleh kami Dra. Hj.Hasnia HD, M.H sebagai Ketua Majelis, Drs. Muh. Hamka Musa, M.H danDrs. H. M.

Sudarman Safri) terhadap Penggugat (Jumiati Junaid, A.Md. Keb binti Junaid);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp1.166.000,00 (satu juta seratus enam puluh enam ribu rupiah);

Junaid,Batas di Tampuk dengan tanah milik H. Imam bin H. Junaid.Batas Sebeiah Buntut dengan tanah miiik Pr. Dara bin H. Junaid,Ini berupa Segei atas nama H. Matja.Sebidang tanah persawahan yang terietak di hutan padang tunjung denganLuas : 6 BoronganBatas sebeiah hulu dengan tanah miiik Ijab,Batas sebeiah Hilir tanah milik Bain,Batas di sebeiah muka dengan tanah miiik ljam,Batas sebeiah belakang dengan tanah miiik H. Matja,Ini berupa Segei atas nama H.

Junaid Batas di Tampuk dengantanah milik H. Imam bin H. Junaid Batas sebelah Buntut dengantanah milik Pr. Dara bin H. Junaid Ini berupa Segel atas nama H.MatjaSebidang tanah persawahan yang terletak di hutan padang tunjungdengan Luas : 6 BoronganBatas sebelah hulu dengan tanah milik Ijab Batassebelah Hilir tanah milik Bain Batas di sebelah mukadengan tanah milik jam Batas sebelah Belakangdengan tanah milik H. Matja Ini berupa Segel atasnama H.

JUNAID dan Hj. RAIYAH Binti TUGANAL, padasaat mereka meninggal dunia.Bahwa H. MATJA Bin H. JUNAID meninggal dunia pada tanggal 23 Januari1976, dan meninggalkan ahli waris yaitu H. RAIYAH Binti TUGANAL (meninggaldunia pada 20 Juli 1992), H. HARMAIN Bin H. MATJA (Penggugat), Hj.HALIMAH Binti H. MATJA (ibu Tergugat I) dan Hj. MASRUPAH Binti H.

Dara Binti Junaid;Halaman 17 dari 34 hafaman Putusan Nomor 3/Pdt.G/2018/PN Amt. Batas di tampuk dengan tanah milik H. Imam Bin H. Junaid; Batas sebelah buntut dengan tanah milik Pr. Dara Bin H. Junaid;Ini berupa segel atas nama H. Matja;. Sebidang tanah persawahan yang terletak di hutan padang tunjung dengan:Luas : 6 borongan; Batas sebelah hulu dengan tanah milik Ijab; Batas sebelah hilir tanah milik Bain; Batas sebelah muka dengan tanah milik Ijam; Batas sebelah belakang dengan tanah milik H.

JUNAID yangsampai sekarang belum dibagi kepada para Ahli warisnya, maka kepadaPenggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi sudah sepatutnya dihukum agarmembagi hasil dari tanah yang berasa! dari haknya Hj.