Ditemukan 8782 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 16-10-2018 — Putus : 28-11-2018 — Upload : 04-12-2018
Putusan PN BREBES Nomor 131/Pid.B/2018/PN Bbs
Tanggal 28 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
NUGROHO TANJUNG.,SH.,MH
Terdakwa:
NANA SETIAWAN Alias JEBOT Bin BUDIYANTO
7410
  • AHMAD AL FARIZI Bin AHMADJAUHARI tetapi terdakwa tidak menemukan uang disaku, akan tetapi pada saat itusaksi HAFIZ ZHAHIRDAN ALHAQ sedang memegang 1 (satu) buah handphonemerk Samsung Galaxy type V warna putih dan kamera digital merk Canon serta Sdr.ARYA AHMAD ZAKARIA sedang memegang 1 (satu) buah handphone merkAdvance Android S4F warna hitam, kemudian terdakwa langsung mengambil secarapaksa handphone dan kamera digital yang dipegang oleh saksi HAFIZ ZHAHIRDANALHAQ dan Sdr.
    ARYA AHMAD ZAKARIA selaku pemilikhandphone dan kamera digital tersebut melainkan diambil dengan cara paksa olehterdakwa dan saksi EDI KURNIAWAN, maksud dan tujuan terdakwa dan saksi EDIKURNIAWAN mengambil Handphone dan kamera digital tersebut dengan tujuanuntuk dikuasai dan dimiliki kemudian terdakwa dan saksi EDI KURNIAWANmenjual kamera digital merk Canon seharga Rp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah), 1(satu) buah Handphone merk Samsung Galaxy type V dijual seharga Rp.250.000,(dua ratus lima puluh
    Galaxy type V warna putih, kamera digital merkCanon dan 1 (satu) buah handphone merk Advance Android S4F warna hitam tanpaseijin dari saksi HAFIZ ZHAHIRDAN ALHAQ dan Sdr.
    ARYA AHMAD ZAKARIAselaku pemilik handphone dan kamera digital tersebut, maksud dan tujuan terdakwadan saksi EDI KURNIAWAN meminta secara paksa Handphone dan kamera digitaltersebut dengan tujuan untuk dikuasai dan dimiliki kemudian terdakwa dan saksi EDIKURNIAWAN menjual kamera digital merk Canon seharga Rp.300.000, (tiga ratusribu rupiah), 1 (satu) buah Handphone merk Samsung Galaxy type V dijual sehargaRp.250.000, (dua ratus lima puluh ribu rupiah), 1 (satu) buah Handphone merkAdvance android S4F
    ARYA AHMAD ZAKARIA.c. 1 (satu) buah Kamera Digital merk Cannon warna hitam milik Sdri. KIKI yangsaat itu sedang dipegang oleh Sdr.
Register : 28-04-2016 — Putus : 23-06-2016 — Upload : 21-02-2017
Putusan PN BANTUL Nomor 74/Pid.B/2016/PN Btl
Tanggal 23 Juni 2016 — 1. Damar Fandiputra alias Fandi bin (alm) Tukirin 2. Eko Dekoriyanto alias Kodok bin Partono Sulanggeng
5321
  • Setelah itu karena salah satu darimereka membawa kamera, Terdakwa Damar Fandiputra minta tapitidak boleh, kKemudian mereka pergi, dan tinggal 2 (dua) orang saja;Bahwa yang mempunyai ide untuk meminta kamera tersebut adalahTerdakwa Damar Fandiputra;Bahwa kedua orang tersebut selanjutnya juga pergi, namunsebelumnya mereka berkata bahwa kalau nggak percaya ditutkenang mburi wae mas, saya orang Sonosewu?
    Selanjutnya terdakwa 1 Damar Fandiputra dan terdakwa 2 EkoDekoriyanto mendatangi sekumpulan orangorang yang sedang berfototersebut yang terdiri dari 6 (enam) orang, kemudian terdakwa 1 DamarFandiputra karena ingin memiliki kamera tersebut lalu meminta kamera tersebutnamun kamera tidak diserahkan dan orangorang tersebut melarikan diridengan menggunakan sepeda motor masingmasing.
    Selanjutnya terdakwa1 Damar Fandiputra dan terdakwa 2 Eko Dekoriyanto mendatangi sekumpulanorangorang yang sedang berfoto tersebut yang terdiri dari 6 (enam) orang,kemudian terdakwa 1 Damar Fandiputra karena ingin memiliki kamera tersebutlalu meminta kamera tersebut namun kamera tidak diserahkan dan orangorangtersebut melarikan diri dengan menggunakan sepeda motor masingmasing.Kemudian para terdakwa mengejar orangorang tersebut akhirnya saat sampaidi Gondomanan Yogyakarta para terdakwa berhasil mengejar
    Selanjutnya terdakwa1 Damar Fandiputra dan terdakwa 2 Eko Dekoriyanto mendatangi sekumpulanorangorang yang sedang berfoto tersebut yang terdiri dari 6 (enam) orang,kemudian terdakwa 1 Damar Fandiputra karena ingin memiliki kamera tersebutlalu meminta kamera tersebut namun kamera tidak diserahkan dan orangorangtersebut melarikan diri dengan menggunakan sepeda motor masingmasing.Kemudian para terdakwa mengejar orangorang tersebut akhirnya saat sampaidi daerah jalan Gondomanan Yogyakarta para terdakwa
    kamera tersebutnamun kamera tidak diserahkan dan orangorang tersebut melarikan diridengan menggunakan sepeda motor masingmasing.
Putus : 05-08-2014 — Upload : 23-09-2014
Putusan PN PEMATANG SIANTAR Nomor 156/Pid.B/2014/PN.Pms
Tanggal 5 Agustus 2014 — ABHAKU SALA
315
  • CCTV bersamadengan Adaptornya disudut dinding bagian atas dalam gedung Vihara tersebut, kemudianterdakwa memanjat dinding tembok dekat pintu utama mencpai kamera CCTV, lalu terdakwamencabut kabel kamera CCTV dan langsung mengambilnya, kemudian terdakwa mencabut kabelAdaptor dari colokan arus listrik, lalu mengambil Adaptor tersebut, lalu terdakwa keluar denganmemanjat dan melompat dinding utama gedung Vihara tersebut.Akibat perbuatan terdakwa, Vihara Samidda Bhagya mengalami kerugian sebesar Rp.1.500.000
    CCTV dan saksi membiarkan saja kamera itu, kemudian pukul 12.00 wibterdakwa datang bersama petugas kepolisian mengambil kamera tersebut;Bahwa terdakwa hanya meletakkan kamera tersebut lalu pergi dari depan rumah saksi;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut di atas, terdakwa tidak keberatan danmembenarkannya;Saksi 4.
    CCTV bersama dengan adaptornya disudut dinding bagianatas dalam gedung vihara tersebut, kemudian terdakwa memanjat dinding tembok dekat pintuutama mencapai kamera CCTV lalu terdakwa mencabut kabel kamera CCTV dan langsungmengambilnya, kemudian terdakwa mencabut kabel adaptor dari colokan arus listrik, lalumengambil adaptor tersebut, lalu terdakwa keluar dengan memanjat dan melompat dinding utamagedung vihara tersebut, sehingga unsure ini pun telah terbukti dan terpenuhi;Ad.3.
    CCTV bersama dengan adaptornya disudut dinding bagianatas dalam gedung vihara tersebut, kemudian terdakwa memanjat dinding tembok dekat pintuutama mencapai kamera CCTV lalu terdakwa mencabut kabel kamera CCTV dan langsungmengambilnya, kemudian terdakwa mencabut kabel adaptor dari colokan arus listrik, lalumengambil adaptor tersebut, lalu terdakwa keluar dengan memanjat dan melompat dinding utamagedung vihara tersebut, sehingga dengan demikian unsur inipun telah terbukti dan terpenuhi;Menimbang,
Putus : 31-03-2015 — Upload : 14-01-2016
Putusan PN SEMARANG Nomor 14/Pid.Sus/2015/PN/Smg
Tanggal 31 Maret 2015 —
35273
  • Dan pada hari Sabtu tangal 11 Oktober 2014 ketikaada seseorang yang masuk kedalam kamar mandi dan terdakwamengetahui dari suara, yang ada didalam kamar mandi tersebut segeramemasang Kamera HP Merk Nexian milik terdakwa dan menaruhnyadiatas ventilasi kamar mandi yang berhimpitan dengan lokasipembangunan gereja dengan posisi less Kamera menghadap ke bawahsehingga bias merekam orang yang ada didalam kamar mandi, dansetelah terdakwa berhasil merekam kegiatan para. saksi korban yangsedang mandi tersebut
    terdakwa kemudian memperlihatkan rekamanvideo tersebut kepada teman terdakwa yang bernama PETRUK danterdakwa melakukan perbuatan merekam tersebut selama 4 hariberturut turut sehingga didalam HP Kamera Merk Nexian milik terdakwatersebut terdapat 8 delapan ) file yang terdiri dari 2 ( dUa ) file berisirekaman video saksi SIT yang sedang mandi telanjang , 4 empat ) files saksiSIFA yang sedang mandi telanjang;Bahwa akibat dari perobuatan terdakwa tersebut para saksi korbanmenderita tekanan perasaan
    HP yangdiletakkan di ventilasi kKamar mandi pada saat SIFA ALTIKA sedangmandi;Ahwa benar, setelah mengetahui ada kamera HP di kamar mandikemudian saksi bersama SIFA ALTIKA dan DIAN MAYA FATIMAHmendatangi kamar mandi tersebut tetapi kamera HP tersebut sudah tidakada ditempatnya, kemudian saksi bersamasama SIFA ALTIKA dan DIANMAYA FATIMAH mendatangi Ketua RT dan Ketua RW setempat untukmelaporkan kejadian tersebut, selanjutnya saksi bersama dengan KetuaRT dan Ketua RW mendatangi lokasi pembangunan
    HP yangdiletakkan di ventilasi kamar mandi pada saat SIFA ALTIKA sedangmandi;Bahwa benar, setelah mengetahui ada kamera HP di kamar mandikemudian saksi bersama SIFA ALTIKAdan= SITl MUTMAINAHmendatangi kamar mandi tersebut tetapi kamera HP tersebut sudah tidakada ditempatnya, kemudian saksi bersamasama SIFA ALTIKA dan SITHalaman 5 dari 13 Putusan Nomor 14/Pid.Sus/2015/PN.SmgMUTMAINAH mendatangi Ketua RT dan Ketua RW setempat untukmelaporkan kejadian tersebut, selanjutnya saksi bersama dengan KetuaRT
    HPselanjutnya saksi menyiramkan air ke Kamera HP tersebut setelah itusaksi keluar dari Kamar mandi dan menceritakan kepada teman saksiyang bernama SIT MUTMAINAH dan DIAN MAYA FATIMAH kemudiansaksi bersama kedua teman saksi tersebut mendatangi kamar mandi lagidan kamera HP sudah tidak ada lagi;Bahwa benar, setelah mengetahui ada kamera HP di kamar mandikemudian saksi bersama SIT MUTMAINAH dan DIAN MAYA FATIMAHmendatangi kamar mandi tersebut tetapi kamera HP tersebut sudah tidakada ditempatnya, kemudian
Register : 13-02-2019 — Putus : 11-04-2019 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 165/Pid.B/2019/PN Smr
Tanggal 11 April 2019 — Penuntut Umum:
DWINANTO AGUNG WIBOWO,SH.MH
Terdakwa:
1.HELFRIN TRI RENALDI Bin ARBI
2.YUDA ADI SAPUTRA Als COBRA Bin SURANDI
233
  • yang dijatuhkan ;
  • Menetapkan agar para terdakwa tetap ditahan ;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 1(satu) unit sepeda motor merk Yamaha Cripton warna hitam KT 5910 CG, dikembalikan kepada Heldy Apriady melalui terdakwa Helfrin Tri Renaldi bin Arbi ;
    • Uang tunai sejumlah Rp25.000,00(dua puluh lima ribu rupiah), dikembalikan kepada saksi Wahyu Sartika Andriana binti Sarbini ;
    • 1(satu) unit laptop merk Lenovo warna hitam, 2(dua) unit kamera
      SLR merk Canon, 1(satu) unit kamera merk Fuji Film Mirrorless, dikembalikan kepada saksi Anggi Atsmarawadi bin Pahruraji ;
    • 1(satu) buah pahat, dirusakkan sehingga tidak dapat dipergunakan lagi ;

    6.

    di jual dengan harga 1 (Satu) buahlaptop merk lenovo warna hitam Rp 350.000, (tiga ratus lime puluh riburupiah) dan 1 (satu) buah kamera merk canon warna merah Rp 300.000,(tiga ratus ribu rupiah) kepada Sdr.
    Cobra bin Surandi ;bahwa pada hari Rabu, tanggal 5 Desember 2018, sekitar jam 10.00wita, terdakwa bersama dengan terdakwa Helfrin telah mengambilbarangbarang berupa 1(satu) unit laptop merk Lenovo warna hitam,2(dua) unit kamera SLR merk Canon, 1(Satu) unit kamera merk Fuji FilmMirrorless, di dalam rumah dari saksi Anggi Atsmarawadi ;bahwa terdakwa yang masuk ke dalam rumah tersebut melalui ventilasidi atas pintu depan dari rumah tersebut, dengan cara ventilasi tersebut dicongkel dengan menggunakan
    SLRmerk Canon, 1(satu) unit kamera merk Fuji Film Mirrorless, yang merupakanmilik dari saksi Anggi Atsmarawad ;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur ini telah terpenuhi ;Unsur dengan maksud akan memiliki barang itu dengan melawan hak ;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti berupa keterangan saksisaksi dihubungkan dengan keterangan para terdakwa dan barang bukti yangdikonstatir sebagai fakta hukum, bahwa para terdakwa telah mengambil 1(satu)unit laptop merk Lenovo warna hitam, 2(dua) unit kamera
    SLR merk Canon,1(satu) unit Kamera merk Fuji Film Mirrorless, tanpa ijin dari saksi AnggiAtsmarawadi ;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur ini telah terpenuhi ;Unsur dilakukan oleh dua orang bersamasama atau lebih ;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti berupa keterangan saksisaksi, keterangan para terdakwa dan barang bukti yang dikonstatir sebagaifakta hukum, bahwa para terdakwa bersamasama telah mengambil 1(satu) unitlaptop merk Lenovo warna hitam, 2(dua) unit kamera SLR merk Canon, 1(satu)
    SLRmerk Canon, 1(satu) unit kamera merk Fuji Film Mirrorless, dikembalikankepada saksi Anggi Atsmarawadi bin Pahruraji ; 1(satu) buah pahat, dirusakkan sehingga tidak dapat dipergunakan lag) ;6.
Register : 16-08-2017 — Putus : 10-01-2017 — Upload : 16-08-2017
Putusan PN MUARA ENIM Nomor 484/Pid.B/2016/PNMre
Tanggal 10 Januari 2017 — N a m a : PEBRI ANRIANSYAH Bin UJANG SAPUTRA; Tempat Lahir : Tanjung Enim; Umur/Tgl.Lahir : 27tahun/16 Pebruari 1988; Jenis Kelamin : Laki–laki; Kebangsaan : Indonesia; Tempat tinggal : Dusun I, Desa Tanjung Serian, Kec. Muara Enim, Kabupaten Muara Enim; A g a m a : I s l a m; Pekerjaan : Wiraswasta;
204
  • Menetapkan barang-barang bukti berupa :1(satu) Unit kamera digital merk Nikon D 3200 warna hitam,1(satu) taswarna hitam merek nikon dan 1(satu) buah tas sandang warna orange dengan gantungan kunci bergambar kepiting dengan tulisan Bunaken Indonesia serta penuh bergambar hati bertuliskan 1 ll eat l love you so,Dikembalikan kepada pemiliknya, yaitu Saksi Korban Agnes Febfianti binti Alpian;6. Membebankan kepadaTerdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 2.000,- (dua ribu rupiah);
    Dwi Utari Adelia meminta maaf kepada Saksikarena kamera milik Saksi hampir hilang karena diambil oleh seseorangyang kemudian Saksi melihatnya adalah Terdakwa; Bahwaberdasarkan keterangan guru kami yang bernama Sdr. NugrohoNurfadhullah dan Sdr. Fery Atmaja, cara Terdakwa mengambil kameratersebut adalah masuk ke dalam kelas lalu mengambil kamera dari dalam tasSdri.
    Dwi Utari pada saat mengambil kamera tersebut;Bahwa harga kamera tersebut kurang lebih Rp 7.000.000, (tujuh jutarupiah);Bahwa Saksi membenarkan dan mengetahui barangbarang bukti yangdiperlinatkan di muka persidangan;. SaksiDwi UtariAdeliabintiIdrus, di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Saksi mengetahui adanya kehilangan barang milik teman sekolahSaksi, Sdri.
    Agnes Febfianti, berupa 1 (satu) unit kamera DSLR Nikon D3200 warna hitam pada hari Rabu, tanggal 17 Agustus 2016, sekira jam 7.30wib di dalam Kelas XII IPA 4 SMA Negeri 1 Muara Enim, beralamat JalanPerwira, Kec. Muara Enim, Kab. Muara Enim;Bahwa kamera tersebut Sdri.
    Fery Atmaja, cara Terdakwa mengambil kameratersebut adalah masuk ke dalam kelas lalu mengambil kamera dari dalam tasSaksi;Bahwakemudian Sdr. Nugroho Nurfadhullah memperlihatkan kepada Saksipelakunya, yaitu Terdakwa beserta kamera milik Sdri.
    Kharisma Pelangi, siswi SMA Negeri 1 Muara Enim;Bahwa sesampainya di sekolah, Terdakwa melewati kelas yang pintunyaterobuka, lalu Terdakwa masuk ke dalam kelas tersebut dan membukasebuah tas sandang lalu melihat di dalamnya ada kamera, kemudianTerdakwa langsung mengambil kamera tersebut pergi menuju ke asrmaputri, namun Terdakwa ditegur oleh Sdr. Fery yang menanyakan apakeperluan Terdakwa, lalu Terdakwa menerangkan ingin bertemu SdriKharisma Pelangi, karena ternyata Sdri.
Register : 11-06-2019 — Putus : 05-08-2019 — Upload : 16-08-2019
Putusan PN DENPASAR Nomor 707/Pid.Sus/2019/PN Dps
Tanggal 5 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
Eddy Arta Wijaya, SH.
Terdakwa:
1.Kaloyan Kirilov Spasov
2.Lyubomir Todorov Bogdanov
3.Nikolay Valentinov Dinev als Niki
4.Valentin Chavdarov Galchev
376346
  • ;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Para Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
  • 1 (satu) buah panel camera hiddencam tampak depan warna abu-abu tua berisi perangkat kamera, batrey lithium dan memori card 32 GB;
  • 1 (satu) buah perangkat router berisi router warna hitam tanpa merek, perangkat charger daya adafter dan kabel data;<
    singlet warna orange merek ARMANI EXCHANGE;
  • 1 (satu) buah celana pendek warna abu-abu merek ABERCROMBIE;
  • 1 (satu) buah jaket warna hitam merek ANDREW SMITH;
  • 1 (satu) pasang sandal warna hijau toska dan hitam lambang NIKE;
  • 1 (satu) buah tas selendang warna hitam merek ANTLER;
  • 1 (satu) buah baju kaos lengan pendek warna biru hitam merek ADIDAS;
  • 1 (satu) buah celana pendek warna hitam merek ADIDAS;
  • 2 (dua) buah perangkat rakitan kamera
    ;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Para Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) buah panel camera hiddencam tampak depan warna abu-abu tua berisi perangkat kamera, batrey lithium dan memori card 32 GB;
    • 1 (satu) buah perangkat router berisi router warna hitam tanpa merek, perangkat charger daya adafter dan
      dan perangkat router dimaksud adalahsebagaimana gambar di bawah ini: Gambar nomor 1 adalah perangkat kamera tersembunyi yangditemukan tersebut, tampak terlihat bagian dalam berisi perangkatkamera kecil, batrey lithium dan memori card 32 GB. gambar nomor 2 adalah perangkat kamera (hiddencam) tampak bagiandepan, tidak terlihat terdapat kamera dan dicat warna abuabu tuamenyamai warna pin cover keypad yang ada di atm bank mandiri,posisi kamera sebagaimana yang ditunjuk arah panah.
      router yang masih terpasang menggunakan kabel dataterhubung dari CPU computer atm ke modem atm.Perangkat panel kamera dan perangkat router dimaksud adalahsebagaimana photo di bawah ini:Nomor 1 adalah perangkat kamera tersembunyi yang ditemukan tersebut,tampak terlihat bagian dalam berisi perangkat kamera kecil, batrey lithiumdan memori card 32 GB.Nomor 2 adalah perangkat kamera (hiddencam) tampak bagian depan,tidak terlinat terdapat kamera dan dicat warna abuabu tua menyamaiwarna pin cover keypad
      GALCHEV mengambil perangkat kamera hidencam;5) Minggu, tanggal 7 April 2019 pukul 07:28 wita, diduga NIKOLAYVALENTINOV DINEV memasang perangkat kamera hidencam;6) Senin, tanggal 8 April 2019 pukul 16:36 wita, diduga KALOYAN KIRILOVSPASOV mengambil perangkat kamera hidencam;7) Selasa, tanggal 9 April 2019 pukul 07:38 wita, diduga LYUBOMIRTODOROV BOGDANOV memasang perangkat kamera hidencam;8) Selasa, tanggal 9 April 2019 pukul 16:36 wita, diduga KALOYAN KIRILOVSPASOV mengambil perangkat kamera hidencam
      terhubung dari CPU computer atm ke modem atm.Halaman 75 dari 202 Putusan Nomor 707/Pid.Sus/2019/PN DpsPerangkat panel kamera dan perangkat router dimaksud adalahsebagaimana photo di bawah ini:Nomor 1 adalah perangkat kamera tersembunyi yang ditemukan tersebut,tampak terlihat bagian dalam berisi perangkat kamera kecil, batrey lithiumdan memori card 32 GB.Nomor 2 adalah perangkat kamera (hiddencam) tampak bagian depan, tidakterlihat terdapat kamera dan dicat warna abuabu tua menyamai warna pincover
Putus : 25-07-2012 — Upload : 01-11-2012
Putusan PN PANDEGLANG Nomor 98/PID.B/2012/PN.PDG
Tanggal 25 Juli 2012 — BABAY MARDIAN alias ABENG bin MADHASIM
326
  • LEOlangsung mencari barangbarang berharga milik saksi AANG NOVAL danmenemukan 1 (satu) unit kamera digital merk MPIX warna silver, 1 (satu)unit Handycam merk Sony warna silver hitam, 1 (satu) buah tas pinggangmerk heiger warna hitam dan 1 (satu) buah jam tangan merk Casio yangtersimpan dalam kardus yang dibungkus dengan plastik warna putihyangbercampur dengan mainan anakanak.
    LEOlangsung mencari barangbarang berharga milik saksi AANG NOVAL danmenemukan 1 (satu) unit kamera digital merk MPIX warna silver, 1 (satu)unit Handycam merk Sony warna silver hitam, 1 (satu) buah tas pinggangmerk heiger warna hitam dan 1 (satu) buah jam tangan merk Casio yangtersimpan dalam kardus yang dibungkus dengan plastik warna putihbercampur dengan mainan anakanak.
    IKA(DO), telah mengambil barang berupa : 1 (satu) unit kamera digital merk MPIXwarna silver, 1 (satu) unit Handycam merk Sony warna silver hitam, 1 (satu) buah taspinggang merk heiger warna hitam dan 1 (satu) buah jam tangan merk Casio, makadengan demikian unsur ke 2 inipun telah terpenuhi menurut Hukum ;Ad. 3.
    IKA (DPO) telah mengambil berupa : 1(satu) unit kamera digital merk MPIX wama silver, 1 (satu) unit Handycam merkSony warna silver hitam, 1 (satu) buah tas pinggang merk heiger warna hitam dan 1(satu) buah jam tangan merk Casio , Terdakwa telah mengambil barang yang bukanmiliknya yaitu milik saksi korban (AANG NOVAL ), maka unsur ke 3 ini telah terpenuhi menurut hukum ;Ad. 4.
    Memerintahkan barang bukti berupa :1 (satu) unit Handycam merk SONY Type DCRDVD702E warna hitam ; 1 (satu) unit kamera digital merk MPIX warna silver ; 1 (satu) tas pinggang merk HAIGER warna hitam ; (satu) buah jam tangan tanpa gelang pengikat merk CASIO ; Dikembalikan kepasda saksi AANG NOVAL SAIFUL ANWAR ; 6.
Putus : 04-04-2013 — Upload : 25-06-2013
Putusan PN SUNGGUMINASA Nomor 50/Pid.B/2013/PN.SUNGG.
Tanggal 4 April 2013 — ANSAR alias SASO BIN DG.ANCU
255
  • Menetapkan barang bukti berupa : 1(satu) buah HP merk Nokia E type 71 warna hitam silver terbungkus karet orange, 1(satu) buah kamera digital merk casio warna silver.Dikembalikan kepada Sugali bin Renda 1(satu) sepeda motor Yamaha Mio Soul warna putih hitam DD 3025 VUDikembalikan kepada Ansar alias Saso bin Dg.Ancu.6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp.2.000,-(dua ribu rupiah)
    KUHP.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa , Ansar alias Saso binDg.Ancu dengan pidana penjara selama 1(satu ) tahun di kurangiselama terdakwa berada dalam tahanan sementara dijalani denganperintah terdakwa tetap ditahan.Menyatakan barang bukti berupa :e 1(satu) buah handphone Nokia E 71 warna hitam silverdibungkus karet,e 1(satu) buah kamera digital merk casio warna silver,Dikembalikan kepada Sugali bin Renda.e 1(satu) unit sepeda motor Yamaha Mio Soul warna putihhitam DD 3025 VU dikembalikan kepada
    ) buah Handphone Nokia E 71 warna abuabusilver dibalut dengan pembungkus karet warna orange.Bahwa terdakwa tidak pernah ke rumah tempat kejadian.Bahwa pada saat kejadian saksi sedang didalam rumah sementaratidur diruangan tengah.Bahwa tidak ada yang rusak didalam rumah.Bahwa pintu depan tidak terkunci hanya hanya tertutup rapat.Bahwa saksi tidak melihat terdakwa mengambil handphone.Bahwa handphone disimpan diatas meja dan kamera disimpandidalam kantong baju koko.Bahwa saksi baru melihat terdakwa
    yang sah dari handphone dan kamera tersebut selanjutnyamembawanya pergi menunjukkan maksud dan tujuan terdakwa Ansar aliasSaso bin Dg.Ancu untuk menguasai handphone dan kamera tersebut danmemperlakukan seolaholah adalah kepunyaannya padahal terdakwamenyadari dan mengetahui bahwa handphone dan kammera tersebut samasekali bukan milik terdakwa melainkan milik saksi Sugali sehingga penguasaandari handphone dan kamera tersebut berpindah kepada terdakwa Ansar aliasSaso bin Dg.Ancu yang mengakibatkan saksi
    digital merk casiowarna silver lalu memasukkan ke dalam saku celana terdakwa, selanjutnyaterdakwa membawa pergi barangbarang hasil curiannya tersebut ke luar rumahditempat terdakwa memarkir sepeda motornya.Menimbang bahwa perbuatan terdakwa Ansar alias Saso bin Dg.Ancuyang mengambil handphone dan kamera milik saksi Sulhan dengan caramemanjat pagar agar bisa sampai ke tempat handphone dan kamera tersebutsehingga dengan demikian mempermudah terdakwa untuk mengambil danmenguasai handphone dan kamera
    Menetapkan barang bukti berupa :e 1(satu) buah HP merk Nokia E type 71 warna hitam silver teroungkuskaret orange,e 1(satu) buah kamera digital merk casio warna silver.Dikembalikan kepada Sugali bin Rendae 1(satu) sepeda motor Yamaha Mio Soul warna putih hitam DD 3025 VUDikembalikan kepada Ansar alias Saso bin Dg.Ancu.6.
Register : 16-04-2019 — Putus : 24-06-2019 — Upload : 18-09-2019
Putusan PN SURABAYA Nomor 1171/Pid.B/2019/PN Sby
Tanggal 24 Juni 2019 — Penuntut Umum:
RINY NT , SH
Terdakwa:
AKHMAD BENI PURWANTO BIN SUWATIB
332
  • PURWANTO bin SUWATIB berupa pidana penjara selama 9 (sembilan) bulan ;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Memerintahkan agar Terdakwa tetap dalam tahanan ;
  • Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah laptop merk HP warna silver beserta tas dan charger dikembalikan kepada saksi Agus Khoirul Ikhwan, 1 (satu) buah Notebook merk Asus warna putih beserta charger, 1 (satu) buah kamera
    Sby.wama putin beserta charger, 1 (Satu) buah kamera SLR 12000wama hitam beserta lensa tele, 1 (Satu) buah dosbook HP merkIphone 6S beserta charger dan headset, 1 (Satu) buah jam tanganmerk SKMEI wama hitam, 1 (satu) buah jaket merk DZ Dhozenwama hijau army, 1 (satu) buah celana jeans merk Bomba wamabiru, 3 (tiga) buah kabel USB dikembalikan kepada saksi BIMANEGARA, sedangkan 1 (satu) buah mobil Isuzu Panther NopoiS1574GB wama hijau metalik dikembalikan kepada pemiliknyamelalui terdakwa;5.
    menjual 1 (satu) buah kamera SLR 12000 warna htam besertalensa tele kepada saksi BUDI RAHMAD Bin SOLIKIN dengan hargaRp,2.350.000, (dua juta tiga ratus lima puluh ribu rupiah);Bahwa pada hari Senin tanggal 18 Pebruari 2019 sekira jam 13.00 WIB,terdakwa berhasil diamankan oleh saksi ARDIANSYAH ISKANDARDINATA(anggota Polisi) setelah mendapat informasi dari saksi BIMA NEGARA yangmelihat terdakwa sedang mengendarai mobil Isuzu Panther di sekitar JI.
    Saksi BIMA NEGARABahwa keterangan saksi sebagaimana berikut : Bahwa benar, saksi kenal dengan terdakwa; Bahwa benar, pada hari Minggu tanggal 17 Pebruari 2019sekira jam 12.00 WIB saksi telah kehilangan barang berupa 1(satu) buah laptop merk H P warna silver beserta tas dancharger, 1 (Satu) buah Notebook merk Asus warna putihbeserta charger, 1 (satu) buah kamera SLR 12000 warnahitam beserta lensa tele, 1 (Satu) buah dosbook HP merkIphone 6S beserta charger dan headset, 1 (satu) buah jamtangan merk
    Blok B No.7 Wiyung Surabaya;Bahwa benar, pada hari Minggu tanggal 17 Pebruari 2019sekira jam 12.00 WIB saksi BIMA NEGARA telah kehilanganbarang berupa 1 (satu) buah laptop merk H P wama silverbeserta tas dan charger, 1 (Satu) buah Notebook merk Asuswama putih beserta charger, 1 (Satu) buah kamera SLR 12000wama hitam beserta lensa tele, 1 (Satu) buah dosbook HPmerk Iphone 6S beserta charger dan headset, 1 (satu) buahjam tangan merk SKMEI wama hitam, 1 (Satu) buah jaketmerk DZ Dhozen wama hijau army
    Sby.Bahwa benar, pada hari Minggu tanggal 17 Pebruari 2019sekira jam 12.00 WIB saksi BIMA NEGARA telah kehilanganbarang berupa 1 (satu) buah laptop merk H P wama silverbeserta tas dan charger, 1 (Satu) buah Notebook merk Asuswama putin beserta charger, 1 (Satu) buah Kamera SLR12000 warna hitam beserta lensa tele, 1 (Satu) buah dosbookHP Merk Iphone 6s beserta chargerBahwa benar, 1 (satu buar laptop merk HP warna silverbeserta tas dan charger adalah milik saksi yang sebelumnyatelah dipinjam saksi
Register : 22-10-2012 — Putus : 21-11-2012 — Upload : 12-06-2013
Putusan PN Oelamasi Nomor - 166/PID.B/2012/PN.OLM
Tanggal 21 Nopember 2012 — - SILFARID HARJA TLONAEN Als FARID
7418
  • Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) slof menara kretek filter 12 (dua belas)- 1 (satu) slof menara biru kretek filter 16 (enam belas)- 4 (empat) bungkus rokok 153 kretek- 1 (satu) buah kamera CCTV warna hitam merk Zestron- 1 (satu) buah resiver CCTV warna hitam merk zestronDikembalikan kepada saksi korban Charles Tawong6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 1.000,- (seribu rupiah) ;
    CCTV warna hitam merk Zestron langsung menujuke tempat kamera tersebut dan merusaknya dengan cara menarikdengan keras sehingga kabel terlepas dan tidak dapat dipergunakankembali seperti biasanya.
    CCTV warna hitam merk Zestronlangsung menuju ke tempat kamera tersebut dan merusaknya dengancara menarik dengan keras sehingga kabel terlepas dan tidak dapatdipergunakan kembali seperti biasanya, kemudian keluar melalui pintudepan dengan cara membuka grendel dan langsung melarikan diri.e Bahwa akibat perbuatan terdakwa, 1 (satu) buah kamera CCTV warnahitam merk Zestron mengalami kerusakan yaitu kabel pada kameraterlepas dari kamera CCTV dan tidak dapat dipergunakan kembailiseperti biasanya.Perbuatan
    CCTV warna hitam merk Zestron kemudian menuju ketempat kamera tersebut dan menarik kamera hingga rusak agar tidakketahuan;Menimbang, bahwa selanjutnya Terdakwa keluar dari kios melalui pintudepan dengan cara membuka grendel pintu, setelah pintu terobuka terdakwakeluar dan menutup kembali pintu tersebut kemudian menaruh barangbarangyang telah diambil oleh Terdakwa di rumah nenek Terdakwa;Menimbang, bahwa 4 (empat) bungkus rokok 153 kretek telahterdakwa jual dan hasilnya telah digunakan terdakwa untuk
    Unsur membinasakan, merusak, membuat sehingga tidak dapatdipakai lagi atau menghilangkanMenimbang, bahwa dikaitkan pada uraian pada unsur sebelumnyabahwa setelah mengambil 1 (satu) slof menara kretek filter 12 (dua belas), 1(satu) slof menara biru kretek filter 16 (enam belas) dan rokok 153 kreteksebanyak 8 (delapan) bungkus, Terdakwa yang melihat perbuatannyaterekam kamera CCTV warna hitam merk Zestron kemudian menuju ketempat kamera tersebut dan menarik kamera hingga rusak dan tidak dapatdigunakan
Register : 29-03-2017 — Putus : 25-04-2017 — Upload : 09-06-2017
Putusan PN KEBUMEN Nomor 70/Pid.B/2017/PN Kbm
Tanggal 25 April 2017 — Mulyono als Nono als Nolet bin Mujiono
222
  • Wahyu Setiawan menjual kameratersebut.Bahwa hasil penjualan kamera tersebut diserahkan pada terdakwa danterdakwa II sesuai permintaan para terdakwa.Halaman 7 dari 18 Putusan Nomor 70/Pid.B/2017/PN KbmBahwa hasil penjualan kamera dibagi dua dan telah habis digunakan paraterdakwa untuk kebutuhan seharihari.Bahwa baik terdakwa maupun terdakwa Il mengambil sepeda motorHonda Beat No.Pol.
    Wahyu Setiawan kamera tersebut dijual lewat mediasosial Facebook di group jual beli online dan sdr. Wahyu Setiawanmenyerahkan uang Rp. 1.700.000, (satu juta tujuh ratus ribu rupiah)kepada para terdakwa. Bahwaterdakwa tidak tahu berapa sdr. Wahyu Setiawan menjual kameratersebut. Bahwa hasil penjualan kamera tersebut diserahkan pada terdakwa danterdakwa Il sesuai permintaan para terdakwa. Bahwahasil penjualan kamera dibagi dua dan telah habis digunakan paraterdakwa untuk kebutuhan seharihari.
    AA6044QW, 1 (satu)buah kamera digital SLR merk Cannon Eos tipe 1200 D warnahitamdan 1(satu) buah tas kamera suitable for Eos warna hitam merk Vans. 4(empat) pakaian berupa kaos. 1 (satu) unitsepeda motor Honda Beat No.Pol.
    Wahyu Setiawanuntuk menjualkan kamera digital SLR merk Cannon Eos tipe 1200 Dberikut tas kameranya tersebut dengan harga Rp. 1.700.000, (satujuta tujuh ratus ribu rupiah) dan sdr.
    AA6044QW, 1 (satu)buah kamera digital SLR merk Cannon Eos tipe 1200 D warnahitamdan 1(satu) buah tas kamera suitable for Eos warna hitam merk Vans, olehkarena diketahui kepemilikannya maka dikembalikan kepada saksi Solikhinbin Suwarno; 4 (empat) pakaian berupa kaos, oleh karena merupakan hasil dariperbuatan pidana maka dirampas untuk dimusnahkan. 1 (satu) unit sepeda motor Honda Beat No.Pol.
Register : 20-12-2017 — Putus : 29-01-2018 — Upload : 30-01-2018
Putusan PN LIWA KABUPATEN LAMPUNG BARAT Nomor 193/Pid.B/2017/PN Liw
Tanggal 29 Januari 2018 — Penuntut Umum:
YOGI APRIANTO, SH
Terdakwa:
FITRA ADITAMA Bin BAMBANG SETIAWAN
237
  • Pidana kepada Terdakwa FITRA ADITAMA Bin BAMBANG SETIAWAN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) Bulan;
  • Menetapkan masa Penangkapan dan Penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan dari Pidana yang dijatuhkan;
  • Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Menyatakan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) unit Laptop TOSHIBA;
    • 1 (satu) unit Laptop ASUS 455L; dan
    • 1 (satu) unit Kamera
      Menyatakan barang bukti :a. 1 (Satu) unit Laptop TOSHIBA;b. 1 (Satu) unit Laptop ASUS 455L; danC. 1 (Satu) unit Kamera Canon DSLR.Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu Dinas Sosial Kabupaten PesisirBarat;4.
      METIA SARI (DPO) sudah membawa 1 (satu) unit KameraCanon DSLR EDS1200D Type 18 MP warna hitam yang di dapatdari lemari besi, Selanjutnya Tersangka bersama temannya sdri.METIA SARI (DPO) membawa barang berupa 1 (satu) Unit LaptopToshiba warna hitam, 1 (satu) Unit Laptop Asus 455L warnahitam dan 1 (satu) unit Kamera Canon DSLR EDS1200D Type 18MP warna hitam untuk dimiliki oleh Tersangka tanpa ada izin dariPihak Dinas Sosial.
      MEUTIA(DPO) telah mengambil 1 (Satu) unit Laptop TOSHIBA, 1 (satu) unitLaptop ASUS 455L dan 1 (Satu) unit Kamera Canon DSLR tanpa adaizin kepada Dinas Sosial Kabupaten Pesisir Barat;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapatmembenarkan dan tidak keberatan atas keterangan saksi tersebut;2.
      MEUTIA(DPO) telah mengambil 1 (Satu) unit Laptop TOSHIBA, 1 (Satu) unitLaptop ASUS 455L dan 1 (Satu) unit Kamera Canon DSLR tanpa adaizin kepada Dinas Sosial Kabupaten Pesisir Barat;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:3.
      Menyatakan barang bukti berupa: 1 (Satu) unit Laptop TOSHIBA; 1 (Satu) unit Laptop ASUS 455L; danHalaman 17 dari 18 Putusan Nomor 193/Pid.B/2017/PN Liw 1 (Satu) unit Kamera Canon DSLR.Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu Dinas Sosial Kabupaten PesisirBarat.6.
Register : 12-04-2018 — Putus : 09-05-2018 — Upload : 14-08-2019
Putusan PN LHOK SEUMAWE Nomor 100/Pid.Sus/2018/PN Lsm
Tanggal 9 Mei 2018 — Penuntut Umum:
ISNAWATI, SH
Terdakwa:
BOYHAKI Bin MUNIR
627
  • Menetapkan barang bukti berupa;

    • 1 (satu) buah kantong plastik warna biru yang di dalamnya berisikan setengah buah pepaya yang dibungkus lagi dengan kantong plastik warna putih,dan didalam buah pepaya tersebut berisikan 1 (satu) bungkus paket sabu yang dimasukkan ke dalam plastik transparan berles warna merah;
    • 1 (satu) buah kantong plastik warna merah yang di dalamnya berisikan 1 (satu) buah gunting;
    • 1 (satu) buah kotak kamera warna biru hitam merek Digital-bag yang
    digitalbag,dan kamera digital tersebut tersangka gantungdileher tersangka dengan tujuan untuk tersangka jual .
    digital merekNIKON ditangan terdakwa yang mengakul namanya BOYHAKI BINMUNIR dan saksi tanyakan untuk apa kamera tersebut dan terdakwaBOYHAKI BIN MUNIR menjawab mau terdakwa jual kepada keduaorang lakilaki tersebut yang mengaku bernama IRWANSYAH BINSOFYAN (SAKSI) dan ZULKIFLI BIN ASYEM (SAKSI) siapa tau merekaberdua mau membeli kamera Digital tersebut. kemudian tibatibaBRIPDA MAHAZAN ARSANDI menemukan sebuah kantong plastikwarna biru yang ditaruk/diletakkan dipinggir panggar rumah sdrIRWANSYAH BIN
    digitalbag,dan kamera digitaltersebut tersangka gantung dileher tersangka dengan tujuan untuk tersangkajual .
Register : 11-04-2018 — Putus : 23-05-2018 — Upload : 19-11-2018
Putusan PN DENPASAR Nomor 338/Pid.B/2018/PN Dps
Tanggal 23 Mei 2018 — Penuntut Umum:
Putu Agus Adnyana Putra, SH
Terdakwa:
I Gusti Putu Subawa
2510
  • oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun ;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) buah bagpack (tas ransel);
    • 1 (satu) buah Camera merk canon 5 D Mark IV warna hitam dengan nomor seri 033022007271;
    • 1 (satu) buah kamera
      Canon 5 D Merk IV warna hitam dengan nomor seri 023021000407;
    • 1 (satu) buah kamera Merk Sony A 6 300 warna hitam dengan nomor seri 3786174;
    • 4 (empat) buah lensa camera merk Canon warna hitam dengan nomor seri masing masing 5254106, 4619259, 200576 dan 4735979;
    • 1 (satu) lensa merk Sigma nomor seri 52174424;
    • 1 (satu) buah lensa Sony nomor seri 3035601;

    Dikembalikan kepada Carmen Priska Imhasly;

    1. Membebankan
      Menyatakan barang bukti berupa :1 (Satu) buah beg pet ( tas rangsel ) yang didalamnya berisi : 1 (Satu) buahCamera merk canon 5 D Mark IV warna hitam dengan no seri033022007271 ; 1( satu) buah kamera Canon 5 D Merk IV warna hitamdengan no seri 023021000407 ;1(satu) buah kamera Merk Sony A 6 300warna hitam dengan no seri 3786174;4 (empat) buah lensa camera merkCanon warna hitam dengan nomer seri masing masing 5254106, 4619259,200576 dan 4735979 ;1 (satu) lensa merk Sigma nomor sery 52174424 ;1 (satu
      asing yang bernama CARMEN PRISKA IMHASLYyang melaporkan bahwa pada hari Kamis tanggal 8 Pebruari 2018 jam16.00 wita telan kehilangan barang berupa 1 (Satu) buah tas Bag Pack(ransel) warna hijau tua kombinasi coklat yang didalamnya berisi 1 (Satu)buah Camera merk canon 5 D Mark IV warna hitam dengan nomor seri033022007271,1 (satu) buah kamera Canon 5 D Merk IV warna hitamdengan nomor seri 023021000407, 1 (satu) buah kamera Merk Sony A 6300 warna hitam dengan nomor seri 3786174, 4 (empat) buah lensacamera
      negara asing yang bernama CARMEN PRISKA IMHASLYyang melaporkan bahwa pada hari Kamis tanggal 8 Pebruari 2018 jam16.00 wita telah kehilangan barang berupa 1 (Satu) buah tas Bag Pack(ransel) warna hijau tua kombinasi coklat yang didalamnya berisi 1 (Satu)buah Camera merk canon 5 D Mark IV warna hitam dengan nomor seri033022007271,1 (satu) buah kamera Canon 5 D Merk IV warna hitamdengan nomor seri 023021000407, 1 (Satu) buah kamera Merk Sony A 6300 warna hitam dengan nomor seri 3786174, 4 (empat) buah
      Penuntut Umum telah mengajukanbarang bukti berupa : 1 (Satu) buah bagpack (tas ransel); 1 (Satu) buah kamera merk canon 5 D Mark IV warna hitam dengannomor seri 033022007271; 1( satu ) buah kamera Canon 5 D Merk IV warna hitam dengan nomorseri 023021000407; 1 (satu) buah kamera Merk Sony A 6 300 warna hitam dengan nomor seri3786174;Halaman8 dari 15 halaman Putusan Nomor 338/Pid.B/2018/PN Dps 4 (empat) buah lensa camera merk Canon warna hitam dengan nomorseri masing masing 5254106, 4619259, 200576
      Badung lalu Terdakwa memanjat dan melompati pagar tembokkamar mandi vila, sesampainya di dalam Terdakwa menuju kamar tidur,dan Terdakwa mengambil sebuah Bag Pack (tas ransel) yang berisibeberapa buah kamera dan lensa, antara lain 1 (Satu) buah Camera merkcanon 5 D Mark IV warna hitam dengan nomor seri 033022007271, 1(satu) buah kamera Canon 5 D Merk IV warna hitam dengan nomor seri023021000407, 1 (satu) buah kamera Merk Sony A 6 300 warna hitamdengan nomor seri 3786174, 4 (empat) buah lensa camera
Register : 10-01-2018 — Putus : 08-02-2018 — Upload : 12-02-2018
Putusan PN BONTANG Nomor 2/Pid.B/2018/PN Bon
Tanggal 8 Februari 2018 — Penuntut Umum:
OCTAVIA ROULI MEGAWATY,SH
Terdakwa:
SLAMET MULYADI Bin SURIP
4016
  • CCTV dengan kertasisolasi, mengambil 1 (Satu) buah kamera CCTV dan mengambil 1 (Satu) buahserver CCTV, setelah itu Terdakwa keluar melalui tempat Terdakwa masuk kedalam toko setelah berada di luar toko Terdakwa membuang kamera CCTV diparit selanjutnya Terdakwa naik taksi pulang dan menyimpan barang tersebutdi rumahnya; Bahwa Terdakwa tidak ada jijin dari pemilik toko Digital Printing untukmengambil barangbarang berupa alat/ mesin pembuat stempel, DVR CCTVdan kamera CCTV yang ada di dalam toko Digital
    CCTV dengankertas isolasi, mengambil 1 (Satu) buah kamera CCTV dan mengambil 1 (satu)buah server CCTV, setelah itu Terdakwa keluar melalui tempat Terdakwamasuk ke dalam toko setelah berada di luar toko Terdakwa membuang kameraCCTV di parit selanjutnya Terdakwa naik taksi pulang dan menyimpan barangtersebut di rumahnya;Bahwa benar Terdakwa tidak ada jin dari pemilik toko Digital Printing untukmengambil barangbarang berupa alat/ mesin pembuat stempel, DVR CCTVdan kamera CCTV yang ada di dalam toko
    CCTV dengan kertasHalaman 13 dari 20 Putusan Nomor 2/Pid.B/2018/PN Bonisolasi, mengambil 1 (Satu) buah kamera CCTV dan mengambil 1 (Satu) buahserver CCTV, setelah itu Terdakwa keluar melalui tempat Terdakwa masuk kedalam toko setelah berada di luar toko Terdakwa membuang kamera CCTV di paritselanjutnya Terdakwa naik taksi pulang dan menyimpan barang tersebut dirumahnya;Menimbang, bahwa perbuatan Terdakwa yang membawa barangbarangberupa DVR CCTV merk SPC warna hitam, CCTV Werles merk SPC Postel danalat
    CCTV dengan kertasisolasi, mengambil 1 (Satu) buah kamera CCTV dan mengambil 1 (Satu) buahserver CCTV, setelah itu Terdakwa keluar melalui tempat Terdakwa masuk kedalam toko setelah berada di luar toko Terdakwa membuang kamera CCTV di paritselanjutnya Terdakwa naik taksi pulang dan menyimpan barang tersebut dirumahnya;Bahwa maksud dan tujuan Terdakwa mengambil alat/mesin pembuatstempel tersebut awalnya adalah untuk dipakai sendiri namun karena kebutuhanekonomi maka Terdakwa mau menjualnya namun
    CCTV dengan kertasisolasi, mengambil 1 (Satu) buah kamera CCTV dan mengambil 1 (Satu) buahserver CCTV, setelah itu Terdakwa keluar melalui tempat Terdakwa masuk kedalam toko setelah berada di luar toko Terdakwa membuang kamera CCTV di paritselanjutnya Terdakwa naik taksi pulang dan menyimpan barang tersebut dirumahnya;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur Di waktu malam dalam sebuahrumah atau pekarangan tertutup yang ada rumahnya, yang dilakukan oleh orangyang ada disitu tidak diketahui atau tidak
Register : 23-06-2015 — Putus : 20-08-2015 — Upload : 31-08-2015
Putusan PN KEBUMEN Nomor 163/Pid.B/2015/PN Kbm
Tanggal 20 Agustus 2015 — EKO PRAYITNO Als. KUTING Bin WARYONO
262
  • Sebuah Kamera Digital merk Kodak ;5. 2 (dua) pasang anting emas; Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu saksi Suyenti.6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp.2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah) ;
    Sebuah Kamera Digital merk Kodak ;e. 2 (dua) pasang anting emas;Dikembalikan kepada saksi Suyenti.4.
    masuk kedalam rumah saksi Suyenti dengan cara membuka jendela depan yang dalamkeadaan tidak tertutup rapat dan tidak terkunci, lalu terdakwa masuk ke dalamrumah menuju kamar tengah langsung mengambil uang tunai sebesar Rp.900.000, (Sembilan ratus ribu rupiah), 1 (satu) pasang anting emas seberat 2(dua) gram, 1 (pasang) giwang emas seberat 3 (tiga) gram yang berada didalamalmari, selanjutnya terdakwa mengambil barang berupa 1 (satu) buah laptop merkAxio warna hitam ukuran 14 inchi, 1 (satu) buah kamera
    kehilanganbarangbarang miliknya yang diketahui hilang pada hari Minggu tanggal 29 Maret2015 sekitar pukul 18.30 WIB di rumah milik saksi yang terletak di KelurahanSelang RT 002/RW 003 Kecamatan Kebumen, Kabupaten Kebumen ;Bahwa barangbarang milik saksi yang hilang tersebut berupa uang tunai sebesarRp. 1.000.000, (Satu juta rupiah), 1 (satu) pasang anting emas seberat 2 (dua)gram, 1 (pasang) giwang emas seberat 3 (tiga) gram, 1 (satu) buah laptop merkAxio warna hitam ukuran 14 inchi, 1 (Satu) buah kamera
    saksi tanpa ijin dan pada saat itu terdakwa mengembalikan barangbarangyang telah diambil dari rumah saksi kecuali uang tunai dan beberapa pakaian,setelah itu barang bukti bersama dengan terdakwa Eko Prayitno alias Kutingdibawa oleh petugas dari Polsek Kebumen ;Bahwa saksi mengenali dan membenarkan bahwa barang bukti berupa 5 (lima)potong kaos lengan panjang warna hitam bergambar, 4 (empat) potong kaos anakwarna hijau muda, merah, biru tua dan ungu, Sebuah Laptop 14 merk Axioo warnahitam, Sebuah Kamera
    Bahwa benar barang bukti berupa 5 (lima) potong kaos lengan panjang warna hitambergambar, 4 (empat) potong kaos anak warna hijau muda, merah, biru tua dan ungu,Sebuah Laptop 14 merk Axioo warna hitam, sebuah Kamera Digital merk Kodak, 2(dua) pasang anting emas, yang diperlinatkan didepan persidangan adalah milik saksiSuyenti, sedangkan uang sebesar Rp. 900.000, (sembilan ratus ribu rupiah) sudahhabis dipergunakan untuk kepentingan terdakwa ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum tersebut di
Register : 25-01-2017 — Putus : 21-02-2017 — Upload : 06-03-2017
Putusan PN PEKANBARU Nomor 66/Pid.B/2017/PN Pbr
Tanggal 21 Februari 2017 — HENDRO Als DATUK Bin PAHMI
262
  • Bahwa benar pada saat saksi pulang kerumah melihat pintu sudah dalamkeadaan terbuka, kamar dalam keadaan berantakan lalu saksi mmengeceklemari temyata 1 unit kamera merek Canon wama hitam, 1 (satu) unithandycam merek Sony wama hitam, 1 (satu) unit teropong merek Nikonwama hitam, 1 (Satu) unit handphone merek Black Berry wama hitam, 1buah tas kamera merek Nikon wama hitam dan 1 buah tas handycam merekSony wama hitam sudah tidak ada lagi.
    merek Canon wama hitam, 1(satu) unit handycam merek Sony wama hitam, 1 (satu) unit teropong merekNikon wama hitam, 1 (satu) unit handphone merek Black Berry wama hitam, 1buah tas kamera merek Nikon wama hitam dan 1 buah tas handycam merekSony wama hitam lalu terdakwa membawa barangbarang tersebut ke rumahterdakwa di jalan Pasir Putin Simpang SPA Desa Bam Kec.Siak HuluKab.Kampar.
    tas kamera merek Nikon wama hitam dan 1 buah tas handycammerek Sony wama hitam milik saksi Wanson Pasaribu Als Wanson, bukankepunyaan terdakwa.Dengan demikian unsur ini telah terpenuhi dan dinyatakan terbukti.4.
    tas kamera merek Nikon wama hitam dan 1 buah tas handycammerek Sony wama hitam tanpa ijin dari pemiliknya yakni saksi WansonPasaribu Als Wanson.Dengan demikian unsur ini telah terpenuhi dan dinyatakan terbukti.5.
Putus : 30-04-2014 — Upload : 14-07-2014
Putusan PN DEPOK Nomor 127/Pid.B/2014/PN.Dpk
Tanggal 30 April 2014 — DARSONO Als BLENONG Bin alm KUSEN
7023
  • Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) buah kamera digital merk Canon S59 warna hitam berikut sarungnya.Dikembalikan kepada saksi Sarnubi bin Abdul Muis;6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah).
    Menyatakan barang bukti berupae 1 (satu) buah kamera digital merk Canon S59 warna hitamberikut sarungnya;1.
    MANYIN Bin (Alm) ABDULmendatangi terdakwa di rumah kontrakan terdakwa sambilmembawa kamera hasil pencurian tersebut, kemudianSANDIANA Als. BODONG Bin SURYADI menawarkan 1 (satu) unitkamera digital merk Canon S95 warna hitam tanpa alat cashbaterai kepada terdakwa DARSONO Als. BLENONG Bin (Alm)dengan harga sebesar Rp. 300.000, (tiga ratus riburupiah), dimana harga kamera yang ditawarkan oleh saksiSANDIANA Als.
    BODONG Bin SURYADI dan saksi NURMAN Als.MANYIN Bin (Alm) ABDUL tersebut berada di bawah hargapasaran kamera Digital yaitu sebesar Rp. 4.500.000,(empat juta lima ratus ribu rupiah), namun terdakwamenawar dengan harga sebesar Rp. 250.000, (dua ratushalaman 3 dari 8lima puluh ribu rupiah) dan disetujui oleh saksi SANDIANAAls. BODONG Bin SURYADI dan saksi NURMAN Als. MANYIN Bin(Alm) ABDUL, kemudian terdakwa memberikan uang mukasebesar Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah) kepada saksiSANDIANA Als.
    Cinere Kota Depok saksi Sandiana dan saksi Nurman mendatangiTerdakwa di rumah kontrakan Terdakwa menawarkan kepada Terdakwasatu buah kamera digital merk Canon S95 warna hitam tanpa alatcharge baterai agar dibeli Terdakwa, akhirnya disepakati harganyaRp.250.000,, akhirnya kamera tersebut dibeli Terdakwa sehargaRp.250.000,, yang dibayar oleh Terdakwa Rp.100.000, kepadasaksi Sandiana sedangkan sisanya akan dibayarkan setelah Terdakwagajian;Menimbang, bahwa ternyata diketahui kemudian bahwa kamerayang
    dibeli Terdakwa dari saksi Sandiana dan saksi Nurmandiperoleh saksi Sandiana dan saksi Nurman dari hasil mencuri;Menimbang, bahwa Terdakwa seharusnya menduga bahwa kamerayang dibelinya dari saksi Sandiana dan saksi Nurman adalah barangyang didapat oleh saksi Sandiana dan saksi Nurman dari hasilkejahatan karena pekerjaan saksi Sandiana dan saksi Nurmanbukanlah penjual kamera dan harga yang disepakati atas kameratersebut sangat miring, jauh dari harga pasaran;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur
Register : 07-02-2019 — Putus : 04-04-2019 — Upload : 09-05-2019
Putusan PN AMUNTAI Nomor 13/Pid.B/2019/PN Amt
Tanggal 4 April 2019 — Penuntut Umum:
1.RIZKY AL IKHSAN, SH
2.BAYU INDRA SUKMA, SH
Terdakwa:
1.PARDIANSYAH Als PARDI Bin ARKANI
2.SUHAIMI Als IMI Bin ABDUL GANI
35396
  • Canon warna hitam dan 1 (Satu) buah kameramerek Sony warna merah, lalu dengan cara melewati jendela yang dibukadari dalam Anak Nove Hadi Als Upi Bin Mansyah dan terdakwa PardiansyahAls Pardi Bin Arkani (Alm) menyerahkan 1 (satu) buah Laptop merek ToshibaHalaman 8 dari 22 Putusan Nomor 13/Pid.B/2019/PN Amtwarna hitam, 1 (satu) buah Netbook merek Toshiba warna merah, 1 (Satu)buah Handycam warna hitam, 1 (satu) buah kamera Canon warna hitam dan1 (satu) buah kamera merek Sony warna merah kepada terdakwa
    Canon warna hitam dan 1 (Satu) buah kameramerek Sony warna merah, lalu dengan cara melewati jendela yang dibukadari dalam Anak Nove Hadi Als Upi Bin Mansyah dan terdakwa PardiansyahAls Pardi Bin Arkani (Alm) menyerahkan 1 (satu) buah Laptop merek Toshibawarna hitam, 1 (satu) buah Netbook merek Toshiba warna merah, 1 (Satu)buah Handycam warna hitam, 1 (Satu) buah kamera Canon warna hitam dan1 (satu) buah kamera merek Sony warna merah kepada terdakwa SuhaimiAls Imi Bin Abdul Gani dan selanjutnya disimpan
    Canon warna hitam dan 1 (satu) buah kameramerek Sony warna merah, lalu dengan cara melewati jendela yang dibukadari dalam Anak Nove Hadi Als Upi Bin Mansyah dan terdakwa PardiansyahAls Pardi Bin Arkani (Alm) menyerahkan 1 (satu) buah Laptop merek Toshibawarna hitam, 1 (satu) buah Netbook merek Toshiba warna merah, 1 (Satu)buah Handycam warna hitam, 1 (Satu) buah kamera Canon warna hitam dan1 (satu) buah kamera merek Sony warna merah kepada terdakwa SuhaimiAls Imi Bin Abdul Gani dan selanjutnya disimpan
    Hayani Bin Saperi (Alm), saksi Rahmanatul Ihsan, S.Pd.I Bin Nadiradan guru lainnya;Bahwa barang yang hilang dalam peristiwa tersebut adalah barangbarang inventaris Sekolah Madrasah Ibtidaiyah Negeri 12 Hulu Sungai Utarayaitu 1 (Satu) buah Laptop merek Toshiba warna hitam, 1 (Satu) buahNetbook merek Toshiba warna merah, 1 (Satu) buah Handycam warna hitam,1 (Satu) buah kamera Canon warna hitam dan 1 (satu) buah kamera merekSony warna merah;Halaman 15 dari 22 Putusan Nomor 13/Pid.B/2019/PN AmtBahwa
    Canon warna hitamdan 1 (Satu) buah kamera merek Sony warna merah, lalu dengan cara melewatijendela yang dibuka dari dalam Anak Nove Hadi Als Upi Bin Mansyah danterdakwa Pardiansyah Als Pardi Bin Arkani (Alm) menyerahkan 1 (satu) buahLaptop merek Toshiba warna hitam, 1 (Satu) buah Netbook merek Toshibawarna merah, 1 (Satu) buah Handycam warna hitam, 1 (Satu) buah kameraCanon warna hitam dan 1 (satu) buah kamera merek Sony warna merahkepada terdakwa Suhaimi Als Imi Bin Abdul Gani dan selanjutnya disimpan