Bahwa alasan kasasi selebinnya mengenai berat ringannya pemidanaan adalahwewenang Judex Facti yang tidak tunduk pemeriksaan kasasi, kecuali JudexFacti melanggar ketentuan maximum atau di bawah minimum, putusan yangdijatuhkan Judex Facti sudah sesuai dengan perbuatan Terdakwa lebihlebihbila dibandingkan volume barang bukti sebanyak yaitu 67,7 (enam puluh tujuhkoma tujuh) gram dan 36,3 (tiga puluh enam koma tiga) gram dengan hargakurang lebih Rp250.000,00 (dua ratus lima puluh ribu rupiah);Menimbang

Pasal 12;Bahwa halhal prinsip yang dirubah oleh pihak Tergugat I/Terlawan yaitu :a) Maximum kredit modal kerja dinaikkan menjadi Rp 1.700.000.000,00(satu milyar tujuh ratus juta Rupiah) ;b) Jangka waktu kredit dari 98 bulan menjadi 4 (empat) bulan saja yaitu daritanggal 1 Mei 2007 sampai tanggal 7 September 2007 ;Bahwa Persetujuan perubahan perjanjian kredit (PPPK) tersebut, patutdinyatakan ditolak dan tidak sah dan jelasjelas merugikan pihak Penggugat/Pelawan ;Alasanalasan penolakan pihak Penggugat

Bahwa Pemohon Kasasi/Tergugat dapat mengatakan bukti P1 ini adalahpalsu dipalsukan oleh Termohon Kasasi/Penggugat karena adalahsangat mustahil dan adalah tidak mungkin suatu perusahaan membuatkontrak kerja sampai 31 bulan karena kontrak kerja yang lazim adalah 3(tiga), 6 (enam), dan maximum 12 (dua belas bulan) dan tidak samadengan pertimbangan Majelis Hakim Pengadilan Hubungan Industrialpada Pengadilan Negeri Samarinda pada halaman 22 pada alinea kelimayang mengatakan:Menimbang berdasarkan bukti

Menyatakan bahwa Turut Tergugatbersama Tergugat bersamasamaadalah pemilik tanah sesuai Sertifikat Hak Milik No. 94DesaSukamulya seluas 7660 m2; dan sesuai kesepakatan adapunmasing masing memiliki luas tanah maximum seluas 2000 m2.Dalam hal ini maka luas tanah atas nama Tergugat adalah seluas2000 m2..

RECI FAUZAL adalah sebagai mekanik keliling sedangkantangggung jawabnya adalah mengecek dan serpis mesin dilokasisumur dan TEGUH HAJAR adalah sebagai Sopir (Driver) yangmengantar mekanik kelokasi mesin sedangkan tugas dantanggung jawab saya adalah mengelola kelancaran oprasionaldiperusahaan PT.MMU Prabumulih.Bahwa benar, minyak solar yang berada dilokasi sumur L5A223tersebut adalah milik PT.Pertamina Unit Bisnis Limau sebagai jatahbahan bakar mesin engine disumur L5A223 milik PT.MMU denganjatah maximum

Kecepatan(knot) Maksimum(deg)Stasiun 3 NE 6 23GeofisikaTangerangStasiun 3 NE 7 50MeteorologiSoekarnoHatta Bahwa berdasarkan dokumen yang pada intinya berisi mengenaisuhu, kelembapan, curah hujan, lama penyinaran pada tanggal 5September 2016 (pada saat peristiwa kebakaran) yang diterimaTergugat Konpensi/ Penggugat Konpensi dari BMKG (BadanMeteorologi dan Geofisika) Stasiun Geofisika Tangerang dan StasiunMeteorologi Soekarno Hatta sebagai berikut : Stasiun Suhu Suhu Suhu Kelembapan Curah LamaMinimum Maximum

Stasiun 3 NE 6 23GeofisikaTangerangStasiun 3 NE 7 50MeteorologiSoekarnoHatta Hal58 dari 88 hal PutusanNo.901/Pdt.G/2016/PN.TNG. 11.Bahwa berdasarkan dokumen yang pada intinya berisi mengenaisuhu, kelembapan, curah hujan, lama penyinaran pada tanggal 5September 2016 (pada saat peristiwa kebakaran) yang diterimaTergugat Il dari BMKG (Badan Meteorologi dan Geofisika) StasiunGeofisika Tangerang dan Stasiun Meteorologi Soekarno Hattasebagai berikut: Stasiun Suhu Suhu Suhu Kelembapan Curah LamaMinimum Maximum

(knot) Maksimum(deg)Stasiun 3 NE 6 23GeofisikaTangerangStasiun 3 NE 7 50MeteorologiSoekarnoHatta Bahwa berdasarkan dokumen yang pada intinya berisi mengenaisuhu, kelembapan, curah hujan, lama penyinaran pada tanggal 5September 2016 (pada saat peristiwa kebakaran) yang diterimaTergugat Ill dari BMKG (Badan Meteorologi dan Geofisika) StasiunGeofisika Tangerang dan Stasiun Meteorologi Soekarno Hattasebagai berikut: Stasiun Suhu Suhu Suhu Kelembapan Curah LamaMinimum Maximum Rata Rata Rata Hujan PenyinaranRataStasiun

Berkenaan dengan Pedum Pamong tersebut pada diktum dihubungkandengan tanah tanah yang dimilikinya ternyata melebihi dari batas maximum,maka kepada yang bersangkutan dalam tempo 1 (satu) tahun harusmengalihkan kepada orang lain yang memenuhi syarat, setelah diterbitkanSurat Keputusan pencabutan redistribusi sesuai dengan ketentuan yangberlaku.Vil. Surat Keputusan ini berlaku sejak ditetapkan.Bahwa oleh karenanya Surat Keputusan Badan Pekerja Panitia LandreformDaerah Tk.

Berkenaan dengan Pedum Pamong tersebut pada diktum dihubungkandengan tanah tanah yang dimilikinya ternyata melebihi dari batas maximum,maka kepada yang bersangkutan dalam tempo 1 (satu) tahun harusmengalinkan kepada orang lain yang memenuhi syarat, setelah diterbitkanHalaman 89 dari 105 Putusan Nomor 401/Pdt.G/2016/PN.Sgr.13.14.Surat Keputusan pencabutan redistribusi sesuai dengan ketentuan yangberlaku.VII.

dan luas tanahnya yangdiantaranya adalah Putu Suwendra menerima pamong seluas 8, 610 Ha sesuaipipil No.42 persil 57a dan 67 dan Ketut Sulendri menerima pamong seluas 9,085Ha pipil No. 42 persil 57b dan 67 dan dalam lampiran Ill telah disebutkan pulatanahtanah yang redistribusinya diusulkan untuk dicabut, dan masih dalam Surat tersebut, ditegaskan pula dalam dictum VI bahwa Berkenaan dengan PedumPamong tersebut pada diktum dihubungkan dengan tanah tanah yangdimilikinya ternyata melebihi dari batas maximum

A17/18/A/Agr/Bllsepanjang yang meredistribusikan tanah tanah yang dilaporkan oleh wajib lapor Wayan Kayuwa dan dalam dictum VI juga telah ditegaskan bahwa Berkenaandengan Pedum Pamong tersebut pada diktum dihubungkan dengan tanah tanah yang dimilikinya ternyata melebihi dari batas maximum, maka kepada yangbersangkutan dalam tempo 1 (satu) tahun harus mengalihkan kepada orang lainyang memenuhi syarat, setelahditerbitkan Surat Keputusan pencabutan redistnbusi sesuail dengan ketentuan yang berlaku,

A17/18/A/Agr/Bll sepanjang yangmeredistribusikan tanah tanah yang dilaporkan oleh wajib lapor Wayan Kayuwa,namun faktanya tidak pernah dapat dibuktikan oleh Penggugat adanya pencabutanatau pembatalan Surat Keputusan Redistribusi tersebut, sedangkan berdasarkandictum VI telah ditegaskan syarat mutlak yakni : Berkenaan dengan Pedum Pamongtersebut pada diktum dihubungkan dengan tanah tanah yang dimilikinya ternyatamelebihi dari batas maximum, maka kepada yang bersangkutan dalam tempo 1 (satu)tahun harus

Bahwa berdasarkan Pasal 3 (tiga) butir 1 (satu) Surat Perjanjian Kerja Nomor008/SPK/DIDO/VII/2013, tertanggal 5 Agustus 2013, menyebutkan:"Pihnak Kedua akan melaksanakan pekerjaan bangunan unit rumah sesuaijumlah pada Pasal 2 (2) dalam jangka waktu 100 (seratus) hari kerjaterhitung sejak tanggal 19 Agustus 2013 sampai dengan tanggal 29Nopember 2013 dengan persiapan pekerjaan maximum 7 (tujuh) hari sejakdari tanggal 19 Agustus 2013Bahwa berdasarkan ketentuan pasal 2 ayat (2) pekerjaan pembangunanrumah

Bahwa Selain itu, Penggugat bersamasama dengan istrinya (UmiRokhayati) juga telah mendapatkan fasilitas kredit berupa Kredit Investasidalam bentuk Rekening Koran dengan Maximum Credit Overenskomst (Max.Co) menurun sebesar pokok Rp170.000.000, (Seratus tujuh puluh juta rupiah)dengan syarat dan ketentuan kredit sebagaimana telah disepakati dandituangkan dalam Akta Notariil Perjanjian Kredit Nomor 45 tanggal 18November 2013 yang dibuat dihadapan Imarotun Noor Hayati, Sarjana Hukum,Notaris di Banyumas

Pol : DA 3096 DD Terdakwa tidak memiliki SIM (SuratIzin Mengemudi) dan terdakwa dalam mengendarai sepedamotor melebihi kecepatan maximum sekitar 7080 km/jam,disamping itu kondisi terdakwa pada waktu itu dalamkeadaan mabuk karena sebelumnya terdakwa minum AlkoholCap Gajah Duduk dicampur dengan Kuku Bima sebanyak 4(empat) sloki diterminal taxi colt Kandangan bersamatemanteman terdakwa;Bahwa akibat kecelakaan tersebut koroban ASNIAH BintiSABERI (Alm) mengalami : luka robek pada tumit, keadaantersebut

sebagai timbunan pilihanbahan atau batu yang memenuhi semua ketentuan di atas untuk timbunanbiasa dan sebagai tambahan harus memiliki sifatsifat tertentu yangHalaman 14 dari 200 Putusan Nomor 4/Pid.SusTPK/2017/PN Piktergantung dari maksud penggunaannya seperti diperintahkan ataudisetujui oleh direksi pekerjaan dan dalam segala hal seluruh timbunanpilihan bila diuji sesuai dengan SNI 0317441989 memiliki CBR palingsedikit 10 % setelah empat hari perendaman, bila dipadatkan sampai 100% kepadatan kering maximum

Bahan timbunan pilihan yang akan digunakan bila mana pemadatandalam keadaan jenuh atau banjir yang tidak dapat dihindari, haruslahpasir atau kerikil atau bahan berbutir bersih lainnya dengan indekplastisitas maximum 6 %.+ Bahwa dalam pelaksanaan pekerjaan berdasarkan Kontrak Nomor :620/28/VI/PUDKBM/2014 tanggal 02 Juni 2014 dan Adendum Nomor :620/28.a/VII/BM.2014 tanggal 23 Juli 2014, Terdakwa Ir. Amiruddin Noorbin H. Bachtiar selaku Direktur Utama PT.

Bahan timbunan pilihan yang akan digunakan bila mana pemadatandalam keadaan jenuh atau banjir yang tidak dapat dihindari, haruslahpasir atau kerikil atau bahan berbutir bersih lainnya dengan indekplastisitas maximum 6 %.Bahwa pelaksanaan pemeriksaan/investigasi lapangan sertapengambilan sampel tanah timbunan terhadap hasil pekerjaanpembangunan jalan Kuala PembuangTelaga Pulang (Sei Kelua IllTelaga Pulang) pada Dinas PU Kab.

spek, karena dalam hal ini spekmenyatakan bahwa nilai 6% adalah hanya untuk daerah banjir makahanya berlaku demikian, sedangkan pada perkara atas namaKasmadiansyah spek tidak mengatur demikian.Bahwa curah hujan itu sifatnya hanya menggerus dari permukaan.Bahwa dalam spesifikasi teknis diatur Bahan timbunan pilihan yang akandigunakan bila mana pemadatan dalam keadaan jenuh atau banjir yangtidak dapat dihindari, haruslah pasir atau kerikil atau bahan berbutirbersih lainnya dengan indek plastisitas maximum

Bahan Timbunan Pilihan yang akan digunakan bila mana pemadatandalam keadaan jenuh atau banjir yang tidak dapat dihindari, haruslahpasir atau kerikil atau bahan berbutir bersih lainnya dengan IndekPlastisitas Maximum 6 %.;Bahwa kewajiban PT.

dengan data pembanding sesuaidengan yang diusulkan oleh Pemohon Banding yaitu Kumho Electric Inc,Wellypower Opronics Corportaion, Precision Wires India Ltd,3) Nilai Gross Profit Margin dari masingmasing perusahaan pembandingadalah Kumho Electric Inc 18,12%; Wellyoower Opronics Corportaion17,54%; Precision Wires India ltd 11,03%;Bahwa berdasarkan basil analisa CPM diketahui: Gross Profit Margin (GPM) Perusahaan PembandingRentang nilai yang wajar Tahun 2008Min 11,03%Qi 14,28%Median 17,54%Q2 17,83%Maximum

Pemohon Banding yaitu Kumho Electric Inc,Wellypower Opronics Corportaion, Precision Wires India Ltd,Halaman 11 dari 45 Halaman Putusan Nomor 845 /B/PK/PJK/20143) Nilai Gross Profit Margin dari masingmasing perusahaan pembandingadalah Kumho Electric Inc 18,12%; Wellypower Opronics Corportaion17,54%; Precision Wires India ltd 11,03%;Bahwa berdasarkan basil analisa CPM diketahui: Gross Profit Margin (GPM) Perusahaan PembandingRentang nilai yang wajar Tahun 2008Min 11,03%Qi 14,28%Median 17,54%Q2 17,83%Maximum

yang isinya menaikkan pinjaman sebesarUS$2,000,000.00 secured short term loan of one year danharus dilunasi pada tanggal 28 November 2002;Bahwa tanggal 19 November 2002 terdapat SuplementalLetter pada tanggal 29 November 2001 yang merevisi FacilityLetter tanggal 4 November 1999 dan Supplemental Letter ofOffer tanggal 28 November 2000, 29 November 2001 yangmenyatakan: Revolving credit expiring on 28 November 2003; A non refundable facility fee of 0.15% (subject to amaximum of USD2,000.00) of the maximum

Abdul Jalil telah mendapatkanfasilitas kredit modal kerja dari Tergugat dalam bentuk rekening korandengan maximum co. tetap sampai jumlah sebanyakbanyaknyaRp500.000.000,00 (lima ratus juta rupiah) guna menambah modal kerjausaha penjualan kayu/papan dan jasa pengetaman kayu milik H. Abdul Jalilsebagaimana ternyata dari Akta Perjanjian Kredit Nomor 14 tanggal 28Januari 2008 yang dibuat di hadapan Notaris Ali, S.H.

Catamaran milik Dinas Perhubungan Provinsi DKIJakarta dan pemeriksaan fisik kapal di Pelabuhan Muara Angke pada Senintanggal 28 April dan Selasa 29 April 2014, Tim Ahli telah menyampaikan hasilpenelitian dan pemeriksaan tersebut dalam bentuk laporan sebagai berikut :Kecepatan Kapal Maximum (Vmax) dengan Spesifikasi Sesuai Kontrakmaksimal 25 knot minimal 20 Knot, namun fakta lapangan kecepatanmaksimal hanya 12,5 knot;Daya Mesin Sesuai Kontrak adalah Min 1.080 HP, namun fakta hasil pengujianhanya 1100

Kecepatan Kapal Maximum (V dengan Spesifikasi Sesuai Kontrakmax)maksimal 25 knot minimal 20 Knot, namun fakta lapangan kecepatanmaksimal hanya 12,5 knot;. Daya Mesin Sesuai Kontrak adalah Min 1.080 HP, namun fakta hasil pengujianhanya 1100;. Kelengkapan kapal yang dapat memberikan kenyamanan kapal seperti AC,dalam pengujian semua AC tidak berfungsi;.

atau menerima hadiah,Hal 61 Putusan Pidana Nomor : 44/Pid.Sus/TPK/2015/PN.Jkt.Pst.imbalan, komisi, rabat dan berupa apa saja dari atau kepada siapapun yangdiketahui atau patut diduga berkaitan dengan Pengadaan Barang/Jasa".Pelaksanaan Pengadaan Kapal Angkutan Penyeberangan KepulauanSeribu Tahun 2012 oleh PT Sanur Marindo Shipyard, menyerahkan kapaldengan kecepatan, dari hasil uji layar oleh Tim Ahli dan Jampidsus hanyamencapai kecepatan servis 12,5 Knot dari yang disyaratkan dalam kontrak,Speed (Maximum

sea margin 10% tidak kurang dari 20 knot dengan dayamesin penggerak beroperasi pada 90% maximum continous rating.Kecepatan kapal maximum pada kondisi draft yang ditentukan adalah25 knots.e Perkiraan berat plat terpasang sekitar 15 ton dan kebutuhan materialsekitar 18 ton.e Perhitungan displacement (max berat kapal) = 73,793 ton.e Beberapa penawaran harga dari :PT.

Catamaran milik Dinas Perhubungan Provinsi DKIJakarta dan pemeriksaan fisik kapal di Pelabuhan Muara Angke pada Senintanggal 28 April dan Selasa 29 April 2014, Tim Ahli telah menyampaikan hasilpenelitian dan pemeriksaan tersebut dalam bentuk laporan sebagai berikut :Kecepatan Kapal Maximum (Vmax) dengan SpesifikasiSesuai Kontrak maksimal 25 knot minimal 20 Knot, namunfakta lapangan kecepatan maksimal hanya 12,5 knot .Daya Mesin Sesuai Kontrak adalah Min 1.080 HP, namunfakta hasil pengujian hanya

daripenyalahgunakan narkotika serta memberantas peredaran gelap narkotika;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 112 ayat (2) UndangUndangUndang Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika, kepada Anak harusdijatuhi pidana kumulatif, Pelaku dipidana dengan pidana penjara seumur hidupatau dipidana penjara paling singkat 5 (lima) tahun dan paling lama 20 (duapuluh) tahun, dan pidana denda paling sedikit Rp.800.000.000, (delapan ratusjuta rupiah) dan paling banyak Rp.8.000.000.000, (delapan milyar rupiah) dandenda maximum

Kopi Perjanjian Distribusi dan Penjualan dengan PT Aditec Cakrawiyasa sebanyak 9 lembar.95) Laporan Fisik Stok sebanyak 15 lembar.96) Tanda Terima Piutang sebanyak 151 lembar.97) Invoice dari PT Aditec Cakrawiyasa sebanyak 1 lembar.98) Nota Kontan dari Toko Satu Empat Lima sebanyak 36 lembar.99) Faktur Penjualan dari Makmur Abadi Jakarta sebanyak 12 lembar.100) Kopi Slip Gaji Karyawan sebanyak 17 lembar.101) Faktur Penjualan SB Houseware sebanyak 5 lembar.102) Bukti Penjualan dari MAXIMUM

Bkt99)100101102103~S~r wer ii/rr>104)105)106)107)108)109)110111112113YS swore wa114)115)116)117)118)Faktur Penjualan dari Makmur Abadi Jakarta sebanyak 12lembar.Kopi Slip Gaji Karyawan sebanyak 17 lembar.Faktur Penjualan SB Houseware sebanyak 5 lembar.Bukti Penjualan dari MAXIMUM Houseware sebanyak 9 lembar.Surat Jalan dari PRIMA PLASTINDO UTAMA sebanyak 14lembar.Faktur dari PERMATA INDAH PLASTIC sebanyak 7 lembar.Bon Faktur dari CV BUMI ANDALAS sebanyak 15 lembar.Tanda Terima berupa Nota 61 lembar

By Pass RT 004 RW 004Simpang Tabek Gadang Nomor: 173 Tarok Dipo Kota Bukittinggi, dalammenjalankan usaha perdagangan tersebut terdakwa membeli barangbarangmelalui pihak suplier dan sales Freelance antara lain dari PT Padang SuryaGemilang, PT Aditec Cakrawiyasa, Toko Satu Empat Lima, PT Surya Pasific,UD Fang Fang, PT Pertama Indah Plastik, PT Rima Plastindo Utama, UDMakmur Abadi, UD Maximum, Anwar Indra (PT Tri Sinar), PT Aditia, PTKotamas Jayaraya, EKP (Medan) dan UD SMP di Medan dan sistempembayaran

UD MAXIMUM Produkproduk SUMAANWAR INDRA (PT TRI Barangbarang' plastik merkSINAR) TEKNOPLAST10. PT ADITIA Barangbarang merk KIRIN11. PT KOTAMAS JAYARAYA Barangbarang plastik campur Bahwa sistem pembayaran atas pembelian barang dari supplier sebagianmelalui bilyet giro dalam tempo 30 sampai 45 hari atau melalui transferbank ;Halaman ke 111 dari 177 halaman Putusan No. 103/Pid.Sus /2015/PN. BktBahwa dari Supplier PT.

By Pass RT 004 RW004 Simpang Tabek Gadang No. 173 Tarok Dipo Kota Bukittinggi ; Bahwa benar dalam menjalankan usaha perdagangan tersebut terdakwamembeli barangbarang melalui pihak suplier dan sales Freelance antaralain dari PT Padang Surya Gemilang, PT Aditec Cakrawiyasa, Toko SatuEmpat Lima, PT Surya Pasific, UD Fang Fang, PT Pertama Indah Plastik ,PT Rima Plastindo Utama, UD Makmur Abadi, UD Maximum, Anwar Indra(PT Tri Sinar), PT Aditia, PT Kotamas Jayaraya, EKP (Medan) dan UDSMP di Medan ; Bahwa

Bkt107)108)109)110111112113YS ower meer wa114)115)116)117)118)Tanda Terima Piutang sebanyak 151 lembar.Invoice dari PT Aditec Cakrawiyasa sebanyak 1 lembar.Nota Kontan dari Toko Satu Empat Lima sebanyak 36 lembar.Faktur Penjualan dari Makmur Abadi Jakarta sebanyak 12 lembar.Kopi Slip Gaji Karyawan sebanyak 17 lembar.Faktur Penjualan SB Houseware sebanyak 5 lembar.Bukti Penjualan dari MAXIMUM Houseware sebanyak 9 lembar.Surat Jalan dari PRIMA PLASTINDO UTAMA sebanyak 14 lembar.Faktur dari PERMATA

jalan ;Berdasarkan pengamatan di lapangan, terjadi kerusakan pada opritjalan dibeberapa segmen jalan ;Berdasarkan pengamatan dilapangan , tidakditemukan konstruksi bahu jalan pada setiap segmen jalan, baik berupa konstruksiyang sudah direncanakan ataupun tidak direncakanan ;Berdasarkan Pengamatandilapangan, pada segmen D dan M ditemukan adanya lapisan aspal tepat dibawahlapisan beton (bukan agregat base kelas B) ;Berdasarkan pengukuran lebarsegmen jalan, lebar jalan minimum adalah 5 meter dan lebar maximum

adalah 6meter ;Berdasarkan pengukuran panjang segmen jalan, panjang segmen jalanminimum 59,1 M dan panjang segmen Jalan maximum 381,2 M ;Berdasarkanpengukuran ketebalan Lapisan beton dan sample core drill, diperoleh ketebalanlapisan beton maksimum adalah 27 Cm dan ketebalan minimum lapisan perkerasanbeton adalah 20 Cm ;Berdasarkan uji tekan sample core drill, diperolen kuat tekanmaximum betol sample core drill adalah 433.1 dan kuat tekan minimum 224.7 Kg/Cm2 ; Berdasarkan hasil pengujian didapatkan

Berdasarkan pengamatan di lapangan, terjadi kerusakan pada opritjalan dibeberapa segmen jalan ;Berdasarkan pengamatan dilapangan , tidakditemukan konstruksi bahu jalan pada setiap segmen jalan, baik berupa konstruksiyang sudah direncanakan ataupun tidak direncakanan ;Berdasarkan Pengamatan122dilapangan, pada segmen D dan M ditemukan adanya lapisan aspal tepat dibawahlapisan beton (bukan agregat base kelas B) ;Berdasarkan pengukuran lebarsegmen jalan, lebar jalan minimum adalah 5 meter dan lebar maximum

adalah 6meter ;Berdasarkan pengukuran panjang segmen jalan, panjang segmen jalanminimum 59,1 M dan panjang segmen Jalan maximum 381,2 M ;Berdasarkanpengukuran ketebalan Lapisan beton dan sample core drill, diperoleh ketebalanlapisan beton maksimum adalah 27 Cm dan ketebalan minimum lapisan perkerasanbeton adalah 20 Cm ; Berdasarkan uji tekan sample core drill, diperoleh kuat tekanmaximum betol sample core drill adalah 433.1 dan kuat tekan minimum 224.7 Kg/Cm2 ; Berdasarkan hasil pengujian didapatkan

adalah 6 meter ;Berdasarkanpengukuran panjang segmen jalan, panjang segmen jalan minimum 59,1 Mdan panjang segmen Jalan maximum 381,2 M ;Berdasarkan pengukuranketebalan Lapisan beton dan sample core drill, diperoleh ketebalan lapisanbeton maksimum adalah 27 Cm dan ketebalan minimum lapisan perkerasanbeton adalah 20 Cm ;Berdasarkan uji tekan sample core drill, diperoleh kuattekan maximum betol sample core drill adalah 433.1 dan kuat tekan minimum224.7 Kg/Cm2 ; Berdasarkan hasil pengujian didapatkan

Kandangan Negara Km.19 desa Bangkau Kecamatan Kandangan Kabupaten Hulu SungaiSelatan, adalah jalan propinsi dengan golongan jalan III C dimana ketentuanmobil angkut barang bermuatan maximum yang melintas dijalan tersebut tidaklebih dari 50 Ton dan untuk kecepatan di luar kota lebih dari 60 km/jam dankecepatan dalam kota tidak melebihi dari 40 km/jam.Bahwa untuk ramburambu lalu lintas di sekitar tempat kejadian memang kurangdan tidak terpasang disebabkan karena tanggung jawab pengadaan untuk ramburambu

menyebutkan :"Biaya yang wajar yang dikeluarkan oleh tertanggung untuk penjagaan ataupengangkutan ketempat lain guna menghindari atau mengurangi kerugian ataukerusakan yang dijamin dalam polis, setinggitingginya sebesar setengahpersen (0.5%) dari jumlah pertanggungan, tanpa diperhitungkan dengan resikosendiri" ;Jadi biayabiaya yang tidak termasuk atau tidak diperhitungkan sebagaibiaya perbaikan kerusakan tersebut akan diganti sebagai biaya tersendiri tanpadiperhitungkan dengan resiko tersendiri maximum