Noj.langganan tetap mengantar mebeler setiap hari, dengan penghasilan antaraRp. 100.000, s/d 200.000, sehari;2.

Perbaikan ringan/ 12.500.000Pemeliharaan Ruang kelas, kantor, 2.020.000mushala (sarana lainnya) Mebeler sekolah 2.500.000 Pengecetan ruang 5.000.000 Pemeliharaan halaman, 2.980.000lapangan olah ragac. Pembiayaan Pengelolaan 1.000.000BOS APBD ATK, tinta printer, CD, 200.000 Flash disk, penggandaan, Hal. 27 dari 109 hal. Put. No. 2810 K/Pid.Sus/2015 surat menyurat Insentif bendahara 600.000penyusunan laporan BOS Transport pengambilan 200.000dana BOSd. Pembelian Buku LKSSiswa5.2.3.5.2.3.31.

Perbaikan ringan/Pemeliharaan 12.500.000 Ruang kelas, kantor, mushala 2.020.000(sarana lainnya) Mebeler sekolah 2.500.000 Pengecetan ruang 5.000.000 Pemeliharaan halaman, 2.980.000lapangan olah ragag. Pembiayaan Pengelolaan BOS 1.000.000APBD ATK, tinta printer, CD, Flash 200.000disk, penggandaan, suratmenyurat Insentif bendahara penyusunan 600.000 Hal. 59 dari 109 hal. Put. No. 2810 K/Pid.Sus/2015 laporan BOS Transport pengambilan dana 200.000BOS h.

Perbaikan ringan/ 12.500.000Pemeliharaan Ruang kelas, kantor, 2.020.000mushala (saranalainnya) Mebeler sekolah 2.500.000 Pengecetan ruang 5.000.000 Pemeliharaan 2.980.000halaman, lapanganolah ragak. Pembiayaan 1.000.000Pengelolaan BOSAPBD ATK, tinta printer, CD, 200.000Flash disk,penggandaan, suratmenyurat Insentif bendahara 600.000penyusunan laporanBOS Transport 200.000pengambilan danaBOS I. Pembelian Buku LKSSiswa Hal. 92 dari 109 hal. Put.

Saksi SIGIT WAHYU UTOMO Bin SAMIRAN, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Halaman 11 dari 21 Putusan Nomor 3/Pid.Sus/2017/PN Bla Bahwa saksi adalah selaku pemilik UD Kurnia Jati yang beralamat di JalanSambong Dukuh Kedungbanteng Wulung Randublatung dan satu satunyanama Perusahaan kayu yang ada di Randublatung; Bahwa UD Kurnia jati bergerak dibidang mebeler, komponenkusen,komponen pintu dan komponen kayu jati lainnya; Bahwa Saksi tidak pernah mengeluarkan dokumen nota angkutan Nomor026

Lily Muliono (Penggugat)mengajukan kredit ke Bank Mega Cabang Cirebon untuk modalmengerjakan Floring Jati dan tambahan Produk Mebeler Pada saat ituNY.Lily Muliono (Penggugat) oleh Bapak Irman Permana Kepala BankMega Cabang Cirebon ditawari pinjaman kredit sebesar 2 (dua) Milyar,tetapi NY.Lily Muliono (Penggugcu) tidak mau mengambilnya dan khawatircicilan nya terlalu besar untuk setiap bulannya, akhirnya NY.

PenggugatRekonvensi dan Tergugat Rekonvensi dan mengenai terbuat dari apasudah jelas Penggugat Rekonvensi telah menyebutkan perabotanrumah tangga mebeler. Dan berapa biji Penggugat Rekonvensi sudahmenyebutkan satupersatu itu semua adalah harta bersama atau hartagonogini antara Penggugat Rekonvensi dengan Tergugat Rekonvensidan diperoleh selama perkawinan berlangsung yang belum pernahdibagi.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 46/03/IX/1981tanggal 16 September1981 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama KecamatanGrokgak Kabupaten Buleleng yang telah bermaterai cukup dan dinazegelenserta telah dicocokkan sesuai dengan aslinya kemudian diberi tanda P.2;Menimbang, bahwa selain alat bukti tertulisdi atas, Pemohon juga telahdapat menghadapkan saksinya, yaitu;SAKSI I, umur 62 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani dan Tukang Mebeler,tempat tinggal di Kabupaten Buleleng, menerangkan di bawah

menawarkan saksi kayu olahan.Bahwa saksi menerangkan kebiasaannya orang yang menggunakanjasa penggergajian dan pengetaman sawmil milik saksi datang kesawmil milik sambil membawa kayu yang akan digergaji atau diketam,Halaman 1 dari 22 Putusan Nomor 8/Pid.Sus/2017/PN SKwselanjutnya atas penggergajian atau pengetaman kayu tersebut saksihanya mengambil upah atau biaya penggergajian atau pengetamankayu.Bahwa saksi menerangkan selain menerima jasa penggergajian ataupengetaman kayu, saksi juga membuat mebeler

Perbaikan ringan/ Pemeliharaan 12.500.000 Ruang kelas, kantor, mushala (sarana 2.020.000lainnya) Mebeler sekolah 2.500.000 Pengecetan ruang 5.000.000 Pemeliharaan halaman, lapangan olah 2.980.000ragac. Pembiayaan Pengelolaan BOS APBD 1.000.000 ATK, tinta printer, CD, Flash disk, 200.000penggandaan, surat menyurat Insentif bendahara penyusunan 600.000laporan BOS Halaman 25 dari halaman 93Putusan Nomor : 18/PID.SUSTPK/2015/PT.BJM26 Transport pengambilan dana BOS 200.000 d.

Perbaikan ringan/ Pemeliharaan 12.500.000 Ruang kelas, kantor, mushala (sarana 2.020.000 Halaman 51 dari halaman 93Putusan Nomor : 18/PID.SUSTPK/2015/PT.BJM52 lainnya)Mebeler sekolah 2.500.000Pengecetan ruang 5.000.000Pemeliharaan halaman, lapangan olah 2.980.000ragag. Pembiayaan Pengelolaan BOS APBD 1.000.000ATK, tinta printer, CD, Flash disk, 200.000penggandaan, surat menyurat Insentif bendahara penyusunan 600.000laporan BOS Transport pengambilan dana BOS 200.000 h.

Perbaikan ringan/ Pemeliharaan 12.500.000 Ruang kelas, kantor, mushala (sarana 2.020.000lainnya) Mebeler sekolah 2.500.000 Pengecetan ruang 5.000.000 Pemeliharaan halaman, lapangan olah 2.980.000ragak. Pembiayaan Pengelolaan BOS APBD 1.000.000 ATK, tinta printer, CD, Flash disk, 200.000penggandaan, surat menyurat Insentif bendahara penyusunan 600.000laporan BOS Transport pengambilan dana BOS 200.000. Pembelian Buku LKS Siswa5.2.3.5.2.3.31.01 BELANJA MODALBelanja Modal Dana BOS APBD 8.550.000e.

BIG adalah bangunan, ATK,mebeler, elektronik, komputer ( software ), barang cetakan, hasilpertanian/perkebunan/ perikanan /kehutanan, sembako dan kelontong, akantetapi dalam prakteknya PT. BIG telah menerima setoran dana baik secaratunai/transfer dari masyarakat, dana tersebut diwujudkan sebagaiHalaman 42 dari 72 Putusan Nomor 24/Pid.Sus/2017/PN Pti.penyertaan modal dengan memberikan deviden antara 1 % s/d 3 % setiapbulan kepada nasabah, kegiatan usaha yang dilakukan oleh PT.

BIG adalah bangunan, ATK, mebeler,elektronik, komputer (software), barang cetakan, hasilpertanian/perkebunan/perikanan/ kehutanan, sembako dan kelontong; Bahwa sejak tahun 2012 sampai dengan Oktober 2016, kegiatan usaha PT.BIG yaitu menerima dan mengelola setoran dana dari nasabah yaitumasyarakat sebagai penyertaan modal dengan memberikan deviden ataukeuntungan antara 1 % sampai dengan 3 % setiap bulan kepada nasabahsesuai dengan jangka waktu penyimpanan dananya; Bahwa setelah PT.

BIG adalah bangunan, ATK, mebeler,elektronik, komputer (software), barang cetakan, hasilpertanian/perkebunan/perikanan/ kehutanan, sembako dan kelontong;Halaman 57 dari 72 Putusan Nomor 24/Pid.Sus/2017/PN Pti.Menimbang, bahwa sejak tahun 2012 sampai dengan Oktober 2016,kegiatan usaha PT.

Perbaikan ringan/ Pemeliharaan 12.500.000 Ruang kelas, kantor, mushala (sarana 2.020.000lainnya) Mebeler sekolah 2.500.000 Pengecetan ruang 5.000.000 Pemeliharaan halaman, lapangan olah 2.980.000ragac. Pembiayaan Pengelolaan BOS APBD 1.000.000 ATK, tinta printer, CD, Flash disk, 200.000penggandaan, surat menyurat Insentif bendahara penyusunan 600.000laporan BOS Transport pengambilan dana BOS 200.000d. Pembelian Buku LKS Siswa5.2.3.5.2.3.31.01 BELANJA MODALBelanja Modal Dana BOS APBD 8.550.000a.

Perbaikan ringan/ Pemeliharaan 12.500.000 Ruang kelas, kantor, mushala (sarana 2.020.000lainnya) Mebeler sekolah 2.500.000 Pengecetan ruang 5.000.000 Pemeliharaan halaman, lapangan olah 2.980.000raga g. Pembiayaan Pengelolaan BOS APBD 1.000.000 ATK, tinta printer, CD, Flash disk, 200.000penggandaan, surat menyurat Insentif bendahara penyusunan 600.000laporan BOS Transport pengambilan dana BOS 200.000 h.

Perbaikan ringan/ Pemeliharaan 12.500.000 Ruang kelas, kantor, mushala (sarana 2.020.000lainnya) Mebeler sekolah 2.500.000 Pengecetan ruang 5.000.000 Pemeliharaan halaman, lapangan olah 2.980.000ragak. Pembiayaan Pengelolaan BOS APBD 1.000.000 ATK, tinta printer, CD, Flash disk, 200.000penggandaan, surat menyurat Insentif bendahara penyusunan 600.000laporan BOS Transport pengambilan dana BOS 200.000I. Pembelian Buku LKS Siswa5.2.3.5.2.3.31.01 BELANJA MODALBelanja Modal Dana BOS APBD 8.550.000e.

Bahwa adalah benar selama perkawinan antara Termohon dan Pemohon orang tuaTermohon telah memberikan modal baik, berupa uang atau material seperti mebeler,kelengkapan rumah dan untuk menambah pembangunan rumah seperti kusen, batako,dan lain sebagainya, bila dinilai dengan uang total sebesar Rp. 55.000.000, ;II. Dalam Rekopensi :1. Bahwa apa yang tertuang dalam Duplik Konpensi mohon dianggap terulang kembalidalam rekonpensi ini ;2.

Bila seluruh komponen 1 s.d 13 di atas telah terpenuhi pendanannyadari BOS dan masih terdapat sisa dana, maka sisa dana BOStersebut dapat digunakan untuk membeli alat peraga, mediapembelajaran, mesin ketik dan mebeler sekolah dan peralatan UKS.Bagi sekolah yang telah menerima DAK tidak diperkenankanmenggunakan dana BOS untuk peruntukan yang sama.Serta dalam Bab IV huruf D buku panduan BOS tentang LaranganPenggunaan Dana BOS yaitu :1. Disimpandalam jangka wakiu lama dengan maksud dibungakan;2.

biaya transportasi dalam rangkamengambil dana BOS di Bank/PT.POS.13.Pembelian komputer desktop untuk kegiatan belajar siswa,maksimum 1 set untuk SD dan 2 set untuk SMP, pembelian 1 unitprinter, serta kelengkapan komputer seperti hard disk, flash disk,CD/DVD dan suku cadang komputer/printer;14.Bila selurun komponen 1 s.d 13 di atas telah terpenuhi pendanannyadari BOS dan masih terdapat sisa dana, maka sisa dana BOS tersebutdapat digunakan untuk membeli alat peraga, media pembelajaran,mesin ketik dan mebeler

kepada bekas isterinya, baikberupa uang atau benda, kecuali bekas isteri tersebut qobla al dukhul, sehingga gugatan tersebuttelah mempunyai landasan hukum sehingga dapat dipertimbangkan lebih lanjut;Menimbang, bahwa oleh karena gugatan Penggugat Rekonpensi telah beralasan hukum,maka gugatan Rekonpensi tersebut telah dapat dikabulkan, namun demikian mengenainominalnya Majelis berpendapat terlalu besar, oleh karenanya dengan mengingat kepatutan dankemampuan Tergugat Rekonpensi sebagai tukang kayu/ mebeler

. 12. 000.000,Biaya makan sebulan Rp. 1.000.000, setiap bulan.Menimbang, bahwa atas gugatan Penggugat tersebut, Tergugatmemberikan jawaban yang pada pokoknya adalah sebagai berikut: Tergugat telah melaksanakan kewajiban menafkahi isteri dan anakdengan memberikan uang Rp. 1.000.000, setiap bulannya; Bahwa dalam rumah tangga Penggugat dan Tergugat disepakatiterdapat pembagian tugas dalam hal keuangan rumah tangga, Tergugatmengurusi halhal yang berbiaya besar yakni membayar cicilanrumah,kendaraan, mebeler

bahwa untuk memperoleh kepastian mengenai obyek sengketa,Majelis Hakim telah melakukan pemeriksaan setempat pada hari Selasa tanggal 17September 2013 dengan memperoleh batas batas tanah obyek sengketa sebagai berikut :Utara : Jalan yang berbatasan dengan tanah orang tua Penggugat(Syaiful Amir);Selatan : dengan Tanah Penggugat/Dewi Monika;Barat : dengan Jalan Raya Pondok Cabe Raya;Timur : dengan Tanah orang tua Penggugat (Syaiful Amir);Bahwa diatas tanah sengketa terdapat bangunan untuk membuat mebeler

Pembelian komputer dekstop untuk kegiatan belajar siswa ; Bila seluruh komponen 1 s.d 13 telah terpenuhi pendanaannyadari BOS dan masih terdapat sisa dana, maka sisa dana BOStersebut dapat digunakan untuk membeli alat peraga, mediapembelajaran, mesin ketik, mebeler sekolah dan peralatan untukUKS. Bagi sekolah yang telah menerima DAK tidak diperkenankanmenggunakan dana BOS untuk peruntukan yang sama.

Bdg.Y Bila seluruh komponen 1 s.d 13 telah terpenuhi pendanaannya dari BOSdan masih terdapat sisa dana, maka sisa dana BOS tersebut dapatdigunakan untuk membeli alat peraga, media pembelajaran, mesin ketik,mebeler sekolah dan peralatan untuk UKS. Bagi sekolah yang telahmenerima DAK tidak diperkenankan menggunakan dana BOS untukperuntukan yang sama.

bulanan guru honorer dan tenagakependidikan honorer ;v Pengembangan profesi guru ; Pemberian bantuan biaya transportasi bagi siswa miskin yangmenghadapi masalah biaya transport dari dan ke sekolah;v Pembiayaan pengelolaan BOS seperti ATK ;v Pembelian komputer dekstop untuk kegiatan belajar siswa ;Y Bila seluruh komponen 1 s.d 13 telah terpenuhi pendanaannya dariBOS dan masih terdapat sisa dana, maka sisa dana BOS tersebutdapat digunakan untuk membeli alat peraga, media pembelajaran,mesin ketik, mebeler

bulanan guru honorer dan tenagakependidikan honorer ;10.Pengembangan profesi guru ;11.Pemberian bantuan biaya transportasi bagi siswa miskin yangmenghadapi masalah biaya transport dari dan ke sekolah;12.Pembiayaan pengelolaan BOS seperti ATK ;13.Pembelian komputer dekstop untuk kegiatan belajar siswa ;14.Bila seluruh komponen 1 s.d 13 telah terpenuhi pendanaannya dariBOS dan masih terdapat sisa dana, maka sisa dana BOS tersebutdapat digunakan untuk membeli alat peraga, media pembelajaran,mesin ketik, mebeler

Pembelian komputer dekstop untuk kegiatan belajar siswa ;Bila selurun komponen 1 s.d 13 telah terpenuhi pendanaannya dari BOS danmasih terdapat sisa dana, maka sisa dana BOS tersebut dapat digunakan untukmembeli alat peraga, media pembelajaran, mesin ketik, mebeler sekolah danperalatan untuk UKS. Bagi sekolah yang telah menerima DAK tidak diperkenankanmenggunakan dana BOS untuk peruntukan yang sama.

Perubahan Spesifikasi Teknis Pekerjaane Bahwa ada Proses Lelang untuk Pengadaan Mebeler oleh ULP POKJAPengadaan Barang dan Jasa Lainnya.85e Bahwa Siruktur saat itu terdiri dari :Kepala ULP : ASRIN S.T, M.SISekretaris : Vorin Mbolian S.TPokja Pekerjaan Konstruksi : Ambo Asse S.T (Ketua)Pokja Pengadaan Barang/Jasa : Nico Machiavellv B,S.P, M.Si (Ketua)Pokja Konsultasi : Nasir Gobel (Ketua)Staf Pendukung e Bahwa Item kegiatan Pokja PBJ di ULP dalam Pengadaan Meubeleradalah sebagai berikut :a.

19 Desember 2011, sehingga untuk menentukan atau membuatHarga Perhitungan Sendiri (HPS) dan Rencana Anggaran Biaya (RAB)khususnya untuk barang barang yang telah ada standarisasi harganyasemestinya dipergunakan harga sesuai dengan Standarisasi Harga Barang danJasa Kebutuhan Pemerintah Daerah Kabupaten Banggai Kepulauansebagaimana Keputusan Bupati Banggai Kepulauan Nomor : 387 Tahun 2011tersebut diatas, kecuali terhadap barang barang yang memang belum adastandarisasi harganya seperti barang barang mebeler

Rp. 401.294.999,92DPRD 18.238.636,36TOTAL SELISIH 101.619.800,00 Menimbang bahwa dari rangkaian pertimbangan hukum tersebut,perbuatan terdakwa yang telah memberikan daftar harga barang mebeler selainyang berbahan Jati dan Mahoni dengan harga yang jauh lebih mahal dari hargadi Banggai Kepulauan sebagaimana standarisasi harga yang dikeluarkan olehPemerintah Kabupaten Banggai Kepulauan padahal semestinya harga di Jeparakemungkinan bisa lebih murah dari pada di Bangkep dimana Daftar hargatersebut yang

dari 206 Putusan perkara No.9/Pid.SusTPK/2016/PN.Pal190Harga Perhitungan Sendiri (HPS) dan Rencana Anggaran Biaya (RAB)khususnya untuk barang barang yang telah ada standarisasi harganyasemestinya dipergunakan harga sesuai dengan Standarisasi Harga Barang danJasa Kebutuhan Pemerintah Daerah Kabupaten Banggai Kepulauansebagaimana Keputusan Bupati Banggai Kepulauan Nomor : 387 Tahun 2011tersebut diatas, kecuali terhadap barang barang yang memang belum adastandarisasi harganya seperti barang barang mebeler

hal terpidana tidak mempunyai harta benda yang mencukupi untukmembayar uang pengganti sebagaimana dimaksud dalam ayat 1 huruf b,maka dipidana dengan pidana penjara yang lamanya tidak melebihiancaman maksimum dari pidana pokoknya sesuai dengan ketentuan dalamUndangundang ini dan lamanya pidana tersebut sudah ditentukan dalamputusan pengadilan.Menimbang bahwa sebagaimana fakta hukum tersebut diatas telahnyata dan jelas bahwa Terdakwa telah memperoleh keuntungan uang dalamproyek Kegiatan Pengadaan Mebeler

Mebeler dan alat dapurPerhiasan/ Emas dan Perabot Rumah Tangga ada pada Penggugat danPenggugat Il.Jumlah semua yang ada pada Penggugat I dan Penggugat II:1) Uang tunai sebesar Rp. 36.704.898,2) Perhiasan/ Emas sebesar Rp. 22.575.000, +Jumlah Rp. 59.279.898,(lima puluh sembilan juta duaratus tujuh puluh sembilan ribu delapan ratus sembilan puluh delapan rupiah).Jadi uang tunai yang masih pada Tergugat :Hal. 16 dari 36 Put.

PemohonPeninjauan Kembali/Terpidana juga tidak memberi kesempatanberjudi ;Bahwa bukti Buku Tabungan BCA yang ditunjukkan saksi adalah BukuTabungan BCA punya saksi ;Bahwa waktu polisi datang, buku tabungan tidak ada, buku tabunganbesoknya tanggal 7 Juni 2010 diminta Polisi ;Bahwa HP saksi ada diruangan itu ;Bahwa saksi tidak pernah transfer uang kepada para PemohonPeninjauan Kembali/para Terpidana Il, IV ;Bahwa saksi transfer uang kepada Pemohon Peninjauan Kembali/Terpidana Ill untuk pembayaran pembelian mebeler

tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarangPemohon Kasasi dahulu sebagai Penggugat/Pembanding telah mengajukangugatan terhadap Para Termohon Kasasi dahulu Para Tergugat/ParaTerbanding dan Turut Termohon Kasasi dahulu) Turut Tergugat/TurutTerbanding di depan persidangan Pengadilan Negeri Cirebon pada pokoknyasebagai berikut:1.Bahwa Penggugat dalam kedudukan hukum sebagai pengusaha pabrikpengolahan dan pemotongan kayu juga pedagang mebeler