Ditemukan 395 data
244 — 68
dikeluarkan oleh Dan LanudEl Tari Kupang yaitu surat edaran Nomor : SE/011X/2018tanggal 4 September 2018.Bahwa Saksi mengetahui Dan Lanud El Tari Kupangpada suatu waktu (lupa hari dan tanggal serta bulan)tahun 2018 saat memberikan pengarahan di lapanganapel menegaskan kembali tentang maksud dan tujuandikeluarkannya surat edaran Nomor: SE/011X/2018tanggal 4 September 2018 tersebut yang pada intinyaagar prajurt TNI maupun PNS Lanud El Tari Kupangtidak terlibat secara langsung maupun tidak langsungdalam pengirman
181 — 89
Passpor RI nomor B 4310091 atas nama ANIK MARIANI, tanggal lahir 20 Mei 1978.w Bahwa seluruh kegiatan pengirman TKI asal Kupang Nusa Tenggara Timur ke Malaysiatersebut dilakukan oleh saksi DIANA AMAN yang mengendalikan seluruh kegiatan dariKupang, Surabaya, Siak Riau, dan Tanjung Balai Medan, dimana masingmasing tempat / daerahdi handle oleh karyawan atau orang yang dibayar oleh saksi DIANA AMAN antara lain :a. RAHMAWATI Alias RAHMA yang berperan untuk mengawasi para CTKI yang ditampung ;b.
34 — 4
Bahwa poin 4 permohonan pemohon pada point (a) penyebab ketidak harmonisan rumahtangga yang dimaksudkan oleh pemohon adalah benar, namun apa yang dilakukan olehpemohon tersebut tanpa ada kompromi/pemberitahuan/persetujuan termohon dan hal itubukan sekali dua kali pemohon lakukan, serta hal tersebut termohon ketahui dari buktitransfer pengirman, dan termohon tanyakan kepada pemohon kenapa tidakmemberitahukan termohon, dan dengan gampangnya pemohon menjawab belum sempat,sehingga termohon merasa pemohon
1.FEBY RUDY PURWANTO, S.H.
2.REZZA FAUNDRA AFANDI, S.H.
Terdakwa:
LEE JONG KWAK
164 — 62
Fotokopi Bukti pengirman uang dari Mr. Lee Min Sook ke RUI JUN sebesar60.000,00RMB atau senilai Rp. 120.000.000, (Serratus dua puluh juta rupiah)tanggal 26 Juli 2018 melalui HAN BANK DI CHINA, diberi tanda T12;18. Fotokopi SURAT PERJANJIAN JUAL BELI SAHAM tanggal 9 Juli 2018antara RUI JUN dengan BAI NING, diberi tanda T13;Halaman 25 dari 55 Putusan Nomor 28/Pid.B/2020/PN Pya19.
58 — 12
Bukti T.15;16.Fotokopi Foto pengirman nafkah untuk istri dan anak & kpd kkpenggugat (Andam Dewi), telah bermaterai cukup dicocokkan denganaslinya. Bukti T.1617.Fotokopi Screenshot Foto WA Penggugat 22 Oktober 2016 (TanggalPernikahan kami ke 7), telah bermaterai cukup dicocokkan denganaslinya. Bukti T.17;18.Fotokopi Buku Tabungan Mandiri (IDR 1 M dan IDF 400jt), telahbermaterai cukup dicocokkan dengan aslinya. telah bermaterai cukupdicocokkan dengan aslinya.
Penggugat berkomunikasi12 30 dengan Tergugatnekening BNI a/i'Bagatsyah Alam Untuk membuktikan Rekening yang tidak diketahui oleh13 38 TergugatUntuk membuktikan keputusan dalam mengambilWA perihal JIMS pekerjaan di Jakarta International Multicultural School,14 45 berdasarkan arahan dari PenggugatF Untuk membuktikan pembicaraan antara orangtuaRekaman pemblcafaan afcamat pada Tergugat, Tergugat dan Penggugat perihal ancamantanggal 2 Oktober 2016 USB Le15 47 yang diberikan Penggugat terhadap TergugatFoto pengirman
Terbanding/Tergugat : Pemerintah Republik Indonesia cq, Kejaksaan Negeri Balikpapan
534 — 953
Untukkeperluan jadwal pengiriman, Produser mengakui bahwa persyaratan TFS untukBatubara bergantung pada TFS yang menenma pesanan untuk Batubara untukpengirman ke fasilitas yang dijelaskan dalam Recital A dan pesanan inibergantung pada fasilitas yang dijelaskan dalam Recital A yang dikirim oleh TNB.Tunduk pada persyaratan khusus dari fasilitas yang dijelaskan dalam Recital Aharus diperlakukan secara adil jika ada penurunan pengirman fasilitas yangdijelaskan dalam Recital A;Lebih lanjut, Pasal 1 ayat
261 — 109
Bahwa untuk pembelian batubara sebanyak 120.000 MT tersebut, juga telahdisepakai bahwa Penggugat harus membayar uang muka sebesar$6.000.000,00 (enam juta Dolar Amerika Serikat) kepada Tergugat I, danakan dipotong sebesar $50,00.MT untuk setiap pengiriman batubarasebanyak 120.000 MT tersebut, sedangkan kekurangan atas pembayaranbatubara yang akan dikirimkan Tergugat dalam setiap pengiriman, Tergugat akan memberikan invoce secara terpisah kepada Penggugat untuk setiapperiode pengirman batubara tersebut
173 — 54 — Berkekuatan Hukum Tetap
KembaliBahwa berdasarkan ketentuan Pasal 92 ayat (3) Undangundang Nomor14 Tahun 2002 tentang Pengadilan Pajak, menyatakan sebagai berikut :Pengajuan permohonan peninjauan kembali berdasarkan alasansebagaimana dimaksud Pasal 91 huruf c, huruf d, dan huruf e dilakukandalam jangka waktu paling lambat 3 (tiga) bulan sejak putusan dikinim.Bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 1 Angka 11 Undangundang Nomor14 Tahun 2002 tentang Pengadilan Pajak, menyebutkan sebagai berikut:Tanggal dikirim adalah tanggal stempel pos pengirman
164 — 219
;Fotokopi sesuai dengan asli ; Surat Direktur Reskrim Khusus PoldaKalbar selaku Penyidik, Nomor : B/254/V/2014/Dit ReskrimsusIII,tanggal 2 Mei 2014, Perihal : Pengirman Berkas Perkara a.n. TersangkaW. Suwito, A.H., M.H.
66 — 11
PGRI NTT/X/2010 tangal12 Oktober 2010 tentang Pengirman SPP semester ganjil 2010/2011;Keputusan Menteri Pdan K RI ttg Pemberian Stastus Terdaftar kepada 12 ProgramStudi Untuk Jenjang Pendidikan Program Sarjana di Lingkungan Univ. PGRI NTT diKupang No. 89/D/O/1999 tgl. 10 Mei 1999;Surat palsu berupa Surat keterangan bebas perpustakaan, bebas dari tunggakan biayaadministrasi pendidikan dan dana pembaungan bagi 6 orang mahasiswa;Surat Perjanjian Penggabungan Program Studi Univ. Komodo ke Univ.
MUMUH A,SH
Terdakwa:
1.BAMBANG RAHADIAN ALS BIMO
2.ARIP HIDAYAT
55 — 18
Keuntungan yang diperoleh para terdakwa dad setiap pengirman benih lobstertersebut ke Bandana Soekamo Hatta Jakarta sekitar Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah)dalam setiap kali pengiriman dan saksi LUCAS DANI VICTOR Als TOPAN juga memberikanuang operasional diluar upah yang para terdakwa terima.Bahwa benih lobster yang diperoleh saksi LUCAS DANI VICTOR Als TOPAN dari daerahBanten, Pelabuhan Ratu Sukalbumi dan dari daerah Trenggalek selanjutnya terlebin dahuluditampung/pelinara sementara di rumah
69 — 21
Surat Jalan Raskin No. 067803 tanggal 29 Desember 2011 ; Bahwa saksi tidak mengetahui kalau ada 2 (dua) kali pada tahun 2011 untuk DesaDomiyang Kecamatan Paninggaran Kabupaten Pekalongan yang tidak sampai tujuandan SUBEKHI pengirman dengan Alokasi Raskin 5.655 kg tidak sampai tujuankarena dipindahkan ke kendaraan lain, karena SUHERLAN tidak pernahmemberitahukan tentang hasil keringat sendiril tersebut kepada saksi ; Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa tidak keberatanmembenarkannya
115 — 78
membuat DKE Warkat Debit sebagaimana dimaksud padaayat (2), Peserta pengirim wajib mengisi kode transaksi dan kode kotaasal secara lengkap dan benar.Ketentuan Pasal 30 ayat 1 PBI No. 17/9/PBV/2015 menyatakan :Peserta Pengirim mengirimkan DKE Warkat Debit sebagaimanadimaksud dalam Pasal 29 ayat (2) pada tanggal yang sama dengantanggal diterimanya Warkat Debit dari nasabah sesuai dengan periodevaktu yang ditetapkan oleh Penyelenggara.Ketentuan Pasal 31 ayat 1 PBI No. 17/9/PBV/2015 menyatakan :7, Pengirman
165 — 55
GOPAMA TUNASBERMUDA, karena tidak ada surat perintah ataupun surat tugas untukmelakukan penyelidikan, hal tersebut merupakan kewenangan dariKepala Dinas Tenaga Kerja dan Transmigrasi Kabupaten TTU;Bahwa syaratsyarat yang harus dipenuhi oleh suatu badan usahayang melakukan perekrutan dan pengirman tenaga kerja antara lainharus memiliki Surat Ijin Usaha Perdagangan (SIUP) dan Surat jinTempat Usaha (SITU) serta masih ada persyaratan lainnya yang tidaksaksi ingat lagi;Bahwa syaratsyarat yang harus dipenuhi
59 — 22
Pimpinan Oprasional Askum Unit Pemasaran XBalikpapan untuk Ketua DPRD Kota Bontang, Perihal Klaim Nilai Tunai;21233) 1 (satu) lembar foto copy legalisir surat nomor 544/QBP/TS/PMS/VIII/2004tanggal 16 Agustus 2004 dari AJB Bumiputera 1912 Askum WilayahKalimantan Timur Kepada Pimpinan Cabang BPD Kaltim Balikpapan, PerihalKlaim Nilai Tunai;34) 1 (satu) lembar foto copy legalisir daftar namanama pemegang polis DPRDKota Bontang sebanyak 25 orang;35) 1 (satu) lembar foto copy legalisir slip permohonan pengirman
TOTOK MEINARKO;36) 1 (satu) lembar foto copy legalisir slip permohonan pengirman Uang dalamNeeri tanggal 16 Agustuts 2004 dengan nama pengirim Asuransi BumiPutera1912 dan nama penerma SEWAYA HALI, STH;37) 1 (satu) lembar foto copy legalisir slip permohonan pengirman Uang dalamNeeri tanggal 16 Agustuts 2004 dengan nama pengirim Asuransi BumiPutera1912 dan nama penerima H.
Ilza Putra Zulfa, S.H.
Terdakwa:
ADRIANO WOLFGANG PIETRUSCHKA PGL RINO
216 — 64
puluh delapan) halaman Legalisir akta No. 9 tanggal 5 Maret 2012 tentang Pendirian PT AGIS RESOURCES;
- 18 (delapan belas) halaman Legalisir akta No. 3 tanggal 7 Desember 2017 tentang Perubahan nama PT AGIS RESOURCES ke PT SIGMAGOLD INTI RESOURCES;
- 14 (empat belas) Halaman Legalisir akta No. 109 tanggal 28 Oktober 2019 Tentang Perubahan Struktur Dewan Direksi Dan Komisaris PT SIGMAGOLD INTI RESOURCES;
- 2 (dua) lembar asli invoice CV DJAYA LOGISTICS tanggal 3 Juni 2016 pengirman
187 — 257
terdakwa I DEDY AGUS SETYAWAN Bin SUPARMIN bersamasamadengan terdakwa II SUGIYANTI Alias MAMI EMI Binti WINARTO pada hariRabu tanggal 27 Agustus 2014 sampai dengan hari Rabu tanggal 10 September 2014atau pada suatu waktu tertentu dalam bulan Agustus sampai dengan September tahun2014, bertempat di JR karaoke jalan Kedungmundu 26 C Kota Semarang, setidaktidaknya di suatu tempat dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Semarang, telahmelakukan atau turut serta melakukan perekrutan, pengangkutan, penampungan,pengirman
95 — 12
sebanyak 9 (Sembilan) kali yakni pada tanggal :1. 25 Oktober 2011 sebesarRp. 50.000.000,2. 31 Okteber 2011 sebesar Rp. 100.000.000.3. 9 Nopember 2011 sebesar Rp. 100.000.000,4. 10 Nopember 2011 sebesar Rp. 50.000.000,5. 19 Nopember 2011 sebesar Rp. 100.000.000,6. 30 Nopember 2011 sebesar Rp. 100.000.000,7. 6 Desember 2011 sebesar Rp. 110.500.000,8. 7 Desember 2011 sebesar Rp. 360.500.000,9. 8 Desember 2011 sebesar Rp. 10.500.000,Hal 79 dari 157 Putusan Nomor 15/Pid.Sus TPK/2014/PN TpgBahwa semua pengirman
tersebut hanya pembayaran harga toko saja dantidak termasuk biaya pengiriman ke Natuna dan saksi hanya melakukanpengiriman dari toko saksi ke gudang yang memiliki kapal yang berada dipelabuhan pasar ikan / pelabuhan sunda kelapa;Bahwa saksi ada melakukan 3 (tiga) kali pengiriman alatalat olahragapertama sekali melakukan pengiriman pada bulan September 2011 danterakhir kali pengirman dilakukan oleh saksi berkisar bulan Desember tahun2011 di bawah tanggal 25; Bahwa pengiriman uang dilakukan langsung
NURHAYATI,SH
Terdakwa:
GUNTUR NOVIANTO
343 — 622
SHA SOLO mengirim solarindustry sebanyak 16.000 KL ke Cilacap dengan tujuan pengiriman adalah KM.MINA SEMPURNA 89 Pelabuhan Batre Cilacap;Bahwa pengirimannya menggunakan truk tangki HINO, Nopol AD 1561 MU,warna biru putih, tahun 2016 yang dikemudikan oleh saudara AGUSSUHARYO dan dikerneti oleh saudara GITO;Bahwa yang memerintahkan saudara AGUS SUHARYO dan saudara GITOuntuk melakukan pengirman solar industry ke KM. MINA SEMPURNA 89adalah Terdakwa;Bahwa Solar industri tersebut milik PT.
250 — 321
WITA, Saksimenghubungi Terdakwa dan menanyakan tentang berapabiaya untuk mengawal barang rombengan milik Saksisesuai pembicaraan sebelumnya dan Terdakwamenyampaikan Rp24.000.000,00(dua puluh empat jutarupiah) saja dan Saksi menyetujuinya.Bahwa pada tanggal 23 Januar 2019 sekira pukul 10.00WITA, Saksi mengantar uang sejumlah Rp24.000.000,00(dua puluh empat juta rupiah) kepada Terdakwa yangberada di rumah temannya di daerah Fatubenao Atambuadan pada saat itu Terdakwa menyampaikan kepada Saksitentang pengirman