Ditemukan 6327 data
Takarino Arta Pratama
42 — 28
Bahwa Pemohon telah melakukan pernikahaan atau perkawinan denganseseorang perempuan yang bernama HERRY ASTATY pada tanggal 14Januari 1993 di Padang berdasarkan Kutipan Akte Nikah yang di keluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Padang Utara, Kota Padang,Propinsi Sumatera Barat.2.
Bahwa Pemohon meligai rumah tangga dengan istrinya semenjak tahun1993 sampai tahun 2020 (cerai mati) dan Pemohon telah di karunia 3 (tiga)orang anak Lakilaki dari pernikahaan atau perkawinan tersebut yangHalaman 1 dari 10 Penetapan Nomor 201/Pat.P/2021/PN Pdgbernama sebagai berikut ;1. Anak pertama yang bernama Ario Anasta lahir Padang Panjang padatanggal 29051994, jenis kelamin Lakilaki berdasarkan Kutipan AkteKelahiran dari Kantor Pencatatan Sipil Kota Padang.2.
8 — 6
Bahwa, Penggugat telah melangsungkan pernikahaan denganTergugat pada hari Rabu tanggal 12 Desember 2012 di hadapanPegawai pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan MuaraBangkahulu, Kota Bengkulu, sebagaimana ternyata dari Kutipan AktaNikah Nomor : 314/20/XI/2012 tanggal 13 Desember 2012;2.
8 — 5
Bahwa selama dalam pernikahaan, antara penggugat dan tergugat telahmelakukan hubungan badan sebagaimana layaknya suami istri dan belumdikaruniai anak;4. Bahwa pada mulanya rumah tangga antara penggugat dan tergugatrukun dan harmonis, namun sejak bulan April 2019 mulai tidak harmonis dansering terjadi perselisinan dan pertengkaran;5. Bahwa penyebab perselisinan dan pertengkaran tersebut adalah :5.1. Tergugar diketahui selingkuh bahkan menikah dengan wanita lainsecara diamdiam;5.2.
19 — 10
Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahaan dengan Tergugatpada hari Minggu tanggal 23 Mei 2010 di hadapan Pegawai pencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kampung Melayu, Kota Bengkulu,sebagaimana ternyata dari Kutipan Akta Nikah Nomor : 82/12/V/2010tanggal 24 Mei 2010; Halaman 1 dari 5 hal.
13 — 8
Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahaan denganTergugat pada hari Sabtu tanggal 07 September 2019 di hadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan SeputihSurabaya, Kabupaten Lampung Tengah, sebagaimana ternyata dariKutipan Akta Nikah Nomor : 0236/01/IX/2019 tanggal 09 September2019;2. Bahwa status pernikahan antara Penggugat dan Tergugat adalahPerawan dan Duda 1 anak:Hal. 1 dari 5 Hal. Putusan No.133/Pdt.G/2021/PA.Bn3.
6 — 1
Pemohon berstatus perawan, dan telah akil baliq serta sudahsiap menjadi seorang istri dan/atau ibu rumah tangga yang baik, begitu pulacalon suaminya sudah siap menjadi seorang suami yang baik dan/ataukepala rumah tangga serta telah bekerja sebagai buruh harian lepasdengan penghasilan setiap bulannya kurang lebinRp. 3.000.000 ( Tiga JutaRupiah );Bahwa keluarga Pemohon dan orang tua calon suami anak Pemohon telahmerestui rencana pernikahan tersebut, dan tidak ada pihak ketiga yangkeberatan atas rencana pernikahaan
13 — 7
Bahwa pemohon telah melangsungkan pernikahaan dengan termohonpada tanggal 02 Oktober 1985 di hadapan PPN kantor urusan AgamaKecamatan xxxx, Kabupaten xxxx .sebagai mana tercatat dalam BukuKutipan Akta Nikah Nomor: 092/07/X/1985 tanggal 26 Oktober 1985;2. Bahwa setelah menikah pemohon dan termohon hidup rukun denganbaik sebagaimana layaknya suami istri dan awalnya tinggal bersama dirumah orang tua Termohon Desa xxxx, Kecamatan xxxx, Kabupaten xxxxPenetapan Nomor 0253/Pdt.G/2018/PA.
11 — 9
Pdt.P/ 2019/ PA Dps7.17 tahun pernikahan dilakukan dengan wali nikah ayah kandungPemohon II berwakil kepada nama Muhammad Zaid (Alm) karenaayah kandung Pemohon tidak bisa datang ke Bali dikarenakan Ibusedang sakit struk dan dihadiri saksi nikah masingmasing bernama dan dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp. 50.000, (limapuluh ribu rupiah) dibayar tunai ;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon 1 tidak ada pertalian nasab,pertalian kerabat semenda atau sesusuan dan tidak ada laranganuntuk melangsungkan pernikahaan
13 — 7
Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahaan dengan Termohonpada tanggal 29 Oktober 2007, di hadapan PPN Kantor Urusan AgamaKecamatan Ogodeide, Kabupaten Tolitoli, sebagaimana tercatat dalamBuku Kutipan Akta Nikah Nomor: XXXXXXXXXX;Hal. 1 dari 5 hal. Put. No.127/Pdt.G/2021/PA. Tli2.
5 — 0
Bahwa setelah 1 (satu) bulan Pernikahaan semuanya biasa saja, antaraPenggugat dan Tergugat hidup rukun sebagaimana suami isteri, namunsetelah Penggugat (Positif) hamil kurang lebih sejak bulan Juni 2014 Rumahtangga Penggugat dengan Tergugat mulai retak sering terjadi perselisihandan pertengkaran karena Tergugat tidak mencukupi kebutuhan ekonomirumah tangga bahkan Tergugat sering melakukan Kekerasan..
24 — 5
Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahaan denganTergugatpada hari Minggu tanggal 18 April 2010 di hadapan PegawaiHalaman 1 dari 5 putusan Nomor 681/Pdt.G/2019/PA.BnPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lais, KabupatenBengkulu Utara, sebagaimana ternyata dari Kutipan Akta Nikah Nomor63/18/IV/2010 tanggal 20 April 2010;2.
63 — 12
Bahwa pada saat pernikahaan, Penggugat berstatus sebagai mati dan Tergugatsebagai duda;Haiaman 1 dari 5 hal.Putusan No 87/Pdt.G/2018/PA Msh3. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat tidak mempunyai hubungan darahsesusuan atau semenda yang menyebabkan terlarangnya sebuah perkawinan;4. Bahwa pernikahan Penggugat dan Tergugat sudah dilalankan sesuai dengansyariat Islam dan tidak ada pihak manapun yang menggugat tentangkeabsahan pernikahan tersebut;5.
21 — 8
Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahaan dengan Tergugatpada hari Minggu tanggal 09 Desember 2012 di hadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Teluk Segara, Kota Bengkulu,Halaman 1 dari 13 halaman, putusan Nomor 492/Padt.G/2019/PA. Bnsebagaimana ternyata dari Kutipan Akta Nikah Nomor 270/10/XII/2012tanggal 26 Desember 2012;2. Bahwa status pernikahan antara Pemohon dan Termohon adalah Jejakadan Perawan;3.
18 — 9
Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahaan denganTergugat pada hari Selasa tanggal 26 Juli 2016 di hadapan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sungai Serut, KotaBengkulu, sebagaimana ternyata dari Kutipan Akta Nikah Nomor :87/12/VII/2016 tanggal 26 Juli 2016;2.
10 — 3
maksud Pemohon mengajukan dispensasi kawin ini untukmengurus syaratsyarat administrasi pernikahan putrinya yang bernama ........ untuk menikah dengan seorang lakilaki yang bernama ........ tetapi Kantorurusan Agama menolak menikahkan karena anak Pemohon masih di bawahumur; Bahwa mereka ingin menikah atas kehendak sendiri, tidak ada paksaandari Siapapun juga; Bahwa mereka samasama saling mencintai dan tidak ada laranganuntuk pernikahan mereka, baik secara agama maupun secara undangundang; Bahwa pernikahaan
;untuk menikah dengan seorang lakilaki yang bernama ........ tetapi Kantorurusan Agama menolak menikahkan karena anak Pemohon masih di bawahumur; Bahwa mereka ingin menikah atas kehendak sendiri, tidak ada paksaandari Siapapun juga; Bahwa mereka samasama saling mencintai dan tidak ada laranganuntuk pernikahan mereka, baik secara agama maupun secara undangundang; Bahwa pernikahaan ........ dengan ........ segera dilangsungkan karena untukmenghindarkan fitnah; Bahwa ....... dan... masingmasing tidak
6 — 4
Saat ini keduanya membutuhkan buku nikah untukmembuat alas hukum atas pernikahaan Para Para Pemohon serta keperluanhukum lainnya;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonannyaPemohon dan Pemohon II telah mengajukan Bukti P21 dan P.2, serta duaorang saksi;Menimbang, bahwa bukti P.1 dan P.2 berupa Fotokopi Kartu TandaPenduduk Pemohon dan Pemohon II merupakan akta autentik memilikikekuatan pembuktian sempurna dan mengikat, telah dicocokkan denganaslinya, bermeterai cukup sebagaimana ketentuan
maupun menurut peraturan perturanperundangundangan yang berlaku; Bahwa selama dalam perkawinan tersebut antara Pemohon denganPemohon II telah melakukan hubungan suami Istri dan dikaruniai 1 oranganak; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II belum pernah bercerai danhingga sekarang ini masih tetap beragama Islam; Bahwa Pemohon dan Pemohon II belum mempunyai Kutipan aktanikah; Bahwa tujuan para Pemohon mengajukan permohonan Isbat Nikahadalah untuk mendapatkan Kutipan Akta Nikah sebagai membuat alas hukumatas pernikahaan
1.Rani Napu
2.Indeng Laura
17 — 13
Masna Mododahi, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumahtangga, bertempat tinggal di Desa Likupang Kampung Ambong, KecamatanLikupang Timur Kabupaten Minahasa Utara, di persidangan telahmemberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II olehkarena saksi adalah sepupu dengan Pemohon ; Bahwa saksi tahu hubungan Pemohon dan Pemohon II adalahsuami isteri, Pemohon dan Pemohon II telah menikah secara agamaIslam, dan pernikahaan
Siti Fatimah Napu, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumahtangga, bertempat tinggal di Desa Likupang Kampung Ambong, KecamatanLikupang Timur Kabupaten Minahasa Utara, di persidangan telahmemberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II olehkarena saksi adalah kakak kandung Pemohon II; Bahwa saksi tahu hubungan Pemohon dan Pemohon II adalahsuami isteri, Pemohon dan Pemohon II telah menikah secara agamaIslam, dan pernikahaan
9 — 6
telah dikaruniai 1 orang anak bernama Hafizatul Ilmiah,perempuan, umur 11 tahun;Bahwa, atas pernikahan Pemohon dengan Pemohon II langsungkantersebut, hingga saat ini tidak ada orang yang merasa keberatan, dan pulaPemohon dan Pemohon II hingga saat ini masih beragama Islam;Bahwa, sampai sekarang para Pemohon tidak mempunyai kutipan aktanikah, karena pernikahan para Pemohon tidak terdaftar di Kantor UrusanAgama tersebut, sementara ini para Pemohon membutuhkan Akta Nikahuntuk membuat alas hukum atas pernikahaan
13 — 5
Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahaan denganTergugat pada hari Jumat tanggal 23 Oktober 2015 di hadapanPegawai pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan MuaraBangkahulu, Kota Bengkulu sebagaimana ternyata dari Kutipan AktaNikah Nomor : 251/36/X/2015 tanggal 26 Oktober 2015;Hal. 1 dari 5 Hal. Pen. No.5/Pdt.G/2020/PA.Bn2.
12 — 11
Saat ini keduanya membutuhkan bukunikah untuk membuat alas hukum atas pernikahaan Para Para Pemohon sertakeperluan hukum lainnya;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonannyaPemohon dan Pemohon II telah mengajukan Bukti P21 dan P.2, serta duaorang saksi;Menimbang, bahwa bukti P.1 dan P.2 berupa Fotokopi Kartu TandaPenduduk Pemohon dan Pemohon II merupakan akta autentik memilikikekuatan pembuktian sempurna dan mengikat, telah dicocokkan denganaslinya, bermeterai cukup sebagaimana ketentuan
maupun menurut peraturan perturanperundangundangan yang berlaku; Bahwa selama dalam perkawinan tersebut antara Pemohon denganPemohon II telah melakukan hubungan suami Istri dan dikaruniai 1 oranganak; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II belum pernah bercerai danhingga sekarang ini masih tetap beragama Islam; Bahwa Pemohon dan Pemohon II belum mempunyai Kutipan aktanikah; Bahwa tujuan para Pemohon mengajukan permohonan Isbat Nikahadalah untuk mendapatkan Kutipan Akta Nikah sebagai membuat alas hukumatas pernikahaan