Ditemukan 679 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : salamah sanapiah sayalaha sakolah sanariah sanglah sana'ah sanabah sanolah sanadah sanilah sanamah sabalah sanatah
Pengadilan PN BALE BANDUNG Pidana Umum
Register : 26-01-2021 — Putus : 04-03-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 70/Pid.B/2021/PN Blb
Tanggal 4 Maret 2021 — Penuntut Umum:
YULI RAHMAWATI ASRIL, SH
Terdakwa:
PAMADI ALIAS MADI BIN ANDA ALM
23 — 5
  • pintu dapur sambil memegangbuntalan kain warna corakcorak selanjutnya taksi berusaha membujuk SDRMADI untuk pulang ke rumahnya Karena pada saat itu SDR MADI sepertiorang yang kesurupan setelah sampai di rumahnya SDR MADI langsungmasuk ke dalam rumah dan mengambil barang berupa bungkusan kain warnahitam setelah SDR MADI seperti yang pingsan, melihat kejadian tersebutSaksi langsung pergi meninggalkan SDR MADI di rumahnya, dan saksi pulangke rumah menemui sdri LISNA yang berada di rumah saksi, di sanalah
Pengadilan PN LUBUK BASUNG Pidana Umum Perjudian
Putus : 02-08-2016 — Upload : 30-01-2017
Putusan PN LUBUK BASUNG Nomor 42/Pid.B/2016/PN.Lbb ;
Tanggal 2 Agustus 2016 — - Rudi Parmansyah Pgl Rudi ;
51 — 14
  • Agam, saksi sedang tidur dirumah, kemudian saksidibangunkan oleh LENI untuk meminjam Hand Phone, kemudian saksimencari hand phone miliknya namun hand phone tersebut tidak adadidekat VCD diruangan tengah, kemudian saksi tetap mencari dan dilihatpintu jendela telah rusak kuncinya, barulah saksi mengetahui bahwa handphone miliknya telah dicuri serta hand phone milik Saksi INDRA MASTUTIPgl TUTI juga hilang katanya kepada saksi, dari sanalah saksi mengetahuibahwa Saksi INDRA MASTUTI Pgl TUTI telah dicuri
Pengadilan PN MATARAM Pidana Umum
Register : 28-05-2021 — Putus : 19-07-2021 — Upload : 22-07-2021
Putusan PN MATARAM Nomor 363/Pid.B/2021/PN Mtr
Tanggal 19 Juli 2021 — Penuntut Umum:
1.YULIA OKTAVIA ADING,SH.
2.MOCH. TAUFIQ ISMAIL, SH
3.PINTONO HARTOYO, SH
Terdakwa:
NURLINA KUSUMA WISESA
60 — 28
  • membuatkannya pembukuan kemudianmenyetorkannya ke nomor rekening Bank dari PT TIGA MANUNGGGAL MAJUBERSAMA / DEALER YUASA BATTERY, Selanjutnya pada hari Senin tanggal14 September 2020 sekitar 14.30 wita saksi RESTU PILAHI, SE melihat adaselisin dari jumlah uang setoran para salesman sekitar Rp 900.000.000,( sembilan ratus juta rupiah ) sedangkan yang disetorkan ke rekening Bank milikPT TIGA MANUNGGGAL MAJU BERSAMA / DEALER YUASA BATTERYsekitar Rp 400.000.000,( empat ratus juta rupiah ) sehingga dari sanalah
Pengadilan PN TANJUNG PATI Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 31-01-2012 — Putus : 13-02-2012 — Upload : 29-05-2012
Putusan PN TANJUNG PATI Nomor 11/Pid.B/2012/PN.TJP
Tanggal 13 Februari 2012 — - RAHMAD SUCI Pgl. RAHMAT - BUDI SETIAWAN Pgl. BUDI
92 — 8
  • terjadi pada hari Sabtu tanggal 3 September2011 dirumah mertua saksi di Jorong Pulau Panajng Kenagarian Tanjung PauhKecamatan Pangkalan Koto Baru Kabuapten Lima Puluh Kota;Bahwa barang yang hilang kata Ulta 2 (dua) buah HP yaitu Blackberry dan Vitell;Bahwa setelah HP tersebut hilang saksi caricari informasi kemudian Nanang KetuaPemuda mengatakan ada orang yang datang kekonternya minta dihapuskan semuaisi memori lalu diisi lagu setelah itu dia melihat file yang dihapus yang ternyatamilik Ulfa dan dari sanalah
Pengadilan PN SEMARANG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 18-08-2016 — Upload : 13-02-2017
Putusan PN SEMARANG Nomor 18/Pdt.G/2016/PN.Smg
Tanggal 18 Agustus 2016 — NANI KARTIKAWATI SURYO IRAWAN,dkk
35 — 11
  • , bahwa dari keterangan dua orangsaksi dari penggugat tersebut yaitu saksi SUKUAN dan saksi WAHYU , munculasumsi adanya Pemalsuan Dokumen , akan tetapi jangkauan kompetensiuntuk menjustifikasi ada tidaknya Pemalsuan Dokumen tersebut ( termasukdalilnya penggugat tentang pembuatan dan pemakaian akta kuasa menjual /perhatikan gugatan penggugat hal 3 angka 8&9 ), bukan merupakan wilayahHakim Pemeriksa perkara perdata akan tetapi menjadi kompetensi wilayahHakim Pemeriksa perkara Pidana , karena dari sanalah
Pengadilan PN CIANJUR Pidana Umum Penadahan
Register : 24-04-2019 — Putus : 10-07-2019 — Upload : 30-09-2019
Putusan PN CIANJUR Nomor 107/Pid.B/2019/PN Cjr.
Tanggal 10 Juli 2019 — Sodikin Alias Ikin Bin Dahlan
58 — 5
  • adalah milik saksi sendiri, tetapi masih atasnama pemilik lama atau belum saksi balik namakanBahwa untuk pelaku pencurian Saksi tidak mengenalnya, yang Saksi ketahuiadalah 2 (dua) orang lakilaki menggunakan sepeda motor Yamaha MioWarna Putih;Bahwa saksi sehingga kenal dengan pelaku awalnya berangkat dari Cipanasmenuju arah Jakarta dan tepatnya di jalan raya puncak Kampung HanjawarDesa Palasari Kecamatan Cipanas Kabupaten Cianjur, Saksi diberhentikanoleh 2(dua) orang lakilaki yaitu pelaku, dari sanalah
Pengadilan PN MUARA ENIM Pidana Umum
Register : 31-05-2018 — Putus : 26-07-2018 — Upload : 05-10-2018
Putusan PN MUARA ENIM Nomor 255/Pid.B/2018/PN Mre
Tanggal 26 Juli 2018 — Penuntut Umum:
YERRY TRIMULYAWAN,SH
Terdakwa:
RIAN HERI BIN NATO
25 — 16
  • Makmun dan terdakwa serta temantemannya yang dari sanalah saksi mengetahui kalau mobil yang dibawaoleh terdakwa dan temantemannya adalah mobil curian dari Desa Rajayang ternyata milik saksi M.Kadafi.Bahwa saksi sudah lama kenal dengan terdakwa sejak terdakwa ikutbekerja dengan sdr. Makmun membongkar mobil hasil curian.Terhadap keterangan saksi, terdakwa tidak memberikan pendapatnya;5.
Pengadilan PN POLEWALI Pidana Umum
Register : 19-09-2017 — Putus : 24-10-2017 — Upload : 04-09-2019
Putusan PN POLEWALI Nomor 138/Pid.B/2017/PN Pol
Tanggal 24 Oktober 2017 — Penuntut Umum:
WIDI ASTUTI, S.H.
Terdakwa:
RUSMAN Bin ABD.AZIS Alias PAPA' KULLANG
72 — 32
  • FIRDAUS mengantarkan IRFAN kerumah saksi danpada saat itulah saksi mengetahui dari mendengar langsungpengakuan IRFAN sendiri yang mengatakan bahwa IRFAN dipukullataupun dianiaya oleh terdakwa RUSMAN oleh karena IRFANdidapati oleh terdakwa RUSMAN (bapak kandung dari MURNIATIAlias CICI) sementara sedang didalam kamar tidur berduaan denganMURNIATI Alias CICI, sambil IRFAN tersebut menciumi MURNIATIAlias CICI yang menjadi faktor terjadinya penganiayaan yang dialamioleh IRFAN tersebut dari sanalah saksi
Pengadilan PA GARUT Perdata Agama Perceraian
Register : 05-04-2016 — Putus : 25-08-2016 — Upload : 09-02-2017
Putusan PA GARUT Nomor 849/Pdt.G/2016/PA.Grt
Tanggal 25 Agustus 2016 — Penggugat >< Tergugat
15 — 1
  • istri supaya mintarestu dulu dari orangtua terutama kepada mertua untuk mengambil perum akan tetapiPenggugat bilang bahwa orang tua jangan diberi tahu karena kalaudiberi tahu tidak akan mengijinkan dan akhirnya Tergugat menuruti jugakeinginan Penggugatb) Bahwa Istri tidak puas dengan perumahan yang ber type 36 yaitu 76m2padahal Tergugat berusaha untuk tetap dengan standar perum yangada akan tetapi istri tetap memaksakan kehendak untuk memperluasrumah dan tanah dan akhirnya juga dibangun dan dari sanalah
Pengadilan PN PEKANBARU Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 02-09-2014 — Putus : 23-10-2014 — Upload : 26-03-2015
Putusan PN PEKANBARU Nomor 858/Pid.B/2014/PN.Pbr
Tanggal 23 Oktober 2014 — MULYADI Als KOMO Bin SYAMSUMAR
33 — 4
  • Sulaiman (kampung dalam) Pekanbaru, tersangka membeli 2 (dua) buah plastik bening yang masingmasingberrisikan serpihan kristal diduga Narkotika jenis shabu tersebut dengan harga Rp.400.000, (empat ratus ribu rupiah);Bahwa tersangka membeli Narkotika jenis shabu tersebut dari saudara BOKIL barudua kali, dan tersangka mengenal BOKIL sekitar 3 (tiga) bulan yang lalu karenatersangka tinggal di kampung dalam dari sanalah tersangka mengenalnya, danmengetahui BOKIL ada memiliki shabu karena terdakwa mendengardari
Pengadilan PN MATARAM Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 04-09-2013 — Putus : 01-10-2013 — Upload : 03-12-2013
Putusan PN MATARAM Nomor 336/PID.B/2013/PN.MTR
Tanggal 1 Oktober 2013 — - AYUMAN Alias MAN
32 — 6
  • sedang tidur di ruang keluarga ;e Bahwa setelah suami saksi sampai di rumah, mencari Terdakwa namun tidakditemukan di rumah dan melihat barangbarang Terdakwa juga tidak ada, selainitu sandal milik suami saksi tidak ada, melainkan yang ada sandal milikTerdakwa ;e Bahwa akhirnya suami saksi (HARRY CAHYO WURYANTO) memutuskanuntuk mencari Terdakwa, oleh karena sudah lima belas menit suami saksi belumpulang, akhirnya saksi mencoba untuk menelpon suami saksi dan sewaktumencari HP, ternyata tidak ada, dari sanalah
Pengadilan PN BATULICIN Pidana Umum Penghinaan
Register : 04-06-2014 — Putus : 20-08-2014 — Upload : 05-12-2014
Putusan PN BATULICIN Nomor 177 / Pid.B / 2014 / PN.Bln
Tanggal 20 Agustus 2014 — SUPIANI Als. USUP Als. AMANG Bin (alm) DURANI
24 — 9
  • pemasangan proyektif setelah itu senjata api rakitantersebut siap di uji coba dan jika berhasil dengan baik baru di sempurnakansedemikian rupa ataupun serapi mungkin ;Bahwa benar hasil keuntungan yang terdakwa peroleh dari senjata api rakitanyang dibuat dan terdakwa miliki yaitu Kurang lebin sebesar Rp. 1.000.000,(satu juta rupiah) ;Bahwa benar terdakwa memperoleh keahlian untuk merakit senjata api rakitantersebut pada saat sering beburu dan membersihkan senjata api beberapaanggota poiisi dan dari sanalah
Pengadilan PT BANDUNG Perdata
Register : 31-08-2017 — Putus : 23-10-2017 — Upload : 10-01-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 398/PDT/2017/PT BDG
Tanggal 23 Oktober 2017 — Pembanding/Tergugat I : RELLY NAENGGOLAN
Terbanding/Penggugat : FERINA SITANGGANG
Turut Terbanding/Tergugat II : ESTERIDA TAMPUBOLON
35 — 17
  • Kebetulan lurah mau menerimannya itu pengakuandari tergugat 1 kepada penggugat, penggugat tidak percaya atas pengakuantergugat 1 penggugat mendatangi kantor Kelurahan pabuaran dan kantorKecamatan Cibinong dari sanalah penggugat mendapat informasi ternyataHalaman 5 dari halaman 19 Putusan Nomor 398 / PDT / 2017 / PT.BDG10.11.tergugat 1 sudah mengurus surat tanah perkara pada tahun 2012 yaitu aktejual beli NO. 442/2012 yang dibuat PPAT Camat tertanggal 06092012Kecamatan Cibinong.
Pengadilan PN MUARA ENIM Pidana Umum
Register : 31-05-2018 — Putus : 26-07-2018 — Upload : 05-10-2018
Putusan PN MUARA ENIM Nomor 254/Pid.B/2018/PN Mre
Tanggal 26 Juli 2018 — Penuntut Umum:
YERRY TRIMULYAWAN,SH
Terdakwa:
BUDI CANDRA BIN SUENLI
23 — 5
  • Makmun dan terdakwa serta temantemannya yang dari sanalah saksi mengetahui kalau mobil yang dibawaoleh terdakwa dan temantemannya adalah mobil curian dari Desa Rajayang ternyata milik saksi M.Kadafi.Bahwa saksi sudah lama kenal dengan terdakwa sejak terdakwa ikutbekerja dengan sdr. Makmun membongkar mobil hasil curian.Terhadap keterangan saksi, terdakwa tidak memberikan pendapatnya;5.
Pengadilan PN PADANG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 08-07-2013 — Putus : 13-05-2014 — Upload : 05-08-2014
Putusan PN PADANG Nomor 111/Pdt.G/2013/PN.Pdg
Tanggal 13 Mei 2014 — JASMAN, CS vs NURSAL, CS
35 — 11
  • lokasi objek tanah perkara tahunnya saksi tidak lagi ingat tetapiwaktu itu saksi masih gadis;e Bahwa saksi sekarang tinggal di Solok;e Bahwa saksi kelokasi objek sengketa tanah adalah pada waktu agresi Belanda orangPadang mengungsi kerumah orang tua saksi di Salayo Solok yaitu bernama SyamsulBahri jadi pada waktu itu setelah Syamsul Bahri kembali ke Padang datang lagi ke salayountuk menjemput saksi ke Padang di Limau Manis di mana waktu itu saksi tinggal diLimau Manis tepatnya objek sengketa dan di sanalah
Pengadilan PN TABANAN Pidana Umum
Register : 16-04-2019 — Putus : 23-05-2019 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN TABANAN Nomor 37/Pid.B/2019/PN Tab
Tanggal 23 Mei 2019 — Penuntut Umum:
1.AYU PUTU IRAWATI, SH.
2.NI DESAK KADEK SUTRIANI, S.H.
Terdakwa:
I GEDE KOMANG MAHA SUDANA
51 — 9
  • Terdakwamengatakan dan mengakui bahwa sepeda motor saksi telahdigadaikan, dari sanalah saksi akhirnya mengetahui bahwa sepedamotor saksi yang dipinjam telah digadaikan oleh Terdakwa, setelahitu Saksi tidak bisa lagi menghubungi Terdakwa ;Bahwa saksi tidak merasa curiga dengan Terdakwa akanmenggadaikan sepeda motor saksi, saksi dan keluarga sangatHalaman 7 dari 21 Putusan Nomor 37/Pid.B/2019/PN Tabpercaya dengannya karena saat itu saksi masih ada hubunganasmara/pacaran dengan Terdakwa; Bahwa saksi
Pengadilan PA PALOPO Perdata Waris
Register : 01-02-2013 — Putus : 11-11-2013 — Upload : 26-11-2013
Putusan PA PALOPO Nomor 44/Pdt. G/2013/PA Plp.
Tanggal 11 Nopember 2013 — 1. Galla Subo bin Subo, 2. Syamsuddin Subo bin Subo 3. Sitimang binti Subo melawan 1. Runo binti Tambo 2. Hamida binti Dariso 3. Umi binti Paerang 4. Hesti binti Ladai 5. Marguna binti Lampe 6. Rahman bin Tandilik 7. Burhanuddin bin Cecce
109 — 43
  • keteranganpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Runo (tergugat ) adalah bibi saya karena ia bersaudaradengan ayah saya.Bahwa saya kenal dengan Galla tapi tidak kenal denganSubo.Bahwa saya tau obyek yang di sengketakan penggugatdengan tergugat, adalah tanah kebun yang terletak diLempokasi, Suli, Kecamatan Suli, Kabupaten Luwu.Bahwa tanah tersebut adalah milik Nenek Manda.Bahwa saya tau karena waktu saya berumur lima belastahun, saya sering kerumah Nenek Manda yang ada di atastanah tersebut, dan di sanalah
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 29-11-2016 — Upload : 30-05-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2696 K/Pdt/2016
Tanggal 29 Nopember 2016 — YOEL KAEKSI MARGOPUTRI lawan WIDJATMOKO SOEMEDI
43 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ./201628:3628:3728:3828:3928:4028:4128:4228:4328:4428:4528:4628:4728:48Tuhan akan menghajar engkau dengan barah jahat, yang daripadanya engkau tidak dapat sembuh pada lutut dan pahamu, bahkandari telapak kakimu sampai kepada batu kepalamu;Tuhan akan membawa engkau dengan raja yang kauangkat atasmuitu kKepada suatu bangsa yang tidak dikenal olenmu ataupun olehnenek moyangmu, di sanalah engkau akan beribadah kepada Allahlain kepada kayu dan batu;Engkau akan menjadi kedahsyatan, kiasan dan sindiran
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Agama
Putus : 31-05-2011 — Upload : 31-07-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 187 K/AG/2011
Tanggal 31 Mei 2011 — KATHERINE RENEE COGDILL binti LEONARD COGDILL vs ZAENAL ARIFIN SITEPU bin KAMALUDDIN SITEPU
13 — 7 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • persidanganitu. dianggap tidak sah atau sekurangkurangnya Peradilan tingkatbanding atau kasasi harus memerintahkan pemeriksaan ulang melaluiputusan sela yang Amarnya memerintahkan Pengadilan tingkatpertama untuk membuka sidang kembali demi mengusahakanperdamaian secara optimal;Untuk menguji dan menilai sejauhmana proses pemeriksaan perkara inibenarbenar memenuhi tuntutan upbaya mendamaikan secara optimal dansungguhsungguh, hal ini dapat diteliti dari berita acara pemeriksaan dipersidangan, dari sanalah
Pengadilan PA JAKARTA BARAT Perdata Agama
Register : 26-09-2013 — Putus : 04-02-2014 — Upload : 20-02-2014
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 1473/Pdt.G/2013/PA.JB
Tanggal 4 Februari 2014 — PENGGUGAT TERGUGAT
9 — 0
  • Padahal Tergugat setiap malamminggu selalu mengantarkan Penggugat dan anakanak untuk menginap di rumahorang tua Penggugat.Dari sanalah terjadi pertengkaran, dan Penggugat tidak pernah takut kepadaTergugat, Penggugat selalu melawan dan menggertak dengan kerasnya, selaluberteriak bila bertengkar, Tergugat meminta untuk diam dan jangan berteriakkarena ada majelis ta'lim di depan rumah.