Uang tunai sebesar Rp 311.462.000,- (tiga ratus sebelas juta empat ratus enam puluh dua ribu rupiah),- (disita dari Sdr.Dadang Kusdinar)57. Uang tunai sebesar Rp 350.000.000,- (tiga ratus lima puluh juta rupiah),- (disita dari terdakwa)58.

PalupiHalaman 48 Putusan Nomor 291/PID.SUS/2017/PT.DKI52.1 (satu) lembar foto copy surat pernyataan Reza Satria Palupi53.1 (satu) lembar foto copy bukti transfer setoran tunai ke BankPermata dari Reza Satria Palupi54.1 (satu) bendel foto copy email dan SMS Reza Satria Palupi55.1 (satu) bukti Palsdisk percakapan Reza Satria Palupi dengan ElendKusuma.Agar tetap terlampir dalam berkas perkara.56.Uang tunai sebesar Rp 311.462.000, (tiga ratus sebelas juta empatratus enam puluh dua ribu rupiah), (disita dari Sdr.Dadang

;Bahwa setelah ditentukan daftar barang dan harga alat alat kesehatanuntuk Kegiatan Sarana dan Prasarana Puskesmas pada Dinas KesehatanKota Tangerang Selatan TA. 2010 yang bersumber dari APBD dan APBNselanjutnya dilakukan tahapan proses lelang dan untuk hal tersebut, sdr.Dadang Sip. Empid kembali menginstruksikan kepada sdri. NENG ULFAHselaku ketua panitia lelang untuk berkoordinasi dengan Sdr.

;Halaman 23 dari 452 Putusan No.1/PID.SUSTPK/2018/PT.BIN.Bahwa setelah ditentukan daftar barang dan harga alat alat kesehatanuntuk Kegiatan Sarana dan Prasarana Puskesmas pada Dinas KesehatanKota Tangerang Selatan TA. 2010 yang bersumber dari APBD dan APBNselanjutnya dilakukan tahapan proses lelang dan untuk hal tersebut, sdr.Dadang Sip. Empid kembali menginstruksikan kepada sdri. NENG ULFAHselaku ketua panitia lelang untuk berkoordinasi dengan Sdr.

Pada saatpertemuan tersebut, sdr.DADANG, S.lp M. Epid menginstruksikan kepadasdr. MAMAK JAMAKSARI agar dalam penyusunan HPS untuk berkoordinasidengan Terdakwa. Selanjutnya sdr. DADANG, S.Ip M.

MAMAK JAMAKSARI kembali diminta oleh sdr.DADANG, S.lp M. Epid untuk datang ke rumah pribadinya. Pada saatpertemuan tersebut, sdr.DADANG, S.lp M. Epid menginstruksikan kepadasdr. MAMAK JAMAKSARI agar dalam penyusunan HPS untuk berkoordinasidengan Terdakwa. Selanjutnya sdr. DADANG, S.Ip M.

Pemberitahuan yang dilakukan sdr.DADANG PRUATNA maupun sdr. MAMAK JAMAKSARI mengenai adanyapengadaan dimaksud tidak terlepas dari yang sudah lama berjalan sebelumsdr. MAMAK JAMAKSARI sebagai Kepala Bidang Promkes dan SDK dinaskesehatan Tangerang Selatan. Pemberitahuan mengenai adanya pengadaanyang berhubungan dengan alat kesehatan di lingkup Kota Tangerang Selatantelah berjalan pada saat sdr. DADANG, SIP, M.Epid dipindahkan dari stafDinas Kesehatan Prov.

RANDI SURAHMAN, sdr.DADANG ADI PUTRA, dan sdr.

RANDI SURAHMAN sudahditerima oleh terdakwa sedangkan uang yang saksi titipkan kepada sdr.DADANG ADI PUTRA (suami terdakwa) dan sdr.

BWU 3.551.966.552 ;Barang bukti No.157 : 1 buah DVD Verbatim bertuliskan DadangSumpena, Laptop, Proyek Jalan 2013 yang terdapat tandatangan Sdr.Dadang Sumpena, yang di dalamnya terdapat 18 (delapan belas) file dan 6(enam) folder ;Terlampir dalam berkas perkara;4 Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp10.000,00(sepuluh ribu rupiah) ;Membaca putusan Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan NegeriJakarta Pusat No.16/Pid.SUS/TPK/2014/PN.Jkt.Pst. tanggal 23 Juni 2014 yang amarlengkapnya

BWU 3.551.966.552.Barang bukti No.157 : 1 (satu) buah DVD Verbatim bertuliskan DadangSumpena, Laptop, Proyek Jalan 2013 yang terdapat tandatangan Sdr.Dadang Sumpena, yang di dalamnya terdapat 18 (delapan belas) file dan 6(enam) folder.terlampir dalam berkas perkara;Membebankan Terdakwa tersebut untuk membayar biaya perkara dalam semuatingkat peradilan dan biaya dalam tingkat kasasi ini ditetapkan sebesar Rp2.500,00 (duaribu lima ratus rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MahkamahAgung

Primus ;e Jawa barat di pimpin oleh sdr.Dadang ;e Jawa Tengah dipimpin olehPak De Als. Pak Sule ;e Jawa Timur dipimpin olehBaron Als. Andre ;e Lampung dipimpin olehYusuf Als. Riau ;e Bahwa saksi Budi als. Riyan Als. Yusuf Als.

Uang tunai sebesar Rp 311.462.000,- (tiga ratus sebelas juta empat ratus enam puluh dua ribu rupiah),- (disita dari Sdr.Dadang Kusdinar)

57. Uang tunai sebesar Rp 350.000.000,- (tiga ratus lima puluh juta rupiah),- (disita dari terdakwa)

58. Uang tunai sebesar Rp 1.100.000.000,- (satu milyar sertus juta rupiah),- (pengembalian dari terdakwa).

PalupiHalaman 48 Putusan Nomor 291/PID.SUS/2017/PT.DKI52.1 (satu) lembar foto copy surat pernyataan Reza Satria Palupi53.1 (satu) lembar foto copy bukti transfer setoran tunai ke BankPermata dari Reza Satria Palupi54.1 (satu) bendel foto copy email dan SMS Reza Satria Palupi55.1 (Satu) bukti Palsdisk percakapan Reza Satria Palupi dengan ElendKusuma.Agar tetap terlampir dalam berkas perkara.56.Uang tunai sebesar Rp 311.462.000, (tiga ratus sebelas juta empatratus enam puluh dua ribu rupiah), (disita dari Sdr.Dadang

Indocement mengalamikerugian materiil sekitar 4 milyar rupiah.Bahwa penghentian kiln atau penyetopan kiln tidak boleh dilakukantanpa iin dari pihak management PT Indocement, saksi juga tidakpernah mendapat laporan atau konfirmasi melalui telpon dari Sdr.Dadang atau Sdr.

Sdr.Dadang Supriyadi yang pada tanggal tersebut selaku Receptionis di Hotel danCottage Maospati Indah tidak pernah mencatat tamu yang memakai identitasTerdakwa (Eko Setiyadi) atau Sdri. Puji Rahmawati, namun dari catatanbuku tamu hotel tersebut yang menginap pada hari itu adalah seseorang yangberidentitas Sdr.

., M.Hum, tanggal 5 Agustus 2019,selanjutnya diberi tanda T 25;Foto copy sesuai dengan Aslinya Berita Acara Penyitaan dan Surat TandaPenerimaan Penyitaan Nomor : STP / 100 / X / 2018 / Dit Reskrimum dari Sdr.DADANG SUGANDA, SH., tanggal 15 Oktober 2018, selanjutnya diberi tandaT 26;Putusan Praperadilan Nomor 31/Pid.Prap/2019/PN Bdg, Halaman 40 dari 60 halaman27.28.29.30.31.32.33.34.35.36.37.Foto copy sesuai dengan Aslinya Surat Nomor : B/121/X/2018/Dit ReskrimumPerihal Laporan Guna Memperoleh ljin

Uang tunai sebesar Rp 311.462.000,- (tiga ratus sebelas juta empat ratus enam puluh dua ribu rupiah),- (disita dari Sdr.Dadang Kusdinar)57. Uang tunai sebesar Rp 350.000.000,- (tiga ratus lima puluh juta rupiah),- (disita dari terdakwa)58.

DADANGpengecekan tersebut atas permintaan pak SYAMSUL (saat itumenjabat Pangdam V Brawijaya), hingga kemudian sekira satuminggu saksi lakukan pengecekan maka kemudian saksi di ajak sdr.DADANG bertemu pak SYAMSUL di kediamannya di Bandung,dimana saat itu pak SYAMSUL menanyakan berapa banyakPutusan Nomor 631/Pid.B/2020/PN.Bdg. Halaman 115lokasi/tempat yang kosong/tidak berpenghuni .

Kemudian = sdr.DADANG meminta saksi untuk membantu melakukan pengurusanterhadap kepemilikan atas tanah waris peninggalan Belanda, karenasaksi tidak mengerti perihal tanah maka saksi koordinasi dengan sdr.SLAMET HARTO WARDOYO yang paham perihal tanah, yangselanjutnya bebrapa bulan kemudian saksi diberitahu sdr. DADANGuntuk menemui pak ANWAR dan RAMINTEN yang lagi ke Bandungmenginap disebuah Hotel, dimana menurut sdr.

Bahwa benar seingat saksi sekira tahun 2008 saksi pernah diajak ketempat Notaris ADJIE SUBANDI DHARMA KESUMA S.H oleh sdr.DADANG dan Pak SYAMSUL yang saat itu bersama dengan sdr.ANWAR, untuk keperluannya yang saksi dengar yaitu menitip berkasnamun berkas apa dan terkait dengan berkas yang mana saksi tidakmengetahuinya secara pasti karena saat itu saksi berada diruangterpisah tidak ikut masuk dalam penitipan Berkas.

Mohamad Ahyar mencairkan Rp. 75.000.000, (tujuhpuluh lima juta rupiah) kemudian pada tanggal 27September 2013 terdakwa membayar hutang BoyaSiswanto kepada saksi Haji Aryani Alias Haji Jebodsejumlah Rp. 25.000.000, (dua puluh lima juta rupiah) ;e Bahwa selanjutnya diserahkan kepada Saksi ManggarAshadik sejumlah Rp.25.000.000, (dua puluh lima jutarupiah) untuk pengembangan partai Demokrat, diserahkankepada Ketua BPD Desa Balida Ata Suhata sejumlahRp.5.000.000, , (lima juta rupiah), diserahkan kepada Sdr.Dadang

Nansiah selaku Istri , Sdr.Dadang, selaku anak pertama, Sdr.yayang anak kedua dan Sdr. M. Noorselaku anak ketiga. (Bukti P70).61.Bahwa Ahli Waris dari Sdr. Tajudin Noor (Almarhum) sebagai Direktur CV.Tiga Saudara Cabang Kuala Kapuas di tarik sebagai Turut Tergugat dan IVdi karenakan CV. Tiga Saudara cab.

Dadang.Bahwa Terdakwa pernah menemani saksi Nurasih untuk menemui Sdr.Dadang di daerah Buahbatu.Bahwa kesalahan Terdakwa adalah menyalagunakan wewenang yaituTerdakwa memakai uang Negara.Bahwa Terdakwa sangat menyesal dan berjanji tidak akan melakukannya lagi.SAKSI A DE CHARGE ACHMAD NURYANA ;Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa dan tidak ada hubungan keluarga.Bahwa saksi bekerja di Pemkot Cimahi sejak bulan Pebruari Tahun 2003Bahwa saksi bekerja sebagai Kabag Keuangan, sebelumnya saksi bekerja diBagian

terdakwa menenangkan saksidengan mengatakan tenangtenang;Bahwa saksi melihat 3 orang yang tidak kenal yang sedang melakukanbongkar muat karung warna putih berisi ganja yaitu dari truk Fuso Nopol B 9016 SQA dimuat/dinaikan ke truck Colt Nopol F U583 SJ milik saksiUsman;Bahwa setelah kejadian tersebut karena mersa takut akan terjadimasalah kemudian saksi bersama saksi Usman menghindar dari tempattersebut dan langsung pergi untuk memberitahukan kepada petugasBNNK Cianjur yang pada awalnya menghubungi sdr.Dadang

JEJEN selesai bertemu dengan pegawaidari Dinas Pendidikan Jawa Barat kemudian Terdakwa bertanya kepada Sdr.DADANG SEMBADA dan Sdr.

JAKA MUNTARA yang ditandatangani oleh Sdr.Dadang Edi Jumana (Plt Kadivre Jabar) ;41 (satu) lembar foto copy surat Nomor : B514/10030/VI/2010tanggal 18 Juni 2010 perihal Surat Pemberitahuan Ganti Rugiyang ditandatangani oleh Sdr. ABDUL KARIM (Kepala DivreJabar) ;51 (satu) lembar foto copy surat Nomor : B1404/SDR/IMY/05/2010 tanggal 19 Mei 2010 perihal laporan kerugianperusahaan yang ditandatangani oleh Sdr.

benda1401011yang mencukupi untuk membayar uang pengganti maka dipidana denganpidana penjara selama (tahun) tahun ;4 Menetapkan masa penahanan yang telah dijalankan Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;5 Menetapkan barang bukti berupa :1 (satu) bendel foto copy Peraturan Disiplin Pegawai Perusahaan Umum BulogNomor : KD45/DS200/02/2006 ;1 (satu) lembar foto copy surat Nomor : B521/10030/VI/2010 tanggal 22 Juni2010 perihal Surat Pemberitahuan Ganti Rugi yang ditandatangani oleh Sdr.Dadang

DADANGpengecekan tersebut atas permintaan pak SYAMSUL (saat itumenjabat Pangdam V Brawijaya), hingga kemudian sekira satuminggu saksi lakukan pengecekan maka kemudian saksi di ajak sdr.DADANG bertemu pak SYAMSUL di kediamannya di Bandung,dimana saat itu pak SYAMSUL = menanyakan berapa banyaklokasi/tempat yang kosong/tidak berpenghuni .

Kemudian = sdr.DADANG meminta saksi untuk membantu melakukan pengurusanterhadap kepemilikan atas tanah waris peninggalan Belanda, karenasaksi tidak mengerti perihal tanah maka saksi koordinasi dengan sdr.SLAMET HARTO WARDOYO yang paham perihal tanah, yangselanjutnya bebrapa bulan kemudian saksi diberitahu sdr. DADANGuntuk menemui pak ANWAR dan RAMINTEN yang lagi ke Bandungmenginap disebuah Hotel, dimana menurut sdr.

diKabupaten Bandung Tahap Ke1 dari Kelompok Masyarkat V Desa SukasariKecamatan Pameungpeuk Kabupaten Bandung, pada saat itu saksi sedangada dirumah telah didatangi oleh aparat desa bernama Sdr.DEDI aliasEDI, yang disuruholeh Kepala Desa Sukasari untuk menandatangani Laporan tersebut,lalu saksi tandatangani Laporan Pertanggung Jawaban Dana BantuanRehabilitasi dan Rekontruksi Pasca Gempa Bumi di KabupatenBandung Tahap Ke1 dari Kelompok Masyarkat V tersebut ;e Bahwa, benar saksi berdua dengan bendahara Sdr.DADANG

K pernahmenerima uang Rp.1.500.000, dari Kepala Desa Sukasari yaitu Sdr.ANDANSUYANDA, katanya sebagai upah kerja ; Bahwa, saksi berdua dengan bendahara Sdr.DADANG K bersediauntuk mengembalikan uang sebesar Rp.1.500.000, yang pernah diterimadari Kepala Desa Sukasari yaitu Sdr.kANDAN SUYANDA tersebut, dengan caradicicil ;e Bahwa, saksi telah membenarkan seluruh barang bukti yangditunjukan dipersidangan khususnya buktibukti yang ada kaitannyadengan saksi dalam masalah pengelolaan dan penggunaan danabantuan

juga tertipu tidak tahumobil tersebut bermuatan ganja;Bahwa saksi melihat 3 orang yang tidak kenal yang sedang melakukanbongkar muat karung warna putih berisi ganja yaitu dari truk Fuso Nopol37B 9016 SQA dimuat/dinaikan ke truck Colt Nopol F U583 SJ milik saksiUsman; Bahwa setelah kejadian tersebut karena mersa takut akan terjadimasalah kemudian saksi bersama saksi Usman menghindar dari tempattersebut dan langsung pergi untuk memberitahukan kepada petugasBNNK Cianjur yang pada awalnya menghubungi sdr.Dadang