Lj10.11.12.Toyota New Avanza Nopol : N859YH, tahun 2012, warna abuabumetalik dan Ketiga pada hari Kamis, tanggal 27 Nopember 2014, sekitarpukul 22.00 wib 1 (satu) unit mobil Daihatsu Terios T1.5TXMT, Nopol : N1543Yl, warna silver metalik dari di tempat persewaan mobil milik sdr.USMAN di Dusun Sidodadi, Desa Karangsari, Kecamatan Sukodono, Kabupaten Lumajang;Bahwa benar kedua mobil tersebut oleh Terdakwa . MUHAMMADSUBHAN dan Terdakwa Il.

Usman yang tinggal di Medan dengan caramenghubunginya melalui telepon genggam (handphond) dan diantar oleh Sdr.Usman ke Jalan Perwira di Dumai;e Bahwa narkotika jenis Sabusabu tersebut Saksi beli sebanyak (satu) uncang ataupaket sedang dengan harga Rp. 6.500.000, (enam juta lima ratus ribu rupiah),selanjutnya Saksi membagi dan membuat menjadi paketpaket kecil denganmenggunakan timbangan untuk dipakai sendiri dan dijual dengan harga Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah) per paketnya;e Bahwa Saksi juga

NIP. 196601301994031001.Bahwa Terdakwa pada saat itu bersama dengan Saksi6 yangmenggunakan alat berat, Saksi4, Sdr.Usman dan Sdr. Fadilberada di lokasi yang terletak di luar pagar perkebunan sawit PT.Tritunggal Sentra Buana, tujuan Saksi6 dilahan tersebutmelakukan penambangan batubara di lokasi yang sudahditunjukkan namun tidak bisa masuk ke areal perkebunan sawitPT. Tritunggal Sentra Buana karena sudah dikelilingi denganpagar kawat duri, namun Saksi6 tetap memasukkan alatberatnya ke lahan PT.

Bumi Paramasari Indo (BPI) Sesampainya di tempat tersebutHal. 24 dari 72 hal Putusan Nomor 12K/PM.I07/AD/II/2020pukul 10.00 Wita bertemu dengan Saksi1 (Chairuddin), Sdr.Usman dan Terdakwa yang menggunakan pakaian seragamdinas kaos hijau loreng, celana PDL loreng, memakai sandal,kemudian Saksi3 (Hotma Rosa Lubis) menemui Terdakwadengan mengatakan Bapak disini kapasitasnya sebagai apa"kemudian dijawab Terdakwa "Sebagai mediator", kemudianSaksi3 (Hotma Rosa Lubis) menanyakan lagi bapak darikesatuan

harusnya di setorkan ke cabang Buah Batu ternyatatidak di setorkan.Kekurangan uang di brankas namun saya tidak tahu di lakukan dengan cara dengancara bagaimana dan berapa dana yang di selewengkan.Manipulasi saldo BANK.Penyalahgunaan ATM perusahaan.Angsuran dana nasabah tidak di bukukan oleh terdakwa.BS (bon sementara) penarikan sepeda motor yang belum di keluarkan.Bahwa saksi tidak tahu uang yang di gelapkan tersebut di kemanakan olehterdakwa hanya menurut pengakuan terdakwa uang tersebut dipakai oleh Sdr.USMAN

saksi tidak memiliki Izin daripemilik barangbarang tersebut untuk mengambilnya; Bahwa diperlinatkan kepada saksi berupa 2 (dua) unit MesinChansaw Merk Sthil 382 warna orange putin dan benar bahwa 2(dua) unit Mesin Chansaw Merk Sthil 382 tersebut adalah barangbarang yang telah saksi ambil bersama dengan Terdakwa dan empatorang rekan saksi lainnya;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Terdakwamenyatakan benar dan tidak keberatan;Menimbang, bahwa dipersidangan telah dibacakan keterangan Sdr.USMAN

dengan menggunakan alat berat tersebutsepanjang 800 meter sedangkan kanal tersebut akan dibuat sepanjang25.000 meter;Bahwa, saksi mengatakan kepada terdakwa bahwa lahan tersebut adalahmilik saksi, namun saksi tidak menunjukkan dokumen atau suratkepemilikan atas lahan tersebut;Bahwa, saksi telah mengerjakan lahan tersebut sejak bulan Agustus 2012,dan saksi tidak memiliki dokumen yang sah atas lahan tersebut;Bahwa, lahan milik saksi tersebut seluas 6 Ha sedangkan yang lainnyaadalah milik SdrSAWIR dan Sdr.USMAN

WILMAR yang ada di Pelintung Kota Dumai, minyakCPO sebanyak 3.998 metrik ton yang Terdakwa dkk gelapkan adalah sebanyak lebihkurang 32 metrik ton dan minyak CPO tersebut Terdakwa dan kawankawan jualdengan harga Rp.3.500.000, /e Bahwa cara Terdakwa dan kawankawan menjual minyak CPO tersebut kepada sdr.USMAN (DPO) adalah awalnya pada saat Terdakwa dan kawankawan membawaminyak CPO tersebut di perjalanan tepatnya daerah luar Muara Jambi kapten kapalsaksi IRWAN mengatakan kepada crew kapal bahwa nanti

Bahwa seharusnya yang menjadi tergugat utama adalah turut tergugat ,turut Tergugat Il, sdr.Usman,sdr.Subagyo sedangkan tergugat dantergugat Il seharusnya menjadi turut tergugat dan turut tergugat Il;3. Bahwa Tergugat dan Tergugat Il mohon agar gugatan Penggugatdinyatakan ditolak atau setidaktidaknya tidak dapat diterima;Menimbang, bahwa Penggugat menolak dalildalil eksepsi para Penggugattersebut dengan mengemukakan alasanalasan yang pada pokoknya sebagaiberikut :1.

karena di tempat tersebut adasekitar 12 (dua belas) orang yang semua sedang minum minumankeras dan terdengar suara musik, begitu Terdakwa mendengar kalimatyang dikeluarkan Saksi Usman Agus Fitrianto yang menurut dugaan18Terdakwa suara orang yang sedang bertengkar maka sekira pukul13.05 Wib Terdakwa masuk ke warung dan bermaksud untuk meleraidan membawa pulang Saksi Usman Agus Fitrianto.Bahwa pada saat Terdakwa masuk ke warung, Terdakwamengucapkan salam/permisi dan mengatakan "saya adalah kakak Sdr.Usman

Tri Handoyo, Saksi Bayu dan Sdr.Usman yang demikian adalan merupakan tindak pidana berdasarkan haltersebut maka unsur Permufakatan jahat melakukan tindak pidana tanpa hak;memiliki, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanamantelah terpenuhi;Menimbang, bahwa dengan telah terpenuhinya seluruh unsur dakwaansubsidair Penuntut Umum dalam perbutan yang dilakukan oleh Terdakwa makadakwaan lebih tidak perlu dibuktikan lagi;Menimbang, bahwa Penasihat Hukum dalam pembelaannyamenyebutkan bahwa

WILMAR yang ada di Pelintung Kota Dumai, minyakCPO sebanyak 3.998 metrik ton yang saksi dkk gelapkan adalah sebanyak lebih kurang32 metrik ton dan minyak CPO tersebut saksi dan kawankawan jual dengan hargaRp.3.500.000, /Bahwa cara saksi dan kawankawan menjual minyak CPO tersebut kepada sdr.USMAN (DPO) adalah awalnya pada saat saksi dan kawankawan membawa minyakCPO tersebut di perjalanan tepatnya daerah luar Muara Jambi kapten kapal terdakwaIRWAN mengatakan kepada crew kapal bahwa nanti ada pompong

Usman yang tinggal di Medan dengan caramenghubunginya melalui telepon genggam (handphond) dan diantar oleh Sdr.Usman ke Jalan Perwira di Dumai;= Bahwa narkotika jenis Sabusabu tersebut Terdakwa beli sebanyak 1 (satu) uncangatau paket sedang dengan harga Rp. 6.500.000, (enam juta lima ratus ribu rupiah),selanjutnya Terdakwa membagi dan membuat menjadi paketpaket kecil denganmenggunakan timbangan untuk dipakai sendiri dan dijual dengan harga Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah) per paketnya;Bahwa Terdakwa

posita 1, 2, 3 dan 4 yaituPenggugat adalah pemilik sah atas sebidang tanah terletak di daerah Bongja, Jin.Sanggau Ledo, Desa Rangkang, Kecamatan Bengkayang, KabupatenBengkayang, dengan bukti Pernyataan tertanggal 21 September 1983, Reg.Nomor : 08/SP/KK/1983 yang diketahui oleh Kepala Desa Rangkang serta CamatBengkayang dengan Register nomor : 519/Pem/AGI1983, dan ditandatanganioleh dua orang saksi yaitu Kisong dan Samiun Rokio.Bahwa Penggugat pada tahun 2004 sudah memberikan Kuasa Penuh kepada sdr.Usman

RUSDI, Sdr.USMAN, Sdr. MARZUKI dan dari Sdr. ALTYANTO sebagai pihak Penjual,pemilik tanah berdasarkan SKT dan SURAT HIBAH dari Kakeknya bernama :ALI BECUL;Bahwa karena para penjual i.c Sdr EDISON, Sdr. RUSDI, Sdr. USMAN, Sdr.MARZUKI dan dari Sdr.

Tolikara yang di TandaTangani oleh Bupati Tolikara Sdr.USMAN G. WANIMBO, SE., M.Sitanggal Juni 20161 (satu)lembar 29.fotocopy Surat Badan PengelolaanKeuangan Dan Aset Daerah Nomor :900/186/BPKAD/2016 tentangPengalihan Dana ke Rekening BadanPemberdayaan Masyarakat KampungKab. Tolikara kepada Pimpinan PT.Bank Papua Kantor CabangKarubaga yang di Tanda Tanganioleh Plt. Badan PengelolaanKeuangan Dan Aset Daerah Sdr.

Tolikara yang di TandaTangani oleh Bupati Tolikara Sdr.USMAN G. WANIMBO, SE., M.Sitanggal 12 Agustus 20161 (satu)lembarfotocopy 37.fotocopy Surat Perintah PencairanDana (SP2D) Nomor : 0337/SP2DTU/DAU/1.20.05/VIII/2016 tanggal15 Agustus 2016 tentangPemindahbukuan Dana Desa KeSKPD BPMK (Badan PemberdayaanMasyarakat Kampung) Kab.

dibeli dari Saman bin Dulikmemiliki luas + 8.850 M2 dengan ukuran dan batasbatas sebagaiberikut:Di sebelah utara berbatasan dengan sungai ketjil (75 M);Di sebelah Timur berbatasan dengan tanah kebun Madhari dan tanahkebun Usman (175 M);Di sebelah barat berbatasan dengan tanah kebun Teli dan tanah kebunBrahima (175 M);Bahwa dalam persidangan tanggal 4 April 2012, Para Penggugatmenerangkan bahwa gambar bidang tanah Para Penggugat yang ada didalam berita acara hasil pemeriksaan/pengukuran tanah milik Sdr.Usman

Inansyah adalah orang yang mendapatkan kuasa menjual dan Sdr.Usman Jaya oleh karenanya penggugat sewajamya harus pula menggugat Sadr.Usman Jaya sebagai pihak karena Sdr.

ST. dan Sdr.Usman, S.Si. serta diketahui oleh atas nama KepalaLaboratorium Forensik cabang Makassar a.n. AKBPDrs. Sulaeman Mappasessu. 2 (dua) Lembar Daftar Absensi Anggota Yonif ParaRaider 433/JS dari bulan Juni 2016 dan bulan Juli2016 yang ditandatangani oleh atas nama DanyonifPara Raider 433/JS a.n.

sebesarRp.1.800.000.000 (satu milyar depan ratus juta rupiah) tetapi saat itu pihakPT.Berkat Sentosa Makmur (BSM) baru menyanggupi ganti rugi sebesar Rp.1.200.000.000 (satu milyar dua ratus juta rupiah) karena saat itu kami masihingin berunding sehingga belum ada pembayaran sampai saat ini sampaiakhirnya ada laporan mengenai pembuatan 63 SKT tersebut kepada pihakpolda Kepri ;Bahwa yang membuat rencana atau ide untuk membuat 40 dari 63 SKTtersebut adalah ketua IKRAL (ikatan keluarga rempang galang) sdr.USMAN

USMAN (Alm) kemudian sdr.USMAN (Alm)memberikan uang tersebut kepada Terdakwa setelah itu) Terdakwamembagikan uang tersebut kepada selurun warga sembur dan Terdakwasaat itu juga sudah mendapatkan bagian sebesar Rp.300.000 tetapi saat itusdr BOBY JAYANTO tidak jadi membeli pulau sembur.

Penggugat oleh Kuasa Hukum Para Penggugat, yangisinya tetap dipertahankan oleh pihak Penggugat serta tidak ada perubahan.Menimbang, bahwa atas gugatan Para Penggugat tersebut Tergugat telahmengajukan Jawaban secara tertulis tertanggal 04 April 2014 yang diajukandipersidangan tanggal 08 April 2014 sebagai berikut :DALAM POKOK PERKARA :DALAM KONVENSI :1 Bahwa Tergugat menolak seluruh dalil Penggugat,kecuali yang secara tegas diakui kebenarannya olehTergugat.2 Bahwa memang benar semula Penggugat (Sdr.USMAN