Ditemukan 410 data
83 — 5
Memberikan izin kepada Penggugat Rekonvensi (Xxx bin Xxx) untukmenjatuhkan talak ba'in sughraa terhadap Tergugat Rekonvensi (Xxx, SEbinti Xxx) di depan sidang Pengadilan Agama Surabaya setelah putusan mimempunyai kekuatan hukum tetap;3. Menyatakan dengan hukum untuk memberikan Hak Asuh untukmerawat (hadhanah) kepada Penggugat Rekonvensi sebagai wali bapakatas anak perempuan yang bernama Xxx hingga dewasa;4.
Memberi izin kepada Penggugat Rekonvensi (Xxx bin Xxx) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Tergugat Rekonvensi (Xxx, SEbinti Xxx) di depan sidang Pengadilan Agama Surabaya setelahputusan ini mempunyai kekuatan hukum tetap;3. Menyatakan dengan hukum untuk memberikan izin kepadaPenggugat Rekonvensi merawat dan mengasuh (hadhanah) anakperempuan yang bernama Xxx hingga dewasa;4.
67 — 39
Menetapkan Penggugat PENGGUGAT IKSANA, Amd.Keb, SEbinti makkasau sebagai pemelihara/pengasuh anak (Hadhonah)bernama Anak jika penggugat menyetujui biaya nafkah Rp.700.000, setiap bulannya. Hingga anak tersebut berusia 21 tahunatau mampu hidup mandiri.3. menolak Penggugat untuk membayar biaya nafkah anakbernama Andi Muhammad Syachdar sebesar Rp. 3.000.000, (tigajuta rupiah) Setiap bulannya.
47 — 5
Perkara NomorPDM 77/KDIRI/03/20 11 beserta berkas perkara atas namaTerdakwa DANIEL CHRISDHIANTO, ternyata cocok antara satu danlainnya serta dari keterangan saksi saksi di depanpersidangan, yaitu) RINALDI LIUS' Bin LIUS, NIAHARNIAH SEBinti SAMTO, INDRA WIDHIANTO Bin AGUS SUPRIYANTO dan ERWINSEPTIANI Binti SUYANTO, telah menerangkan bahwa yangdimaksud sebagai Terdakwa yang diperiksa dalam perkara iniadalah Terdakwa yakni DANIEL CHRISDHIANTO, yang identitasnyatelah disebutkan diatas, sehingga dalam
IMMA PURNAMASARI, SH.
Terdakwa:
SRI MEGAWATI Als HADIJAH Binti H. KARNO
80 — 36
ABU (DPO Kepolisian) segera pergi denganmembawa mobil tersebut menemui saksi ERNAWATI Als ENDAHSARI, SEBinti MARHASAN, saksi JAINAWATI Als Hj. JANNAH Binti H. DARLAN(Alm), dan saksi SUSIDAYANTI Als YANTI Als SEPTIA Binti RAHMAT(Alm).Bahwa kemudian sekitar tanggal 11 Juli 2019 sekitar pukul 19.00 Wita,saksi ERNAWATI Als ENDAHSARI, SE Binti MARHASAN dijemput olehsaksi JAINAWATI Als Hj. JANNAH Binti H.
ABU (DPO Kepolisian) segera pergi denganmembawa mobil tersebut menemui saksi ERNAWATI Als ENDAHSARI, SEBinti MARHASAN, saksi JAINAWATI Als Hj. JANNAH Binti H. DARLAN(Alm), dan saksi SUSIDAYANTI Als YANTI Als SEPTIA Binti RAHMAT(Alm).Bahwa benar kemudian sekitar tanggal 11 Juli 2019 sekitar pukul 19.00Wita, saksi ERNAWATI Als ENDAHSARI, SE Binti MARHASAN dijemputoleh saksi JAINAWATI Als Hj. JANNAH Binti H.
PT Toyota Astra Financial Services cabang Bandung
Tergugat:
1.KEJAKSAAN NEGERI BANDUNG
2.ANHAR
56 — 9
.: 33/PID/2018/PT.Bdg(untuk selanjutnya disebut Putusan Pidana) terdakwa atas nama: Hairani SEbinti H Muhamad Sain Azis (untuk selanjutnya disebut Terdakwa),menimbulkan kerugian bagi Pelawan oleh karena Putusan Pidana tersebut telahmengembalikan Kendaraan kepada Terlawan II. Bahwa Pelawan tidak terlibatsecara langsung maupun tidak langsung baik sebagai pelaku, turut serta,menyuruh atau membantu melakukan atas perbuatan pidana yang dilakukan olehTerdakwa..
100 — 20
Darneti Dikembalikan kepada Darneti, SEBinti Usman Syam ;Halaman 26 dari 27 Putusan Nomor 128/Pid.B/2017/PN Lsme. 1 (satu) buah buku kas warna biru putih an. Liza Fitria Alias DedekDikembalikan kepada Liza Fitria Alias Dedek Binti Muzakir;6.
34 — 28
perselisihan dan pertengkaran, sebelum memutus perkaraMajelis Hakim harus mendengar keterangan saksisaksi yang berasal darikeluarga atau orangorang yang dekat dengan suami istri ituMenimbang bahwa, saksisaksi yang dihadirkan Pemohon danTermohon tersebut, adalah keluarga dan orangorang yang dekat denganPemohon dan Termohon, yang menurut Majelis Hakim mereka adalah orangorang yang dapat didengar keterangannya sebagai saksi dipersidangan ini.Menimbang bahwa, dari keterangan saksisaksi ZA, NNP, HP dan SEbinti
Irfan Yulianto Hamzah, ST,SH
Terdakwa:
M. FURKAN Bin IDWAR SAID
34 — 3
RAUDAH MAULINA, SEBinti RUSTAM ZAIN, dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukumpada waktu malam, perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara berikut :Bahwa pada hari Minggu tanggal 8 September 2019 sekira pukul 01.00WIB terdakwa M. FURKAN Bin IDWAR SAID seorang diri memanjat dindingrumah Saksi sdri.
35 — 32
Polima Pahlaini, SEbinti H. Abdul Hadi tersebut ; Menghukum Para Pemohon Kasasi untuk membayar biaya perkaradalam tingkat kasasi ini sebesar Rp. 500.000, (lima ratus riburupiah) ;d. Putusan Peninjauan Kembali MARI No. 659 PK/Pdt/2011 tanggal 19Maret 2014 yang amar putusannya sebagai berikut :MENGADILI:1 Mengabulkan permohonan peninjauan kembali dari Para Pemohon PeninjauanKembali : 1. Umi Zahara binti H. Abdul Hadi, 2. Damaiyati binti H. AbdulHadi, 3. Munaf Irianto Hadi binti H. Abdul Hadi, 4.
92 — 25
dealer, butuh uang banyak, kalo bisa tanteajak kawan tante, nanti saya kasih bagi hasil 10 % tiap bulannya, kalau ndak percaya,oeketemu saja langsung sama saya kawan tantenya , adapun untuk masingmasingpembukaan dealer membutuhkan uang sebesar Rp. 500.000.000, (lima ratus jutarupiah), mendengar penjelasan dari terdakwa Didi Mashadi, akhirnya saksi SutraSutriana mengajak rekanrekannya untuk menanamkan modal didalam usahapembukaan dealer sepeda motor Honda, diantaranya adalah yaitu saksi siti rumlah, SEbinti
72 — 34
PDS06/MBULI/12/2013 tanggal 23 Desember 2013 terdakwadidakwa sebagai berikut:PRIMAIR :Bahwa terdakwa ARDIANSYAH SY, SE Bin SYAMSUDIN, baik bertindaksecara sendirisendiri atau bersamasama dengan saksi IDA NURSANTI, SEBinti SIDIK selaku Bendahara Pengeluaran SKPD Sekretariat DaerahKabupaten Batang Hari (yang diajukan dalam berkas perkara terpisah), padahari dan tanggal yang tidak dapat dipastikan lagi dalam kurun waktu bulanJanuari Tahun 2008 sampai dengan bulan Desember tahun 2010, atau setidaktidaknya
Pasal 55 Ayat (1) ke1 KUHPidanaJo. pasal 65 Ayat (1) KUH Pidana.Subsidiair:Bahwa terdakwa ARDIANSYAH SY, SE Bin SYAMSUDIN, baik bertindaksecara sendirisendiri atau bersamasama dengan saksi IDA NURSANTI, SEBinti SIDIK selaku Bendahara Pengeluaran SKPD Sekretariat DaerahKabupaten Batang Hari (yang diajukan dalam berkas perkara terpisah), padahari dan tanggal yang tidak dapat dipastikan lagi dalam kurun waktu bulanJanuari Tahun 2008 sampai dengan bulan Desember tahun 2010, atau setidaktidaknya masih
Pembanding/Penggugat II : Drg. JOKO WIBOWO Bin R. SUTARJO Diwakili Oleh : TUKINU, SH, M.Hum..MH, DKK
Pembanding/Penggugat III : BOWO SULITSYO Bin R. SUTARJO Diwakili Oleh : TUKINU, SH, M.Hum..MH, DKK
Pembanding/Penggugat IV : BUDI PURNOMO Bin R. SUTARJO Diwakili Oleh : TUKINU, SH, M.Hum..MH, DKK
Pembanding/Penggugat V : NUFIDA PUSPITA RINI,SE Binti R. SUTARJO Diwakili Oleh : TUKINU, SH, M.Hum..MH, DKK
Pembanding/Penggugat VI : KURNIAWAN HARYONO Bin R. SUTARJO Diwakili Oleh : TUKINU, SH, M.Hum..MH, DKK
Terbanding/Tergugat I : DARJO SUWITO
Terbanding/Tergugat II : SUDARMIN Bin DARJO SUWITO
Terbanding/Tergugat III : SUBOKO Bin DARJO SUWITO
Terbanding/Tergugat IV : SUBOWO Bin DARJO SUWITO
76 — 57
Nufida Puspita Rini, SEBinti R. Sutarjo/Penggugat V.Halaman 3 Putusan Nomor 5/PDT/2020/PT SMG5.6. Kurniawan Haryono BinR. Sutarjo /Penggugat VI.6. Bahwa terhadap kesepakatan dan atau perbuatanhukum jual beli antara Almh. Ny. Sunarti dengan Alm. R. SUTARJOterhadap sebagian tanah (yang pada waktu masih kosong) seluas + 221 m2Posita 4 gugatan dibuat secara tertulis dengan kesepakatankesepakatansebagai berikut :1.
Pembanding/Jaksa Penuntut : T. Davindra, SH
Terbanding/Pembanding/Jaksa Penuntut : T. Davindra, SH
Terbanding/Jaksa Penuntut : Nurhalma, SH
Terbanding/Jaksa Penuntut : Sri Wahyuni, SH.
Terbanding/Jaksa Penuntut : Abdullah, SH
105 — 54
Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ERMEYDA CH, SEBINTI (Alm)M. RUSLI dengan pidana penjara selama 5(lima) tahun dan 2 (dua) bulan dan denda sebesar Rp.250.000.000, (dua ratus lima puluh juta rupiah), denganketentuan apabila denda tidak dibayar diganti dengan pidanakurungan selama 4 (empat) bulan;. Menghukum pula Terdakwa untuk membayar uang penggantisebesar Rp. 436.100.000, (empat ratus tiga puluh enam jutaseratus ribu rupiah).
43 — 30 — Berkekuatan Hukum Tetap
Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa PRACILIA DAMAYANTI, SEBinti ZULKIFLI TOHIR oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7(tujuh) tahun penjara dengan perintah supaya Terdakwa tetap ditahan36dan denda sebesar Rp. 200.000.000, (dua ratus juta rupiah) subsidair 6(enam) bulan kurungan ;.
Bahwa, perbuatan Terdakwa PRACILIA DAMAYANTI, SEbinti ZULKIFLI TOHIR, menggunakan uang titipanmahasiswa Program Pasca Sarjana ( S2 ) untukkepentingan pribadi, yang mana Jaksa Penuntut Umummengkategorikan sebagai perkara korupsi hanyaberdasarkan laporan hasil audit dalam Rangka Perhitungankerugian Negara atas kasus dugaan PenyimpanganPenerimaan Negara Bukan Pajak ( PNBP ) terhadap uangkuliahn S2 pada Unit Pengelola Belajar Jarak JauhUniversitas Terbuka ( UPBJJUT ) Pangkalpinang tahun2010/2011 Provinsi
62 — 4
merk Batik Gabovira yang digantungdi dinding ruang makan dan 1 (satu) set kunci rumah yang diletakan diataslemari pendek yang berada diruang tengah terdiri dari 2 (dua) buah kuncipintu ruangan L, 2 (dua) buah kunci pintu depan ruang tamu dan 1 (satu)buah kunci gembok pintu pagar rumah dicuri oleh pelaku;Hal 5 dari 28 Hal Putusan Nomor 133/Pid.B/2017/PN KbuBahwa pada saat terjadi peristiwa pencurian dirumah saksi pada saat ituyang ada di rumah saksi adalah Istri saksi yaitu saksi Dianti Agustina, SEBinti
93 — 60
Bahwa Terdakwa pada saat melangsungkanpernikahan dengan Saksi4 dihadirioleh keduaorang tua Saksi4 yaitu Saksi6 Bustami Bin AlmSobirin dan Isnaniah serta kakak kandungSaksi4 yang bernama Saksi7 Ernawati, SEBinti Bustami.11. Bahwa Terdakwa pada bulan Juni 2018 telahmenjatuhkan talak kepada Saksi4 Ida Royanikemudian Saksi4 membuat Surat KeteranganCerai yang disaksikan oleh kedua orang tuaSaksi4.12.
117 — 26
.> Bahwa pada tanggal 05 Januari 2009 terdakwa LILIS SETYORINI, SEBinti MAKSUM TOMOMIHARDJO(sebagai Pegawai NegeriSipil sejaktahun 1995) diangkat sebagai Pj.
68 — 31
.: 33/PID/2018/PT.Bdg(untuk selanjutnya disebut Putusan Pidana) terdakwa atas nama: Hairani SEbinti H Muhamad Sain Azis (untuk selanjutnya disebut Terdakwa),menimbulkan kerugian bagi Pelawan oleh karena Putusan Pidana tersebut telahmengembalikan Kendaraan kepada Terlawan II.
151 — 65
Mengabulkan Permohonan Pemohon;2.Menjatuhkan Talak Satu Raj.i Pemohon (Hendrawan Azis, SH,MHbin Drs.H.Abdul Azis Marawiah,M.S) terhadap Termohon (Risma,SEbinti Kadim), dihadapan sidang Pengadilan Agama Parepare;3. Membebankan seluruh biaya perkara menurut hukum;SUBSIDAIR :Ex aequo et bono, jika Yang Mulia Majelis Hakim berpendapat lain,mohon putusan yang seadiladilnya.Hal. 4 dari 40 Hal.
78 — 64 — Berkekuatan Hukum Tetap
Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MARIA ZAITUN DESTIANA, SEBinti TENGKU HASAN SAMANI (Alm) dengan pidana penjara selama 4Hal. 5 dari 28 hal. Put. No. 1095 K/PID/2011(empat) tahun di kurangi selama Terdakwa berada dalam tahanansementara dengan perintah Terdakwa tetap ditahan;. Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) eksemplar asli sale and Purchase Contract Of Steam CoalBetween PT.