Ditemukan 441 data
171 — 59
Memulinkan hak dalam kemampuan, kedudukan dan harkat martabatnya,terdakwa CHEN XIANGQI selaku Fishing Master dan terdakwa II FADLANLATUKAU selakuk Nakhoda KM. Sino 26;4. Barang bukti milik PT. Sino Indonesia Shunlinda Fishing meliputi:1 unit kapal KM.
62 — 11
Bahwa namun demikian untuk mendapat penegasan dan kepastian hukumtentang bubarnya Yayasan Aliya demi hukum menurut pasal 71 UU.No.16tahun 2001 tentang Yayasan Jo.UU.No.28 tahun 2004 tentang PerubahanAtas UU.No.16 tahun 2001 tentang Yayasan, Penggugat selakuk pihakyang berkepentingan tengah mengajukan permasalahannya melaluigugatan di Pengadilan Negeri Bogor yang terdaftar dalam register perkaraNo.133/Pdt.G/2011/PN.Bgr. ;9.
19 — 8
Denin dan saksi BobbyChandra Bin Daswir Pasaribu (keempatnya adalah anggota Polisi) yangdihubungkan dengan keterangan saksi Halai Yansyah Bin Lista serta dikaitkandengan saksi Sobri Bin Abuzali selakuk Ketua RT dan saksi Idham ParisRambang Bin Ahmad Paris selaku Ketua RW tersebut yang dihubungkan denganketerangan terdakwa diperoleh suatu petunjuk bahwa terdakwa ada menyimpanNarkotika jenis ShabuShabu di kontrakan milik Evan (belum tertangkap) di JalanTalang Jimar Kelurahan Majasari Kecamatan Prabumulih
50 — 20
Sino15 dari seluruh dakwaan, atau setidak tidaknya melepaskan paraterdakwa dari tuntutan hukum;Memulinkan hak dalam kemampuan, kedudukan danharkatmartabatnya, terdakwa ZHUANG DEZHENG selaku Fishing Masterdan terdakwa II HAMAM MASFUIN ADAM selakuk Nakhoda KM. Sino154. Barang bukti milik PT. Sino Indonesia Shunlinda Fishing meliputi:e 1 unit kapal KM.
UJANG NIBAR
Tergugat:
1.PT PEGADAIAN Persero
2.DIREKSI DANA PENSIUN PEGADAIAN
103 — 61
pembayaran manfaat pensiun bulananPenggugat sebagaimana yang dimaksud dalam surat Gugatan danTuntutan Penggugat dalam perkara No.141/PDT.G2018/PN.Pdg;Bahwa kemudian Penggugat selaku Pemohon juga mengajukan Gugatanmelalui Pengadilan Negerio Padang dengan perkara PerdataNO.141/PDT.G/2018/PN.Pdg dengan Tuntutan meminta pihak PimpinanPT.Pegadaian selaku Tergugat untuk membayarkan Hak Pensiunanbulanan Penggugat sesuai surat Guagatan Penggugat No.141/PDT.G/2018/PN.Pdg;Bahwa kemudian dana pensiun Pegadaian selakuk
SAMUEL PANGARIBUAN,SH
Terdakwa:
TEDDY SUFENDY
89 — 50
SecurindoJaya Pratama tersebut tidak disetorkan ke perusahaan dan invoice yangdiserahkan oleh Terdakwa kepada Saksi adalah invoice fiktif setelah Saksidiberitahukan oleh TONY SUSANTO FANG selakuk Direktur PT. SecurindoJaya Pratama; Bahwa Tugas Saksi adalah membuat invoice dan Delevery order sertapengelolaan stok barang; Bahwa Total kerugian pihak PT.
89 — 14
Bahwa pada tangga 8 November 2004, Penggugat selakuk Debitur danTergugat II selaku Kreditur telah menyepakati perjanjian kredit berdasarkanPerjanjian Kredit Nomor : DSP/0021/547/1104 tertanggal 8 November 2004,dengan nila/plafon kredit sebesar Rp.45.000.000 (empat puluh lima jutarupiah);b.
99 — 28
., selakuk Hakim KetuaMajelis, MOHAMAD SHOLEH,SH, M.H., dan FRANSISKA DARI PAULA NINOSH, masingmasing sebagai Hakim Anggota, Putusan mana diucapkan dalamsidang yang dinyatakan terbuka untuk umum pada hari JUMAT tanggal 21Oktober 2016 oleh Majelis Hakim tersebut dengan dibantu' olehDOMINCE A.
117 — 74
Bahwa Tergugat I mapun Tergugat III tidak menguasai aset dari PT.STATIKAKENSA PRIMA CITRA, aset PT.STATIKA KENSA PRIMA CITRA dikuasaioleh PT.STATIKA KENSA PRIMA CITRA selaku person/ badan hukum/subjek hukum yang mandiri bahkan penerbitan sertifikat apapun juga bahkanpengembangan usaha perumahan Green Hill oleh PT.STATIKA KENSAPRIMA CITRA itu merupakan urusan dan PT.STATIKA KENSA PRIMACITRA selakuk person/ badan hukum/ subjek hukum yang mandiri dan tidakada perbuatan dari Tergugat I maupun Tergugat
1.REZKY FITRIA,SH
2.FAISAL ANWAR,SH
Terdakwa:
DARUIS ALS ULONG BIN UJANG BASRUL
38 — 26
Sulastri Minoradengan kesimpulan:telah diperiksa seorang anak usia 14 tahun, pukul 01.00 WIB tampakluka robek pada hymen searah jam 2, 3, 5, 7, 9 luka lama takberaturan keputihan ada penyebab luka diduga akibat kekerasantumpulBerdasarkan hal tersebut jelas terlihat bahwa Nilam Dewi Kinanti BintiYanham yang dimaksud dalam Dakwaan Jaksa Penuntut Umum tidaksama identitasnya dengan Nilam Dewi Kinanti Binti Yahnan alias YahnanBin Nurkamin (alm) sebagaimana yang telah dilakukan pemeriksaanterhadap dirinya selakuk
67 — 17
200 (dua ratus) kilogram, sisanyamerupakan beras yang Saksi Nurhasan beli dari masyarakat penerima Rastradi desa;Bahwa saat itu transaksi penjualan beras Rastra tersebut belum sempatSaksi Nurhasan jual kepada Saksi Abdulhadi;Bahwa beras Rastra yang dibawa oleh Saksi Nurhasan rencananya akandijual Rp. 7.000, (tujuh ribu) rupiah per kilogram dan Rp. 6.000, (enam ribu)rupiah perliternya;Bahwa menurut pengakuan Saksi Nurhasan hasil penjualan beras Rastratersebut akan dibagi dengan Saksi Amad Lesmana selakuk
Ari Wibowo, SH.
Terdakwa:
MICHEL HADI MULYO alias MICHEL
55 — 13
mengalami kerugian sejumlah Rp.79.151.044, (tujuh puluhsembilan juta seratus lima puluh satu ribu empat puluh empat rupiah);Menimbang, bahwa terdakwa tidak menghadapkan saksi yangmenguntungkan (a de charge), meskipun kepadanya telah diberitahukantentang haknya untuk menghadapkan saksi yang meringankan (a de charge);Menimbang, bahwa Penuntut Umum juga telah mengajukan surat yaitusebagai berikut: Laporan Audit tertanggal 25 Juli 2018 berserta lampiran hasil audit yangdilakukan oleh Viktor Simangunsong selakuk
167 — 90
Semarang.Terdakwa dalam perkara ini ditahan sejak tanggal 21 Januari 2015 sampai dengan tanggal9 Pebruari 2015 berdasarkan Surat keputusan penahanan sementara dari Dan KRISTS376 selakuk Ankum Nomor : Skep/01/I/2015 tanggal 23 Januari 2015, selanjutnyadiperpanjang penahanan ke1 sejak tanggal 10 Pebruari 2015 sampai dengan tanggal 11Maret 2015 berdasarakan Surat Keputusan perpanjangan penahanan dariDansatkorarmabar selaku Papera Nomor : Kep/01/II/2015 tanggal 13 Pebruari 2015,kemudian diperpanjang
121 — 62
mengangkat Hendri Sanora Datuak Marah Bajau (Terdakwa) sebagai MKW,telah diperuntukkan terdakwa Hendri Sanora sebagai bukti sebagai MKW untuk dalamperkara perdata di Pengadilan Negeri Solok Nomor 04/Pdt.G/2011/PN.SIk antaraterdakwa melawan Tetty Marsemira, SE dan juga terdakwa membuktikan sebagai MKWdalam kaumnya melakukan pagang gadai tanah pusako Kaum Terdakwa dengan SaksiLefi Suhendri, yang mana menurut keterangan saksi Jufrimi, saksi Efetri Nurita danSaksi Sri Yulmafera telah merugikan mereka selakuk
Yusdiharto, SH.
Terdakwa:
Ali Mansur
514 — 362
Bahwa Terdakwa setelah kejadian ini sudah meminta maafkepada Saksi1 selaku suami Saksi5 dan juga telah meminta maafkepada Saksi6 selakuk istrinya dan keduanya sudah memaafkan ataskesalahan Terdakwa dengan Saksi5.27. Bahwa akibat perbuatan Terdakwa bersetubuh dengan Saksi5menjadikan Saksi1 selaku suaminya pada saat itu merasa marah,emosi, jenggkel, kesal pastinya tidak terima.28.
Bahwa benar Terdakwa setelah kejadian ini sudah memintamaaf kepada Saksi1 selaku suami Saksi5 dan juga telah memintamaaf kepada Saksi6 selakuk istrinya dan keduanya sudahmemaafkan atas kesalahan Terdakwa dengan Saksi5.35. Bahwa benar akibat perbuatan Terdakwa bersetubuh denganSaksi5 menjadikan Saksi1 selaku suaminya pada saat itu merasamarah, emosi, jenggkel, kesal dan tidak terima.Hal 46 dari 65 hal. Put No : 135K/PM.1I09/AU/IX/2019MenimbangMenimbangMenimbangMenimbang36.
73 — 22
Peraturan Menteri Dalam Negeri Nomor 3Tahun 1979, maka hak prioritas atau hak didahulukan (first priority) tetapmelekat pada PT.Sinar Sari Mekar Kencana selakuk bekas pemegang hakdimaksud untuk mengajukan permohonan hak atas tahah bekas HGB No.2Tahun 1992.
H.M.Zubairi, Selaku kuasa dari ahli waris almarhum H. Balok Bin Kontot
Tergugat:
1.H. Makbul Bin Engkong
2.Jaya
3.Tamin
4.Buloh
5.Tuloh
6.Kantor Badan Pertanahan Nasional Jakarta Utara
102 — 68
Balokbin Kontot terletak di RT.0O3 RW.003, Kelurahan Semper Timur, KecamatanCilincing seluas 6.248 m2 (enam ribu dua ratus empat puluh delapan meterpersegi) tersebut, Para Pembantah selakuk ahli waris dari H. Balok binKontot belum mendapatkan hakhaknya ?
119 — 87
Komisaris Sementara , serta kKewenanganRapat Umum Pemegang Saham/ RUPS dalam mengangkat,memberhentikan baik secara difinitif maupun sementaraseseorang dari jabatan Direksi Perseroan/ KomisarisPerseroan, khususnya kami tegaskan kembali bahwaPelaksana Tugas Direksi / Direksi Sementara danPelaksana Tugas Komisaris/ Komisaris bukalah merupakansebuah jabatan definitive dalam organ perusahaan,sehingga konsekwensinya santunan purna jabatan tidakdapatdiberikan kepada seseorang yang tidak dalamjabatannya selakuk
56 — 13
saksi LOA SIONG BUN, saksi HARTONO LUKMAN aliasDEDE dan keterangan Terdakwa dihubungankan dengan surat bukti suratperjanjian angkutan laut No.486/BBRTLS/IV/2014 tanggal 25 April 2014,Halaman 35 dari 44 halaman Putusan Nomor :2070/Pid.B/2014/PN.Jkt.Pst.surat perjanjian angkutan laut No.492/BBRTLS/IV/2014 tanggal 30 April 2014(Bukti T1 dan T2) dan aplikasi setoran/transfers (bukti T4) dapatdisimpulkan bahwa hubungan hukum antara PT.Pelayaran Nasional BinaBuana Raya (PT.BBR) diwakili LAO SIONG BUN selakuk
30 — 16
Kasun Bindung) dan ituatas perintah Pak Kepala Desa Pecoro (Pak GOJALD ;Bahwa setelah Pak Gojali tidak menjabat tanah tersebut dikuasai Kepala Desa yangbaru yaitu Pak SADJI pada tahun 1986 dan oleh Pak SAJDI disuruh menggarap PakHAJI UMAR selakuk penggrapnya sampai tahun 2013 setelah itu ada pergantianKepala Desa yang baru yaitu MUTHOFA SHOBIR tahun 2013 terus ada masalahsampai sekarang ini ;25Bahwa setelah Pak SADJI tidak menjabat Kepala Desa Pecoro terus di Ganti Putranyayang bernama IWAN akan