Ditemukan 340 data
TRI UTAMI PUTRI, SH
Terdakwa:
SURIADI. S Alias ADI Bin SUHARDI. S
301 — 272
berada diatas tubuh lakilaki, dimanalakilaki memakai celana pendek namu terbuka sampai diatas lutut,sedangkan perempuan memakai celana panjang warna biru, danmembuka celananya sampai keatas lutut, kKemudian pada saat saksiHalaman 9 dari 27 Putusan Nomor 106/Pid.Sus/2018/PN Barmenghampiri mereka, pasangan kekasih tersebut berhenti darikegiatannya, dan keduanya langsung berdiri dan memakai lagicelananya, lalu saksi menanyakan asal usul pasangan kekasihtersebut,kemudian lakilaki nya menjawab orang Sigeri
30 — 9
Advokat/advokat magang berkantor padaLembaga Bantuan Hukum (LBH) Pusat Kajian Hukum &Advokasi Lapawawoi Karaeng Sigeri (PUKHADLKS),beralamat di Jalan Laksda Yos Sudarso, XXxXxXXXXXXX XXXX,sebagai Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi;melawanShinta Karmila binti Kamaruddin, tempat tanggal lahir Malimongeng, 30 Oktober1995, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan ibu rumah tangga, tempat kediaman di DusunAwakenre, XXXX = XXXXXXXXXXX, Kecamatan Salomekko,XXXXXXXXX XXXX.
21 — 27
Mandiri Pondok Sigeri,Kota Sorong, Provinsi Papua Barat kurang lebih 1 (Satu) Tahun dan setelahitu Pemohon dan Termohon pulang Kampung karena Termohon maumelahirkan anak Pertama dan tinggal kurang lebih selama 3 (Tiga) bulanlamanya dirumah Orang Tua Termohon di Desa Warambe, KecamatanParigi, Kabupaten Muna dan 3 (Tiga) Minggu lamanya dirumah orang tuaPemohon di Desa Lamaeo, Kecamatan Kabawo, Kabupaten Muna,karenakebutuhan ekonomi Pemohon kembali berangkat merantau di Papua Barattanpa ditemani Termohon
23 — 3
Saksi COLLENG Bin WAVINU, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa, dan tidak ada hubungan keluarga;Bahwa saksi membenarkan keterangannya dalam berita acara kepolisian;Bahwakejadiannya sekitar setelah lebaran Idul Fitri tahun 2016 padamalam hari tepatnya di persawahan Kampung Baracikke, Desa Baring,Kecamatan Sigeri Kabupaten Pangkep Saksi Mire telah kehilangan sapimiliknya;Bahwa sapi saksi Mire yang hilang sebanyak 1 (satu) ekor dengan ciriciribetina
1.ANDI ARDIAMAN, S.H
2.ABD BASIR SH
Terdakwa:
MURSALIM Alias SALIM Bin SANGKALA
64 — 12
Pid.1.A.3 PUTUSANNomor 70/Pid.Sus/2020/PN BarDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Barru Kelas Il yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa:NN1234.56Nama lengkap : MURSALIM ALIAS SALIM BIN SANGKALA;Tempat lahir : Sigeri;. Umur/tanggal lahir : 39 Tahun / 9 Oktober 1980;Jenis kelamin : LakiLaki;. Kebangsaan : Indonesia;.
22 — 13
Poros Pangkep Makassar NO0.63 RT 00,Sigeri,Kabupaten Pangkep, sekarang tidak diketahui alamat tempat tingggalnyadi dalam wilayah republik Indonesia, selanjutnya disebut Turut Tergugat V.8 TT VI, umur 51 tahun, bertempat tinggal di JI. Arung Matoa NO. 48 Kel. Taeng,Kec. Palangga, Kabupaten Gowa, selanjutnya disebut Turut Tergugat VI.9 T T VII, dahulu bertempat tinggal di Takkalalla, JI.
94 — 14
Sigeri, kelurahan Biru, kecamatan TanetteRiattang, kabupaten Bone ; Berdasarkan Surat Kuasa Khusus yang dibuat dihadapan Panitera Pengadilan NegeriWatampone (vide : Pasal 147 ayat (3) RBg), Nomor : 59/SK/PN.WTP/2014 tanggal 2Juli 2014, dalam hal ini memberikan kuasa kepada: ALI IMRAN, SH , Advokat /Konsultan Hukum, pada Kantor Lembaga Perlindungan dan Penegakan Hukum, di JalanAndi Mappanyuki UH, kelurahan Macanang, kecamatan Tanette Riattang Barat,kabupaten Bone, Provinsi Sulawesi Selatan ; Selanjutnya
71 — 38 — Berkekuatan Hukum Tetap
No. 2554 K/Pid.Sus/2016 12 GAROMA 40 40,000 38,916 77,83213 LESTARI 50 50,000 49,160 98,32014 LESTARI Il 50 50,000 48,810 97,62015 SIPATUO 80 80,000 76,905 153,81016 PAO 70 70,000 67,725 135,45017 CAMBANUA 20 20,000 19,201 38,40218 BATU 50 50,000 48,615 97,23019 SIGERI 70 70,000 68,655 137,310Jumlah 865 865,000 820,518 1,681,036 Data tersebut membuktikan bahwa Laporan Hasil Pemeriksaan (LHP)BPKP Nomor LHAI2041/PW21/5/2011 tanggal 09 September 2011adalah tidak sesuai dengan fakta yang sebenarnya,
No. 2554 K/Pid.Sus/2016 14 LESTARI II 50 50,000 48,810 97,62015 SIPATUO 80 80,000 76,905 153,81016 PAO 70 70,000 67,725 135,45017 CAMBANUA 20 20,000 19,201 38,40218 BATU 50 50,000 48,615 97,23019 SIGERI 70 70,000 68,655 137,310Jumlah 865 865,000 820,518 1,681,036 Data tersebut membuktikan bahwa Laporan Hasil Pemeriksaan(LHP) BPKP Nomor LHAI2041/PW21/5/2011 tanggal 09September 2011 adalah tidak sesuai dengan fakta yangsebenarnya, sehingga Dakwaan, Tuntutan dan Putusan PengadilanNegeri Makassar yang
Hairunnisa binti Laupe
Tergugat:
1.Bahar Ali
2.Jusman Bin Hadim
3.Hawan
4.Kamaruddin Ali
5.Reza
6.Sahar
7.Juse
8.Nureni
9.Sitti
10.Karno
11.Tangke
12.Kaharuddin
Turut Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN PANGKAJENE DAN KEPULAUAN
165 — 7
No. 228 K/Pdt/1988 Jo Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia No. 270 PKPDT/1995 yang terletak yang terletak di Mandalle, Desa Mandalle, Kecamatan Mandalle (dahulu Kecamatan Sigeri Mandalle), Kabupaten Pangkep, Provinsi Sulawesi Selatan dengan batas-batas sebagai berikut:
Sebelah Utara : Dahulu bagian tanah milik Penggugat sekarang tanah milik H.
Terbanding/Penggugat I : Syamsu Alam bin Hamzah Dg. Nompo
Terbanding/Penggugat II : Hj. Saltanat. SMHK binti Hamzah Dg. Dg. Nompo
Terbanding/Penggugat III : Haidar bin Hamzah Dg. Nompo
Turut Terbanding/Tergugat II : Per. Hastuti Bustamin
82 — 40
Sigeri, RT/RW: 000/002,Kelurahan Masumpu, Kecamatan Tanete Riattang, Kabupaten Bone, berdasarkanNomor Induk Kependudukan (NIK): 73082210101640008;HJ. Saltanat. SMHK binti Hamzah dg. Nompo, Perempuan, umur 52 Tahun, AgamaIslam, Pekerjaan Wiraswasta, Alamat Jalan Matahari Blok C/13 No. 1, RT/RW.Hal. 1 dari 34 Hal.
Terbanding/Tergugat I : LEL. PANNACO bin H. ALI
Terbanding/Tergugat II : Per. NIMA RIVAI GALIGO
Terbanding/Tergugat III : KEPALA KANTOR BADAN PERTANAHAN KABUPATEN BONE
55 — 13
Sigeri dalam nomor 39 BottoeKelurahan Macege Kec. Tanete Riattang BaratKabupaten Bone sesuai dengan surat kuasakhusus yang telah didaftarkan pada PengadilanNegeri WatamponeNo.125/SK/VII/2019/PN.WTP. tanggal 23 Juli2019 dan No.174/SK/X/2019/ PN.WTP. tanggal7 Oktober 2019 selanjutnya disebut KUASATERBANDING dan TURUT TERBANDING semula TERGUGAT dan TURUT TERGUGAT I;Kepala Badan Pertanahan Nasional (BPN) Pusat Cq. Kepala BadanPertanahan Nasional (BPN) Provinsi SulawesiSelatan Cq.
62 — 13
PUTUSANNomor 25/Pid.B/2014/PN Bik.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Biak yang mengadili perkara pidana dalam tingkatpertama dengan acara pemeriksaan biasa, menjatuhkan putusan sebagaiberikut, dalam perkara Terdakwa :Nama : RISAL alias ICHAL;Tempat lahir : Sigeri/Pangkep;Umur/tanggal lahir : 24 Tahun/07 Mei 1989;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Mandouw, Distrik Samofa, Kabupaten Biak Numforatau Kelurahan Burokup, Distrik Biak Kota
DIAN REZKI AUGUSMI TAJUDDIN, SH
Terdakwa:
YUSUF Bin RAUF KARE Alias BALANDA
64 — 2
- 1 (satu) buah flasdisk berwarna putih berisi rekaman ccttv
- Dikembalikan kepada saksi Fakhry Hadyan Bin Ilham
- 1 (satu) lembar laporan transaksi An.Nurdin dari Bank BRI Unit Timporongan sigeri;
42 — 36
Sigeri,RT/RW.000/002 Kelurahan Masumpu, Kecamatan TaneteRiattang, XXxXxXXXXXX XXXX.2. Hj. Saltanat binti Hanura, SMHK, perempuan, umur 52 tahun, agama Islam,pekerjaan Wiraxxxxxx, alamat xXxxxx XXXXXXXX XXXX XXXX XXX X,RT/RW.003/006, xxxxxXXXXX XXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXX XXXX,XXXXXXXXX XXXXXXXXXX XXX XXXXXXXXX.3. Haidar bin Hamzah Dg.
59 — 45 — Berkekuatan Hukum Tetap
Sigeri III No.9Watampone, Kabupaten Bone;Agama : Islam;Pekerjaan : Pegawai Negeri Sipil;Para Terdakwa pernah ditahan (Kota) oleh:1 Penuntut Umum, sejak tanggal 07 Juni 2011 sampai dengan tanggal 26 Juni 2011;2 Hakim Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Negeri Makassar, sejaktanggal 12 Oktober 2011 sampai dengan tanggal 10 November 2011;3 Perpanjangan penahanan oleh Ketua Pengadilan Tindak Pidana Korupsi padaPengadilan Negeri Makassar, sejak tanggal 11 November 2011 sampai dengantanggal
144 — 44
musyawarahMajelis dengan mengajukan Disenting opinion sebagai berikut :Menimbang bahwa, dalam perkara tindak pidana korupsi yangdidakwakan oleh Penuntut Umum kepada terdakwa Mardiati, Bsc selaku LurahBontomatene, Kecamatan Segeri Kabupaten Pangkep, adalah dalam kaitandengan RASKIN di Kelurahan Bontomatene, Kabupaten Pangkep pada periodetahun 2012.Menimbang bahwa, kedudukan terdakwa sebagai Lurah Bontomatenedalam kaitan dengan penyaluran RASKIN pada periode Tahun 2012 diKelurahan Bontomatene, Kecamatan Sigeri
Sehingga oleh karenanya tidak dapat dinyatakansebagai perbuatan penyalahgunaan kewenangan, kesempatan atau saranayang ada padanya karena jabatanya sebagai penanggung jawab RASKIN di147Kelurahan Bontomatene, Kecamatan Sigeri Kab.
89 — 30
kemudiandicocokkan dengan aslinya dan ternyata sesuai (bukti T.9);Bahwa terhadap buktibukti surat tersebut, para Penggugat memberikantanggapan bahwa buktibukti yang diajukan oleh para Tergugat atau kuasanyatersebut tidak membuktikan kepemilikan, melainkan sebatas buktibukti suratPBB saja;Bahwa selain buktibukti surat tersebut, para Tergugat menghadirkan 1(satu) saksi yang bernama Amir R bin Macabbeng, umur 60 tahun, agamaIslam,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Kampung Baring, Desa Baring,Kecamatan Sigeri
71 — 33
Sigeri Dalam No.39 Bottoe Kelurahan Macege Kecamatan Tanete RiattangBarat Kabupaten Bone Provinsi Sulawesi Selatan.Dalam hal bertindak selaku kuasa hukum berdasarkan SuratKuasa Khususus tangga 19 Agustus 2019;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 06Agustus 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan
58 — 3
Sigeri, Terdakwa III di KUA Kec. Pangkajene, sedangkanTerdakwa IV di KUA Kecamatan Marang ;Bahwa setahu saksi Terdakwa III diangkat sebagai tenaga honerer sejak tahun 2008,sedangkan Terdakwa I, II, dan IV saksi tidak tahu kapan diangkat sebagai tenagahonor ;Bahwa semua SK honorer dibuat di Kantor kementerian Agama Kabupaten Pangkeppada tahun 2010, kemudian SK tersebut diantar oleh Panitia ke Enrekang danMakassar untuk ditandatangani oleh Drs. H. MUDASSIR ;Bahwa Drs. H.
1.ANDI BAHRUL RAHMANSYAH
2.ANITA NURUL HIDAYAH
3.BEDU HATANG
4.BUDIMAN
5.FITRANDI A
6.HARIYANTI
7.ISKANDAR
8.JERMAN
9.RAMLI PRAMADANI
10.RATNASARI
11.YONGKY ANDRISON
12.YUNITA INDRAWATI
13.ABDUL GAPPAR
14.ABD. SAMAD
15.ADI KUSTIAWAN
16.AGUSTINUS
17.AMIR
18.AMIR
19.ANDI PAULING
20.ANGGA REKSA
21.ASRI
22.BAHAR
23.BAHRIN
24.BASRI
25.BEDRA PEDRIAN
26.FATMAWATI
27.HAMZAH
28.HARDIL
29.HERMAN
30.HERMAN
31.HERMAN
32.HERMANSYAH
33.JUNAIDE
34.KALIMANTORO
35.LUKMAN
36.MANSYUR
37.MASE HATANG
38.MOHAMMAD BURHAN
39.MUH. SAING
40.MUHAMMAD ALI
41.MUIN
42.MUNAWAR
43.NAPSIAH
44.NUR ILHAM RAMADHAN
45.PATIWIRI
46.RAHMAN BC
47.RISKI SURYA SAPUTRA
48.SATTU
49.SEPRA ALEX SANDER
50.SOFYAN AHMADI
51.TAHIR
52.TOPO
53.UMAR MAMAN
54.YUSRIL ISHAK MAHENDRA
Tergugat:
PT. KUTAI SAWIT PLANTATION
64 — 15
O8/ Kel/Desa Prangat Selatan,Kecamatan Marang Kayu, Kabupaten Kutai Kartanegara,Provinsi Kalimantan Timur , Selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT XLVII ;SATTU, Lakilaki, Warga Negara Indonesia, Pekerjaan Swasta, Agama Islam,NIK : 6402173112600013, Tempat Tanggal Lahir : Sigeri, 31Halaman 8 dari 181 Putusan Nomor 32/Pdt.SusPHI/2019/PN SmrDesember 1960, Beralamat di Gn.