Ditemukan 3476 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : dariasa dikuasa darikus daribuana darinursa darikaca dankuasa dariyusa
Pengadilan PN SAMARINDA Pidana Khusus Korupsi
Putus : 19-03-2015 — Upload : 13-05-2015
Putusan PN SAMARINDA Nomor 63/Pid.Tipikor/2014/PN.Smr
Tanggal 19 Maret 2015 — RAMDAN YUSUF, ST.,SE., Bin YUSUF
68 — 7
  • (Kwitansi tidak bernomor dan tidak adatanggal mengenai pembayaran uang Rp.3.171.924.000, dariKuasa Anggaran Dinas Pendidikan Kab.Nunukanuntukpembayaran atas belanja Pekerjaan pengadaan Bukupengayaan,referensi dan panduan pendididik SD/SLB padakegiatan DAK Pendidikan dasar (Luncuran 2011) Dinas PendidikanKab.Nunukan kepada PT.CAPPAN DUA TUJUH , yangditandatangani oleh Sdr.Drs.NIZARUDDIN/ setuju Bayar/Pengunaanggaran SAMAL MASHUR,ST/Yang Menerima/DirekturPT.CAPPANA DUA TUJUH.9) Surat Jaminan Bank atau
Pengadilan PN BANDA ACEH Pidana Khusus
Register : 13-12-2018 — Putus : 28-03-2019 — Upload : 08-04-2019
Putusan PN BANDA ACEH Nomor 46/Pid.Sus-TPK/2018/PN Bna
Tanggal 28 Maret 2019 — Penuntut Umum:
FERDIANSYAH, SH
Terdakwa:
JAILANI, SP Bin M. GADE
123 — 33
  • Bna27.28.29.Lima Puluh Tiga Juta Seratus Empat Puluh Tujuh Ribu Dua Ratus TujuhPuluh Dua Rupiah) berdasarkan Surat Perintah Pencairan Dana dariKuasa Bendahara Umum Daerah Kabupaten Pidie Jaya Nomor :03763/SP2DLS/2016 tanggal 18 November 2016.Bahwa, terhadap pembayaran Uang Muka sebesar 30% tersebut dilakukanpenarikan oleh Saksi HASAN BASRI Bin A. JALIL dengan menggunakanspecimen tanda tangan Direktris CV. ACEH DAROY INDAH dan langsungmenyetorkan ke rekening Saksi RAJAB, S.Pd.
Pengadilan PN SERANG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 09-06-2015 — Upload : 30-09-2016
Putusan PN SERANG Nomor 32/Pdt.G/2014/PN Srg
Tanggal 9 Juni 2015 — Perdata P : HAMZAH T : HARJANTO JASIN, DKK
651 — 368
  • Serang (Turut Tergugat illKonpensi) serta dalam rangka menghindari berlarutlarutnya prosesHalaman 116 dari 246 Putusan No.32/PDT.G/2014/PN.Srqg.3.11hukum yang tentunya berimbas pada terkurasnya waktu, tenaga,pikiran, serta biaya para pihak berperkara, yakni Tergugat Konpensi s/d Tergugat Ill Konpensi dan Dadang Sjamsi maupunKepala Kantor Pertanahan Kabupaten Serang, maka akhirnyaTergugat Konpensi s/d Tergugat Ill Konpensi dan Dadang Sjamsibersedia mencabut Gugatan TUN tersebut sebagaimana surat dariKuasa
Pengadilan PN PADANG Pidana Khusus Korupsi
Register : 21-03-2016 — Putus : 26-01-2016 — Upload : 09-06-2017
Putusan PN PADANG Nomor 15/Pid.Sus-TPK/2016/PN.Pdg
Tanggal 26 Januari 2016 — Sudarno Prasetyo Utomo
163 — 110
  • Berita Acara Serah TerimaPekerjaan tidak saksi temukan dalam kelengkapan bundel ini akan tetapi padawakiu saya melakukan pengecekan/perivikasi pada saat pencairan 100% BeritaAcara Prestasi Pekerjaan dan Berita Acara Serah Terima Pekerjaan adadilampirkan dalam kelengkapan untuk 100% tersebut.Bahwa anggaran dana dari pekerjaan tersebut berasal dari dana APBN tahun2013 dimana dasar pencairan sesuai Surat Kuasa Pengguna Anggaragn (SKPA)Nomor : 18/SKPAPPBLS/V 2013 tanggal 11 Juni 2013 yang saya terima dariKuasa
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 02-05-2016 — Upload : 21-04-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1406 K/Pid.Sus/2015
Tanggal 2 Mei 2016 —
174 — 109 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • yang dibuat oleh Panitera pada Pengadilan Tindak Pidana Korupsi padaPengadilan Negeri Surabaya yang menerangkan, bahwa pada tanggal 31Oktober 2013 Terdakwa mengajukan permohonan kasasi terhadap putusanPengadilan Tinggi tersebut;Memperhatikan memori kasasi tanggal 4 November 2013 dari Jaksa/Penuntut Umum sebagai Pemohon Kasasi yang diterima di KepaniteraanPengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Negeri Surabaya pada 12November 2013 ;Memperhatikan pula memori kasasi tanggal 13 November 2013 darikuasa
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus Korupsi
Register : 25-05-2015 — Putus : 12-10-2015 — Upload : 30-11-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 99/Pid.Sus-TPK/2015/PN. Bdg.
Tanggal 12 Oktober 2015 — AMIR HAMZAH Bin MAKMUR
101 — 15
  • Satya Wira Manggala;1 (satu) lembar asli surat Surat Perintah Pencairan Dana (SP2D) darikuasa BUD tahun anggaran 2012 Nomor : 938/24/62/LS/KEU, NomorSPM : 032/710/LS/DISKES/2012 tanggal SPM 14 Desember 2012,untuk keperluan Pembayaran LS tahap Il Pengadaan Pengadaan AlatKesehatan Neonatal Penunjang PONEK kebutuhan kegiatanpemenuhan sarana dan prasarana Rumah Sakit berdasarkan suratperintah membayar (SPM) Nomor SPM : 032/710/LS/DISKES/2012tanggal SPM 14 Desember 2012;Halaman 451 Putusan No. 99/Pid.SusTPK
    Satya Wira Manggala;1 (satu) lembar asli surat Surat Perintah Pencairan Dana (SP2D) darikuasa BUD tahun anggaran 2012 Nomor : 938/24/62/LS/KEU, NomorSPM : 032/710/LS/DISKES/2012 tanggal SPM 14 Desember 2012,untuk keperluan Pembayaran LS tahap Il Pengadaan Pengadaan AlatKesehatan Neonatal Penunjang PONEK kebutuhan kegiatanpemenuhan sarana dan prasarana Rumah Sakit berdasarkan suratperintah membayar (SPM) Nomor SPM : 032/710/LS/DISKES/2012tanggal SPM 14 Desember 2012;Halaman 564 Putusan No. 99/Pid.SusTPK
Pengadilan PN BANJARMASIN Pidana Khusus
Putus : 28-12-2015 — Upload : 07-08-2017
Putusan PN BANJARMASIN Nomor No. 37/Pid.Sus-TPK/2015/PN.Bjm.
Tanggal 28 Desember 2015 — - DJAUNUR NAINGGOLAN, S.Pd. anak dari K. NAINGGOLAN - ZAIMUDDIN, S.Ag. M.M.
64 — 11
  • Melaporkan setiap Triwulan ke Kantor Wilayah Anggaran kegiatanyang telah dilaksanakan.v Membuat laporan Calk Pendampingan dari BPKP setiap akhir tahun.v Membayarkan kepada Pelaksana Kegiatan setelah ada disposisi dariKuasa Pengguna Anggaran.v Pembayaran pajak pajak / menyetor pajak. Melakukan monitoring / koordinasi untuk laporan keuangan denganBendahara Pengeluaran Pembantu per 3 (tiga) bulan.
Pengadilan PT PEKANBARU Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 26-01-2017 — Putus : 06-04-2017 — Upload : 12-05-2017
Putusan PT PEKANBARU Nomor 27/PDT/2017/PT.PB
Tanggal 6 April 2017 — HARTONO, Dkk Sebagai Para PENGGUGAT Lawan PT. WANASARI NUSANTARA Sebagai TERGUGAT
79 — 56
  • PBRPembanding sampai dengan Pembanding 214 semula Penggugat sampaidengan Penggugat 214 telah menyatakan banding terhadap putusanPengadilan Negeri Rengat Nomor : 30/Pdt.G/2015/PN.Rgt tanggal 23 Mei2016;Menimbang, bahwa berdasarkan Relaas pemberitahuan pernyataanbanding Nomor : 30/Pdt.G/2016/PN.Rgt, bahwa pengajuan banding dariKuasa Pembanding sampai dengan Pembanding 2014 semula Penggugat 1sampai dengan Penggugat 214, telah diberitahukan secara patut kepadaTerbanding semula Tergugat pada tanggal 11
Pengadilan PT PEKANBARU Perdata
Register : 22-02-2018 — Putus : 03-05-2018 — Upload : 15-02-2022
Putusan PT PEKANBARU Nomor 33/PDT/2018/PT PBR
Tanggal 3 Mei 2018 — Pembanding/Penggugat I : H. YAFISHAM Diwakili Oleh : ADITIA BAGUS SANTOSO, S.H., Dkk
Pembanding/Penggugat II : ALEX SAMAD Diwakili Oleh : ADITIA BAGUS SANTOSO, S.H., Dkk
Terbanding/Tergugat I : H. ACHMAD KADIR Diwakili Oleh : PASKALINA ALWIDIN, SH.MH, CLA, Dkk
Terbanding/Tergugat II : ANTONIUS MARINGKA
Terbanding/Tergugat III : ROYAN PARDEDE
Terbanding/Tergugat IV : ARTATI
Terbanding/Tergugat V : DIANA
Terbanding/Tergugat VI : TEDDI
Terbanding/Tergugat VII : JULIANA
Terbanding/Tergugat VIII : RUDY
Terbanding/Tergugat IX : BENLIZAR Diwakili Oleh : PASKALINA ALWIDIN, SH.MH, CLA, Dkk
Terbanding/Tergugat X : GANDI ISMIT
Terbanding/Tergugat XI : NINA PADANTA, SH
Terbanding/Tergugat XII : KANTOR PERTANAHAN KOTA PEKANBARU
168 — 316
  • sesuai dengan Akta Pernyataan PermohonanBanding Nomor : 30/Pdr.G/2015/PN.Rgt yang ditandatangani oleh PaniteraPengadilan Negeri Rengat pada hari Selasa tanggal 31 Mei 2016, KuasaPembanding sampai dengan Pembanding 214 semula Penggugat sampaidengan Penggugat 214 telah menyatakan banding terhadap putusanPengadilan Negeri Rengat Nomor : 30/Pdt.G/2015/PN.Rgt tanggal 23 Mei2016 ;Menimbang, bahwa berdasarkan Relaas pemberitahuan pernyataanbanding Nomor : 30/Pdt.G/2016/PN.Rgt, bahwa pengajuan banding dariKuasa
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Perdata
Register : 10-04-2013 — Putus : 13-02-2014 — Upload : 12-09-2017
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 221/PDT.G/2013/PN.JKT Sel
Tanggal 13 Februari 2014 — PT CHINA Yl DA GANG TAI MINERAL INDONESIA ("PT CYD"), Lawan 1. Notaris YAN ARMIN, S.H., 2. HERRY ONGSO, 3. RUDI SALIM, 4. DAVID SUSANTIO, 5. BUDY WIDJAJA, 6. PO AGUS SUSANTIO 7. POHANDI DJAMILLAH 8. KARMAN TANDANU 9. WAHYUDI WIDJAJA 10. LAU ANDY LEO 11. SAMSIUR SAUDJANA 12. ARIFIN WIJAYA 13. PT SUNG PUTRA PERSADA ("PT SPP"),
662 — 274
  • II tertanggal 23 Maret 2011, diketahui banwa padatanggal 4 Mei 2010 TERGUGAT II telah secara sepihak membuat pemyataan mengundurkan diri selakuDirektur UtamaHal 208 dari 267 Hal Putusan No. 221/Pdt.G/2013/PN.Jkt.SelTURUT TERGUGAT dengan Akta No. 20 tanggal 4 Mei 2010 yang dibuat oleh TERGUGAT Bahwa temyata diketahui pula kemudian dari tanggapan somasi TERGUGAT II tertanggal 23 Maret 2011 dandari dokumen Berita Acara Pemeriksaan Notaris Daerah Jakarta Utara tertanggal 9 Januari 2012 serta surat darikuasa
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
Putus : 01-09-2016 — Upload : 13-03-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2449 K/PID.SUS/2015
Tanggal 1 September 2016 — SURYADI bin M. ALI, dkk
118 — 58 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Untuk pekerjaan dengan nilai kontrak dan/atau nilai prosentasepekerjaan yang belum diselesaikan jumlahnya sama denganatau di bawah 50 (lima puluh juta rupiah), jaminan/garansi banktersebut dapat diganti dengan SPTJM sebagai Penjamin dariKuasa PA sesuai dengan format sebagaimana tercantum dalamLampiran III Peraturan Direktur Jenderal Perbendaharaan ini;Hal. 181 dari 256 hal. Putusan No. 2449/PID.SUS/2015d.
Pengadilan PN BANJARMASIN Pidana Khusus
Putus : 28-12-2015 — Upload : 07-08-2017
Putusan PN BANJARMASIN Nomor No. 36/Pidsus-TPK/2015/PN.Bjm.
Tanggal 28 Desember 2015 — H. GUSTI NANANG HADI, SE.bin H. GUSTI NOOR EFENDI.
72 — 22
  • transaksi atau kegiatan dilingkungan Bawaslu ProvpinsiKalsel dalam hal keuangan, membuat Surat Pertanggungjawaban (SPTJB)yang diminta kantor KPPN dan membuat laporan keuangan (rekonsiliasi) disetiap bulannya.v Mengajukan SPM untuk pencairan dana.v Mengeluarkan cek dan megambil uang ke Bank.v Melaporkan setiap Triwulan ke Kantor Wilayah Anggaran kegiatanyang telah dilaksanakan.v Membuat laporan Calk Pendampingan dari BPKP setiap akhir tahun.v Membayarkan kepada Pelaksana Kegiatan setelah ada disposisi dariKuasa
Pengadilan PN JAMBI Pidana Khusus
Register : 02-02-2021 — Putus : 20-05-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN JAMBI Nomor 12/Pid.Sus-TPK/2021/PN Jmb
Tanggal 20 Mei 2021 — Penuntut Umum:
1.INSYAYADI
2.RUDI FIRMANSYAH,SH
3.Cepy Indra Gunawan, SH
Terdakwa:
REDO SETIAWAN, A.Md Bin ISKANDAR WAHID
136 — 36
  • Lambok Ulina yang saksi dan saksi Kristiana bukadan uang itu digunakan untuk membayar material yang dipesan,membayar upah karyawan, bayar listrik, untuk membayar gaji tukang dariKuasa Direktur Pertama (Terdakwa).Bahwa saksi tidak tahu tentang surat rekomendasi dari KonsultanPengawas pada tanggal 28 Oktober 2018, progress fisik baru mencapai12,739% dan bukan 30% sebagaimana dalam laporan rekapitulasi laporankemajuan pekerjaan.Bahwa surat pernyataan yang menyatakan jika saksi dan saksi Kristianabertanggungjawab
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 04-02-2016 — Upload : 12-08-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2683 K/PID.SUS/2015
Tanggal 4 Februari 2016 — Drs. HASAN RUSBINI
125 — 49 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • oleh Panitera pada Pengadilan Tindak PidanaKorupsi pada Pengadilan Negeri Pontianak, yang menerangkan bahwa padatanggal 8 September 2015, Terdakwa mengajukan permohonan kasasiterhadap putusan Pengadilan Tinggi tersebut;Memperhatikan memori kasasi tanggal 31 Agustus 2015, dari JaksaPenuntut Umum sebagai Pemohon Kasasi yang diterima di KepaniteraanPengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Negeri Pontianak, padatanggal 31 Agustus 2015;Memperhatikan pula memori kasasi tanggal 21 September 2015, darikuasa
Pengadilan PN BANJARMASIN
Putus : 29-03-2012 — Upload : 07-08-2017
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 13/Pid.Sus/TIPIKOR/2011/PN.Bjm
Tanggal 29 Maret 2012 —
52 — 10
  • Mengumumkan pelelangan melalui media cetak Nasional,Lokalseria pada papan pengumuman dikantor Balai latihan KerjaPropinsi Kalimantan Selatan di Banjarbaru.e Menanda tangani fakta Integritas.e Menerima Pendaftaran.e Melakukan penjelasan ( Aanwizjiing ).e Menerima Dokumen Pemasukan Penawaran.e Melaksanakan pembukaan penawaran dihadapan peserta lelang.e Melakukan evaluasi Penawaran yang masuk dan menilaiDokumen Kualifikasi.e Mengusulkan calon Pemenang.e Mengumumkan pemenang lelang sesuai dengan penetapan dariKuasa
Pengadilan PN MAKASSAR Pidana Khusus
Register : 24-02-2020 — Putus : 16-07-2020 — Upload : 23-10-2020
Putusan PN MAKASSAR Nomor 16/Pid.Sus-TPK/2020/PN Mks
Tanggal 16 Juli 2020 — Penuntut Umum:
FAISAH, SH.MH
Terdakwa:
SANDRA, SE Binti SURULLAH.
182 — 74
  • Menguji ketersediaan dana yang bersangkutan.462)Pasal 21 ayat (4)Bendahara pengeluaran wajid menolak perintah bayar darikuasa pengguna anggaran apabila persyaratan pada ayat (3)tidak dipenuhi.Pasal 21 ayat (5)Bendahara pengeluaran bertanggungjawab secara pribadi ataspembayaran yang dilaksanakannya.Peraturan Menteri Dalam Negeri Nomor 13 Tahun 2006 tentangPedoman Pengelolaan Keuangan Daerah sebagaimana diubahterakhir dengan Peraturan Menteri Dalam Negeri Nomor 21Tahun 2011, menyatakan :a.Pasal 1 angka
Pengadilan PN KOTOBARU Pidana Khusus Korupsi
Register : 15-04-2010 — Putus : 02-09-2010 — Upload : 12-12-2011
Putusan PN KOTOBARU Nomor 55/PID.B/2010/PN.KBR
Tanggal 2 September 2010 — NASPI, SH.,MM
162 — 59
  • berpendapatjikapun ada kerugian negara tentunya hal tersebut hanyabisa dipersalahkan kepada KPA dan PPTK sebagai pihak yangbertanggung jawab atas adanya proses addendum tersebut =;Menimbang bahwa Penasehat Hukum terdakwa mengemukakanbahwa dalam jabatan dan kedudukannya sebagai PenggunaAnggaran terdakwa bertugas sebagaimana tupoksi yang adadidalam Surat Keputusan Bupati Kabupaten Solok, dengandemikian dalam tugas dan tanggung jawab terdakwa hanyalahmenandatangani SPM dan menyetujui pelaksanaan kegiatan dariKuasa
Pengadilan PT PEKANBARU Perdata
Register : 26-01-2017 — Putus : 06-04-2017 — Upload : 15-02-2022
Putusan PT PEKANBARU Nomor 27/PDT/2017/PT PBR
Tanggal 6 April 2017 — Pembanding/Penggugat I : HARTONO Diwakili Oleh : HORAS TOBING
Turut Terbanding/Penggugat XXIII : ALI YUSUP Diwakili Oleh : HORAS TOBING
Turut Terbanding/Penggugat LXXXVII : NURLELA
Turut Terbanding/Penggugat CLI : MUKMIN AGUSTIN
Turut Terbanding/Penggugat XII : TIJAN
Turut Terbanding/Penggugat LXXVI : RAJIMAN
Turut Terbanding/Penggugat CXL : TIMAN
Turut Terbanding/Penggugat CCIV : SAIDI
Turut Terbanding/Penggugat LXV : AHMAD SAIKIN
Turut Terbanding/Penggugat CXXIX : PURWANTO
Turut Terbanding/Penggugat CXCIII : WARISAH
Turut Terbanding/Penggugat LIV : BUDI SETYAWAN
Turut Terbanding/Penggugat CXVIII : SABIKIS
Turut Terbanding/Penggugat CLXXXII : SANWIREJA
Turut Terbanding/Penggugat CVII : NGATNO
Turut Terbanding/Penggugat CLXXI : ARI YUNIARSIH
Turut Terbanding/Penggugat XLIII : JUWITO
Turut Terbanding/Penggugat XXXII : NGATNO
Turut Terbanding/Penggugat XCVI : APANG
Turut Terbanding/Penggugat CLX : MUSLIKIN
Turut Terbanding/Penggugat XXI : SAFRUDIN
Turut Terbanding/Penggugat LXXXV : NURDIN EFENDI
Turut Terbanding/Penggugat CXLIX : FADDUR RAHMAN
Turut Terbanding/Penggugat CCXIII : WAHIT
Turut Terbanding/Penggugat X : DARMINTO
Turut Terbanding/Penggugat LXXIV : RIYONO
Turut Terbanding/Penggugat CXXXVIII : SAMINGUN
Turut Terbanding/Penggugat CCII : SITI FITRIANI
Turut Terbanding/Penggugat LXIII : SUMIATI
Turut Terbanding/Penggugat CXXVII : PAIMAN
Turut Terbanding/Penggugat CXCI : TARINI
Turut Terbanding/Penggugat LII : JUMARI
Turut Terbanding/Penggugat CXVI : JASWANTO
Turut Terbanding/Penggugat CLXXX : SYAWALUDIN,
Turut Terbanding/Penggugat CLXIX : RINI
Turut Terbanding/Penggugat XLI : JONI
Turut Terbanding/Penggugat CV : JONI PRAWITO
Turut Terbanding/Penggugat XXX : RONDI TUSAROPAN
Turut Terbanding/Penggugat XCIV : AYI SUPENDI
Turut Terbanding/Penggugat CLVIII : HAIDIR
Turut Terbanding/Penggugat XIX : MAHRUM HERMANTO
Turut Terbanding/Penggugat LXXXIII : SUPRAPTO
Turut Terbanding/Penggugat CXLVII : ROHMAN
Turut Terbanding/Penggugat CCXI : EDI JUNIANTO
Turut Terbanding/Penggugat VIII : MUHLISIN
Turut Terbanding/Penggugat LXXII : NGATIO
Turut Terbanding/Penggugat CXXXVI : AHMAD SUJALIL
Turut Terbanding/Penggugat CC : KASWADI BIANTO
Turut Terbanding/Penggugat LXI : SUPRIADI
Turut Terbanding/Penggugat CXXV : SARMI
Turut Terbanding/Penggugat CLXXXIX : A. GIDEON
Turut Terbanding/Penggugat L : TOSIM
Turut Terbanding/Penggugat CXIV : SANWI KARTO
Turut Terbanding/Penggugat CLXXVIII : SUGITO
Turut Terbanding/Penggugat CLXVII : RAHMANSYAH
Turut Terbanding/Penggugat XXXIX : WINANTO
Turut Terbanding/Penggugat CIII : HASAN BASRI
Turut Terbanding/Penggugat XXVIII : SITI AISYAH
Turut Terbanding/Penggugat XCII : SUYATINAH
Turut Terbanding/Penggugat CLVI : DEDI SUGIANTO
Turut Terbanding/Penggugat XVII : MAHRUDIN
Turut Terbanding/Penggugat LXXXI : ALARDANI
Turut Terbanding/Penggugat CXLV : MISRO
Turut Terbanding/Penggugat CCIX : SUHARYANTO
Turut Terbanding/Penggugat VI : HARTO
Turut Terbanding/Penggugat LXX : SUTARMAN
Turut Terbanding/Penggugat CXXXIV : SUTIAH
Turut Terbanding/Penggugat CXCVIII : KELITA TAMBA
Turut Terbanding/Penggugat LIX : RUCHYATI
Turut Terbanding/Penggugat CXXIII : SAMSUL
Turut Terbanding/Penggugat CLXXXVII : DRS DELIANOR DAMANIK
Turut Terbanding/Penggugat XLVIII : ARIYANTO
Turut Terbanding/Penggugat CXII : ABDUL JALAL
Turut Terbanding/Penggugat CLXXVI : DASIM
Turut Terbanding/Penggugat CLXV : SURADI
Turut Terbanding/Penggugat XXXVII : JUMADI
Turut Terbanding/Penggugat CI : SAKRI
Turut Terbanding/Penggugat XXVI : NANANG PUJIANTO
Turut Terbanding/Penggugat XC : YON MULYONO
Turut Terbanding/Penggugat CLIV : HENDRAWANTO
Turut Terbanding/Penggugat XV : MAGIMAN
Turut Terbanding/Penggugat LXXIX : RAHMAT
Turut Terbanding/Penggugat CXLIII : TUSINAH
Turut Terbanding/Penggugat CCVII : AHMAD SUWARTO
Turut Terbanding/Penggugat IV : HARJITO
Turut Terbanding/Penggugat LXVIII : SAGIMAN
Turut Terbanding/Penggugat CXXXII : MUHAMMAD KHAIRUL
Turut Terbanding/Penggugat CXCVI : MUSTADI
Turut Terbanding/Penggugat LVII : SADI
Turut Terbanding/Penggugat CXXI : NGALIM
Turut Terbanding/Penggugat CLXXXV : ALI SAFRUDIN
Turut Terbanding/Penggugat CX : ERNITA.S
Turut Terbanding/Penggugat CLXXIV : JAYUS KUSMADI
Turut Terbanding/Penggugat XLVI : ARSALAN NASUTION
Turut Terbanding/Penggugat CLXIII : JHONIAR
Turut Terbanding/Penggugat XXXV : SUHENDRO
Turut Terbanding/Penggugat XCIX : SUKERI
Turut Terbanding/Penggugat XXIV : MAMAN
Turut Terbanding/Penggugat LXXXVIII : ECE SADELI
Turut Terbanding/Penggugat CLII : SAFI’I
Turut Terbanding/Penggugat XIII : SUYONO
Turut Terbanding/Penggugat LXXVII : AGUS SETIAWAN
Turut Terbanding/Penggugat CXLI : SUPRIANTO
Turut Terbanding/Penggugat CCV : H. AFDAL EFENDI
Turut Terbanding/Penggugat II : MUSIRAN
Turut Terbanding/Penggugat LXVI : JUNIAR MANURUNG
Turut Terbanding/Penggugat CXXX : BINTI MASRUKOH
Turut Terbanding/Penggugat CXCIV : AHMAD HIDAYAT
Turut Terbanding/Penggugat LV : BARMIUS FAUZI
Turut Terbanding/Penggugat CXIX : SUTARMAN
Turut Terbanding/Penggugat CLXXXIII : TURI MULYADI,
Turut Terbanding/Penggugat CVIII : KATIMIN
Turut Terbanding/Penggugat CLXXII : NASRULLAH
Turut Terbanding/Penggugat XLIV : PONIDI
Turut Terbanding/Penggugat XXXIII : AHMAD MUSLIM
Turut Terbanding/Penggugat XCVII : DEBI PRASTIO
Turut Terbanding/Penggugat CLXI : IMAM SOBANI
Turut Terbanding/Penggugat XXII : JUMIRAN
Turut Terbanding/Penggugat LXXXVI : IMAS
Turut Terbanding/Penggugat CL : IRA
Turut Terbanding/Penggugat XI : IMAM
Turut Terbanding/Penggugat LXXV : ROHADI
Turut Terbanding/Penggugat CXXXIX : KUSDI
Turut Terbanding/Penggugat CCIII : SURATMAN
Turut Terbanding/Penggugat LXIV : RIO WAHYUDI
Turut Terbanding/Penggugat CXXVIII : SUWANDI
Turut Terbanding/Penggugat CXCII : SUTISNA,
Turut Terbanding/Penggugat LIII : MUHANYAN NGADIMIN
Turut Terbanding/Penggugat CXVII : SUTRISNI
193 — 151
  • sesuai dengan Akta Pernyataan PermohonanBanding Nomor : 30/Pdr.G/2015/PN.Rgt yang ditandatangani oleh PaniteraPengadilan Negeri Rengat pada hari Selasa tanggal 31 Mei 2016, KuasaPembanding sampai dengan Pembanding 214 semula Penggugat sampaidengan Penggugat 214 telah menyatakan banding terhadap putusanPengadilan Negeri Rengat Nomor : 30/Pdt.G/2015/PN.Rgt tanggal 23 Mei2016 ;Menimbang, bahwa berdasarkan Relaas pemberitahuan pernyataanbanding Nomor : 30/Pdt.G/2016/PN.Rgt, bahwa pengajuan banding dariKuasa
Pengadilan PN BEKASI Perdata
Register : 21-10-2019 — Putus : 04-02-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN BEKASI Nomor 477/Pdt.G/2019/PN Bks
Tanggal 4 Februari 2021 — Penggugat:
1.Binah
2.Manah
Tergugat:
1.Muhammad Syukur Pranoto
2.Kementerian Agraria Dan Tataruang Badan Pertanahan Nasional Cq Badan Pertanahan Nasional Wilayah Jawa Barat Cq Badan Pertanahan Nasional Kota Bekasi
Turut Tergugat:
1.Tamin
2.Ahli Waris dari Almarhum Sardja
3.Camat Kecamatan Pondok Gede Pemerintah Kota Bekasi
98 — 22
  • Alasan dan penjelasan darikuasa hukum dalam surat tersebut adalah bahwa tanah milik H.Muhammad Sukur Pranoto sesuai dengan SPPT PBB Nomor32.75.012.002.01.0100.0 terletak di Jalan Raya Hankam SeberangNomor 78, dan bukti kepemilikan H.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi Gratifikasi
Putus : 16-08-2017 — Upload : 25-09-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1353 K/Pid.Sus/2017
Tanggal 16 Agustus 2017 — EDY NASUTION
518 — 3447 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • No.1353 K/Pid.Sus/2017sampai dengan tahun 2015 belum ada tegoran/aanmaningkembali;Bahwa saksi mendapatkan dokumen berkas perkara Raadvan Justitie Nomor 232/1937 tertanggal 12 Juli 1940 darikuasa terdahulu.Bahwa saksi memperoleh kuasa dari Pemohon Ahli Warispada tanggal 7 Oktober 2014, terkait batasbatas objekeksekusi saat itu saksi diberikan batasan tanah berupagirik yang kemudian saksi cantumkan dalam suratpermohonan eksekusi lanjutan yang pertama tertanggal 12November 2014 salah satunya tanah yang