Bahwa pada saat pemeriksaan perkara tindak pidana tersebut di atasberlangsung, tentunya kepada Terdakwa incasu~ Penggugatdiberikan hak sanggah dengan mekanisme pembuktianterbalik,sebagaimana diatur dalam Pasal 77 UndangUndang Nomor 8 Tahun2010 Tentang Pencegahan Dan Pemberantasan Tindak PidanaPencucian Uang bahwa,Untuk kepentingan pemeriksaan di sidang pengadilan, terdakwawajib membuktikan bahwa Harta Kekayaannya bukan merupakanhasil tindak pidana.halaman 21 dari 38 halaman Pkr.

Massa sanggah hasil lelang tanggal 02 September 2015 sampaidengan tanggal 04 September 2015;m. Surat penunjukan pemenang penyedia barang/jasa tanggal O7September 2015;n. Penandatangan kontrak tanggal 08 September 2015;Bahwa pada saat proses lelang, peserta lelang yang mendaftar untukmengikuti proses lelang yaitu:CV. MAMUR JAYA;CV. MEKA MPUDER JAYA;CV. ALAM BARU;CV. KANDAWASISA;CV. SAPMUR JAYA;CV. SINAR TIMUR INII;CV.

Putusan Mahkamah Agung RI No. 1739K/Pdt/2007, yaitu tanah sawah persil No. 105 penetapan buku C No 963luas 0,85 Ha (3.500 M2 ) dan juga dengan sengaja telah mengeksekusi dantelah melakukan pembongkaran terhadap bangunan rumah tinggal beserta tempatsuci/sanggah agama Hindu yang terletak diatas tanah darat pekarangan desa layahandesa ( PKD/AYDS ) persil No.160 No. pendaftaran huruf C. 999 atas nama KarsaBr.Pule yang nyatanyata tidak masuk dalam obyek gugatan seluas 0,070 Ha (700 M2) ;Bahwa dengan demikian

Bumidan Bangunan Tahun 2008 dan Foto copy Surat Tanda terima Setoran( STTS) Tahun 2008 atas nama Bapa Wijana ;Halaman 44 dari 95 Putusan Perdata Gugatan Nomor 8/Pat.G/2016/PN Bi.41.Bukti P41 ; Foto copy Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang Pajak Bumidan Bangunan Tahun 1993 dan Foto copy Surat Tanda Terima Setoran(STTS) Tahun 1993 atas nama Karsa ;42.Bukti P42 ; Foto copy Papan yang berbunyi EKSEKUSI yang dipasangditanah Pekarangan Desa/PKD AYDS yang diatasnya berdiri bangunanRumah Bali komplit beserta Sanggah

Ketika ada penyedia yang tidak puas dengan keputusan siPOKJA ada beberapa opsi, ada aanwizing, sanggah, sanggah banding,dan pengaduan itulah mekanisme cek dan Ricek itu berjalan artinya sistemsudah dibuat sedemikian rupa;Bahwa kondisi yang terjadi di lapangan ketika ada perubahanperubahantadi adalah pada saat batas pemasukan dokumen penawaran sepanjangmemang waktu itu. belum sampai perubahan itu) masih sangatmemungkinkan.

Yahya sebagaiDirektur PT Bank Sumut, Haltafif SE, MBA sebagai Direktur CVSurya Pratama.Asli Surat pernyataan kesanggupan tanggal O07 Oktober 2013ditandatangani Haltafif SE, MBA sebagai Direktur CV SuryaPratama.Asli Surat Pernyataan Kesanggupan dan Penandatanganan (SPk)Nomor: 033/PPJL/SMBS/X/2013 tanggal 01 Oktober 2013ditandatangani Jeffri Sitindaon sebagai Ketua Panitia lelang danRizaldi sebagai Sekretaris Panitia lelang.Asli akhir masa sanggah dan penerbitan surat perintah kerja (SPK)Nomor: 032

Surya Pratama selaku perusahaanPemenang Lelang.Bahwa setelah masa sanggah berakhir pada tanggal 27 September 2013 dantidak ada peserta lelang yang mengajukan sanggahan, maka pada tanggal 30September 2013 dengan Surat No.032/PPJL/SMBS/IX/2013, M.

SuryaPratama selaku Pemenang Lelang.Bahwa setelah masa sanggah berakhir pada tanggal 30 September 2013,M. Jefri Sitindaon, ST.MM selaku Ketua Panitia dan Rizaldi selakuSekretaris Panitia Pengadaan melalui surat nomor : 032/PPJL/SMBS/IX/2013, tanggal 30 September 2013, mengusulkan kepada saksi selakuPejabat Pembuat Komitmen (PPK) untuk menerbitkan Surat Perintah Kerja(SPK) dan Surat Perjanjian (Kontrak) kepada CV. Surya Pratama.

Jefri Sitindaon, ST.MM selaku Ketua Panitia danRizaldi selaku Sekretaris Panitia Pengadaan melalui surat nomor : 027/PPJL/SMBS/IX/2013, tanggal 19 September 2013, memberitahukan kepada CV.Surya Pratama selaku Pemenang Lelang, setelan masa sanggah berakhirpada tanggal 30 September 2013, M.

SuryaPratama selaku Pemenang Lelang.Menimbang, bahwa setelah masa sanggah berakhir pada tanggal 30September 2013, M. Jefri Sitindaon, ST.MM selaku Ketua Panitia dan Rizaldiselaku Sekretaris Panitia Pengadaan melalui surat nomor : 032/PPJL/SMBS/IX/2013, tanggal 30 September 2013, mengusulkan kepada Pejabat PembuatHalaman 250.Putusan Pengadilan TipikorNomor : 93/Pid.SusTPK/2016/PN.Madn.Komitmen (PPK) untuk menerbitkan Surat Perintah Kerja (SPK) dan SuratPerjanjian (Kontrak) kepada CV.

GlobalMedika Farma) dinyatakan sebagai pemenang lelang pengadaanAlat Kedokteran Bedah RSUD Kabupaten Sanggau Tahun 2014;Bahwa masa sanggah dalam pelelangan pengadaan AlatKedokteran Bedah RSUD Kabupaten Sanggau dilakukan, namunselama itu (5 (lima) hari) masa sanggah tidak ada peserta yangmelakukan sanggahan;Bahwa pada saat pembuktian kualifikasi perusahaan PT.

Sudirman, di depan persidangan dan di bawah sumpah. ahimenerangkan pendapat berdasar keahliannya yang pada pokoknyaadalah sebagai berikut;Bahwa dalam proses audit setidaknya ada 3 (tiga) prinsip audityang harus dipedomani dan tidak boleh dilanggar oleh auditoryaitu, pengumpulan bukti, pengujian bukti dan hak sanggah dariauditi (pihak yang diperiksa);Bahwa audit yang dilakukan oleh BPKP Perwakilan PropinsiKalimantan Barat telah melanggar ketiga prinsip tersebut di atas,oleh karena hanya mendasarkan

telah nyata berkurang jumlah keuangan negara sehinggadengan demikian merugikan keuangan negara;Menimbang, bahwa Majelis tidak sependapat dengan pendapatahli Sudirman yang berkesimpulan dalam hal perhitungan auditor BPKPPerwakilan Propinsi Kalimantan Barat dalam audit perhitungan kerugiannegara dalam pekerjaan Pengadaan Alat Kedokteran dan Bedah RSUDKabupaten Sanggau tidak benar, oleh karena menurut ahli telahmelanggar prinsip audit yaitu, prinsip pengumpulan bukti audit, pengujianbukti dan hak sanggah

Peraturan Mahkamah Agung RINomor 1 Tahun 2016 tentang Prosedur Mediasi di Pengadilan, denganMediator yang oleh Ketua Majelis Hakim ditunjuk BONNY SANGGAH,SH.,M.Hum., Hakim Pengadilan Negeri Pontianak, akan tetapi upayaperdamaian tersebut oleh Mediator dinyatakan gagal karena tidak berhasilmencapai kesepakatan damai sebagamana ternyata surat dari Madiatortertangggal 6 Oktober 2016 perihal Pernyataan Mediator, yang menyatakanbahwa upaya perdamaian lewat Mediator telah gagal.

MasayuKotrindo adalah EDWAR MUTAQIEN, S.lp Bin ISMAIL MAJID;Bahwa penetapan pemenang lelang dilakukan pada tanggal 31 Agustus2012 dan dimumkan pada tanggal 5 September 2012 dengan ditempelkandi LPSE dan di papan pengumuman di kantor Dinas PU & PERA Kab.Sarolangun;Bahwa setelah dilakukan proses lelang, selanjutnya pada tanggal 12September 2012 diserahkan dokuemn adminstrasi proses lelangdiserahkan kepada Pejabat Pembuat Komitmen (PPK) yaitu SolahudinNofri dan selanjutnya setelah melewati masa sanggah

Halaman 41 dari 180 halaman Putusan Nomor 31/PID.SusTPK/2015/PN.Jmb.Bahwa penetapan pemenang lelang dilakukan pada tanggal 31 Agustus2012 dan dimumkan pada tanggal 5 September 2012 dengan ditempelkandi LPSE dan di papan pengumuman di kantor Dinas PU & PERA Kab.Sarolangun;Bahwa setelah dilakukan proses lelang, selanjutnya pada tanggal 12September 2012 diserahkan dokumen administrasi proses lelangdiserahkan kepada Pejabat Pembuat Komitmen (PPK) yaitu SolahudinNofri dan selanjutnya setelah melewati masa sanggah

penetapan pemenang lelang dilakukan pada tanggal 31 Agustus2012 dan dimumkan pada tanggal 5 September 2012 dengan ditempelkandi LPSE dan di papan pengumuman di kantor Dinas PU & PERA Kab.Sarolangun;Bahwa setelah dilakukan proses lelang, selanjutnya pada tanggal 12September 2012 diserahkan dokuemn administrasi proses lelangdiserahkan kepada Pejabat Pembuat Komitmen (PPK) yaitu SolahudinHalaman 46 dari 180 halaman Putusan Nomor 31/PID.SusTPK/2015/PN.Jmb.Nofri dan selanjutnya setelah melewati masa sanggah

MULYO tetapi CV.SIDO MULYO tidak ikut dalam pelelangan tersebut;Bahwa penetapan pemenang lelang dilakukan pada tanggal 31 Agustus2012 dan dimumkan pada tanggal 5 September 2012 dengan ditempelkandi LPSE dan di papan pengumuman di kantor Dinas PU & PERA Kab.Sarolangun;Bahwa setelah dilakukan proses lelang, selanjutnya pada tanggal 12September 2012 diserahkan dokuemn administrasi proses lelangdiserahkan kepada Pejabat Pembuat Komitmen (PPK) yaitu Solahudin Nofridan selanjutnya setelah melewati masa sanggah

pengumuman hasil kualifikasi tanggal 11 Pebruari 2014;Download dokumen pemilihan tanggal 18 Pebruari s/d 26 Pebruari 2014;Penjelasan dokumen pemilihan tanggal 20 pebruari 2014;Upioud dokumen penawaran tanggal 21 Pebruari 2014 s/d 27 Pebruari2014;Pembukaan dan evaluasi penawaran file (Satu) tanggal 27 Pebruari2014;Penetapan dan pengumuman peringkat teknis tanggal 6 Maret 2014;Pembukaan dan evaluasi penawaran file Il (dua) tanggal 7 Maret 2014;Penetapan dan pengumuman pemenang tanggal 10 Maret 2014;Masa sanggah

dan fungsi dari Pokja Kontruksi ULP Provinsi Balimengacu pada Perpres Nomor 70 Tahun 2012 tentang Perubahan KetigaPerpres 54 Tahun 2010 tentang Pengadaan Barang dan Jasa Pemerintah , yaitu:melakukan kaji ulang terhadap spesifikasi dan Harga Perkiraan Sendiripaket paket yang akan dilelang/diseleksi;menyusun rencana pemilihan penyedia barang/jasa dan menetapkanDokumen Pengadaan;melakukan pemilinan Penyedia Barang/jasa mulai dari pengumumankualifikasi atau pelelangan/seleksi sampai dengan menjawab sanggah

Perpres No.54 Tahun 2010 serta perubahannya No.70 Tahun 2012 dan Perka LKPPNo.5 Tahun 2012 yaitu:Melakukan kaji ulang terhadap speseifikasi dan Harga Perkiraan Sendiri(HPS) terhadap paket paket yang akan dilelang;Mengusulkan perubahan HPS, KAK atau spesifikasi teknis pekerjaan danrancangan kontrak kepada PPK;Menyusun rencana pemilihan penyedia barang/jasa dan menetapkandokumen pengadaan;Melakukan pemilihan penyedia barang/jasa mulai dari pengumumankwalifikasi atau pelelangan sampai dengan menjawab sanggah

Maret 2014 s.d 26Maret 2014.Anwizjing tanggal 21 Maret 2014.Upload (mengunggah) dokumen penawaran tanggal 22 Maret 2014 s.d 27Maret 2014.Pembukaan dokumen penawaran tanggal 27 Maret s.d 04 April 2014.Evaluasi penawaran tanggal 27 Maret s.d 10 April 2014.Evaluasi dokumen kualifikasi 02 April 2014 s.d 10 April 2014.Pembuktian kualifikasi tanggal 03 April s.d 10 April 2014.Upload BA Hasil Pelelangan tanggal 10 April 2014.Penetapan pemenang tanggal 10 April 2014.Pengumuman pemenang 10 April 2014.Masa sanggah

Surya Pratama selaku perusahaan Pemenang Lelang.Bahwa setelah masa sanggah berakhir pada tanggal 27 September 2013 dantidak ada peserta lelang yang mengajukan sanggahan, maka pada tanggal 30September 2013 dengan Surat No.032/PPJL/SMBS/IX/2013, terdakwaM.JEFFRI SITINDAON,ST, MT selaku Ketua Panitia Pengadaan dan RIZALDI(Sekretaris Panitia Pengadaan) mengusulkan agar Pejabat PembuatKomitmen (PPK) dapat menerbitkan Surat Perintah Kerja (SPK) dan SuratPerjanjian (Kontrak) kepada CV.

SuryaPratama selaku Pemenang Lelang.Bahwa setelah masa sanggah berakhir pada tanggal 30 September 2013,M. Jefri Sitindaon, ST.MM selaku Ketua Panitia dan Rizaldi selakuSekretaris Panitia Pengadaan melalui surat nomor : 032/PPJL/SMBS/IX/2013, tanggal 30 September 2013, mengusulkan kepada saksi selakuPejabat Pembuat Komitmen (PPK) untuk menerbitkan Surat Perintah Kerja(SPK) dan Surat Perjanjian (Kontrak) kepada CV. Surya Pratama.

Asli akhir masa sanggah dan penerbitan surat perintah kerja (SPK)Nomor: 032/PPJL/SMBS/IX/2013 tanggal 30 September 2013ditandatangani Jeffri Sitindaon sebagai Ketua Panitia lelang danRizaldi sebagai Sekretaris Panitia lelang.6.

Jefri Sitindaon, ST.MM selaku Ketua Panitia danRizaldi selaku Sekretaris Panitia Pengadaan melalui surat nomor : 027/PPJL/SMBS/IX/2013, tanggal 19 September 2013, memberitahukan kepada CV.Surya Pratama selaku Pemenang Lelang setelah masa sanggah berakhir padatanggal 30 September 2013, terdakwa M.

Surya Pratama selaku PemenangLelang dan setelah masa sanggah berakhir pada tanggal 30 September 2013,terdakwa M. Jefri Sitindaon, ST.MM selaku Ketua Panitia dan Rizaldi selakuSekretaris Panitia Pengadaan melalui surat nomor : 032/PPJL/SMBS/IX/2013,tanggal 30 September 2013, mengusulkan kepada Pejabat Pembuat Komitmen(PPK) untuk menerbitkan Surat Perintah Kerja (SPK) dan Surat Perjanjian(Kontrak) kepada CV.

adalahDrs.Badaging Handen dan Sekretarisnya saksi sendiri, Kemudian tugas dariULPBJ ini secara umum melaksanakan proses pelelangan;Bahwa saksi memang ada mempunyai sertifikasi pengadaan dengankategori L4 tapi sejak tahun 2011 sudah berakhir dan terlambatdiperpanjang;Bahwa saksi mengetahui adanya permalasahan ini, sejak saat saksidiperiksa di tingkat penyidikan; Bahwa mekanisme pelelangan ini dimulai dengan pendaftaran, anwizjing,pemasukan penawaran, pembukaan penawaran, evaluasi, pengumumancalon pemenang, masa sanggah

tanggalnya saksi lupa, dan semuapanitia ULPBJ ini ada 9 (sembilan) orang, dimana Ketuanya adalahDrs.Badaging Handen dan Sekretarisnya Muhammad Irwansyah sedangkansaksi merupakan salah satu anggotanya, kemudian tugas dari ULPBu inisecara umum melaksanakan proses pelelangan;Bahwa saksi memang ada mempunyai sertifikasi pengadaan dengankategori L4; Bahwa mekanisme pelelangan ini dimulai dengan pendaftaran, anwizjing,pemasukan penawaran, pembukaan penawaran, evaluasi, pengumumancalon pemenang, masa sanggah

pengadaan alkes ini),kalau tidak dilaksanakan akan hangus, kemudian hal ini sempat terdakwatanyakan kepada Bupati ya kata Bupati;b. bahwa saksi sendiri yang membawa berkas usulan pemenang lelang waktuitu di gedung RSUD lama kemudian terdakwa tandatangani, selanjutnyamuncul sanggahan yang dibawa oleh Hamlianor kepada terdakwa, kemudianterdakwa langsung temui saksi di kantornya dan mengatakan ini ada suratsanggahan, bagaimana ini pak, dijawab oleh saksi memang begitu, kepadapeserta lain diberikan hak sanggah

Masa sanggah 24 s/d 28 Oktober 2011 h.

2010 adalah Drs.SUDJIONO, MM selaku kepala bidang TK , SD dan PLB.Bahwa HPS tersebut disusun dan ditetapkan oleh PP Kom.Bahwa setelah menentapkan CV Purnama sebagai pemenang Melaporkan hasilpelaksanaan lelang yang dituangkan dalam Berita Acara hasil pelelalangan kepadaPPKom dilampiri berita acara hasil pelelangan beserta dokumen pendukung padawaktu proses selanjutnya menunggu masa sanggahan selanjutnya PPKom membuatsurat yang ditujukan kepada Direktur CV Purnama;Bahwa pada saat masa tenggang waktu sanggah

untuk kegiatan pengadaan Meubelair PerpustakaanDAK 2010 dan APBD tahun 2011 Kabupaten Nganjuk tahun anggaran 2011dengan nomor surat Nomor : 421.2 / 7537 / 411.201 /2011, tanggal 19 September2011;Bahwa tindakan dari Panitia Pengadaan Barang dan Jasa setelah menetapkan CVPurnama sebagai Pemenang adalah melaporkan hasil pelaksanaan lelang yangdituangkan dalam Berita Acara hasil pelelalangan kepada PPKom;Bahwa tindakan dari PP Kom setelah menerima hasil pelaksanaan lelang adalahmenunggu habis masa sanggah

Global MedikaFarma) dinyatakan sebagai pemenang lelang pengadaan AlatKedokteran Bedah RSUD Kabupaten Sanggau Tahun 2014;Bahwa masa sanggah dalam pelelangan pengadaan AlatKedokteran Bedah RSUD Kabupaten Sanggau dilakukan, namunselama itu (5 (lima) hari) masa sanggah tidak ada peserta yangmelakukan sanggahan;Bahwa pada saat pembuktian kualifikasi perusahaan PT.

Global Medika Farma)dinyatakan sebagai pemenang lelang pengadaan Alat KedokteranBedah RSUD Kabupaten Sanggau Tahun 2014;Bahwa masa sanggah dalam pelelangan pengadaan Alat KedokteranBedah RSUD Kabupaten Sanggau dilakukan, namun selama itu (5(lima) hari) masa sanggah tidak ada peserta yang melakukansanggahan;Bahwa pada saat pembuktian kualifikasi perusahaan PT.

Sudirman, di depan persidangan dan di bawah sumpah ahli menerangkanpendapat berdasar keahliannya yang pada pokoknya adalah sebagai berikut;Bahwa dalam proses audit setidaknya ada 3 (tiga) prinsip audit yang harusdipedomani dan tidak boleh dilanggar oleh auditor yaitu, pengumpulan buki,pengujian bukti dan hak sanggah dari auditi (pihak yang diperiksa);Bahwa audit yang dilakukan oleh BPKP Perwakilan Propinsi KalimantanBarat telah melanggar ketiga prinsip tersebut di atas, oleh karena hanyamendasarkan

demikian unsur yangmerugikan keuangan negara atau perekonomian negara telah terpenuhi menuruthukum;Menimbang, bahwa Maijelis tidak sependapat dengan pendapat ahiSudiman yang berkesimpulan dalam hal perhitungan auditor BPKP PerwakilanPropinsi Kalimantan Barat dalam audit perhitungan kerugian negara dalampekerjaan Pengadaan Alat Kedokteran dan Bedah RSUD Kabupaten Sanggau tidakbenar, oleh karena menurut ahli telah melanggar prinsio audit yaltu, prinsippengumpulan bukit audit, pengujian bukti dan hak sanggah

., diJalan Veteran Denpasar ;Bahwa yang menguasai tanah tersebut adalah Ketut Sumartha ;Bahwa saksi tidak tahu apakah Ketut Sumartha mendapat uang atau tidakatas penjualan tanah tersebut, apabila Ketut Sumartha mendapat uang akanmembangun sanggah, tetapi bangunan tidak ada perubahanBahwa saksi pernah ke rumah Ketut Sumartha dan kehidupan ekonominyatidak ada perubahan, padahal saksi tahu kalau Ketut Sumartha menjualtanahnya ;Bahwa saksi tahu sekarang harga tanah tersebut perarenya Rp.800.000.000,

Masa Sanggah. Penetapan pemenang.Penanda tanganan Kontrak; Bahwa tahapan proses lelang tersebut pada kegiatan Pengembangan danPengoperasian Siak Secara Terpadu Kab Inhu Pekerjaan Belanja ModalPengadaan Peralatan Jaringan Komputer Lokasi Kec. Batang Gansal, Lirik, LubukBatu Jaya, dan Sei. Lala, yang dianggarkan pada APBDP Kab.

Masa Sanggah pada tanggal 11 s/d 17Oktober 2011. Penetapan pemenang pada tanggal 07 Oktober 2011. Penandatanganan Kontrak pada tanggal 31 Oktober 2011; Bahwa yang dilakukan Panitia Pengadaan Barang/Jasa pada saat tahapanPenjelasan (Aanwizing) adalah : Metode Pelelangan. Syarat administrasi danteknis yang harus disampaikan. Total HPS (harga perkiraan sendiri). Jangka waktupelaksanaan. Nilai nomoinal jaminan penawaran. Masa berlaku jaminanpenawaran. Masa berlaku penawaran.

Masa Sanggah;Halaman 56 dari 239 halaman Putusan No : 62/Pid.Sus/Tipikor/2013/PN.PBR Bahwa tahapan proses lelang tersebut pada kegiatan Pengembangan danPengoperasian Siak Secara Terpadu Kab Inhu Pekerjaan Belanja ModalPengadaan Peralatan Jaringan Komputer Lokasi Kec. Batang Gansal, Lirik, LubukBatu Jaya, dan Sei. Lala, yang dianggarkan pada APBDP Kab.

Masa Sanggah pada tanggal10 s/d 14 Oktober 2011; Bahwa yang dimaksud dengan Aanwizing adalah Penjelasan, yaitu dari pihak panitia pengadaan barang/jasa menjelaskan kepada pihak rekanan mengenaiteknis pekerjaan yang dilelang dan yang menjelaskan (Aanwizing) teknis pekerjaanadalah saksi ASRIPAL ANDI dan mengenai teknis pekerjaan yang dijelaskan saksitidak tahu dan dilakukan di Kantor Disdukcapil Kab. Inhu; Bahwa pengumuman kegiatan tersebut di umumkan melalui media elektronikLPSE Prov.

Masa Sanggah. Penetapan pemenang pada tanggal 18 Agustus2011. Penanda tanganan Kontrak pada tanggal 12 September 2011; Bahwa kegiatankegiatan lelang untuk Pekerjaan Belanja Modal PengadaanPeralatan Jaringan Komputer Lokasi Kec. Batang Gansal, Lirik, Lubuk Batu Jaya,dan Sei. Lala, yang dianggarkan pada APBDP Kab. Inhu TA. 2011 : Pengumumandilaksanakan pada tanggal 21 September 2011. Pengambilan Dokumendilaksanakan pada tanggal 21 s/d 29 September 2011. Aanwjizing pada tanggal 26September 2011.

Bahwa dalil pada posita Pemohon Termohon sanggah dengan tegas,karena sangat mengadangada, dan sudah diluar pokok bahasan dalampermohonan ganti rugi ini sendiri yang menunjukan ketidak pahaman ataugagal paham Pemohon dalam melakukan upaya hukum mengingat segalatindakan hukum yang dilakukan oleh Termohon sudah sesuai denganaturan hukum yang berlaku terlebih lagi permohonan ganti rugi ini akibathilangnya penghasilan serta kerugian inmaterial tidak dapat dikaitkanmenjadi satu dalam permohonan ini, melainkan

Masa sanggah tanggal 24 April 2014 pukul 08.00 WIB sampai tanggal28 April 2014 pukul 16.00 WIB12. Penerbitan surat penunjukan penyedia barang/jasa tanggal 29 April2014 pukul 08.00 WIB sampai dengan pukul 23.59 WIBBahwa dalam proses pelelangan yang dlakukan oleh Kelompok Kerja,berdasarkan hasil evaluasi PT.

Masa sanggah tanggal 24 April 2014 pukul 08.00 WIB sampai tanggal 28April 2014 pukul 16.00 WIB12. Penerbitan surat penunjukan penyedia barang/jasa tanggal 29 April 2014pukul 08.00 WIB sampai dengan pukul 23.59 WIBBahwa dalam proses pelelangan yang dlakukan oleh Kelompok Kerja,berdasarkan hasil evaluasi PT.

Pada saat masa sanggah tidak ada yang manyanggah.Bahwa benar yang membuat dokumen kontrak adalah Maprih UnggulPurwanto, S.Kom. selaku Pejabat Pembuat Komitmen (PPK), yangmenandatangani kontrak adalah Maprih Unggul Purwanto, S.Kom. selakuPejabat Pembuat Komitmen (PPK) bersama dengan Direktur PT.

WIB; Pemasukan (Upload) dan Evaluasi (download) Dokumen Kualifikasitanggal 5 April 2014 pukul 00.01 WIB sampai dengan tanggal 11 April2014 pukul 15.00 WIB; Pembuktian Kualifikasi tanggal 14 April 2014 pukul 09.00 WIB sampai 14April 2014 pukul 14.00 WIB; Penetapan Hasil Kualifikasi tanggal 14 April 2014 pukul 15.00 WIB sampaidengan tanggal 14 April 2014 pukul 16.00 WIB; Pengumuman Hasil prakualifikasi tanggal 14 April 2014 pukul 15.00 WIBsampai dengan tanggal 14 April 2014 pukul 16.00 WIB; Masa Sanggah

14.00 WIB;Pemberitahuan/Pengumuman Peringkat Teknis tanggal 5 Mei 2014 pukul13.01 WIB sampai dengan tanggal 5 Mei 2014 pukul 14.00 WIB;Pembukaan dan Evaluasi Penawaran File II : Harga tanggal 5 Mei 2014pukul 14.01 WIB sampai dengan tanggal 6 Mei 2014 pukul 12.00 WIB(download secara APENDO);Penetapan Pemenang tanggal 6 Mei 2014 pukul 13.00 WIB sampaidengan tanggal 6 Mei 2014 pukul 14.00 WIB;Pengumuman Pemenang tanggal 6 Mei 2014 pukul 13.00 WIB sampaidengan tanggl 6 Mei 2014 pukul 14.00 WIB;Masa Sanggah

;Bahwa bentuk struktur organisasi Unit Layanan Pengadaan (ULP)Kabupaten Gorontalo Utara Tahun 2015 berdasarkan Surat KeputusanBupati Gorontalo Utara Nomor 25 Tahun 2015 tentang Pembentukan UnitLayanan Pengadaan (ULP) Kabupaten Gorontalo Utara Tahun 2015tanggal O02 Februari 2015, bahwa struktur organisasi ULP KabupatenGorontalo Utara adalah sebagai berikut:> Kepala : Sumitro Datunsolang> Sekretaris : Helmi Potutu, SE, M.AP> Staff Pendukung :e Herlijanto Musa, SH (Staff Pendukung Bagian Hukum dan Sanggah

LayananPengadaan (ULP) Kabupaten Gorontalo Utara Tahun 2015 tersebut, tidakmempunyai Sertipikat Pengadaan;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat sudah tidakmengajukan pertanyaan;HERLIJANTO MUSA, SH., dibawah sumpah pada pokonya menerangkansebagai berikut: Bahwa hubungan antara Saksi dengan perkara ini sebagai PNS (padaDinas Penanaman Modal dan PTSP di Kabupaten Gorontalo Utara)Halaman 53 dari 247 Putusan Nomor 12/Pid.SusTPK/2018/PN Gtomerangkap sebagai Staf Pendukung Bagian Hukum dan Sanggah

Helmi Potutu, SE, M.AP selaku Sekretaris Unit LayananPengadaan (ULP) Kabupaten Gorontalo Utara Tahun 2015; Bahwa saksi tidak pernah diminta sanggah atau pendapat hukum olehpokja dalam proses pengadaan Pekerjaan Perencanaan PembangunanPasar Rakyat Pontolo di Desa Ombulodata Kecamatan KwandangKabupaten Gorontalo Utara Tahun Anggaran 2015 pada DinasKoperasi Perindustrian dan Perdagangan Kabupaten Gorontalo Utara;Halaman 54 dari 247 Putusan Nomor 12/Pid.SusTPK/2018/PN Gto Bahwa ULP Kabupaten Gorontalo

Taman Makam Pahlawan Kompleks BBD Raya No. 9 Makassar,selanjutnya setelah pengumuman pemenang ada masa sanggah 5 (lima)hari kerja dan semua dokumen hasil proses lelang diserahkan kepadaKetua Pokja Sdr. Hardiansyah Akili, ST. yang kemudian diserahkan keKepala ULP Sdr. Sumitro Datunsolang;Bahwa saksi selaku Sekretaris POKJA tidak ikut pada saat mengecektentang pembuktian atau kebenaran dokumen yang diajukan oleh PT.Rancang Rencana Indonesia dan yang pergi yaitu Sdr.

Pekerjaan Mekanikal, Plumbing dan Elektrikal Pekerjaan Bio Septictank Pekerjaan Plumbing Pekerjaan Listrik.Bahwa sebelum adanya kontrak Tersangka sempat melakukan pengecekanlokasi secara mandiri bersama staff kantor Terdakwa seingat Terdakwa setelahmasa sanggah, dan Terdakwa menemukan lokasi yang seharusnya sesuaigambar rencana (DED) untuk pekerjaan pasar tahap II ternyata telah dibangunpasar tahap :Bahwa review design dilaksanakan sebelum tanda tangan kontrak, jadi belumdilaksanakan MC0 namun sudah

sebagai berikut :a Proses pengumuman pada tanggal 09 Januari 2012 diumumkan diLayanan pengadaan secara elektronik (LPSE) Kabupaten Pringsewu ;b Tahap pendaftaran dan pengambilan dokumen pengadaan tanggal 09Januari 2012 sampai dengan 17 Januari 2012 ;c Tahap pemasukan dokumen penawaran tanggal 13 Januari 2012sampai dengan 18 Janauri 2012 ;d Pembukaan dokumen penawaran tanggal 18 Januari 2012 ;e Evaluasi Penawaran tanggal 19 Januari 2012 ;f Pengumuman Penetapan Pemenang tanggal 19 Januari 2012 ;g Masa sanggah

Proses pengumuman pada tanggal 09 Januari 2012 diumumkan diLayanan pengadaan secara elektronik (LPSE) KabupatenPringsewu;halaman 39 dari 1952 Tahap pendaftaran dan pengambilan dokumen pengadaan tanggal09 Januari 2012 sampai dengan 17 Januari 2012 ;3 Tahap pemasukan dokumen penawaran tanggal 13 Januari 2012sampai dengan 18 Janauri 2012 ;Pembukaan dokumen penawaran tanggal 18 Januari 2012 ;Evaluasi Penawaran tanggal 19 Januari 2012 ;Pengumuman Penetapan Pemenang tanggal 19 Januari 2012 ;NY A wn AMasa sanggah

sebagai berikut :a Proses pengumuman pada tanggal 09 Januari 2012 diumumkandi Layanan pengadaan secara elektronik (LPSE) KabupatenPringsewu ;b Tahap pendaftaran dan pengambilan dokumen pengadaantanggal 09 Januari 2012 sampai dengan 17 Januari 2012 ;c Tahap pemasukan dukumen penawaran tanggal 13 Januari2012 sampai dengan 18 Janauri 2012 ;d Pembukaan dokumen penawaran tanggal 18 Januari 2012 ;e Evaluasi Penawaran tanggal 19 Januari 2012 ;f Pengumuman Penetapan Pemenang tanggal 19 Januari 2012 ;g Masa sanggah

terhadappenawaran yang masuk;Bahwa Metode yang digunakan yaitu Pascakualifikasi yang mana padasaat saksi menerima Surat Perintah Tugas metode pelelangan sudahada di dalam sistem;Bahwa tahapan pelelalangan yaitu: Pengumuman Pascakualifikasi,Download dokumen pengadaan, Pemberian penjelasan, Uploaddokumen penawaran, Pembukaan dokumen penawaran, Evaluasipenawaran, Evaluasi dokumen kualifikasi, Pembuktian kualifikasi,Upload berita acara hasil pelelangan, Penetapan pemenang,Pengumuman pemenang, Masa sanggah

yaitu Pascakualifikasi yang mana padasaat saksi menerima Surat Perintah Tugas metode pelelangan sudahada di dalam sistem;Bahwa tahapan pelelalangan yaitu: Pengumuman Pascakualifikasi,Download dokumen pengadaan, Pemberian penjelasan, UploadHalaman 49 dari 125 Putusan Nomor 11/Pid.SusTPK/2020/PN Jmbdokumen penawaran, Pembukaan dokumen penawaran, Evaluasipenawaran, Evaluasi dokumen kualifikasi, Pembuktian kualifikasi,Upload berita acara hasil pelelangan, Penetapan pemenang,Pengumuman pemenang, Masa sanggah

Nomor 11/Pid.SusTPK/2020/PN JmbBahwa Metode yang digunakan yaitu Pascakualifikasi yang mana padasaat saksi menerima Surat Perintah Tugas metode pelelangan sudahada di dalam sistem;Bahwa tahapan pelelalangan yaitu: Pengumuman Pascakualifikasi,Download dokumen pengadaan, Pemberian penjelasan, Uploaddokumen penawaran, Pembukaan dokumen penawaran, Evaluasipenawaran, Evaluasi dokumen kualifikasi, Pembuktian kualifikasi,Upload berita acara hasil pelelangan, Penetapan pemenang,Pengumuman pemenang, Masa sanggah