Ditemukan 3707 data
78 — 43
Komponen nonstruktur gedung yang lainmeliputi dimensi dan kondisi terkini kusen pintu danjendela, luasan lantai keramik & selasar berdasarkan suratpermintaan tenaga ahli yang dilakukan bersamasama Timpenyidik Subdit Ill Tipidkor Ditreskrimsus Polda NTB danTim Auditor BPKP Perwakilan NTB.
1.NOVITA ELISABET MORONG, SH., MH.
2.EKO FEBRIANTO, S.H.
3.SUBANDI, SH.
Terdakwa:
ILHAM GANI, M.Pd Bin IMBRAN GANI
131 — 33
hadir juga Kepala Dinas yaitu Saksi Drs.H.ACHMAD MARDJUKI,MM, PPTK yaitu Terdakwa ILHAM GANI danBendahara Saksi NUR FAIDAH;Bahwa saksi dan kawankawan tidak melakukan penelitian atas speckbarang namun hanya berdasarkan gambar dan barang, sertaberdasarkan pernyataan dari Distributor yang mendampingi PanitiaPemeriksa Barang ketika melakukan pemeriksaan di SMKN 3 KotaBontang;Bahwa hasil dari pemeriksaan tersebut baik, barang tersebut sesuaidengan merk dan gambar pada speck serta jumlahnya sesuai Saksi danTim
104 — 41
Angkasa Pura ); Tim Sekretariat yang dipimpin oleh Sekretaris Panitia (KetuaBPN Kota Banjarbaru) membuat data pemilik tanah yang siapdibayar berdasarkan hasil Tim Verifikasi dan Tim Legalisasi untukdilakukan persetujuan permohonan permintaan pembayaranyang ditandatangani lengkap oleh Panitia Pengadaan Tanah danTim Legalisasi;Halaman 153 dari 255 Putusan Tipikor Nomor 25/Pid.Sus/TPK/2015/PN.
150 — 129 — Berkekuatan Hukum Tetap
Perlu jugadiketahui bahwa tidak ada perwakilan Adam Air (Direktur Utama atauperwakilan Adam Air yang mempunyai kompetensi dalam bidangpenyewaan pesawat) yang hadir pada rapat tersebut;49.Sampai dengan Rapat Verifikasi yang diadakan pada tanggal 23Desember 2008, tidak ada pertemuan lebih lanjut antara kami danTim Kurator (dan perwakilan Adam Air yang mempunyai kompetensidi bidang penyewaan pesawat) untuk membahas mengenai jumlahtagihantagihan klien kami.
Sampai dengan Rapat Verifikasi yang diadakan pada tanggal 23Desember 2008, tidak ada pertemuan lebih lanjut antara kami danTim Kurator (dan perwakilan Adam Air yang mempunyai kompetensidi bidang penyewaan pesawat) untuk membahas mengenai jumlahtagihantagihan klien kami.
179 — 90 — Berkekuatan Hukum Tetap
Mustikohendro selaku PIHAKPERTAMA dan Yogi Paryana Sutedjo selaku PIHAK KEDUA atassepengetahuan Fahmi Sadiq bin Sadiq selaku Direktur Utama PT.Surveyor Indonesia, dan ditandatangani pula oleh seluruh Anggota PanitiaPemeriksa/Penerima Barang dan seluruh Anggota Tim Teknis KegiatanPemetaan dan Pendataan Pendidikan;10) Effendy Hutagalung selaku Ketua Panitia Pemeriksa/Penerima Barangdan Jasa dalam menerima dan memeriksa barang, tidak pernahmelibatkan Anggota Panitia Pemeriksa/Penerima Barang dan Jasa danTim
Manik Mustikohendro selaku Ketua Tim Teknis, danYogi Paryana Sutedjo selaku PIHAK KEDUA, dan ditandatangani pulaoleh seluruh Anggota Panitia Pemeriksa/Penerima Barang dan seluruhAnggota Tim Teknis Kegiatan Pemetaan dan Pendataan Pendidikan;Effendy Hutagalung selaku Ketua Panitia Pemeriksa/Penerima Barangdan Jasa dalam menerima dan memeriksa barang, tidak pernahmelibatkan Anggota Panitia Pemeriksa/Penerima Barang dan Jasa danTim Teknis, serta tidak melaksanakan pemeriksaan dan penerimaan ataskualitas
110 — 33
halaman Putusan Pidana No: 50/Pid.SusTPK/2014/PN.PdgBahwa Tim Advokasi yang dibentuk oleh KAN berdasarkan Suratkeputusan Ketua Kerapatan Adat Nagari Teluk Kabung No: 01/Sk/KANTK/IV2007 pada tanggal 20 April 2007;Bahwa saksi sebagai Penasihat dan juga menunjukkan lokasi tanah jikaTim Advokasi Kota Padang datang;Bahwa Kami pernah mengadakan rapat;Bahwa Ada sekitar 15 orang yang mendaftar mengaku pemilik tanahdengan dilengkapi suratsuratya.Bahwa Pengukuran tanah dilakukan oleh Tim Advokasi Kota Padang danTim
67 — 102 — Berkekuatan Hukum Tetap
DanTim Penyusun Rancangan APBD.5.2. Di Kejaksaan Agung, bahwa Kejagung telah membuatSurat Edaran yaitu:Instruksi Jaksa Agung No. B.520/F/F.2.1./ 08 / 2003 tanggal26 Agustus 2003 yang memerintahkan dan menginstruksikanagar PP 1110/2000 tidak digunakan lagi sebagai dasarpenyidikan dan penuntutan. Tetapi kenyataan seluruh KajatiseIndonesia pada umumnya tidak mematuhi Surat CEdarantersebut. Hal ini dijelaskan oleh Kapuspenkum KejaksaanAgung Bpk. Suhandoyo di Harian Kompas tg!
46 — 24
kontrak sebesar Rp 220.250.000, (dua ratus duapuluh juta dua ratus lima puluh ribu rupiah dan membuat Surat Perjanjian Kerja Nomor:1653/SPK/DPP/2009 tanggal 24 September 2009.Bahwa terdakwa selaku orang diberi wewenang untuk Mengawasi pelaksanaananggaran unit kerja yang dipimpinnya, dan sesuai dengan tugasnya berdasarkan Surat KeputusanBupati yang menyebutkan bahwa Kuasa Pengguna Anggaran yaitu melakukan tindakan yangmengakibatkan pengeluaran atas beban anggaran belanja bersama dengan saksi Ali Amran danTim
62 — 8
Bahwa Saksi memahami sebagian spesifikasi tehnis dari bagian bagian kapaldan untuk spesifikasi lainnya seperti sistem penggerak kapal Saksi kurangmemahami, untuk pengecekan tersebut Saksi dibantu oleh konsultan tehnik dantim pemeriksa barang lainnya dan Pada tanggal 1114 Desember 2011 kamidatang ke galangan kapal desa Pagar Uyung Kec.
55 — 14
Pelaksana TeknikKegiatan (PPTK) dalam kegiatan pembangunan Pembangkit Listrik TenagaMikro Hidro di Desa Harumandala Kec.Cigugur Kab.Ciamis tahun 2012 adalahSurat Keputusan Kepala Dinas ESDM Propinsi Jawa Barat selaku PejabatPelaksana Teknis Kegiatan Nomor : 900/Kep.01Keu/2012 tanggal 2 Januari2012.Bahwa tidak pernah ada pengajuan addendum karena setahu saksi kontraktormembuat PLTMH di Desa Harumandala sesuai dengan kontrak dan tidakpernah mengajukan perubahan gambar atau bangunan selama kontrak, dantim
Mohamad Nur Azis
Terdakwa:
Harry van Sidabukke
1789 — 1722
WAHYONO ditunjuk sebagai PPK untuk menggantikan MATHEUS JOKOSANTOSO;Bahwa dalam rapat yang diikuti oleh jajaran pejabat Kemensos diputuskanbahwa sistem pengadaannya adalah dengan cara penunjukan langsung.Metode penunjukan langsung dipilinh setelah mendengar pendapat dari LKPPmelalui video conference;Bahwa pada awal pelaksanaan program bansos sembako ini menemuikendala karena masalah ketersediaan barang, antara lain karena banyak tokodan perkantoran tutup, sehingga Saksi memerintahkan kepada Sesdirjen dantim
Perusahaan MATHEUS JOKO SANTOSO yaitu PT.RAJAWALI PARAMA INDONESIA semua barangnya membeli di Terdakwa danTim, dan Terdakwa memang menyuplai ke MATHEUS JOKO SANTOSO. Tetap!terkadang MATHEUS JOKO SANTOSO juga mengajukan vendor barang yangpada akhirnya barang Terdakwa yang dia beli. Untuk gudangnya sama dengangudang PT.MANDALA HAMONANGAN SUDE juga yaitu di KBN Cakung D38pintu 4, sedangkan punya Gudang PT.MANDALA HAMONANGAN SUDE dipintu 1 sampai 3.
83 — 40
., CA Alias ADE danTim, terkait Dugaan Penyimpangan Program Nasional PemberdayaanMasyarakat Mandiri Perdesaan (PNPMMP) Pada Kegiatan PekerjaanPembangunan Jaringan Listrik (Solar Cell) Di Desa Kukitalu, DesaPraing Kareha, dan Desa Pindu Hurani Kecamatan TabundungKab.Sumba Timur Tahun Anggaran 2011 Nomor: LAINV24/PW24/5/2014Tanggal 11 Juni 2014, Ditemukan penyimpangan sebagai berikut :1.
155 — 55
., dantim datang kembali ke LP NarkotikaNusakambangan Jam 20.00 (ada jeda waktu + 3jam istirahat) saksi ANUNG SUYADI, S.H.berkomunikasi dengan Kalapas dalam rangkakoordinasi untuk pelaksanaan razia di dalamLP;Bahwa benar untuk rekontruksi atas perkaratersebut oleh karena rekontruksi dilakukanPUT. NO.114/Pid.Sus./2011/PN.CLP.
1743 — 2295
Dkk Penuntut Umum pada Komisi Pemberantasan Korupsi (KPK), Terdakwa danTim Penasehat Hukum Terdakwa.HAKIMHAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA MAJELIS,1. PRIM HARYADI,SH.MH. HASWANDI, SH.SE,M.Hum .2. SUTIO JUMAGI AKHIRNO, SH.M.Hum.3.SLAMET SUBAGIO, SH. M.Hum.4 JOKO SUBAGYO, SH.MT. PANITERA PENGGANTI,SURYONO, SH.Hal 1537 Putusan No.55/PID.SUS/TPK/2014/PN.JKT.PST.
48 — 23
ST, M.Si selaku KepalaDinas Bina Marga dan Pengairan (DBMP) danTim Pemeriksa Bangunan dari Dinas Bina Margadan Pengairan (saksi H. Rusbandi, S.Sos. MSi,saksi Ir.
RIFAI FAISAL, S.H.
Terdakwa:
ABDUL YAJID Bin TASLIM RESRO DIKROMO
126 — 39
23 Juli2014;Bahwa Terdakwa menjelaskan terkait dengan kesimpulan dari rapatgabungan komisi tertanggal senin, 24 November 2014 pukul 10.00 Wita,bahwa tidak ada pembahasan Khusus atau kesimpulan dalam rapatmengenai Pembebasan Lahan RPU kota Balikpapan;Bahwa Terdakwa menjelaskan terkait dengan Kesimpulan Rapatgabungan komisi tertanggal senin, 24 November 2014 pukul 10.00 Witakhususnya untuk pembebasan lahan RPU bahwa kesimpulannya adalah Untuk pembebasan lahan RPU di KUA PPAS dibahas melalui komisi danTim
113 — 31
IMRAN USMAN ataupun kepada HASANUDIN DATU ADAM;Bahwa benar, tandatangan yang tertera dalam Berita Acara kesepakaandan Negosiasi itu adalah tandatangan saksi;Bahwa saksi tidak aktif dalam proses pembebasan tanah tersebut karenasecara teknis sudah dilakukan oleh tim teknis administrasi pertanahan;Bahwa saksi tidak dilibatkan dalam tim penilaian harga tanah;Bahwa saksi tahu kalau saksi masuk sebagai tim pengadaan lahan dantim pentaksir harga tanah nanti pada wakiu dilakukan pemeriksaan diPenyidik Kepolisian
143 — 30
Ciria Expeterindo Consultant ;Bahwa ada laporannya dalam bentuk laporan Harian, laporan mingguan, laporanbulanan, laporan akhir kepada saksi ;Bahwa aturan untuk membayar Konsultan Pengawas didasarkan kepada kontrakdan menurut SK Gubernur ;Bahwa ada laporan Pengawas kepada saksi pekerjaan telah selesai dikerjakan danatas laporan itu sebelum saksi tanda tangani saksi melakukan konfirmasi kepadaPPTK, Tim Monitoring, Konsultan Pengawas, selanjutnya saksi bersama PPK danTim monitoring ke lapangan dan
69 — 24
SIBNU SINA,menyerahkan kepada saksi Bu, tolong ini tanda tangani untukpencairan karena waktunya sudah mendesak akhir Desember jikatidak dicairkan akan hangus kemudian setelah Tim saksibermusyawarah dan sepakat untuk menanda tangani lalu saksi danTim menanda tangani setelah ada tanda tangan dari Ketua Panitiayaitu Bu Yayah, benar saksi tidak menanyakan kepada IBNU SINAatas perintah siapa supaya ditanda tangani ;Bahwa saksi pernah menerima SK pengangkatan saksi sebagai PanitiaPenerimaan Barang dari
141 — 84 — Berkekuatan Hukum Tetap
Manik Mustikohendroselaku Pihak Pertama dan Yogi Paryana Sutedjo selaku Pihak Kedua,dan ditandatangani oleh seluruh Anggota Panitia Pemeriksa / PenerimaBarang dan seluruh Anggota Tim Teknis Kegiatan Pemetaan danPendataan Pendidikan:11) Effendy Hutagalung selaku Ketua Panitia Pemeriksa / Penerima Barangdan Jasa dalam menerima dan memeriksa barang, tidak pernahmelibatkan Anggota Panitia Pemeriksa / Penerima Barang dan Jasa danTim Teknis, serta tidak melaksanakan pemeriksaan dan penerimaanatas kualitas
Manik Mustikohendroselaku Pihak Pertama dan Yogi Paryana Sutedjo selaku Pihak Kedua,dan ditandatangani pula oleh selurunh Anggota Panitia Pemeriksa /Penerima Barang dan seluruh Anggota Tim Teknis Kegiatan Pemetaandan Pendataan Pendidikan:11) Effendy Hutagalung selaku Ketua Panitia Pemeriksa / Penerima Barangdan Jasa dalam menerima dan memeriksa barang, tidak pernahmelibatkan Anggota Panitia Pemeriksa / Penerima Barang dan Jasa danTim Teknis, serta tidak melaksanakan pemeriksaan dan penerimaanatas